Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»

На языке набило оскомину выражение «партнер», «западный партнер», дружеские отношения с Западным миром. Хотелось бы внести ясность, что ментально, на уровне подсознания россиянин в словосочетание «дружеские отношения» вкладывает несколько другие понятия, чем англосаксы. Отношения между странами еще во времена СССР мы строили с более чем сорока странами «черного континента». В рамках этих отношений СССР предоставлял долгосрочные льготные кредиты, а зачастую (и в немалом объеме) и просто прямую финансовую помощь.

«Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»


Геологоразведка и строительство ГЭС, нефтеперерабатывающие комплексы, цементные заводы: вклад СССР в индустриализацию африканских стран был огромным. Вот одна цитата американского посла в Гвинее Уильяма Эттвуда: «Гвинейцы относились к советским товарам, как к подаркам Санта-Клауса, и ни от чего не отказывались». И это только Африка! Сказать, что в этот момент мы не знали, куда девать деньги, нельзя. Но мы строили школы в Афганистане, порты в Прибалтике, железные дороги во Вьетнаме.


А теперь найдем несколько отличий, глянем, как «работают наши партнеры». Политика США и Великобритании описывалась много раз, в том числе и американскими гражданами. Джон Перкинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» описывал несколько стран, в которых он лично проводил политику «экономического киллера». Тезисно эту политику можно описать так: обещание инвестиций в экономику + строительство инфраструктуры. По факту страна просто «вгоняется в долги». Выбраться из этой долговой ямы очень непросто. Но для того, чтобы страна погрузилась в долговую яму или подверглась оккупации, не обязательно брать у США (или МВФ) в долг. Иногда достаточно просто попытаться наладить «дружеские отношения».

В 1980 году после долгих метаний «между умными и красивыми» Саддам Хусейн попадает в объятия США. Штаты провоцируют его начать войну с Ираном, который незадолго до этого в результате исламской революции вышел из их орбиты влияния. Никакого общественного порицания ни со стороны США, ни со стороны Великобритании это не вызывает. Напротив, ВВС Ирака получает возможность использовать аэродромы Саудовской Аравии, Йемена и Иордании. И Хусейн, чтобы понравиться своим новым «друзьям», в течение восьми лет вел кровопролитную войну, о начале которой даже не поставил в известность правительство СССР. В феврале 1982 года Багдад был вдруг вычеркнут из американского списка государств, «поддерживающих международный терроризм», что означало начало расширения торгово-экономических и военных связей. Партнерство ширится и углубляется. Ирак получает финансовую помощь США в размере свыше миллиарда долларов в 1984-85 гг. Однако экономика Ирака после восьмилетней войны трещит по швам. Нефтедобывающая промышленность частично разрушена, долг Ирака Кувейту превысил 14 млрд. долларов. И Хусейн сделал для себя вывод, что, провоевав 8 лет с «обидчиком США», имеет право на «небольшие преференции».

Любая война в нефтеносных районах не обходится без пристального внимания США, и вряд ли Саддам начал военные действия без «зеленого светофора». Ирак подтягивает свою армию к границе, а посол США в Ираке Э. Глэспи заявляет: «Нам особенно нечего сказать по поводу арабо-арабских разногласий, таких как ваши разногласия с Кувейтом по вопросу границ». Саддам Хусейн отбрасывает последние сомнения: на следующий день после выступления Келли Ирак прекращает переговоры с Кувейтом, а еще через день, 2 августа, начинается вторжение. Неожиданно жесткая реакция ООН и осуждение Ирака всеми членами Совета Безопасности вызывает в Багдаде удивление. Ведь так не договаривались! 3 августа 1990 года правительство Джорджа Буша вводит торговые санкции против Ирака. Саддам Хусейн делает неуклюжую попытку исправить ситуацию. 5 августа 1990 года действительно начинается вывод иракских частей с территории Кувейта.

Согласитесь, странная последовательность! Начать военные действия 2 августа, а 5-го вывести войска. Дабы сохранить лицо, 8 августа 1990 года Саддам Хусейн объявляет о присоединении Кувейта к Ираку. Что было дальше, мы с вами помним. Война в заливе за освобождение Кувейта, международные санкции, обвинение в разработке оружия массового поражения и содействие международному терроризму, бесполетная зона, иракская война - с полной последующей «демократизацией».

И все-таки почему Ирак, а не Иран - основной «обидчик» интересов США в ближневосточном регионе? Ответ прост - хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними. Зачем воевать своими руками, если можно руками «друзей»! Конечно, не все «друзья» США заканчивают так, как закончил свое существование Хусейн, некоторые обходятся лишь легким испугом и испорченной репутацией. Но если безропотно и последовательно проводить политику заокеанских партнеров, тогда лично тебе может и повезти: будешь ездить по миру и читать лекции, но пострадавших будет гораздо больше. Среди них окажется и твой народ, который ты обманул и обокрал, в угоду своим личным интересам и аппетитам «золотого миллиарда».

И очень печально наблюдать, как лидеры стран бывшего СССР пытаются наладить отношения с Западом, упорно полагая, что именно они войдут в количество тех, которые, закончив свой срок на президентском кресле, будут беззаботно доживать свой век в Майами. Нет, эта улица - с односторонним движением. Правила движения по ней неизменны уже больше полувека: твой народ проигрывает, а самому – как повезёт...
Автор: a52333


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 163
  1. Мой адрес 7 августа 2013 14:08
    И Советский Союз нормально жил, пока пятнистый член ЦК не начал заигрывания с Западом. На человека мы производили больше, чем Южная Корея. А сейчас?
    1. RETX 7 августа 2013 14:14
      Цитата: Мой адрес
      пока пятнистый член ЦК не начал заигрывания с Западом.

      Партнёры бывают только в сексе (с) вот нас и поимели recourse
      1. Мой адрес 7 августа 2013 14:57
        Михаил, а Вы правы. Я знаю, что у меня есть друзья, хорошие товарищи, просто товарищи, хорошие знакомые. Напарники и сотрудники были. Партнеры же только в карточных играх, где или я или меня.
        1. вася иванов 8 августа 2013 06:09
          У США нет друзей, одни вассалы. А если лег под п.и.н.д.о.с.о.в,то не угадаешь, или ты станешь любимой женой, либо тебя пустят по кругу.В финале по кругу пускают даже любимых жен.
          вася иванов
      2. phantom359 7 августа 2013 23:24
        Цитата: RETX
        Цитата: Мой адрес
        пока пятнистый член ЦК не начал заигрывания с Западом.

        Партнёры бывают только в сексе (с) вот нас и поимели recourse

        Ну еще не поимели. Пытаются, только хреново пока получается. Рассчет был на то, что к этому времени Россия уже будет поделена на кучу княжеств. На Украине пытаются столкнуть лбами западную и восточную.По моим наблюдениям тоже пробуксовывают.
        phantom359
        1. a52333 7 августа 2013 23:28
          Они преуспевают хотя бы в том, что мы еще порознь! (я имею ввиду Украина+Россия+Беларусь)
          1. shark 8 августа 2013 11:04
            Если бы были не порознь то давно имели штаты как продажную девку.кем ,по сути америка и является
          2. phantom359 8 августа 2013 13:16
            Цитата: a52333
            Они преуспевают хотя бы в том, что мы еще порознь! (я имею ввиду Украина+Россия+Беларусь)

            Всему свое время.
            phantom359
      3. taseka 8 августа 2013 06:13
        "твой народ проигрывает, а самому – как повезёт..." - Что то быстро забыли Бакиева из Минска!Вопрос в том- повезло ли при этом Киргизам?
      4. дмитрич 8 августа 2013 06:43
        У США на это ума не хватило бы,страну сдали горбачев,а потом добил ельцин.Только их предательство разрушило страну.
        1. yak69 8 августа 2013 08:29
          Цитата: дмитрич
          страну сдали горбачев,а потом добил ельцин.Только их предательство разрушило страну.

          Предательство во власти успешно продолжается до сих пор! Разве списан на свалку истории чубайс, кох, шохин, шахрай (члены правительства 90-х)? А новое поколение, которых привёл путин--греф, зурабов, фурсенко, скрынник, скворцова, табуреткин?! Это всё достойнейшие продолжатели заветов ЕБН и гайдара.
          А вот ума как раз-таки не хватило у нас у всех в 90-х, когда вся страна кричала "Борис-наш царь!". Когда мы все погнались за сникерсами и тампаксами, по пути проклиная КПСС и радуясь "освобождению".
          Вот, теперь, надышавшись "свободы", увидев, какие ценности нам предложили взамен утраченных, мы потихонечку начинаем понимать, что мы (как сперматозоиды из анекдота) в презервативе и нас всех готовятся выбросить в мусорку.

          У нас у всех осталось очень мало времени--надо всем умнеть и взрослеть быстрее! Учиться различать врагов и друзей, принимать правильные решения и выбирать настоящих патриотов, а не красивоговорящих. Судить по делам, а не по обещаниям.
          yak69
          1. старик54 8 августа 2013 23:03
            Цитата: yak69
            У нас у всех осталось очень мало времени--надо всем умнеть и взрослеть быстрее! Учиться различать врагов и друзей, принимать правильные решения и выбирать настоящих патриотов, а не красивоговорящих. Судить по делам, а не по обещаниям.

            оче6нь мудро пишите, приятно удивлён! hi
    2. Чёрный Полковник 7 августа 2013 14:41
      "И Советский Союз нормально жил"
      Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".
      1. a52333 7 августа 2013 15:11
        забыли магические слова "блат" и "дефицит"

        Перекосы случаются при всех режимах, и при Советском, и при Потребительско-демократическом. И современной России еще предстоит найти новый путь (может китайский?)
        1. silver_roman 7 августа 2013 17:24
          та скорее это Китай пошел по-нашему пути, только с серьезной оглядкой, глубоким анализом проступков и ошибок СССР и определенной, актуальной для Китая адаптацией всего социалистического устройства.
          Капитализм - это огромный паразит, пожирающий всё и вся вокруг. когда кончатся жертва, оно сдохнет от голода, но будет уже поздно. так что нужно срочно искать лекарство!
          1. a52333 7 августа 2013 17:27
            та скорее это Китай пошел по-нашему пути
            Сложно сказать по Китаю, есть подозрение, что скоро они займут место США. Попробую в следующей статье высказать свои сомнения по этому поводу.
            1. silver_roman 7 августа 2013 18:04
              они смогут занять место США .как лидера по ВВП, но навряд ли они смогут сравняться в другом. все же Китай крайне далек от совершенства. ВВП на душу населения у них крайне мал. даже на фоне РФ. оно выше примерно на 70% при том, что общий ВВП Китая выше РФ примерно на 500%.И это только единичный пример.
              К тому же если запад будет сворачивать удочки в плане производства в Китае, то последний тоже лишится многого. В общем время покажет.
            2. гуран 8 августа 2013 03:43
              Да что вы говорите) подозревает он)) "Если ты убил Джесси Джеймса, это не значит, что ты им стал" (амер. поговорка)
              Если Китай завалил мир своими гнилыми кроссовками, это не значит, что он стал сверхдержавой.
              1. ДимычДВ 8 августа 2013 04:35
                Общий вид освоили - теперь про детали нужно не забывать. Они могут пойти по пути СССР: при сборке скороварки при отсутствии инструкции получается автомат Калашникова.
                ДимычДВ
        2. Старый очень 7 августа 2013 19:12
          Наша жизнь протекает в китайско-индийском режиме, Вы, Алексей, так не считаете? С одной стороны- горы, с другой-пропасть... Но в Китае 1.5 млрд, без заметных запасов ископаемых. Что имеет Россия, Вы (да и все) знаете. Они чуть раньше взяли старт, но не это определяющее. Вот Роман-silver_roman(абзац ниже) верно подметил. Успехов Вам. за статью безусловно+. Ждем обещанной следующей
          1. a52333 7 августа 2013 21:41
            Наша жизнь протекает в китайско-индийском режиме,
            У них есть другое "полезное ископаемое": огромный ресурс населения. Как использовать его, в работе или войне - вопрос второй. Я не думаю, Валентин, что человеческий ресурс можно так сбросить со счетов. Его обыграют красиво! Дайте пару дней, я в статье выложу свои сомнения, и мы вместе с нашими форумчанами обсудим мои опасения. Надеюсь, я сгущаю краски.
        3. михаил3 7 августа 2013 21:46
          Это были не перекосы. Да блат и дефицит - ерунда.А вот вымирающий центр страны - это как? Или вы думаете, это стало "при демократах"? Ох если бы... Мертвые деревни, мертвые дороги, мертвая земля по 6 центнеров зерна с гектара... Мы на негров свою кровь отдали, себе перестало хватать. И холодное осознание на работе - да пошло оно все! Увидел в заваленном десятилетними напластованиями пыли цеху разрушенную систему централизованного пылесоса. Давайте восстановим! Обалдел? Кем и чем? Ремонты б потянуть как то... Зато у негров все было. Эх...
          1. гуран 8 августа 2013 03:56
            Какие же это перекосы? Это далеко не перекосы, это образ страшной жизни советских людей. Ерунда, говорите? Нет, батенька, далеко не ерунда. Блат и дефицит - это тотальное унижение народа, превращение население в крысоподобную толпу, когда выживает более лизоблюдный, более приспособленный, более беспринципный. Когда у людей меняются понятия ценностей в жизни, и они убивают друг друга за дефицитные джинсы.
            Вот именно, что на негров кровь отдавали, меняли высокотехнологичные штурмовики на бананы и бритвенный крем "колинос", это нормально? Строили заводы в Африке за марксистские поцелуи взасос. И никто из власть имущих народ не спрашивал, народу позволялось молчать в тряпочку и на кухне пар недовольства спускать струйкой. Сейчас хотя бы все в открытую. Все обсуждаемо. Все на виду. Если что и продаем, то как все нормальные страны - за деньги или геополитические преференции.
          2. Старый очень 12 августа 2013 21:26
            Кто-то влепил Вам,Михаил, 2"-" очевидно от незнания вопроса. Гнали,гнали, много гнали загорелым, если вдруг кому-то из них взбрело в тыкву строить социализм.А наших уДодов хлебом не корми- дай помочь новоиспеченным строителям социализма, в чём они - ни бе,ни ме. А ведь раскусили Брежневых да Хрущевых
      2. Мой адрес 7 августа 2013 15:21
        Глупостей много было. Например дефицит мяса и забитые холодильники (у половины был блат в торговле). Меня доставали советские утюги - для крепления разболтавшейся ручки надо вскрыть агрегат, во были гении в легпроме! Но сейчас не просто глупости, а гадости.

        Даже ВВП в 2008-м признал, что в экономике только преодолели провалы после развала СССР. Да сейчас у каждой второй семью д.б двухэтажный дом за городом, уж стройкомплекс в стране был не чета нынешнему.

        А Вам плюс за напоминание. Много было глупостей, но люди лучше относились друг к другу.
        1. rumatam 7 августа 2013 15:50
          это где вы, уважаемый увидели у каждой 2ой семьи второй дом ? У нас и по одному на семью не выходит, газеты да у людей проверьте.
          rumatam
          1. Мой адрес 7 августа 2013 19:27
            Я написал д.б. - это сокращение от "должен быть".
          2. немец 8 августа 2013 02:49
            да...вот только насчёт отношений между людьми он всё-таки прав.....
            немец
        2. гуран 8 августа 2013 04:17
          Про забитые мясом холодильник это вы сказали не подумав, надеюсь. Может в Москве и Питере и были такие семьи, и то далеко не все. На периферии (а это, на минуточку, 99,8% территории страны) был тотальный дефицит. Народу был относительно доступен лагерный набор продуктов: крупа, хлеб, молоко, масло растительное, курево. Например, во Владивостоке полукопченая колбаса (двух сортов всего лишь) продавалась в двух магазинах - кооперативных и по цене 8-10руб/кг, что недешево для простого рабочего.
          Да сейчас у каждой второй семью д.б двухэтажный дом за городом,

          Вряд ли. Вы забываете, что проблема строительства жилья для населения была даже не экономической, скорее, политической. Режим советской власти не способствовал улучшению жизни населения.
          Квартиры да, были дешевые. Вот только какие. Начнем с того, что норма была не более 9 метров на человека. А в очередь на расширение ставили, если меньше 6-7, причем иногда на всю жизнь. 20-30 лет в очереди не так уже и много. Люди умирали, так и не получив жилье. Более того, в РСФСР была норма на площадь частного дома - 16-17 метров на человека, т.е один человек не должен был строить дом больше 16 метров. На Кавказе и в Прибалтике нормы были не такие жесткие, а в РСФСР можно было иметь только халупы. Так откуда вдруг и внезапно появились бы двухэтажные дома за городом? Комфорт и благосостояние населения не вписывалось в политику партии и советского строя в целом.
          1. explorer 8 августа 2013 07:07
            Цитата: гуран
            Например, во Владивостоке полукопченая колбаса (двух сортов всего лишь) продавалась в двух магазинах - кооперативных и по цене 8-10руб/кг, что недешево для простого рабочего.

            В Челябинске в 80-х наблюдал в магазинах только два вида колбасы, а вот
            был в 86 летом в Хабаровске, магазин в центре: ассортиментный набор колбас как сейчас... изобилие по тем временам.
            Но в целом все зависело от времени (близости 90-х) и наличия предприятий пищевой промышленности в городе.

            Цитата: гуран
            Режим советской власти не способствовал улучшению жизни населения.

            Последние 20 лет режим точно способствует улучшению жизни feel , но исключительно своей.. bully
            explorer
      3. Alez 7 августа 2013 16:15
        При СССР, любой работяга успешно трудясь, мог стать начальником. СССР имело подготовку любых кадров. А сейчас попробуй устроиться без блата, проходят только лизоблюды и кумы. Мой отец начинал ветеринаром, дошел до председателя совхоза. При нем строились школы, дороги, производства, партия помогала трудягам. Давали жилье, работу. От перенапряжения и умер не дожив до 50-ти, так после него успешно нынешние "неблатные" директора, успешно обанкротили совхоз. Из всего богатства остались дороги, так их тяжело растащить, остальное все разобрали, растащили, распродали. Так что дефицита сейчас нет, но хрен купишь ты квартиру сам, ИПОТЕКА (РАБСТВО) от частного капитала на 20-30 лет.
        1. sasha.28blaga 8 августа 2013 04:25
          Ещё хочется сказать про депутатов советских и нынешних. Раньше выбирали за заслуги, а теперь за деньги.
        2. sasha.28blaga 8 августа 2013 04:28
          И про дефицит, сейчас нет дефицита потому что большая половина продуктов искусственные их можно клепать столько сколько надо и не портятся. Возьмём к примеру молоко при советах, три дня и оно прокисло, а сейчас неделю может стоять. Попробуйте накормите хотя бы одну страну только натуральными продуктами и получите дефицит.
      4. Иван-Туча 7 августа 2013 16:26
        Цитата: Чёрный Полковник

        Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".

        Слово "блат" особую силу именно сейчас. Причём во всех сферах жизни.
        1. немец 8 августа 2013 02:51
          Особенно касаемо Украины....
          немец
        2. sasha.28blaga 8 августа 2013 04:31
          У кого-то был блат, у кого-то были заработки высокие и те и другие могли жить, а не выживать. А у кого не было ни того ни другого, тому вообще ни чего не надо было.
      5. avdkrd 7 августа 2013 16:59
        Блат и дефицит стали широко употребимы лишь в середине 80х. То есть когда курс страны был взят на развал. При этом все кто хотел мог купить себе практически любые шмотки или то что в то время относилось к предметам роскоши (видеоаппаратура, радиотехника). Отставание в бытовой электронике в большей степени миф, в свое время я был шокирован, когда в телевизоре Грюндик 1986 г. выпуска обнаружил кинескоп с клеймом "сделано в СССР". Потребительский рынок действительно был в тупике. Начало процессу положил кукурузник, когда разогнал 200 000 артелей специализирующихся во всех отраслях кроме тяжелой промышленности. Государственный же аппарат регулирования не в состоянии гибко реагировать на потребительский спрос в легкой промышленности и не только. Горбатый не перестраивал, а целенаправленно разваливал.
        Давно опубликованы документы и признания, что дефицит конца девяностых создавался искусственно.
        1. GregAzov 7 августа 2013 19:52
          Не согласен с Вами. В 70-ые жил в г.Азове Ростовской области, секретарь обкома Бондаренко. Помню очень четко как в 1974г. стоял в очереди за сливочным маслом и номера писали на руках. Помню как уже в это время занимали очередь в продовольственный магазин даже не зная, что привезут. Товар выносили к продаже к концу рабочего дня (этого не отнять), чтобы работяги (мои ролители) могли хоть что-то купить, благодаря занятой мной очереди. Такие вещи творились далеко не везде. Существовали даже туристические поезда за жратвой на Украину, за мандаринами в Абхазию, за одеждой в Белоруссию. Так, что понятие дефицит, номенклатура и блат родом далеко не из 80ых, и даже не из 70ых, а гораздо раньше.
          Если мне кто-то будет возражать, что в Москве этого не было, отвечаю было. Еще в 1969г. был в Москве вместе с отцом и старшим братом. Отец повел на Красную площадь, зашли в ГУМ и сразу же стали в несколько очередей за дефицитом. За каким дефицитом поставили меня не помню(мне шесть лет было), но помню, что я ушел из очереди смотреть на милиционера-регулировщика (такого чуда я не видел никогда). Кончилось все тем, что отец с трудом меня нашел, бросил все очереди и мы уехали.
          1. Nick 7 августа 2013 21:36
            Цитата: GregAzov
            Не согласен с Вами. В 70-ые жил в г.Азове Ростовской области, секретарь обкома Бондаренко. Помню очень четко как в 1974г. стоял в очереди за сливочным маслом и номера писали на руках. Помню как уже в это время занимали очередь в продовольственный магазин даже не зная, что привезут.

            Все это результаты хрущевской ревизии Ленинско-Сталинского наследия. Глупый догматик решил, что промышленная и сельхоз. кооперация являются капиталистической формой хозяйствования, хотя в ней отсутствуют эксплуататоры и эксплуатируемые.
            Развалив сельхоз и пром кооперацию, Хрущев угробил потребительский рынок, а следовательно обесценил честный труд, т.к. простому трудящемуся стало невозможно купить многие группы товаров, появилось такое понятие как "дефицитный товар" и ценится стал не честный труд и честно заработанные деньги, цениться выше стали личные связи и блат, а оттуда пошла и коррупция, взятки, и т.д. Короче та самая гниль, которая и привела к разрушению СССР.
      6. Корсар5912 7 августа 2013 17:10
        Чёрный Полковник (1)

        Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".


        До конца 70-х годов в СССР не было слов блат и дефицит.
        А потом по блату через задний проход продавали "дефицит", в который входили: нейлоновые рубашки и блузки, синтетические колготки и чулки, болоневые плащи и синтетические шубы, изделия из золота, хрусталь, ковры, джинсы, книги, ондатровые шапки, деликатесы и прочее деpьмo ненужное в повседневной жизни, кроме книг, конечно.
        1. гуран 8 августа 2013 04:39
          Цитата: Корсар5912
          До конца 70-х годов в СССР не было слов блат и дефицит.

          А вы жили в сороковые годы, что так уверены? До семидесятых годов и запросов у населения не было. В телогрейках ходили и водочку килькой закусывали, а большего и не надо было. Многие и не знали, что такое значит - благосостояние и комфорт. Даже слов таких не знали.
          Понимаете, люди меняются. Они видят, как живут в других развитых странах, сравнивают, и они тоже хотят жить в достатке. А всеобщий достаток советская власть предложить не могла. Только лагерный уровень. Ну или уровень общежития с общей кухней и загаженным туалетом в конце коридора.

          Цитата: Корсар5912
          деликатесы и прочее деpьмo ненужное в повседневной жизни, кроме книг, конечно.

          Вы по себе не судите о потребностях и желаниях народа. Далеко не все такие как Васисуалий Лоханкин, для которого было достаточно иметь в сермяжной повседневности книги, трикушку с растянутыми коленками и майку-алкоголичку.
          1. Корсар5912 8 августа 2013 22:43
            Цитата: гуран

            А вы жили в сороковые годы, что так уверены? До семидесятых годов и запросов у населения не было. В телогрейках ходили и водочку килькой закусывали, а большего и не надо было. Многие и не знали, что такое значит - благосостояние и комфорт. Даже слов таких не знали.
            Понимаете, люди меняются. Они видят, как живут в других развитых странах, сравнивают, и они тоже хотят жить в достатке. А всеобщий достаток советская власть предложить не могла. Только лагерный уровень. Ну или уровень общежития с общей кухней и загаженным туалетом в конце коридора.
            Вы по себе не судите о потребностях и желаниях народа. Далеко не все такие как Васисуалий Лоханкин, для которого было достаточно иметь в сермяжной повседневности книги, трикушку с растянутыми коленками и майку-алкоголичку.

            В 40-е была война и послевоенная разруха, если вы не помните.
            У советской власти не было закромов, закрытых от народа, всё что было в стране то народ и имел. Зато в долгах ни у кого не ходили и спину перед иноземными хозяевами не гнули.
            Росло благосостояние страны, рос и уровень жизни народа, пока не развелось множество зажравшихся паразитов, которых натуральная пища и одежда не устраивала, им импортной роскоши не хватало, хрусталя, ковров, золота и прочей дряни.
            Эти сволочи и продали СССР за иудины сребреники и 100 сортов фальшивой колбасы из сой с ГМО с канцерогенными синтетическими заменителями цвета, вкуса и т.д.
            Я этих говнюков и за людей не считаю.
      7. Ежак 7 августа 2013 17:38
        Цитата: Чёрный Полковник
        забыли магические слова "блат" и "дефицит".

        Фрагмент из книги Стюарта Кагана "Кремлёвский волк"
        "Он(Лазарь Каганович) почти не тратил свою получку, потому что как партийный руководитель он имел право, когда хотел, бесплатно забирать продукты из лавок и магазинчиков, контролировавшихся большевиками. В этом было большое преимущество руководителей перед рядовыми партийцами. В дальнейшем этот принцип «закрытого распределения» для своих, стал главным принципом распределения государства, в котором после ухода Троцкого, Каганович стал самым главным евреем."
        Чего добивались они, то и получилось!
        1. Корсар5912 9 августа 2013 11:22
          Цитата: Ежак
          Цитата: Чёрный Полковник
          забыли магические слова "блат" и "дефицит".

          Фрагмент из книги Стюарта Кагана "Кремлёвский волк"
          "Он(Лазарь Каганович) почти не тратил свою получку, потому что как партийный руководитель он имел право, когда хотел, бесплатно забирать продукты из лавок и магазинчиков, контролировавшихся большевиками. В этом было большое преимущество руководителей перед рядовыми партийцами. В дальнейшем этот принцип «закрытого распределения» для своих, стал главным принципом распределения государства, в котором после ухода Троцкого, Каганович стал самым главным евреем."
          Чего добивались они, то и получилось!

          Политических деятелей уровня Кагановича, на гособеспечении, в СССР было не более 50 человек. Страна с численностью населения 289 млн. человек могла себе позволить мелкие расходы на их содержание.
      8. shasherin_pavel 7 августа 2013 18:02
        Блат произрастает от дефицита, а дефицит происходит от того, что у народа денег больше чем он может потратить. Какая радость была купить стиральную машину, и без всякого кредита, потому что деньги были, а купить можно было только в очереди. А слесарь базы ОРСа на Крайнем севере получал от 350-400 рублей, а трёхстворчатый шкаф стоил 130 р. кровать-диван 90 р. Мотоцикл "Восход -2" -320 р. "Ява" - 600 р. Так какая у меня должна быть зарплата в сравнении с советским периодом и нашими ценами.
        1. Старый очень 7 августа 2013 19:24
          shasherin_pavtel, не обращай внимания на чей-то "-". Всё началось с продовольствия. Ведь как было? Только заступил на пост генсека-он уже гений, а в сельском хозяйстве - наипервейший специалист и знаток, От никиты до шлёпнутого. Результат известен
        2. Корсар 7 августа 2013 21:58
          Цитата: shasherin_pavel
          Блат произрастает от дефицита, а дефицит происходит от того, что у народа денег больше чем он может потратить.

          + бездумная,если не более-преступная система распределения товаров:
          в пустыни Средней Азии везли лодочные моторы(!?),тунгусам зонты для пляжа и т.д и т.п...
        3. NIKAVIZ 8 августа 2013 01:51
          А я проработал в Воркуте 35 лет на РЖД...снабжение в Заполярье было из Питера,было все...но и было , что стояли в очередях за мясом,крупой,но это было редко...а зарплата была от 750-1200 в/м не можно было самолетом каждую неделю на выходные летать в Крым или в Сочи...Шахтеры получали почти столько же...и летали на курорты 2-3 дня , если позвалял коллектив...А главное это взаимовыручка во всех отношениях, равнодушных небыло...их бы презирали. drinks
        4. немец 8 августа 2013 02:59
          А где это и когда"ЯВА"стоила 600 рублей?950как я помню-1979г.Ещё у тётки 50 рублей занимал....
          немец
        5. abdrah 8 августа 2013 04:33
          На северах к тому же была полярная надбавка и стаж по горячей сетке шёл.Продукты питания правда стоили чуть дороже но разница между 1 и 3 поясом была очень незначительной.
        6. sasha.28blaga 8 августа 2013 04:37
          Водитель городского автобуса получал от 600р. до 800р., а его начальник автоколонны 240-300 руб. (сосед работал), так у кого блат, а кого заработок и позволить могли себе одинаково.
      9. dimon-media 7 августа 2013 18:17
        Цитата: Чёрный Полковник
        видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".

        Но почему-то, при этом, в каждом советском доме всё было.
      10. Старый очень 7 августа 2013 18:56
        Был и блат, был и дефицит. Но разговор здесь о другом.Как проявил себя Союз (как ведёт себя Россия-РФ) в мире, в отношениях с др.странами, и что имеют"партнёры"USA / Однако, большой разниц, как чукча-Вася говорит
      11. Lomikus 7 августа 2013 20:06
        Надо разделять Сталинский СССР и после Сталинский развал СССР, вот простой пример глобального предательства верхушки ЦК: Роль руководства СССР в лунной афёре NASA - http://oko-planet.su/history/historydiscussions/201817-rol-rukovodstva-sssr-v-lu
        nnoy-afere-nasa.html
      12. Мирный военный 7 августа 2013 22:33
        А Вы лично знаете эти понятия, юноша?
        По другому не могу Вас позиционировать, ибо только юнец/неуч может "лепить" такими штампами.
        Мирный военный
        1. немец 8 августа 2013 03:15
          ..начитался "демократической"прессы..Блин! да я в 79м учеником токаря пошёл на ЮМЗ!У меня "ученические" 90рэ были +что зароботал...какой ишак пустил "утку"что средняя зарплата была120рэ?Где это и когда?ДА! у меня мать сидела на ставке инж.-технолога(115+премия)но один х.р.е.н.выходило порядка 220-230рэ.А у меня вместе с "ученическими"300-320 выходило...и отец мой за 22 года на ДШЗ получил две квартиры(1и 2-х)И в КПСС ни мать ни отец не состояли и ни в профкоме ни в цехкоме тоже не состояли...вот так я помню советское время...
          немец
          1. андрей юрьевич 8 августа 2013 04:18
            такая же история...после армии в 1983 на заводе токарил(оборонка) в месяц до 320р выходило....от зарплаты до зарплаты по 150р откладывали в копилку. нормально жили: коммуналка- копейки,медицина -бесплатно,садики детям,лагеря пионерские-даром...чего ещё нужно ???
          2. sasha.28blaga 8 августа 2013 04:41
            Правда, правда, у меня одноклассник перед армией пошёл к своему отцу на стройку учеником плотника, получка больше чем у самих плотников. После второй получки купил мотоцикл ПС-планета спорт, а она стоила 1000 руб.
      13. BotaniQ 8 августа 2013 00:02
        для меня, например, не все измеряется количеством сортов колбасы на прилавке. У меня и окружающих меня людей была уверенность в своем будущем и будущем моих детей. Я мог стать кем угодно, по всей стране было хорошее образование для всех а не избранных, мне после института было гарантировано трудоустройство, бесплатное жилье и здравоохранение. В городе где я жил было почти полное отсутствие преступности, не было ни железных дверей ни решеток на окнах, двери почти всегда были открыты, люди приветливы и дружелюбны. Отличная еда в школе и на работе, по талонам или по 20 копеек. Не знаю конечно как где, у нас в магазинах были в свободной продаже (сразу оговорюсь до Горбачева) конфеты, мясо, молочка, вареная колбаса, консервы, соки. Стабильно дешевые свет и вода, за всю коммуналку около 3 рублей в 3 комнатной квартире. И я не считаю, что это все надо было разрушить до основания. Все что нужно было сделать вернуться к истинному построению социализма, где в партии не сидели старые маразматики, вплетая в управление страной не достойных молодых специалистов, а преданных карьеристов, далеких от управления и социалистических принципов, где интересы Страны и коллектива ставились выше своих личных интересов. Где проблему дефицита можно было решить в рамках одной пятилетки, отдав мелкое предпринимательство в сфере торговли и услуг в руки частника. А любителей пожить для себя любимого надо было отпустить на любимый ими Запад, правда с компенсацией за полученное бесплатное образование и опыт, по ставкам на обучение в западных учебных заведениях. А то как то несправедливо "насильно" выучили и "за спасибо" отпустить.
        BotaniQ
        1. немец 8 августа 2013 03:20
          Вы правы!Но кому это сейчас надо? ведь порой даже не верят что так было!
          немец
      14. NIKAVIZ 8 августа 2013 01:31
        Это даже по кайфу....как в спорте, кто первый.ДИФИЦИТ fellow
      15. казсср 8 августа 2013 08:54
        а сейчас что нет блата и дефицита? попробуйте устроиться на работу после окончания ВУЗа или ССУЗа. да раньше можно было уволится с одной работы и устроится на другую в один день. сам устроился на работу по знакомству в 98г. после окончания уч. заведения. сейчас миром правят деньги.
        казсср
      16. dp_88 8 августа 2013 11:10
        Дефицит можно было исправить легко, даже без капитального ремонта. А блат существует из покон веков, и будет существовать пока есть люди. Из-за этого страны не разваливают(ся).
        dp_88
    3. Alez 7 августа 2013 16:03
      Насчет производства, родом я из деревни, вырос на земле, впоследствии в 90-х учиться уехал в город, там и остался, так как не было работы. Землю не забываю, езжу постоянно. Так к чему клоню,в 80-х, начало 90-х до середины 90-х в каждой деревне, было производство хлеба, мельница, фермы КРС или свиноводства, птичники. Из деревень в город на мясоперерабатывающий комбинат, постоянно ездили скотовозки. Колбасы не хватало, сейчас колбасы завались любых сортов. Сейчас все развалили, ферм нет,производства нет, скотовозки не ездят. Спрашивается, откуда сырье. Сырье гонят из-за границы в вагонах в виде непонятных брикетов, под видом мяса в кобласе - кенгурятина, соя, химикаты. Из-за суррогатной пищи, все болезни начиная от аллергии кончая раком, плюс ростЛГБТ. Вот она дружба англосаксонская, раньше подсыпали мышьяк, сейчас ГМО,Сою, Глютамат натрия, жрите друзья - смерть будет медленной и на несколько поколений.
      1. donchepano 7 августа 2013 16:52
        Цитата: Alez
        Сырье гонят из-за границы в вагонах в виде непонятных брикетов, под видом мяса в кобласе - кенгурятина, соя, химикаты. Из-за суррогатной пищи, все болезни начиная от аллергии кончая раком, плюс ростЛГБТ. Вот она дружба англосаксонская, раньше подсыпали мышьяк, сейчас ГМО,Сою, Глютамат натрия, жрите друзья - смерть будет медленной и на несколько поколений.


        Избави Бог нас от таких друзей как америкосы и наглоссакцы!
        donchepano
      2. Чёный 7 августа 2013 17:12
        Цитата: Alez
        Сейчас все развалили, ферм нет,производства нет, скотовозки не ездят. Спрашивается, откуда сырье. Сырье гонят из-за границы в вагонах в виде непонятных брикетов, под видом мяса в кобласе - кенгурятина,.....все болезни начиная от аллергии кончая раком, плюс ростЛГБТ со


        Ну Вы параллели провели!!! feel Чож теперь скотникам и пастухам делать то? Пастух- гомик, доярка- лесбиянка- это потешно!
        1. Alez 7 августа 2013 17:59
          Не передергивайте, я указал прямое следствие, неправильная пища - рост болезней на генетическом уровне, аллергия, ЛБГТ. Или вы уважаемый придерживаетесь точки зрения западных либерастов, что человек рождается бесполым, а мужчиной или педиком его делает общество?
      3. Ежак 7 августа 2013 17:42
        Цитата: Alez
        Из-за суррогатной пищи, все болезни начиная от аллергии кончая раком,

        А что же наши и ихние учёные делают? Ни за что деньги получают? Да и зачем именно раком кончать? неужели других поз не существует?
        1. Alez 7 августа 2013 18:22
          Весельчак, не гневил бы Высшее...
      4. Водитель печи 7 августа 2013 18:46
        Цитата: Alez
        сейчас ГМО,Сою, Глютамат натрия, жрите друзья - смерть будет медленной и на несколько поколений.
        поправлю - из-за ГМО через поколение уже потомства небудет, так что и болеть некому будет от этой дряни wink
        Водитель печи
      5. недоучка 7 августа 2013 20:30
        Цитата: Alez
        кончая раком,


        Как-то двухсмысленно у вас получилось.

        Для нас нет бедных и богатых
        И перед нами все равны! . .
        Сказал патологоанатом
        И вытер скальпель о штаны.
      6. grafrozow 7 августа 2013 23:35
        Цитата: Alez
        Так к чему клоню,в 80-х, начало 90-х до середины 90-х в каждой деревне, было производство хлеба, мельница, фермы КРС или свиноводства, птичники. Из деревень в город на мясоперерабатывающий комбинат, постоянно ездили скотовозки. Колбасы не хватало, сейчас колбасы завались любых сортов.

        1976г. я учился в Одессе в мореходке,нас гоняли в порт на разные работы,говядину получали из Австралии,зерно шло из Канады,Аргентины,и это не челноки сумками везли,каждый сухогруз или рефрежиратор-20,30тыс. тонн.Но об этом в газетах не писали,у нас все было хорошо,пятилетки за четыре года выполняли.А сколько товаров отправляли во Вьетнам,Кубу,Лаос,Корею... В трюмы грузили танки,засыпали зерном,а на палубе ставили трактора и машины-мирный груз,и это не только в Одессе,любой докер подтвердит и моряки,кто в загранку ходил.Двойная мораль уже тогда процветала и колбасные электрички в Москву еще при Брежневе ходили.От хорошей жизни я на Север поехал в 1983г.теперь блин проблема,как от сюда уехать.
        grafrozow
    4. Gomunkul 7 августа 2013 17:33
      пятнистый член ЦК
      Памятник этому "бывшему члену" нужно поставить пока не сдох, а лучше композицию, где этот иуда преклонив колени,получает свои 30 серебренников (за предательство своей страны и отдающий её и её народ на поругание победившей "демократии") из рук Тэтчэр или Рэйгена, а лучше чтобы все присутствовали. hi
      1. Старый очень 7 августа 2013 19:31
        Дима, да Вы провидец- Двое давно ждут Третьего. СООБРАЗЯТ...
    5. GregAzov 7 августа 2013 19:33
      Русская америка жила спокойно до подписания договоров с США. Безобидные на первый взгляд договоры привели к краху Русской америки. Воистину автор прав и его правота имеет много исторических подтверждений.
    6. Dimanrus86 7 августа 2013 19:56
      , они и есть . Им нужны ресурсы и бабло, больше им ничего от других наций и не надо. Какая еще дружба, это то же самое, что в переулке попробовать подружиться с прожженным гопником-наркоманом, который пытается отнять у тебя телефон)))

      P.s.

      Особенно задел тот факт, что когда в упырской англо семьи родился наследник, наши каналы пели серенады с первой минуты новостей!!! Хочется спросить продюсеров ОРТ, НТВ итд - ребята в России больше показать нечего??? Мне и я думаю многим как то пох...н кто там в Англии у кого родился. Думаю на английских каналах о России говорят не очень много, или говорят, такое, что это лучше бы никогда и не слышать.
      1. Den 11 7 августа 2013 20:00
        Абсолютно с Вами согласен!Какая нам нах разнится кто там родился?Один чёрт-воспитают его с абсолютной ненавистью к нам!
        1. 755962 7 августа 2013 22:02
          Да уж прав был Пётр Алексеевич
          755962
    7. sergaivenski 8 августа 2013 04:37
      Доброе утро,Россия!!!А сейчас нашу страну загнали в отстойник.Реальной экономики как таковой не существует.Кругом магазины и базары.Всё-на продажу!!!
      sergaivenski
    8. БАШКИР 8 августа 2013 07:40
      НЕ в тему,но... он опроверг инфу о скончине, а жаль...
      1. Gomunkul 8 августа 2013 09:15
        он опроверг инфу о скончине, а жаль
        В продолжение, у нас ечть панорамы: Бородинская битва, Сталинградская битва. А почему бы не создать одну панораму с двумя композициями идущими параллельно друг другу: на одной стороне они защищали Родину, а на противоположной они предавали её! Потомки бы оценили! hi
        1. Старый очень 8 августа 2013 10:30
          Дима, ну никак не могу с Вами согласиться, нельзя соединять противоположное. Но что важнее всего - не оскорбить память наших павших отцов и дедов таким соседством. Примите замечание без обиды.
      2. Старый очень 8 августа 2013 09:54
        Да хрен с ним- пусть живёт, РИШАТ. Но только вроде примера- как нельзя жить!
        1. Gomunkul 8 августа 2013 10:39
          Так и эта задумка, как из стихотворения В.Маяковского "Что такое хорошо, и что такое плохо." hi
  2. Canep 7 августа 2013 14:12
    На фото покойный Саддам в форме американского генерала. Да дружба с США приводит многих к могиле. Осама бен Ладен на память приходит.
    1. Дильшат 7 августа 2013 14:28
      По Осаме бен Ладену и его отцу стоит поговорить в отдельной теме.
  3. русс69 7 августа 2013 14:14
    Англосаксы признают , только ту дружбу которая идет на пользу исключительно им.
  4. Иртыш 7 августа 2013 14:14
    Худой мир всегда лучше хорошей войны. Просто мы должны четко понимать, что понятие "друг" не применимо к отношениям с западными странами. Да и с восточными тоже.

    Мы должны действовать с холодным расчетом, пониманием нашей выгоды, стратегически просчитывать все наши действия на сотню шагов вперед.

    Да и вообще, пора уже начинать действовать по Торе по отношению к нашим западным "партнерам", да и к Израилю тоже. ;) Пусть прочувствуют. :)
    Иртыш
  5. andrei332809 7 августа 2013 14:16
    англо-саксы не знают слова "дружба". только "интерес",и то шкурный.
    это как какой-то натовский генерал спросил у серба:"ну,как вам воевать против самой сильной армии мира?" на что серб ответил:"не знаю,мы с Русскими никогда не воевали."
    1. Essenger 7 августа 2013 16:06
      Цитата: andrei332809
      ну,как вам воевать против самой сильной армии мира?" на что серб ответил:"не знаю,мы с Русскими никогда не воевали."

      Значит сербская армия никчемная, если проиграла не самой сильной армии мира.
      Essenger
      1. shasherin_pavel 7 августа 2013 18:15
        Выигрывают войны не солдаты и не народ, но проигрывают войны прежде всего правительства. Армия без единого управления ничто, сколько бы солдат и техники у неё не было. Вспомните Югославию в 39 и в 43. две больших разницы при одном и том же народе, но при разных лидерах. Вспомните Польшу после 1 сентября, ну у неё всё и до наших дней как и 1 сентября 1939 г. Настоящий лидер страны может на первом этапе получить поражение, но никогда не может проиграть войны.
    2. немец 8 августа 2013 03:26
      конечно это байка...но приятно,чёрт возьми!!!!
      немец
  6. Асгард 7 августа 2013 14:21
    Есть на свете Люди.
    а Есть на свете -животные, но очень похожие на людей, счас они банкиры, пРезиденты и диплоМАТЫ разговаривающие на фене(иногда))возглавляют СМИ и на ТВ часто мелькают.Говорят нам об успешности, воле к победе(Любой ценой)), о том, что часто недосыпают, поскольку пекутся о рейтингах.....
    (Посмотрите, у нас в Экономике сплошь нерусь)))
    еще они рушат образование, на форумах они говорят о стратах(не понимая истинное значение этого слова)), о том, что нельзя Людям отдавать Власть....., хотя Они(люди)) и есть отправители ВЛАСТИ.

    ДЕМО КРАТИЯ, ДемоНстрация Власти, некий имитатор управления, на самом деле таким не является, поскольку при таком управления НАРОДЫ деградируют, начинают поедать себе подобных(Сирия яркий пример)) и в конце концов ИСЧЕЗНУТ ВСЁ....

    ОБРАЗование, вот "ключ" к выживанию каждого, читайте учитесь, слушайте самого себя, что находит отклик в Вашей "потухающей" ДУШЕ. Время потраченное на чтение НИКОГДА НЕ ПРОХОДИТ ВПУсТУЮ, и оно зачастую поможет больше чем оружие....

    (Хотя "стечкин" смазать всё таки стоит)) Я сомневаюсь, что многие добьются высот ДУХА одним чтением))))
    1. Чёный 7 августа 2013 17:15
      Цитата: Асгард
      Я сомневаюсь, что многие добьются высот ДУХА одним чтением))))

      А Вы -не гуманист... good
      1. немец 8 августа 2013 03:28
        иногда и добро должно быть с кулаками!
        немец
    2. shasherin_pavel 7 августа 2013 18:22
      Можно поправить? ДЕРМОКРАТИЯ, демон страция власти...
      1. INVESTOR 7 августа 2013 19:10
        Демократия это не форма правления, это способ обретения абсолютной власти.
        1. a52333 7 августа 2013 23:05
          Вообще-то, изначально она была другая. Но в смысле нынешнем, с Вами согласен.
    3. Водитель печи 7 августа 2013 18:50
      Цитата: Асгард
      на форумах они говорят о стратах(не понимая истинное значение этого слова))

      о, мы не только русский знаем, мы им... стратификацию ещё покажем wink
      как всегда, почти, плюс
      Водитель печи
  7. МИХАН 7 августа 2013 14:22
    Статья понравилась.Особенно "«Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»Как метко и точно сказано. Вот и думайте "бывшие" в какую петлю вы наперегонки лезите.
    1. Удав КАА 7 августа 2013 17:48
      Цитата: МИХАН
      Статья понравилась.Особенно "«Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»Как метко и точно сказано.

      Я бы назвал статью по-другому: "Лучше дружбы с англосаксами может быть только война с ними." Например Крымская, интервенция на ДВ и Севере, помощь во Вьетнаме...
  8. Trapper7 7 августа 2013 14:22
    Трех вещей бойся - копыт лошади, рогов быка и улыбки англичанина.
    В детстве я не понимал эту пословицу.
    1. a52333 7 августа 2013 17:01
      Трех вещей бойся - копыт лошади, рогов быка и улыбки англичанина.

      Мощно задвинуто. внушает!
      1. немец 8 августа 2013 03:30
        А пронимает-то как!
        немец
  9. Леха с ЗАТУЛИНКИ 7 августа 2013 14:23
    Последние секунды жизни САДДАМА ХУСЕЙНА.
    Напоминание всем кто хочет дружить с АНГЛОСАКСАМИ-за дружбу они заплатят виселицей.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. Skipper 7 августа 2013 14:25
      Ушел достойно hi

      Кто видел это видео с мобильника записанное , тот поймет
      Skipper
      1. GELEZNII_KAPUT 7 августа 2013 14:46
        Живодёры, одним словом!
        1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 7 августа 2013 18:16
          Я б сказал даже - ЛЮДОЕДЫ!!!
          1. GELEZNII_KAPUT 7 августа 2013 18:49
            Обычная варварская практика, убивая лидера какой либо страны, пытаются запугать лидеров других стран, государственный терроризм в действии!
    2. shasherin_pavel 7 августа 2013 18:26
      Антрибут демократии! галстук от джентльмена...
    3. INVESTOR 7 августа 2013 19:14
      Говорят Буш с папочкой в прямом эфире наблюдали с бокалами шампанского...
      1. a52333 7 августа 2013 21:55
        Да ,я тоже видел.(по телевизору показывали. Они считали, что победили. И не в одной из их голов не мелькнула мысль о предательстве)
  10. Алексей М 7 августа 2013 14:38
    Англы признают только силу.По этому надо быть сильными.
  11. Micex 7 августа 2013 14:52
    Полностью согласен с автором. Эти хитрожопые западные товарищи разденут, разуют и вышвырнут на улицу любых союзников, которые откажутся плясать под их дудку.
    Micex
  12. Феофан 7 августа 2013 14:54
    Заголовок статьи очень точное! Добавить можно только одно: англичане более подлые,чем америкосы. Президенты Средней Азии,Грузии,Армении идут по пути Ирака ну да им виднее. Создание конфедерации Армения+ Грузия во главе с Турцией шаг к краху всей политики амерекосов на Кавказе мне кажется. Если не прав - поправте.
    1. ДимычДВ 8 августа 2013 05:02
      Абсолютное большинство армян, особенно кто политике не чужд, до сих пор не забыли, что Турция ни разу даже сожаления не выразила по поводу геноцида армян в 1915 году - 1,5 млн человек в Южной Армении за несколько суток. для армян 24 апреля - день памяти о геноциде, и мемориал в Цицернакаберде знает каждый армянин. Молодые горячие армяне и сегодня помнят, что хороший турок - это мёртвый турок. И при случае точат на них террористические коготки. А ещё помнят, что Турция азеров поддерживает по вопросу Карабаха. Так что - считайте, поправил.
      ДимычДВ
  13. Корсар5912 7 августа 2013 14:54
    В России развелось слишком много сторонников наглосаксов, не мешало бы хорошенько почистить "властную элиту".
    1. nov_tech.vrn 7 августа 2013 16:01
      и средства массовой дезинформации.
      1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 7 августа 2013 18:48
        Почистить надо сначала головы, и капитально, причём все, и свои, и окружающих в том числе! Ведь бардак, как говориться, он в головах! Вокруг просто немерено тупости, стереотипности и недальновидности! Как взрослые и вроде даже серьёзные люди ведутся на всякую вредительскую чушь, что всё х..ёво, везде развал, как будто забыли, что настоящий развал видели в конце 80-х - 90-е! Что всё принадлежит жлобам (хотя при капитализме им как раз всё и принадлежит, и по всему миру, и так было всегда!) Или всё принадлежит Путину (хотя, в каком-то смысле ему и принадлежит всё, точнее власть над этим всем, чтоб были - закон, порядок и благодать. А мы, если видим, что он прав, то поддерживаем его) И много другой, подобной тупости! В общем нужно много голов перечистить! А главное - МОЛОДЫХ голов, которым жить дальше и строить светлое будущее!
  14. Lukich 7 августа 2013 15:00
    Цитата: Чёрный Полковник
    "И Советский Союз нормально жил"
    Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".


    ...удивляюсь я на вас господин полковник, а чем сейчас лучше - на прилавках все есть, а бабушки роются в мусорных ящиках...Стыдно, очень стыдно!!!...
    Lukich
    1. stroporez 7 августа 2013 15:09
      Цитата: Lukich
      , а бабушки роются в мусорных ящиках..
      по нынешним временам этого принято не замечать.чот ,вообще складывается впечатление, шо "вожди" только и ждут того времени ,когда "щелкнут кедами" последние из тех,кто еще помнит и бесплатное образование, и "профкомовские" путевки и другие "ништяки"....................
      stroporez
  15. Djozz 7 августа 2013 15:14
    Вспомните байкот Олимпийских игр в Москве 80-г, среди участников байкота оказалась Югославия, поддержавшая США, все знают чем дело с Югославией кончилось. За все надо платить.
  16. пенсионер 7 августа 2013 15:16
    «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними»
    Это должно быть крупными буквами написано во всех школьных учебниках. Даже по ботанике.
    1. Асгард 7 августа 2013 16:18
      не ботанике, а Биологии)))
      рассмотрим этимологию происхождения слова « обезьяна »
      Образ БЕЗ ЯНЪа- то есть образ без мужского( в данном случае общечеловеческого начала))
      Янь_ мужское ,,Инь_ женское...
      Вот уже множество человекоОбразных прератились в " обезьян",животных разговаривающих, именно они устроили Варфоломеевскую ночь, инквизицию( убивая лучших и просвещенных)) вырезали мужиков_ бритов на островах и назвав себя британцами стали служить « делу вырождения» на Земле...
      Вот такая биология- в зоопарк их надо определить))))
      как можно скорей....( на несогласных, есть 'стечкин'))))
      1. немец 8 августа 2013 03:35
        "стечкина" маловато будет...лучше ПКМ аль МГ34/42(на любителя)КАк по мне так лучше МГшник-чисто внешне больше нравится.....
        немец
  17. eplewke 7 августа 2013 15:38
    Таким примеров "дружбы" не только с Ираком, можно их кучку насчитать. Живите себе спокойно на своём континенте - чё вы лезете всюду!!!!!???
    eplewke
    1. ДимычДВ 8 августа 2013 05:09
      А очень просто. Социализм свалили - теперь можно своим рабочим и профсоюзам фитилёк прикрутить. Думаете, мировой кризис откуда? Мошну кинулись набивать именно западные жлобы. И на своих работягах в первую очередь. А наших - отечественным у""кам отдали. И своим пролетариям из-за кордона на нас показывают: "Ну что, хотите чтобы было как у русских? Нет? Вот и засуньте в зад все ваши забастовки!"
      ДимычДВ
  18. Юрий Я. 7 августа 2013 16:22
    Смысл слова дружба имеет в виду некоторое самопожертвование ради этих отношений. Англосаксы, плавно перетёкшие в сША, имеют в основе еврейский капитал. Этот капитал, тем более еврейский в окружении других, по определению имеет в виду только расчёт, т.е. дружба зависит только от выгоды. Подставят в любой момент, даже если вы евреи.
  19. olviko 7 августа 2013 16:23
    " У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы ". Коротко и ясно . Мне вообще не понятны люди верящие в словосочетание " дружба с англосаксами ". Вся их история - одно сплошное преступление , массовые убийства , геноцид , ограбление целых стран и народов . В голове у них только их шкурные интересы и понимают они только силу .
    olviko
  20. dimon-media 7 августа 2013 16:29
    Здравствуйте, товарищи. У кого какие ассоциации возникают при слове "англосаксы" ? Лично у меня такие:- захват, колонизация, агрессия, война. Простите конечно, может я "перегибаю", но это мне навеяло глядя на историю ихнего развития и ихнего колониального прошлого. Сунь палец, по локоть руку откусят.
    1. Корсар5912 7 августа 2013 20:05
      Цитата: dimon-media
      Здравствуйте, товарищи. У кого какие ассоциации возникают при слове "англосаксы" ? Лично у меня такие:- захват, колонизация, агрессия, война. Простите конечно, может я "перегибаю", но это мне навеяло глядя на историю ихнего развития и ихнего колониального прошлого. Сунь палец, по локоть руку откусят.

      Правильные ассоциации, они даже у англичан такие. Вот что писал в 19 веке англичанин Уилфрид Блант, после оккупации и разграбления Египта.
      Британия,
      Ты — лицемерья символ и обмана!
      Вошла ты в Лету в роли палача,
      Насильника, обманщика, тирана...
      С мечом вошла — погибнешь от меча!

      Ты слабому на грудь ногою наступила,
      Восстанет он — пяту твою стряхнет!
      Ты ненависть народа заслужила —
      И ненависть его тебя убьет!

      За край чужой, погубленный, покрыта
      Позора будешь вечной пеленой...
      За каждую слезу, что здесь была пролита,
      Кровавою заплатишь ты ценой!

      Ты растеряешь все свои владенья,
      Твои суда, кочуя по волнам,
      Не будут сеять смерть и разрушенье,
      Паля по беззащитным берегам...
      1. Den 11 7 августа 2013 20:12
        А Вы почитайте труд,как ни странно,Артура Конан Дойля-"Англо-Бурская война".Эти скоты ещё там куражились!
    2. a52333 7 августа 2013 22:00
      Не перегибаете. Недогибаете. Рекомендую , почитайте "Преданная Россия" Н. Старикова.
      1. Den 11 7 августа 2013 22:04
        Непонял насчёт недогиба и перегиба.Обоснуйте
        1. пенсионер 7 августа 2013 22:31
          Денис доброй ночи! Там на ветке про америку видео есть с познавательного тв про германию. Мне твоёмнение интересно по этому поводу. Может посмотришь. Достаточно длинное, но я спать небуду ещё долго. Посмотришь?
          1. Den 11 7 августа 2013 22:39
            На какой ветке?Киньте ссылку(или тему на этом сайте).Посмотрю-обсудим вместе
            1. пенсионер 7 августа 2013 22:44
              Прощай американская мечта. Время: 13-27.
              1. Den 11 7 августа 2013 23:19
                Я смотрел это видео(ещё пол-года назад).Чего тут обсуждать?Мужик всё правильно расписывает-не провокатор!Общался с человеком,вернувшимся обратно в Россию(прожил там 11 лет)-он говорит сущую правду.В Германии у него БОЛЬШУЩИЕ проблемы(после этого интервью).
                1. пенсионер 7 августа 2013 23:28
                  Цитата: Den 11
                  В Германии у него БОЛЬШУЩИЕ проблемы(после этого интервью).

                  Какие?
                  1. Den 11 7 августа 2013 23:37
                    Он и там(в Германии)резал правду-матку!Сейчас свалил с семьёй в Россию.В Германию ему путь закрыт
                    1. пенсионер 7 августа 2013 23:50
                      Так он вроде этого и хотел и других агитировал. А вот у него проскочило, что все сми германии принадлежат американцам. Как это возможно? Или про дойче банк. Будто он принадлежит евреям. Что можешь сказать?
                      1. Den 11 7 августа 2013 23:53
                        Может через личку?
                      2. пенсионер 7 августа 2013 23:55
                        Давай. Всё забываю про такую возможность
        2. a52333 7 августа 2013 22:34
          Даже хуже, чем мы с Вами думаем. Гораздо хуже! Наполеон не хотел нападать на Россию. Гитлер не хотел нападать на СССР. Ленин во время "революции" был за рубежом и не у дел. "Преданная Россия" - волосы дыбом!
  21. polly 7 августа 2013 16:42
    Твердолобые
    Когда о властвующих бриттах
    Читать приходится в статье, —
    Я вижу их, отменно бритых,
    В безукоризненном белье.
    Самодовольные актеры
    Дипломатических шарад,
    Кому голодные шахтеры
    Вчера прижгли почтенный зад.
    Надменный профиль.
    Взор холодный.
    И кровь, как теплая вода.
    "Британец гордый и свободный
    Рабом не будет никогда!.."
    Я вижу лик самовлюбленный,
    И как-то мне не по себе...
    Народ в протестах закаленный,
    Облагороженный в борьбе.
    Страна парламентов и хартий,
    Крестьянских войн в глуши полей,
    Где деловито — не в азарте —
    Казнить умели королей.
    Страна, где партии рабочей
    Вот-вот склонялась в руки власть..."
    Глядеть так нагло миру в очи,
    Зубастую оскалив пасть!
    Назад, под землю, углекопы!
    В ярмо, осмелившийся труд!
    Играя биржами Европы,
    Диктуем свой закон и суд!
    В живот Китая сунув гордо
    Отточенный культурой штык,
    Мы тайно ткем в Палате Лордов
    Тенета казней и интриг.
    Рабы изношенных традиций,
    Кровавый ростбиф разжевав,
    Мы любим в мантию рядиться
    Гражданских вольностей и прав.
    Всегда маскируя словами
    Свою предательскую роль,
    Мы пишем: "Недоволен Вами
    Его Величество Король"..
    Король! - Разряженный для света,
    Негодный даже для баллад,
    И получающий за это
    Весьма внушительный оклад!
    Неизвестный (1927)
  22. Дядя Сережа 7 августа 2013 16:43
    Товарищу a52333 за статью спасибо. Тему считаю раскрытой.
    Добавлю, что с англосаксами дружить вредно не только президентам. Простым гражданам (руководителям всяких фондов и прочих НКО) тоже не рекомендуется. Сдадут также, только с меньшим треском.
    Дядя Сережа
    1. a52333 7 августа 2013 16:49
      feel Спасибо, я старался. Олегу спасибо (Mart) помог.
  23. Комитет 7 августа 2013 16:55
    Министр юстиции ФРГ Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер возмутилась новым Российским законом о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации, указав, что "любой политик должен подумать, как он позиционирует себя по отношению к такой политике исключения в отношении меньшинств".
    Посему у меня вопрос: Почему больное меньшинство навязывает свою волю здоровому, абсолютному большинству?
    1. Alez 7 августа 2013 18:14
      Гибель народа или цивилизации, заключается в следующем меньшинство навязывает свое мнение большинству, для примера США и Европа:
      Гомосексуализм - зло, до 60 -х годов уголовка. Сейчас разрешены однополые браки.
      Педофилия - зло. В Европе создают партию педофилов (меньшинство твою мать), каждый имеет право? Скоро разрешат официальную педофилию.
      Завтра - выйдет меньшинство партия киллеров, которые будет гореть желанием убивать, мочить большинство, Европа и США даст им такое право.
      А дальше????????????????????????????????????????????????????????????
      1. Комитет 7 августа 2013 18:34
        А дальше само право "жить" будет поставлено под сомнение.
  24. Григорич 1962 7 августа 2013 17:06
    за тему и название статью - большой вам плюс
    Григорич 1962
  25. КВ 7 августа 2013 17:11
    Цитата: Феофан
    Заголовок статьи очень точное! Добавить можно только одно: англичане более подлые,чем америкосы. Если не прав - поправте.


    А Вы разве не помните, что выходцы из Объеденённого Королевства и стали захватчиками и колонизаторами Северной Америки? Так что, "Яблоко от яблони, недалеко падает" (поговорка)! am
  26. МИХАН 7 августа 2013 17:24
    Цитата: a52333
    feel Спасибо, я старался. Олегу спасибо (Mart) помог.

    Давайте еше что то такое мне очень понравилось !!
    1. a52333 7 августа 2013 22:06
      Боюсь, следующая моя статья многих напугает. Спасибо ВСЕМ за оценку. Олегу БОЛЬШОЕ спасибо.
  27. Чёный 7 августа 2013 17:30
    Эти островетяне славятся чуством английского юмора...
    Как то посмотрел минут по десять похождения Мистера Бина и Шоу Бенни Хилла. what
    Вообще говоря, по тому над чем смеются, и как - многое можно сказать о смеющемся.
  28. Сибиряк 7 августа 2013 17:34
    Цитата: Корсар5912
    В России развелось слишком много сторонников наглосаксов, не мешало бы хорошенько почистить "властную элиту".

    Развелось дальше некуда. А развелось потому что,эти сторонники "наглосаксов", награбив Россию матушку, я уж молчу про народ, хотя это одно и тоже,сваливают туда, со всем баблом, зная что эти крысоподобные "наглосаксы" их не здадут. И при этом эти "наглосаксы" ещё и ухмыляются.(Ну, вроде зделал гадость, а мне радость, да ещё денюжки в страну пришли.)
    1. Чёный 7 августа 2013 17:46
      Цитата: Сибиряк
      Развелось дальше некуда.

      Вы знаете- это как всегда наша доблестная интеллигенция, причем та самая -"творческая".
      Одна из причин- поведение собственной интеллигенции в Британии.
      Быть патриотом там- не комильфо, не прилично даже . Когда призывали в армию биографа-эссеиста Литтона Стрейчи и он, как пацифист, отказывался от службы, его спросили: "А что вы сделаете, если увидите, как немецкий солдат насилует вашу сестру?" Он ответил: "Я вклиню между ними собственное тело". Романист Форстер заявил, что он лучше предал 6ы родину, чем друга. Вот такая напыщенная самолюбующаяся позиция. Кстати во время "Фолкленов" мало кто из их "иттеллигенции" не плюнул в Тетчер.
      нашим гламурным заморышам тоже очень хочется быть "независимыми"= жрать за так, а если что- свалить за бугор.
      Я не встречал ни одного бродягу из простого народа, который бы смотрел в сторону Альбиона и у него текли бы слюни. А на нас жизнь стоит, но не на англофилах.
  29. Чёный 7 августа 2013 17:37
    французы шутят по поводу своих друзей с острова: "Почему солнце никогда не заходит в Британской империи?", ---- "Потому что Бог не верит англичанам в темноте".
  30. individ 7 августа 2013 17:59
    Дружба с англосаксами похожа на дружбу с удавом.
    Привлекают,сжимают,душат глотают.
    Рефлекс выработанный веками эволюции хищника.
  31. Влад51 7 августа 2013 18:31
    Где РОХЛИН ПЕТРОВ?Так нам и дали выбраться.
    Влад51
  32. Den 11 7 августа 2013 18:39
    Татаров,...,вспомнили.А бриты,воюющие за гансов-это как?
  33. yur2079 7 августа 2013 19:11
    Цитата: Чёрный Полковник
    забыли магические слова "блат" и "дефицит".


    Но, тем не менее ни у кого и холодильник не пустовал,и товары ширпотреба приобретались, но была уверенность в завтрашнем дне и люди выходя на пенсию не считали, что жизнь кончилась.
    1. ДимычДВ 8 августа 2013 05:15
      Да не ведитесь вы на эту отвлекуху!!! Сто раз уже всё себе сами доказали. А кому ещё нет - то они не за это деньги получают, чтоб дать себя "разубедить". Что, разве не видите - на этой цитате все с ТЕМЫ СТАТЬИ - РРРАз - и съехали... Модераторы, будьте внимательней, что ли...
      ДимычДВ
  34. ekebastus 7 августа 2013 19:26
    "Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси, на Балканах их тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните, с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад, это бешеная собака, которая вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами также.! (Из последнего интервью Слободана Милошевича.)
    1. a52333 7 августа 2013 22:12
      Больно, что мы НЕ СМОГЛИ поддержать Милошовича. Мы были тогда не в силах! Да будет земля ему пухом! Ну почему не сейчас? Сейчас бы мы его отстояли! am
  35. ekebastus 7 августа 2013 19:29
    В назидание....
  36. 12345 7 августа 2013 19:48
    Дружба с "наглосаксами", да ЕЩЁ еврейского "рОзлива"?

    "Избавь нас Бог от ТАКИХ "друзей", ну, а от врагов мы, уж, как-нибудь сами избавимся..."©
    12345
    1. Picnic 8 августа 2013 03:28
      Не с наглосаксами а с мелкобриттами. Через год - два, когда от них околятся северная ирландия и шотландия (не то что вероятно, а скорее всего так и будет) это будет уже не мелкобритания а микробритания. Это будет уже не остров а пол-острова. Вот будет удар по самолюбию мелкобриттов. Вот тогда лихорадочное (как утопающий за соломинку) цепляние за Фолкленды покажется действительно смешным. Хотя и так смешно (ну на х... они им нужны? Угробили столько своих солдат ради удовлетворения честолюбия). Капец вашему честолюбию МЕЛКОБРИТТЫ! Скоро вы превратитесь (уже почти превратились) в автономный район Европы (читай Германии). То что не смог сделать Гитлер, не слезая со стула сделала Меркель.
      Picnic
  37. Neo1982 7 августа 2013 20:53
    Англо-саксы сами по себе подлые - менталитет такой.
    1. Hrad 7 августа 2013 21:43
      А какую Вам подлость сделали, позвольте узнать? А Марк Tвен или О´Генри, какой нации, по-Вашему мнению были? Сволочи во всех народах присутствуют. И дураки тоже!
      1. Neo1982 7 августа 2013 22:08
        Иметь колонии по всему свету и считать это нормальным, и при этом уничтожать народы, и называть это демократией - у них подлость в крови поймите уже наконец.
        1. Hrad 7 августа 2013 23:31
          Вы имеете в виду неоколониализм? Потому как колоний в старом снысле этого слова не осталось. Да согласен. Но в неоколониализме можно обвинить как США так ЕС, Японию и Россию. Формально неоколонизированные государства независимы, но их экономика и политсистема контролируится из вне. Деньгами, сырьём, приёмом или не приятием мигрантов, разрешением или запретом ввоза продуктов. Путей много.
          1. Neo1982 8 августа 2013 06:16
            Россию то за что?
      2. 12345 7 августа 2013 22:54
        Цитата: Hrad
        ...Сволочи во всех народах присутствуют...


        Таки - да-а-а...

        Да, вот только не у всех народов, мягко скажем, весьма некорректное поведение по отношению к окружающим, поощряется "тысячелетними" религиозными традициями.

        Особливо, в дополнение к внушенной с самого раннего детства собственной "супер-пупер" исключительности на основе самого оголтелого и дремучего религиозного национализма...

        И, в конце концов, получив порой, вполне заслуженно, за всё выше перечисленное "по сусалам", с выражением оскорблённой хитроже...лтой невинности, вздевают руки к небесам, голося гнусаво: "ЗА ЧТО-О-О!?"

        У евреев даже Бога обмануть - считается вполне возможным и допустимым. Это у христиан Бог - всевидящий и всё слышащий. Может быть потому, что - молодой? Всё-таки, Бог-сын, как-никак... Ну, а евреи признают только Бога-отца. Ну, и - старик у них, естественно - "туговат на ухо". А, по сему, можно громко и благочестиво пожелать соседу всех благ (это, Бог - непременно услышит и оценит), и тут же тихонько этого соседа проклясть всеми известными проклятиями (этого глуховатый Бог не услышит и, соответственно, за это - не накажет).
        Вообще, надо сказать, что евреи со своим богом не очень то церемонятся. Даже само слово "израиль" переводится, как "победивший бога".
        Так, что ежели ОНИ, даже с Богом - ТАК, то, уж, простым смертным надеяться и вовсе не на что...
        12345
  38. Ruslan_F38 7 августа 2013 20:59
    "И очень печально наблюдать, как лидеры стран бывшего СССР пытаются наладить отношения с Западом, упорно полагая, что именно они войдут в количество тех, которые, закончив свой срок на президентском кресле, будут беззаботно доживать свой век в Майами. Нет, эта улица - с односторонним движением. Правила движения по ней неизменны уже больше полувека: твой народ проигрывает, а самому – как повезёт..." - не повезет никому... - у них одна надежда - поумнеть и начать реально дружить с Россией, а не лицемерить.
    Ruslan_F38
    1. Hrad 7 августа 2013 21:59
      А чего печалиться-то? Лидер всегда прагматик. Не будет прагматиком, не станет лидером. Если лезут в не СССРовскую попку, это их дело и дело ихнего народа. Пусть сами решают свои насущные вопросы. Помечутся из стороны в сторону и со временем найдут себе нужную им дорогу. На какое-то время. Потом опять будут чего-то искать и метаться, на другом уровне развития. Жизнь без поиска - это смерть. Лучше быстро умереть в движении, чем годами, лёжа в больничной постели сра.. под себя и ждать смерти как освобождения! ИМХО!
      1. a52333 7 августа 2013 22:49
        Тут стоит разделить личный прагматизм и прагматизм государственный. Я - ЗА президент страны должен быть богатый. НО!!! Богатство его не должно расти вразрез интересам страны. Вы думаете, что президент Чехии или Франции действует в интересах своей страны? ХА! Вы оптимист. В этом отношении - - нет! Таких по пальцам!Чавес+ Ким + ВВП (пока с оглядкой, но это временно!).
        1. Hrad 7 августа 2013 23:39
          Если Вы знаете Милоша Земана (презедент Чешской республики) и его друзей из ЛУКОила, попробуйте угадать, в чьих интересах он работает. Подсказываю - это не США. Хуго Чавез работал в интересах России. Ким работает в своих личных интересах.
  39. Кэп 7 августа 2013 22:13
    Маленький экскурс в историю религии.
    Король Англии Генрих 8-й в очередной раз решил жениться и попросил очередной развод у Папы Римского. Тот отказал - мол сколько можно. Тогда Генрих 8-й объявил о выходи Англии из католичества и создания на ее территории новой религии - Англиканства, с ним, любимым, во главе. Были вырезаны тысячи католических священников, имущество церкви стало собственностью короля. Король, как глава церкви, продавал церковные должности.
    Неудивительно, что в англиканстве и прочих отпочковавшихся от нее ересях, считается, что богатство - единственное мерило любви бога. Богатого бог любит, бедного - нет. Причем неважно какими преступлениями нажито это богатство. Бедному помогать нельзя! Его Бог не любит!
    Недаром именно в Англии впервые стали ПРОДАВАТЬ дворянские титулы. Лордами стали пираты, разбойники, убийцы, барыги. А теперь нам пытаются втереть, что английский лорд - эталон аристократа!
    Так что подумайте, как можно "дружить" с криминально-барыжьим сообществом?
    1. Hrad 7 августа 2013 23:57
      У всех народов изначально в знать выбивались люди, которые лучше других умели пользоваться дубиной и остальных под себя подминать и данью их обкладывать.
      1. olviko 8 августа 2013 07:21
        Такие рассуждения , уважаемый , хороши до тех пор , пока этой дубиной не заехали по вашей , не сомневаюсь , очень умной голове .После этого тон рассуждений , как правило , резко меняется , если конечно в реанимации все пройдет удачно ! Как очень трогательный пример англо - саксонской дружбы ,могу напомнить Вам как в Мюнхене Чемберлен , на пару с Даладье , с потрохами сдали Чехию Гитлеру . Это тоже скажете отдельная сволочь ? Ну , ну....
        olviko
      2. asadov 8 августа 2013 20:58
        мало уметь пользоваться дубиной, надо еще знать когда пользоваться
  40. Колян 2 7 августа 2013 22:14
    Цитата: Чёрный Полковник
    "И Советский Союз нормально жил"
    Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".

    я не буду минусовать и так забмобили но я в корне не согласен
  41. Колян 2 7 августа 2013 22:17
    а мне нравилось при союзе
  42. Мирный военный 7 августа 2013 22:29
    Святая правда.
    Родился и с перерывами 50 лет, как живу в, к сожалению бывшей ЭССР.
    Так тутошние "титульные" партийные номенклатурщики именно с ума посходили в конце 80-х, на перебой доказывая, что они "разваливали" СССР изнутри... И так-то и стали местными героями и нынешними лидерами, задрав штаны бегущими в любой англосаксонский "рай", лишь бы подальше от бывшей метрополии. Тут и героизация "титульных" SSманов и т.д.
    А простому люду жить стало гораздо хуже. НО, под лозунгами "свободы", "титульные", вот уже, как 25 лет орут, что согласны жрать картофельные очистки, чем сыто жить в составе России. И жрут, таки, а кто не может их жрать расползлись по всему миру в поисках хлеба и таковых уже более 10% работоспособного населения. А безработица в Эстонии сейчас около 25%.
    Чего-то WASP даже картофельных очисток не подкидывает, за-то капитально обживает не хилую военную инфраструктуру оставленную нашими. Чего стоят 4 длиннейшие ВПП в Тапа, Тарту, Эмари и Таллине. Минная гавань в Таллине и т.д.
    Короче, всё весьма просто, исключительно в духе WASP. Прикупить пару аборигенских горлопанов, за пригоршню стеклянных бусс, да прислать своего гауляйтера (нынешний през-нт - гражданин США, один из прошлых министров обороны - гр. США и т.д.).
    История "титульных" ни чему не учит...
    Так что с англосаксами всё серьёзно, коль они обладают таким "магнетизмом".
    Мирный военный
  43. sigizmund472 7 августа 2013 22:40
    Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
    Последние секунды жизни САДДАМА ХУСЕЙНА.

    Человек ушел достойно. Ушел как человек выполнивший свое предназначение в этой жизни. Хотелось бы узнать, как ушли люди в масках, люди, которые с огромным удовольствием затягивали петлю на шее ЧЕЛОВЕКА. Ау, маски, где вы??? Нет вас... Да и не будет!!!!
  44. Кэп 7 августа 2013 22:50
    Добавлю о хваленом аглицком образовании.
    Единственный частичный плюс - это жесткая дисциплина. Но как составляющая воспитания этой дисциплины выступает гомосексуальное насилие старших воспитанников над младшими.
    В эти "элитные" школы наши олигархи и чиновники стремятся пристроить своих детишек.
  45. ArSeAl 7 августа 2013 23:13
    В любых отношениях кто-то доминирует
    ArSeAl
  46. Стерх 7 августа 2013 23:50
    Цитата: Дядя Сережа

    Добавлю, что с англосаксами дружить вредно не только президентам. Простым гражданам (руководителям всяких фондов и прочих НКО) тоже не рекомендуется. Сдадут также, только с меньшим треском.

    я в июне-июле работал бок о бок со специалистами из Канады. молодые парни, возраст около 30-ти... Т.к оборудование было штатовским, один из них разъяснял как с ним работать, в конце первого месяца я свободно работал на нем. При этом в течении этого месяца выполнял свою работу и всячески оказывал помощь Брэну... Потом он уехал домой, отношения были вполне дружелюбными, ничего плохого сказать не могу. И каково было мое удивление, когда через день звонит мой координатор и заявляет, чтобы я и еще пара наших специалистов больше не напрягали Брэна и не загружали его своей работой. Мол, ему было с нами очень трудно. Что нам остается думать по поводу наших заокеанских "друзей"???
    1. NIKAVIZ 8 августа 2013 02:09
      "Расцеловать в десны" laughing
  47. Shkodnick 8 августа 2013 00:43
    Цитата: Lukich
    Цитата: Чёрный Полковник
    "И Советский Союз нормально жил"
    Вы, уважаемый, видимо, забыли магические слова "блат" и "дефицит".


    ...удивляюсь я на вас господин полковник, а чем сейчас лучше - на прилавках все есть, а бабушки роются в мусорных ящиках...Стыдно, очень стыдно!!!...

    Прилавки то ломятся.только все это химия...гмо...заменителели...в общем если отмести всю эту гадость с прилавков .то будет тот же самый дефицит
  48. трассер 8 августа 2013 03:35
    Не совсем понял статья о чём ? О неоколониализме? О "плохих" англосаксах? Сам автор то, хоть раз, глаза в глаза с англосаксами общался? А уж про то ,что жил с ними годами в одном государстве, даже не спрашиваю. Не всё так однозначно господа . Я понимаю,что много страждущих уже кинут тапком, мол "Господа все в Париже". На ,что я отвечу ,что сам "парижанин". Родился в далёком от Московии северном городе. Так там район в котором я учился и вырос так и называется ПАРИЖ. С тех пор как пленные французы там ссылку отбывали. Так ,что .. С "Парижем" у меня тоже всё нормально. Англосаксы конечно очень сильно отличаются от русских. Это сложно обьяснить. Но это другая мощная и сильная европейская культура, котрую следовало бы уважать. При чём, я говорю, не о неоколониализме, а именно о нации проживающей на берегах туманного Альбиона. "Крохотный остров " колонизировал "пол мира" за счёт организованости ,и внутренего порядка , относительно мизерными силами . По законам природы "выживает сильнейший". Да они другой ментальности, не такие как славяне или даже шотландцы. Шотланды хороший народ,близкий духом к русскому кстати...И погулять у них и по душам поговорить. Это да. Так ,что новые авторы... Я понимаю "письнуть" аж руки чешутся. Но перед этим , хотябы подумайте ,что пишите и о чём. И ещё, "мистер Бин", это не англичанин. Это комик .
    1. sasha.28blaga 8 августа 2013 07:18
      Слишком много сказали ТРАССЕР. Речь идёт о политике проводимой Англией. Да и времени нет объяснять. Извините.
    2. olviko 8 августа 2013 08:25
      "Крохотный остров " колонизировал "пол мира" за счёт организованости ,и внутренего порядка , относительно мизерными силами . По законам природы "выживает сильнейший". Да они другой ментальности, не такие как славяне ....

      Позвольте привести несколько примеров организованости ,и внутренего порядка англо - саксов , заранее приношу извинения за несколько объемный ответ .

      Работорговля

      - Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету миллионы убитых и погубленных жизней. Англичане в своих колониях в Вест-Индии, в том числе в североамериканских, использовали так называемых «белых рабов» - военнопленных шотландцев, ирландцев, а затем и вообще ирландцев, включая женщин, детей из покоренной Ирландии. Затем повезли и негров, всего в английские колонии в Северной Америке, а позднее в независимые Штаты было привезено около 13 миллионов рабов из Африки, но учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время "охоты на людей" в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные.Причём англичане вели ещё один вид работорговли – вывозя в колонии так называемых «законтрактованных слуг» из былых европейцев, включая и граждан Англии, фактически это тоже были «белые рабы», без элементарных прав.

      Травля опиумом Китая

      - Лондон травил наркотой граждан Китая, да и своих граждан. Англия смогла наладить массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того достигалась и военно-стратегическая цель — разложение китайской армии, чиновничества, народа, потерю ими воли к сопротивлению. В итоге, с целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.

      Колониальные суда с грузом опиума просто начали топить в море. Фактически это была первая в мире попытка борьбы с наркоторговлей на уровне государства. Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны, Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это приносило английской элите огромные прибыли, в том числе и Британской королевской семье. Ущерб для Китая был страшный, в наркотическом дурмане гибли целые поколения, плюс интеллектуальная и физическая деградация народов.
      Подсадили на опиум и английских рабочих – примерно 5% населения Англии.
      Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов. Прикиньте потери СССР в Великой Отечественной и китайцев. Но эти убитые миллионы ерунда по сравнению с тем, что почти половину китайцев сделали наркоманами. «Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», — так завершил свое выступление в 1895 году британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму.
      olviko
      1. Shkodnick 8 августа 2013 20:44
        Забыли отметить.что они первые изобрели концлагеря во времена англо-бурской войны 1899-1902гг. под видом лагерей для беженцев.сгоняя туда женщин.детей и стариков!!!
      2. трассер 10 августа 2013 08:13
        Уважаемый господин - товарищь. Мы все, это достаточно не плохо понимаем , скорее "Знаем". Коль речь зашла об Англосаксах, как о народе. Я просто пытаюсь в этом контексе обьяснить народу, что англосаксы не "кушают своих детей" и не "завтракают бабушуками" . Это нормальные и очень, очень не глупые люди. Да у них есть своя мулька "мы мол англосаксы элита мира". А у нас русских её нет? Да ,у них другая стратегия выживания, В россии у нас земли просторы колосальны ,в отличии от Англии. А В Англии? Стратегия выживания народа загноного в "угол".. Отчаяное стремление выжить, не смотря ни на что. "Убить, скурить и сгомосятить всех" и что? Плохая стратегия завоеваня? О завоевании говорю батенька, о Завоевании!!! Стратегия работает, очень сильно работает , особенного в геопалитеческом плане. Но мне, и может и вам, это не очнь приятно. Но ..ничего не попишеш ,батенька... Англосаксы может и опозит , но достойный русской культуре и ментальности . Хотя матери или бабки Николая и как там его корля Англии были родными сестрами из Австрии (на вскидку не помню). Как говаривал Козьма Прутков "Зри в корень".
        1. a52333 10 августа 2013 10:33
          Ну вот Вы сами и ответили на вопрос:
          Стратегия выживания народа загноного в "угол".. Отчаяное стремление выжить, не смотря ни на что. "Убить, скурить и сгомосятить всех" и что? Плохая стратегия завоеваня?
          Понять их можно, простить - нет!
  49. Picnic 8 августа 2013 04:22
    Не с наглосаксами а с мелкобриттами. Через год - два, когда от них околятся северная ирландия и шотландия (не то что вероятно, а скорее всего так и будет) это будет уже не мелкобритания а микробритания. Это будет уже не остров а пол-острова. Вот будет удар по самолюбию мелкобриттов. Вот тогда лихорадочное (как утопающий за соломинку) цепляние за Фолкленды покажется действительно смешным. Хотя и так смешно (ну на х... они им нужны? Угробили столько своих солдат ради удовлетворения честолюбия). Капец вашему честолюбию МЕЛКОБРИТТЫ! Скоро вы превратитесь (уже почти превратились) в автономный район Европы (читай Германии). То что не смог сделать Гитлер, не слезая со стула сделала Меркель.
    Picnic
  50. alexneg 8 августа 2013 08:48
    Хуже англосакса может быть только внутренний НЫТИК (все развалили и т.д) и не важно какого он цвета красный, белый, оранжевый или разноцветный. Вреда для своей страны приносит больше любого внешнего врага.
  51. VkadimirEfimov1942 8 августа 2013 08:56
    Лидеры англосаксов потомки рептилий, поэтому человеческие поступки им чужды и не понятны.
    VkadimirEfimov1942
  52. Пётр Васильевич 8 августа 2013 09:20
    Всегда, во все времена Англия, а теперь и наглосаксы, были и есть врагом Руси и России!
    Пётр Васильевич
  53. Кэп 8 августа 2013 09:36
    Цитата: трассер
    Не совсем понял статья о чём ? О неоколониализме? О "плохих" англосаксах? Сам автор то, хоть раз, глаза в глаза с англосаксами общался? А уж про то ,что жил с ними годами в одном государстве, даже не спрашиваю. Не всё так однозначно господа ...

    Вот мнение моего друга, более 4 лет отработавшего в Лондоне: "Если где-нибудь в мире, в каком-нибудь кафе или ресторане, вы наблюдаете группу людей, которые излишне громко общаются, ведут себя крайне вызывающе и стремятся "завестись" к тем, кто явно слабее их - это точно будут англичане."
  54. Таурус 8 августа 2013 10:59
    Это очередная тупая затея гибнущей тупой нации аксов ..букву (с) можно перенести в начало слова, по желанию.Кроме того, что они со своей педаристией аксов перестали рожать, им ни как неймется запузыриться на арене с последним лозунгом. Есть третий путь : зачем нам с нимии воевать или сотрудничать? Надо просто эту страну в игнор. И они сами сдохнут, так как рожать перестали и размножаются только иммиграцией негров и прочих получеловеческих останков.
    Таурус
  55. cherkas.oe 8 августа 2013 12:54
    Нужно посоветовать ВВП, чтоб он дал распоряжение С.Лаврову разослать эту статью дипломатической почтой всем нынешним президентам бывших советских республик, или попросить ,чтобы наши послы в этих республиках зачитали эту статью президентам как важную для их личной безопасности информацию и приложить фотографию повешенного С. Хусейна.
  56. Кэп 8 августа 2013 18:53
    Цитата: Hrad
    У всех народов изначально в знать выбивались люди, которые лучше других умели пользоваться дубиной и остальных под себя подминать и данью их обкладывать.

    Не совсем так. На Руси довольно долго справедливость чтилась превыше закона. Даже сейчас порой такое встречается. Правда все реже и реже...
    Ну да не об этом.
    На Руси, в эпоху княжеств, в "знать" мог выбиться только воин, представитель "СТАРШЕЙ" дружины, то есть уже военначальник. Причем если представить, что князь "назначил" в старшую дружину разбойника, вора или просто купца еще хоть и с трудом, но можно, то представить, что такому "старшему" будут подчиняться воины, из которых большинство - потомственные, полный бред.
    При Иване 4-м Грозном боярином мог стать и человек незнатный, НО только за воинский подвиг и он пожизненно обязан воинской службой государю. И хотя бы представить, чтобы боярство давалось за деньги человеку совершившему бесчестный поступок - полный сюр.
    При Петре 1-м и далее, по положению, личное дворянство стало можно выслужить не только военной, но и гражданской службой, дослужившись до старших офицерских чинов, либо до равных им по табелю о рангах гражданских.
    Но все равно - за совершенное преступление следовало наказание (в том числе могло быть и лишение дворянства), а не продвижение по службе к дворянскому достоинству.
    Так что титулы у нас стали продавать только после 1991г, по примеру тех же нетрадиционно ориентированных...
  57. prophetic 14 августа 2013 09:59
    по сути англосаксы то не вояки,они только слабые страны могут бомбить и то не всегда удачно.а как англия писалась от страха перед Наполеоном,а уж потом и перед гитлером.а достойных соперников не было у них,я думаю война с Россией им не по зубам не сейчас,и ни когда раньше,да и далеко конечно они от нас,а только пакостить могут с далёкого расстояния.эх,надо было Жукову идти до Ла-Манша и дальше,и растоптать эту дрянь в её логове
    prophetic

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня