РЛС "прикроют" всю территорию России к 2018 году, заявили в Минобороны

Сплошное радиолокационное поле будет создано к 2018 году, оно позволит перекрыть все потенциальные ракетоопасные направления.

РЛС Воронеж-М заступила на опытное боевое дежурство под Иркутском. Архив © РИА Новости. Гирфанов РусланСплошное радиолокационное поле в России будет создано до 2018 года, что позволит перекрыть все потенциальные "ракетоопасные" направления, заявил в пятницу журналистам замминистра обороны Юрий Борисов.

"До 2018 года будет гарантированно создано сплошное радиолокационное поле", — сказал он после посещения РЛС предупреждения о ракетном нападении, построенной под Иркутском.


По его словам, это позволит надежно перекрыть "все потенциальные ракетоопасные направления", откуда могут "прорываться баллистические ракеты всех типов".

Россия до 2018 года введет в эксплуатацию семь новейших РЛС
Сегодня РЛС нового поколения "Воронеж" построены в Лехтуси (Ленинградская область), Армавире (Краснодарский край), а также в Калининградской области и под Иркутском. По информации Минобороны, подобные станции в перспективе планируется построить на Алтае, в Красноярском крае и в Оренбургской области.

"Как принято было говорить раньше, вероятный противник имеет подводные лодки стратегического характера с баллистическими ракетами, которые способны нести ядерное оружие. Они могут перемещаться в акваториях, в том числе тех, которые перекрывает иркутская станция", — отметил генерал.

По его словам, в этом случае это направление будет надежно защищено с точки зрения предупреждения старта, расчета точек падения и времени падения всех баллистических ракет.
Первоисточник: РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130802/953903841.html#ixzz2apOmtg4L

Использованы фотографии: Архив © РИА Новости. Гирфанов Руслан

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. МИХАН 10 августа 2013 08:25
    Потом бы еще С-500 по всей стране разместить.. чтобы не одна бл..я..не смогла даже близко приблизится.
    1. Эдуард72 10 августа 2013 08:31
      И ещё втихаря на Кубе какую-нибудь гадость разместить
      1. Constantine 10 августа 2013 09:21
        Цитата: Эдуард72
        И ещё втихаря на Кубе какую-нибудь гадость разместить


        Подозреваю, что там еще есть что-то в запасах. Сколько увезли знают, а вот сколько привезли - секрет lol Думаю, что не зря кубинцы не пускают к себе в страну западных наблюдателей и прочую хренотень. smile
        Constantine
        1. crazyrom 10 августа 2013 22:53
          Куба наверное сегодня не актуально, ведь сегодня есть атомные подлодки с 16-20 ракетами, которые неизвестно где спрятаны, и на них особо не пожалуешься.
      2. Starover_Z 10 августа 2013 15:05
        Если кубинское руководство даёт добро - то думаю мы будем только "ЗА".
        Это и загоризонтные РЛС и РЛС на дирижаблях;
        это современная станция прослушивания, взамен закрытой ну и конечно наши современнейшие комплексы ПВО и ПРО для прикрытия России от нападения колумбийского наркокортеля - по методам наших западных "партнёров" !
    2. ПВОшник 10 августа 2013 10:13
      Цитата: МИХАН
      Потом бы еще С-500 по всей стране разместить.. чтобы не одна бл..я..не смогла даже близко приблизится.

      Одни С-500 не могут создать СИСТЕМУ ПВО, нужны "разнокалиберные" комплексы, одни будут бороться с высотными, другие с низколетящими целями.
      ПВОшник
      1. KazaK Bo 10 августа 2013 10:42
        Цитата: ПВОшник
        Одни С-500 не могут создать СИСТЕМУ ПВО, нужны "разнокалиберные" комплексы

        Все это правильно для ПВО, но... речь то идет о СПРН и ПРО! А С-500 будут иметь возможность и по ракетам работать ... и по низкоорбитным спутникам (в основном разведчикам оптического зондирования территорий с очень высокой разрешающей способностью).
        Это по существу , конечно, не персональный, но четкий ответ на мой комментарий о "ВОРОНЕЖЕ" в У\Сибирском - когда я сказал, что буду очень радоваться с момента создания единого радиолокационного поля СПРН!
        Спасибо.
        Видно вопрос был по - существу, если нашли возможным уточнить информацию.
  2. Денис 10 августа 2013 08:27
    РЛС "прикроют" всю территорию России к 2018 году
    Лучше поздно,чем никогда
    Жаль что всё не быстро происходит и огромное спасибо бывшим братьям,ныне нализывающим ...,они весьма помогли в разрушении ПРО
  3. Enot-poloskun 10 августа 2013 08:31
    Новость очень хорошая!

    Я вот внимательно слежу, что у нас появляется нового на страх супостатам! Честно говоря, чувство уверенности растет, когда корабль сходит на воду, новые самолеты и танки поступают в войска, или, вот, развиваются ПВО или ПРО.

    Я не пацифист, но войны не желаю. Но я прекрасно понимаю, что в нашем мире лучше укреплять армию и флот, чем резать ракеты и заказывать кастрюли на танковых заводах. Я не шучу! В конце 80-х и 90-х гг. это называли словом "конверсия". На самом деле - губили ВПК. Губили нашу с вами безопасность.

    И еще. В последнее время на нашем сайте появляются статьи, переводы публикаций, особенно американских, в которых пишут: "что у России ничего серьезного нет, техника плохая, все устаревшее...". Промывают мозги.

    А у нас -вот РЛС новые введут. Пора слать телеграммы (коллективные) в Белый Дом и Пентагон:

    "Были в России. Не советуем." Подписи: Карл XII, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер.
    1. elmi 10 августа 2013 13:55
      Цитата: Enot-poloskun
      И еще. В последнее время на нашем сайте появляются статьи, переводы публикаций, особенно американских, в которых пишут: "что у России ничего серьезного нет, техника плохая, все устаревшее...". Промывают мозги.

      Наверняка нко спонсирует на западные деньги, а они рады стараться.Надо по закрывать нко и прочие организации существующие на западные деньги,глядишь поменьше заказных статей и новостей будут.
    2. Денис 10 августа 2013 14:15
      Цитата: Enot-poloskun
      в которых пишут: "что у России ничего серьезного нет
      Так это замечательно когда ругает враг!
      Хуже когда хвалит
      резать ракеты и заказывать кастрюли на танковых заводах
      Вот это они нахваливали,а СМИ с поросячим восторгом дублировали
  4. valokordin 10 августа 2013 08:48
    Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем, теперь по новому закрываем пространство России, а кто ответит за развал Пушкин?
    1. ПВОшник 10 августа 2013 10:05
      Цитата: valokordin
      Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем, теперь по новому закрываем пространство России, а кто ответит за развал Пушкин?

      Сплошное радиолокационное поле подразумевает нижнюю границу. Оно может быть на высоте 100м,когда одна РЛС перекрывает поле соседней РЛС на высоте 100м, расстояние между РЛС несколько десятков км. Чем больше расстояния между РЛС, тем выше нижняя граница поля. В СССР на западном направлении нижняя граница поля составляла 50-100м. На севере у нас практически нет радиолокационного поля. Без создания сплошного радиолокационного поля говорить о надежной системе ПВО и ПРО бесполезно.
      ПВОшник
    2. KazaK Bo 10 августа 2013 10:54
      Цитата: valokordin
      Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем

      Давайте ещё раз уточним...о каком радиолокационном поле идет речь? Если для системы противосамолетной борьбы (ПВО), то вы правы. У нас была система единого р\л поля на потенциально опасных направлениях с нижней границей в 30-50 м, на других - с высоты - 100м. Во многом она уже воссозданна.
      Для систем СПРН и ПРО такой системы не было. Последним объектом, который должен был бы перекрыть огромную дыру в ракетоопасном направлении на северо-восток -- был строящийся объект под Красноярском... Системы контроля со стороны наших орбитальных систем и загоризонтных РЛС не считаем, они гарантированное обнаружение не давали... атмосферные катаклизмы могли просто выключить их из работы...
      1. ПВОшник 10 августа 2013 20:48
        Цитата: KazaK Bo
        Цитата: valokordin
        Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем

        Давайте ещё раз уточним...о каком радиолокационном поле идет речь? Если для системы противосамолетной борьбы (ПВО), то вы правы. У нас была система единого р\л поля на потенциально опасных направлениях с нижней границей в 30-50 м, на других - с высоты - 100м. Во многом она уже воссозданна.
        Для систем СПРН и ПРО такой системы не было. Последним объектом, который должен был бы перекрыть огромную дыру в ракетоопасном направлении на северо-восток -- был строящийся объект под Красноярском..
        ПВОшник
      2. ПВОшник 10 августа 2013 21:05
        Цитата: KazaK Bo
        Цитата: valokordin
        Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем

        Давайте ещё раз уточним...о каком радиолокационном поле идет речь? Если для системы противосамолетной борьбы (ПВО), то вы правы. У нас была система единого р\л поля на потенциально опасных направлениях с нижней границей в 30-50 м, на других - с высоты - 100м. Во многом она уже воссозданна.
        Для систем СПРН и ПРО такой системы не было. Последним объектом, который должен был бы перекрыть огромную дыру в ракетоопасном направлении на северо-восток -- был строящийся объект под Красноярском.....

        Вы глубоко ошибаетесь, для системы ПВО сплошное р/л поле на севере НЕ СУЩЕСТВУЕТ, даже для высоты 2000-3000м, на северо-западе, в связи с сокращением радиотехнических войск нижняя граница поля с 30-100м поднялась до 500-1000м, и это вы считаете восстановлением? Для СПРН необходимо еще 7 РЛС типа "Воронеж"
        ПВОшник
      3. eagle11 11 августа 2013 11:12
        Цитата: KazaK Bo
        Цитата: valokordin
        Раньше весь СССР был прикрыт сплошным радиолокационным полем

        Давайте ещё раз уточним...о каком радиолокационном поле идет речь? Если для системы противосамолетной борьбы (ПВО), то вы правы. У нас была система единого р\л поля на потенциально опасных направлениях с нижней границей в 30-50 м, на других - с высоты - 100м. Во многом она уже воссозданна.

        Это где она воссоздана? Нижней границы менее 50 метров не было (и то она была по ГГ) Тут все можно посчитать, формула достаточно простая, для создания нижней границы в 30 метров, расстояние между РЛС не должно превышать 50 км (и это без учета рельефа!) Когда 10 лет назад служил в Карелии, нижняя граница была от 200-4000 метров. И она стала еще выше.
  5. KononAV 10 августа 2013 08:53
    К сожалению РЛС ракеты не сбивают.Да и сбить их шибко не получиться
    KononAV
    1. Александр романов 10 августа 2013 09:30
      Цитата: KononAV
      .Да и сбить их шибко не получиться

      Хорошо,значит амеры зря ПРО делают да wink
    2. KazaK Bo 10 августа 2013 11:04
      Цитата: KononAV
      РЛС ракеты не сбивают.Да и сбить их шибко не получиться

      Вы глубоко не правы! Человек без зрения, конечно, сможет прожить. Но насколько комфортна у него будет жизнь!
      Так и с РЛС, будь то для систем ПВО или ПРО и ПКО. Это глаза обороны СТРАНЫ! Не нами, а нашим потенциальным противником отмечено, что если бы не надежная система ПВО и СПРН СССР, а потом и РОССИИ, то нас бы уже разнесли в клочья ещё начиная с конца 60-х годов. А так они знают, что если по РФ нанесут превентивный удар, начало этого удара будет вскрыто нашей эшелонированной СПРН и они получат не приемленный, для дальнейшего существования их государства, ответный удар. А жить то всем хочется!
      Вот и считайте - "сбивают" РЛС ракеты или нет!!!!
      1. Андрей57 10 августа 2013 11:29
        Они (РЛС) ракеты не сбивают, но очень чётко обеспечивают прилёт ответных сюрпризов в абсолютно достаточном количестве bully
  6. одинокий 10 августа 2013 09:09
    но вы забыли одно.значит до 2018-го года в России будут ракетоопасные направления ,которые еще не прикрыты.это настораживает
    1. KazaK Bo 10 августа 2013 11:10
      Цитата: одинокий
      значит до 2018-го года в России будут ракетоопасные направления ,которые еще не прикрыты.это настораживает

      Есть и другие источники информации о ракетном нападении, которые перекрывают, в некоторой степени, имеющиеся дыры в СПРН и ПРО....
      Они дает определённые гарантии своевременного вскрытия превентивного удара врага, но...им доверяй, но всегда проверяй...через другие источники...
      Не о всём настало ещё время говорить....
      1. elmi 10 августа 2013 14:15
        Цитата: KazaK Bo
        Есть и другие источники информации о ракетном нападении, которые перекрывают, в некоторой степени, имеющиеся дыры в СПРН и ПРО....

        Здесь на сайте была публикация о решении прикрыть мигами 31 Северное направление возможного ядерного удара.Так что одно дело видеть угрозу, другое дело гарантированно парировать удар, а на данный момент в Серных территориях у нас дыры.Нужно скорей принять решение на государственном уровне по модернизации и производству дальних перехватчиков Мигов 31 уникальных и до сих пор лучшим в мире дальним высотным перехватчиком.
    2. Андрей57 10 августа 2013 11:33
      Можете расслабиться - в стране ещё вполне чётко работает "Периметр", который матрасники назвали "аморальной" системой, она-то уж точно обеспечит прилёт всех оставшихся ракет в матрасию, даже если не будет функционировать ни один командный пункт. laughing
      1. Ustian 10 августа 2013 11:54
        Цитата: Андрей57
        чётко работает "Периметр"

        как его обозвала п:е:н:досня-(рука мертвеца)
      2. василий123 11 августа 2013 08:52
        спс за ссылку интересно good жальтолько что ии не нравится crying к чему бы это
        василий123
      3. eagle11 11 августа 2013 11:17
        Хотите сказать СБУ, сам сформируется и полетит по системе (если ни один кп не работает)?
  7. Неизвестный 10 августа 2013 09:09
    Будем на это надеяться!
    Неизвестный
  8. ян 10 августа 2013 09:42
    Но вот и отлично,еще бы на других континентах разместить пару баз вмф.и ввс и спокойно смотреть на ов,как они дальше будут залазить в долги,и кто знает.кто тогда выйграет в холодной войне
    ян
  9. ян 10 августа 2013 09:48
    а вот про телеграммы это точно,пора рассылать.в России были,несоветуем,Гитлер бонапарт
    ян
  10. 12345 10 августа 2013 11:06
    РЛС "прикроют" всю территорию России


    Перефразируя музыкальную заставку к советскому детскому киножурналу "Хочу всё знать!":

    "И это - очень славно [для нас], приходится признать [кое-кому],
    но было бы, но было бы желание [политическое] - придёт к тебе [страна], придёт к тебе признание [международное], за это вам ручается - Кузьмы родная мать!"
    12345
  11. crambol 10 августа 2013 11:11
    ... в этом случае это направление будет надежно защищено с точки зрения предупреждения старта, расчета точек падения и времени падения всех баллистических ракет.

    КАРТУ !!!! На стенку над кроватью повешу, чтоб хорошие сны снились!
  12. МИХАН 10 августа 2013 11:24
    Уверен что такие штучки разместим не только на территории России..И не одна муха на планете без нашего ведома не взлетит..(фантазирую конечно немного и все же ..)
  13. APASUS 10 августа 2013 11:26
    Еще надо ставить станции дублеры,работающие в спящем режиме.
    Ведь всем понятно что первые удары наши партнеры наносят по локационным станциям.
    1. GELEZNII_KAPUT 10 августа 2013 14:42
      дЫк можно ж и за это уже сюрпрайз словить!)))
    2. ПВОшник 10 августа 2013 23:30
      Цитата: APASUS
      Еще надо ставить станции дублеры,работающие в спящем режиме.
      Ведь всем понятно что первые удары наши партнеры наносят по локационным станциям.

      Бесполезно, это не подвижная РЛС, а стационарная, и не маленьких масштабов,поэтому строительство таких РЛС засекается не только со спутников,но и агентурой (туристами). Без настройки (выхода в эфир) запустить такую РЛС невозможно, а такое излучение сразу засекается спутниками обзорной (детальной) радиотехнической разведки.
      ПВОшник
  14. МИХАН 10 августа 2013 11:47
    Наши "партнеры" на эти РЛС (не введенные в строй пока) уже в ракетки цели закладывают..по окружности вокруг России..Но думаю на наших бескрайних просторах много всяких сюрпризов их ждут..
  15. Zomanus 10 августа 2013 14:12
    Интересно. а что на ДВ поставят? Одним Иркутском полюбас не обойтись.
  16. Сибиряк 10 августа 2013 17:01
    Цитата: KononAV
    К сожалению РЛС ракеты не сбивают.Да и сбить их шибко не получиться

    РЛС для того и есть что бы отслеживать. А для того чтоб сбивать ПВО имеется.(Всё как надо). yes
  17. michajlo 11 августа 2013 01:06
    Цитата: Enot-poloskun
    Новость очень хорошая!

    Я вот внимательно слежу, что у нас появляется нового на страх супостатам! ...
    Пора слать телеграммы (коллективные) в Белый Дом и Пентагон:
    "Были в России. Не советуем." Подписи: Карл XII, Наполеон Бонапарт, Адольф Гитлер.

    Добрый вечер всем! Цитированное в замечании ПОСЛАНИЕ весьма уместно!
    Кроме "наших друзей"в СШыА можно добавить копии в Франкфурт, Лондон, Париж, Тель-Авив и столицы Аравийского полуострова. good

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня