Россия готова представить идеи по прозрачности в сфере ПРО

Россия готова представить идеи по прозрачности в сфере ПРО

Москва готова предоставить свои соображения относительно создания транспарентности в сфере глобальной безопасности и ПРО президентам РФ и США, когда их встреча состоится, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на российско-американских консультациях министров иностранных дел и обороны в формате "2+2" в Вашингтоне.

"С начала переговоров по договору о стратегических наступательных вооружениях эта тема (ПРО) всегда присутствует в наших дискуссиях. И мы с удовлетворением заметили, что в апрельском послании президенту Путину президент Обама признал необходимость при рассмотрении проблем глобальной безопасности учитывать все без исключения факторы, которые влияют на стратегическую стабильность", — сказал Лавров.

Министр подчеркнул, что на саммите G8 в Северной Ирландии президенты РФ и США поручили министрам обороны подготовить свои соображения на этот счет.


"Мы были готовы представить соответствующие соображения президентам и будем готовы представить их, когда новый саммит состоится", — сказал Лавров.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. бывалый 10 августа 2013 11:48
    А не пора ли четко и внятно заявить, что Россия не потерпит объектов ПРО у своих границ? Понятно, что дипломатия и прочее, но это вопрос безопасности России и тут не может быть компромиссов. ИМХО hi
    1. APASUS 10 августа 2013 17:40
      Цитата: бывалый
      А не пора ли четко и внятно заявить, что Россия не потерпит объектов ПРО у своих границ?

      Надо четко сформулировать свои требования.И что бы на самом высоком уровне можно объяснить гражданам тех стран которые радуют за размещение..............если что,то в место вашей страны будет ядерная пустыня.
      Пусть местные политики объяснят своим гражданам ПОЧЕМУ?
    2. Vlad-32 10 августа 2013 18:12
      А разве им не говорили? Говорили много раз.Но это такие наши партнеры, которые вовсе нам не партнеры. А если и наблюдается хоть какое-то сотрудничество, то оно не значительное.Вот почему и говорю всегда, что дружба дружбой, а табачок врозь. Так буде надежнее.Спасибо!
      Vlad-32
    3. ПВОшник 10 августа 2013 19:46
      Цитата: бывалый
      А не пора ли четко и внятно заявить, что Россия не потерпит объектов ПРО у своих границ? Понятно, что дипломатия и прочее, но это вопрос безопасности России и тут не может быть компромиссов. ИМХО hi

      Лавров дипломат,и поэтому его заявление нужно понимать так, что Путину и Обаме необходима встреча, от которой Обама отказался. Обычный дипломатический прием.
      ПВОшник
  2. Эдуард72 10 августа 2013 11:55
    Идей сколько угодно пусть представляют,но о прозрачности пусть и не задумываются.
  3. vjatsergey 10 августа 2013 11:56
    поставить С400 на Кубу и плевать на их ПРО.
    1. одинокий 10 августа 2013 12:26
      сперва надо вооружить с-400 все свои части пво ,а потом уже их поставить в кубу
    2. ПВОшник 10 августа 2013 19:15
      Цитата: vjatsergey
      поставить С400 на Кубу и плевать на их ПРО.

      А что делать С-400,500 на Кубе?
      ПВОшник
    3. ПВОшник 10 августа 2013 19:18
      Цитата: vjatsergey
      поставить С400 на Кубу и плевать на их ПРО.

      Лучше поставить на Кубе "Искандеры" с новыми ракетами.
      ПВОшник
    4. cherkas.oe 10 августа 2013 23:28
      Цитата: vjatsergey
      поставить С400 на Кубу и плевать на их ПРО.

      Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

      Ну,вообще-то, они если и будут стрелять то через полюс и при таком раскладе С-400 без надобности(с Кубы я имею ввиду), а вот РЛС типа "Воронеж" на Кубе были бы не лишними.
  4. Ruslan_F38 10 августа 2013 11:56
    "С начала переговоров по договору о стратегических наступательных вооружениях эта тема (ПРО) всегда присутствует в наших дискуссиях. И мы с удовлетворением заметили, что в апрельском послании президенту Путину президент Обама признал необходимость при рассмотрении проблем глобальной безопасности учитывать все без исключения факторы, которые влияют на стратегическую стабильность", — сказал Лавров." - очередная болтовня, американцы будут делать то что считают нужным и с интересами России считаться не будут. И нам нужно поступать подобным образом и учитывать только собственные интересы.
    Ruslan_F38
    1. KazaK Bo 10 августа 2013 20:59
      Цитата: Ruslan_F38
      очередная болтовня, американцы будут делать то что считают нужным и с интересами России считаться не будут.

      Не факт...АМЕРЫ уже сделали шаги назад...ушли из Чехии...в Польше...Румынии и Турции не отказались, но приостановили форсирование размещения ПРО...им же нельзя взять и публично сказать "МЫ, однако, были не правы, размещая ПРО у границ РОССИИ!"...Им то же надо "СОХРАНИТЬ ЛИЦО", сделав вид, что они СДЕЛАЛИ НАМ ОДОЛЖЕНИЕ!
  5. vjatsergey 10 августа 2013 11:58
    и куда-нибудь поближе в Латинской Америке тоже поставить С400 было бы не плохо
    1. zvereok 10 августа 2013 13:33
      Цитата: vjatsergey
      и куда-нибудь поближе в Латинской Америке тоже поставить С400 было бы не плохо


      Может сначала в свою армию в достаточном количестве хотя бы С-300 поставить? Ну или заключенные контракты выполнить? Сирии той же?
    2. KazaK Bo 10 августа 2013 21:10
      Цитата: vjatsergey
      и куда-нибудь поближе в Латинской Америке тоже поставить С400 было бы не плохо

      Вы представляете, что такое КОМПЛЕК С-400, а тем более С-500? Это не только авто с контейнерами ракет и СНР (станции наведения ракет), а мощный, хоть и ПЕРЕДВИЖНОЙ, комплекс -- РЛС разведки, системы АСУ и ЦУ...материального обеспечения ...и т.д. (пол листа нужно, что бы перечислить!)
      И кто и от куда все это будет обеспечивать в Л. АМЕРИКЕ? Да и какие будут поставлены задачи этому оборонительному комплексу ?
  6. иваныч47 10 августа 2013 12:06
    Цитата: Обама признал необходимость при рассмотрении проблем глобальной безопасности учитывать все без исключения факторы, которые влияют на стратегическую стабильность". А этих факторов огромное количество: стратегические вооружения, ПРО, тактические вооружения, высокоточное оружие, которое по основным параметрам почти не уступает ядерному оружию. проблемы размещения американского ТЯО в Европе и т. д.
    Понятно стремление США к сокращению стратегических ядерных зарядов с одновременным созданием мощной стратегической ПРО. Очевидно, что такая политика может привести к нарушению паритета Россия-США в пользу Америки. Можно сделать вывод: США, прикрываясь миролюбивыми словами пытаются нарушить исторически сложившийся баланс сил и получить превосходство над Россией в военной сфере. Опасная политика для мира!
  7. МИХАН 10 августа 2013 12:33
    Помните Обама в Германии предложил сократить СЯО ..После того как Россию практически окружили ПРО и нарастили выпуск высокоточного оружия..Нормальное такое предложение..(распилим ракеты и можно Россию мочить безнаказанно)) Здесь считаю конкретное предложение наше.. чтобы обезопасить мир от бойни в мировом масштабе Англосаксы врядли на это сейчас пойдут..Вот когда "Купол" построим думаю они по другому заговорят..Наше дело предложить.."партнерам"
  8. SPBOBL 10 августа 2013 12:48
    амрикосам уже пара, дать хороший урок...
    SPBOBL
    1. AleksUkr 10 августа 2013 17:55
      В США паникуют. Путин укрепляет оборону страны - Обороноспособность России продолжает оставаться ключевым вопросом в деятельности администрации президента и правительства. БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ЭТО ТАК!
  9. KG_patriot_last 10 августа 2013 12:50
    Путин уже предлагал США совместную МИРОВУЮ ПРО. Потому что Путин не в отличии от потешных руководителей Запада: он знает что 2 мировым державам грозит опасность. Он знает что прямая война с США вряд ли случится в ближайщей перспективе. И знает что ядерное оружие получают все новые и новые страны и скоро совокупно США и Россия вместе взятые будут иметь меньше ядерного оружия чем остальные страны. Поэтому он предлагает: давайте сделаем совместную ПРО от случайных одиночных залпов...
    А США все штампами холодной войны мыслит... Похоже США развалится с таким кризисом политики...

    Кстати Азербайджан ведет переговоры о размещении ПРО США, если те надумают все таки реализовать ее до конца. А Путин ведь предлагал совестно использовать Габалинскую РЛС совместно еще в те времена...
    1. ПВОшник 10 августа 2013 19:21
      Цитата: KG_patriot_last
      Путин уже предлагал США совместную МИРОВУЮ ПРО. Потому что Путин не в отличии от потешных руководителей Запада: он знает что 2 мировым державам грозит опасность. Он знает что прямая война с США вряд ли случится в ближайщей перспективе. И знает что ядерное оружие получают все новые и новые страны и скоро совокупно США и Россия вместе взятые будут иметь меньше ядерного оружия чем остальные страны. Поэтому он предлагает: давайте сделаем совместную ПРО от случайных одиночных залпов...
      .

      И у кого же может оказаться больше ЯО, чем у России и США?
      ПВОшник
      1. siber 10 августа 2013 22:20
        Видимо у страшнейшей оси зла - КНДР-Иран-Израиль, больше что-то ничего в голову не приходит.
    2. KazaK Bo 10 августа 2013 21:23
      Цитата: KG_patriot_last
      Путин ведь предлагал совестно использовать Габалинскую РЛС совместно еще в те времена...

      Габалинскую РЛС знаю до последнего закоулка...поэтому смело могу сказать...если мы не будем её эксплуатировать, она никому не нужна... тем более аМерам! Угрозы азербайджанцев запустить туда США - не более чем шантаж! Сама РЛС - это, хоть и важнейший, но не окончательный элемент системы СПРН! Ещё очень много надо других систем, что бы со 100% гарантией сказать - ПРОИЗОШЁЛ СТАРТ МБР В СТОРОНУ...! Все они на территории РОССИИ...другие системы туда не подключить!
      Это прекрасно знают аМеры...знают, что эта РЛС предназначена только для того чтобы отследить старт МБР аМеров! Поэтому они никогда не пойдут на то, чтобы использовать её против себя! Это заявление ВВП - проверка на "вшивость" США...что бы все увидели истинные намерения нашего вероятного противника.
  10. coserg 2012 10 августа 2013 13:11
    Они нас не слушали и продолжают это делать.Как шакалили по всему миру так и шакалят.Таких надо только ставить перед фактом и объяснять другим.
    coserg 2012
  11. pinecone 10 августа 2013 13:49
    Не наигрались ещё в "прозрачность". Будто при горбатом и эльцине её мало было.
    pinecone
  12. Неизвестный 10 августа 2013 13:55
    По ходу Россия ни когда не изложит свои идеи из-за избалованности Американских президентов.
    Неизвестный
  13. 6216390 10 августа 2013 14:17
    при рассмотрении проблем глобальной безопасности учитывать все без исключения факторы, которые влияют на стратегическую стабильность",

    Глобальная безопасность это Вам не фунт изюма, а то Куба, С-300,С-400.
    6216390
  14. michajlo 10 августа 2013 14:48
    Цитата: pinecone
    Не наигрались ещё в "прозрачность". Будто при горбатом и эльцине её мало было.

    Добрый день всем! Полностью согласен с цитированной заметкой. good
    А не было бы лучше термин "прозрачность" заменить на понятное всем слово "предательство интересов России и стран ТС/передача военных секретов врагу" ?
  15. Starover_Z 10 августа 2013 15:34
    После практически скандала вокруг Сноудена и отказа Обамы встречаться с Путиным персонально "партнёры" будут смотреть на все предложения России иронически и со скепсисом.
    Так может Сноуден не зря сбежал в Россию, думается мне?
    Не было ли это жертвой ненужной фигуры ради нападения с фланга ?
  16. kanevsvv 10 августа 2013 17:30
    Скептически отношусь к заявлениям типа "поставим С-400 на Кубу" - это как-то по-хрущевски. Для начала надо "прикрыть" свою территорию, параллельно (по-сталински, если угодно)расширять ОДКБ,и только потом можно двигаться дальше
    kanevsvv
  17. Сибиряк 10 августа 2013 17:58
    Москва готова предоставить свои соображения относительно создания транспарентности в сфере глобальной безопасности и ПРО президентам РФ и США, когда их встреча состоится, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на российско-американских консультациях министров иностранных дел и обороны в формате "2+2" в Вашингтоне.
    Они что сбрендили что ли, Нашли с кем консульроваться. Пускай ещё всю инфу предоставят, где будут расположены "ПРО и ПВО".
    1. KazaK Bo 10 августа 2013 21:35
      Цитата: Сибиряк
      Они что сбрендили что ли, Нашли с кем консульроваться. Пускай ещё всю инфу предоставят, где будут расположены "ПРО и ПВО".

      Уже предоставили...давным -давно. В договоре по ПРО начала 70 г.г. были четко указаны точные координаты всех, как наших объектов ПРО..ПКО...СПРН, так и объектов аМеров. Это в СССР их наличие и размещение было секретом секретов, а в мире - просто промолчу. Это просто даже скрыть нельзя, как бы мы не хотели...Так, например, строительство Габалинской РЛС было вскрыто спутниковой системой оптической разведки США через 6 месяцев после начала строительства...а объект строился - почти 7 лет.
      Аналогично и мы имели такую возможность.
  18. Орда 10 августа 2013 18:38
    Россия готова представить идеи по прозрачности в сфере ПРО


    идея первая : вернуть с_ша в договор по про ,всё что наработали за время выхода -порезать.
    идея вторая: убрать элементы про из восточной европы, а то начинаешь сомневаться в способности оценивать ситуацию пинд_осами адекватно.Напомню, что пво в Чехии и Польше не против России,а против Ирана fool
    идея третья: разместить пвошные ракеты на спутниках над головами у пиндо_сов ,очень эффективно уничтожать амерские мбр -пускай понервничают
    Орда
  19. Lecha57 10 августа 2013 18:53
    Если амеры превысят количество единиц ПРО, то их просто нужно уничтожить. Другого пути нет и дипломатия здесь бессильна.
  20. Lecha57 10 августа 2013 18:57
    Пусть размещают свои ПВО. - СМЕРТНИКИ.
  21. sergey158-29 10 августа 2013 19:47
    ЦИТАТА: Россия готова представить идеи по прозрачности в сфере ПРО

    А я бы предложил России ПРЕДОСТАВИТЬ идеи по НЕЙТРАЛИЗАЦИИ американской системы ПРО am
    1. Мирный военный 10 августа 2013 21:20
      БРАВО!!!
      Абсолютно с Вами солидарен.
      Мирный военный
    2. KazaK Bo 10 августа 2013 21:46
      Цитата: sergey158-29
      А я бы предложил России ПРЕДОСТАВИТЬ идеи по НЕЙТРАЛИЗАЦИИ американской системы ПРО

      А зачем предлагать...это уже руководство РОССИИ озвучило! Вы наверное, просто не обратили внимание на то, как поляки выпрыгивали из "штанов", танцевали "лезгинку", как карась на раскаленной сковородке...когда мы заявили, что ИСКАНДЕРЫ будут расположены в местах, которые обеспечат прямое достижение стартовых позиций ПРО! И они должны не допустить разворачивание ПРО! Я думаю, что раскрывать, что означают слова "должны не допустить разворачивание ПРО" нет необходимости.
  22. Мирный военный 10 августа 2013 21:19
    Готова-то она готова, да только "партнёры" не только не готовы, но и весьма решительно настроены довести это дело до конца, как реальный шанс покорить Россию окончательно. Послушайте и посмотрите это: http://www.youtube.com/watch?v=WCCH5frPjzk&feature=c4-overview&list=UUrbfAujTsly
    vAWde5Q2mukA
    Мирный военный
  23. poquello 10 августа 2013 22:26
    Народ, а на 2х2 была ещё одна очень интригующая новость.

    "Министр обороны России, генерал армии Сергей Шойгу заявил в субботу, что танковый биатлон может вскоре стать новым военно-прикладным видом спорта.
    Он отметил, что уже в следующем году в соревнованиях по этой дисциплине наряду с танкистами из Италии и Германии может принять участие экипаж из США.
    «Мы пригласили наших американских коллег принять участие в соревнованиях по танковому биатлону на территории России. Наше приглашение министром обороны США Хейглом было принято», - пояснил глава Минобороны РФ.
    По его словам, пока речь идет о том, что экипажи из Германии, Италии и США будут участвовать в этом мероприятии на своих танках. «В дальнейшем будем делать все возможное, чтобы иностранные армии приобретали наши танки», - добавил Шойгу с улыбкой.
    Соревнования по танковому биатлону в этом году проводятся впервые. В финальной части мероприятия, которая пройдет с 12 по 17 августа в Подмосковье, примут участие экипажи из России, Армении, Белоруссии и Казахстана.
    «В отличие от классического биатлона, экипажи боевых машин будут поражать мишени, имитирующие танки и низко летящие вертолеты, на дистанциях от 900 до 2200 метров», – проинформировал глава пресс-службы ЗВО Олег Кочетков."
    1. poquello 10 августа 2013 23:08
      Цитата: poquello

      Соревнования по танковому биатлону в этом году проводятся впервые. В финальной части мероприятия, которая пройдет с 12 по 17 августа в Подмосковье, примут участие экипажи из России, Армении, Белоруссии и Казахстана.

      Народ может кто знает, телетрансляция будет? и где?
    2. KazaK Bo 11 августа 2013 07:37
      Цитата: poquello
      в следующем году в соревнованиях по этой дисциплине наряду с танкистами из Италии и Германии может принять участие экипаж из США.

      Вот это будет реальное сравнение боевых возможностей бронетехники!
      А посмотреть в прямой трансляции (а не в смонтированной записи!) -- это было бы здорово!
      Но только при одном условии...боже упаси допустить к комментариям ГУБЕРНИЕВА! Сразу же выключу!
  24. ia-ai00 10 августа 2013 23:51
    ...И мы с удовлетворением заметили, что в апрельском послании президенту Путину президент Обама признал необходимость при рассмотрении проблем глобальной безопасности...
    "Мы были готовы представить соответствующие соображения президентам и будем готовы представить их, когда новый саммит состоится", — сказал Лавров.

    Если оБамка, надув губки так и не захочет встретиться с Путиным, то от этого опять-таки будет в выигрыше только Путин. Получится, что обида за Сноудена для президента США превыше МИРовых проблем!
  25. nokki 11 августа 2013 09:46
    Цитата: cherkas.oe
    РЛС типа "Воронеж" на Кубе были бы не лишними.


    Согласен! И не только. Неплохо бы иметь также центр РЭБ, авиабазу и хороший набор крылатых ракет с ядерными зарядами. Я думаю, они тысячу раз бы задумались, стоит ли свистопляска с ПРО такого "подарка" у порога дома.

    Конечно, мне возразят, что американцы пойдут на все, но не допустят этого. Но позвольте, господа : вам, значит, можно приставлять нож к горлу России, а мы должны, как бараны, покорно ждать заклания? Как говорится, законы физики ( которые, кстати, применимы и в политике ), никто не отменял! Помните : "угол падения равен углу отражения"?
  26. ivshubarin 11 августа 2013 13:25
    Их ПРО очередной мыльный пузырь типа самолётов стелс, последние испытания закончились неудачей. Зато пиарить и рекламировать умеют хорошо.
  27. Naval 11 августа 2013 15:17
    Российской оборонкой разработана новейшая система нейтрализации американской глобальной системы ПРО. Об этом на международной конференции по европейской безопасности сообщил начальник Генштаба вооруженных сил генерал Валерий Герасимов

    Всегда на хитрую ж... что то с винтом находится.
  28. Сибиряк 11 августа 2013 23:16
    Цитата: KazaK Bo
    Цитата: Сибиряк
    Они что сбрендили что ли, Нашли с кем консульроваться. Пускай ещё всю инфу предоставят, где будут расположены "ПРО и ПВО".

    Уже предоставили...давным -давно. В договоре по ПРО начала 70 г.г. были четко указаны точные координаты всех, как наших объектов ПРО..ПКО...СПРН, так и объектов аМеров. Это в СССР их наличие и размещение было секретом секретов, а в мире - просто промолчу. Это просто даже скрыть нельзя, как бы мы не хотели...Так, например, строительство Габалинской РЛС было вскрыто спутниковой системой оптической разведки США через 6 месяцев после начала строительства...а объект строился - почти 7 лет.
    Аналогично и мы имели такую возможность.

    Всё грамотно и чётко сказано... Вот так мы и живём, типа засекречены request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня