Возбуждено дело в отношении офицера ВВО, сломавшего челюсть солдату

Возбуждено дело в отношении офицера ВВО, сломавшего челюсть солдату

Военное следствие Восточного военного округа (ВВО) возбудило уголовное дело в отношении офицера, сломавшего челюсть солдату в Уссурийске, сообщил РИА Новости представитель Военной прокуратуры ВВО Андрей Метченко.

По данным следствия, 1 августа офицер в казарме сломал челюсть солдату срочной службы. Боясь огласки, он не отправил пострадавшего в госпиталь. Вместо этого он показал пострадавшего знакомым стоматологам, которые не оказали квалифицированной помощи. Через пять дней солдат сумел по телефону сослуживца отправить сообщение родным.

"Военная прокуратура Уссурийского гарнизона провела проверку сведений о применении офицером насилия к рядовому Михаилу Белозерову. По её результатам в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия", предусматривающей до 10 лет лишения свободы", — сообщил собеседник агентства.


Ранее мать солдата Виктория Белозерова сообщила РИА Новости, что офицер пытался замять дело, предлагая деньги на лечение и за моральную компенсацию ущерба.

"Мы не стали брать денег, поскольку если бы человек понимал, что он совершил ошибку, ему не пришлось бы неделю скрывать моего сына в расположении части. Так что мы хотим, чтобы он был наказан. Это принципиально", — уточнила собеседница.

Мать солдата также обратилась в штаб ВВО с просьбой поспособствовать лечению сына. Она утверждает, что в военном госпитале отказались проверять наличие у солдата сотрясения мозга и проверять челюсть на предмет правильности сроста костей.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 12 августа 2013 08:51
    За что челюсть то сломал? what
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. klimpopov 12 августа 2013 09:24
      Может не расчитал просто удар. Да и как то странно, челюсть ломать. Может по синей дыне, может солдатик накосячил, много чего может быть.
      1. domokl 12 августа 2013 09:46
        Цитата: klimpopov
        Может не расчитал просто удар.

        Как это не рассчитал?Наказывать офицера нужно обязательно.Но обязательно разобраться в сути дела.Уверен,что в этом мире просто так ничего не делается.Мутное это дело.
        Мамаши конечно сейчас ор поднимут.Но главное не пойти на поводу,а разобраться во всем.Честно и без скидок
      2. KazaK Bo 12 августа 2013 09:55
        Цитата: klimpopov
        Может по синей дыне, может солдатик накосячил, много чего может быть.

        Вспоминаю службу...каких порой усилий приходилось прилагать при общении с рядом "доблестных,но малоустойчивых" защитниками страны, что бы сдержать порывы идущие от самого сердца... Видно после этого и ишимия меня начала мучать.
        Интересно...я могу сейчас возбудить уголовное дело против тех родителей, которые воспитали будущих защитников РОДИНЫ как пьяниц, дебоширов, наркоманов, без какого либо почтения к старшим и нашим законам. Против тех, кто не занимался своими детьми, довёл их до "ручки", а потом взмолился - возьмите этого дурака в армию Исправьте его! Ведь я то же пострадавшее лицо! Родители то же несут перед законом ответственность за воспитание сына! Но почему то вспоминают о законе только тогда, когда их "великовозрастное дитятко" крепко "накосячив" и получив адекватный "мужской ответ"...начинает лить слёзы - меня обидели! Не думаю, что в современной армии сейчас стало меньше таких. Я не за мордобой в армии. Категорически против! Тем более о данном случае нет никакой уточняющей информации.Но... но надо и родителям понимать какое "счастье порой" они отвалили командирам всех степеней!
        1. yurii p 12 августа 2013 10:02
          в армии есть много возможностей так наказать солдата что он не один раз пожалеет,а мордобой это показатель уровня офицера.
          yurii p
          1. redwolf_13 12 августа 2013 10:39
            Да ладно какие. Сейчас боец пошел "умный" им прям на призывном из "комитета не рожавших матерей" брошюрки дают. "Как и что делать" называться. Вот пример. В подразделение один боец начал воспитывать молодого (разница в полгода). Пришел ротный увидел. Провел воспитательные действия в каптерке. Так этот боец тут же начал звонить о том что его бедного притесняют и избивают офицеры. Прибежали прокуроры и "мамочки" хай стоял страшный. Боец которого "чмырили" встал на сторону своего товарища. Так ротного ели от статьи отмазали. И вот скажите как дальше быть.???
            redwolf_13
          2. botsman80 12 августа 2013 12:45
            и как по Вашему можно наказать срочника???
          3. почти дембель 12 августа 2013 13:37
            Цитата: yurii p
            в армии есть много возможностей так наказать солдата что он не один раз пожалеет,а мордобой это показатель уровня офицера.

            Да что вы говорите!? Может подскажете как? Можете не напрягаться. Возможностей у командира наказать негодника сейчас практически нет. Ну разве что тот совершит преступление, и то стоит подумать, заводить дело и получить полную опу огурцов за какого то идиота, или дать в морду по отцовски и дело с концом, кстати и судьбу придурку не ломать. Думаю в этом случае командир выбрал второй вариант и перегнул палку.
            И все же, просвятите о способах воздействия на казарменного негодяя в настоящих условиях, ну чисто чтобы поржать.
        2. Манагер 12 августа 2013 10:17
          Цитата: KazaK Bo
          Вспоминаю службу...каких порой усилий приходилось прилагать при общении с рядом "доблестных,но малоустойчивых" защитниками страны, что бы сдержать порывы идущие от самого сердца... Видно после этого и ишимия меня начала мучать.
          Интересно...я могу сейчас возбудить уголовное дело против тех родителей, которые воспитали будущих защитников РОДИНЫ как пьяниц, дебоширов, наркоманов, без какого либо почтения к старшим и нашим законам. Против тех, кто не занимался своими детьми, довёл их до "ручки", а потом взмолился - возьмите этого дурака в армию Исправьте его! Ведь я то же пострадавшее лицо! Родители то же несут перед законом ответственность за воспитание сына! Но почему то вспоминают о законе только тогда, когда их "великовозрастное дитятко" крепко "накосячив" и получив адекватный "мужской ответ"...начинает лить слёзы - меня обидели! Не думаю, что в современной армии сейчас стало меньше таких. Я не за мордобой в армии. Категорически против! Тем более о данном случае нет никакой уточняющей информации.Но... но надо и родителям понимать какое "счастье порой" они отвалили командирам всех степеней!



          Все это правильно вы пишите! Но!!! Если ты офицер, взрослый мужчина, то неси ответственность за совершенное тобой! Дал по морде? Воспитал? Молодец! Теперь будь мужиком и не прячься по углам. Отправь пострадавшего в санчасть а сам отвечай за свои поступки!
          1. KazaK Bo 12 августа 2013 13:48
            Цитата: Манагер
            Теперь будь мужиком и не прячься по углам. Отправь пострадавшего в санчасть а сам отвечай за свои поступки!

            Согласен с Вашей ремаркой на все 100%!!! Спасибо за хорошую и положительную точку в моем комментарии...
        3. tilovaykrisa 12 августа 2013 17:18
          Губу и дисбат никто не отменял, если офицер не способен решить проблему без помощи кулаков это скорее говорит о том что он не на своем месте.
        4. bezumnyiPIT 12 августа 2013 19:47
          по почкам бы солдатику снунул, а не по хлебалу- и было бы нормально. а так палку перегнул командир
          bezumnyiPIT
    2. Александр романов 12 августа 2013 09:29
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      За что челюсть то сломал?

      Либо по буху,либо за дело.
      1. одинокий 12 августа 2013 09:44
        но все равно рукоприкладство в армии не дело.тем более офицер
      2. domokl 12 августа 2013 09:48
        Цитата: Александр романов
        Либо по буху,либо за дело.

        Привет Саша.Вполне имеющие право быть версии.Часть то не в Москве стоит.А ещё с советских времен помню-Армия это КВН.Находчивые все в Москве и Питере,а веселые за Уралом и в Забайкалье...
        1. Александр романов 12 августа 2013 10:23
          Цитата: domokl
          .Находчивые все в Москве и Питере,а веселые за Уралом и в Забайкалье...

          Привет Саша! Учитывая,что меня занесло на Камчатку,я был веселым,хотя и у нас были находчивые laughing
          1. domokl 12 августа 2013 10:40
            Цитата: Александр романов
            а! Учитывая,что меня занесло на Камчатку,

            Я помню,как нам расхваливали твой край-там типа лопухами можно при дожде пользоваться как плащом lol
            А мы на юга поехали...В пустыню...Колючка тоже не плохое растение,можно чай заваривать...А верблюды вообще едят сырой laughing
            1. Александр романов 12 августа 2013 11:49
              Цитата: domokl

              Я помню,как нам расхваливали твой край-там типа лопухами можно при дожде пользоваться как плащом

              Краи не мои,просто служил там и насчет лопухов не скажу,но шляпка подберезовика и других грибов диаметром с ведро belay и это факт,ну еще змей нет и клещей тоже.
      3. klimpopov 12 августа 2013 09:49
        Тебя Смирнов забанит! wassat
        1. Александр романов 12 августа 2013 10:24
          Цитата: klimpopov
          Тебя Смирнов забанит!

          За аву what не,не забанит,только вот другую вставляю,авылазит старая.Нашел четкий аватар ,а не вставляется am
          1. klimpopov 12 августа 2013 10:34
            через время сменится. Было так.
      4. Apollon 12 августа 2013 09:54
        Цитата: Александр романов
        Либо по буху,либо за дело.


        Саня плагиат,насчет аватара wassat
        1. Александр романов 12 августа 2013 10:01
          Цитата: Apollon
          Саня плагиат,насчет аватара

          привет Аполлон! Да пытаюсь другой вставить,не получается am
          1. Александр романов 12 августа 2013 10:39
            Блин,вставилась laughing
        2. Терский 12 августа 2013 11:24
          Цитата: Apollon
          Саня плагиат,насчет аватара

          Аполлон, привет! Не. no .., наоборот реклама бренда laughing , ну а всякая реклама не бесплатна wink. laughing
      5. Манагер 12 августа 2013 10:18
        Цитата: Александр романов
        Либо по буху,либо за дело.

        Привет! даже если за дело, то сам все таки должен был отвечать за свои поступки а не по углам прятать пострадавшего дабы свою шкуру прикрыть. Это не по мужски.
        1. Александр романов 12 августа 2013 10:25
          Цитата: Манагер
          даже если за дело,

          Спорно Максим-Привет hi ,начальство в первую очередь свою жопу прикрывать будет. Истина и причины их интересовать не будут.
          1. klimpopov 12 августа 2013 10:35
            Нормальное начальство сор из избы не выносит. Могли по нормальному замять. Видится мне что солдатик дослуживать не хочет.
          2. Манагер 12 августа 2013 10:35
            Цитата: Александр романов
            Спорно Максим-Привет ,начальство в первую очередь свою жопу прикрывать будет. Истина и причины их интересовать не будут.


            Банальное Русское авось! авось само заживет и все в порядке будет)). Это все понятно. Но когда увидел что не заживает, тогда то уж что тянуть? Ведь ясно как белый день что все равно все узнают. Это уже детский сад.
      6. Кибальчиш 12 августа 2013 11:17
        Скорее и то и то.
    3. Терский 12 августа 2013 11:38
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      За что челюсть то сломал?

      - В ночь с 1 на 2 августа капитан Мамешин пришел в часть пьяный. Его не устроили висящие в сушилке бушлаты. Он два раза ударил по лицу сына. Сломал ему в двух местах челюсть. Миша сразу же почти не мог говорить. Попытался пожаловаться старшему сержанту. Тот ответил: мол, терпи, - рассказала Виктория.
      Наутро капитан отвез бойца в частную клинику в Уссурийск под вымышленной фамилией, оплатил лечение и манипуляции.
      Через три дня капитан снова свозил Мишу в ту же клинику на осмотр. А в остальное время парню кололи уколы его сослуживцы. Медиков в части нет.
      источник http://www.kp.ru/
      1. botsman80 12 августа 2013 13:14
        Это лишь версия, причем обиженной стороны. и совсем не полная, так выдержки для образования определенного общественного мнения.
        Пьяный ли на самом деле капитан был? или это со слов солдатика?
        Почему бушлаты не так висели?
        Почему срочник после отбоя не спал?
        Может частная клиника - это ближайшее мед. учреждение?... много вопросов возникает, а ответов увы нет
        1. Манагер 12 августа 2013 14:10
          Цитата: botsman80
          много вопросов возникает, а ответов увы нет

          Судя по фото парень не хулиган явно. Скорее даже наоборот амеба компьютерная.Так что все же я остаюсь с мнением что офицер просто тряпка. Так или иначе. Ударил бойца, не стал в этом сознаваться, запустил болезнь тем самым, подозрение в пьянке....Вообщем ни одного довода в его защиту не вижу. По опыту скажу что скорее всего был просто бухой. Таких к сожалению в своей жизни насмотрелся.Заканчивают они все одинаково....
          1. botsman80 12 августа 2013 17:01
            ну не по фото же судить о виновности или невиновности. этим будут заниматься уполномоченные на это органы... просто не надо до решения суда кидаться на офицера и обвинять его во всех смертных грехах. да и солдатики иной раз попадаются...
        2. Терский 12 августа 2013 14:30
          Цитата: botsman80
          Может частная клиника - это ближайшее мед. учреждение?.

          Вряд ли, там много вопросов задавать бы стали, и ментов в таком случае обязательно вызвали.
          1. botsman80 12 августа 2013 17:06
            да, да, да а вы из дела инфу почерпнули, или из СМИ? может где то вопросы и задавали, может капитан и не виноват вовсе, но потерпевшую или какую-нибудь сторону это не устраивает... вот и заказали СМИ статейку "О жестоких шакалах"....


            как вариант, не так ли?
      2. туполев-95 12 августа 2013 19:18
        "Медиков в части нет."-а вот и привет от реформаторов!
  2. Эдуард72 12 августа 2013 08:54
    Да уж в семье не без урода,в прочем как и везде.Но с другой стороны,что стало толчком к этому поступку не уточнается.Ведь и борзые в армию попадают.
  3. Sibiryak 12 августа 2013 08:58
    "Это принципиально", — уточнила собеседница.

    Разобраться сперва надо, а потом этой мамочке на принципы идти! Не удивлюсь если сынуля окажется тот ещё ... фрукт.
    1. Hon 12 августа 2013 09:07
      Цитата: Sibiryak
      Разобраться сперва надо, а потом этой мамочке на принципы идти! Не удивлюсь если сынуля окажется тот ещё ... фрукт.

      А она не просила его в армию забирать, не нравится не берите.
      Hon
      1. Sibiryak 12 августа 2013 09:24
        Цитата: Hon
        А она не просила его в армию забирать, не нравится не берите.

        Вы размышляете об армии как о детском саде, где детей за ручку водят!
        1. Hon 12 августа 2013 10:06
          Цитата: Sibiryak
          Вы размышляете об армии как о детском саде, где детей за ручку водят!

          Ну не берите туда тех кто служить не хочет. Солдаты ведут себя не правильно, а им эта службы нужна как пятая нога кобелю.
          Hon
          1. Sibiryak 12 августа 2013 11:17
            Цитата: Hon
            Ну не берите туда тех кто служить не хочет.

            Вы не поняли Hon, служба в армии это обязанность, а не пожелания и пристрастия. Призывник должен понимать, что хотеть он может только дома, а в обществе должен, подчеркиваю должен, вести себя в соответствии с законами этого общества.
            1. Hon 12 августа 2013 11:29
              Цитата: Sibiryak
              Вы не поняли Hon, служба в армии это обязанность, а не пожелания и пристрастия. Призывник должен понимать, что хотеть он может только дома, а в обществе должен, подчеркиваю должен, вести себя в соответствии с законами этого общества.

              Понятно, что обязанность. Однако есть категории людей которые непригодны к несению воинской обязанности, по морально волевым качествам. И нахождении таких людей в войсках вредно, как для них так и для ВС. Законами говорите? Ну хорошо, по закону офицер должен был утереться, даже если ему этот призывник в рожу плюнул, т.к. нет способов способов воздействия, даже губу отменили. Такие уж у нас законы. И именно офицер нарушил закон, и именно его в соответствии с законом теперь привлекают к ответственности.
              Hon
              1. Sibiryak 12 августа 2013 12:00
                Цитата: Hon
                Однако есть категории людей которые непригодны к несению воинской обязанности, по морально волевым качествам.

                Если призывник считает,что он не обязан идти служить, то тогда и государство ему ни чем не обязано помогать, вроде медицинской помощи и др. вещей, как говориться сам так сам. А то получается что он ничего и никому, а все должны вокруг этого кренделя прыгать. Не хочет служить, пусть идет в асинезаторы! Отсрочка только по здоровью!
                Цитата: Hon
                Ну хорошо, по закону офицер должен был утереться, даже если ему этот призывник в рожу плюнул, т.к. нет способов способов воздействия, даже губу отменили.

                Такого верблюда можно на платцу до диореи маршировать заставить каждый день, если и это не помогает, то это клиника!
                1. Hon 12 августа 2013 12:10
                  Цитата: Sibiryak
                  Если призывник считает,что он не обязан идти служить, то тогда и государство ему ни чем не обязано помогать, вроде медицинской помощи и др. вещей, как говориться сам так сам. А то получается что он ничего и никому, а все должны вокруг этого кренделя прыгать. Не хочет служить, пусть идет в асинезаторы! Отсрочка только по здоровью!

                  Какой медицинской помощи? laughing Вы еще про бесплатное образование расскажите laughing
                  Цитата: Sibiryak
                  Такого верблюда можно на платцу до диореи маршировать заставить каждый день, если и это не помогает, то это клиника!

                  А как заставить? Вот он скажет не буду маршировать и пошел на... Что делать в этом случае? В морду? Так дяденька прокурор не одобряет...
                  Hon
                  1. Sibiryak 12 августа 2013 12:49
                    Цитата: Hon
                    Какой медицинской помощи? Вы еще про бесплатное образование расскажите

                    Если в этих областях есть большие системные проблемы, это ещё не значит что при большом желании гражданина он не сможет получить первую медицинскую помощь или начальное и среднее образования в нашей стране. Иногда и за большие деньги могут оставить вообще без здоровья, ситуации разные бывают!
                    Цитата: Hon
                    А как заставить? Вот он скажет не буду маршировать и пошел на... Что делать в этом случае? В морду?

                    За отказ в выполнении приказа командира есть статья, за что военнослужищему светит некоторый срок в дисбате, а то и более жесткие меры наказания. Тут уж сам дяденька прокурор будет стараться на благо отечества, присекая нарушения присяги некоторыми одаренными!
                    1. Misantrop 12 августа 2013 13:07
                      Цитата: Sibiryak
                      За отказ в выполнении приказа командира есть статья, за что военнослужищему светит некоторый срок в дисбате, а то и более жесткие меры наказания.
                      Не пробовали возбудить уголовное дело на собственного подчиненного? Я однажды попытался, тот по совокупности на пару пожизненных успел наворотить. Думаете, посадили? Хрена, остался виноватым "в плохом воспитании подчиненного", который только пару месяцев, как призвался. Хорошо хоть с экипажа его удалось убрать, иначе слишком был велик шанс не вернуться с автономки...
                      Misantrop
                      1. Sibiryak 12 августа 2013 13:31
                        Цитата: Misantrop
                        Не пробовали возбудить уголовное дело на собственного подчиненного?

                        Бог миловал! Это не так все просто как в теории, но думаю как обычно, главное соблюсти процедуру.
                        Цитата: Misantrop
                        Думаете, посадили? Хрена, остался виноватым "в плохом воспитании подчиненного", который только пару месяцев, как призвался.

                        Многое зависит от одекватности вышестоящего начальника, хочет г-й на пятую точку, то ничего делать не будет, а если нет, то сам заинтересован в скорейшем разрешении конфликта.
                        Цитата: Misantrop
                        Хорошо хоть с экипажа его удалось убрать, иначе слишком был велик шанс не вернуться с автономки...

                        Самый распространенный вариант - перевод! Хорошо то , что хорошо кончается.
                      2. Misantrop 12 августа 2013 17:53
                        Цитата: Sibiryak
                        Многое зависит от одекватности вышестоящего начальника
                        Наша дивизия неофициально именовалась "адмиральским трамплином". Отдельный (хоть и маленький) гарнизон, начальник гарнизона - адмиральская должность. Так что НИКТО из комдивов не был заинтересован в возбуждении дела. Ни разу за всю историю базы.
                        Цитата: Sibiryak
                        Самый распространенный вариант - перевод! Хорошо то , что хорошо кончается.
                        Где-то года через полтора на автобусной остановке разговорился с одним каплеем. Оказалось - замполит бербазы. Так когда он узнал, что матрос Уланский к нему с моей подачи попал, то чуть в драку не полез. По его словам: "У меня нормальных матросов НЕТ по определению, спихивают все, что в экипажах не пригодилось. НО подобной ТВАРИ я за всю свою службу не встречал...". А мне его сунули, чтобы он корабельные реакторы обслуживал...
                        Misantrop
                      3. Hon 12 августа 2013 18:16
                        Цитата: Misantrop
                        НО подобной ТВАРИ я за всю свою службу не встречал...". А мне его сунули, чтобы он корабельные реакторы обслуживал...

                        Так я про то и говорю, нельзя в армию всех подряд брать.
                        Hon
                      4. Sibiryak 12 августа 2013 19:17
                        Цитата: Misantrop
                        Наша дивизия неофициально именовалась "адмиральским трамплином". Отдельный (хоть и маленький) гарнизон, начальник гарнизона - адмиральская должность. Так что НИКТО из комдивов не был заинтересован в возбуждении дела. Ни разу за всю историю базы.

                        Решение вопроса не всегда может заканчиваться крайней мерой - возбуждением дела и т.д. То что вы рассказали - обратная сторона медали. Вопрос решается без выноса мусора из избы как говориться, подчеркиваю решается комдивом малой кровью, в итоге матроса переводят, вам взыскание, а комдиву очередное звание или должность. Было бы дело, получили бы все по полной или последствия были бы не приведи господь, а особенно у вас, так как кто-то не получил очередное звание или должность, всё опять же зависит от вышестоящего начальника (как человека). Я проще отношусь к дисциплинарным взысканиям, от них ни кто не застрахован, неприятно конечно ну что же поделаешь.
                        Цитата: Misantrop
                        Так когда он узнал, что матрос Уланский к нему с моей подачи попал, то чуть в драку не полез.

                        Это от безисходности, значит ему не повезло с вышестоящим начальником.
                    2. Hon 12 августа 2013 18:08
                      Цитата: Sibiryak
                      За отказ в выполнении приказа командира есть статья, за что военнослужищему светит некоторый срок в дисбате, а то и более жесткие меры наказания. Тут уж сам дяденька прокурор будет стараться на благо отечества, присекая нарушения присяги некоторыми одаренными!

                      Только по ней еще привлечь надо, а значит должны наступить последствия в виде причинения существенного вреда интересам службы. А если солдат шагает но со скоростью хромой черепахи? То есть формально приказ исполнен, а фактически саботаж. А доказывать как, вот скажет солдат что офицер оговорил, а приказ он исполнил? А если кавказец то земляки еще и свидетелями в его пользу будут. А в суде не командиры рот сидят, а юристы, которые сами в солдатских казармах небыли. Где гарантия что они встанут на строну офицера, а не наоборот? Да и командиру части в большинстве случаев, эта тягомотина не нужна. В итоге офицер опять крайний.
                      Hon
                      1. Sibiryak 12 августа 2013 19:30
                        Hon
                        Если вы хотите узнать у меня как отличить нормального призывника от не нормального, то скажу - никак! У них на лбу не написано этого. В армейской жизни, как и гражданской всё зависит от субъективного фактора. Все решения принимаются с учётом различных уставов и правил с прицелом на карьерный рост, с поправкой на человеческий фактор. Его как и в гражданской жизни никто не отменял. И если человек обязан что-то сделать, то должен обязательства свои выполнять, а вот как он их выполняет это уже другой вопрос!
                      2. Hon 12 августа 2013 23:02
                        Цитата: Sibiryak
                        Если вы хотите узнать у меня как отличить нормального призывника от не нормального, то скажу - никак! У них на лбу не написано этого.

                        Легко, если призывник до усера не желает идти в армию, то лучше не брать, а то как с этим может получится

                        Это наш солдат сбегший к грузинам, на фоне бочки варенья и корзины печенья
                        Hon
                      3. русс69 12 августа 2013 23:05
                        Цитата: Hon
                        Это наш солдат сбегший к грузинам, на фоне бочки варенья и корзины печенья

                        По этой фотке, был демотиватор.
                        "Предай Родину, получи гамбургер бесплатно."
                      4. Лопатов 12 августа 2013 23:09
                        Там всё было не так. Один раз убежал- простили, второй раз убежал, снова простили, пошёл за спиртным через границу, там нашёл собутыльников, напился, проспался и понял, что на этот раз не простят. Вот и пришлось становиться "несогласным с действиями агрессивной России"

                        Это же не абы кто, это писарь. Лафа а не служба.
                      5. Hon 12 августа 2013 23:24
                        Кроме него еще свалили Артемьев и Хрипун, да и какая разница при каких обстоятельствах? Главное суть в том что призываются люди ненадежные, одни за водку и макдак сбегают, другие могут начать стрелять в своих.
                        Hon
      2. domokl 12 августа 2013 09:51
        Цитата: Hon
        А она не просила его в армию забирать, не нравится не берите.

        Читайте Конституцию страны.Там всё написано и это основной Закон государства
        1. Hon 12 августа 2013 10:08
          Цитата: domokl
          Читайте Конституцию страны.Там всё написано и это основной Закон государства

          а офицер пускай теперь УК изучает, ему теперь жизненно необходимо...
          Hon
          1. domokl 12 августа 2013 12:09
            Цитата: Hon
            а офицер пускай теперь УК изучает,

            А кто спорит?Виноват отвечай.Как и любой другой преступник.только преступником становятся по решению суда (трибунала),а Родину защищать долг каждого гражданина РФ
            1. Hon 12 августа 2013 12:14
              Цитата: domokl
              А кто спорит?Виноват отвечай.Как и любой другой преступник.только преступником становятся по решению суда (трибунала),а Родину защищать долг каждого гражданина РФ

              Только граждане разные, не все служить могут, есть сосунки (сыночки мамкины), дрищи и прочие ЭМО, толку от таких в армии как от козла молока, есть борзые, кавказцы и прочие, а офицерам с таким контингентом работать, а если воевать придется?
              Hon
    2. klimpopov 12 августа 2013 09:21
      Нефиг делать. Без знания ситуации не о чем разговаривать... Челюсть сломал? Минус офицеру, надо аккуратнее...воспитывать..
      1. Sibiryak 12 августа 2013 09:31
        Цитата: klimpopov
        Минус офицеру, надо аккуратнее...воспитывать..

        Конечно аккуратнее... в угол надо было поставить laughing
        1. klimpopov 12 августа 2013 09:33
          На горох...
          1. ПВОшник 12 августа 2013 09:57
            Цитата: klimpopov
            На горох...

            Пока в ВС такой либерастский и дерьмократический Дисциплинарный Устав, делающий командный состав почти бесправными, много офицерских нервов и погон сгорит, а одними уговорами "железную" дисциплину не поддержишь. А без дисциплины армия - стадо баранов.
            ПВОшник
          2. AK-47 12 августа 2013 10:36
            Цитата: klimpopov
            На горох..

            Недостаточно.
            Ввести шпицрутены.
            AK-47
            1. Hon 12 августа 2013 11:10
              26 февраля 1917г. взбунтовалась 4-я рота запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка, участвовавшего в разгонах демонстраций. Произошла перестрелка солдат Павловского полка с полицией, и с собственными офицерами. Бунт был подавлен силами Преображенского полка. Комендант Петропавловской крепости отказывается принять всех участвовавших в мятеже солдат, заявив, что у него недостаточно места (численность роты составляла 1500 человек, а всего полка — 17 700 человек, что по численности соответствовало дивизии). Арестованы только 19 зачинщиков. Из числа солдат полка 21 человек дезертировали с оружием в руках.
              В 17-м никакого либерализма в войсках не было, однако не помогло...
              Hon
      2. ShadowCat 12 августа 2013 09:35
        Бывает такое скажут, что там повезло что тока челюсть сломал.

        А так ситуацию стоит прояснить. Ибо конечно бедненький такие офицеры плохие. Но тут не детский сад "Солнышко", а солдатик мог такое сказать что и боевой офицер не выдержит.
      3. ПВОшник 12 августа 2013 09:47
        Цитата: klimpopov
        Нефиг делать. Без знания ситуации не о чем разговаривать... Челюсть сломал? Минус офицеру, надо аккуратнее...воспитывать..

        Сейчас даже губы нет, а оборзевших надо как то воспитывать,...не сдержался маленько.
        ПВОшник
    3. Александр романов 12 августа 2013 09:31
      Цитата: Sibiryak

      Разобраться сперва надо, а потом этой мамочке на принципы идти!

      Мать есть Мать,для нее сын останется прав,даже если он очень не прав.
      1. klimpopov 12 августа 2013 09:34
        Ну Саш увечия наносить тоже не дело. Можно нормально воспитывать... Или синька...
        1. Александр романов 12 августа 2013 12:00
          Цитата: klimpopov
          Или синька..

          Ну судя по коменту Терского ,скорее синька.
      2. Sibiryak 12 августа 2013 10:08
        Цитата: Александр романов
        Мать есть Мать,для нее сын останется прав,даже если он очень не прав.

        Это верно, но сохранят в таких вещах трезвый рассудок считаю лучше, чем падать в омут с головой от нахлынувших чувств.
      3. Ежак 12 августа 2013 10:18
        Цитата: Александр романов
        Мать есть Мать,для нее сын останется прав,даже если он очень не прав.

        Даже если он преступник. Тому есть примеры.
    4. Наводлом 12 августа 2013 11:04
      Цитата: Sibiryak
      Разобраться сперва надо, а потом этой мамочке на принципы идти! Не удивлюсь если сынуля окажется тот ещё ... фрукт.

      Ну разберутся. И вдруг окажется, что сынуля... тот ещё фрукт.
      И??? Командиру благодарность? Что за ерунда?
      Что за офицер, у которого нет иных доводов кроме сломанных челюстей?

      Да, ситуации бывают разные. Но ведь по большому счёту дело не в том,
      какой "фрукт" попался, а в том как сумеет разрулить ситуацию офицер.
      1. Sibiryak 12 августа 2013 11:37
        Цитата: Наводлом
        Что за офицер, у которого нет иных доводов кроме сломанных челюстей?

        А вы уверены, что вообще офицер ему челюсть сломал, сломал умышленно или нет??? А вот мамаша, без разбору заяву написала в прокуратуру, вы лично знаете из какого расчета она это сделала??? Вы с ней лично знакомы, знаете её характер и т.д.??? Вопросов МНОГО поэтому и говорю надо разобраться!
        Цитата: Наводлом
        Но ведь по большому счёту дело не в том,
        какой "фрукт" попался, а в том как сумеет разрулить ситуацию офицер.

        Вариант на данный момент думаю для офицера один, утром солдаты делают тебе мозг, а вечером на платцу ты им по уставу, особо отличившихся сейчас на ГУБУ не сажают. Хотелось бы услышать ваши варианты разруливания подобных ситуаций?
        1. Наводлом 12 августа 2013 18:45
          Цитата: Sibiryak
          А вы уверены, что вообще офицер ему челюсть сломал, сломал умышленно или нет??? А вот мамаша, без разбору заяву написала в прокуратуру, вы лично знаете из какого расчета она это сделала???

          Вы как-то совсем не туда и не о том.
          Мы исходим из того, что информация, размещённая здесь верна. От этого факта и танцуем. Иначе можно много всяких вопросов поставить: а вы уверены, что это был офицер? а вы уверены, что челюсть сломана только в одном месте? а вы уверены, что солдат сам себе не сломал челюсть о тумбочку?
          Цитата: Sibiryak
          Вы с ней лично знакомы, знаете её характер и т.д.??? Вопросов МНОГО поэтому и говорю надо разобраться!

          кроме того я не знаком с пострадавшим и его обидчиком. Что это меняет?
          А раз Вы считаете что нужно разбираться, то не стоит нагонять заранее тень на "мамашу".
          Цитата: Sibiryak
          Вариант на данный момент думаю для офицера один, утром солдаты делают тебе мозг, а вечером на платцу ты им по уставу, особо отличившихся сейчас на ГУБУ не сажают. Хотелось бы услышать ваши варианты разруливания подобных ситуаций?

          Мои варианты? Да уж... Он у меня есть в единственном числе.
          Офицер должен быть авторитетом для солдат.
  4. AK-47 12 августа 2013 09:25
    Вместо этого он показал пострадавшего знакомым стоматологам, которые не оказали квалифицированной помощи

    Они нарушили "клятву Гиппократа" их тоже надо судить.
    AK-47
  5. Сапог под ковром 12 августа 2013 09:29
    Воспитывать солдат срочной службы можно и без рукоприкладства, все об этом знают! Какой бы не был срочник, виноват в этом только офицер!
    Сапог под ковром
    1. Sibiryak 12 августа 2013 09:38
      Цитата: Сапог под ковром
      Воспитывать солдат срочной службы можно и без рукоприкладства, все об этом знают!

      Конечно можно, когда есть например ГУБА, а на словах это не так просто с детишками!
      Цитата: Сапог под ковром
      Какой бы не был срочник, виноват в этом только офицер!

      Я думаю вы это опрометчиво сказали!
    2. KazaK Bo 12 августа 2013 10:05
      Цитата: Сапог под ковром
      Какой бы не был срочник, виноват в этом только офицер!

      ..даже если этот солдатик уже алкаш с пятилетним стажем(и это в 18 лет!), наркоша с 3-х летним приобщением к этой дури...имеет пару судимостей, пусть условных (родители смогли отмазать!) за дебоши и драки, но судимостей...
      И этого призывника, с устоявшимся динамическим стереотипом (поведенческой психологией), можно, на ваш взгляд исправить?
      Да-а-а-а!
      Вы случаем не член "Комитета солдатских матерей и пап"?
      Вашему бы телятку да вовка зъисты!
      1. 225chay 12 августа 2013 10:30
        Цитата: KazaK Bo
        наркоша с 3-х летним приобщением к этой дури...имеет пару судимостей, пусть условных (родители смогли отмазать!) за дебоши и драки, но судимостей...

        Наркотов и с судимостью вообще то лучше в армию не брать...
        Или я неправ?
        225chay
    3. IRBIS 12 августа 2013 10:07
      Цитата: Сапог под ковром
      Какой бы не был срочник, виноват в этом только офицер!

      Ага. А кто его 18-ть лет воспитывал? А это офицер научил его бухать, курить траву и матом ругаться? Мамы постоянно причитают: "Он у меня такой весь хороший..." А кто же тогда над сослуживцами измывается? Такой вот "хороший" и измывается. И этому его тоже офицеры научили?
      1. Makk 12 августа 2013 11:40
        Ну знаете офицеры тоже разные бывают, и каких больше - вопрос.
      2. botsman80 12 августа 2013 12:58
        полностью согласен!!! 18 лет родители не пойми чем занимаются, а потом офицер виноват, потому что не воспитал...
    4. botsman80 12 августа 2013 13:03
      Господин Сапог: вам выговор!

      И как Вам сейчас плевать на мои слова - примерно так же и срочникам...


      ВЕРНИТЕ ГАУПТВАХТУ!!!!!!!
  6. vladsolo56 12 августа 2013 09:53
    Здесь еще вопрос за что его так наказали, может солдатик-то слишком борзый был? со стороны судит слишком просто и несерьезно.
    vladsolo56
    1. Манагер 12 августа 2013 10:22
      Цитата: vladsolo56
      Здесь еще вопрос за что его так наказали, может солдатик-то слишком борзый был? со стороны судит слишком просто и несерьезно.

      Да в любом случае, физухой можно было так задрать что по хреще побоев было бы. А если ударил, то отвечай как мужик а не прячься теперь. Так что какой бы паренек борзый не был, офицер по любому не прав.
      1. vladsolo56 12 августа 2013 10:40
        Как вы думаете если борзый солдат оскорбляет честь офицера, да просто честь человека, его надо наказывать словами, да во все времена настоящий мужик за оскорбление дает в морду. Хотя как я уже писал в этом случае сначала надо разобраться. Не судить с налета
        vladsolo56
  7. solomon 12 августа 2013 10:02
    Исходя из вышеизложенной информации офицер однозначно виноват. Если следствие в деле досконально разберется, может найти смягчающие обстоятельства, в том числе и обвинить потерпевшего в подстрекательстве и вынуждении. Дело юристов.
    solomon
  8. Опасный 12 августа 2013 10:04
    При чем тут "за дело " или "по пьяни"?. Выходит, если за дело, то можно и руку сломать или почки отбить? Этот офицер свинья, раз не нашел ничего более хорошего, чем сломать солдату челюсть. В конце концов можно было хоть руки заломать за спину, если солдат буйствовал, да много чего еще. А так посидит в тюрьме пока, подумает...
  9. yurii p 12 августа 2013 10:07
    какая армия таково и государство,одно от другого неотделимо.
    yurii p
    1. Mairos 12 августа 2013 10:41
      Я сам офицер запаса, служил ещё в Советской Армию. Но и тогда такие попадались, что очеень хотелось порой по морде врезать. А уж переворачивать кровати с "дедушками" и "дембелями" - сколько раз было. Ну и солдаты с Северного Кавказа.. куда же без них - сплошные проблемы. Как плюс у них - огромное желание заниматься тем, что непосредственно к боевой подготовке относится - стрельба, вождение. А вот тактику уже не так любили. Психология джигита-абрека.. )) Поесть от пуза, выспаться, поехать повоевать, как на работу и снова получать удовольствия от жизни. К дисциплине и системной армейской жизни, мягко говоря, они малопригодны.
  10. Ежак 12 августа 2013 10:11
    1 августа офицер в казарме сломал челюсть солдату срочной службы.

    ЭХ, что-то напоминает мне московский случай, когда дворник-узбек мальчишке челюсть (?) повредил черенком.
    Ну не верится мне, что офицер "дедовщину-бабовщину" насаждал в казарме. А то, что испугался, это и ежу понятно. Ну, а тот факт, что сегодняшний "детский сад" знает свои права, но категорически не исполняет свои обязанности, тоже из разряда аксиом.
  11. JonnyT 12 августа 2013 10:30
    дермо случается (с)
    Дал волю чувствам походу!
    Вспоминаю свою срочку. Так у нас тоже все было. Один срочник другому ладошкой по лицу ударил, у того 2 зуба вылетело. Два спецназера в курилке поссорились - итог сломанная челюсть и дизель. Ротный, взбешенный тупостью дежурного ударил его в ухо, которое потом почернело - дежурного отправили жить в сушилку чтоб никто не видел его черного уха, носили ему еду туда пока не исчезли синяки. Нач. штаба во время вечерней поверки ударил по пузу солдата, который вертелся в строю, солдатик обкакался на месте. Один раз пришел для телесного осмотра лейтенант из "берика" а у нас у всего взвода были синяки на плечах - последствия тренировок молодого офицера -взводника, мастера спорта по боксу - лейтенант из "берика" так и записал - синяков не обнаружено. Было много много чего еще........
  12. sir.jonn 12 августа 2013 10:50
    Этот офицер может кого-то и пытался воспитывать, но после того как причинил вред здоровью стал уголовником, а попытка уйти от ответственности отягчяет его вину. Во время моей срочки офицеры и мичманы с которыми я сталкивался были в своем большинстве интелигентные люди способные раздавить любого срочника своим авторитетом. Припоминаю конечно же и гоп-офицерьё любившее неуставшину, только вот не помню уважения к ним. Бык каким бы он сильным и страшным не был так быком и останется.
    1. botsman80 12 августа 2013 12:53
      Вы, наверное, очень давно служили - это раз, во-вторых в глазах срочника офицер - всегда "Шакал". и в-третьих сейчас призывники, которых можно задавить авторитетом, - сидят дома...
      1. sir.jonn 12 августа 2013 13:47
        Цитата: botsman80
        Вы, наверное, очень давно служили

        Служил в конце 90 в экипаже строевой АПЛ.
        Цитата: botsman80
        во-вторых в глазах срочника офицер - всегда "Шакал"

        Шакал шакалу рознь и называть можно как угодно, но вот до сих пор часто вспоминаю с уважением своего комдива, боцмана, командира корабля. Кое кто , в основном из молодых офицеров, запомнился не в лучшем свете, но это всего лишь молодежь неустоявшаяся умом не превосходяшаяя своих срочников.
        Цитата: botsman80
        и в-третьих сейчас призывники, которых можно задавить авторитетом, - сидят дома...

        Зря вы делите на до и после, с такой же легкостью можно и про комсостав сказать, что истончал, без стержня не достоин находится на своем месте.
        В армии офицер обязан срочнику и срочник офицеру одинаково и лиш только поуставу, во всем остальном 100% равенства и насколько сложатся личные отношения зависит от каждой из сторон.
        1. botsman80 12 августа 2013 17:34
          Вы правильно все говорите, но комитета офицерских матерей - нет, и прокуратура на срочников дела не заводит. все построено, что офицер срочнику должен, а последний в "санаторий" приехал. кругом только и твердят: "бедные солдатики", а то, что приходит тело в армию и не хочет ничего: ни учится, ни нести службу, ни, в конце концов, за собой же прибираться. и офицеру надо сломать систему, которая стоит на защите данного индивида, и потом обучить и заставить выполнять служебные обязанности, постоянно проводя воспитательную работу, а индивид только и думает как к сиське прижаться и к мамке под юбку залезть... я служу с 97-го и наблюдаю все это собственными глазами. вернули бы гауптвахту - было бы немного проще. а вообще необходимо воспитанием заниматься 18 лет, а не во время службы...
          1. sir.jonn 12 августа 2013 21:55
            Цитата: botsman80
            вернули бы гауптвахту - было бы немного проще.

            Упразднение гауптвахты было большой ошибкой и видимо должно было предшествовать полному переходу на контрактную службу.
            На мой взгляд необходима реорганизация всей воспитательной методики в соответствии с психологией призывников приходящих на мизерные сроки службы, к тому же офицерский состав работающий со срочниками в частях не имеет соответствующей подготовки и как следствие происходящие неуставные инциденты с последствиями для обеих сторон.
            От какой либо пред призывной воспитательной работы с подростками толку не будет в виду крайне сложного возраста, поэтому к сожалению весь груз ответственности за свои действия, а так же действия призывников, придется нести на своих плечах служащим по контракту.
            В сложившейся ситуации возможны лишь два довольно сложных выхода : приспосабливаться и ждать хэпиэнда с много обещаюшими реформами либо искать более подходящую работу, есть еще и третий вариант описанный в статье но желая только добра как офицерам так и срочникам его советовать не стану.
  13. Malleus 12 августа 2013 11:16
    Цитата: redwolf_13
    Да ладно какие. Сейчас боец пошел "умный" ........ И вот скажите как дальше быть.???

    Законы надо совершенствовать. Вспомните, как уже однажды было: ввели ответственность командиров за сокрытие нарушений и сняли её (ответственность) с начальника за конкретное наплевательство на законы со стороны подчинённых. В кратчайшие сроки всякий "гнус" пришёл в чувство, откровенные гады на попу сели. А высшее руководство ахнуло - "ёршкин кот", это ж сколько потенциальных уголовников в казармах водится, и что с ними делать? Ну и решили всё вернуть на места своя. И вновь "в Багдаде всё стало спокойно".
    Ведь именно это (чаще всего) подогревает офицеров (особенно молодых) проучить нерадивого именно такими жёсткими методами. Сам вспоминаю - у меня рота контрактников была, не один был мне старше по возрасту - люди по несколько лет гражданской жизнью после "срочки" пожили, в основном ребята переферийно-крестьянские. Понятное дело, что основной проблемой такого контингента было пьянство. И что? Мне выговоры и лишения денег (и без того смешных по тем временам), "проказникам" - угрожающие движения пальцем (увольнять низя, специалисты нам нужны). Но..., конечно, это несколько другая история.
    Солдатика, всё ж, трогать не должно. Такой псевдоавторитет что даёт? Только имитацию порядка и некоторое личное спокойствие командира (на определённый период). Ну а получивший по мордам, скорее всего, затаит злобу (а не кинется в раскаяние) и при удобном случае эту злобу выплеснит - на сослуживца, а то и командиру плюнет в спину... свинцом в бою. Ведь так?
    Так что - только совершенство законов, усиление ответственности и т.д.
    Malleus
  14. Сапог под ковром 12 августа 2013 11:31
    Развели тут детский сад))) Солдатик - наркоман, солдатик - алкаш, солдатик - дебошир :D Те кто служил, тот знает, как борзота лечится без мордобоя.
    Сапог под ковром
  15. Макс Отто 12 августа 2013 11:36
    Бить солдата последнее дело. Человек - существо социальное и на него всегда действуют законы толпы, если в подразделении принято и все поголовно соблюдают дисциплину, то её будут соблюдать все, и вновь прибывшие в том числе, потому что тут так принято. Человек всегда принимает правила поведения общества, в котором в данный момент находится. Как только появится хоть один, ровнее всех остальных - всё, хана дисциплине. Так что дисциплина зависит от командиров, причем всех.
    Я тут случай вспомнил, батя мой воспитывал брата моего (батя - подполковник, брат старлей были на тот момент), и дрюкал он его как раз за рукоприкладство. Когда пошла вторая 0,5, папа рассказал случай про который никому не говорил никогда (самому стыдно было): В ТуркВО дело было, один солдат все время в карауле спал, ну хоть ты тресни, спал и все, и губа не помогала. И один раз папа психанул, приказал бойцам поставить сего солдатика у той трансформаторной будки, взял в руки автомат и сказал: "Именем Советского Союза, за регулярные нарушения устава караульной службы, приговариваю тебя к расстрелу." Передернул затвор и дал очередь поверх будки. Солдат упал, батя в шоке, в общем упал солдат в обморок, да еще и обгадился, отправил в казарму, мыться, стираться. После этого солдат не спал в карауле вообще, даже в положенные перерывы на сон (говорят есть такие, я сам не в курсе). Вот так воспитывал говорит, но бить никогда не бил.
  16. сашка 12 августа 2013 11:44
    Вариантов всегда только два..Остальное не имеет значения.
    сашка
  17. Владимир 9322 12 августа 2013 11:58
    Кажется, Бисмарк сказал, что «в войнах побеждает современное оружие и учитель». При Сталине мальчики и девочки в одной школе учились раздельно т.к. для мальчиков совместное обучение создаёт много отвлекающих факторов. Мальчики становились потом мужчинами, а девочками настоящими матерями. Хрущёв убийством Сталина запустил машину медленного демонтажа СССР. Первым шагом он начал ломать образование. Учебники давали калейдоскоп в голове.Учителя сделал чиновником. Корни дедовщины в школе.
    Владимир 9322
  18. 12345 12 августа 2013 12:13
    ...офицер в казарме сломал челюсть солдату срочной службы...



    «Кого хочу — помилую,
    Кого хочу — казню.
    Закон — мое желание!
    Кулак — моя полиция!
    Удар искросыпительный.
    Удар зубодробительный.
    Удар скуловорррот!…» © (Н.А. Некрасов)
    12345
  19. mr.Kenaya 12 августа 2013 12:24
    Это наверное здорово , ломать рядовому челюсть зная,что он тебе не ответит.
    mr.Kenaya
    1. Александр романов 12 августа 2013 13:32
      Цитата: mr.Kenaya
      , ломать рядовому челюсть зная,что он тебе не ответит.

      Я в свое время ответил и смачно,без последствий.
  20. botsman80 12 августа 2013 12:44
    "Бедные солдатики!" Куда не плюнь - слышишь эту фразу. А может они не такие белые и пушистые как это заявляют? По опыту скажу, что когда кичу отменили - солдаты и матросы срочной службы стали практически неуправляемыми. Максимум, что можно было сделать - это объявить выговор(!). Срочникам на него, мягко говоря, плевать. И как поступать когда солдат стрелять не умеет, мат. часть не знает, в наряды не ходит и т.п., но в случае чего сразу бежит к телефону: позвонить мамке (естественно для нее он самый лучший), в прокуратуру (им дело бы завести) и жалится, причем частенько приукрашивает "злодеяния" командиров.
    P.S. Был у меня случай, когда реально хороший боец (лично для него выбивал отпуск в округе) поев домашние пирожки, послушав маму и приласкав девушку в отпуске писал такие трактаты, что чудом я не сел. Просто так, ни за что, за то, что ему, упырю, захотелось дома дослужить.... После этого я понял: куда бойца не целуй - везде ж...а!!!
  21. coserg 2012 12 августа 2013 12:46
    Считаю - офицер был не прав.Я служил на СФ но разницы нет моряк или солдат.Своим офицерам мы чуть ли не в рот заглядывали,интересно все излагали и обучали.Срочники между собой разборки устраивали сами.Так было и думаю будет всегда как бы мамашам не хотелось.Но касательно сломаной челюсти,если бы так поступили со мной,я бы его просто убил.Не важно капитан или полковник-ты ОФИЦЕР!!!
    coserg 2012
  22. сашка 12 августа 2013 12:55
    Столько проблем и не решёных задач.. Слава Пу..Почему это"вдруг"я начал "понимать" непостижимое..До этого проблем не было Слава МедвеПутам ?
    сашка
  23. сашка 12 августа 2013 12:58
    Когда "такое" было ??
    сашка
  24. Malleus 12 августа 2013 13:09
    Ладно... Немного не в тему, но разряжу обстановку, так сказать:
    "Стою дежурным". На КПП появляется разъярённая мать солдатика (слёзы, сопли, крики) - "Где эта гадина-командир части? Где эта сволочь?". Выясняем обстоятельства: солдатик написал другу письмо. Прямо из пекла войны. "Тяжело, почти все убиты. Но держимся. Если что - не поминайте лихом." В письме фото - огонь, техника разбитая. Вокруг трупы штабелями. И Он - весь такой суровый и героический.
    Мама в истерике - говорили, что в Подмосковье, в учебке. А сами в бой необстреленного!
    Разобрались быстро - солдат выполняет посильные ему задачи... на подсобном хозяйстве. Свинарь, короче. Техника, пожары и дым - свалка за территорией части. Трупы - актёры из числа ребят помоложе.
    Ну не очень хотелось парню корешу писать: "Служу нормально. Закручиваю хвосты поросятам по часовой стрелке для достижения армейского однообразия.
    Malleus
  25. Старый прапорщик 12 августа 2013 14:10
    Цитата: yurii p
    в армии есть много возможностей так наказать солдата что он не один раз пожалеет

    А конкретнее можно? Я по уставу как командир могу объявить солдату выговор (уже становится страшно), объявить наряд вне очереди (а они солдатики и так через сутки ходят), лишить увольнения из части (а куда ему в тайге идти?), написать письмо домой маме (а большинство родителей наплуют на это!). Если я начну гонять его по физо - то по состоянию здоровья он может и загнуться, опять же маме пожалуется. Нужно полностью менять уставы, вводить опять в каждом гарнизоне гауптическую вахту, чтобы срок отсидки не входил в срок службы, и если солдат был косячный все время службы - делать отметку в военном билете, что бы он потом на госслужбу не пролез, а добросовестных солдат всячески поощрять путем предоставления льгот после службы в армии!
    1. Malleus 12 августа 2013 14:55
      вот-вот,
      вспомните систему СССР - с "бякой" в характеристике на что мог рассчитывать "дембель" при устройстве на работу?
      Но то была система масштаба государства. Потому как стране и солдат нужен был настоящий, и работник соответствующий.
      Malleus
  26. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня