Бой, о котором молчат либеральные «историки»

Бой, о котором молчат либеральные «историки»Сражение близ украинского села Легедзино показало всю крепость духа советского солдата

В истории Великой Отечественной войны были масса сражений и боев, которые по тем или иным причинам, что называется, остались «за кадром» Великой войны. И хотя военные историки не оставили без внимания практически ни одного не то что сражения, а даже локального боестолкновения, тем не менее ряд боев начального периода Великой Отечественной войны изучены весьма слабо, и эта тема еще ждет своего исследователя.

Немецкие источники о таких боях упоминают очень скупо, а с советской стороны о них упоминать некому, так как живых свидетелей в подавляющем большинстве случаев попросту не осталось. Однако история одного из таких «забытых» сражений, произошедших 30 июля 1941 года близ украинского села Легедзино, к счастью, дошла до наших дней, и подвиг советских солдат уже никогда не будет забыт.


Вообще-то называть то, что произошло у Легедзино, сражением не совсем корректно: скорее, это был обычный бой, один из тысяч, что происходили ежедневно в трагическом для нашей страны июле 1941 года, если бы не одно «но». Бой у Легедзино не имеет аналогов в истории войн. Даже по меркам жуткого и трагического 1941 года этот бой выходил за все мыслимые рамки и наглядно показал немцам, с каким противником они столкнулись в лице русского солдата. Если быть более точным, то в том бою немцам противостояли даже не части Красной армии, а погранвойска НКВД – те самые, которые за последние четверть века не шельмовал только ленивый.

При этом многие историки либерального окраса в упор не хотят видеть очевидные факты: пограничники мало того что первыми приняли на себя удар агрессора, но и летом 1941 года выполняли совершенно несвойственные им функции, сражаясь с вермахтом. Причем сражались доблестно и подчас не хуже кадровых частей Красной армии. Тем не менее и их скопом записали в палачи и обозвали «сталинскими опричниками» – только на том основании, что они принадлежали к ведомству Л.П. Берии.

После трагических для 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта сражений под Уманью, вылившихся в очередной «котел», остатки окруженных 20 дивизий пытались прорваться на восток. Кому-то это удалось, кому-то – нет. Но это совершенно не означает, что окруженные части РККА были для немцев «мальчиками для битья». И хотя либеральные историки рисуют картину летнего наступления вермахта как сплошной «драп» Красной армии, миллионы пленных и хлеб-соль для гитлеровских «освободителей» на Украине, это не соответствует действительности.

Один из таких историков, Марк Солонин, вообще представил противостояние вермахта с РККА как сражение колонизаторов с туземцами. Дескать, на фоне французской кампании, где гитлеровские войска понесли, по его мнению, ощутимые потери, в СССР летом 1941 года была не война, а чуть ли не увеселительная легкая прогулка: «Соотношение потерь 1 к 12 возможно разве что в том случае, когда белые колонизаторы, приплывшие в Африку с пушками и ружьями, наступают на аборигенов, обороняющихся копьями и мотыгами» (М.Солонин. «23 июня: день М»). Вот такую характеристику Солонин дал нашим дедам, выигравшим страшнейшую из войн в истории человечества, сравнив их с аборигенами, вооруженными мотыгами.

Про соотношение потерь можно долго спорить, но всем известно, как немцы подсчитывали своих убитых солдат. У них до сих пор числятся «пропавшими без вести» десятки дивизий, особенно из числа тех, что были уничтожены в летнем наступлении 1944 года. Но оставим подобные подсчеты на совести либеральных историков и лучше обратимся к фактам, которые, как известно, вещь упрямая. А заодно посмотрим, как на самом деле выглядела «легкая прогулка» нацистов по земле Украины в конце июля 1941 года.

30 июля около украинского села Легедзино была предпринята попытка остановить наступающие части вермахта силами сводного батальона погранвойск отдельной Коломыйской комендатуры под командованием майора Родиона Филиппова с приданной ему ротой Львовской школы пограничного собаководства. В распоряжении майора Филиппова находились менее 500 пограничников и около 150 служебных собак. Тяжелого вооружения батальон не имел, да и вообще просто по определению не должен был воевать в открытом поле с регулярной армией, тем более превосходящей его численно и качественно. Но это был последний резерв, и майору Филиппову не оставалось ничего иного, как отправить своих бойцов и собак в самоубийственную атаку. Более того, в жесточайшем бою, переросшем в рукопашную схватку, пограничники сумели остановить противостоящий им пехотный полк вермахта. Многие немецкие солдаты были растерзаны собаками, многие погибли в рукопашном бою, и только появление на поле боя немецких танков спасло полк от позорного бегства. Разумеется, против танков пограничники были бессильны.

Бой, о котором молчат либеральные «историки»

Памятник героям-пограничникам и служебным собакам


Из батальона Филиппова не выжил никто. Все полтысячи бойцов погибли, как и 150 собак. Вернее, из собак уцелела всего одна: раненую овчарку выходили жители Легедзино, даже несмотря на то, что после занятия села немцы перестреляли всех собак, включая даже сидевших на цепи. Видимо, крепко досталось им в том бою, если они выместили свою злость на ни в чем не повинных животных.

Оккупационные власти не разрешали хоронить убитых пограничников, и только к 1955 году останки всех погибших бойцов майора Филиппова были найдены и захоронены в братской могиле около сельской школы. Спустя 48 лет, в 2003 году, на добровольные пожертвования украинских ветеранов Великой Отечественной войны и при помощи кинологов Украины на окраине села Легедзино был открыт памятник пограничникам-героям и их четвероногим питомцам, которые честно и до конца, ценой собственной жизни, выполнили свой воинский долг.

К сожалению, в кровавой круговерти лета 1941 года установить имена всех пограничников не удалось. Не удалось и после. Многие из них так и захоронены безвестными, а из 500 человек удалось установить имена лишь двух героев. Полтысячи пограничников сознательно пошли на смерть, совершенно точно зная, что их атака против кадрового отлично оснащенного полка вермахта будет самоубийственной. Но надо отдать должное майору Филиппову: перед смертью он успел увидеть, как гитлеровских вояк, покоривших всю Европу, рвут на части и гоняют, как зайцев, овчарки и уничтожают в рукопашном бою его пограничники. Ради этого мига стоило жить и умереть…

Либеральные историки, активно переписывающие историю Великой войны, многие годы пытаются рассказывать нам леденящие душу байки про кровавые «подвиги» НКВД. Но при этом хоть бы один из этих «историков» вспомнил подвиг майора Филиппова, который навсегда вошел в историю мировых войн как человек, остановивший пехотный полк вермахта силами всего одного батальона и служебными собаками!

Почему так почитаемый ныне Александр Солженицын, именем которого называют улицы в российских городах, не упомянул в своих многотомных трудах майора Филиппова? Александру Исаевичу почему-то больше нравилось не вспоминать героев, а описывать постапокалиптические промерзшие бараки на Колыме, которые, по его словам, «для сугрева» обкладывали трупами несчастных зэков. Именно за этот дешевый трэш в духе малобюджетного голливудского ужастика его именем и назвали улицу в центре Москвы. Его именем, а не именем майора Филиппова, совершившего беспримерный подвиг!

Спартанский царь Леонид и его 300 бойцов на века обессмертили свое имя. Майор Филиппов, в условиях тотального хаоса отступления, имея 500 уставших бойцов и 150 голодных собак, ушел в бессмертие, не надеясь на награды и вообще ни на что не надеясь. Он просто пошел в самоубийственную атаку на пулеметы с собаками и трехлинейками и… выиграл! Страшной ценой, но выиграл те часы или сутки, которые потом позволили отстоять Москву, да и всю страну. Так почему о нем никто не пишет и не снимает фильмы?! Где же великие историки современности? Почему про бой у Легедзино ни словом не обмолвились Сванидзе и Млечин, почему очередное журналистское расследование не снял Пивоваров? Эпизод, недостойный их внимания?..

Сдается нам, что за героя-майора Филиппова хорошо не заплатят, поэтому никому он и не нужен. Гораздо интереснее смаковать, например, ржевскую трагедию, пиная Сталина и Жукова, а майора Филиппова, да и десятки таких же героев, банально игнорировать. Словно всех их и не было никогда...

Но да Бог с ними, с либеральными историками. Гораздо интереснее было бы представить моральное состояние покорителей Европы, которые вчера бодро маршировали по Парижу, а под Легедзино горестно разглядывали порванные штаны на заднице и хоронили своих товарищей, победный марш для которых закончился на Украине. Фюрер обещал им Россию – колосса на глиняных ногах, ткни и развалится; и что они получили всего на втором месяце войны?

А ведь русские еще и не начали воевать, традиционно долго запрягая. Впереди были еще тысячи километров территории, где стреляет каждый куст; впереди были еще Сталинград и Курская дуга, а также народ, победить который невозможно просто по определению. И понять все это можно было уже на Украине, столкнувшись с бойцами майора Филиппова. Немцы не обратили внимания на этот бой, посчитав его совершенно незначительным боестолкновением, а зря. За что многие потом и поплатились.

Будь гитлеровские генералы чуть умнее, как и их фюрер, они уже летом 1941 года стали бы искать пути выхода из авантюры с Восточным фронтом. Войти в Россию можно, да вот мало у кого получалось выйти обратно на своих двоих, что лишний раз весьма наглядно доказали майор Филиппов и его бойцы. Именно тогда, в июле 1941 года, задолго до Сталинграда и Курской дуги, перспективы вермахта стали безнадежными.

Историки типа Марка Солонина могут сколь угодно долго рассуждать о соотношениях потерь, но факт остается фактом: после успешного летнего наступления, завершившегося 5 декабря под Москвой нокаутирующим контрударом Красной армии, вермахт побежал назад. Побежал так быстро, что Гитлер был вынужден приводить в чувство свою драпающую армию заградотрядами. А по-другому и быть не могло: ведь наивно было бы верить в то, что удастся победить таких людей, как майор Филиппов и его бойцы. Убить – да, но не победить. Поэтому война и закончилась тем, чем она и должна была закончиться, – победным маем 1945 года. И начало Великой Победы было положено летом 1941 года, когда майор Филиппов, его пограничники и собаки ушли в бессмертие…
Автор: Александр Плеханов
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. Wynd 13 августа 2013 07:22
    Все по делу. И про солженицина тоже в точку!
    1. klimpopov 13 августа 2013 09:38
      Согласен! Перепост от меня! Даже собаки те Русские были (с большой буквы специально)!
    2. Yarbay 13 августа 2013 10:40
      Уже была статья!
      http://topwar.ru/2013/06/27/edinstvennyy-v-mire-rukopashnyy-boy-lyudey-i-sobak-s

      -fashistami.html
      Yarbay
  2. igordok 13 августа 2013 07:24
    По поводу "малых" потерь германии. В таблице потери без союзников.
    1. Димыч 13 августа 2013 09:36
      Итого 2 743 000. Что-то маловато получается.Что за источник?
      1. igordok 13 августа 2013 11:05
        Цитата: Димыч
        Итого 2 743 000. Что-то маловато получается.Что за источник?

        Первоисточник не знаю. Нашлось на просторах интернета. Насколько понимаю это официальные потери, только немцы, без раненых и пропавших без вести, и без потерь 1945 года.
        Меня в этой таблице заинтересовала динамика потерь. "Удельные" потери немцев за остаток июня и июль 1941 года соизмеримы с потерями времен Курской битвы 1943 года.
  3. Landwarrior 13 августа 2013 07:37
    Не удивительно, что молчат am
    НКВДшники на передовой всегда бились насмерть и в плен не сдавались. Что погранцы, что оперативные войска...Да даже и конвойные- 132-й батальон, что в Брестской крепости был вспомните wink
    1. Sirius-2 13 августа 2013 20:46
      Читал ещё в Перестройку статью о том, как полк НКВД в 1941-м полёг весь в Ростове-на-Дону, но не дал немцам переправиться через Дон. Других наших частей рядом не было, они одни.
      1. алекс 241 13 августа 2013 20:51
        ........................................
        алекс 241
        1. алекс 241 13 августа 2013 20:56
          «21 ноября (прим. авт. – 1941 года) противник ворвался в город (прим. авт. – Ростов на Дону). Военный совет 56-й Отдельной армии отдал приказ: соединениям отойти на левый берег Дона и занять оборону на южном берегу реки. Отход и переправу через Дон войск 56-1 армии прикрывали 33-й мотострелковый полк, 230-й полк НКВД и полк народного ополчения, которые продолжали вести ожесточенные бои на улицах Ростова. Стойкое сопротивление этих частей обеспечило вывод войск 56-й армии на левый берег Дона.

          Героически сражались с врагом войны 230-го полка войск НКВД. Первый батальон, неся большие потери, отошел на левый берег Дона через переправу на Буденовском проспекте, второй батальон отходил по 29-й линии на Зеленый остров. Батальон не успел занять окопы, как по наплавному мосту на остров прорвались 12 фашистских танков, сопровождаемых сильным огнем пулеметов и минометов. Пять часов враг обстреливал позиции батальона из орудий, минометов и пулеметов, пропуская вперед танки. Героические подвиги бойцов 230-го полка НКВД навсегда обессмертили их.
          Комсомолец В. Бондарев в этот трудный момент первый показал образец мужества и отваги. Взяв связку гранат, прижимаясь к земле, пополз навстречу головному танку и, когда до него оставалось несколько метров, швырнул их под фашистскую машину. Его примеру последовал рядовой Г. Огарков. Он, так же, как и Бондарев, поразил еще один танк врага. Имея небольшое количество гранат и пулеметов, чекисты стояли насмерть. Вскоре артиллерия 56-й армии открыла по острову огонь. Снаряды рвались не далеко от переправы. Опасаясь разрушения ее, фашисты вынуждены были вывести свои танки с Зеленого острова. Так чекисты в упорной борьбе удержали остров в своих руках, и вскоре он был использован как плацдарм для подготовки наступления на Ростов.

          25 ноября первый батальон чекистов был сосредоточен на Зеленом острове, а 26 ноября по приказу командования по тонкому льду группа разведчиков под командованием лейтенанта Г.М. Свиридова форсировала Дон и захватила плацдарм в районе Театральной площади. Другая группа высадилась на правом берегу реки в районе площади Карла Маркса. Отбивая бешеные атаки врага, чекисты удержали занятые позиции до подхода главных сил. Обороняя захваченные позиции, они проявляли высокие образцы смелости и отваги. За сутки взвод старшего сержанта Г.В. Макаревича уничтожил около 150 фашистов, занял несколько домов на 36-й линии.

          Неувядаемый славой покрыла себя рота, которой командовал лейтенант Левкин. В районе площади Карла Маркса рота заняла несколько домов и превратила их в неприступную крепость. В бою лейтенант Левкин от взрыва гранаты потерял зрение, но продолжал борьбу, не ушел с поля боя. За мужество и героизм Левкин и старший сержант Г.В. Макаревич были награждены орденом Красного Знамени, получили ордена и медали и другие чекисты.

          Каждый дом, каждый камень мостовых в Ростове хранит память об этих боях.»
          алекс 241
      2. Landwarrior 13 августа 2013 22:35
        Не только в Ростове. Есть много примеров.
  4. Rus86 13 августа 2013 08:00
    Действительно. кстати, на тему фильма,получился бы очень даже поучительно, при более или менее должном подходе и как мне кажется более понятным, чем недавно прошедший "белый тигр", суть которого смог понять тока прочитав рецензии).
    Честь и Память людям, завоевавшим на будущее!!!
  5. tarks 13 августа 2013 09:31
    Причем сражались доблестно и подчас не хуже кадровых частей Красной армии. Тем не менее и их скопом записали в палачи и обозвали «сталинскими опричниками» – только на том основании, что они принадлежали к ведомству Л.П. Берии.

    Которого, в свою очередь, записал в палачи некто Хрущёв - сам стопроцентный палач.
  6. Молотов 13 августа 2013 10:06
    Вечная слава героям!
    Молотов
  7. Stiletto 13 августа 2013 10:15
    Только Сванидзе и прочих к этой теме близко не подпускать.
  8. Standard Oil 13 августа 2013 10:19
    Искать Правду в либеральных изданиях по истории,все равно,что изучать историю Великой Отечественной по сказкам нашего "друга" Геббельса.Уж все вроде это знают,даже собаки.Плохо только,что нету в России официальной полной истории ВОВ,везде уже есть подобные издания,даже в Японии 12 томник,где все подробнейшим образом расписано и чтоб я провалился,но там японский солдат восхваляется на УРА! и нет ни слова очерняющих его как-либо.Где в России подобные издания?Нету,срочно начать работу над таким,и либералов на пушечный выстрел не подпускать к этой священной для народа теме,пусть строчат свои пасквили если хотят.
  9. Kovrovsky 13 августа 2013 10:28
    На сайте была статья про этот бой. Вечная память героям и их верным друзьям! Они жили, сражались и погибли вместе.
    Kovrovsky
  10. chenia 13 августа 2013 11:36
    Войска НКВД были более боеготовыми чем армейские части. По степени боеготовности они вторые после частей созданых из курсантов ВУ (приходилось к сожалению и так их использовать, а Михалков глупость в кино показал), потом штрафники (но это подразделения). И самые последние, это даже не ополченцы,
    а национальные соединения.
    1. Андрей Скоковский 13 августа 2013 13:14
      Цитата: chenia
      .......Михалков глупость в кино показал.......

      не соглашусь
      михалков снял нерусскую прозападную версию истории, ту лживую версию под которую сегодня дают бабло кому угодно, причем он даже не попытался как то схитрить и нивелировать эту кучу продуманной лжи о нашей стране
      считаю, что в "Цитадели" михалков показал свое истинное лицо, раскрыл насколько далек он стал России,

      если до "Цитадели" его еще можно воспринимать как русского интиллегентствующего либерала от культуры, то после этого фильма мое мнение о нем упало ниже плинтуса, и сегодня считаю его скорее элементом 5-й колонны.
      ему как позднеру впору начинать говорить "я не чувствую себя русским"
      1. старик54 13 августа 2013 19:08
        Цитата: Андрей Скоковский
        Цитата: chenia
        .......Михалков глупость в кино показал.......

        не соглашусь

        А кто это - Михалков? Я не знаю такого! Был когда то в СССР и после 90-го режисёр с такой фамилией, очень не плохой режисёр, его фильмы "Раба любви" и "Свой среди чужих ..." только чего стоят, но он умер, увы, нет такого режисёра уже!!! А нынешний Михалков, что всякий пьяный бред снимает, типа "Цитадели", это наверное его однофамилец, всего-лишь жалкий однофамилец того самого Михалкова, чьи фильмф я очень люблю!
        P.S. я вам за комент "-" поставил, простите, не дочитав, по первым сторкам, на эмоциях! Должен Вам.
    2. Blackgrifon 13 августа 2013 21:54
      Цитата: chenia
      Войска НКВД были более боеготовыми чем армейские части. По степени боеготовности они вторые после частей созданых из курсантов ВУ (приходилось к сожалению и так их использовать, а Михалков глупость в кино показал), потом штрафники (но это подразделения). И самые последние, это даже не ополченцы, а национальные соединения.


      Не совсем так - самыми подготовленными частями для настоящего боя были - ИШБ (Инженерно-штурмовые бригады).
      Штрафников замените на заградительные отряды - именно они являлись последним рубежом обороны, именно вокруг них концентрировались отсупающие подразделения.
      Бойцы НКВД были заточены под другие задачи - да в бою они сражались неплохо, но бросать их в бой, то же, что забивать гвоздь микроскопом.
      1. tarks 13 августа 2013 22:24
        Про микроскоп - в самую тютельку. Отдельное спасибо.
  11. Малый Сатурн 13 августа 2013 13:12
    Как-то, попалась книга одного из псевдоисториков (скорее всего Суворов-Резун), называлась "Великая Отечественная катастрофа: 1941год" (или вроде этого, могу ошибаться). Так там приводятся данные по технике и живой силе противников по состоянию на 22.06.41г. Всех данных я уже не помню (и не пытался запомнить этот бред), но размах вранья порожает: говориться о том, что наши имели преимущество в воздухе 20:1 (речь шла только о боевых самолётах), в танках, что-то вроде 11:1, а вот в людях якобы было равенство. И только благодаря абсолютной бездарности наших командиров, и гипергениальности немецких, получилась такая бойня. Просто танки и технику пачками бросали где попало и убегали в леса хвататься за вилы и топоры, так-то нам сподручнее)). Исходя из написанного там, других выводов у человека впервые коснувшегося этой темы и быть не могло. Конечно, человек получает лёгкий шок от прочитанного, это ещё и увязывается с теми рассказами о страшной войне, которые он слышал от стариков, им то есть основания верить. Но нужно же мыслить логически: в рассказах стариков скорее всего всё правда, но они рассказывали о событиях локальных, отдельных эпизодах, которые запали им в память (знаю это по собственному опыту), всей обстановки они знать не могли, а вот написанное псевдоисториком соотношение "сил и средств" должно вызвать сомнение у здравого человека - где это видано, когда атакующая сторона не имеет не только превосходства, но и значительно уступает противнику в силах. Это абсурд! Это ложь!
    Не знаю как теперь, а ещё лет 5 назад полки книжных магазинов в разделе "военная литература" были завалены письменами подобных писак, их бы стоило поставить в раздел фантастики в стиле "экшн" и прочей билиберды.
    Куда уж тут майору Филиппову с его бойцами, собаками и их подвигом, это же не экшн, это сейчас не модно, не формат!
    Автору большое спасибо, побольше таких статей!
    1. Довмонт 13 августа 2013 20:11
      Книги этих писак уже исчезают с полок книжных магазинов, вероятно из за низкой их реализации. Читающий народ уже понял ценность этих "произведений".
      Довмонт
    2. Rus86 17 января 2014 05:47
      читал эти книжки предателя Родины. и не мог понять, у него одна противоречила другой. в одной Г.К. Жуков гений,в другой просто злодей 37 года. а там целая студия, "пэтриотов" эмигрантов, пишущих под одним псевдонимом. вот так он любит Родину. вот такая она мразь.(мученик, чтоб его)
  12. bazilio 13 августа 2013 13:14
    Про такой эпизод не слышал, спасибо за инфу.
    Касательно либеральных историков- очень противно, когда в попытках угодить западу плюют на память героев той войны. Конечно не все было гладко, комсостав РККА допускал ошибки, но это не повод принижать подвиги героев. Нужно изолировать деятельность всех этих писак.
  13. tank64rus 13 августа 2013 13:25
    Вечная Память Героям и Слава! А либерасты просто проводят информационную войну против своего Народа. Всё это делается на деньги Запада и по его заданиям. Они очень не хотят чтобы их считали иностранными агентами но они и есть иностранные агенты.
  14. Gomunkul 13 августа 2013 14:08
    Но оставим подобные подсчеты на совести либеральных историков
    Люди которые оскорбляют свой народ и историю своей страны не имеют совести, у них её просто нет. Автору спасибо за статью. Героям вечная Слава! hi
  15. Молотов 13 августа 2013 14:26
    Наш современник Александр Журавлёв написал даже стихотворение о том жестоком бое:
    Легедзино, окраина села.
    Война. Фашисты шли, как на параде.
    Здесь в сорок первом Армия легла,
    Оставив повесть о погранотряде.
    Черкащина, равнинные бои
    Растёрли в пыль «слепую оборону».
    Войска сдержать лавину не смогли.
    Колокола готовы к перезвону.
    Тут на пути германского катка
    Поднялись в рост зелёные петлицы.
    Эх, как ты, жизнь, ничтожно
    коротка!
    За Родину!.. И покатились фрицы.
    Неравный бой. Застава полегла.
    Пятьсот бойцов погибло в жаркой
    драке.
    А тут иного быть и не могло...
    Но на врага вдруг ринулись собаки...
    Сто пятьдесят родных
    служебных псов
    Шли в контратаку, в лоб,
    не зная страха.
    А бег их был прекрасен и суров.
    Эх, тяжела ты, шапка Мономаха!..
    Сто пятьдесят собак порвали полк
    Непобедимой вражеской пехоты.
    Всё понимая, выполнили долг
    Бойцы резерва из хвостатой роты.
    Река - Синюха, памятник, цветы.
    Две стелы рядом - людям и собакам.
    А на полях - прогнившие кресты,
    Холмы врагов, покрывшиеся мраком.
    Молотов
  16. Мирный военный 13 августа 2013 15:00
    СЛАВА ГЕРОЯМ! Позор либерастам и антисоветчикам!
    Мирный военный
  17. вася 13 августа 2013 16:04
    Самое интересное - боеготовность войск НКВД, в отличии от частей РККА.
    Не всех, видать, посадили в родной армии.
    Случайно наткнулся на акт проверки Дальневосточной армии под управлением Блюхера.
    Я бы его второй раз расстрелял.
    Еще прочитал характеристику Жукова, написанную Рокоссовским. Не удивлен, что последний под следствием был. А в остальном все как обычно: бестолковые на повышение или в академию. Жуков на академию не тянул.
    1. kanevsvv 15 августа 2013 15:37
      Вы ссылку можете дать по ДВО и Блюхеру? Очень интересно
      kanevsvv
  18. goody 13 августа 2013 16:08
    Товарищ Молотов, спасибо за стихи- пробрало hi Вечная память героям!!!
  19. Алексей М 13 августа 2013 16:22
    Резун,Солженицын и прочие историки где работали и для кого?Правильный ответ на Западе и для Запада.Михалков с каждым своим шедевром лезет за бугор чтоб медальку дали,а там правду не любят.
    А такие статьи никому из властьимущих не нужны так как бледновато они выглядят на фоне народных героев.
    Войны начинают правительства а выигрывает народ.Таких эпизодов были (и хочется верить будут не приведи господь конечно) сотни и тысячи во все времена.Вот по таким рассказам надо снимать кино.Вон Спилберг снял про Райна хороший фильм и молодец,, патриот его мать,, вот чему учится надо.
  20. Snoop 13 августа 2013 17:21
    Правильно тут сказали нет объединяющего исторического труда в РФ о великой войне, где будет официальная историография. Это во всех странах принято. В СССР был 12 или 15 томник Вторая мировая война. У меня в летней кухне на полке томики до сих пор стоят. Иногда перечитываю, некоторые из них.
    1. Sirius-2 13 августа 2013 20:42
      Энциклопедии мало. Тут нужен целый институт по изучению Второй Мировой войны, и только её проклятой. Нужен целый телеканал с утра до ночи в разных передачах без пристрастий рассказывающий о войне. Именно публицистику, не художественные фильмы! Нужны ежегодные конференции историков, где бы они в спорах находили истину, где бы отделяли зёрна от плевел.
  21. внук солдата 13 августа 2013 18:43
    вот о чем нужно показывать в школах , всякие бумеры , бригады запретить они погранцам в подметки не годятся
    внук солдата
  22. старик54 13 августа 2013 19:16
    Цитата: автор
    перед смертью он успел увидеть, как гитлеровских вояк, покоривших всю Европу, рвут на части и гоняют, как зайцев, овчарки и уничтожают в рукопашном бою его пограничники. Ради этого мига стоило жить и умереть…

    Да, абсолютно, за это стоит и жить и умирать, подпишусь многкратно! И это прекрасная смерть, смерть на поле боя в сражении с врагом, смерть достойная Великих Героев древности!
    Статье несомненный и жирный "+"!!!!
  23. алекс 241 13 августа 2013 19:20
    Сегодня известны лица лишь двух погибших пограничников – лейтенанта и старшины, но кто они, их имена, фамилии, где их родные, нам так и неизвестно…
    алекс 241
    1. алекс 241 13 августа 2013 19:21
      ....................................
      алекс 241
      1. алекс 241 13 августа 2013 19:22
        Памятник тому последнему бою людей и собак со зверьем...Такого памятника больше нигде нет. «Остановись и поклонись. Тут в июле 1941 года поднялись в последнюю атаку на врага бойцы отдельной Коломыйской пограничной комендатуры. 500 пограничников и 150 их служебных собак полегли смертью храбрых в том бою. Они остались навсегда верными присяге, родной земле».
        алекс 241
        1. алекс 241 13 августа 2013 19:27
          БОЙЦАМ , СОБАКАМ, ГЕРОЯМ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ,
          алекс 241
          1. Вадим2013 13 августа 2013 22:22
            Видеоролик мне очень понравился, смотрел два раза.
          2. БИК 18 августа 2013 19:30
            Спасибо за ролик. Проняло!!!
            БИК
  24. Spiegel 13 августа 2013 19:26
    Бедный русский Ваня...У него разные фамилии и звания, в данном случае этих Вань было около 500, плюс майор Филиппов. Всегда-то его используют в хвост и в гриву, то в войне, то в политике. А Ваня, когда припрет, засучит рукава, разъярится и пойдет с голыми руками на врага, раз уж военачальники и политики оплошали. Честь и Слава Ване, и всем Иванам, которые зачастую были и грузинами, и татарами, и украинцами, и казахами, и белорусами. И пехотинцами, и летчиками, и пограничниками, и из конвойных войск. Да, подвиги надо прославлять, воины это заслужили. К сожалению, делается сегодня для этого мало.

    А для чего статья-то написана? Ради того, чтобы, используя настоящую высокую трагедию, пнуть каких-то политиков и каких-то историков, кто бы их как ни оценивал. Разве ради этого погибали бойцы в 41-м?! А что, Берия не запятнал вместе с Ягодой само имя НКВД? Но ведь в войсках НКВД, в том числе и пограничных, служили те же самые русские Вани, а не одни Берии. И что, Солженицын писал ложь про лагеря, в которых сидела масса здоровых мужиков, которые так были нужны на фронте? Блин, а где сидел Василевский? А авиаконструкторы Туполев, Яковлев и Григорович? А будущий академик Королев? Уж они-то сделали для Отечества побольше нас с вами.

    Вот только при чем здесь истинный подвиг пятисот пограничников и майора Филиппова, ума не приложу. Автор его просто использовал, чтобы еще раз пнуть столь нелюбимых им либерастов. Да и фиг с ними, с либерастами, история разберется, кто прав, кто виноват, либерасты или авторитаристы. И те и другие, вернее, наиболее ярые из них, не стесняются дергать из могил майоров Филипповых в своих политических целях. Вот и автор статьи туда же.
    Spiegel
    1. egoriy08 3 сентября 2013 09:46
      Цель публикации? Я вижу цель ее в том, что бы люди узнали еще об одном подвиге, а кто знал, еще раз вспомнили о нем. Цель в том, что бы уберечь имена людей и служб, отдававших себя служению социалистической родине, от гнусной клеветы, передергиваний, выдачу частных случаев за систему, подонками типа уже названных в публикации пишущих здесь. Вот Вы упоминаете несколько известных фамилий, в том числе и Королева только для того, что бы навести тень на плетень и ни чем не отличаетесь от перечисленных в публикации мерзавцев. А Королев сидел за то, что огрел по голове бутылкой собутыльника. И то, что он сидел, говорит о том, что закон, в то время, был един для всех. Так же Вы упоминаете имя Берии, намекая лишь на одну сторону его деятельности, борьбу с врагами пролетарского государства, но Вы, в силу своей гнилости, никогда не скажете, что исключительно выдающаяся, сделанная безупречно и четко, эвакуация промышленности в тыл, заслуга Берии и НКВД. Я благодарен автору за публикацию. За то, что и он сделал хоть что то, для защиты имени наших отцов,дедов и прадедов от нападок мерзавцев - либерастов.
      egoriy08
  25. ми1967 13 августа 2013 20:23
    Всем у кого душа болит за историю ВОВ!Рекомендую Н.Н.Никулин Воспоминания о войне!Ничего честнее не читал!А читано много и разного...Уверен понравится!
    ми1967
    1. эрг 14 августа 2013 00:39
      Мемуары Никулина читал. Очень много неоднозначных и протеворичивых фактов. Ещё в детстве от своих дедов, участвовавших в войне (один артиллерист, другой летчик) слышал много фактов о которых не писалось в советское время, но ничего похожего на Никулинские росскозни. Интересно, что мемуары появились в печати только в 2007 году, в то время как разоблачение "лживой советской истории" началось ещё в конце восьмидесятых и пик пришелся на 90-е годы. А вот в 2-х тысячные пошел на убыль. Интересно, что комментарии к книге Никулина выпустил только один историк, ярый антисоветчик Александров. Возникает вопрос:" А был ли, мальчик?" Сдается, что не писал Никулин этих мемуаров или над ними хорошо поработали. Но это моё мнение.
  26. Вадим2013 13 августа 2013 20:40
    О данном бое читал ранее три раза. Вечная память и слава погибшим в боях летом 1941 г.
  27. алекс 241 13 августа 2013 21:10
    Многие знают этого актера Владимира Гуляева,но не многие знают что во время войны он был летчиком и летал на ИЛ-2
    алекс 241
    1. алекс 241 13 августа 2013 21:14
      . С началом войны Владимир идёт слесарем в авиационную мастерскую. 20 апреля 1942 года его зачислили курсантом в Молотовскую (Пермскую) военную авиационную школу пилотов.

      Самый молодой курсант Молотовской школы летчиков-штурмовиков Володя Гуляев окончил ее с отличием. Он стал пилотом штурмовика Ил-2.



      В ноябре 1943 года самый юный младший лейтенант советской штурмовой авиации Владимир Гуляев отправляется на фронт. Летчик 639 ШАП, который базировался тогда около города Велиж. В ноябре 1943 года началось формирование 335-й штурмовой авиадивизии, в которую вошел полк Гуляева и соседний, 826-й, из их 211-й дивизии. Зимой летчики новоиспеченной дивизии летали редко, в основном на разведку. Гуляеву удалось совершить всего лишь один боевой вылет.



      Весной 1944 года в дивизию Гуляева поступил приказ на перевод 639-го полка на 2-й Украинский фронт. Это событие должно было бы обрадовать Володю, ведь начальником агитации и пропаганды 53-й армии на 2-м Украинском воевал его отец. Но он поступил по-гуляевски: упросил командира дивизии не отправлять его на Украину и перевести в соседний, 826-й, штурмовой полк 335-й дивизии. В 1-й эскадрилье этого полка Владимир Гуляев и пройдет все свои фронтовые университеты до самого победного дня — 9 мая 1945 года.Всего же Владимир Леонидович за время Великой Отечественной войны совершил 60 боевых вылетов на Ил-2.

      А поставить победную точку в войне лейтенанту Владимиру Гуляеву было суждено на... Красной площади в Москве!
      алекс 241
  28. 0255 13 августа 2013 22:25
    Спасибо за статью! Радует, что о подвиге пограничников НКВД вспомнили хотя бы сегодня. Жаль, что мы мало знаем о подвигах своих дедов и прадедов.
    Но не надо наезжать на Солженицына. Репрессии были. Жукова, Рокоссовского и ещё много кого тоже бы расстреляли, если бы не нападение Гитлера. Туполев, Мясищев и многие другие авиаконструкторы тоже были репрессированы. И о репрессиях нужно знать. Одно дело - псевдоисторики как Резун, и другое - кто писал правду. К сожаленнию, сейчас действительно снимается много антирусских фильмов типа "Штрафбата" и "Сволочей", где больше лжи. Всё же есть грань между правдой о сталинских репрессиях и антирусской бредятиной.
    Сталинисты, можете минусовать.
  29. chenia 13 августа 2013 23:39
    Цитата: Blackgrifon
    Не совсем так - самыми подготовленными частями для настоящего боя были - ИШБ (Инженерно-штурмовые бригады).


    Имеется в виду части и соединения ведущие общевойсковой бой, в любой форме его проявления. Штурмовая инженерно-саперная бригада действительно элита (и в принципе могла участвовать в любом виде боя, но уже с другой эффективностью), но заточена она была на прорыв усиленной обороны противника и бой в городе.
    А заградотряды это вообще группы.

    Курсантские полки и полки войск НКВД –эти части бросались на фронт вынужденно, в момент самого высокого напряжения, для страны . И они всегда до последнего держались
    Хотя партизанское движение в основном и есть части НКВД. Вспомните диверсионную бригаду особого назначения (спортсмены и циркачи, давали жару немцам).


    Я имел в виду стойкость и умение вести общевойсковой бой частью или соединением с тем или иным способом формирования.
  30. Nuar 14 августа 2013 13:09
    При этом многие историки либерального окраса в упор не хотят видеть очевидные факты: пограничники мало того что первыми приняли на себя удар агрессора, но и летом 1941 года выполняли совершенно несвойственные им функции, сражаясь с вермахтом.
    чё за ботва? в 41-м это была одна из функций погранвойск. (в двух коренном слове, корень от "войска" - появился совсем не случайно). Пограничники - элита советских войск - выход на патрулирование, в дозор, в засаду - боевая операция. Эти Люди (именно с заглавной буквы) носили военную форму, и получали боевые награды в мирное время.
  31. rennim 14 августа 2013 14:40
    Статье плюс...Одна только претензия к автору.Не надо постоянно повторять об отношении к НКВД "либералов". Все давно уже поняли, а многие итак знали что все что приписывали бойцам НКВД полный бред...по заказу забугорных и внутренней 5-й колонны.
  32. OPTR 15 августа 2013 19:29
    Автор упомянул, что
    всем известно, как немцы подсчитывали своих убитых солдат. У них до сих пор числятся «пропавшими без вести» десятки дивизий, особенно из числа тех, что были уничтожены в летнем наступлении 1944 года.

    Не знал.
    Почему-то в трудах проф. историков как-то вскользь отмечаются (если отмечаются) разные методики оценки потерь у немцев и в СССР.
    Например, где-то прочел, что в авиабоях немцам засчитывали победы каждому из группы, если группа сбивала самолет. И т.п.
    А без такой основы - понимания разной методики оценки потерь (или побед) цифры воспринимаются многими на "бытовом" уровне.
    С этого бы начинать учебные статьи надо.
  33. xomaNN 16 августа 2013 22:09
    Спасибо автору за заметку о этом подвиге пограничников. Собаки в атаке на пехоту- это очень необычно. Много читал, как во время войны обученные специально собаки под танки с минами бросались, погибая на глазах их инструкторов.
  34. стас57 20 августа 2013 13:30
    совсем недавно уже была такая тема, в которую я выкладывал несколько документов, касательно вопроса.
  35. Reinhard 17 января 2014 00:51
    Да ! НКВД - это были самые подготовленные солдаты. Ни один пограничник в плен не сдался ! Слава им !
  36. mehmeh 8 декабря 2014 10:45
    Если война холодная . то Солженицын млечин это ренегады . а Сванидзе он обьективен . хотя судит во. Многом с позиций сегодняшнего дня .
    Вот атомную бомбу учёные для Америки создали ))
    А правда в том что не для Америки а против Гитлера
    Их преступление в том что они однобоко все преподносят
    А информационную политику контролируют бабки
    Им можно противопоставить сознательность и отказ от сотрудничества
    mehmeh

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня