Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война шиитов и суннитов и роковая ошибка Запада ("Atlantico", Франция)

Война шиитов и суннитов и роковая ошибка Запада ("Atlantico", Франция)Министр внутренних дел Бахрейна заявил, что полицейские силы страны задержали восемь человек, которых подозревают в причастности к террористической группе, связанной с Ираном. Считается, что террористы получали инструкции и финансирование из Ирана, Ирака и Ливана. По всей видимости, главной задачей группы была поддержка шиитов, проживающих на территории Бахрейна.

В выходные суннитская династия, стоящая у власти в Бахрейне (их в стране меньшинство) в очередной раз устроила гонения на шиитскую оппозицию (правда это или нет, но ее считают подконтрольной Тегерану), отмечавшую годовщину февральского восстания 2011 года, которое было утоплено в крови с благословения Саудовской Аравии и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (в него входят суннитские «прозападные монархии», выступающие против шиитского Ирана и любой демократизации общества). Дело в том, что суннитские режимы Персидского залива (в первую очередь, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар и Объединенные Арабские Эмираты), которые направляют в Бахрейн оружие и солдат для подавления демократической шиитской оппозиции, опасаются «шиитско-иранской угрозы». Особенно это заметно после западного вмешательства в Ираке в 2003 году, которое позволило шиитскому большинству прийти к власти после долгих лет суннитского режима Саддама Хусейна (он воспринимался как «бастион» на пути шиитского Ирана). Такой страх «шиитской оси» разделяют и другие арабские государства, в том числе Иордания и Египет, в котором держат власть «Братья-мусульмане» (сунниты).

«Шиитский полумесяц», который опирается на Иран, Ливан и Ирак, простирается вплоть до восточной части Саудовской Аравии и Кувейта: там проживают значительные шиитские меньшинства, которые беднее остальной части населения, однако активнее в демографическом плане и восприимчивее к революционной пропаганде Тегерана. Кроме того, шиитская ось включает в себя алавитскую Сирию (пока власть в ней принадлежит клану Асадов) и проирански настроенную шиитскую «Хезболлу», которая давно стала настоящим хозяином в Ливане. Популярность «Хезболлы» во многом объясняется широким использованием антиизраильской риторики, цель которой — привлечь на свою сторону арабские массы и заставить их позабыть о том, что шиитско-иранская бомба направлена прежде всего против суннитских монархий... Отсюда и стремление Катара установить контроль (с помощью финансирования) над палестинским движением ХАМАС в секторе Газа, которое долгое время следовало в фарватере «Хезболлы» и получало средства из Ирана.


Кто такие шииты?

В СМИ суннитов зачастую представляют как «умеренных» представителей «большинства» (80%), тогда как находящие в меньшинстве (15-20%) шииты заработали клеймо «фанатиков» и «еретиков». На самом деле понятие «шиизм» происходит от арабского «шиа», что означает последователи Али (он был зятем и двоюродным братом Мухаммеда, четвертым преемником или «халифом», которого свергли его враги-сунниты после несправедливого суда). Халиф суннитов изгнал шиитов из страны (изначально они были не меньшими, а едва ли не большими, мусульманами, чем сунниты) и те постепенно перешли в созерцательный ислам с жесткой структурой духовенства. Они называют Али и его потомков единственно законными наследниками пророка Мухаммеда и почитают собственных святых. Их главные мученики — это Али Талиб (убит в 661 году, мавзолей расположен в иракском Эн-Наджафе) и погибший от рук суннитов его сын Хусейн (гробница находится в иракской Кербеле).

Что касается суннитов, их название происходит от арабского «Ахль аль-Сунна (люди сунны). Это означает, что они являются гарантами «традиционной» догмы ислама, то есть сунны, которая основывается на «хадисах» или комментариях пророка Мухаммеда. Как бы то ни было, самые радикальные школы в исламе были основаны суннитами. Шииты никогда не ставили точку в интерпретации Корана, тогда как возглавлявшие халифат сунниты сделали это в Х веке, запретив все либеральные и неортодоксальные течения, то есть суфиев, шиитов и рационалистические секты (мутазилиты), которые, тем не менее, главенствовали в Багдаде в золотой век ислама. Такую зацикленность на догмах и стремление к контролю над другими мусульманскими течениями можно считать дальней предтечей салафизма и даже «Братьев-мусульман», политического и ортодоксального ислама, ретроградно настроенного ислама, которому при поддержке нефтяных монархий Персидского залива удалось подорвать позиции светских и шиитских групп. Так, например, Катар «по-современному» идет к выполнению этой задачи и с самого начала «арабской весны» поддерживает исламистскую оппозицию в Марокко, Сирии и Мали...

Шиитские экстремисты против умеренных суннитов?

Засевшая в умах людей на Западе мысль о «злых шиитах» и «умеренных суннитах» связана с тем, что самое крупное и теократическое шиитское движение возглавляют аятолла Хомейни и Исламская республика Иран, тогда как на самом деле многие шиитские лидеры выступали с критикой хомейнистской идеологии, а наиболее открытые и светские течения в исламе относятся к шиизму (и жестоко преследуются суннитскими ортодоксами). К числу небольших, но чрезвычайно влиятельных сект в шиизме относятся прежде всего исмаилиты (название связано с семью наиболее почитаемыми имамами), которые стали известны благодаря своему почтенному лидеру и благодетелю Ага-хану.

Исмаилиты действуют на территории Средней Азии (в первую очередь в Пакистане), где им принадлежит целый ряд медицинских центров. Кроме того, можно отметить также алавитов в Сирии, друзов в Ливане, Сирии и Израиле, алевитов в Турции. Алавиты навлекли на себя гнев суннитов, так как неизменно поддерживали светские и националистические партии для борьбы со сторонниками шариата, которые воспринимают их как граждан второго сорта. Сегодня они опасаются неоосманского исламизма премьер-министра Эрдогана, позиции которого близки к «Братьям-мусульманам». Шииты составляют большинство в Иране, Ираке, Азербайджане, Ливане и Бахрейне. Кроме того, им (пока что) принадлежит власть в Сирии благодаря алавитам и семье Асада, с которой борется стремящееся взять реванш 70% суннитское большинство. Есть шииты и в Йемене, где суннитские власти считают их всех без разбора мятежниками-сепаратистами. Наконец, существенные шиитские меньшинства встречаются на всей территории Аравийского полуострова: Катар, Эль-Хаса в Саудовской Аравии, Кувейт (во всех этих зонах находятся богатые месторождения нефти)... Везде, где шииты находятся в меньшинстве, суннитские группы издеваются над ними и даже время от времени устраивают погромы: это касается Пакистана, Афганистана, Кувейта, Бахрейна, Саудовской Аравии и даже Ирака, где с момента свержения власти Саддама Хусейна бушует шиитско-суннитская война.

Борьба шиитов и суннитов и новая холодная война между Западом и остальным миром

Со стратегической точки зрения проиранскую шиитскую ось поддерживают в первую очередь Китай, Россия и враждебно настроенные к НАТО или Америке страны, такие как близкие к Уго Чавесу латиноамериканские государства и Куба. Запад же, следуя логике холодной войны, в ответ поддерживает исламистскую суннитскую ось, которая направлена против Сирии, ее иранских союзников и «Хезболлы». Как бы то ни было, такая ненависть между суннитскими странами Персидского залива и близкими к Ирану шиитскими меньшинства носит отнюдь не только стратегический характер: еще в 1927 году под давлением ваххабитов король инб Сауд выпустил знаменитую фетву, по которой шииты должны были перейти в суннитскую веру или покинуть страну... Пакистан, один из главных союзников Саудовской Аравии и США (а также покровитель талибов и прочих исламистских движений, которые внесли вклад в распространение салафизма после холодной войны), притесняет шиитов (путем утверждения законов шариата) в той же степени, что и христиан и индуистов, называя их «пособниками» неверных. Приведу последний из множества примеров: 16 февраля 52 шиита погибли в результате очередного теракта, который устроили салафиты на юго-западе Пакистана. По информации Human Rights Watch, в 2012 году в стране были убиты порядка 400 шиитов, тогда как прогноз на 2013 год обещает стать куда более мрачным: за один лишь январь число жертв достигло 165 человек...

Увы, Запад не считает нужным сделать ставку (как это было в Ираке) на выступающие против салафизма шиитские течения или светские меньшинства (такие как алавиты в Сирии и алевиты в Турции), а также защищать права шиитских меньшинств в странах Персидского залива и Пакистане или же христиан на Востоке, которые тоже подвергаются гонениям во всех суннитских странах. Западом сегодня движут лишь нефтяные и краткосрочные интересы, в угоду которым он продолжает идти на сделку с державами суннитских фанатиков (Саудовская Аравия, Пакистан, Кувейт и т.д.) и уступает всем их обскурантистским и неоимпериалистским требованиям. Он никогда не критиковал и не пытался препятствовать достижению поставленной этими государствами цели: завоевание (реисламизация) всех мусульманских стран с последующей исламизацией Запада путем финансирования (с благословения до сих пор убежденных в реальности российской угрозы государств НАТО) радикальных исламистских ассоциаций, которые борются против ценностей «неверных» стран и интеграции в их общество мусульманских меньшинств.
Автор: Александр дель Валь, признанный геополитик, бывший сотрудник France Soir, преподаватель международных отношений в Университете Меца.
Первоисточник: http://www.atlantico.fr/decryptage/guerre-chiites-sunnites-et-erreur-fatale-occident%E2%80%A6-642436.html
Перевод: http://inosmi.ru/world/20130218/206040912.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. ГЕО 15 августа 2013 07:39
    Статье +, автору спасибо за то, что популярно и доходчиво объяснил разницу между двумя основными течениями ислама. Из статьи наглядно видно, что, даже, несмотря на жесткий теократический режим в Иране, основными мракобесами в исламском мире являются сунниты, подзуживаемые хитрозадым Западом, против которого они впоследствии и повернут оружие...
    ГЕО
    1. xetai9977 15 августа 2013 08:11
      Масштаб разногласий между суннитами и шиитами чудовишно раздут мировыми СМИ,источник финансирования которых обшеизвестна.Они играют роль провокаторов и всячески влияют на сознание деклассированных элементов.У меня был знакомый-пакистанский шиит.Он говорил,что до недавних пор мы не делили себя на суннитов и шиитов.Но как по заказу вдруг откудо-то появились проповедники-радикалы,причём с обеих сторон одновременно.Начали взрыватся мечети(для любого мусульманина осквернить мечеть- величайший грех!)а через день -у другой общины.Явно смахивает на спланированные акции.Та же ситуация в других странах.Здесь религией и не пахнет.Это чистая политика,и им вовсю пользуются мировые игроки,которым междоусобица нужна как воздух как повод для равёртывания баз,поддержки своих марионеток,тотального контроля над экономикой этих стран и т.д.
    2. Basileus 15 августа 2013 09:01
      Статья не популярно и доходчиво объясняет разницу, и не пытается обелить шиитов, как было бы правильно, а наоборот - очернить суннитов. Так что я не думаю, что ее стоит воспринимать как хороший источник информации по этому вопросу.
    3. Gari 15 августа 2013 12:27
      Цитата: ГЕО
      Из статьи наглядно видно, что, даже, несмотря на жесткий теократический режим в Иране, основными мракобесами в исламском мире являются сунниты, подзуживаемые хитрозадым Западом,

      Все верно
      Западом сегодня движут лишь нефтяные и краткосрочные интересы, в угоду которым он продолжает идти на сделку с державами суннитских фанатиков
      А пишет про это что интересно
      Александр дель Валь, признанный геополитик, бывший сотрудник France Soir, преподаватель международных отношений в Университете Меца
      Gari
  2. Наган 15 августа 2013 07:57
    Ислам во всех видах - будь то саудовско-катарский ваххабизм или иранская муллократия - является главной угрозой цивилизации.
    1. serge-68-68 15 августа 2013 08:15
      Какой цивилизации? Западной? Разочарую Вас. Идет обычная для мировой истории смена цивилизаций. Таковых в этой самой истории уже было много. Просто раньше эта смена была относительно локальна (египетская сменялась ассирийской, потом - персидской, потом - греческой, потом - римской, потом...). А сейчас масштабы помасштабнее. Всего и делов. И уверен, что так же как и Вы, какой нибудь египетский жрец заявлял, что ассирийцы - угроза цивилизации, а римский трибун говорил это же о западных варварах. Это обыкновенная жизнь. Жаль только, что и последствия будут столь же масштабными.
      serge-68-68
      1. Наган 15 августа 2013 08:46
        Цитата: serge-68-68
        Какой цивилизации? Западной?

        Это не Мекка. И не Америка, и не Гейропа. Это Москва.
        1. Basileus 15 августа 2013 09:06
          В России, к слову, живет почти 10 млн мусульман. В чем проблема?
          1. Наган 15 августа 2013 09:17
            Цитата: Basileus
            В России, к слову, живет почти 10 млн мусульман. В чем проблема?
            Имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит.
            1. Basileus 15 августа 2013 09:47
              Вот и я о том же. В России уже больше пятисот лет живут мусульмане. Почему их не должно быть в Москве?
        2. serge-68-68 15 августа 2013 09:09
          И что? Разочарую Вас еще раз. В цивилизационном контексте Россия относится к западной традиции (в основном).
          serge-68-68
    2. xetai9977 15 августа 2013 08:20
      Объявлять угрозой религию,которую исповедуют 1,5 миллиарда людей неумно и несправедливо.Тогда с другой стороны угрозой объявят христианство- это западные христианские страны (США,Британия,Франция и др.) везде суют свой нос,подогревают междоусобицу,грабят страны,насаждают дух потребительства.Ну что,легче стало? Политика политикой, только не надо объявлять во всех смертных грехах людей религию.Любая религия призывает к добру.Это люди,причём всех конфессий мутят воду.
      1. Наган 15 августа 2013 08:55
        Цитата: xetai9977
        Тогда с другой стороны угрозой объявят христианство- это западные христианские страны (США,Британия,Франция и др.) везде суют свой нос,подогревают междоусобицу,грабят страны,насаждают дух потребительства.

        Есть разница.
        Последний раз под лозунгом христианства "Deus vult!" (этого хочет Бог) война была в 13 столетии (крестовый поход). А исламисты терроризируют, убивают, и насилуют под вопли "алла, я в бар!" в наши дни.
        1. Basileus 15 августа 2013 09:02
          Америка делает то же самое. Вот это - реальная угроза цивилизации.
          1. Наган 15 августа 2013 09:25
            Цитата: Basileus
            Америка делает то же самое. Вот это - реальная угроза цивилизации.

            Перевод стрелки - не самая убедительная аргументация. Тема дискуссии - ислам. Пожалуйста не уводите в оффтоп.
            1. Basileus 15 августа 2013 09:49
              Какой перевод, о чем вы? Ваша страна и ее сателлиты с XIX века финансировало исламистские организации. Против России, против Османов, потом снова против России. А теперь сама и расплачивается. Закономерный итог.
        2. xetai9977 15 августа 2013 09:23
          Наган Я уже ответил вам.Обывателю насаждают образ кровожадного исламиста с ножом в руках и гранатой в зубах с целью оправдания отправке авианосцев за тридевять земель и вторжения десантников в чужие страны.Кому служат мировые СМИ ,это секрет Полишинеля.
          1. Наган 15 августа 2013 09:28
            Цитата: xetai9977
            Обывателю насаждают образ кровожадного исламиста с ножом в руках и гранатой в зубах
            Зачем насаждать образ когда есть документальные кадры даже не нуждающиеся в фотошопе? Правда глаза колет?
            1. xetai9977 15 августа 2013 09:42
              Ваша исламафобия известна всем на сайте.По вашей логике и Брейвик был исламистом.Гитлер, погубивший 50 миллионов тоже был исламистом? Давайте не уводите тему в сторону.Вы прекрасно поняли ,о чём я.
              1. Наган 15 августа 2013 10:07
                А Вы конечно присоединяетесь ко мнению Барака Хуссейна Обамы что "ислам - религия мира"? Много ли народа тут захочет присоединиться к американскому либерасту?
                1. xetai9977 15 августа 2013 10:18
                  Не только ислам,любая религия-это мир,справедливость,добро ! Я пишу комменты не с целью кому-то понравится.Просто излагаю свои мысли.Считаю,что отморозки и бандиты есть у всех конфессий,а не прерогатива одной,как вы усиленно пытаетесь навязать.
          2. Манагер 15 августа 2013 10:11
            Цитата: xetai9977
            Обывателю насаждают образ кровожадного исламиста с ножом в руках и гранатой в зубах


            А насаживает именно тот самый кровожадный исламист. Есть проблема терроризма и ненужно ее не замечать. Не все исламисты террористы, но все террористы были исламистами. Или как минимум 99%.

            Да и вообще трудно представить даже что бы православный батюшка вышел на многолюдную площадь, крикнул христос восскресе и взорвал всех. Ни разу такого не было. Лучшего примера не привезти.

            Ребят эта Ваша религия. Вы и воспитывайте своих детей образованными людьми а не кровожадными исламистами. Тогда и мнение будет другое. Мнение формируется не от "СМИ" а из личного опыта. Так что не нужно отмазок!
            1. xetai9977 15 августа 2013 10:26
              Нет ничего удивительного в ваших высказываниях.Вы прсто повторяете то,что слышите весь день по различным СМИ.
              1. Манагер 15 августа 2013 10:28
                Цитата: xetai9977
                Нет ничего удивительного в ваших высказываниях.Вы прсто повторяете то,что слышите весь день по различным СМИ.

                Я говорю то что на личном опыте познал за 30 с небольшим лет. Еще раз говорю! Не нужно все валить на "СМИ". Не было бы истории, ее бы и не раздували. А если раздувают, то значит есть чего раздувать! Грозовые тучи просто так не появляются.
            2. igor67 15 августа 2013 15:03
              В православии (христианстве) самоубийство большой грех, прямая дорога в ад, отпевать самоубийц нельзя, на счет ислама не знаю поэтому утверждать или опровергать не могу
              Цитата: Манагер
              Цитата: xetai9977
              Обывателю насаждают образ кровожадного исламиста с ножом в руках и гранатой в зубах


              А насаживает именно тот самый кровожадный исламист. Есть проблема терроризма и ненужно ее не замечать. Не все исламисты террористы, но все террористы были исламистами. Или как минимум 99%.

              Да и вообще трудно представить даже что бы православный батюшка вышел на многолюдную площадь, крикнул христос восскресе и взорвал всех. Ни разу такого не было. Лучшего примера не привезти.

              Ребят эта Ваша религия. Вы и воспитывайте своих детей образованными людьми а не кровожадными исламистами. Тогда и мнение будет другое. Мнение формируется не от "СМИ" а из личного опыта. Так что не нужно отмазок!
              1. Basileus 15 августа 2013 15:54
                Коран 4:29
                يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَأْكُلُوا أَمْوَالَكُمْ بَيْنَكُمْ بِالْبَاطِلِ إِلَّا أَنْ تَكُونَ تِجَارَةً عَنْ تَرَاضٍ مِنْكُمْ ۚ وَلَا تَقْتُلُوا أَنْفُسَكُمْ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا

                О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам.
                1. Наган 15 августа 2013 22:09
                  Цитата: Basileus
                  О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам.

                  Так ведь из приведенного вами текста напрямую следует что подобные отношения должны быть между теми "которые уверовали", т.е. мусульманами. А вот что коран предписывает в отношении неверных:

                  2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.

                  2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

                  3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
                  (т.е. если они сильнее вас и могут представлять для вас угрозу, то дружите. А если вы сильнее, то истребляйте.)

                  Достаточно? Если нет, то могу ведь и продолжить цитировать. Лучше от этого ислам и лично Мухаммед выглядеть не станут. Даже Гитлер в "Mein Kampf" не прибегал к столь открытым призывам к убийствам и геноциду, даже в отношении евреев.
                  1. Basileus 16 августа 2013 07:43
                    Если вам тяжело читать по-русски, то пожалуйста, идите на американские сайты. Меня не спрашивали про убийство неверных.

                    Почитайте Коран. Там и про людей Писания есть, и про неверных. Так что не стоит говорить о чем-то, чего вы совершенно не знаете.
      2. ed65b 15 августа 2013 09:40
        Да уже объявили Рауф христиан угрозой. Идет почти прямое столкновение мусульман с христианами. Их режут и уничтожают церкви. Вот запад и организовал замес между сунитами и шиитами. разделяй и властвуй.
        ed65b
        1. xetai9977 15 августа 2013 09:49
          Едуард,да и я о том же.Идет игра,где все средства хороши."У вас богатые недра? Так мы идём к вам!" А для этого нужно чтобы в стране был хаос. И по команде идёт обработка обывателя.Скинули пару-тройку репортажей- и готово.Причём тут ислам,христианство,буддизм? Чистая политика!
          1. Манагер 15 августа 2013 10:15
            Цитата: xetai9977
            Едуард,да и я о том же.


            Так и давайте жить в мире. Воспитывайте своих детей что бы не были злобными человечками! Что бы по приезду в другие города уважали те законы и традиции. Раньше в СССР так и было. А сейчас просто Ваша молодежь обнаглела. Вот воспитайте их и проблем не будет!
    3. tilovaykrisa 15 августа 2013 11:17
      Главной угрозой цивилизации является флажок рядом с твоим ником.
      1. xetai9977 15 августа 2013 16:49
        Если вы обращаетесь ко мне,то я вроде с вами не выпивал(непьющий),и прошу мне не "тыкать". Что же касается флага,то я горжусь этим флагом.Вообще-то полезно знать историю. До крестовых походов (кстати крестоносцы эверствовали люто!)европейцы весьма смутно представляли себе ,что такое культура,гигиена,уют и т.д.Не хочу повторятся.Но то ,что вы и ваши единомышленники проповедуют,обвиняя во всех грехах ислам,не добавляют вам друзей. Действие порождает противодействие.Радикализма не было,пока не начали бесцеремонно вмешиватся в дела стран Ближнего Востока,унижая и грабя народы,насаждая своих марионеток.
        1. Манагер 15 августа 2013 17:05
          Цитата: xetai9977
          Радикализма не было,пока не начали бесцеремонно вмешиватся в дела стран Ближнего Востока,унижая и грабя народы,насаждая своих марионеток.

          Господи, такую чушь порите! Исламские и Арабские народы в целом самые кровожадные были всю историю! Про Турков вспомните хотя бы.
          1. xetai9977 15 августа 2013 20:40
            Боюсь,вы придумали себе образ,и не можете переступить через рамки.С вами всё ясно.Каждый остаётся при своём мнении.
        2. tilovaykrisa 15 августа 2013 18:45
          Простите великодушно, мой камент относится к пользователю с ником "Наган" , ваш флаг не вызывает у меня негативных эмоций.
          И кстати не стоит во всех видеть исламофобов, за свои 600 каментов я ни разу не озвучивал подобной точки зрения.
          1. Комментарий был удален.
          2. xetai9977 15 августа 2013 20:38
            Каюсь,подумал было,что это Вы мне.Всегда знал Вас как культурного человека.Нет проблем,забудьте! drinks
  3. serge-68-68 15 августа 2013 08:19
    Лично мне видится не "роковая ошибка" Запада, а пока его относительно эффективная игра по организации расходования накопленных исламом ресурсов на "разборки" друг с другом. Эта игра желательна Западу (для сохранения лидерства западной цивилизации), выгодна России (отвлекает внимание от ее усиления) и Китаю (по той же причине, что и России + еще ослабляется и Запад). Проблема, собственно, одна - удержать ситуацию под хотя бы относительным контролем.
    serge-68-68
    1. ed65b 15 августа 2013 09:40
      Цитата: serge-68-68
      Лично мне видится не "роковая ошибка" Запада, а пока его относительно эффективная игра по организации расходования накопленных исламом ресурсов на "разборки" друг с другом. Эта игра желательна Западу (для сохранения лидерства западной цивилизации), выгодна России (отвлекает внимание от ее усиления) и Китаю (по той же причине, что и России + еще ослабляется и Запад). Проблема, собственно, одна - удержать ситуацию под хотя бы относительным контролем.

      Примерно так.
      ed65b
  4. a52333 15 августа 2013 08:48
    Самое "неприятное" ответвление Ислама, является ваххабизм - официальная религия СА. Вот это течение Ислама наиболее агрессивное и ортодоксальное.
  5. pinecone 15 августа 2013 09:30
    Цитата: xetai9977
    ...западные христианские страны (США,Британия,Франция и др.) везде суют свой нос,подогревают междоусобицу,грабят страны,насаждают дух потребительства.Ну что,легче стало?


    Какие же они христианские, когда там распродают церковные здания, закрывают монастыри, запрещают ношение нательных крестов, рукополагают епископов педерастов и т.д.
    pinecone
    1. xetai9977 15 августа 2013 09:55
      Это Вы у нагана спросите. Он скажет,что и в этом виноваты исламисты.
      1. Наган 16 августа 2013 05:18
        А Вы за меня не расписывайтесь, я и без Вашей помощи могу свое мнение высказать. Тем более что в данном конкретном случае оно совершенно не совпадает с Вашим о нем представлением.
  6. dc120mm 15 августа 2013 11:05
    Большое спосибо автору!!! Очен интерессная статя.Большои плюс. +
    dc120mm
  7. ed65b 15 августа 2013 11:37
    Я категорически против навязывания у нас в стране исламофобских настроений. Наш ислам подчеркиваю Наш очень толерантнен к другим конфессиям. Нигде на территории России за исключением пожалуй некоторых кавказских регионов развращенных вахабизмом нет антихристианских настроений. Есть умелая игра на чувствах людей и одиозное трактование событий. (Деятельность этнических преступных группировок не рассматриваю.)
    ed65b
    1. Basileus 15 августа 2013 14:43
      Просто у нас никто из исламофобов не был в мусульманских регионах. В той же Уфе мечетей меньше, чем церквей, причем намного, но никто не считает это притеснением, и никто не пытается сделать из этого основу для антихристианской/антиисламской пропаганды.
      1. ed65b 15 августа 2013 15:00
        Цитата: Basileus
        Просто у нас никто из исламофобов не был в мусульманских регионах. В той же Уфе мечетей меньше, чем церквей, причем намного, но никто не считает это притеснением, и никто не пытается сделать из этого основу для антихристианской/антиисламской пропаганды.

        Я о том же.
        ed65b
  8. Bakht 16 августа 2013 00:11
    Цитата: Наган
    Цитата: xetai9977
    Тогда с другой стороны угрозой объявят христианство- это западные христианские страны (США,Британия,Франция и др.) везде суют свой нос,подогревают междоусобицу,грабят страны,насаждают дух потребительства.

    Есть разница.
    Последний раз под лозунгом христианства "Deus vult!" (этого хочет Бог) война была в 13 столетии (крестовый поход). А исламисты терроризируют, убивают, и насилуют под вопли "алла, я в бар!" в наши дни.

    Примитивизм.

    Последний натиск на Россию со стороны Запада был в 1941 году. Это явный силовой. А "холодный" продолжается и сегодня. Россия никак не относится к Западной цивилизации. Последний крестовый поход 13-го века был против России. Папа Римский дал индульгенцию на уничтожение "схизматиков", то есть православных. И в атаку пошли крестоносцы всей Европы. Орден Меченосцев был создан именно против России. Тот крестовый поход был остановлен на льду Чудского озера. Угрозу цивилизации несли монахи-крестоносцы. На их совести несколько уничтоженных цивилизаций на Земле.

    Теперь по поводу Ислама. Читайте Л.Н.Гумилева. Сейчас идет 14-й век Хиджры. Что творила Инквизиция в 14-й век от Рождества Христова наверное знаете. Это не оправдание экстремизму и терроризму. Но смешивать Ислам (как религию) и терроризм как явление, совершенно неправильно. Не имеет значения шииты или сунниты. Правда только то, что религиозная война идет. А вот кто ее спонсирует это вопрос.

    Мягко говоря - примитивно.
  9. Bakht 16 августа 2013 09:52
    Цитата: Наган
    Цитата: Basileus
    О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам.

    Так ведь из приведенного вами текста напрямую следует что подобные отношения должны быть между теми "которые уверовали", т.е. мусульманами. А вот что коран предписывает в отношении неверных:

    2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.

    2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

    3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.
    (т.е. если они сильнее вас и могут представлять для вас угрозу, то дружите. А если вы сильнее, то истребляйте.)

    Достаточно? Если нет, то могу ведь и продолжить цитировать. Лучше от этого ислам и лично Мухаммед выглядеть не станут. Даже Гитлер в "Mein Kampf" не прибегал к столь открытым призывам к убийствам и геноциду, даже в отношении евреев.

    У Вас неверное представление о Коране. Это связано с неверным толкованием слова "неверные" (уж такая тафталогия). Дело в том, Что Ислам признает трех Пророков. Ису, Мусу и Мухаммеда. Как можно догадаться, Иса - это Иисус, Муса - это Моисей, ну а Мухаммед свой родной. В Коране запрещалось обращать в мусульманство христиан и иудеев (только если они сами изъявят желание). Поэтому, например, албанцы сохранили Христианство. Как и армяне. Никто их не принуждал. Другое дело, что обращенным в Ислам давались экономические преференции. Три религии в Исламе признаны "правильными". Вот все остальные в Коране и называются "неверными". Христиане (католики) не признают никакой другой религии, кроме своей. Как и иудеи.

    Христианство несло "свет Цивилизации" огнем и крестом. И обращение язычников сопровождались такими зверствами, что мусульмане могут еще лет сто отдыхать. Скажем, территория Германии была сплошь славянской. Или Прибалтика.

    Ну и напоследок. Сидя в Штатах можно ненавидеть Ислам. Это Ваше личное мировоззрение. В России, с ее огромным мусульманским населением - эта политика самоубийственна.
    1. Basileus 16 августа 2013 11:03
      Ну вот. Зачем вы объяснили? Человек живет в своем мире, созданным его правительством и подконтрольными этому правительству СМИ, дергает цитаты от Корана, которые нашел в сообществах таких же хомячков, хотя сами суры в глаза не видел. Это бессмысленно, захотел бы - сам бы давно нашел, но он предпочитает ксенофобские шоры.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня