Фейковая политика. Вариант «Навальный»

«То ли у него за сутки пять лет в голове пролетело, и что-то помутилось, то ли у него не совсем все в порядке, но его заявление, что политологов нужно скормить зверям, недопустимо и возмутительно. Что он делает в политике, если не выглядит серьезным?» – сказал один непонятливый политолог об Алексее Навальном. Действительно, что он делает в политике?

Фейковая политика. Вариант «Навальный»


В его лице мы имеем дело с фейковой (фальшивой – англ.) политикой в чистом виде, когда вместо обсуждения по существу переходят на личности, и в ход идут оскорбления, насмешки, циничные шутки с подтекстом, обвинения (сегодня в моде обвинения в коррупции, но это не принципиально). По сути, это мошенничество, политическая коррупция, но на политическую сферу уголовное право не распространяется, и такого термина не существует, мошенники же поэтому любят заниматься по совместительству политикой.


Рецидивы фейковой политики случалась и раньше, но сегодня она становится политической стратегией, более того, мировым трендом. «Правозащитная политика», ЛБГТ-политика – это фейки, которые скрывают другие, настоящие цели их организаторов: вмешательство во внутренние дела иностранных государств в своекорыстных целях. Если большая политика стала фейковой, то политическим авантюристам, как говорится, сам Бог повелел ею заняться.

Феномен «Навального» – это наш доморощенный фейк, политическое мошенничество, и вдобавок, проституция с «западными ценностями», грантами, спонсорами и «русскими националистами», отягощенная темным «юридическим» прошлым.

Наивные политологи изумляются, что у Навального нет никакой экономической, внешней или внутренней «политики», - а она ему просто не нужна. На этот гипотетический случай у него есть «эксперты», которых он якобы всегда может привлечь, а в действительности он давно у них, по всей видимости, на содержании.

Соратник Навального по «Яблоку», некая Тареева, сегодня откровенна: «И я не верю в прелестную картинку, в которую поверили многие, на которой юный прекрасный юрист один на один вышел сразиться с огромной государственной машиной. Этого не может быть просто потому, что так не бывает. История не знает такого героя-одиночки. Я бы не поверила в это, даже если бы не была лично знакома с Навальным, но я с ним лично знакома. Я считаю, что за Навальным стоят умные, сильные и влиятельные люди, это их проект, они сделали на него ставку».

В чем счастье фейка? Все люди не безгрешны, поэтому он всегда найдет, над чем постебаться. К любому Собянину, Путину и даже папе Римскому можно придраться, найти какой-нибудь «компромат» – а там пусть разбираются… В общем, в этом нет ничего нового – обычный тип демагога, во всем его отвратительном великолепии. Все что ни падает на него – «божья роса», потому что он априори «белый и пушистый». Когда спрашивают насчет «юридических» делишек, он принимает позу обиженного праведника. Поэтому политологов, которые смеют подвергать сомнению его величие, нужно скормить животным в зоопарке. Эта «шутка», но и боевое оружие фейка, намекающего, что в каждой шутке есть нечто…

Кошка всегда знает, чье мясо съела, так фейк всегда знает свое истинное место, и даже несколько боится политического «властного кресла» - оно ведь ему совсем не нужно. Оно нужно его «спонсорам», а он будет в нем не в своей тарелке, и знает, что при первом же провале его сдадут, и съедят его же «спонсоры». Его стихия – сама «движуха», за которую он и получает свою «минуту славы», и что к ней прилагается.

Отсюда тактика Навального – балансирование на грани фола. Но сегодня, когда он попал на «выборную дистанцию» - то и за гранью фола. И делает все возможное, чтобы его сняли с этой дистанции – в этом случае он достигает максимального фейкового скандала.

Поэтому он уже не только кривляется, но и подставляется, как может. «Иностранное финансирование», грязные технологии от «независимых» «Братьев Навального» - что-то дальше будет? Самый плохой для него вариант – участие в мэрских выборах, получение своего «законного» минимума, который при его громогласных обещаниях – очевидный провал. Однако, поэтому же целью «власти» является принуждение его к участию в выборах, ради этого она готова закрыть глаза на его «юридическое» прошлое, во всяком случае, на время.

Когда «партийную» политику Кремля определял Сурков, фейков показательно «винтили» по формальным основаниям, как хулиганов, но потом это стало надоедать, тем более что сами фейки, и западные журналисты, явно получали от этого садомазохистское удовольствие. Новая внутриполитическая стратегия «после Суркова» заключается, кажется, в том, чтобы выдавливать фейков, как гнойники, в публичное пространство, чтобы все ощутили их настоящий запах. После вскрытия гнойника, он, как известно, легче поддается лечению.

Любой врач-психолог вам скажет, что уговоры «прекратить истерику» никогда ни к чему не приводят, и лучшее «лекарство» в этом случае - обычная пощечина. В случае политической истерики лучшим средством, соответственно, является хорошая «публичная пощечина», поэтому наших фейков лучше всего врачует «доктор Жириновский», имеющий большую практику в этой области. Не всем он нравится, да уж какой есть.

Фейковый запах текущей выборной кампании, конечно, не для утонченных носов, но что поделаешь, если Кремль решил попробовать обратить против фейков их же оружие. Летом, когда даже обычная жизнь в России замирает, эта тактика может быть успешной, а сейчас в России лето.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 179
  1. DEMENTIY 16 августа 2013 08:38
    Измени Россию -начни с Москвы.

    Навальный.
    1. klimpopov 16 августа 2013 08:48
      Согласен от корки до корки. Даже несмотря на вот этот реверанс.
      В чем счастье фейка? Все люди не безгрешны, поэтому он всегда найдет, над чем постебаться. К любому собянину, путину и даже папе Римскому можно придраться, найти какой-нибудь «компромат» – а там пусть разбираются…

      Суть Навальнонго не в том чтобы победить, говорю давно.
      Опять же ну вот выберут Навального а что дальше? Что он нам предложить то может? Как экономики развивать? Что с ВПК будет. Ничего по этому поводу я от него не слышал. А когда он переходит на личности, так это вообще..
      Да и человек который называет своих сторонников баранами и хомячками, как то это... wassat
      Вобщем в топку Навального вместе со всей его шайкой - лейкой!
      А да, статье плюс поставил.
      1. человечик 16 августа 2013 10:05
        Вобщем в топку Навального вместе со всей его шайкой - лейкой!
        Угу. Да чего уж мелочиться - всех в топку. Оставить едросов ну и жирика для приправы.
        1. Vadivak 16 августа 2013 10:35
          Цитата: человечик
          ну и жирика для приправы.


          Согласен, главный борец с коррупцией на Майбахе за 1 млн убитых енотов, да по встречке на Тверской, куда ж без него
          1. Constantine 16 августа 2013 11:49
            Цитата: Vadivak
            Согласен, главный борец с коррупцией на Майбахе за 1 млн убитых енотов, да по встречке на Тверской, куда ж без него


            Даже Rolls-Royce Phantom в полном фарше столько не стоит. Вы наверное перепутали Майбах с Буггати. hi Не надо играть цифрами. Это не хорошо и постыдно hi
            Constantine
            1. fzr1000 16 августа 2013 12:58
              Да. Пусть будет 500-600 т.долларов. Мы за честность!
              1. Constantine 16 августа 2013 13:25
                Цитата: fzr1000
                Да. Пусть будет 500-600 т.долларов. Мы за честность!


                И даже не столько, а в разы меньше. Смысл есть. При завышении цифр идет сравнительный рефлекс и избыточная реакция, которая не подкреплена ничем. Особенно впечатлительные потом пойдут эту информацию разносить и выдавать её за истину, столкнуться со знающим человеком и будет жесткий батхерт. Зачем? Лучше оперировать реальными цифрами. wink
                Constantine
            2. Vadivak 16 августа 2013 15:05
              Цитата: Constantine
              Даже Rolls-Royce Phantom в полном фарше столько не стоит. Вы наверное перепутали Майбах с Буггати. hi Не надо играть цифрами. Это не хорошо и постыдно hi


              Вы на сайт майбаха зайдите, посмотрите цены, потом стыдите

              Цена на Maybach Exelero (Майбах Экселеро)
              Цена начинается от 240 000 000 руб.

              Обладателем самого дорогого спорт-кара в мире стал американский рэпер Брайан Вилльямс, который без раздумья заплатил за Maybach Exelero, технические характеристики которого бьют все известные рекорды, более $8 млн. Подобная PR-компания навсегда останется в истории машиностроения как одна из самых дорогих в мире. Не исключено, что если в ближайшие несколько лет данный рекорд не будет побит конкурентами, то рекламную кампанию могут занести в Книгу Рекордов Гиннеса.
            3. Hon 16 августа 2013 16:32
              Цитата: Constantine
              Даже Rolls-Royce Phantom в полном фарше столько не стоит. Вы наверное перепутали Майбах с Буггати. hi Не надо играть цифрами. Это не хорошо и постыдно

              Майбах дороже чем рол-ройс, есть экземпляры гораздо дороже 1 000 000 $. У жирика вроде броня, поэтому лям вполне адекватная цена для него
              Hon
          2. SASCHAmIXEEW 21 августа 2013 14:17
            Ну за свой цирк, Жирик майбах "заслужил"20 лет его цирка,я думаю стоят ,этого катафалка!
            SASCHAmIXEEW
        2. klimpopov 16 августа 2013 10:42
          Угу. Да чего уж мелочиться - всех в топку. Оставить едросов ну и жирика для приправы.

          Нет! Если уж всех так, то никого не оставлять!
          1. Val_Y 16 августа 2013 11:16
            А вместо них кто??? И кто будет жечь людей, их детей, жен, думайте гражданин хороший no ("свистеть не мешки таскать")
            1. klimpopov 16 августа 2013 12:19
              Вы видимо сарказма не заметили. Ну и "в топку" это скорее образное выражение. Скажем так - на задворки политической жизни. А лучше на задворки нашей необъятной Родины. Так понятнее?
              1. yurii p 16 августа 2013 16:50
                да, да и туда где нет тв,электричество и из достижений цивилизации лопата и кирка.
                yurii p
          2. 6216390 16 августа 2013 11:21
            Цитата: klimpopov
            Нет! Если уж всех так, то никого не оставлять!

            Скучно станет жить, а так хоть повеселят.
            6216390
            1. alicante11 16 августа 2013 15:07
              Скучно станет жить, а так хоть повеселят.


              Задорнов и Петросян дешевле обходятся.
        3. DEfindER 16 августа 2013 11:51
          Цитата: человечик
          Оставить едросов ну и жирика для приправы.

          у едросов сейчас процент либерастов зашкаливает, один медвед чего стоит, их в думе только коммунисты как то удерживают от антисоциальных реформ, была бы их воля сделали бы неограниченный рабочий день, социалку сократили, режим жёсткой экономии, который медвед всё хочет продавить, и получили бы кризис как в европе..
          1. ПБ1995 16 августа 2013 12:02
            их в думе только коммунисты как то удерживают от антисоциальных реформ
            Коммунистов в Думе - 92, а едросов - 238. Как они их удерживают?

            социалку сократили
            Насколько я знаю, была такая тема, что расходы на оборонку растут за счёт сокращения финансирования образования и медицины.

            режим жёсткой экономии
            Если мы будем тратить деньги сверх меры и не будем экономить, то опять получим кризис.
            ПБ1995
            1. DEfindER 16 августа 2013 13:04
              Цитата: ПБ1995
              Коммунистов в Думе - 92, а едросов - 238. Как они их удерживают?

              Неоднократно бойкотировали голосование в думе, не давая принимать антинародные решения.
              Цитата: ПБ1995
              Если мы будем тратить деньги сверх меры и не будем экономить, то опять получим кризис.

              Никто не предлагает тратить сверх меры, мы их даже в меру не тратим, т.к. либелы предпочитают деньги держать в западных долговых бумажках, вместо того что бы их на социалку тратить и внутренне развитие. А бесконечное накопление средств в западных банках известно к чему приводит, найдут у нас нарушение прав человека и заморозят счета..
              1. igor.borov775 17 августа 2013 02:34
                Не все так просто, Китай тратит внутри страны много именно на индустриализацию, Старое производство выводит и строит современное,Сейчас компаниям имеющее старое оборудование становится неуютно,Ужесточаются внутренние стандарты и те кто не может произвести такую продукцию начинают лишаться льготного кредитования,Самое главное стандарты на продукцию закладываются не ниже мировых,А мы свои накопления я имею виду государство держит в государственных бумагах других стран,Сейчас делается попытка сделать вложения в экономику у нас как вы думаете это легко происходит там за бугром сопротивляются таким решениям да и у нас тоже либерал экономисты гонят волну мол все разворуют,
            2. igor.borov775 17 августа 2013 02:08
              Привет, Читаю все знакомые речи их уже 30 лет толкают, А растолкуй пожалуйста мне такой пассаж, РЖД не выполнила план перевозок грузов по сравнению с прошлым годом но получила очень высокую прибыль,Объясните как это возможно в нормальной стране,ТВ Вести-24 иногда просто поражают своей информацией что официально объявляют наши крупные компании,О чем толкует! Послушайте и посмотрите что говорят наши крупнейшие компании,Произведено чуть меньше а прибыль больше, Правда есть и такие произвели больше а заработали как в прошлом году, Сказалось падение цен на мировом рынке но не внутри страны,Это о Газпроме, Это о нас теперь вот еще одна новость для размышления, С 2009г Янки печатают баксы а теперь выяснилось в Америке не хватает наличных куда они ее сплавили,Не надо нас считать неучами просто раздражает то что пытаются оправдать эти либералы,
            3. SASCHAmIXEEW 21 августа 2013 15:21
              Просто про кризис в СССР,это байки придуманные ЦРУ и прочими борцами!!!Изначально революция делалась немцами, на деньги "американских" евреев,"русскими"евреями-бундавцеми во главе с троцким,но Великий СТАЛИН халяву им поломал, за что в 53г его и убили!!!Но ребята с пунктиком ,ушлые ребята,к воцарению андропова,ребята типа,меченного уже сидели на нужных точках,страну развалила евреесионистское подполье,в виде спекулянта,плановика,экспедитора не привезший вовремя товар,короче 5 колонна,при Сталине МГБ работало,а при андропове пошло наборот,Щелоков видимо сильно мешал вот и убрали!!Короче наша русская беспечность,авось....вечный !Горбачев..и предатель не укладывается такое в голове,а ведь предал и сколько их у власти...
              SASCHAmIXEEW
          2. AlexSS 16 августа 2013 14:45
            называйте вещи своими именами "олигархические проститутки". Либералами (и даже уничажительно либерастами) там и не пахнет!
      2. Val_Y 16 августа 2013 11:13
        Так в этом же и дело, "война х...я, главное маневры". Взбаламучевание воды истерика, вопли, главное чтоб об этом говорили, а не про программы, действия, планы, они тусовщику не нужны.
      3. AlexSS 16 августа 2013 14:58
        а я вот поставил статье минус и как раз из-за:
        Цитата: klimpopov
        В чем счастье фейка? Все люди не безгрешны, поэтому он всегда найдет, над чем постебаться. К любому собянину, путину и даже папе Римскому можно придраться, найти какой-нибудь «компромат» – а там пусть разбираются…


        потому что: 1. уже как аксиома преподноситься что в политике нельзя найти более менее честного человека и что на любого можно найти "компромат"
        2. почему одним у кого рыльце в пушку(Собянин, Путин) можно, а другим (Навальный) нельзя. Это политика двойных стандартов какая то!

        З.Ы. Лично я за то что и тех и других сажать или хотя бы выдворять из страны
        1. alicante11 16 августа 2013 15:09
          Скажем так, ВВП и собянины совершили сделку со следствием и попали под амнистию :).
        2. CTEPX 16 августа 2013 16:37
          Цитата: AlexSS
          почему одним у кого рыльце в пушку(Собянин, Путин) можно, а другим (Навальный) нельзя.

          Всё просто)). Одни хотят жить в России (а куда им деться?), другие - её дербанить)).
      4. dustycat 16 августа 2013 18:01
        Цитата: klimpopov
        Согласен от корки до корки.

        С чем согласны?
        Один фейк, типа спец по фейку, рассуждает за другого фейка что тот занимается фейком.
        Политическая возня, называемая "жизнью", есть занятие бездельников придумывающих чем оправдать невыполнение этими бездельниками функций которые на них возложены по правилам(закону) придуманному именно этими бездельниками.
        Если бы эти бездельники(что называют себя политиками) выполняли функции возложенные на них народом - другим бездельникам(политологам) нечем было бы оправдать свое существование и существование предыдущих бездельников.
        Ведь политиков для того и выбирают чтобы они занимались управлением хозяйством, а не рассуждением о том как это надо делать.
      5. КОСМОС 16 августа 2013 20:57
        Цитата: klimpopov
        Опять же ну вот выберут Навального а что дальше?

        Навальный это просто какой-то заколдованный мальчик, с дудкой. wink Дьявольски хитроумный план...? what Навальный, мер Москвы! На следующий день все болотные станут едросами.laughing Да здравствует марш триллионов! wassat
      6. zvereok 17 августа 2013 11:19
        Цитата: klimpopov
        Согласен от корки до корки. Даже несмотря на вот этот реверанс.
        В чем счастье фейка? Все люди не безгрешны, поэтому он всегда найдет, над чем постебаться. К любому собянину, путину и даже папе Римскому можно придраться, найти какой-нибудь «компромат» – а там пусть разбираются…


        Суть в том, что пока власть при власти любой компромат. Т.е. ЛЮБОЙ, ни к чему не приведет. Власть просто сделает морду кирпичем, а СК не возбудиться. Дело осложняется, когда власть будет делить себя с реальной, а не прикормленной оппозиции. Тогда игнорировать неудобные вопросы не удастся.

        Т.о. фейки это Жирик, КПРФ и СР. Навальный, это нечто, что моло бы дать шанс спросить с власти. Хотябы исходя из этого шанс этот ему нужно предоставить, не смотря на то, что он его вполне возможно упустит.

        А что, до Папы Римского, дык к нему полно вопросов не смотря на его святость. Вот например:

        В своей книге "От первого лица" (2000 г.) В.Путин признал, что "некоторые фирмы не выполнили главного условия договора – не завезли из-за границы продукты или завезли их не в полном объеме. Они нарушили обязательства перед городом… Я считаю, что город, конечно, не сделал всего, что мог. Нужно было теснее работать с правоохранительными органами и палкой выбивать из этих фирм обещанное. Но подавать на них в суд было бессмысленно – они растворялись немедленно…"

        Это один из фактов, так сказать, вершина айсберга... А Навального уже выпотрошили насколько могли и говном с ног до головы облили.
        1. василий123 17 августа 2013 16:54
          он сам себя облил нацик конченый am а про его программы это ............слов нету lol обсудить нечего request про грехи ау на ветке есть без греха............тишина request весь вопрос в целях а они у него связаны с ге..йропой народ который за ним идет это как у гомосеков есть определенный процент так и тут есть процент сектантов это они скорее всего belay ведутся на громкие крики пр. ню sad в аут его политически он уже там и чем больше рот открывает тем меньше вес
          василий123
    2. Vadivak 16 августа 2013 08:49
      Цитата: Автор Виктор Каменев
      его заявление, что политологов нужно скормить зверям, недопустимо и возмутительно


      Конечно недопустимо, зверей пожалеть надо, передохнут ведь-одни сразу другие заразятся, дохлятиной питаться не все звери могут. Недавно одна зажравшаяся жаба (жаль не запомнил) по телику заявила, что "аппетиты малоимущих растут".
    3. Karavan 16 августа 2013 08:55
      Навальный - темная лошадка. Но, все-таки, нравится мне, как обличает взяточничество наших чинуш. Пример - Собянин. Сначала все кандидаты согласились на публичные дебаты, затем Навальный выдает порцию данных о квартире в центре Москвы, площадью в 308 квадратов, которая записана на 16-летнюю дочку Собянина. Стоимость хаты на рынке - 115 миллионов. Собянин за последние 10 лет по его декларациям заработал 27 миллионов. Кроме того, квартира эта служебная, но была приватизирована им спустя всего год заезда в нее, хотя, приватизировать подобное жилье могут только граждане, относящиеся к категории сирот, инвалидов или жертв природных катаклизмов. К какой из этих категорий относилась дочка Собянина? Ах, да, забыл дописать - после публикации данных Собянин от публичных дебатов отказался.
      1. avt 16 августа 2013 09:47
        Цитата: Karavan
        Навальный - темная лошадка. Но, все-таки, нравится мне, как обличает взяточничество наших чинуш. Пример - Собянин. Сначала все кандидаты согласились на публичные дебаты, затем Навальный выдает порцию данных о квартире в центре Москвы, площадью в 308 квадратов, которая записана на 16-летнюю дочку Собянина. Стоимость хаты на рынке - 115 миллионов.

        Ой ,не могу ! laughing Ну а вспомните как демократы первой волны боролись с привилегиями при горбатом ,обличали Рыжкова ,что он дачу приватизировал и что ? Я вот помню как Починок бегал по лестнице здания бывшего СЭВ в потертом свитере ,тоже трибун пламенный ,даже сейчас мордочкой на ТВ сверкает ,а жену рожать последыша отправил в США для получения гражданства .На какие шиши не задумывались ? Думаете свитер потертый продал и жену в амерский роддом пристроил ,после работы в правительстве ельцина главным мытарем ? laughing Как то уже писал и повторюсь ,поскольку Пушкин наше все -,,Конечно царь;сильна твоя держава,ты милостью,раденьем и щедротой усыновил сердца своих рабов.Нознаешь сам:бессмысленная чернь изменчива,мятежна,суеверна,легко пустой надежде предана,мгновенному внушению послушна,для истины глуха и равнодушна,а баснями питается она.Ей нравится бесстыдная отвага.Так если сей неведомый бродяга границу перейдет,к нему толпу безумцев привлечет Димитрия воскреснувшее имя ." Настрадамус со своими куплетами отдыхает и нервно курит в сторонке. laughing
        avt
        1. igor.borov775 17 августа 2013 03:44
          Читаю и удивляюсь как все перевернули Ой квартира так наши с вами демократы столько законов налепили что по закону Собянин прав,Меня удивляет другое где же они были когда эти законы лепили конечно при исполнении, И эти законы для них нормальные,И законам этим не год и не 5лет а намного больше,Все они прекрасно знали а Навальный тем более ведь он рекламирует себя как эксперта,Трепло самое настоящее он выступает против конкретного человека заметьте а не против таких ЗАКОНОВ,Вот в чем он конкретно не имеет права себя именовать в оппозиции власти,Он точно такой-же,ДО ОППОЗИЦИОНЕРА ЕМУ КАК ДО НЕБА ПЕШКОМ,Он не критикует законы не говорит о несовершенстве не предлагает их доработать нет он просто гонит грязь на личность а это убого для оппозиционера
      2. аксакал 16 августа 2013 09:54
        Цитата: Karavan
        Навальный - темная лошадка. Но, все-таки, нравится мне, как обличает взяточничество наших чинуш

        - Млин, у еас в Казахстане не хвататет такого навального am Хотя его существование совершенно нереальнов наших условиях на второй день руки-ноги переломают, авто сожгут... Вспомним оппозиционера Чернышева, вот этого журналиста, которого с девочкой подставили, фамилию не помню. У нас не цацкаются, и навальный бы унас прожил ровно 24 часа после первой серьезной публикации, не больше. А жаль - пусть и фейк, а польза есть - по любому уменьшает коррупцию. Вот и Собянин будет теперь изворачиваться как уж на сковороде с этими квартирами, оформленными на дочь...
      3. bomg.77 16 августа 2013 11:53
        Цитата: Karavan
        Навальный - темная лошадк

        Скорее тёмный ишак. laughing Что он там борется?Лучше б про себя рассказал на что живёт,откуда деньги на адвокатов которые более года его защищали,на какие деньги живёт?И наконец где кировский лес. laughing ?
        Как говорится "начни с себя,до других не доберёшся"
      4. одинокий 16 августа 2013 15:05
        и что?думаете собянин не станет мером? сейчас он активно проводит борьбу с нелегалами и мигрантами,так что рейтинг на высоте.как только выборы закончатся,все будет тоже самое.
        1. klimpopov 16 августа 2013 15:57
          Ага проводит он. Собрали корейцев 100 человек и отправили куда-то лишь бы народ угомонился. Вот и вся политика.
      5. CTEPX 16 августа 2013 16:41
        Цитата: Karavan
        вальный выдает порцию данных о квартире в центре Москвы, площадью в 308 квадратов, которая записана на 16-летнюю дочку Собянина.

        А фото? Или хотя-бы пруфец?
      6. Ziksura 16 августа 2013 18:39
        Цитата: Karavan
        затем Навальный выдает порцию данных о квартире в центре Москвы, площадью в 308 квадратов, которая записана на 16-летнюю дочку Собянина. Стоимость хаты на рынке - 115 миллионов.

        Ай да молодец!!!!! Ни кто не нашел, а он "нарыл". Как и где не думали? Если информации в свободном доступе, то где так просто слили компромат на чиновника такого уровня. Или Собянин не вкурсе, что имущество близких родственников надо декларировать и не "спрятал концы"? А вдруг власть перименится тогда что? Примитивно.... Знавал я кандидата у которого "вдруг" нашлась элитная недвижимость, которая на поверку оказалась однушкой в панельной "брежневке". Фокус простой: "забыли" указать, что это квартира в многоквартирном доме, а не частный дом... И не предирешся, вот "забыли" и все...
        1. igor.borov775 17 августа 2013 03:50
          Я тоже знаю одного человека он в декларации указал что у него есть квартира в Москве маленькая от предков и большая на ЧУКОТКЕ ну и что,
      7. KazaK Bo 16 августа 2013 20:42
        Цитата: Karavan
        Навальный - темная лошадка. Но, все-таки, нравится мне, как обличает взяточничество наших чинуш.

        Абсолютно солидарен с вашим комментарием...Разоблачения коррупции...это его конек! Но сам же, стервец:
        -- очень не чист в финансовых вопросах, воровал как и все чинуши.
        -- не красит его и подготовка в Американском институте демократических лидеров...это ведь законченный вожак из "пятой колонны"...других аМеры просто не учат
        -- уж больно на провокацию смахивает его соискание должности мэра МОСКВЫ...Поди уже написаны сотни статей, подготовлены десятки роликов об охоте на демократических выдвиженцев из народа...ждут- не дождутся...когда же его снимут с дистанции выборов...
        Такими сомнительными методами широкой поддержки у электората - НЕ ПОЛУЧИТЬ!
        1. igor.borov775 17 августа 2013 03:57
          Какой он борец откуда он что нарыл что-то такое что все ахнули, Нет просто вокруг его надули информационный пузырь, Он сам признает что все берет из открытых источников,Там никто не раздувает шумиху а стоит ему ее опубликовать и все везде и всюду ее раздувают,А где он ее взял скромно молчат,
      8. Des10 16 августа 2013 22:14
        и ничего - если и правда - Врио мэр и будет мэр. К тому - прогнило всё...
      9. igor.borov775 17 августа 2013 03:18
        Прежде чем такое ляпать надо хоть немного оглядываться по сторонам, Что такое накопал Навальный ничего он брал все из свободных источников,Дело совсем другом,Висит инфа на официальном сайте висит долго нет никакого реагирования, А Навальный ее опубликовал что тут началось, и СМИ подхватили и его превозносят,Почти борец еще немного и будет главным,Я думаю вокруг его усиленно надувают информационный пузырь,И вот ещё один момент он никогда не признаёт своих ошибок каждый человек может ошибаться ИКОНА НЕТ, Он четко усвоил ценности запада виноваты всегда другие,Так что он ничем не лучше наших депутатов их хоть поправляют а здесь нет и личности толкутся вокруг не лучше,Один НЕМЦОВ со своими сказками что лихо кидал когда был у власти чего стоит, А сейчас все виноваты кроме его,
    4. Dan Master 16 августа 2013 09:43
      что касается Навального , то есть интересная инфа по нему , как известно он обучался в США , http://inotv.rt.com/2013-08-09/Nemeckij-politik---o-svoej , что из этого следует? ,Навальный лоббирует интересы США , и люди которые там проходят обучение ведут курс политики США , вот небольшое видео
      1. fartfraer 16 августа 2013 10:15
        приведите "до кучи" список детей депутатов и пр. высших управленцев,чьи дети так же обучаются в "забугорье",либо там проживают,либо держат там свои сбережения.(сами или близкие родственники).буду рад обьективной информации
        fartfraer
    5. eplewke 16 августа 2013 11:11
      Шут горовый Навальный этот. Кто его вообще в серьёз воспринимает??? Стоя рядом с националистами улыбался на их хай гитлер! Приехали... такие люди ещё в политику лезут... Ужас!!! Закрыть на пожизненно за шпионаж!
      eplewke
    6. пакость 16 августа 2013 12:24
      а ана..льному хотелось бы так:
    7. Constantine 16 августа 2013 15:42
      Навальный перед своим электоратом wassat Посмотрите комментарии под видео wassat
      Constantine
      1. zvereok 17 августа 2013 11:37
        Цитата: Constantine
        Навальный перед своим электоратом wassat Посмотрите комментарии под видео wassat


        Ну да, потом кого-то на шашлык, с большинства шертсти настригут и в загон на 6 лет. Только это видео про власть и народ.
    8. SASCHAmIXEEW 21 августа 2013 14:12
      По Навальному здесь нужно читать:ИЗМЕНИ РОССИИ,начни с Москвы!!!Вы обратили внимание как,евреесионистские"российские СМИ эту мр.........зь раскручивают...Когда же русские придут к власте?
      SASCHAmIXEEW
  2. yan 16 августа 2013 08:39
    кто то делает деньги в бизнесе, кто то получает зарплату, кто то жалованье. А г. Навальный пытается занять нишу политического клоуна. И на виду вроде, и говоришь, что хочешь. А и не при чем вроде. А "бабки капают, а пипл хавает". Может пора уже разоблачительную кампанию начинать всей этой либерастной шайки Навальный, Немцов, и т.д. и т.п.
    yan
    1. ПБ1995 16 августа 2013 09:14
      Цитата: yan
      Может пора уже разоблачительную кампанию начинать
      Что-то вы припозднились. Ведь "журналисты" с каналов НТВ и "Россия 1" уже что-то наснимали, поскольку (повторю Вашу мысль) бабки капают и пипл хавает.
      ПБ1995
      1. yan 16 августа 2013 10:09
        мысль, к счастью не моя, это из эстрадников кто то о собственном творчестве высказался
        yan
    2. Ботановед 16 августа 2013 09:19
      Цитата: yan
      пора уже разоблачительную кампанию начинать


      Навальный, как ни странно - это аналог Жирика. Ведь основная функция Жириновского - канализирование протестного электората. У Навального, кстати, та-же функция. Только Жирик канализирует маргиналов, а Навальный - офисное хомячье. А раз вы занимаетесь хомяками, то должны их "кормить" тем, что им нравится - сплетнями и экспрессией.
      И не нужно относиться к Навальному серьезно - очередной наемный актеришка на политической сцене.
      1. аксакал 16 августа 2013 10:01
        Цитата: Ботановед
        А раз вы занимаетесь хомяками, то должны их "кормить" тем, что им нравится - сплетнями и экспрессией. И не нужно относиться к Навальному серьезно - очередной наемный актеришка на политической сцене.

        - учитывая, что реальное производство все больше автоматизируется и роботизируется, что приводит к уменьшению пролетариата (там и другие причины есть, не об этом), а количество порождаемой в ходе деятельности и подлежащей переработке экономической и производственной информации все увеличивается, что приводит к очень устойчивому росту офисного планктона (а переработка инфы есть профессия этого планктона), то канализирование офисного хомячья может превратить навального в серьезную силу. Как к нему не относиться серьезно? По любасу будет заметной силой. Другое дело, что далеко не все хомячье его воспринимает за своего, что говорит о качестве работы самого навального, но вот если...
        1. Ботановед 16 августа 2013 10:38
          Цитата: аксакал
          канализирование офисного хомячья может превратить навального в серьезную силу


          Любое канализирование - это процесс увода отходов из обращения. Политическое канализирование направлено на то, чтобы хомячье не кинулось к либералам или еще куда. Посмотрите, сейчас разрешили открывать партии по легкому варианту. Зачем? Да затем, что нужно разрывать избирателя. Адепты Яблока умрут, но голосовать за какую-нибудь ДПР не будут, хотя разницы между ними, по большому счету, никакой. То же и с Навальным - хомякам нужно поставить колесо, где они будут бегать и веселиться. Колесо поставили - веселись, хомяки! Под шумок уводится электорат у более опасных ребят из либеральных кругов, частично - молодежь у КПРФ. Вот и весь расклад.
          Начнет набирать голоса - выпустят на сцену другого, будут спаррингом заниматься на потеху публики.
          А вы - навальный, навальный.
          1. аксакал 16 августа 2013 14:34
            Цитата: Ботановед
            Адепты Яблока умрут, но голосовать за какую-нибудь ДПР не будут, хотя разницы между ними, по большому счету, никакой. То же и с Навальным - хомякам нужно поставить колесо, где они будут бегать и веселиться. Колесо поставили - веселись, хомяки!

            - Вы описываете банальные политтехнологии. При этом подразумеваете, что навальный - проект тех, кто у власти. У власти - Путин. Вывод - навальный - проект Путина. Что-то сумлеваюсь laughing
            Мне ближе версия Тареевой: "Я считаю, что за Навальным стоят умные, сильные и влиятельные люди, это их проект, они сделали на него ставку».
            - Кто эти люди? Они в белом и любят гулять в этом белом по пустыням. Причем пешком.И навальный им нужен для уничтожения неугодных им политиков. Путин стал неугодным - фас! Теперь Собянин - фас! Потом подойдут к Собянину и попросят участочек в центре Москвы для крупного девелоперского проекта. И выбор перед ним: либо спусаем с цепи навального, либо даешь нам участок и берешь вот этот чемоданчик - там много, довольно много.
            Млин, дайте мне навального в Казахстан напрокат! Что-то денег стало не хватать, строюсь laughing
            Никакой он не каналлизатор, обычный цепной пес. Каким был и тот же самый Доренко.
            1. Ботановед 16 августа 2013 19:01
              Цитата: аксакал
              Никакой он не каналлизатор, обычный цепной пес. Каким был и тот же самый Доренко.


              Доренко не ориентировался на конкретную электоральную группу, поэтому он пес. А Навального завели под конкретный электорат. Поэтому он "лидер". С функцией, как я писал, канализирования. Пес, который кусает не всех, никому не нужен.
              1. аксакал 16 августа 2013 22:33
                Цитата: Ботановед
                А Навального завели под конкретный электорат. Поэтому он "лидер". С функцией, как я писал, канализирования. Пес, который кусает не всех, никому не нужен.

                - два в одном - навальный - юрист, а это - типичнейшая офисопланктоновская профессия, планктоновскее просто нету, так что для планктона он - свой. Но при этом навальный будет кусать ЛЮБОГО, на который ему укажут "ФАС!".
                Кстати, весьма удивлен - господ в белом, предположительных хозяев навального, 11 августа почему-то сильно унизили в аэропорту Бен Гурион. Честно сказать, я сильно удивлен и озадачен сим обстоятельством и хочу прояснить ситуацию - в чем дело? За что? Ведь гордиться вроде бы нужно - соплеменники, добившиеся таких успехов на чужой земле, в окружении чужого народа, а их в ИЗРАИЛЬСКОМ аэропорту третируют! belay Может,кто с Израиля пояснит, в чем прикол? Вовремя не раскошелились?
          2. CTEPX 16 августа 2013 17:12
            Цитата: Ботановед
            Посмотрите, сейчас разрешили открывать партии по легкому варианту. Зачем? Да затем, что нужно разрывать избирателя.

            А это уже - преферанс)). Вы нам- Навального? А мы вам - мизер!)).
      2. Нормальный 16 августа 2013 12:39
        Цитата: Ботановед
        И не нужно относиться к Навальному серьезно

        Да ладно... Откуда тогда столько внимания и злобы. Уже отметились и Жириновский и Доренко и вот эта статья... Думаю, что еще не мало известных провластных деятелей уже прошлись по Навальному, просто я не слежу подробно.
        Значит относятся серьёзно... По моему Навальный - проект. Чей проект, пока не знаю, но люди стоят за ним серьезные и с деньгами. По этому и такой переполох. Вон, за Лимоновым по всей видимости никого нет, и в информационном поле Лимонова почти нет, а Навальному столько внимания. "Это ж-ж-ж - неспроста"
        1. CTEPX 16 августа 2013 17:20
          Цитата: Нормальный
          . Вон, за Лимоновым по всей видимости никого нет

          Лимонов - это старый проект)). Навальный - новый)). Главное -под любым флагом, но против России!
          Вы, когда про людей серьёзных говорили, надеюсь, не Стерлигова или Семигина ввиду имели?
          Вот-вот - это даже не Ходор с Горбачём)).
    3. Vadivak 16 августа 2013 10:45
      Цитата: yan
      А г. Навальный пытается занять нишу политического клоуна.


      Дык занято уже
    4. Яросвет 16 августа 2013 10:52
      Цитата: yan
      Может пора уже разоблачительную кампанию начинать всей этой либерастной шайки

      А почему только этой? Давайте будем объективны и разоблачим все имеющиеся шайки
      Яросвет
      1. аксакал 16 августа 2013 14:11
        Цитата: Яросвет
        Давайте будем объективны и разоблачим все имеющиеся шайки

        - уважаемый, давайте продолжим пояснения - с прошлого раз вы так ничего не поняли. Тут недавно, по моему с Серге68-68 определились, что слово "либерализм" и "либерал" уже превратили в некий ярлык, автоматически клеймящий чела позором, зачастую зря. Этим вы сейчас и воспользовались. Для РБК, целевая аудитория которого - буржуа различного калибра, слово "либерал имеет свою смысловую нагрузку, резко отличную от того смысла, что вкладываем в это слово мы. Так как вы этого момента не поняли, мне придется вам немного на пальцах пояснить - в нашем смысле, на нашем форуме "либерал" - это как раз навальный, как раз тот самый фейк-политик, просто использующий либеральные лозунги, просто спекулирующий ими, причем лозунги из либеральных выбрал самые привлекательные - "свобода, практически вседозволенность" и прочая, но умалчивая о том, что в либерализме настоящем так же есть положение о диктатуре закона и равенстве всех перед ним - а как же, ведь ведь хомячков отпугнет. Причем для нас важно, что бы этот фейк-политик своей фейк-политикой с либеральной риторикой преследовал интересы иностранного государства, обычно какой-нибудь западной страны. Навальный, новодворская, каспаров, немцов - типичные фейки, подпадают под все признаки, изложенные в САБЖе.
        В даноой статье говорится о Путине в терминах научного либерализма. Что такое научный либерализм, это вам к серге68-68, он тут главный либерал и вам все расскажет, поинтересуйтесь у него - вам не помешает. И как вы догадываетесь, статья в РБК выдержана в этом стиле, что бы пояснить целевой аудитории РБК - не враг он российским буржуа. "Вы же видите, по поступкам - он либерал!" - поясняет Песков.
        На деле Путин не либерал и не коммунист, он не берется и не брался представлять интересы только определенных россиян, например, только рабочих или только буржуа, он старается представлять интерсеы всех россиян как Президент все России. Как это у него получается - оценивать вам, но когда вы клеите ярлык - у вас не получится объективной оценки.
        Если же вы давно все поняли, но запостили все это в расчете на то, что форумчане дурни и поведутся на вашу наклеку ярлыка, то в этом случае с вами разговор пойдет восем другой и в совершенно другом тоне. Как вы понимаете, такое отншение неприемлемо.
        1. Яросвет 16 августа 2013 14:59
          Цитата: аксакал
          давайте продолжим пояснения
          Давайте, но без шизофренических выводов, которые вы любите делать, и после того, как вы дадите ссылку на обоснование вашего утверждения о том, что Сталин "грабил речные корабли" - это чтобы мне больше не приходилось считать вас треплом.

          Этим вы сейчас и воспользовались. Для РБК, целевая аудитория которого - буржуа различного калибра, слово "либерал имеет свою смысловую нагрузку...
          Обратите внимание на оговорку Пескова о том, что он подразумевает под либералами тех, "кого так принято называть", то есть неолибералов являющихся целевой аудиторией РБК - я это понимаю, а вот вы, за неимением фактов, пытаетесь поймать меня на словах.

          "либерал" - это как раз навальный
          Навальный - такой же неолиберал как и Путин, использующий те же лозунги.

          есть положение о диктатуре закона и равенстве всех перед ним
          Это и есть одно из главных отличий либерализма от неолиберализма - либеральная система на деле дает равенство закона для всех, неолиберальная работает по принципу "своим все - остальным закон" - посмотрите вокруг, что вы видите - либерализм?

          Навальный, новодворская, каспаров, немцов - типичные фейки
          Фейки работающие на Власть - страшилка для большинства.

          вам не помешает
          Скорее вам - у меня с ним в этом вопросе разногласий нет.

          он старается представлять интерсеы всех россиян как Президент все России.
          Системой налогообложения поинтересуйтесь, про зарплаты я вам уже рассказывал, да похоже что без толку.

          у вас не получится объективной оценки
          Моя оценка объективнее вашей хотя бы потому, что я не основываю ее на собственной возможности сгонять в Турцию, экстраполируя затем эту возможность на всех остальных.

          в расчете на то, что форумчане дурни
          Как называются люди, использующие термин, не понимая при этом его смысла?
          Яросвет
          1. аксакал 16 августа 2013 16:15
            Цитата: Яросвет
            Давайте, но без шизофренических выводов, которые вы любите делать, и после того, как вы дадите ссылку на обоснование вашего утверждения о том, что Сталин "грабил речные корабли" - это чтобы мне больше не приходилось считать вас треплом

            - учи историю, а не хами. Хамить и я умею. Хочешь услышать? Начнем.
            Цитата: Яросвет
            я это понимаю

            - ты немного понимаешь, особенно твое понимание различий между либералами и неолибералами вызвает смех. Хотя бы почитай вики и сними майку-алкголичку, оденься прилично.
            Цитата: Яросвет
            Фейки работающие на Власть - страшилка для большинства.

            - из той же оперы - слухи ходят - ветер носит, примитив верит, laughing
            Цитата: Яросвет
            про зарплаты я вам уже рассказывал, да похоже что без толку.

            - про европейские? Дуй туда и получай на свое счастье эту зарплату. Какого рожна тут ноешь? Насчет ты - На всякий случай насчет ты - пасешь свиней ты один, на вы с тобой разговаривать не собираюсь.
            Цитата: Яросвет
            Моя оценка объективнее вашей хотя бы потому, что я не основываю ее на собственной возможности сгонять в Турцию, экстраполируя затем эту возможность на всех остальных

            - Цифры? Сгонять в Турцию туда-сюда стоит 1500 на чела, это чуть больше месячная зарплата плюс-минус офисного планктона, а если ты профессионал, реальный профи, причем в любой сфере, хоть АйТи, хоть технарь, да хоть хороший сварщик, то и зарплата куда больше - и кстати, это не московские совсем зарплаты. в Москве другие цифры. Если у тебя нет возможности накопить одну месячную зарплату планктона за год на сгонять в Турцию, то с тобой говорить не очем лузер. Для тебя все Президенты будут плохими, хоть Путин, хоть не Путин. Начни с себя, президент России тут не при чем.
            1. Яросвет 16 августа 2013 16:27
              аксакал

              Хамить и я умею


              Я в курсе. Еще я в курсе, что вся твоя доказательная база по любому вопросу сводится к попытке съехать на базаре - видимо прошлое сказывается.

              Подтверждать свое заявление, либо признавать свою неправоту - ты отказываешься, вместо этого опять пытаешься съехать на базаре, и значит кто ты?

              Правильно - ты трепло. hi
              Яросвет
          2. CTEPX 16 августа 2013 17:29
            Цитата: Яросвет
            либеральная система на деле дает равенство закона для всех

            Вот и вся ответка. Вы настоящий либерал, а пытаетесь обозвать им Путина)).
            1. Яросвет 16 августа 2013 18:45
              Цитата: CTEPX
              Вот и вся ответка. Вы настоящий либерал, а пытаетесь обозвать им Путина)).

              Ненастоящий. )))

              Вы считаете, что либеральная система не дает равенство перед законом? Если так, то Вам не приходило на ум, что это на самом деле не либеральная система, а что то другое - неолиберализм например?
              Яросвет
  3. crambol 16 августа 2013 08:49
    В случае политической истерики лучшим средством является хорошая «публичная пощечина», поэтому наших фейков лучше всего врачует «доктор Жириновский», имеющий большую практику в этой области. Не всем он нравится, да уж какой есть

    А касторка и клизма еще никому не нравились. За амерские 30 зеленых расплачиваться рано или поздно все равно придется!
    А Вольфович хорошее дело делает, вытаскивая на свет всех этих тараканов.
    1. одинокий 16 августа 2013 15:09
      вольфовичу надо отвечать самому,что он делал в гей-клубе))))))))))))))
  4. Standard Oil 16 августа 2013 08:50
    Надоели уже то там,то тут вылезающие клоуны от оппозиции,причем получающие зарплату в посольстве США.Кто за него голосовать вообще будет?Когда будет оппозиция власти в которой не будет политических трупов и клоунов работающих на госдеп?
  5. serge-68-68 16 августа 2013 08:50
    Отличная статья, только цель узковата. Не только "феномен Навального", но и феномен российских выборов - это наш доморощенный фейк, политическое мошенничество.
    serge-68-68
    1. Ботановед 16 августа 2013 09:21
      Цитата: serge-68-68
      феномен российских выборов - это наш доморощенный фейк, политическое мошенничество


      А в чем, собственно, мошенничество? Я выборами занимаюсь немножечко профессионально, у меня другое мнение.
      1. serge-68-68 16 августа 2013 09:34
        Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Я выборами занимался профессионально с конца 1999 года по 2011 г.г. на "командных" должностях. :) Честных и законных выборов не видел НИ РАЗУ. Обман, злоупотребление доверием, скрытое и открытое нарушение действующего избирательного законодательства. При этом, если на ранних этапах этого периода мошенничали на уровне кандидатов, то на поздних мошенничество сползло (поднялось) на уровень организаторов. :)
        serge-68-68
        1. Ботановед 16 августа 2013 10:44
          Цитата: serge-68-68
          Я выборами занимался профессионально с конца 1999 года по 2011 г.г. на "командных" должностях. :) Честных и законных выборов не видел НИ РАЗУ.


          А что вы считаете "честными и законными"? Писать на плакатах "против жуликов и воров" - это "честно" или нет? Или арестовывать тиражи КПРФ, которые изданы мимо избирательного фонда - это честно или нет?
          Или вы о чем-то другом?
          1. serge-68-68 16 августа 2013 12:07
            Мда... Дожили. Понятия "честные" и "законные" необходимо дополнительно пояснять... :) Честные и законные выборы - это выборы, проходящие в соответствии с избирательным законодательством во всей его полноте. За небольшими и, в принципе, не сильно существенными нюансами, оно у нас - очень хорошее. И применяться оно должно ко всем. Потому что перед законом равны все. А у нас оно применяется через обычное дело.
            serge-68-68
            1. Ботановед 16 августа 2013 13:50
              Цитата: serge-68-68
              Дожили. Понятия "честные" и "законные" необходимо дополнительно пояснять...


              Любые понятия необходимо пояснять. С этого начинается любой нормальный спор.

              Цитата: serge-68-68
              И применяться оно должно ко всем


              Так и применяйте, если на самом "верху" занимаетесь выборами. Я снимал и самовыдвиженцев, и СР, и Яблоко, и единороссов с выборов. И не только одиночек, но и списки. На прошлой неделе, в частности, помахал ручкой одному единороссу, трижды депутату. Так что работайте, и все получится. Если вы этим занимаетесь, то прекрасно знаете - законодательство нужно ПРИМЕНЯТЬ, а не охать - ох, нечестно, ах, как нехорошо. Оно само не применяется, попробуйте нанять юриста. Говорят, помогает.
              1. serge-68-68 16 августа 2013 15:04
                Не верьте тому, что говорят. Не помогает.
                serge-68-68
                1. Ботановед 16 августа 2013 19:06
                  Цитата: serge-68-68
                  Не помогает.


                  Минус не от меня, не подумайте плохого drinks .
                  А насчет юристов - судились мы с ЕР, нормально, и снимали, и своих восстанавливали.
  6. Сухарев 16 августа 2013 08:51
    Это такое весьма полезное явление. Он вокруг себя концетрирует определенную массу. Потом очень удобно будет всю эту кучу слить одним движением.
  7. Constantine 16 августа 2013 08:55
    Мне вчера предлагали взять газетенку "Навальный" на что получили мой ответ о том, что "Вор должен сидеть в тюрьме". Сначала агитатор резво подхватила и обрадовалась, но когда поняла о ком я, впала в небольшой ступор. Что-то кричала мне в след wassat Хомячки - такие хомячки wassat А со статьей согласен.
    Constantine
    1. shark 16 августа 2013 09:42
      Агитаторы Навального такие же хамы как и их кумир.Наглые,назойливые.Неделю назад отогнать одного из них удалось только искренним обещанием неминуемой физической расправы.
      1. Constantine 16 августа 2013 09:54
        Цитата: shark
        Агитаторы Навального такие же хамы как и их кумир.Наглые,назойливые.Неделю назад отогнать одного из них удалось только искренним обещанием неминуемой физической расправы.


        Это да. В моем случае там стикеры еще раздавала женщина под 60. Их там 2-3 человека пляшут вокруг куба с растяжками.
        Constantine
    2. avt 16 августа 2013 09:54
      Цитата: Constantine
      Мне вчера предлагали взять газетенку "Навальный" на что получили мой ответ о том, что "Вор должен сидеть в тюрьме". Сначала агитатор резво подхватила и обрадовалась, но когда поняла о ком я, впала в небольшой ступор.

      good laughing Знакомо я вот так тоже прикалывался с разными сектантами проповедниками-дианетиками ,иеговистами . У них как только с заезженной пластинки их собъешь - сразу ступор и истерика ,нихера сами не могут соображать ,только как им вложили так и повторяют .
      avt
      1. Constantine 16 августа 2013 10:18
        Цитата: avt
        Знакомо я вот так тоже прикалывался с разными сектантами проповедниками-дианетиками ,иеговистами . У них как только с заезженной пластинки их собъешь - сразу ступор и истерика ,нихера сами не могут соображать ,только как им вложили так и повторяют .


        Новая птица Говорун. Не отличается ни умом, ни сообразительностью lol
        Constantine
      2. Ziksura 16 августа 2013 18:51
        Цитата: avt
        Знакомо я вот так тоже прикалывался с разными сектантами проповедниками-дианетиками ,иеговистами .

        Вы не поверите, но вы чисто интуитивно уловили скрытую суть явления: проект "Навальный" скроен по лекалам тоталитарных сект.
        1. avt 16 августа 2013 21:26
          Цитата: Ziksura
          Вы не поверите, но вы чисто интуитивно уловили скрытую суть явления: проект "Навальный" скроен по лекалам тоталитарных сект.

          Отчего же не поверю ,вполне себе очевидно ,вот как вам,всем кто сталкивался с подобными ребятами . Доводилось мне и с интегральными йогами ,ясновидящими ,дианетиками общаться ,со свидетелями иеговы не раз ,да еще пяток другой можно назвать ,включая разных катакомбных и не очень ,,православных".Много знакомых ребят у кого крыша в 90е поехала ,пытались приобщить laughing А по навальному - да ,четко просматривается алгоритм обработки подобный дианетикам ,даже больше американский ,проповеднический ,пасторский заплет . Но он все таки ученик плохой - напор есть ,а вот выдержки ,вот такого ,,душевного " участия и внимания к адептам ,как у амеров ,нет . Срывается он часто грубо ,ну не может он по американски ,,киип смайлинг" понимаш laughing Не держит улыбку при общении с адептами и показного внимания к простому человеку . Даже ЕБН в таких вопросах половчей был . Гордыня разум застилает ,прет как Тимошенко без оглядки .Та хоть ненадолго но до верха добралась ,да и бабла срубила не по детски ,а этот перегорит быстро ,пойдет жертвенным бараном ,поскольку из Ходорковского не очень получилось и Магнитского ,а этот в самый раз ,да и не жалко ,денег на него не много потрачено .Кстати забыл добавить ,оратор он никакой ,прямо скажем -херовый . Опять же из за гордыни ,вот Жирик - да ,он в 90е практически каждое воскресенье в Сокольниках тренировался на публике ,там тогда рынок был ,вот он вставал на возвышении с торца дома ,что напротив ,,Зенита" и в сторону рынка часок другой говорил ,вроде как в народ .Тренировался как оратор ,вот от того и реакция в споре и ,,гудок "по прежнему в порядке . laughing
          avt
          1. Ziksura 16 августа 2013 22:06
            Цитата: avt
            Но он все таки ученик плохой

            Согласен.Как говорится :"Размах- на рубль,удар- на копейку." Давно понимал- у этого ни чего путного не получится. Уровень не тот.
            Цитата: avt
            вот Жирик - да

            Имел удовольствие слушать живьем. Эх его б энергию, да..... (вариантов много).
          2. zvereok 17 августа 2013 12:09
            Цитата: avt
            А по навальному - да ,четко просматривается алгоритм обработки подобный дианетикам ,даже больше американский ,проповеднический ,пасторский заплет . Но он все таки ученик плохой - напор есть ,а вот выдержки ,вот такого ,,душевного " участия и внимания к адептам ,как у амеров ,нет .


            А у ваших "Сектантов" есть результаты? Зашел сейчас на сайт http://rospil.info/results:

            Количество жалоб (обращений) в ФАС — 178
            Количество жалоб (обращений), признанных обоснованными — 129

            Популярность Навального, в начале его "раскрутки", заключалась в том, что он пользовался законами нашей страны, обвиняя чиновников в воровстве. Приводил документы о нарушениях и фактах коррупции, писал заявы в прокуратуру, и приводил сканы отписок из прокуратуры, что естественно вызывало интерес и уважение. После того как, народ вышел на площадь. Власть решила, что, если не может управлять протестом, нужно его возглавить - начав реальные дела по борьбе с коррупцией, даже Сердюкова сняли, хотя и не знают, что с ним теперь делать. До этого напомню Медведев 4 года с коррупцией боролся, языком. Ну и успокоив общество делами, решили устранить возможного полит. конкурента... В общем Кооперотив "Озеро" и есть секта (ну типа массонской ложи).
    3. русс69 16 августа 2013 11:15
      Цитата: Constantine
      Мне вчера предлагали взять газетенку "Навальный" на что получили мой ответ о том, что "Вор должен сидеть в тюрьме".

      А разве он не вор?

      1. Constantine 16 августа 2013 11:16
        Цитата: русс69
        А разве он не вор?


        Я то это знаю, но адепты его походу еще не въехали, что они мясной фундамент для делишек Навального.
        Constantine
  8. Oskar 16 августа 2013 09:01
    В оппозицию нужно идти как минимум с чистой совестью. Но конечно настораживает, что Навальный – вор, а Сердюков – эффективный менеджер. Есть повод задуматься об однобокости правосудия...
    Oskar
    1. Constantine 16 августа 2013 09:25
      Цитата: Oskar
      Навальный – вор, а Сердюков – эффективный менеджер.


      Не нужно загоняться. Идет следствие. Вот когда все точки будут расставлены над "i" и суды будут окончены, тогда и будем судить кто есть кто и почему. В данный момент, это словоблудие примерно такого же ранга, как база НАТО в Ульяновске. hi
      Constantine
    2. Ботановед 16 августа 2013 10:47
      Цитата: Oskar
      В оппозицию нужно идти как минимум с чистой совестью


      С чистой совестью нужно идти на свободу. Вот отсидит - тогда в оппозицию.
  9. ПБ1995 16 августа 2013 09:03
    наших фейков лучше всего врачует «доктор Жириновский», имеющий большую практику в этой области
    Его самого кто-нибудь поврачевал бы.
    ПБ1995
  10. Врунгель78 16 августа 2013 09:10
    КАК ВСЕ ЗАДОЛБАЛИ: НАВАЛЬНЫЕ, ПРОХОРОВЫ, СОБЧАЧКИ, МЕДВЕДЕВЫ, СОБЯНИНЫ И Т.Д. Каждый выпячивается только для того, чтобы его выбрали. А на деле оказывается пшик. Только морды шире становятся. Без раздражения смотрю только на четырех человек: Путин, Шойгу, Беляков, Хинштейн.
    Врунгель78
    1. shark 16 августа 2013 09:44
      А рогозин? По моему тоже по делу мужик.
      Не дает покоя мысль-выбор Путиным медведева ,что это? Ошибка или какой то хитрый ход,истинный смысл которого мы до сих пор не поняли?
      1. Врунгель78 16 августа 2013 11:12
        Цитата: shark
        Ошибка или какой то хитрый ход,истинный смысл которого мы до сих пор не поняли?

        И не ошибка и не хитрый ход. А просто председатель Совета Директоров Газпрома захотел в политику. Кто платит, тот и заказывает музыку.
        Врунгель78
      2. zvereok 17 августа 2013 20:13
        Цитата: shark
        А рогозин? По моему тоже по делу мужик.
        Не дает покоя мысль-выбор Путиным медведева ,что это? Ошибка или какой то хитрый ход,истинный смысл которого мы до сих пор не поняли?


        Медведев, давнишний друган Путина,еще при Собчаке вместе работали, а Собчак тот еще был "Эффективный менеджер". Так, что Путин знает Медведева как облупленного, потому и поставил.
  11. kontrol 16 августа 2013 09:12
    навальный провокатор - за ним крыша госдеповская иначе его уже сожрали бы
  12. stpv1 16 августа 2013 09:18
    Статье жирный минус, народу нужен герой который сможет расчистить авгиевы конюшни нашей страны, где все перевернуто- неправильное стало правильным, воры и бездари у нас везде руководят, богатсва родины продается за нефтедоллары и заграницей же складируются, население страны вымирает, медицина и образование разорены, пенсионеры наши живут в нищите. А наши чинуши при этом все в золоте. Посмотрите на Сердюкова и его команду- они на свободе.
    Навальный молодец, он хочет что то изменить. Я верю в него, но опасаюсь что наш народ в очередной раз будет обманут, но верить сегодняшним правителям, я не хочу, я думаю что их политика приведет россию к гибели
    1. Standard Oil 16 августа 2013 09:24
      Простите,а вы на каком этаже американского посольства работаете?
    2. klimpopov 16 августа 2013 09:30
      Просралиполимеры!!!!!
    3. shark 16 августа 2013 09:49
      Навальный продажная госдеповская девка.Посмотрите с кем он стоит на одной трибуне-Немцов,Касьянов,Рыжков. Эти тоже хотят что то изменить?
      Раскройте глаза и уши,выбрость из головы то,что Вам туда пихают.Россия медленно но верно развивается.Строятся заводы,открываются предприятия.школы.Да много чего ...Другой вопрос ,что работать на производствах некому.Все подались в менеджеры..Хомяком нынче быть престижно.
      1. Врунгель78 16 августа 2013 11:15
        Ну да Скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты. А -Немцов,Касьянов,Рыжков уже себя показали во всей красе.
        Врунгель78
    4. Constantine 16 августа 2013 11:19
      Цитата: stpv1
      Статье жирный минус, народу нужен герой который сможет расчистить авгиевы конюшни нашей страны, где все перевернуто- неправильное стало правильным, воры и бездари у нас везде руководят, богатсва родины продается за нефтедоллары и заграницей же складируются, население страны вымирает, медицина и образование разорены, пенсионеры наши живут в нищите. А наши чинуши при этом все в золоте. Посмотрите на Сердюкова и его команду- они на свободе.
      Навальный молодец, он хочет что то изменить. Я верю в него, но опасаюсь что наш народ в очередной раз будет обманут, но верить сегодняшним правителям, я не хочу, я думаю что их политика приведет россию к гибели


      Один из 4ех хомячков отметившихся в статье - детектед wassat
      Constantine
    5. косопуз 16 августа 2013 13:31
      Цитата: stpv1
      народу нужен герой который сможет расчистить авгиевы конюшни нашей страны, где все перевернуто-

      Вы, видимо (не сочтите за обиду), молодой человек. Иначе бы знали, что такой герой в нашей новейшей истории уже был и фамилию имел – Едьцин.
      А Навальный – это нынешний римейк того проекта.
      Разница лишь в том, что проект ельцин реализовывался как борец с привилегиями, а проект навальный идёт как борец с коррупцией. А разработчики и хозяева проекта те же – в вашингтоне.
      Конечно ситуация за 20 лет изменилась. В конце 80-х горбачёвский СССР на Западе, не стесняясь, открытым текстом называли «страной непуганых идиотов». Это сейчас принято говорить, что виновниками катастройки являются забугорные и наши спецслужбы вкупе с партийной верхушкой, а народ всего лишь их жертва. Однако, если быть объективными, то надо признать, что против перестройки выступала меньшая часть населения, которая постоянно рисковала получить по фейсу за то, что не восхищалась героем вместе с передовым и сознательным авангардом, а пыталась объяснить, что на самом деле ельцин - антигерой, который приведёт страну к катастрофе и кровавой бойне.
      Как мы сейчас знаем из истории правы оказались всё таки краснокоричневые ретрограды, но победили тогда пламенные перестройщики. Почему мы и икаем до сих пор.
      Сегодня многих наших людей непугаными уже не назовёшь. Но вот все ли стали излеченными. Поэтому зарекаться и утверждать, что «проект навальный» заранее обречён я бы не стал. Поскольку надо учитывать, что демократические бойцы информационной войны не стоят на месте, а постоянно оттачивают своё мастерство, готовят новые ловушки, а главное - осталось прежним: не важно как проголосуют, важно – как посчитают.
      И встаёт вопрос: кто будет считать? Если всмотреться внимательно, то окажется, что там в своей массе всё те же перестройщики и реформаторы, что и прежде. А значит реальны шансы, что результат выдадут тот, что нужен прогрессивному человечеству, а не нашему народу.
      Так что заигрываться с проектом навальный не советую, чтобы не повторить результаты проекта ельцин.
  13. vladsolo56 16 августа 2013 09:24
    Надоел ваш Навальный, можно подумать что больше не о чем писать, статье минус огромный
    vladsolo56
    1. polly 16 августа 2013 09:52
      В статье отлично охарактеризован Навальный. Я и раньше его воспринимала как-то нереально...плоским что ли,типа марионетки. Сейчас все встало на свои места: фейк - подходящее для него слово, тем более из языка его хозяев!Каменеву - плюс.
  14. fartfraer 16 августа 2013 09:35
    зря он в политику полез.продолжал бы свой "рос.пил" и цены б ему не было.а так и себя дискредитирует и все движение,которое борется с зажравшимися чиновниками и пр.ворьем
    fartfraer
    1. Constantine 16 августа 2013 11:22
      Цитата: fartfraer
      зря он в политику полез.продолжал бы свой "рос.пил" и цены б ему не было.а так и себя дискредитирует и все движение,которое борется с зажравшимися чиновниками и пр.ворьем


      Роспил есть инструмент борьбы с властью + инструмент борьбы с различными компаниями. Любая тень, в независимости от того правда это, или ложь, роняет акции компании и её престиж, а с информационной поддержкой Навалено такой эффект вполне достижим. Как показал архив его почты, его разоблачения были банальным экономическим заказом. hi

      Цитата: fartfraer
      зря он в политику полез


      Зря он вообще родился в этой стране. wink
      Constantine
      1. fartfraer 16 августа 2013 11:36
        "Роспил есть инструмент борьбы с властью "-власть далеко не безгрешна(не только в РФ,в любой стране мира)но наглеть власти тоже нельзя давать.Навального не привлекли за клевету(замечу),его привлекли по другой статье.почему?при чем никто не только через суд,но даже и через СМИ не счел нужным опровергнуть его "разоблачения"(хотя можно и без кавычек наверное). странно именно это. странно что его называют агентом госдепа,но не судят за измену.агентов госдепа в РФ запрещено судить или нам просто врут?
        в конце комента уточню свое мнение-идея роспила верна и должна получить развитие.не как средство борьбы с компаниями или властью,а как средство борьбы с коррупцией и т.д.и информация с роспила должна получать официальную оценку прокуратуры(в первую очередь).ну и еще раз повторю-зря Навальный полез в политику.
        fartfraer
        1. Constantine 16 августа 2013 11:47
          Цитата: fartfraer
          Навального не привлекли за клевету


          Зря. Очень зря. По совокупности лет на 100 хватило бы.

          Цитата: fartfraer
          странно что его называют агентом госдепа,но не судят за измену.агентов госдепа в РФ запрещено судить или нам просто врут?


          Система пронизана этими агентами насквозь. Навальный - публичный агент, но далеко не самый сильный и влиятельный из них.

          Цитата: fartfraer
          идея роспила верна и должна получить развитие.не как средство борьбы с компаниями или властью,а как средство борьбы с коррупцией и т.д.и информация с роспила должна получать официальную оценку прокуратуры(в первую очередь).


          Идея верна, но реализовываться она должна другой командой. Командой которая абсолютно не связана с Навальным и его шайкой.
          Constantine
          1. fartfraer 16 августа 2013 12:00
            "Идея верна, но реализовываться она должна другой командой."-тут даже не спорю,более того скажу-это вообще функции государства.но к сожалению иногда оно их не выполняет почему-то.
            "Система пронизана этими агентами насквозь"-и тут не спорю.для меня главный вопрос не возглавляет ли эту систему такой же агент.
            "Зря. Очень зря"-а вот туд двумя руками "за"!если это клевета,то надо садить (именно по клевете),а если нет,то садить надо тех,о ком он говорил.
            fartfraer
            1. Constantine 16 августа 2013 12:12
              Цитата: fartfraer
              тут даже не спорю,более того скажу-это вообще функции государства.но к сожалению иногда оно их не выполняет почему-то.


              Команда должна быть максимально нейтральной. На гранты государства - да, но делать это должны не чиновники/силовики. В противном случае не выйдет разорвать цепь. sad

              Цитата: fartfraer
              и тут не спорю.для меня главный вопрос не возглавляет ли эту систему такой же агент.


              Если про самого главного, то он агент своего государства, разве что. В противном случае мы бы наблюдали сейчас совсем другую ситуацию и поверьте, нам бы сейчас было не до дискуссий в интернетах wink
              Constantine
  15. tilovaykrisa 16 августа 2013 09:36
    Еще 2 недели и проект навальный будет закрыт на 4 года. (перед след выборами выпустят)
    1. yan 16 августа 2013 13:35
      проект "Провальный Навальный"
      yan
    2. Комментарий был удален.
  16. ПБ1995 16 августа 2013 09:44
    но его заявление, что политологов нужно скормить зверям, недопустимо и возмутительно... сказал один политолог
    Потому что он - политолог, поэтому недопустимо и возмутительно.

    оскорбления, насмешки, циничные шутки с подтекстом
    Интересно, а фраза депутата: "Чем мы обязаны этим ветеранам? Тем, что их не добили?" - это не оскорбление? Напоминает пословицу: "В чужом глазу соринку видим, в своём бревна не замечаем".

    сегодня в моде обвинения в коррупции, но это не принципиально
    laughing Автор, ты только не говори, что у нас нет коррупции! Что Сердюков у нас кристально честный человек. Что у Железняка дети за границей не учатся.

    К любому собянину, путину и даже папе Римскому можно придраться, найти какой-нибудь «компромат» – а там пусть разбираются… В общем, в этом нет ничего нового – обычный тип демагога, во всем его отвратительном великолепии
    Ну, у автора к этим товарищам точно претензий нет.

    «Правозащитная политика»

    это фейки, которые скрывают другие, настоящие цели их организаторов: вмешательство во внутренние дела иностранных государств в своекорыстных целях
    Если кто-то считает, что права человека защищать не надо, мне искренне жаль этих людей и меня, честно говоря, немного бесит, когда кто-то говорит, что "вот, опять какие-то права человека, ещё какая-то лабуда". Но ведь если этих же людей обсчитают в магазине, потребуют деньги в больнице, они же потом будут возмущаться: "Как!? Да я же имею право, допустим, на бесплатную медицину, на то, чтоб мне вернули!" Или как? "Ну, взяли деньги - так взяли, что уж там".


    «Иностранное финансирование», грязные технологии от «независимых» «Братьев Навального»
    Странно, почему всё это всплыло именно во время предвыборной кампании? Те же обвинения в коррупции - это же тоже грязные технологии. Интересная позиция автора: одним можно обвинять кого-то в коррупции, другим нельзя. Я, конечно, догадываюсь, почему одним можно, но статья пока напоминает те же "разоблачительные" передачи типа "Анатомии протеста" или как их там... не знаю, телевизор не смотрю. Тоже, всё смешать в одну кучу, приговаривая: "Ну а чо, все схавают ещё и добавки попросят, ага laughing "

    а сейчас в России лето
    laughing Спасибо, мы знаем!
    ПБ1995
    1. fartfraer 16 августа 2013 09:53
      нам постоянно говорят что они(навальные) иностранные агенты.так может кто-нибудь разьяснит ситуацию-а куда смотрит ФСБ и пр. уполномоченные структуры?или у нас иностранным агентам разрешено в открытую работать,или нам врут о том что они агенты.и в том и в другом случае нехорошо получается
      fartfraer
      1. Constantine 16 августа 2013 11:26
        Цитата: fartfraer
        нам постоянно говорят что они(навальные) иностранные агенты.так может кто-нибудь разьяснит ситуацию-а куда смотрит ФСБ и пр. уполномоченные структуры?или у нас иностранным агентам разрешено в открытую работать,или нам врут о том что они агенты.и в том и в другом случае нехорошо получается


        По результатам поражения СССР/России в холодной войне, нам перекроили всю систему так, что её демонтаж в один прием приведет к краху, хаосу и анархии сравнимой с 90ыми. По этой причине демонтаж системы идет последовательно и аккуратно. Не надо забывать, что в правительстве и других структурах все еще много тех, кого держат на крючке компроматами/деньгами/имуществом за рубежом и другими вещами, заставляя в критический момент под страхом потери/разоблачения исполнять чужую волю и совершать антигосударственные шаги. Не все так просто как пишут в книгах wink
        Constantine
        1. fartfraer 16 августа 2013 11:42
          и кто ведет этот "демонтаж"?и как человек,"демонтирующий" систему попал в верхние эшелоны этой системы?какой "крючок" есть на него?Де Голь готовил реформу(судебную) пол-года и осуществил ее за одни сутки.мы 13 лет "демонтируем" и пока(на примере Томска) демонтировали только промышленность.Томск конечно не вся Россия,но предприятия у нас были весьма значимые(для оборонки в том числе) во времена СССР.осталось только узнать где в это время построили подшипниковый или электродвигательный завод(например).вы не подскажите?
          fartfraer
          1. Constantine 16 августа 2013 12:23
            Цитата: fartfraer
            и кто ведет этот "демонтаж"?и как человек,"демонтирующий" систему попал в верхние эшелоны этой системы?какой "крючок" есть на него?


            Т.н. элита делится на 2 части. Про российскую и про западную. Про западная демонтируется про российской при поддержке первого лица государства.

            Цитата: fartfraer
            мы 13 лет "демонтируем" и пока(на примере Томска) демонтировали только промышленность.


            За 13 лет мы избавились от зависимости в принятии решений перед внешними кредиторами, оторвали Олигархию от руля страны, стали 5ой экономикой мира и первой экономикой Европы. Если вы не в курсе, то доля промышленности в ВВП России, на данный момент, выше доли добывающей. Как бы это ни выглядело, но это факт. Про демонтаж - предлагаю посетить российские области-промзоны вроде Калуги, например. Там можно наглядно посмотреть на "демонтаж промышленности". Мой вам совет. Всегда и везде ставьте авторитет истины выше, чем истина авторитетов и картинка происходящего будет более прозрачна и понятна. wink hi


            Цитата: fartfraer
            Томск конечно не вся Россия,но предприятия у нас были весьма значимые(для оборонки в том числе) во времена СССР.осталось только узнать где в это время построили подшипниковый или электродвигательный завод(например).вы не подскажите?


            Томск очень далеко продвинулся в плане технологий. Если не в курсе, то можете посмотреть ролик RT в приложении. Что касается заводов, то я сейчас не готов искать где и что построено. Подшипники для спец. техники делали в России на основе сплава с завода моего товарища. Могу при встрече спросить где конкретно. По части электро-двигателей могу с уверенностью сказать, что такое производство есть т.к. РЖД эксплуатирует новые электровозы отечественного производства. Если бы было достаточно времени и желания, то нашел бы и показал. Вообще, следуя моему совету, нужно самому добывать максимально достоверную информацию, а не принимать мои слова на веру. Это будет самый правильный ход hi
            Constantine
        2. dmit-52 16 августа 2013 11:57
          Хорошо сказано - примите "плюс"!
      2. Яросвет 16 августа 2013 15:24
        Цитата: fartfraer
        а куда смотрит ФСБ и пр. уполномоченные структуры?или у нас иностранным агентам разрешено в открытую работать,или нам врут о том что они агенты.и в том и в другом случае нехорошо получается
        Яросвет
    2. РусскийРу 16 августа 2013 10:52
      .........Я, конечно, догадываюсь, почему одним можно, но статья пока напоминает те же "разоблачительные" передачи типа "Анатомии протеста" или как их там... не знаю, телевизор не смотрю........

      Интересный ты троль. Телевизор не смотришь, а названия передач знаешь. Телевизор не смотришь, а судишь о том, что эти передачи не совсем правдивы. Про остальные твои коменты вообще молчу. Вставляешь цитату о иностранных государств, а пишешь о правах человека. Или неужели ты веришь тому что иностранное государство печется о твоих правах? БАЛАМУТ.
      1. ПБ1995 16 августа 2013 11:28
        Телевизор не смотришь, а названия передач знаешь
        Всё легко и просто: телевизор смотрят мои родители, я сижу в соседней комнате и слышу все эти "вот этот плохой, вот этот - предатель" и ещё что-то в этом духе. Бывает, в Интернете прочитаю о том, что по такому-то каналу что-то "разоблачающее" показали. Тот же Киселёв с "Вестей недели" то Путина хвалит (когда ему стукнуло 60 лет, Д.К. 15 минут распинался, почему при Путине жить стало лучше, жить стало веселее), то оппозицию клеймит позором. И, к сожалению, ему верят. И Киселёв ещё называет себя "журналистом". Фуфло это, а не журналист.

        Вставляешь цитату о иностранных государств, а пишешь о правах человека. Или неужели ты веришь тому что иностранное государство печется о твоих правах?
        Я не люблю, когда, пользуясь то ли неграмотностью, то ли доверчивостью людей, начинают смешивать одно с другим. Правозащитная деятельность либерализм и демократия благодаря таким "писакам" стало синонимами слова "плохо".
        К сведению:
        Либерализм - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан.
        Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
        Демократия - с латинского "народовластие" - тут и говорить нечего.
        ПБ1995
        1. РусскийРу 16 августа 2013 12:14
          Ну и сиди в соседней комнате. Анализируй услышаное.))

          Либерализм хорош только на словах. На деле этот либерализм хуже нацизма или диктаторства. Лицемерие вот настоящая суть либерализма. ЛИЦЕМЕРИЕ. Ну-ка раскажи как либерализм оправдывает насилие?
          Либерализм призывает к толлерантности, однако со стороны либерастов, я не замечаю этого поотношении к традициям, вероисповиданию или устоям человека (народности). Одни только усмешки. Так что не надо тут поверхностое великолепие либерализма описывать.
          1. ПБ1995 16 августа 2013 12:42
            Ну-ка раскажи как либерализм оправдывает насилие?
            Он его не приемлет, насколько я знаю.

            к традициям, вероисповиданию или устоям человека (народности)
            Ну, это уже консерватизм, другая идеология, антипод либерализма. Вообще либерализм предполагает то, что какую религию хочешь, такую и исповедуй. Хоть вообще никакую не исповедуй и никто тебе слова против не скажет.

            Ну и сиди
            А мы с Вами на "ты", вроде, не переходили.
            ПБ1995
            1. РусскийРу 16 августа 2013 13:31
              Конечно он его не приемлет, но насилие по либерльским понятиям можно применять, или с разрешения, или (образно говоря) дать сдачи, или вспомнить какую нибудь обиду. Вот в этих случаях либерализм оправдывает насилие. Если ты защищаешь либерализм это ТЫ должен знать. Или умалчиваешь специально?

              (традиции) Ключевое слово толлерантность а не консерватизм. От темы не надо уходить.

              Ты-же либерал. А чаго самое главное в либерализме? Вот, так вот я индивидум, мне удобней обращаться на "ТЫ" и нечего мне тут указывать как обращаться к оппонету. Терпимость где?)))))))))
    3. Врунгель78 16 августа 2013 11:17
      Плюс за лето))))
      Врунгель78
    4. Врунгель78 16 августа 2013 11:32
      Оппозиция стала громко гавкать во времена правления медведева. Это его либерастические опыты.
      Врунгель78
  17. artist-mamluk 16 августа 2013 09:56
    На кой о нем вообще говорить и писать. Чем меньше о этом "товарище" знают в России, тем меньше от него вреда для самой России
  18. LaGlobal 16 августа 2013 09:56
    Все люди не безгрешны, поэтому он всегда найдет, над чем постебаться. К любому собянину, путину


    - фамилии "Собянин" и "Путин" - пишутся с БОЛЬШОЙ буквы!

    Навального, как политика не воспринимаю! Вести диалог - не умеет, любит переходить на личности. А что для страны он для Москвы сделать сможет? - Ровным делом ничего. В его предвыборных речах, кроме оскорблений, и пытаться "разоблачить" кого-то ничего нет.
    1. fartfraer 16 августа 2013 10:01
      любая фамилия пишется с большой буквы,если уж на то пошло.
      fartfraer
      1. ПБ1995 16 августа 2013 10:04
        Да, но если о человеке отзываются негативно, то фамилию пишут во множественном числе и с маленькой буквы. А если позитивно, то с большой. Учитывая тон статьи, немного странно, что написано "собянин и "путин"
        ПБ1995
  19. ПБ1995 16 августа 2013 10:02
    Цитата: fartfraer
    нам постоянно говорят что они(навальные) иностранные агенты.так может кто-нибудь разьяснит ситуацию-а куда смотрит ФСБ и пр. уполномоченные структуры?или у нас иностранным агентам разрешено в открытую работать,или нам врут о том что они агенты.и в том и в другом случае нехорошо получается
    Моё личное мнение: учитывая то, что слова "объективность" и "беспристрастность" наши журналисты (особенно вещающие с федеральных каналов) никогда не слышали, то, конечно, властям будет выгодно то, что о том же Навальном или Немцове или ещё о ком-нибудь нам говорят именно в негативном свете. Тому есть несколько причин:
    1. Народ отвлечён от проблем, которые власть порой создаёт и не горит желанием решать.
    2. Создаётся образ "врага", тем более, как говорится "Враг моего врага - мой друг". То есть посредством такой "промывки мозгов" (по другому и не скажешь) власти привлекают людей на свою сторону. Но так как всё это делается довольно топорно и смешно, и при том, что Интернет по популярности уже наступает на пятки телевидению, то порой получается обратный эффект.
    ПБ1995
    1. РусскийРу 16 августа 2013 10:37
      1)Никто, неотвлекает народ от проблем навальным. Наоборот он сам привлекает к себе внимание народа, своими провокационными выступлениями. Последний пример с яндекс деньгами. Власти нужно чтобы он учавствовал в выборах, а навальному в принципе кресло мера ненужно, вот и выкидывает всякие фокусы, чтобы сняли с выборов. Снимут вот тебе и скандал, чего он и добивается.
      2) Интернет по популярности давно обошел телевидение. Благодаря тому что хлеб у подъездных бабулек отобрал. Интернет теперь великий рассадник сплетень.
      3) Власть за счет навального не привлекает народ на свою сторону, не льстите себе. Народ сам видит, кто есть кто.
  20. Серафим 16 августа 2013 10:08
    Правильная статья. Вкупе со вчерашней статьёй "про дельфинов и анчоусов" метко описывает вселенский балаган, случившийся со всем миром, особенно либеральной его частью, у нас на глазах. Пара десятилетий прошло со времен СССР, а людей как подменили - "были люди как люди..." (Брат-2)
    Время пришло, когда каждый должен определиться: остаться человеком или превратиться в животное. "Блюдите, како опасно ходите"
    Серафим
  21. Silkway0026 16 августа 2013 10:11
    со статьей согласен.

    P.S.
    кажется у Владимира Владимировича,методом проб и ошибок, наконец то сформировалась хорошая команда советников, судя по событиям текущего года.
    1. ПБ1995 16 августа 2013 10:34
      судя по событиям текущего года
      Стесняюсь спросить, каким именно?
      ПБ1995
  22. Кибальчиш 16 августа 2013 10:13
    Навальный сам и говорит, что у него нет цели победить. Негласно он таким образом собирает в столице "протестный электорат" вокруг своей фигуры, который он в критический момент поведёт... а вот куда и на кого поведёт, это уже вопрос интересный.


  23. JIaIIoTb 16 августа 2013 10:28
    Я бы перефразировал избирательный девиз Нахального, ой извините Навального с Измени Россию на Измени России, это больше ему подходит.
  24. angolaforever 16 августа 2013 10:41
    Цитата: Constantine
    Цитата: Oskar
    Навальный – вор, а Сердюков – эффективный менеджер.


    Не нужно загоняться. Идет следствие. Вот когда все точки будут расставлены над "i" и суды будут окончены, тогда и будем судить кто есть кто и почему. В данный момент, это словоблудие примерно такого же ранга, как база НАТО в Ульяновске. hi

    Вы хоть сами себе верите или кибервоин спецслужб? Хоть президент проводит эффективную внешнюю политику, внутри страны очевиден всемогущий клан. Сердюков бы уже давно сидел, если б не имел возможности потащить с собой верхушку, в случае своей посадки.
    angolaforever
    1. Constantine 16 августа 2013 12:38
      Цитата: angolaforever
      Вы хоть сами себе верите или кибервоин спецслужб? Хоть президент проводит эффективную внешнюю политику, внутри страны очевиден всемогущий клан. Сердюков бы уже давно сидел, если б не имел возможности потащить с собой верхушку, в случае своей посадки.


      Верхушка не однородна. Себе я верю.
      Constantine
  25. Djubal 16 августа 2013 10:43
    Наша оппозиция такая оппозитная, не налюбуешься! Но большое ей спасибо,ТАКАЯ оппозиция лучшая опора для существующей власти и соответственно стабильности государства. Окажись в оппозиции толковый человек, в стране могли бы опять наступить "интересные времена" будь они неладны. Но места в оппозиционных лагерях заняты откровенными клоунами, ещё и рыльце в пушку. По сему гложет мыслишка, может оппозиция в данном виде это правительственный проект? Если нет, то везение невероятное, если да,то просто гениальный ход.
  26. crambol 16 августа 2013 10:44
    Цитата: Кибальчиш
    Навальный сам и говорит, что у него нет цели победить.

    У него цель - как можно больше нагнать вони.
  27. abrakadabre 16 августа 2013 10:51
    Любой врач-психолог вам скажет, что уговоры «прекратить истерику» никогда ни к чему не приводят, и лучшее «лекарство» в этом случае - обычная пощечина.
    В данном случае лучшее лекарство - лесоповал. Каким бы мазохистом не был этот "фейк", а этого лекарства ему хватит. Лет пять-десять лечения с конфискацией, с принудительным запретом приема на госслужбу, занимания должностей, связанных с управлением и/или общественной работой (включая образование) и появления в СМИ. Нечего воду мутить. Ограничений по приему на работу НА РАБОЧИЕ специальности не создавать.
    После последовательного такого "лечения" КАЖДОГО возникающего последующего "фейка", желающие на эту роль быстро переведутся.
    Рассусоливание про то, что у ЭТОГО нет политической/экономической программы и ЭТО боится сесть во властное кресло - детский лепет. Сядет еще как, будет воровать как только должность позволит (уголовное дело это показало) и не покраснеет. Еще и вонять будет на всю страну. Моральные ограничения у ЭТОГО отсутствуют в принципе. А еще ему думать не надо будет. За него дяди из-за бугра будут думать и решения списком присылать. Сами понимаете, какие решения.
  28. xomaNN 16 августа 2013 10:51
    Какое-нибудь новое лицо Аппазиии должно было появиться. Отработанный политматериал типа каспарова,немцова,касьянова и проч. уже не стоил и 10% денег спонсоров. Хватит ли у рос. власти ума и сообразительности в ходе кампании выборов московского мэра дать возможность всем убедиться в пустозвонстве и несостоятельности навального?
  29. Комбитор 16 августа 2013 10:56
    Странно, что на страницах "Военного обозрения" еще не "отобразилась" новость дня. Для охраны "дорогого президентского тела" будет создаваться специальное подразделение, своего рода личная гвардия Путина. Он даже подпишет для этого соответствующий указ.Ему не впервой подменять Основной Закон страны своими указами. Эту новость опубликовали многие (далеко не "желтые") издания. Путину мало армии, флота, ФСБ,ФСО,полиции? Нужны еще личные спецназовцы. Кого же фюрер так испугался? Уж не Навального ли? Или боится российского народа?
    1. русс69 16 августа 2013 11:18
      Цитата: Комбитор
      Он даже подпишет для этого соответствующий указ.

      Когда подпишет и главное что подпишет, тогда и поговорим...
    2. Аристарх 16 августа 2013 12:15
      Цитата: Комбитор
      (далеко не "желтые") издания.

      Да и вы сами далеко патриот)))
    3. polly 16 августа 2013 12:46
      Новость с "бородой" : уж в который раз распространяется с разными временными промежутками... smile
    4. LaGlobal 16 августа 2013 13:11
      Цитата: Комбитор
      Для охраны "дорогого президентского тела" будет создаваться специальное подразделение, своего рода личная гвардия Путина.


      А вы считаете, что НАШ ДОРОГОЙ президент не должен надлежащим образом охраняться?????
      Тогда, друг мой, вы не совсем умный!

      И если уж на то пошло, то профессия «президент РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» – одна из самых опасных в стране, а то и в мире. Во всяком случае, мало найдется специалистов, на которых за 11 лет работы покушались 12 раз – как на Путина. Опасность президентства в России подтверждают даже и эксперты США: они считают Путина мишенью №2 в списке мировых лидеров.
      1. Нормальный 16 августа 2013 19:15
        Цитата: LaGlobal
        профессия «президент РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

        Это не профессия, не титул и даже не хобби ))) Это ДОЛЖНОСТЬ. То есть занимающий её человек ДОЛЖЕН. Но ВВП настолько велик, что ни кому ничего не должен, тем более какому-то там народу РФ.
        Цитата: LaGlobal
        одна из самых опасных в стране


        "...Хошь кого, хошь кого пойди спроси.
        Как тяжко быть правителем.
        Вон, главный пастырь на Руси.
        И тот с телохранителем.
        А я махну стакан.
        И глядь, страха больше нету!
        И пойду себе гулять.
        Да без бронежилету!
        Эх раз, да еще раз, да еще много-много раз...."

        В. Третьяков
        1. Ziksura 16 августа 2013 19:44
          Цитата: Нормальный
          И пойду себе гулять.
          Да без бронежилету!

          Вы вообще нормальный? То вы мне погранцу трубившему в Кавказском особом "втираете" про боеготовность с заблаговременным объявлением за две недели и ни как иначе, теперь вот фактически берете под сомнение необходимость охраны первых лиц.... Завтра, что будет? "Срывай погоны,айда к Власову!!!"????? Речь идет только о начале подготовки офицеров для спецназа ФСО на базе Рязанского училища ВДВ. Все создано еще в СССР. Пожонглировали немного понятиями и "здрасте".....
          1. Нормальный 16 августа 2013 20:58
            Цитата: Ziksura
            Вы вообще нормальный?

            Еще один... Ну ладно, для очередного из особо одаренных объясняю подробно и в последний раз.
            1. Я - Нормальный , и справка есть laughing
            2. Мой ник в известной мере провокация, которая выявляет людей определенного умственного состояния. То-есть если человека удивляет, возмущает или как-либо по другому задевает то, что кто-то считает себя нормальным, то этот человек считаться нормальным не может. Считать себя нормальным - это нормально. Считать оппонента не нормальным, или хотя бы публично интересоваться нормален ли он, это как минимум не культурно, а как максимум признак ненормальности интересующегося.
            Обычно такие экземпляры я просто игнорирую, хотя есть и исключения.
            Вам уделяю столько внимания потому, что даже в этом ряду вы выделяетесь не в лучшую сторону. Речь не об отношении ко мне, а о смысловой нагрузке ваших постов.
            Пишите вы путанно и с надрывом, я бы даже сказал "наезжаете", часто не замечаете, что сами себе противоречите. Обилие восклицательных и вопросительных знаков указывает на ваше не вполне "нормальное" состояние. Если такое состояние для вас нормально, то как вас охарактеризовать?
            Ваш пост заканчивающийся словами
            Уверен что это вы не прочтете, ну и Бог с ним....
            Прочел. Вообще из полемики с вашим участием на той теме я понял, что сначала вы пишите, извините, откровенные глупости:
            Хотите как в армии??? Это примерно так: в 3 часа ночи неожиданный подъем по тревоге и бегом (буквально) на работу и там ударными темпами 150% выработки,не справился- десять смен вне очереди;любой "косяк"- от 1й до 10ти смен вне очереди,неподчинение- трибунал и дисциплинарная бригада;
            потом пытаетесь эти глупости оправдать и скорректировать:
            А для тех , кто не понял: нельзя проецировать методы армии на гражданскую жизнь.Важна целостность понятий. Если хочешь, чтобы у какой либо части гражданского общества была военная организационная структура, то готовьтесь сами жить в режиме :" в 3 часа ночи неожиданный подъем по тревоге и бегом (буквально) на работу и там ударными темпами 150% выработки,не справился- десять смен вне очереди;любой "косяк"- от 1й до 10ти смен вне очереди,неподчинение- трибунал и дисциплинарная бригада
            То-есть сами что-то придумываете, потом приписываете свои мысли оппонентам и сами же им возражаете. Это называется демагогия, если это осознанно. Или это не способность контролировать "эскадрон своих мыслей шальных", а это уже симптом.
            Вот эта цитата очень характерна и, как мне кажется, характеризует ваш способ общения
            Где вы здесь увидели пропаганду чего- либо?????!!!!!! Это была КОНТРПРОПАГАНДА демагогического маразма. Попытки смешать военное и гражданское устройство общества, кислое с пресным, печку с холодильником(нужное подчеркнуть)

            С начала вы фантазируете, а потом истошно голосите про контрпропаганду демагогического маразма, которым сами и занимаетесь.
            1. Ziksura 16 августа 2013 21:36
              Цитата: Нормальный
              Пишите вы путанно и с надрывом, я бы даже сказал "наезжаете", часто не замечаете, что сами себе противоречите.

              Не противоречу себе ни сколько, ни тогда ни сейчас... Прошлый раз я карикатурно изобразил, что получится если , то что прпогандировалось (замечу не вами, с чего вы ввязались в тот спор для меня до сих пор вопрос)воплотить в жизнь. И был сильно удивлен, что моя карикатура стала вами трактоваться как образ моих мыслей.Отсутствие чувства юмора.... Ой ну не хочу опускаться до вашего уровня- чуть слово против сразу диагноз.Короче перевертыш полный, от сюда и сомнение в достоверности справки.
              Цитата: Нормальный
              о-есть если человека удивляет, возмущает или как-либо по другому задевает то, что кто-то считает себя нормальным, то этот человек считаться нормальным не может.
              Да назовите себя хоть супергинеальным с дипломом и лицензией laughing Мы здесь с вами не медицинском форуме. Сайт называется "Военное обозрение". И меня в данном контексте возмущает ваша "нормальность" в вопросах фактического отрицания:
              1. Существования войск постоянной боеготовности.
              2. Обеспечение безопасности верховного главнокомандующего.

              И больше ни чего. Не фантазируйте лишнего.И возразить вам нечего, что написано, то написано. Вами замечу.

              Цитата: Нормальный
              Мой ник в известной мере провокация, которая выявляет людей определенного умственного состояния.

              Походу провокатор вы такой же как я карикатурист. С той разницей что я изначально всех кто со мной в чем-то не согласен в придурков не записываю.
              1. Нормальный 16 августа 2013 23:01
                Цитата: Ziksura
                Не противоречу себе ни сколько, ни тогда ни сейчас

                Постоянно, и тогда и сейчас. Весь остальной текст сплошная демагогия. Постоянные передергивания и отрицания только что сказанного самим и снова возвращение к первоначально сказанному.
                Цитата: Ziksura
                1. Существования войск постоянной боеготовности.

                Попытка подменить требование ответственности президента за назначенных им чиновников карикатурой, подмена карикатурой реальной боеготовности и подмена боеготовности войск ( 104 ПДД ВДВ дислоцированная в КЗакВО была в составе войск "постоянной боеготовности"?) спецификой пограничной службы это чувство юмора такое?

                Цитата: Ziksura
                (замечу не вами, с чего вы ввязались в тот спор для меня до сих пор вопрос)

                Замечу, что комментарии находятся в открытом доступе и на всеобщем обозрении, следовательно если вы высказываетесь, то ни кто не обязан спрашивать у вас разрешения на то, чтобы откомментировать ваше высказывание.
                Замечу что вы сами "ввязались в спор" и комментировали посты посетителя под ником "старик 54" обращенный отнюдь не к вам, а к Geisenbergу
                Какой у вас после этого "до сих пор вопрос"? Не успеваете следить за полетом своей мысли? Да и сегодня я вроде тоже не с вами общался. Что вас не устраивает?
                Цитата: Ziksura
                2. Обеспечение безопасности верховного главнокомандующего.

                Вы являетесь специалистом в данном вопросе?
                Цитата: LaGlobal
                Во всяком случае, мало найдется специалистов, на которых за 11 лет работы покушались 12 раз – как на Путина.

                Сколько покушений из этого числа можно считать серьезными, сколько реальными, а сколько пиаром?
                Цитата: LaGlobal
                Опасность президентства в России подтверждают даже и эксперты США:

                "Сайт называется "Военное Обозрение" и с какого перепугу эксперты США стали тут авторитетами?
                Цитата: Ziksura
                меня в данном контексте возмущает ваша "нормальность" в вопросах фактического отрицания:......Походу провокатор вы такой же как я карикатурист...... Не фантазируйте лишнего.И возразить вам нечего

                Ну, в области фантазий мне за вами не угнаться. Возразить что, я нашел и не надо за меня решать что мне есть, а что мне нечего. Ваша ненормальность меня не возмущает. Мой ник сработал. Прощайте.
                В игнор!
    5. Ziksura 16 августа 2013 19:31
      Цитата: Комбитор
      Для охраны "дорогого президентского тела" будет создаваться специальное подразделение,

      Ну да!!!! Год назад уже национальную гвардию создал..... Дивизий надцать.....

      Спецназ ФСО РФ уже распущен??? Или вы только проснулись???
  30. angolaforever 16 августа 2013 10:56
    Как задолбали уже на военном сайте статьи про внутреннюю политику. Я с интересом читаю про внешнюю, так как она имеет отношение к раскладу сил при военных действиях. Но читать пиарные статьи, написанные киберагентами спецслужб, плюс комменты пары человек с десятками аккаунтов на них совсем не интересно. Печально, что эти люди вместо того чтоб поднимать имидж России на зарубежных ресурсах, отрабатывают зарплату пиаром действующего Президента среди своих граждан.
    angolaforever
  31. Яросвет 16 августа 2013 11:13
    Мужики - включите голову.

    Помните предвыборную истерию по поводу "оранжевой революции"?
    Давайте на минуту предположим, что Навальным руководит госдеп: скажите, в госдепе что - умственно отсталые работают? Нет? Тогда как госдеп мог позволить стоять рядом Навальному и немцовым-рыжковым, которых ненавидит 98% населения - это же гарантированный провал.

    С другой стороны и самостоятельной фигурой он быть не может - у него явно сильное финансирование.

    Подумайте - кому выгодна такая фигура, которая нравится своими разоблачениями, которая представляет кажущуюся угрозу существующей власти, но которая, в следствии своих отношений с немцовыми-рыжковыми, никогда не наберет большинство голосов?
    Яросвет
    1. Micex 16 августа 2013 11:41
      вот я полностью поддерживаю эту версию. кроме того, что он никогда не изберется - это факт, стоит задаться вопросом - откуда он берет конфиденциальную информацию не только о квартирках чужих, но и о небезизвестных попилах в Транснефти??? Почему в суд дело попало ровно в то время, когда в РФ объявили экономическую амнистию? Где это видано, чтобы "заживо репрессированного" отпустили участвовать в выборах?)))
      Короче, нравится мне их очень грамотная политика, прям красиво все сыграно.
      Micex
  32. Илья Михалыч 16 августа 2013 11:20
    Этот Навальный задрал уже , раз в неделю его рожа мелькает по ящику . Кто он нахрен такой ? Что он изменит ? То же мне , Ленин v 2.0. Какой здравомыслящий человек пойдёт за этим эпотажным чучелом .
    1. Алька 16 августа 2013 12:14
      Лучше молча денюшки хапать и подачки людям кидать чтобы не воняли и усё впорядке.
      Алька
  33. klavyr 16 августа 2013 11:22
    Его цель-создание почвы для оранжевой революции. Вот только в результате будет смена власти одних жуликов другими (шило на американское мыло), которым нас..ть на Россию и весь её народ. Навальный-проект госдепа, созданный для раскола российского общества, а в дальнейшем и государства. Я ему не верю. За образом "патриота" скрывается аферист.
  34. Alekseir162 16 августа 2013 11:37
    Цитата: Яросвет
    Подумайте - кому выгодна такая фигура,

    Ну, тут вполне понятно, тем, кого оттёрли от кормушки и "близости к телу", для тех, кому выгоден любой "мутняк". Их девиз как в известной пословице "Не догоню, так согреюсь". Ну и зачем мне за них "впрягаться
    1. Яросвет 16 августа 2013 12:14
      Уж не знаю за кого Вы собрались впрягаться, но СПС (или как там они сейчас называются) это не выгодно, так как ловить им просто нечего. в результате чего их используют как страшилку.

      Навальный мог бы быть выгоден Прохорову, но в связях с ним покамест незамечен - следовательно скорее всего на данный момент это разные проекты.

      Так что в поисках выгодополучателя берите выше.
      Яросвет
  35. Sirs 16 августа 2013 12:00
    Навального в мэры!!!!!!!!!!!!!! в город Воркута. там нужны честные политики.
    по сути они везде нужны.
    Незнаю Навального - может и он хороший человек и честный. Может ему сделают предложение стать главой антикоррупционного комитета
  36. Алька 16 августа 2013 12:19
    Статья , доказательств что навальный учился в США нет. Нашисты 15-ти рублевые все больше и больше врут, а вы верите, лапшу только не забывайте снимать, уже по колена болтается.
    Алька
  37. ed65b 16 августа 2013 12:19
    Жириновский молодец, Навального опускает как лошка а он и есть лошок. После выборов пойдет к другану своему Ходору на зону. Там его уже ждет персональная швейная машина и место под шконкой.
    ed65b
    1. пенсионер 16 августа 2013 19:10
      Цитата: ed65b
      Там его уже ждет персональная швейная машина и место под шконкой.

      !!!!!!!!!!!!++++++++++++Ну и новый раскрой трусов. На экспорт. Для европы. С разрезом. И не спереди.
  38. Виктор Каменев 16 августа 2013 12:37
    О коррупции... Коррупция - дело тонкое, это вид преступности. Представим, что кто-то решил победить преступность, бороться до последнего преступника.... Он развалит все, недаром народ говорит: простота бывает дороже воровства. Бороться с коррупцией надо, об чем речь, но делать ее "политикой" - это политическая коррупция, она приведет к еще большему воровству.
    Интересный вопрос: почему нашу 5 колонну не берут "под белые руки"? При Суркове, кстати. брали, не очень помогает. Возможно, это следствие того, что наше законодательство сегодня самое либеральное в мире, наши "агенты" по нему "в законе". Официально, врагов за рубежом мы не имеем, так что и пятая колонна как бы невозможна...
    Но в Штатах пятой практически нет, а стоит ей появиться - сразу давят. Для этого там есть спец. закон "Об антиамериканской деятельности", наверное, России пора присмотреться к этому опыту передовой "демократии".
  39. yan 16 августа 2013 12:39
    аналогия пришла на ум интересная. Навальный сотоварищи весьма сектантов напоминают. И манеры те же и приемы агитации во многом похожи. Навязчивость до подхалимажа, и вечная улыбчивость. Однако, чуть не по их сценарию разговор сразу же обвинения в ущербности. Забавно
    yan
  40. Нормальный 16 августа 2013 13:31
    Статья - один сплошной фейк. Статье минус.
    Если в статье убрать понятие "навальный" и поставить в место него понятие "власть", нынешняя "власть", то не возникает ни каких противоречий, все опять сходится. Ну или почти все.
    В его лице мы имеем дело с фейковой (фальшивой – англ.) политикой в чистом виде, когда вместо обсуждения по существу переходят на личности, и в ход идут оскорбления, насмешки, циничные шутки с подтекстом, обвинения

    Убираем "его" и подразумеваем Путин. Сходится. И циничные шуточки с подтекстом и насмешки и не желание обсуждать свою политику по существу.
    Наивные политологи изумляются, что у Навального нет никакой экономической, внешней или внутренней «политики», - а она ему просто не нужна. На этот гипотетический случай у него есть «эксперты», которых он якобы всегда может привлечь, а в действительности он давно у них, по всей видимости, на содержании.

    Убираем из цитаты "Навального" и... получаем Путина в начале его правления.
    «И я не верю в прелестную картинку, в которую поверили многие, на которой юный прекрасный юрист один на один вышел сразиться с огромной государственной машиной. Этого не может быть просто потому, что так не бывает. История не знает такого героя-одиночки. Я бы не поверила в это, даже если бы не была лично знакома с Навальным, но я с ним лично знакома. Я считаю, что за Навальным стоят умные, сильные и влиятельные люди, это их проект, они сделали на него ставку».

    И я не верю, что ВВП в одиночку противостоял мировому злу и российской олигархии, спас страну от развала. "История не знает такого героя-одиночки", но это не мешает провластным делать из Путина икону.
  41. individ 16 августа 2013 13:31
    Навальный - результат мутации юриста в юродивого шута.
  42. Нормальный 16 августа 2013 13:33
    В случае политической истерики лучшим средством, соответственно, является хорошая «публичная пощечина», поэтому наших фейков лучше всего врачует «доктор Жириновский», имеющий большую практику в этой области. Не всем он нравится, да уж какой есть.

    Эсли для Каменева Жириновский - авторитет и "доктор", то Каменеву надо к настоящему доктору. Но это вряд-ли. Скорее всего автору хотелось бы стать Жириновским, да не судьба.
    Новая внутриполитическая стратегия «после Суркова» заключается, кажется, в том, чтобы выдавливать фейков, как гнойники, в публичное пространство, чтобы все ощутили их настоящий запах. После вскрытия гнойника, он, как известно, легче поддается лечению.

    Даже прыщавым юнцам известно, что нельзя давить гнойники, особенно на лице.
    Конечно, обычно прокатывает, но бывает, что и наоборот - можно покрыться прыщами с ног до головы или вообще заражение крови схлопотать. Автор же пишет "как известно"; то-ли сознательно врет, то-ли элементарно гигиенически безграмотен.
    Фейковый запах текущей выборной кампании, конечно, не для утонченных носов, но что поделаешь, если Кремль решил попробовать обратить против фейков их же оружие. Летом, когда даже обычная жизнь в России замирает, эта тактика может быть успешной, а сейчас в России лето.

    Нет, уважаемый. Это не Кремль обратил против фейков их же оружие. Это фейковая политика Кремля привела к появлению такой оппозиции и такого "противника". Много лет Кремль уничтожал все любые ростки настоящей оппозиции на политическом пространстве и культивировал псевдо оппозицию с ручными лидерами во главе. Да и нынешний чертополох "Навальный" наверняка имеет корни в кремлевской оранжерее.
  43. Пупырчатый 16 августа 2013 13:34
    Сколько бы тут не лилось слюней понимать надо одно: оппозиция нужна для того, чтобы не зажиралась элита. Оппозиция не дает элите расслабиться. Чем сильнее оппозиция - тем больше шансов на то, что элита будет вести себя не как зажравшийся боров. И смена элит тоже необходима - опять-таки для этого же. Нет ничего хорошего в постоянной стабильности - она перерастает в болото. Навальный при всех его минусах вернул в Россию интерес к политике, и заставил шевелится верхушку. А политика и выборы - это как раз шанс, что все не закончится когда-нибудь кровью. Потому что революции устраивают не навальные и не американцы - их устраивают люди, которым все опостылело.
  44. Комментарий был удален.
  45. Ivan_Ivanov 16 августа 2013 14:23
    навальный, начни с себя
  46. Женя 16 августа 2013 14:32
    А чего все молчат про Собянина? 70% населения Москвы против него, он бездарный и безграмотный мэр, но по СОЦ опросам(неверное чурок), его поддерживают 70%!!!!! жителей города, и где выборы? Где? Одна ложь.
    1. Constantine 17 августа 2013 09:55
      Цитата: Женя
      А чего все молчат про Собянина? 70% населения Москвы против него, он бездарный и безграмотный мэр, но по СОЦ опросам(неверное чурок), его поддерживают 70%!!!!! жителей города, и где выборы? Где? Одна ложь.


      Все, кого я знаю, за Собянина. Вашего Клоуна никто всерьез не воспринимает даже. Все смотрят на дела.

      Общественным транспортом ездить стало удобнее, дорожное полотно дольше остается живым, очереди в метро все забыли, хаотично разбросанные палатки с непонятно чем - забыли, растяжки на улицах - забыли, непонятных лиц требующих на ровном месте плату за парковку - забыли, новые развязки, которые, лично мне, экономят минут 30 пути. Можно перечислять и дальше, а вот что сделал Навальный кроме словоблудия? wassat
      Constantine
  47. Muadipus 16 августа 2013 14:32
    Лозунг "Измени Россию, начни с Москвы" на фоне постамента "Москва" - - А чем ему постамент не нравится, зачем его менять?

    Зы. Вот не воспринимаю я Навального серьезно, не на вид, не на слух, не по делам его. Какой-то он "мелкий" в широком понимании этого слова. У меня аналогичные эмоции вызывал Медведев... и 4 года это доказали.

    Великой страной, великим городом должны управлять великие люди. А мы все как в песне поется:
    "Мы наших врагов венчаем на царство
    И ждем благодати с небес"
  48. Dwarfik 16 августа 2013 14:53
    Добрый! Мне вот интересно, от от скуки полез в меры или как? мне он запомнился лишь одним - Блоггер..... думаю всем ясно кто такой блоггер!
  49. voliador 16 августа 2013 14:56
    И что этот либераст хочет изменить. А главное каким путём? Уж не тем ли, что ему Макфол указал на своей первой встрече с нашей "либерастной оппозицией". Насколько я помню, он на этой встрече был.
  50. adversa 16 августа 2013 15:44
    да пускай он станет мэром москвы.Через пол года орестуют за взятки
    adversa
  51. Сталин 16 августа 2013 16:10
    Оральный во всем виноват вместе со своими проплаченными щавками. Итог: всех под трибунал
    Сталин
  52. ИмПерц 16 августа 2013 16:15
    Про Навального хорошо на Лурке написано.
    http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Дело_Кировлеса
    Многие не согласны, мол надо заседание суда смотреть и т.д.
    Но самое главное никто не смог опровергнуть или объяснить:
    "... Судья Сергей Блинов, вынесший приговор Офицерову и Навальному, сослался на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 на эту тему, где написано, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества, отсюда и сумма 16 миллионов, а не тот жалкий лям. То есть, суд посчитал покупку леса за деньги хищением, поскольку деньги — это менее ценное имущество, чем лес. Улавливаешь? Из этого следует, в частности и то, что никакую экономическую экспертизу по делу проводить не надо — и так ведь всё ясно.
    Действительно, когда за продукцию государственной компании вне тендера платится на 7% меньше её реальной стоимости (а какова она?) — именно это является фактом хищения, организованного по сговору группой лиц. На деньги обменивается товар с уже уменьшенной стоимостью с ущербом для государственной компании. К сожалению, сектанты Навального этот момент стараются умолчать. Вот с помощью такой нехитрой юридической эквилибристики обвинение и смогло превратить переклеивание ценников в подмену товара самого на себя, но другого.
    Защита строилась на следующем мудреном утверждении: масса прибыли — это норма прибыли и объем. И работать можно по обоим параметрам. Дело еще и в том, что есть технологии рубки и вывоза леса с лесосек. Есть технологические склады как в лесхозах (или их нет) и на бумагоделательных предприятиях. Есть мощности этих складов и технологии подачи леса на эти склады и с них — на окорочные станки и производство щепы и далее на варку бумаги и склады готовой продукции (бумаги) и переработка отходов. Это производство, под которое занаряжаются поставки. И без рассмотрения в совокупности реальной технологии процесса с его экономикой делать какие-либо выводы кто у кого что украл — это чушь собачья.
    Это утверждение можно было бы как-то учитывать, если бы ВЛК вела какую-нибудь производственную деятельность. Однако, ее не было. Весь лес отгружался со складов «Кировлеса».
    Вообще надо сказать, что с точки зрения ЕСПЧ и европейских судов, если «прокладка» не имеет разумной бизнес-цели, то это считается преступным. Переоформление клиентов на посредника без обоснования того, зачем это нужно, считается правонарушением. Соответственно, здесь возникает вопрос об экономической обоснованности наличия ВЛК как посредника. Именно для ответа на этот вопрос адвокаты Офицерова и Навального и просили суд назначить экономическую экспертизу, но суду и так уже всё было ясно, и поэтому в проведении экспертизы было отказано."
    ЕСПЧ НЕ ПРИЗНАЕТ ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКИМ. Как и с Ходорковским. Найдёт нарушения, но политическим не признает.
  53. dess 16 августа 2013 16:53
    автор статьи, что Вы пытаетесь доказать? в очередной раз огласили, что итак все знают?... можно бесконечно лить из пустого в порожнее, а воз и ныне там... и вы, господа комментирующие не далеко ушли... подобно пятикласснику, который пишет на заборе "васька - ду рак"...займитесь делом, тунеядцы.
    dess
  54. armandos 16 августа 2013 17:29
    Дела Собянина, которые лично меня коснулись (не абстрактное пустозвонство): Ненавистную всем москвичам Варшавку обещал привести в порядок за год? Сделано! Парк культуры обещал превратить из сборища шашлычных палаток в прекрасный парк европейского уровня? Сделал! Убрал эти поганые кособоченные палатки с ассортиментам от пивка до пирожных и поменял на симпатичные (более-менее конечно) павильончики? Сделано! Не знаю как у Вас, но мой район блестит и пахнет, детские площадки просто великолепные. Могу продолжать и продолжать! Я не люблю засидевшего у власти Путина, мне не нравится беспредел чиновников, которые людей за идиотов считают и т.д. и т.п. НО! Я вынужден признать, что на данный момент я не вижу альтернативы. Путин сильный политик, именно такой какой нужен на данный момент. Придет кто более достойный, буду только рад, но за эту шушеру истеричную, типа борца за справедливость, я конечно НИ-ни! Мне часто приходиться общаться в инете и в жизни с довольно благополучной молодёжью (родительские бабки, Мгимо, тачки с их телками, клубы, отдыхи в Италии, отсутствие проблем с работой и т.д) Для них Навальный очередной модный тренд. Как всегда, поиграют немного и сами же его потом сольют на что-нибудь более новое. Объективности ради, должен признать, что полностью поддерживаю его по вопросам борьбы с коррупцией, но к сожалению он не та сила, которая способна побороть её.
    P.S. Мне кажется Путин постепенно готовит Собянина в президенты. Что вы думаете?
    armandos
    1. Виктор Каменев 16 августа 2013 18:51
      Интересная постановка вопроса. В этом есть резон... Собянина нашел Путин, он не связан со столичными тусовками, он сильная личность, это главное. Но тайна сия велика, и сам Путин вряд ли еше определился окончательно со своим преемником.
      1. 7ydmco 16 августа 2013 22:14
        Скорее Собянин человек Медведева, чем Путина.
        7ydmco
      2. ivshubarin 18 августа 2013 11:09
        А мне кажется он Шойгу готовит.
  55. MREDBEST 16 августа 2013 17:56
    К сожалению нового ничего не услышал! Все что описано в статье знают практически все и каждый, и даже те кто ходят на митинги в поддержку Новального, просто это их работа, они так зарабатывают на хлеб.
    Будет здорово если Новальный все таки доберется до выборов и наберет там меньше 0,5%, вот народ то "поржет", а после его успешно "закроют" (вор должен сидеть в тюрьме, да и не только вор, но продажные люди), и никто не сможет упрекнуть Россию, что дело Новального политическое )))) Грамотно действуют последнее время наши власти!
  56. MREDBEST 16 августа 2013 18:03
    Цитата: armandos
    P.S. Мне кажется Путин постепенно готовит Собянина в президенты. Что вы думаете?

    В президенты вряд ли, но как правую руку возможно, Собянин великолепный политик и настоящий патриот, знаю не по наслышке про него, он был губернатором Тюменской обл. в начале 2000-ых годов, в результате Тюмень изменилась до не узнаваемости за каких то 4-5 лет! Очень уважаю этого человека!
  57. Chicot 1 16 августа 2013 18:46
    Цитата: Автор Виктор Каменев
    мы имеем дело с фейковой (фальшивой – англ.) политикой

    Так и пишите по русски. А импортный сленг оставьте для таких блоххеров, как описываемая в данном материале особь и иже с ним (сиречь господин Навальный и ему подобные, если вдруг кто не понял), а мы здесь люди по большей части простые...
    И еще одно - вор должен сидеть в тюрьме. Причем, независимо от того какое положение занимает он по отношению к действующей власти - и прожженый "оппозиционер" (а-ля Навальный) и бывший министр (типа Сердюков)...
    1. klimpopov 16 августа 2013 23:11
      3 000 000% согласен! good
  58. Dwarfik 16 августа 2013 18:58
    Плюсую за и.о. мэра! Человек дела, и дела решает и во благо столицы! Взять хотя бы элементарный пример с вылетными магистралями! Сказал будем делать - на тебе - делают! и в серьезных масштабах! Перечислять многое другое не вижу смысла, москвичи знают все по ситуации на местах! Не надо никаких "провальных" проектов.
  59. пенсионер 16 августа 2013 19:03
    Когда спрашивают насчет «юридических» делишек, он принимает позу обиженного праведника.-судя по всему (по источникам финансирования в том числе) ему придётся её совместить с позой противника гомофобии. Интересно: как его раскорячит?
  60. managa3 16 августа 2013 19:12
    Навальный нормальный мужик ..и его боятся
    managa3
    1. 7ydmco 16 августа 2013 22:18
      smile Отец русской демократии практически.
      Нормальный, только вор правда, но настоящих почитателей геев и демократических журналистов, это же не остановит? smile
      7ydmco
    2. LaGlobal 18 августа 2013 20:15
      Цитата: managa3
      Навальный нормальный мужик ..и его боятся


      О да! Так же как и тебя, хомяка позорного!
  61. kenobit 16 августа 2013 23:19
    Вся его "борьба с коррупцией" обыкновенное шулерство и спекуляции.Не было ни одного уголовного дела на коррупционеров,даже мелких
    1. zvereok 17 августа 2013 12:32
      Вся его "борьба с коррупцией" обыкновенное шулерство и спекуляции.Не было ни одного уголовного дела на коррупционеров,даже мелких


      А как по вашему заводятся уголовные дела? Заявлением в прокуратуру? Так он их 10-ки написал. И бредовые отписки из прокуратуры, как в прочем и из других органов власти приводил.

      Главный вывод, для обывателя, что закон в нашей стране работает Сверку вниз и горизонтально, но никак не снизу вверх.
      1. kenobit 17 августа 2013 21:34
        Дела о коррупции сами по себе непростые и требуют тщательного расследования профессионалов,часто сложные и запутанные,порой при этом длятся годами,обычному человеку в них разобраться вряд ли возможно.Поэтому Навальным "борьба с коррупцией" для продвижения была выбрана не случайно,т.к. с другой стороны "документах" или "фактах"(ложь или вырываемые из контекста) им подаваемых никто не разберется и ничего никто не докажет, т.е. легко подать их нужным образом,перевирая при этом всю суть дела. Все такая же ложь как его пустые лайки или "голосования" за него с помощью ботов в соцсетях.И все его заявления скорее всего отклоняют потому что они и к делу то не относятся
        1. fartfraer 17 августа 2013 22:22
          помнится был у нас случай.появилась инфа что мэрия новой машиной разжилась(для мэра,сами понимаете не "волга").написал я в мэрию соответствующий вопрос.ответили что нет никакой машины новой(в смысле не покупали).и вышло что и в самом деле не покупали,ибо комерс подарил.а комерс этот потом получил "немного" земли под развитие бизнеса на льготных условиях.инфа была опубликована открыто,местный депутат-коммунист делал соответствующие запросы(в том числе и в прокуратуру).ответили http://maggistr.gorod.tomsk.ru/index-1347590482.php,велели мэру проверить самого себя))).вот ведь оно как бывает.и расследовать не надо,просто проверить инфу и дать правовую оценку,все расследовали до прокуратуры.
          fartfraer
  62. ShadowCat 16 августа 2013 23:37
    Мне тут интересную идею подкинули - мол Жириновский уже старый, скоро на покой йдет, а клоун, шут, в стране нужен. Типа Маккейна в Америке. Вот и готовят вариант с шутом Навальным.
    1. polly 17 августа 2013 00:14
      Эпатажные выходки лидера ЛДПР и его политическая изворотливость иногда просто шокируют. Угорь еще тот! Но справедливости ради, нужно сказать, что Жириновский умнее нашего фейка в разы, это талантливый политик.Вспомните успех ЛДПР на выборах в Государственную Думу 1993 года - первое место среди партийных списков! Да Навальному такого и Госдеп не обеспечит...
      1. ShadowCat 17 августа 2013 01:31
        Нк Навальный молодой ышо - научиться) (главно чтобы знал что чу чего и для него ледоруб/плутоний найдется и сильно не выступал) Вон тоже изворачивается как угорь на сковородке.
  63. zvereok 17 августа 2013 11:41
    Цитата: аксакал
    Путин стал неугодным - фас! Теперь Собянин - фас!


    Кстати про Путина, дайте информацию. Я или упустил, или Навальный его не разу не разоблачал.
  64. DonVel 17 августа 2013 12:52
    О чем статья вообще? Опять нам везде чудятся "сторонние силы, которые широко простирают руки свои в дела человеческие"? В революционной Франции вообще войну начали,чтобы отвлечь народ от проблем в стране. Я так думаю, народ русский сейчас раззадорят и в Америку в Крестовый поход пошлют - и все будут за.
    DonVel
  65. morpogr 17 августа 2013 17:14
    Ему дали возможность показать лицо оппозиции и заткнуть запад чтоб не кричали что оппозиционеры не могут пойти на выборы.Кончится это его поражением причём с треском .Не зря же всё его соратники по болоту уже разбежались и пересабачились между собой.
  66. Злючный 17 августа 2013 18:05
    и опять оплаченная статья (подозреваю что редакции сайта не досталось не копейки), Навальный типа зло, а про остальных не слова.

    т.е. всякие варианты от яблока и лдпр что идут белые и пушистые, а Собянин вообще ангел

    господа - может пора закончить использовать данный ресурс как рекламную площадку перед выборами, когда идут оплаченные статьи, и множество оплаченных комментариев? Только не надо мне сказки про серого бычка - что не кто не кому не платил, ну не верю я в такие вещи перед выборами

    Вы просто портите репутацию сайта, который из военного обозрения превращается в политическую площадку , притом для рекламы
  67. Злючный 17 августа 2013 19:16
    Цитата: armandos
    P.S. Мне кажется Путин постепенно готовит Собянина в президенты. Что вы думаете?


    думаю что не надо заниматься Вам тут рекламой данного политика ;) Тем более Вы не поверите - но за мкадом тоже жизнь есть, и там Собянина не кто особо и не знает

    да и какая из него замена, если он даже нормально не то что дебаты вести не может, но и связно говорить - представьте что он Мюнхенскую речь Путина говорит .. это еще тот цирк был бы :))))
    1. fartfraer 17 августа 2013 22:26
      "Тем более Вы не поверите - но за мкадом тоже жизнь есть, и там Собянина не кто особо и не знает"-Тюмень за мкадом и там Собянина знают прекрасно.или по вашему Собянин появился из космоса?так вот что за метеорит взорвался над Челябинском!
      а по вашему мнению скажу одно-не надо думать что за мкадом люди не интересуются ничем,они не так равнодушны,как вы думаете.
      fartfraer
  68. zvereok 17 августа 2013 20:15
    Цитата: shark
    открываются предприятия.школы.


    На счет школ и прочих соц. объектов я бы поспорил. А на счет предприятий, ну да открываются за казенный счет, для определенных личностей.
  69. funt12 18 августа 2013 11:25
    Классно написано все четко и верно

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня