Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Андрей Фурсов: Нас ждет очередной «накат» на историю

Андрей Фурсов: Нас ждет очередной «накат» на историю

Известный российский историк, публицист Андрей Фурсов высказал предположение, что в ближайшее время против России развернется настоящая психоисторическая война, главной целью которой станет разрушение структур управления общества-мишени. Начнется наступление, по его мнению, с новой атаки на историческую науку и научную гуманитарную публицистику. Благо, поводов снова погрузиться в обсуждение исторических перипетий в ближайшее время будет немало. В 2014 году страна будет вспоминать события Первой мировой войны, начавшейся в 1914 году, - удобный момент посеять новые распри среди "белых" и "красных" патриотов, а в 2017 году продолжить споры в связи празднованием (а, может, и не празднованием) юбилея Великой Октябрьской революции. По словам Фурсова, уже сейчас необходимо готовится к удару и начинать контратаку. Об этом, а также о том, на кого можно опереться в этой борьбе, он рассказал в интервью корреспонденту Накануне.RU.


Вопрос: Для начала давайте с терминологией определимся, что такое психоисторическая война, что Вы имеете в виду?


Андрей Фурсов: Психоисторическая война - явление старое, просто термином этим не часто пользуются. В узком смысле под психоисторической войной имеется в виду психологическое, культурное и информационное воздействие, главным образом, на элиты того или иного общества. Я использую этот термин в более широком смысле, это воздействие одного агента, субъекта действия, на всю психосферу мишени. Мишенью может быть целая страна, социальная система, группа людей, мишенью может быть и один человек, если он занимает ответственный пост. У психоисторической войны несколько форм. Простейшая ее форма - это информационная война в узком смысле слова, война на уровне фактов, когда идет их искажение. Второй уровень - концептуальная война, когда навязываются концепции и интерпретации. И высший пилотаж, метафизический уровень, когда вам загоняют чужие смыслы, чужие ценности и подталкивают к тому, чтобы вы в соответствии с этими ценностями оценивали бы себя и свое общество и приходили к выводу, что вы и общество неполноценны. Например, одна из линий метафизической войны против России всегда заключалось в том, чтобы убедить нас, что мы неполноценная, недоделанная, недостроенная Европа. "Достройтесь, введите у себя рынок, демократию, права человека - и все будет хорошо", - говорили нам. Это делалось, и вслед за этим все разваливалось. И неслучайно, ведь так и было задумано.

В самом начале XXI века, если не ошибаюсь в 2004 году, высокопоставленный чиновник США, специалист по конфликтам Стивен Манн, откровенно сказал, что США применили против СССР стратегию управляемого хаоса, и главным средством было введение рыночных отношений и политическая реформа в сторону демократии. Это и есть война смыслов. Если мы вспомним, то нашим реформам периода "перестройки" предшествовала крупнейшая информационная и концептуальная атака на постулаты советского бытия. В таких журналах как "Огонек" публиковались материалы, шельмовавшие армию, советское прошлое. Это была артподготовка, а затем был нанесен сильнейший концептуальный удар, который совпал с финансовым и политическим ударом.

Вопрос: А разве осталось еще что защищать в этом смысле? Реформу РАН уже фактически все приняли и никто даже не почесался, не выступил против, не вышел на улицу. Быстро согласились и начались уже арьергардные бои за поправки. А ведь РАН - это как раз то самое ценное наследие советского прошлого, и практически уже последний оплот.

Андрей Фурсов: Ну почесались, конечно, но дело в том, что РАН - это частный случай, хоть и важный. Безусловно, против России ведется психоисторическая война США и из-за Сноудена, и из-за других факторов. В ближайшие несколько лет будет несколько знаменательных дат: 100-летие Первой мировой войны, затем 25 лет с разрушения СССР, затем столетие революции Ленин, броневик, революция, октябрь|Фото: fotki.yandex.ru1917 года. По этим реперным точкам будут наноситься удары. Нам попытаются доказать, что Россия в Первой мировой войне вообще не играла никакой роли, что СССР был обречен, и то, что он развалился - большое благо, поскольку сама Октябрьская революция - кровавая резня. Это означает, что нужно наносить упреждающие удары. Мы должны сами писать свою историю и не позволять никому загонять нам чужие смыслы под ногти и под кожу.

Вопрос: Однако наука и образование плотно "загрантованы" из-за рубежа, и гранты дают вовсе не под патриотические исследования, а под пересчет и кодификацию данных о репрессированных и на расследования преступлений сталинизма и всей советской власти, либо под различные исследования демократических и либеральных традиций в России.

Андрей Фурсов: Да, у нас очень много детей "капитанов грантов", которые кормятся или кормились от фондов Сороса и других, но не все же скурвились. У нас хватает нормальных честных историков, которые в любом случае будут писать то, что думают, поэтому здесь ситуация небезнадежная.

Вопрос: Может быть, не стоит усложнять, хватит и того, что наиболее одиозные грантооператоры вроде "Мемориала" получат маркировку "иностранных агентов" - а дальше все само "устаканится"?

Андрей Фурсов: Нет, не хватит, конечно. За 25 лет, с момента подготовки "перестройки", у нас в стране сформирована целая команда обществоведов, которые смотрят на нашу страну и на мир чужими глазами, и дело уже не только в грантах, а в том, что эти люди воспитаны на учебниках. Например, в учебниках политологии вы прочтете, что есть два вида тоталитаризма: СССР и Третий рейх. Но на самом деле в СССР никогда не было тоталитаризма и серьезные западные ученые сами этой схемой не пользуются. В наши учебники по политологии эта мысль вбита. Процесс набрал некую инерцию, поэтому дело не только в грантах, конечно. Вокруг учебников и наук, заимствованных с Запада, сложилась ситуация, когда есть целый пул ученых, которые в это либо сами верят, либо когда-то получали деньги, а теперь уже работают по инерции, и одним перекрытием потока грантов тут не обойдешься. В современном мире социальная борьба, борьба за будущее, между глобалистами и теми, кто не хочет плясать под их дудку, разворачивается в разных сферах, но наука – одна из самых важных из них и здесь предстоит очень серьезная борьба с серьезным противником.

Вопрос: Многие возразят Вам и скажут, что Вы принимаете за войну вечный спор между западниками и славянофилами. Есть в XXI веке разница между дискуссиями XIX века и более раннего времени, как по-Вашему?

Андрей Фурсов: Западники XIX века не жили на западные гранты и не участвовали в психоисторических атаках против своей Родины. Западники были патриотами. Очень интересно, что славянофилы нередко писали по-французски, например, Тютчев, который не был западником, писал свои статьи по-французски. Споры XIX века - это споры благородных людей, а нынешние дети "капитана гранта", мягко говоря, прекрасно понимают, что отрабатывают зарплату, они наемники, воюющие за деньги на территории своей страны.

Я не хочу сказать, что все, кто получает западные гранты - люди, которые готовы Родину продать, но очень многие из них играют в опасные игры. Ведь не будут на Западе давать деньги на написание патриотических, пророссийских работ, ясно, что содержание таких работ будет совсем другое, противоположное.

Вопрос: Когда заходит речь об "иностранных агентах", грантах, влиянии Запада на повестку в нашей стране, всегда слышишь, что это выдумки конспирологов, мол, конечно, только на Россию ополчился весь мир и так далее. Как насчет психоисторических атак в других странах, там есть это?

Андрей Фурсов: Западные структуры, которые выделяют гранты, работают абсолютно во всех странах. Но в одних странах очень жесткий контроль. В Китае, например, нет такой ситуации, которую мы обсуждаем, ну а в Турции попытка опорочить имя Ататюрка может дорого вам обойтись. В латиноамериканских странах, африканских, некоторых странах Южной Азии ситуация другая, там точно такая же грантовая система, как и в России. При этом для того, чтобы контролировать ситуацию в научной сфере той или иной страны, совершенно не обязательно давать гранты на написание непатриотических работ. Можно сделать еще проще, давать гранты только на изучение второстепенных эмпирических тем, давать деньги на исследование гендерных отношений или истории гей-движения. При этом попробуйте получить грант от каких-нибудь западных фондов на изучение стратегии американской буржуазии в конце XX в начале XIX века или противоречия между кластерами Рокфеллеров и Ротшильдов, или подготовки американцами "Гитлер Инкорпорейтед" - близко не подпустят ни к каким деньгам.

Вопрос: Как Вы предлагаете с этим бороться?

Андрей Фурсов: "Накат" будет по полной программе. В СМИ, публицистике и в научной сфере. Вообще, у войны в психосфере нет границ, будут задействованы все механизмы. Без сомнения, нам снимут кино о том, какие ужасные были большевики и про благородных противников большевиков. К этому нужно быть готовым. Как пел Высоцкий: "Я приму его в лоб". Мы должны быть готовы принять это в лоб и быть готовым к тому, чтобы отстаивать свои позиции. Есть у англосаксонцев пословица: "Правильно или неправильно, но это моя страна". Если и наш научный люд будет руководствоваться этой пословицей, то все у нас будет нормально и никакие гранты ничего не изменят.

Вопрос: Но Вы же предлагаете атаковать первыми?

Андрей Фурсов: Атака - это написание честных исследований, без затушевывания темных страниц нашей истории. Как писал Чаадаев: "Я не умею любить свою Родину с закрытыми глазами". При этом нельзя позволять своему геополитическому противнику писать собственную историю России. Автор работы о Русской империи Доминик Ливен как-то писал, что нынешняя историография и политология - это самовосхваление англо-американцев в немецкой манере. История пишется так, как будто всегда англо-американцы были правы, и это понятно, поскольку историю пишут победители, но надо сопротивляться. У нас для этого есть все инструменты, мы в этой ситуации в лучшем положении, чем немцы, которым после 1945 года навязали внешние концепции. Если зайти в обычный немецкий книжный магазин в поисках биографий немецких политических деятелей, то легко обнаружить в нем массу переводной исторической литературы, и довольно трудно найти немецких авторов. И это только обложки, я уже не говорю про содержание. У нас этого, слава Богу, нет. У нас другая позиция, мы победители во Второй мировой войне, которым пытаются навязать роль побежденных. Победа Запада в "холодной войне" транслируется на Вторую мировую войну - этого допустить нельзя. Рано или поздно, я полагаю, и итоги "холодной войны" будут переиграны.

Вопрос: Вы выделяете ряд угроз, среди которых скорый юбилей начала Первой мировой войны. В принципе, можно заметить, что дискуссия вокруг этого периода истории уже развернулась, о ней говорит Владимир Путин, за ним повторяют другие высокопоставленные чиновники. По тому, что уже сейчас говорится, какой вывод можно сделать о том, как будет развиваться эта дискуссия?

Андрей Фурсов: Пока еще не так много делается, но пока мне кажется, что будет попытка противопоставить Первую мировую войну Великой Отечественной. Да, разумеется, Первая мировая война забыта незаслуженно. Но при всем моем уважением к героям Первой мировой, я не смогу поставить их на одну доску с героями ВОВ. Во-первых, не те ставки. В 1914 году наш противник не ставил задачей уничтожения 30-40 млн русских, Вильгельм Второй не ставил задачу стереть русских ластиком из истории. В 41-45 годах мы бились за право остаться в истории как этническая группа, как цивилизация, как культурно-историческая ценность. Первая мировая война закончилась для нас разрушением государственной системы, Россия распалась, после ВОВ СССР вышел намного более сильным, чем он был накануне ее. Ставить на одну доску невозможно, но помнить о героях надо, несмотря на то, что одной из линий поведения антисоветчиков будет принижение ВОВ и восхваление Первой мировой.

Вопрос: Юбилей Первой мировой войны – удобный повод противопоставить друг другу "красных" и "белых" патриотов, Вы так не считаете? Есть ли сейчас в патриотической среде этот конфликт и как его можно было бы урегулировать?

Андрей Фурсов: Когда у нас противопоставляют красных и белых - противопоставляют советский проект и самодержавный проект. Самодержавный проект провалился и "белый" проект провалился, а "красный" проект сделал Россию сверхдержавой и решил очень многие социальные проблемы, которые царская Россия не могла решить. Двух мнений быть не может. Но Вы напрасно говорите, что это будет удар по патриотизму, это будет удар по всей истории, прикрытый патриотизмом. Звучит очень патриотично: "Как же так, мы забыли Первую мировую и ее героев. Поднимем их на щит!". Это хитро и напоминает удар по России русским национализмом.

Проблема конфликта "красных" и "белых" в современной России, я полагаю, надумана. Хотя большинство моих коллег и думает иначе. Я уверен, что "красных" и "белых" объединил еще Сталин. Когда наша эмиграция, и среди них такие люди как Бунин и Деникин, заняли абсолютно четкую позицию, просоветскую. Сталин, когда его команда прикончила проект мировой революции и начала строительство красной империи в одной отдельно взятой стране, по сути, примирил самодержавный проект и красный проект. И тут уместно будет вспомнить, что 60% офицеров царской армии воевали в Красной армии, что два десятка человек из разведуправления активно сотрудничали с большевиками еще до революции, поскольку поняли, что та часть большевиков, у которых имперские взгляды, это та сила, которая может противостоять англосаксонцам. Достаточно сейчас провести опрос среди населения, за какой проект вы, "красный" или "белый" – "белый" проект наберет от силы 7-10%, причем большинством из проголосовавших будут наши либералы. Поэтому проблема, повторяю, надуманная.

Вопрос: В последнее время можно заметить, что патриотическая гражданская инициатива идет снизу. Последний пример, когда в Сталинградская битва, Сталинград, Великая Отечественная война|Фото: kotenikkote.wordpress.comРоссии запретили продажи компьютерной игры по мотивам Второй мировой войны Company of Heroes II, сюжет которой показался геймерам оскорбительным. Сработали два момента - инициатива снизу и цеховая солидарность внутри отечественной игровой индустрии, которая насыщена молодыми людьми – и запрет прошел, несмотря на то, что кто-то в индустрии, наверное, даже потерял на этом серьезные деньги. Как Вы считаете, такие события станут тенденцией?

Андрей Фурсов: Я вижу много позитива. Недавно я был на "Селигере". Я признаюсь, был удивлен, увидев такое количество патриотической, умной молодежи. Я прочел курс из четырех ударных лекций, на которые собралось очень много людей. Был там с лекцией и Проханов, послушать его пришло несколько тысяч человек. Я сделал для себя очень позитивные выводы. Несмотря на то, что на протяжении 20 лет нашу историю поливали нечистотами, то поколение, которое выросло в это время, оказалось значительно более патриотичным, чем то, что росло в 90-е годы. Я думаю, что это будет тенденцией. Наша молодежь в значительно большей степени ориентируется на советское прошлое нашей страны. И я вижу тут тенденцию.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/18007/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. omsbon 19 августа 2013 07:16
    Нашу историю надо знать, тогда её проще защищать!
    1. Oskar 19 августа 2013 07:24
      Истино так!
      Сталинградская битва, Сталинград, Великая Отечественная война|Фото: kotenikkote.wordpress.comРоссии запретили продажи компьютерной игры по мотивам Второй мировой войны Company of Heroes II, сюжет которой показался геймерам оскорбительным.
      Видел обзор в YouTube, кошмар, да и только.
      Oskar
      1. densh 19 августа 2013 11:44
        Молодцы ребята.Пипл перестает хавать.
      2. Iraclius 19 августа 2013 11:46
        Цитата: Oskar
        Company of Heroes II,

        Играл я в неё. Ужас! Переврано всё! Отступающие советские солдаты сжигают крестьянские дома, солдата, спасшего офицера - расстреливают, свирепые заградотряды, СССР воюет на американских броневиках. Короче говоря это даже не клюква, а злобная пропаганда.
        Запретили после того, как в собществе поднялся вал негодования по этому поводу.
        Продажу игры запретили, но только дискового издания. В сервисе цифровой дистрибуции Steam и Origin купить можно по-прежнему. request
        1. Grenader 19 августа 2013 18:54
          Цитата: Iraclius
          Играл я в неё. Ужас! Переврано всё! Отступающие советские солдаты сжигают крестьянские дома, солдата, спасшего офицера - расстреливают, свирепые заградотряды, СССР воюет на американских броневиках. Короче говоря это даже не клюква, а злобная пропаганда.
          Запретили после того, как в собществе поднялся вал негодования по этому поводу.
          Продажу игры запретили, но только дискового издания. В сервисе цифровой дистрибуции Steam и Origin купить можно по-прежнему. request

          От подников ждать правдивого освещения ВОВ не стоит. Наши програмисты из Nival обещают им достойно ответить, скоро выйдет "Блицкриг 3" http://ru.blitzkrieg.com/
        2. одинокий 19 августа 2013 19:31
          свои игры надо создавать!! основываясь на реальные события
    2. KazaK Bo 19 августа 2013 07:42
      Цитата: omsbon
      Нашу историю надо знать, тогда её проще защищать!

      ...а как её можно знать, если издано почти 30 школьных учебников по истории, где большинство не следует историю, а просто "испражняется" над ней.... когда события переворачиваются так, что волос дыбом становится...
      Вспомните публицистические дебаты КУРГЕНЯНА и СВИНИДЗЕ, когда последнему подпевал академик ПИВОВАРОВ! Ни одного этапа этих дебатов эта парочка не выиграла по результатам народного голосования. Тем не менее этот ПИВОВАРОВ будет теперь возглавлять редколлегию по написанию единого учебника для школы. СВИНИДЗЕ прочат участие тоже в этой редколлегии.
      Так какую историю теперь будут изучать и знать наши дети, внуки? ЖИТИЕ "СВЯТЫХ" ЕЛЬЦИНА, БЕРЕЗОВСКОГО С АБРАМОВИЧЕМ и иже с ними, народ обворовавших?
      1. 225chay 19 августа 2013 08:43
        Цитата: KazaK Bo
        какую историю теперь будут изучать и знать наши дети, внуки? ЖИТИЕ "СВЯТЫХ" ЕЛЬЦИНА, БЕРЕЗОВСКОГО С АБРАМОВИЧЕМ и иже с ними, народ обворовавших?

        +++ добавить нечего...
        225chay
      2. строоитель 19 августа 2013 09:03
        Учебники по истории для школьников вредители пишут.
        февраль 2012
        Премьер-министр Владимир Путин, баллотирующийся в президенты, снова предъявил претензии к учебникам истории.

        «Очень коммерционализированная и плохо регулируемая сфера деятельности. И здесь нужно принять необходимые решения, которые бы стандартизировали учебники и минимизировали бы цены», – заявил Путин на встрече с членами совета средней общеобразовательной школы № 7 в Кургане. Кандидат в президенты прибыл в этот город, чтобы провести совещание по образованию.

        Путин сказал, что у него «волосы дыбом встают» от того, что написано в некоторых учебниках истории, сообщает «Интерфакс».

        Премьер Путин и президент Дмитрий Медведев на протяжении долгого времени критиковали содержание учебников по истории, а Медведев даже учредил комиссию, в обязанности которой входит задача следить за «фальсификациями истории».

        Путин еще на посту президента потребовал разобраться с учебниками, в которых, по его мнению, неправильно описана как новая, так и новейшая история.

        Еще в 2007 году Путин уже говорил о том, что от интерпретации истории в учебниках у него волосы встают дыбом.


        Уж пора бы привести в порядок учебники по истории и тогда с "волосами" будет всё в порядке.
        1. Iraclius 19 августа 2013 11:50
          Цитата: строоитель
          Путин сказал, что у него «волосы дыбом встают» от того, что написано в некоторых учебниках истории, сообщает «Интерфакс».

          А чего они у него только сейчас встали? Этот кошмар в учебниках начался вместе с 90 годами. А прилавки книжных магазинов? Защёл купить классический учебник Иванова "История Древней Греции". Нету! Стал искать другие - нету!!! request
          Зато все прилавки завалены псевдо-историческими высерами фоменко и иже с ним, а также опусами в стиле "Сталин-враг народа". Мрак и ужас!
          1. Setrac 19 августа 2013 20:38
            Цитата: Iraclius
            Зато все прилавки завалены псевдо-историческими высерами фоменко и иже с ним, а также опусами в стиле "Сталин-враг народа". Мрак и ужас!

            Уважаемый, вы заврались,причем тут Сталин и фоменко?
        2. stalkerwalker 19 августа 2013 18:34
          Цитата: строоитель
          Уж пора бы привести в порядок учебники по истории и тогда с "волосами" будет всё в порядке.

          Для начала не мешало бы вспомнить слова вождя мирового пролетарьЯта, о том что является "..для нас важнейшим видом искусства...".
          Не видно пока "на просторах" видеорынка достойных, собранных воедино, материалов о Великой Отечественной Войне, кроме 8 серий на ДВД "Великая Война", под авторством Исаева и Драбкина, и 96-ти серийного опуса "День за днём", со стонущим взрослым мужиком в бабьем платке, и почитателем власовцев и псевдо-казаков, воевавших против СВОЕЙ страны. А ведь уже известно, что сначала народ посмотрит (это менее обременительно), а затем, если станет интересно - прочтёт.
          Создание ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО видеоматериала, с комментариями известных и достойных историков и историографов, просто необходимо!!!
        3. Grenader 19 августа 2013 18:43
          Цитата: строоитель
          Уж пора бы привести в порядок учебники по истории и тогда с "волосами" будет всё в порядке.

          Приводить в порядок, похоже , надо всё вокруг, всю Россию целиком.
      3. Андрей из Челябинска 19 августа 2013 09:05
        Цитата: KazaK Bo
        Так какую историю теперь будут изучать и знать наши дети, внуки?

        Какую Вы им сами преподадите - такую и будут. На школу нынче надежды мало.
        Патриотическим воспитанием надо заниматься самостоятельно:))) Я своим рассказываю обо всем потихоньку - от Рюрика до второй мировой и далее, акцентируя (по возрасту) на героических страницах - благо в нашей истории их навалом... В интернете можно много всякого иллюстративного материала найти.
        Тут недавно наткнулся на клип Стрижак "Атака мертвецов" - у самого аж слеза навернулась:)))
        1. Iraclius 19 августа 2013 11:56
          Всё правильно говорите. Я купил диск своей дочке с советскими мультфильмами. Русские народные сказки, греческие мифы и легенды... Историю изучаем по советской иллюстрированной энциклопедии. Взахлёб! Знает имена русских полководцев, греческих героев. В садике дети сочиняли короткие сказки и рассказывали другим, а моя стала рассказывать, как князь Олег прибивал свой щит к воротам Константинополя. Воспитатель в шоке была! laughing
        2. KazaK Bo 19 августа 2013 12:31
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Какую Вы им сами преподадите - такую и будут

          Согласен с и вашей постановкой вопроса. За своих внуков я не боюсь...что я...что сын вложат в их головы (уже вложили - так будет точнее!) правильную историю...потому, что мы оба государственники из той, советской эпохи... Но много ли так поступают. Другой внук закончил 9-ть классов...если бы вы только видели "дремучесть" многих ребят...их интересуют сейчас только "стрелялки по тараканам" на компах...девчата и ещ ...и "буль-буль"... А ведь большинство из них выросли в полных семьях...Начинаешь говорить с ними...а они - слушай, дружище...у тебя пенсия приличная...а мне нужно семью кормить...работаю допоздна...практически без выходных... Вот такие -то дела!
          1. kavkaz8888 19 августа 2013 23:45
            "Большинство", к сожалению и не в обиду им, это БИОМАССА.Телевизор побольше да пивко повкуснее-предел фантазий.
            Забавно-печально было беседовать с историчкой старшего сына.Минут через десять девушка "поплыла".Три слова в сторону от учебника и все.Поэтому этот самый учебник как вода и воздух нужен.Один.Для всей Страны.Исключающий двойную трактовку.
            kavkaz8888
        3. kavkaz8888 19 августа 2013 23:27
          Атака мертвецов,это про Осовец?
          kavkaz8888
          1. Андрей из Челябинска 20 августа 2013 07:02
            Да, конечно:)
      4. densh 19 августа 2013 11:26
        Извините,но кроме как мафией эту банду козлов назвать невозможно. am
    3. vladimirZ 19 августа 2013 07:49
      А какую историю нужно знать? У каждого народа своя история, свои приоритеты. Какая история нам нужна, история Запада, США или история России?
      Нам нужно вести информационную войну за приоритет истории России среди нашего населения и прежде всего среди молодежи - они будущее нашей страны.
      Необходимо издать единые патриотичные учебники истории для школ, других учебных заведений, отменив прозападные версии учебников. Запретить издание книг дискридитирующих Россию, фальсифирующих историю, например такие как "произведения" Резуна-Суворова.
      Прекратить выпуск художественных и документальных фильмов, тем более выпускаемых на бюджетные деньги, пересматривающие историю в пользу Запада.
      Пересмотреть выдачу лицензий СМИ и телевидения, пропагандирующих либеральный, прозападный образ жизни, воспивающих потребительский образ жизни. Посмотрите каналы TV "1-й канал, ТНТ и ряд других - тошниловка, пропагандирующая западный образ жизни, разрушающие сознание российских людей, воспитывающие представителей "5-й колонны".
      Вопрос только кто эту информационную войну будет вести, неужели либероидная власть нынешней России?
    4. 225chay 19 августа 2013 08:41
      Цитата: omsbon
      Нашу историю надо знать, тогда её проще защищать!

      В СМИ, Архивах сидят господа которые извращают действительность а некоторые и переписывают исторические факты в нужном кому то направлении
      225chay
    5. Su24 19 августа 2013 08:52
      Андрей Фурсов: Я вижу много позитива. Недавно я был на "Селигере". Я признаюсь, был удивлен, увидев такое количество патриотической, умной молодежи. Я прочел курс из четырех ударных лекций, на которые собралось очень много людей.


      Кстати, был там, разговаривал с Фурсовым, остался очень доволен. У него своё оригинальное видение современной истории.
  2. Oskar 19 августа 2013 07:29
    "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим."
    Дж. Оруэлл - английский писатель и публицист, отец термина "холодная война".
    Oskar
  3. KazaK Bo 19 августа 2013 07:33
    Пока такие историки - академики, как ПИВОВАРОВ, СВИНИдзе и их корефаны по либерастическому мышлению и позициям будут стоять у истоков нашей истории...а значит и идеологии...другого ...как идеологического крушения мы не получим! Патриотизм будет полностью заменен на космополитизм, что на русском языке означает -- "западная модель дерьмократии с их пидо...ми отклонениями в психике и поведении".
  4. a52333 19 августа 2013 07:48
    Надо сказать, что в проведении информационных войн англосаксы располагают огромным опытом. Недавно мы обсуждали в рамках статьи про бомбардировку Хиросимы. Молодые японцы уже не уверены, кто же их бомбил, некоторые считают , что СССР. Фурсову как всегда +++. Вот человек, который пером и клавиатурой противостоит амерам.
    1. yak69 19 августа 2013 21:32
      Цитата: a52333
      Надо сказать, что в проведении информационных войн англосаксы располагают огромным опытом.

      Идеологический фронт, это самое главное поле битвы! Проигрыш на этом фронте чреват полным и окончательным поражением, потому как воздействует на умы, души и сердца людей. Помните, как сказал Спаситель: “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф.6:21).
      Нас отучают от нашего сокровища-России и приучают к другим сокровищам: деньги, престиж, статус, власть, достаток. Предлагают поменять любовь к своему Отечеству на разноцветные либеральные погремушки--псевдосвободу, дерьмократию, ЛГБТ. И увы, многие на это ведутся.
      yak69
  5. Мой адрес 19 августа 2013 07:59
    Прекрасная статья. Насколько знаю, министр культуры Мединский придерживается подобных взглядов. Смотрите его книги.
  6. VadimSt 19 августа 2013 08:15
    Психологическая война в "вакууме" не проводится, она должна "дышать"! Чем быстрее будет создан для нее вакуум, тем менее результативней она будет. Создание этого вакуума, Россия видно уже занимается - законы об НКО, гоможопниках, вопрос о создании единого учебника истории и т.д. Это говорит о том, что угрозу понимают и принимают меры. Еще-бы с леберастами разобраться и дышать этим гнидам станет нечем, а стране и людям, легче!
  7. Григорич 1962 19 августа 2013 08:42
    это не новость....это давно понятно, что Россию хотят окончательно развалить изнутри (вспомните доктрину Даллеса).....методы и инструменты осуществления меняются во времени а направленность всего этого понятна....нам действительно надо оставаться бдительными......а еще помнить что надо сопротивляться и давать сдачу (око за око).
    Информационные войны наряду с экономическими и финансовыми выходят на переднюю линию войны с америкосами и всякой подобной швалью....
    Григорич 1962
  8. Тартарий 19 августа 2013 09:02
    Цитата: Я сделал для себя очень позитивные выводы. Несмотря на то, что на протяжении 20 лет нашу историю поливали нечистотами, то поколение, которое выросло в это время, оказалось значительно более патриотичным, чем то, что росло в 90-е годы. Я думаю, что это будет тенденцией. Наша молодежь в значительно большей степени ориентируется на советское прошлое нашей страны. И я вижу тут тенденцию.


    И мне такой вывод близок, но порой бывает лично мне не очень комфортно, когда о поколении моего возраста и старше говорят, что мы прос.р.а.ли СССР, что сдали Родину, что не встали грудью на её защиту от либералов и предателей типа Горбачева, Ельцина и их советников...

    Если пойдет серьезный навал на старшее поколение, которое якобы виновно в развале СССР и жути 90-х, то вбитый клин оторвет молодежь от старшего поколения, отрезав накопленный жизненный опыт и разум старших от взрывной силы и напора молодых - вот где могут появиться новые "белые" и "красные"...
    1. stalkerwalker 20 августа 2013 02:59
      Цитата: Тартарий
      вот где могут появиться новые "белые" и "красные"...

      Пройдитесь по ветке об "Одной бабе" - и снова гражданская война, и опять "белые с красными"...
  9. kartalovkolya 19 августа 2013 09:03
    Дорогие друзья!Ну сколько можно жить в зазеркалье? Да здравствует РОССИЯ!!!!
  10. user 19 августа 2013 09:31
    Я думаю что автор статьи прав, сплошь и рядом сталкиваюсь с ситуацией, когда за то что-бы напечатать какую-нибудь статейку автор готов маму родную продать и не важно какая реакция на это последует, он в теме, а там и финансирование подошло.
    Ну вот на вскидку одному нашему, как до того казалась, уважаемому режиссёру вручили в Японии награду. Так он в благодарность за это стал призывать Курильские острова отдать, причём такое не редкость.
  11. Standard Oil 19 августа 2013 09:34
    Современная российская власть себя уже достаточно дискредетировала,чтобы потерять любые намеки на авторитет,когда освобождают улицу для проезда очередного "барина" сгоняя машины на обочину вся ненависть к ним обычных людей буквально в воздухе чувствуется,вот и приходится им на тонированных членовозах проносится по улицам как можно быстрее и я уверен что проезжая они прекрасно эту ненависть чувствуют,и это они собираются переписывать историю,да их "история" будет в общественных туалетах лежать,для общего пользования.
  12. Кибальчиш 19 августа 2013 10:02
    Атака уже идёт. В том числе и такими картинками, разросанными по сайтам. СССР словно бы и нет.
  13. ATATA 19 августа 2013 10:02
    Все эти контр психологические войны обречены на провал, пока на государственном уровне в России не будет признано, что красный проект от начала до конца был инспирирован против России мировым сионизмом и финансовой олигархией.
    70 лет большой части русского народа насаждалась мысль, что ни какие они не русские, а украинцы.
    Пока не будет признано на государственном уровне, что русский народ подвергся самому страшному геноциду в 20 веке, ни чего не изменится.
    1. Mr.Gambu4aS 19 августа 2013 16:10
      Полностью согласен, про какие к черту контр психологические войны вообще можно говорить когда наши дети с малых лет читают эту дрянь - которая называется "учебник истории России"! Так там же одна ложь, чего только стоит что мы до крещения Руси были варварами-многобожниками, ведь нам говорят что до 988 года нашей истории вовсе не существует! И при этом какой-то историк как в этой статье говорит нам о том что со дня на день развернется против России ПСИХОТРОННАЯ(пострашнее слова наверное не нашлось) война, ну пускай этот Андрей Фурсов её ждет, а я уже давно понял что она идет, только вот она просто информационная! Слава Роду!
      Mr.Gambu4aS
  14. individ 19 августа 2013 10:06
    Чем меньше остается ветеранов с сединою на висках,тем больше "прыщей" лезет пересмотреть Великую Победу.
  15. denson06 19 августа 2013 10:10
    Абсолютно соглашусь с автором по поводу предстоящей психологической войны. Там на Западе давно уже понимают, что как Ирак или Сербию Россию взять не получится - самим боком выйдет... им нужно ослабить страну... "демократизировать" по ихниму... управляемый хаос... или даже неуправляемый.. желанный кусочек - это конфликты национальностей и религий (типа отделим Чечню и прочее... там сразу появится свой Саакашвилли и начнутся провокации... и так далее.).. в целом автор постеснялся говорить подробно о контратакующих мерах в этой психологической войне, ограничившись лишь изложением правды, но... направление выдал правильное... статье и автору "+".
  16. ИмПерц 19 августа 2013 10:33
    Мечты, мечты...
    Хочу услышать по цетральным каналам:
    "Я не кровожадный, про расстрелы не буду. Но сдаётся мне, что "философские пароходы" спасут страну. Бедный Горбачёв, придётся ему доживать свои годы на ранчо у Бушей".
    1. densh 19 августа 2013 11:35
      Зачем им этот использованный презерватив? laughing
  17. Валерий Неонов 19 августа 2013 10:35
    Цитата: user
    Ну вот на вскидку одному нашему, как до того казалась, уважаемому режиссёру вручили в Японии награду. Так он в благодарность за это стал призывать Курильские острова отдать

    Вот-бы этого деятеля,да за язычок-то его ,да в Магадан али в Норильск годков так на пяток за подрыв "территориальной целостности России",а... hi
    Валерий Неонов
  18. Улисс 19 августа 2013 10:36
    Психологическая война не прекращалась не на один день.
    "Мир, дружба, жвачка" 90х, её самый расцвет.
    Удивляюсь. как устояли тогда отразвала России.
  19. Сергей Медведев 19 августа 2013 10:36
    Статье плюс. Каждый день вижу, как психоатаки проводятся не только против истории, а по всем направлениям нашей жизни.
  20. Trapper7 19 августа 2013 10:57
    Да и нам здесь, на этом сайте, пора бы уже как-то объединятся. А то как ни поднимется тема о царе или Сталине, о православии или язычестве, так сразу такой хай и раздрай, что жутко становится. Это наша страна, наша история. Другой не будет уже. А вот историю будущей России пишем уже мы с вами.
    1. лексей 19 августа 2013 17:26
      Да и нам здесь, на этом сайте, пора бы уже как-то объединятся. А то как ни поднимется тема о царе или Сталине, о православии или язычестве,

      В любом православном храме есть икона мученика царя Николая 2 и его семьи зверски убитыми без суда большевиками.
      80%русских православные...-на какой основе диалог тогда?
      Уважаемый автор статьи упростил проблему,причислив всех
      антикоммунистов к либералам и западникам.Образ идеального врага-коррупционера и предателя.Популизм чистой воды.
      В России народ пойдет только за русскую власть работающею в его интересах.
      А вот все остальное...-это гранты и пиар.За старыми измами молодежь не побежит.
      А иметь Великую и полную слез историю-это наш шанс...встряхнуть людей и сплотить народ.Бензин(новая история) это топливо.Только с одним отличием...-кается нам не в чем.Против русского народа был организован самый чудовищный геноцид в 20в. Такого еще не сотворяли ни с одним народом.
      Андрей Фурсов решил разбавить это бензин(новая история) чтобы русские "быстро" не поехали.А то что русский народ уже запряг и ждет он аналитик понимает.
      лексей
      1. kavkaz8888 20 августа 2013 00:02
        Это что,под николашкиной иконой объединяться предлагаете,уважаемый?
        kavkaz8888
        1. лексей 20 августа 2013 00:49
          вы предлагаете у мавзолея?
          А по мне так 80%русских(православных) к иконам относятся как минимум положительно.Большинство...
          Можете побыть в стороне.Кворум итак есть. laughing
          А к рядовым коммунистам у меня нормальное отношение.
          лексей
          1. kavkaz8888 10 октября 2013 10:31
            Николай 2 подкоблучник занявший не свое место.Мавзолей снести зачем,Ульянова в землю. Столицу в Омск(например).И не 80%, а где-то 8%.Остальные 72 про церковь вспоминают как провило на пасху.
            Где мне побыть я сам определю.
            К рядовым у меня тоже норм отношение
            kavkaz8888
        2. Trapper7 20 августа 2013 08:52
          Цитата: kavkaz8888
          Это что,под николашкиной иконой объединяться предлагаете,уважаемый?

          Вот именно об этом я и говорил... мдя...
  21. дмб 19 августа 2013 11:12
    Честно говоря, Фурсова не совсем понял. С одной стороны, вроде бы все правильно, с другой остается какая-то червоточина. Видимо она в отношении к нынешней власти. Можно конечно прослыть ортодоксом, не идущим ни на какие компромиссы, но не вяжется у меня образ портфеленосца либерала и вора Собчака с народным заступником. Причем не вяжется не только по тем временам, но и по нынешним тоже. Фурсов справедливо критикует "грантососов" за фальсификацию истории. И кто же у нас возглавил написание нового учебника? Самый что ни на есть сосущий-Пивоваров. В свете того, что Гарант сказал о "правильности" нового учебника, назначение весьма симптоматичное. Или опять скажем, что злые бояре доброго царя обманули, а он им (Шувалову и Чубайсу), до сих пор верит, наивный такой.
  22. Rattenfanger 19 августа 2013 11:23
    Андрей Фурсов высказал предположение, что в ближайшее время против России развернется настоящая психоисторическая война, главной целью которой станет разрушение структур управления общества-мишени.

    Вспомнил сразу анекдот-"ой! кто здесь?!"...
    Очнитесь,Андрей,эта война идёт не одно десятилетие. И распад СССР- прямое следствие поражение в этой войне.
    з.ы. "Русские слишком быстро учатся"(Гейнц Гудериан)
    Война в Грузии-вернее её инфрмационная составляющая - показала,что пусть и не настолько быстро,как казалось "Быстрому Гейнцу", но всё же успешно учимся.
  23. tank64rus 19 августа 2013 11:38
    Сталин семь раз смотрел пьесу Булгакова, кстати штабс- капитана царской армии "Дни Турбиных". Он не дал развернутся травли писателя его "коллегами", когда тот был уже болен неоднократно справлялся о здоровье. По воспоминаниям современников не все произведения Булгакова нравились вождю, например "Мастер и Маргарита", но он был объективен. Но а что сейчас творится с наукой можно охарактеризовать одним идеологическая диверсия против России и её Народа. Мизерные зарплаты учёным с стороны государства и щедрые заграничные гранты с другой. Маразм в системе образования, одно ЕГЭ что стоит. Странно что те кто должен защищать государство в данном случае проявляют бездействие и близорукость. Если бы наши грантососы в любимых ими Штатах делали бы то что они делают в РФ где бы они были. Во всяком случае не при власти и не при деньгах. Идёт война на уничтожение и информационная война одна из её составляющих.
  24. fklj 19 августа 2013 12:01
    По словам Фурсова, уже сейчас необходимо готовится к удару и начинать контратаку.

    Стратег, однако wink
    fklj
  25. pahom54 19 августа 2013 12:02
    А не пора ли нам вернуть Главлит, то есть цензуру? Вопрос только в том, кто его возглавит, и не получится ли по Черномырдину - Хотели, как лучше, получилось - как всегда... Да и проблему с учебниками по истории решать надо коренным образом, каждый рекомендованный учебник должен пройти эту цензуру и нести в себе четкую патриотическую направленность. Да, какими бы недостатками не обладала наша Россия, но она наша!!! И недостатки, присущие ей, и достоинства пусть освещают подрастающей молодежи российские историки-патриоты, а не проплаченные либералы-прозападники.
    pahom54
    1. Макс Отто 19 августа 2013 18:51
      Нам надо вернуть не цензуру, а НАСТОЯЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, а то имеем суррогат: читать и считать и все. Тестовая система к чему ведет? К тому, что бы человек не решал, а выбирал из предложенного, что в корне не верно, у человека, имеющего свою точку зрения и дополнительные знания нет шансов ответить правильно. Тест изначально закладывает в привычку не думать, а выбирать. Узурпаторам и проходимцам, как раз это надо, таким стадом управлять легко. Образованный народ, думающий народ сведет на нет все, что ему чуждо без всякой цензуры, просто посмотрит, прочитает и скажет, что это вот говно, и автор непотребщины будет обречен, он станет никому не нужен.
  26. ivshubarin 19 августа 2013 12:30
    Подписываюсь под каждым его словом.++++
  27. михаил3 19 августа 2013 12:38
    Самая огромная победа над нами была одержана не в истории. Если попросить десять любых человек назвать любимую песню - девять назовут англоязычную. По сравнению с этим фальсификация всей истории сверху донизу - ничто...
  28. deman73 19 августа 2013 12:59
    Давно пора создать четкую государственную политику в области истории страны
  29. michajlo 19 августа 2013 14:10
    Цитата: Тартарий
    Цитата: Я сделал для себя очень позитивные выводы. Несмотря на то, что на протяжении 20 лет нашу историю поливали нечистотами, то поколение, которое выросло в это время, оказалось значительно более патриотичным, чем то, что росло в 90-е годы. Я думаю, что это будет тенденцией. Наша молодежь в значительно большей степени ориентируется на советское прошлое нашей страны. И я вижу тут тенденцию.

    И мне такой вывод близок, но порой бывает лично мне не очень комфортно, когда о поколении моего возраста и старше говорят, что мы прос.р.а.ли СССР, что сдали Родину, что не встали грудью на её защиту от либералов и предателей типа Горбачева, Ельцина и их советников...

    Если пойдет серьезный навал на старшее поколение, которое якобы виновно в развале СССР и жути 90-х, то вбитый клин оторвет молодежь от старшего поколения, отрезав накопленный жизненный опыт и разум старших от взрывной силы и напора молодых - вот где могут появиться новые "белые" и "красные"...

    Добрый день уважаемый "Ник"! Извините, не знаю ка Вас величать по имени?
    В некоторых вопросах я Вами согласен good , а в некоторых не совсем.

    Очень радует, что молодежь интересуется Союзом, сравнивает "диктатуру и дер*мократию" и делает правилные выводы. В этом ей надо лишь помагать и рассказывать побольше правды о реальной жизни, об достижениях и о проблемах!

    То что мы бывшие в период 1985-1991 взрослыми, хотя и многое не понимавшие и слепо верящие в слова Лидеров с трибун, не стали защищать Союз, купились на сладкие лозунги "Перестройка и иже с ним Слова дьвольские" - так это увы печальный, но ФАКТ.

    Я лично себя аж теперь за многое виню, поскольку мог что-то хотя бы попытаться делать!
    Но я лишь просто наблюдал со стороны и еще глупый и наивный, радовался свободе, разговороам об новых фактах в истории, которые просто оказались ФАЛЬШИВКОЙ. fool

    Хотя и тогда старшие люди, особенно беспартийные, прямо говорили что идем к развалу, войне, лишь мы молодые, как всегда посчитали себя мудрее старших.
    А как всегда, оказалось что они были правы...

    Поэтому опыт, знания нас старших и точное описание НАШИХ ОШИБОК, по моему лишь помогут молодым, не повторить их, не верить каждому новому ПРОРОКУ, обещающему там за поворотом РАЙ ЗЕМНОЙ.

    Поскольку как правило, широкая "дорога в Рай" - оказывается лишь тропинкой с горловиной к "воротам мясокомбината".

    А учебники истории особенно до 1953г, для чего НОВЫЕ выдумывать?
    Изменения и фальсифицирование истории начал Хрушев. Вот от этого периода стоит все просмотреть по нв.в. и выбрать то, что соответствует ПРАВДЕ, а не заказам наших "радетелей из Запада".
  30. michajlo 19 августа 2013 14:21
    Цитата: Trapper7
    Да и нам здесь, на этом сайте, пора бы уже как-то объединятся. А то как ни поднимется тема о царе или Сталине, о православии или язычестве, так сразу такой хай и раздрай, что жутко становится. Это наша страна, наша история. Другой не будет уже. А вот историю будущей России пишем уже мы с вами.

    Поностью с Вами согласен уважаемый "Ник"! Извините не знаю как Вас величать по имени?
    Всем нам чем побыстрее надо искать то ЧТО НАС СОЕДИНЯЕТ, а не спорить до хрипоты о мелочах!
    Мелочи мы и так решим по ходу дела, поскольку драгоценное время утекает, а мы всё еще при словах а ОБЩЕГО дела, реальных шангов - нету,с...

    Каковы имеет предложения уважаемые форумчане ?
  31. Vtel 19 августа 2013 14:34
    Мученическую Историю России не сотрешь, но наши враги, внутренние и внешние будут и дальше ловить рыбку в мутной воде, искажая историю, перекраивая ее или выдумывая то чего и с пьяну не придумаешь. Но как говорят рыба гниет с головы, а на верхах у нас кого только нет, нема только или совсем мало русских патриотов, а все больше зашибал-либероидов, для которых Россия не родная Родина.
    Vtel
  32. митридат 19 августа 2013 14:46
    давно пора начать контрпропаганду и тыкать запад мордой в их
  33. Керч 19 августа 2013 15:46
    так это вроде уже длиться лет двадцать как... (поправте, если я ошибаюсь)
  34. USNik 19 августа 2013 16:06
    Юбилей Первой мировой войны – удобный повод противопоставить друг другу "красных" и "белых" патриотов, Вы так не считаете?
    Я бы на месте Фурсова не был так спокоен. Т.к. сейчас публикуется огромная масса книг для молодежи в жанре альтернативной истории. И подавляющая их часть рассказывает именно о "той России которую мы потеряли", "про многомудрого Николая 2" и т.д. и т.п. Признаюсь, сам с удовольствием читаю нескольких авторов. Но даже в хороших, патриотических произведениях, они не специально, готовят ту черту раскола на которой встретятся сторонники царской России и СССР. И это плохо, т.к. именно сюда и будут бить либеральные грантоеды, противопоставляя "просветленному императору" "немытого Сталина"...
    USNik
    1. лексей 19 августа 2013 22:02
      Т.к. сейчас публикуется огромная масса книг для молодежи в жанре альтернативной истории. И подавляющая их часть рассказывает именно о "той России которую мы потеряли"

      Этой литературы очень мало.Скорее цветет пышном цветом новая пикуливщина.
      Вспомним популярность Пикуля на заре развала СССР.Пикуль дал приятную картинку прошлого,но вместе с тем очернил царя и власть-основу прошлого.И эта пикулевская заначка о Распутивщине живет в мозгах многих.
      Налицо-вместе с Пикулем коммунисты оставили дверь открытой...назад советский рай.
      Вместе с тем просто поражает размах информационной войны против православной церкви.Оно и понятно...эта ниточка нашей связи с далеким прошлым.
      А представьте теперь если будет реальный жесткий прессинг коммунизма...не чета ельцинскому порицанию...
      Православная церковь удар держит а вот коммунистическая идея в схожей ситуации рассыпется как карточный домик.От того и волнуются многие... laughing
      Ошибаются коммунисты...от либерального бардака народ чаще обращается к богу а не к старым идолам марксизма-ленинизма.
      лексей
  35. Ruslan_F38 19 августа 2013 16:43
    "Был там с лекцией и Проханов, послушать его пришло несколько тысяч человек." - Проханов бескомпромиссный патриот России. Странно конечно, что он Силигер приехал, дифирамбы власти он никогда не пел - но видимо действительно все меняется к лучшему и эта аудитория важна для него - воспитывает, а кого надо перевоспитает.
    Ruslan_F38
    1. densh 19 августа 2013 21:38
      Березовскому пел.После этого перестал Проханова уважать.
  36. с1н7т 19 августа 2013 21:41
    "Я уверен, что "красных" и "белых" объединил еще Сталин."
    Да, если вспомнить генерала Игнатьева, например, то он прав - уж "белее" трудно представить. Тогда очень многие поверили в Советский Союз. Потому что не "бла-бла" было, а реальный рывок на невиданные для царской России высоты. По сути, Сталин - второй Пётр 1 для страны. Замалчивать это - значит перевирать историю.
    с1н7т
  37. лексей 19 августа 2013 22:21
    Андрей Фурсов: Нас ждет очередной «накат» на историю

    Нас ждет не очередной накат... а возвращение истории историкам.
    И воссоздание истории как науки... с опорой на факты.
    История-это одна из наук, делающая человеческий прогресс.И мы стоим на месте забросив историю и отдав ее на откуп политикам.А ведь история разбирает старые ошибки.И старые ошибки дальше тащить нельзя-надорвемся.
    лексей
  38. sasha.28blaga 20 августа 2013 07:25
    По сути, Сталин - второй Пётр 1 для страны. Замалчивать это - значит перевирать историю.

    Что Иван Грозный, Пётр 1-ый, Сталин - у нас как тиран так обязательно благодетель (без доли иронии я так и считаю). И действительно каждому периоду истории нашего государства соответствует определённый тип правителя. Думаю, что через определённое время какой-нибудь очередной правитель реформатор и Путина тираном обзовёт.
    В учебнике истории за 10-ый класс, если не ошибаюсь, в разделе о ВМВ на одной странице по всей теме слова США, Великобритания, Россия встречаются в таком соотношении: США - 7 раз, Великобритания - 5 раз, Россия - 3; 1 раза. Даже прочитывать не надо и так понятно, кто главенствует в итоге ВМВ. Если говорить о написании истории, то верно подмечено, следует вводить цензуру, без цензуры, разного рода фальсификат так или иначе будет попадать на страницы истории.
    По мне история которую я изучал в школе, в ВУЗе при советах, самая верная.
    "Они" говорят Сталин не хороший, тиран, уничтожил много народа своего, а пусть своих правителей вспомнят, не мало найдётся таких которые Сталину фору дадут, хоть среди амеров, хоть среди бритов, французов, тем более немцев.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня