Готовы очередные Су-34

106
15 августа 2013 года на аэродроме Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ, филиал ОАО "Компания "Сухой") состоялся праздник в честь Дня воздушного флота. Центральным моментом праздника стали демонстрационные полеты двух очередных построенных предприятием фронтовых бомбардировщиков Су-34. Один из них уже нес полную стандартную для этих машин последнего выпуска окраску ВВС России и имел бортовой номер "31 красный", а второй был еще неокрашенным и не имел бортового номера.

Продемонстрированные в Новосибирске 15 августа два самолета являются очередными, построенными по Государственному контракту №319/3/1-ЕОЗ от 10 ноября 2008 года стоимостью 33,6 млрд рублей на поставку Министерству обороны России 32 бомбардировщиков Су-34. В рамках данного контракта четыре самолета Су-34 были построены в Новосибирске и переданы ВВС России в 2010 году, шесть - в 2011 году, десять - в 2012 году, и четыре - ранее в мае и июле 2013 года (машины с красными бортовыми номерами "28", "29", "30 и "34"). Таким образом, показанные 15 августа самолеты стали 25-й и 26-й машинами, построенными по контракту 2008 года, и 38-м и 39-м самолетами Су-34 вообще, с учетом всех летных опытных образцов. Всего в 2013 году Новосибирский авиазавод должен изготовить и сдать ВВС России заключительные 12 машин по контракту 2008 года. Кроме того, в 2010 году "Компания "Сухой" подписала с Министерством обороны России контракт на поставку еще 92 самолетов Су-34.


Два новых фронтовых бомбардировщика Су-34, построенных на Новосибирском авиационном заводе. Спереди самолет в окраске ВВС России (бортовой номер "31 красный"), за ним неокрашенный самолет. Новосибирск, 15.08.2013 (с) Ильнар Салахиев / www.mycity-military.com




Новый еще не окрашенный фронтовой бомбардировщик Су-34, построенный на Новосибирском авиационном заводе. Новосибирск, 15.08.2013 (с) Ильнар Салахиев / www.mycity-military.com
106 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    20 августа 2013 11:36
    красивые птицы.
    только не совсем понял, сколько их будет(должно быть) в сумме?
    1. +12
      20 августа 2013 11:39
      Сколько построят, все наши!)
      Классный самолет! Еще бы фоток "окрашенного".
      1. Ruslan_F38
        +13
        20 августа 2013 11:58
        Супер новость, супер фотки +++++.
      2. +5
        20 августа 2013 13:37
        В начале 2012 года министерство обороны России заключило с компанией «Сухой» контракт на поставку 92 Су-34 до 2020 года, в дополнение к уже заключённому контракту на 32 машины. В 2013 году ожидается поставка 12 Су-34.
        1. +3
          20 августа 2013 14:39
          Цитата: Владыка Ситх
          В начале 2012 года министерство обороны России заключило с компанией «Сухой» контракт на поставку 92 Су-34 до 2020 года, в дополнение к уже заключённому контракту на 32 машины. В 2013 году ожидается поставка 12 Су-34.


          12 штук по контракту от 2008 года на 32 машины, и 2 самолёта по прошлогоднему контракту.
      3. +11
        20 августа 2013 13:53
        Ловите ,не жалко...
        1. +6
          20 августа 2013 16:25
          Изящный аппарат очень фотогеничный...
      4. +12
        20 августа 2013 15:39
        Цитата: klimpopov
        Еще бы фоток "окрашенного".

        Су-34 борт №23 красный, 2013 г.



        Су-34 борт №10 красный, 2013 г.
        1. +6
          20 августа 2013 16:03
          А что, мне нравится новая расцветка.
          1. +2
            20 августа 2013 16:08
            Цитата: klimpopov
            А что, мне нравится новая расцветка.


            мне тоже это называется последний писк моды wassat
            Добрый день Клим hi
        2. malikszh
          0
          20 августа 2013 23:53
          почему отделяет словом красный?? значит еще есть сини или белый?
          1. Поисковый робот
            +5
            21 августа 2013 04:24
            Цитата: malikszh
            почему отделяет словом красный?? значит еще есть сини или белый?

            Смотрите на номер летательного аппарата.
            Цвет указывает на принадлежность к определённой авиабазе.
            Всего их 5: красный, белый, жёлтый, синий, чёрный.
    2. +7
      20 августа 2013 12:18
      124 шт. заказано (около 10 эскадрилий). Озвучивались цифры доведения до 140 шт.
      1. 0
        20 августа 2013 12:27
        ну вроде же говорилось сначала 98. Потом было решено увеличить с целью замены всех су-24. 24 в свое время наверно переоборудуются в разведчики или еще что-то, а часть спишется.
        1. patline
          +7
          20 августа 2013 14:25
          Какой всё же красивый самолёт. Сколько смотрю, столько любуюсь. И начинка классная.
        2. +3
          20 августа 2013 14:54
          Цитата: silver_roman
          24 в свое время наверно переоборудуются в разведчики или еще что-то, а часть спишется.

          Списать, в скором времени, придется все Су-24. Ресурс еще ни кто не отменял. Да и аварийный он очень (самый аварийный в наших ВВС). За 10 лет около 15 бортов потеряно.
    3. +1
      20 августа 2013 14:35
      Цитата: silver_roman
      красивые птицы.
      только не совсем понял, сколько их будет(должно быть) в сумме?


      124 по двум имеющимся контрактам. А если вспомнить вчерашнюю новость о заказе 184 комплексов госопознавания для них к 2020 году, то видимо ещё больше. В этом году контракт на 32 машины от 2008 года будет закрыт, кстати.
      1. +1
        20 августа 2013 14:56
        Цитата: Su24
        124 по двум имеющимся контрактам. А если вспомнить вчерашнюю новость о заказе 184 комплексов госопознавания для них к 2020 году, то видимо ещё больше.

        Не факт, к сожалению. Немножко прозапас нужно иметь.
        Впрочем, сейчас интереснее заказ истребителей.
    4. +2
      20 августа 2013 16:24
      «Сухой» купил 184 системы госопознавания для Су-34
      http://lenta.ru/news/2013/08/19/su34/
    5. Комментарий был удален.
    6. Grisha
      0
      20 августа 2013 23:44
      Чем больше тем лучше!
    7. 0
      21 августа 2013 07:12
      До конца 2013 года будет изготовлено в общей сложности 45 шт. и по новому контракту ещё 92 шт. Значит всего будет 137 шт. Это уже сила.
    8. 0
      21 августа 2013 12:45
      Если бы самолеты махали крыльями, представляете, насколько быстрее они летали бы?
  2. +2
    20 августа 2013 11:43
    Боольше самолетов,больше.
    1. eplewke
      +1
      20 августа 2013 13:46
      Красивая птичка, мощный штурмовик! Грузоподьёмность хорошая, аеродинамика отличная для турмовика, 30мм. пушка вообще дополняет театр. Вообщем большой жиирный плюс!!!!
      1. +12
        20 августа 2013 13:51
        Это не штурмовик. Это именно фронтовой бомбардировщик. Штурмовиком у нас Су-25 работает.
  3. Constantine
    0
    20 августа 2013 11:46
    Отлично! Просто отлично! soldier
  4. 0
    20 августа 2013 11:49
    сапсан в кожаном одеянии...
  5. +13
    20 августа 2013 11:49


    цитата-15 августа 2013 года на аэродроме Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова (НАЗ, филиал ОАО "Компания "Сухой") состоялся праздник в честь Дня воздушного флота. Центральным моментом праздника стали демонстрационные полеты двух очередных построенных предприятием фронтовых бомбардировщиков Су-34.


    1. eplewke
      +2
      20 августа 2013 13:51
      ах красавцы... Ассаду бы таких эскадрилья, война бы через месяц закончилась...
      1. +9
        20 августа 2013 14:08
        Это все равно что микроскопом орехи колоть. Асаду бы Су-25 с высокоточным вооружением(да, знаю, что у самих даже нет) - самое то, из нор террорюг выклупывать.
        1. +3
          20 августа 2013 16:47
          Цитата: Wedmak
          из нор террорюг выклупывать

          Хорошо. когда бандиты на открытой местности. Что делать, когда они, твари, за спины женщин и детей прячутся, как настоящие воины?
          1. +2
            20 августа 2013 17:11
            Увы, тут ВВС бессильны. Тут уж придется роту снайперов к работе подключать.
    2. Комментарий был удален.
  6. ivansaxonov
    +1
    20 августа 2013 11:49
    Цитата: silver_roman
    красивые птицы.
    только не совсем понял, сколько их будет(должно быть) в сумме?


    32+92=124 Это только по действующим контрактам... Думаю будут еще:)
    1. 0
      20 августа 2013 12:24
      Цитата: ivansaxonov
      32+92=124 Это только по действующим контрактам... Думаю будут еще:)

      Если учитывать, сколько имеется Су-24, то при замене 1х1 максимум шт. 140-150.
  7. 0
    20 августа 2013 11:58
    маловато будет.
  8. USNik
    +3
    20 августа 2013 12:21
    Цитата: Наемник
    маловато будет.

    124 это не окончательная цифра, плюс не забывайте более 200 су-24 разных модификаций, они то же много чего могут натворить. Плюс у заклятых друзей вообще нет такого типа авиации, про списанные Фе-111 можно забыть...
    1. +3
      20 августа 2013 16:10
      У них есть страйк игл - не плохой агрегат, не хуже тридцатьчетверки
  9. Prishtina
    -10
    20 августа 2013 12:33
    Цитата: USNik
    Цитата: Наемник
    маловато будет.

    124 это не окончательная цифра, плюс не забывайте более 200 су-24 разных модификаций, они то же много чего могут натворить. Плюс у заклятых друзей вообще нет такого типа авиации, про списанные Фе-111 можно забыть...

    это не от глупости или наивности.. а потому что у наших "заклятых друзей", все (почти все) Фронтовые истребители - являются универсалами в равной степени способные работать по 3-м средам. РЭБ осуществляется модификациями их ЛА или элементарными подвесными контейнерами. Броня же (как у 34-того) весьма спорный элемент для такого типа самолета. С моей точки зрения, гораздо интереснее было бы замена СУ-24 на СУ-30СМ в соотношении 1 к 1.
    "Работа земле",- озвучили проект ПАК ША_ ждем. Одним из главных плюсов штурмовика будет боевой радиус ~1000км.. Что выводит его на примерно аналогичный радиус с МИГ-35. +броня, +новое БРЭО,+ возможно БРЛС для работы по воздуху на малых, средних дистанциях.
    А СУ-34... из оперы
    1) поддержать штаны Чкаловцев
    2) выработка ресурса СУ-24 не оставляет выбора.. надо менять чем быстрее тем лучше.
    1. +13
      20 августа 2013 13:37
      Су-34 по сути мини-стратег. Взлетая с Камчатки, накроет западное побережье США как бизон кролика.
      О Европе и не говорю. Полсотни 34-х разнесут европейский ТВД в хлам и ужас, от Будапешта до Ла-Манша.
      1. 0
        20 августа 2013 15:07
        пенсионеры негодуэ)))
        а чо негодуэ, а?
      2. Башкаус
        +9
        20 августа 2013 16:23
        Су-34 по сути мини-стратег. Взлетая с Камчатки, накроет западное побережье США как бизон кролика.
        О Европе и не говорю. Полсотни 34-х разнесут европейский ТВД в хлам и ужас, от Будапешта до Ла-Манша.

        В ваших словах есть доля правды, теоретически в самолете есть все необходимое, что бы совершить межконтенинтальный перелет (с дозоправкой конечно же), и действиетльно, при большом желании по западному побережью США можно нанести серьезный удар этими птахами. Но есть маленькое, точней большое НО:
        1-В самолете имеется все необходимое для длительного перелета, но основная задача всех этих удобств прежде всего мобильность, и способность в считанные часы перебросить авиационный полк на ТВД, но никак не межконтенентальные перелеты.
        Данную функцию можно использовать только в самом критическом случае от безысходности и отсутствия других средств нанесения стратегического удара.
        К тому же я себе туго представляю как должен выглядеть такой авионалет.
        Еденичные самолеты в оспровождение дозоправщика глупость несустветная (бабла на керасин не хватит), а групповой вылет несколькими десятками штук, так у нас простите столько еще нет, а даже если бы и были, то обнаружить "стальное облако" летяшие со стороны океана проще паренной репы. А это мы еще про летчиков забыли, им туда часов 5 лету, бомбежка и обратно, все равно не те условия эргономики которые есть на стратегах. Так что пусть каждый занимается своим делом, фронтовики фронтом, а стратеги глубоким тылом)))
        1. +5
          20 августа 2013 16:31
          Если авиаполк базируется на Камчатке, то какой еще переброс? Один последний и решительный перелет и все.
          Европа. Какие там межконтинентальные перелеты? Практически вся территория в пределах 30 минут прибытия.
          А если ракеты отпустил, то о Европе можно забыть.
          1. +2
            20 августа 2013 16:58
            А если ракеты отпустил, то о Европе можно забыть.

            Ракет тоже много не унесешь. Это на модельке показали 3 ПКР(или КР, сейчас это не существенно), реально две. Притом самолет с ними будет как беременный бегемот. Так что Башкаус прав, каждый должен своим делом заниматься. Другой вопрос, если будет какая-то модификация для дальнего бомбера.
      3. Prishtina
        +1
        20 августа 2013 20:09
        система дозаправки и схожий ассортимент АСП, делаю мини стратегом любой МФИ поколения 4+
      4. +2
        20 августа 2013 21:06
        Цитата: гуран
        Су-34 по сути мини-стратег. Взлетая с Камчатки, накроет западное побережье США как бизон кролика.
        О Европе и не говорю. Полсотни 34-х разнесут европейский ТВД в хлам и ужас, от Будапешта до Ла-Манша.

        Вот чем-чем, а "мини-стратегом" он не является. "Немножко стратегом" в пределах Европы являлся когда-то Ту-22М. Но на то и номенклатура вооружения, ибо ракетоносец. Су-34 - фронтовой бомбардировщик с большей, чем у Су-24 дальностью, но не стратег. Номенклатура вооружения не та, да и дальность как понимаете тоже.
        50 машин смогут "разнести", скажем, один город. Ну а на Европейский ТВД нужно много больше... А при нынешнем раскладе, в гипотетическом конфликте они не выживут (повторюсь - номенклатура вооружения не позволит действовать вне зоны ПВО противника). Да и не должны они быть кошмаром Европы, ибо роль не их, а "классических" дальников с Х-55 / 101/102.
        Хотя Французы свой "Мираж" тоже гордо именовали "стратегическим", но это просто для сохранения национальной гордости. А у нас ПАК ДА предвидится - ему и лавры...
      5. 0
        21 августа 2013 11:26
        Япония. И Китай, конечно же... Для СГА нужны совсем другие средства, их у нас тоже есть, конечно.
    2. +2
      20 августа 2013 13:46
      "Работа земле",- озвучили проект ПАК ША_ ждем.

      Где, когда, кто озвучил? Можно подробнее?
    3. +4
      20 августа 2013 14:46
      Цитата: Prishtina
      С моей точки зрения, гораздо интереснее было бы замена СУ-24 на СУ-30СМ в соотношении 1 к 1.


      Су-30 у нас и так закупают, и это скорее аналог МиГ-27, ИБ. У Су-34 своя ниша.
      1. Prishtina
        0
        20 августа 2013 20:09
        какая ниша? расшифруйте?
        1. +1
          20 августа 2013 20:36
          какая ниша? расшифруйте?

          Фронтовой бомбардировщик. Заточенный на работу по земле. С соответствующим вооружением. Заточенный на удары в глубине обороны противника по важным целям.
    4. Avenger711
      +3
      20 августа 2013 21:36
      Универсальных самолетов не существует, F-15E так себе ударный и при этом тяжелее истребительных вариантов.
  10. Oskar
    +14
    20 августа 2013 12:34
    Настоящий летающий крейсер бреющих атак и сильнейший в мире фронтовой бомбардировщик, закованный в титановые латы. Настоящий Русский Витязь. Его прототип оторвался от земли в апреле 1990-го, когда в России все уже бредили Ельциным. Уже после развала Союза планировалось, что его начнут испытывать в 1996 году. Но у режима ЕБН не оказалось, понимаешь, денег. Зато нашлись деньги для удержания у власти в том же 1996 году, с легкостью кидали миллиарды на предвыборную пропаганду эстрадным мартышкам и телевизионным дельцам. По действующим до 2020 года контрактам должны выпустить 124 самолета этого типа. Сложная судьба у самолета, как и у всего созданного в тот период вооружения.
    1. Voskepar
      +2
      21 августа 2013 01:22
      Заказали для СУ-34 184 системы свой-чужой.
      С запасом выходит?
  11. +1
    20 августа 2013 12:37
    видать они и шумели над городом на той неделе :) Испытания проходили
  12. Prishtina
    -14
    20 августа 2013 12:41
    Опять же как по мне, лучше убрать броню... таким образом увеличить радиус или нагрузку. Да и сам ЛА будет более приземистый. Тяга в нормальной в.м. ~0,71 не оставляет шанса этому как бы истребителю-бомбандировщику в воздушном бою. Как бы не заявляли производители. Тяга СУ-30СМ ~1,0 при нормальной.
    1. +3
      20 августа 2013 13:30
      вот только этот "как бы истребитель-бомбардировщик" несёт хороший набор УР ВВ - Р-73, Р-27, Р-77. Не зря же старое его обозначение на экспорт как Su-32FN (Fighter Navy - морской истребитель)
      1. +2
        20 августа 2013 14:09
        Если они будут применять, что то кроме невест Все руководство ВВС надо под трибунал.
        А так имхо Отличный фронтовой бомбер.
      2. Prishtina
        0
        20 августа 2013 20:10
        посмотрите его возможности БРЛС... он не жилец. на 3 кв.м 100-120км winked
        те же европецы имеют 1-2 метра..
        1. 0
          20 августа 2013 20:50
          те же европецы имеют 1-2 метра..

          Какие конкретно, позвольте поинтересоваться?
    2. +14
      20 августа 2013 13:36
      Цитата: Prishtina
      Тяга в нормальной в.м. ~0,71 не оставляет шанса этому как бы истребителю-бомбандировщику в воздушном бою.

      Правда? Вы это американцам расскажите. Их F-35A имеет тяговооружённость 0,74. А F-35C -0,7.
      Однако американцы не стесняются представлять данный аппарат истребителем-бомбардировщиком пятого поколения.
      Су-34 это замена Су-24, т.е. по сути-фронтовой бомбардировщик. Ударная машина, заточенная для работы по земле. Машина способна постоять за себя и в воздушном бою, но это всё же не её профиль. Вы же не ожидаете от, например, штурмовика побед в манёвренном воздушном бою над истребителями? так почему вы ждёте этих побед от бомбера?
      1. Prishtina
        +4
        20 августа 2013 19:56
        Да .. я хотел на их Фу-35... у них есть гораздо более серьезные машины пусть и более ранние... и они как раз значительно лучше чем фу-35 по ЛТХ и в качестве чистых "ястребков". Где вы видели что я аппонентом выставил фу-35?
      2. Prishtina
        0
        20 августа 2013 19:58
        Ответьте на простой вопрос что может Су-34 и чего не может Су-30СМ? и наоборот? winked
        я не сравниваю ов с нами.. я сравниваю Российские варианты и вижу что есть более интересный и универсальный вариант.
        1. +1
          20 августа 2013 20:42
          Ну давайте откроем любимую всеми нами вики.
          Су-30СМ
          Предназначен для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечении боевых действий других родов авиации, прикрытии наземных войск и объектов, уничтожении десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных или надводных целей.
          Су-34
          Предназначался, в первую очередь, для уничтожения наземных и надводных целей, в том числе и малоразмерных и подвижных, как в тактической, так и в оперативной глубине противника, в любых погодных и климатических условиях, днём и ночью.

          Надеюсь, разницу увидели?
    3. +3
      20 августа 2013 14:56
      Цитата: Prishtina
      Опять же как по мне, лучше убрать броню... таким образом увеличить радиус или нагрузку. Да и сам ЛА будет более приземистый. Тяга в нормальной в.м. ~0,71 не оставляет шанса этому как бы истребителю-бомбандировщику в воздушном бою. Как бы не заявляли производители. Тяга СУ-30СМ ~1,0 при нормальной.


      А у него броня не танковая, принципиального изменения по массе не будет, если её убрать.
      1. Prishtina
        +1
        20 августа 2013 19:59
        ну 3 тонны в авиации.. это не плюнуть на 2 метра с балкона. поинтересуйтесь на профильных форумах.. как бьются за каждый киллограмм в весе ЛА
        1. злойхомяк
          +2
          21 августа 2013 01:55
          ОН и с броней прекрасно не напрягаясь взлетает с полной заправкой при этом может нести 10500 нагрузки ежли оно такое надо.
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      20 августа 2013 23:12
      Цитата: Prishtina
      как по мне, лучше убрать броню...

      а заодно и вооружение
      и получится голубь мира ...
    6. злойхомяк
      +1
      21 августа 2013 01:51
      1.
      Цитата: Prishtina
      как бы истребителю-бомбандировщику
      пичалька в том, что Су 34 как бы фронтовой бомбардировщик и это как бы разные вещи.
      2.
      Цитата: Prishtina
      Тяга в нормальной в.м. ~0,71 не оставляет шанса

      Цитата: Prishtina
      Тяга СУ-30СМ ~1,0 при нормальной

      Все замечательно, вот только внезапно нормальная взлетная Су30СМ/МКИ - 24900, что как бы намекает нам, что на борту 6 тонн оружия и топлива - ога нагрузка воздух воздух пара Р73 и штуки 4 Р27 или Р77 и все!!! А вот нормальный взлетный Су-34 - 38200, что как бе намекает на 16 тонн оружия и топлива на брту. Если че максимал Су 30СМ/МКИ - 34500, а Су34 - 45000
  13. Михаил Топор
    +6
    20 августа 2013 12:49
    Цитата: Prishtina
    Опять же как по мне, лучше убрать броню...

    из песни "Стрижи прилетели" (про пилотов су-25, очень рекомендую кто не видел еще.легко ищется на ты-трубе)
    "... я как мыш в консервной банке, по которой МО-ЛОТ-КОМ!!!!"

    не думаю что пилот с такой легкостью откажется от брони в пользу дальности, маневренности или чего-либо... он там в кабине сидит, по нему стреляют из всех типов оружия, броня не излишества в его ситуации.
  14. +3
    20 августа 2013 13:02
    просто великолепнейший самолёт--и по характеристикам и по красоте!!! СЛАВА РОССИИ!!!
  15. +3
    20 августа 2013 13:04
    В грунтовке первый для а-б Шагол или опять в Балтимор
    1. 0
      20 августа 2013 14:52
      Я вопрос задал, а вы вместо ответа минусы
    2. +1
      20 августа 2013 14:59
      В самом деле, я не понял зачем вам минусы поставили)))
      1. +1
        20 августа 2013 19:17
        Цитата: Su24
        В самом деле, я не понял зачем вам минусы поставили))

        Многие форумчане тыкают плюсики и минусики подобно детям.
        Нейтрализуем чужую глупость Иван.+!!!
  16. HAM
    0
    20 августа 2013 13:25
    Ребята,кто знает,объясните,что означает раскраска номеров "красный","синий" и т.д.
    1. +3
      20 августа 2013 13:49
      Принадлежность к авиабазе/части.
      1. HAM
        +1
        20 августа 2013 13:58
        Спасибо,понял.
    2. +1
      20 августа 2013 13:56
      Да всё просто.
      Чтобы как в танковом биатлоне команды различать. lol
      1. +1
        20 августа 2013 14:10
        Чтобы как в танковом биатлоне команды различать.

        Ну да... кстати, что-то про авиадартс не слышно. Не прижился?
    3. 0
      20 августа 2013 17:54
      Это чтобы многозначные бортовые номера не вводить.
  17. +2
    20 августа 2013 13:39
    Есть еще Су-25, "бронированные беспредельщики", тоже потенциал хороший. Недаром на Улан-Удэнском авиазаводе возобновили их производство. Недорогой, эффективный штурмовик.
  18. 0
    20 августа 2013 14:12
    он прямо мимимишечка
    1. +3
      20 августа 2013 14:31
      Обозвать вооруженный до зубов бомбер мимимишечкой... по-моему это только в нашей стране могут. drinks
      1. +8
        20 августа 2013 14:40
        А мне вот эта картинка ролик напомнила
  19. 0
    20 августа 2013 14:43
    А кто-либо в курсе,что за новый проект-с треугольным крылом?
  20. Vtel
    0
    20 августа 2013 14:47
    Хороший боевой утенок получился - как говорится цыплят по осени считают, а на носу - осень.
  21. +1
    20 августа 2013 15:07
    Новость позитивная! good good good
    Но наша тяга к показухе неистебима, ну нахрена было выкатывать некрашенный борт!?? smile
    1. +2
      20 августа 2013 21:15
      Цитата: инженер74
      Но наша тяга к показухе неистебима, ну нахрена было выкатывать некрашенный борт!??


      В "краске" или без,но они уже ЕСТЬ и ещё будут !!!
  22. -1
    20 августа 2013 15:26
    Заказывать можно сколько угодно, друзья.. каждый год.. вопрос в том, когда построят.. вопрос в производственных мощностях еще.. Потерпим, все хорошо будет!
  23. andru_007
    +1
    20 августа 2013 16:29
    Цитата: Apollon
    Цитата: klimpopov
    Еще бы фоток "окрашенного".

    Су-34 борт №23 красный, 2013 г.



    Су-34 борт №10 красный, 2013 г.

    классная раскраска!!!
  24. Prishtina
    -1
    20 августа 2013 16:29
    ну чего ж.. минусов повтыкали.. а не одного вменяемого аргумента против, так и не услышал. Если я в чем то не прав.. аргументируйте?! Если нет аргументов, но мое мнение по Су-34 не в тренде, а в ответку только минусы летят_ значит я был прав winked
    1. +3
      20 августа 2013 17:03
      А вас спросили что за ПАК ША - молчок...
      Броня же (как у 34-того) весьма спорный элемент для такого типа самолета.

      А вам ответили вроде же... причем вы не привели аргументы в пользу спорности брони.
      С моей точки зрения, гораздо интереснее было бы замена СУ-24 на СУ-30СМ в соотношении 1 к 1.

      Чем интереснее? Су-30СМ никак не бомбер, он прежде всего истребитель. Зачем заменять машину одного типа, на другой?
      1. Prishtina
        -1
        20 августа 2013 20:04
        ПАК ША..- перспективный авиационный комплекс штурмовой авиации winked интересуемся плотнее.. вопросов не будет.
        Второй раз задаю.. что может Су-34 чего не может Су-30СМ???! когда найдете ответ дайте знать soldier
        1. olp
          +3
          20 августа 2013 20:43
          Второй раз задаю.. что может Су-34 чего не может Су-30СМ???! когда найдете ответ дайте знать

          он может нести в полтора раза больше полезной нагрузки на большее расстояние.
        2. +1
          20 августа 2013 20:44
          Второй раз отвечаю, раз не видите разницы. Су-30СМ - работа в основном по воздуху, Су-34 - работа в основном по земле!
        3. 0
          21 августа 2013 04:19
          Цитата: Prishtina
          Второй раз задаю.. что может Су-34 чего не может Су-30СМ???! когда найдете ответ дайте знать

          Вот как думаешь, почему у Су-34 такая странная форма "носа"??? О_о
          Подсказка: Ответ где-то в этом направлении... laughing
  25. 0
    20 августа 2013 18:02
    Еще два утенка,....класс smile
  26. 0
    20 августа 2013 18:03
    Насколько я слышал су-30 собираются использовать как замену для флотских 24ок.Вроде как он лучше заточен для противо-корабельного вооружения.Если кто то может это подтвердить буду признателен.
    1. Prishtina
      -3
      20 августа 2013 20:07
      су-30 собираются использовать как замену для флотских 24ок.

      в точку.. именно так. потому что уникальность 34-ки заключается только в одном,- поддержании штанов чкаловцев. Абсолютно те же задачи что и 34-й решат и 30-ка и 35-ка и тем паче Т-50.
      1. +2
        20 августа 2013 20:45
        Абсолютно те же задачи что и 34-й решат и 30-ка и 35-ка и тем паче Т-50.

        Не правда.
  27. НУРЛАТ
    0
    20 августа 2013 18:24
    Больше надо!
  28. +1
    20 августа 2013 18:27
    Красота плюс мощь, впечатляет до щенячьего восторга. wassat
  29. armandos
    +4
    20 августа 2013 18:45
    Да, отличная птичка. А помните еще был такой СУ-47 Беркут. То же красавец, но там кажись проблемы с крыльями были, но летчики говорят, что очень маневренная была.
    1. +1
      20 августа 2013 20:29
      Цитата: pav-pon1972
      Да, отличная птичка. А помните еще был такой СУ-47 Беркут. То же красавец, но там кажись проблемы с крыльями были, но летчики говорят, что очень маневренная была.


      Как забудешь? Такая красота. Но цель работ до сих пор однозначно оценить нельзя, по мнению некоторых экспертов-аналитиков пиар акция. По мнению остальных отработка элементов конструкции истребителя 5-го поколения.
      На мой взгляд совмещено и то и другое. А еще чтобы время и деньги, то ли не тратить, то ли наоборот? Короче все не понятно.
  30. 0
    20 августа 2013 19:09
    Побольше новой техники в войска!
  31. +1
    20 августа 2013 19:15
    Что, сказать... Просто Красавцы!!!
  32. 0
    20 августа 2013 20:40
    Маловато их пока еще. А нужно сотен пять. Для замены Су-24.
    1. +1
      20 августа 2013 20:56
      Не забывайте что один СУ-34, может больше чем один су-24, поэтому замена будет не один к одному.
  33. Дюха сибиряк
    0
    20 августа 2013 21:23
    красивая и мощная техника у России! этим мы всегда могли и надеюсь сможем гордиться и в будущем!!!!
  34. Индеец Джо
    0
    20 августа 2013 22:09
    Самолёт - красавец, но его пока ещё мало, очень мало. Хотя, чтобы раскатать какую-нибуть Джорджию, четыре десятка хватит с лихвой, а вот выстоять против НАТО - маловато будет. Но уверен, в войска поступит всё количество, что планируется закупить.
  35. +2
    20 августа 2013 22:15
    Ну что вы ребята не можете сравнить разницу Су-30, Су-34 и Су-35.
    Су-34 дальний бомбёр как и ближний на все случаи жизни.
    Дальность полёта:
    Су-34 4500 км
    Су-30 3500
    Су 35-3600
    Максимальный взлётный вес:
    Су-34 44000 кг.
    Су-30 33000
    Су-35 34000
    Не хило так себе лишних 10 тонн возить под брюхом и в самом брюхе. Потому и потолок и скорость меньше и ТТХ как истребителя конечно не суперские. Но думаю с Ву-35 в бою может потягаться на ближнем.
    Плюс минус в ТТХ на разных сайтах не очень разнятса.
    И конечно в первую очередь замена Су-24 которые очень как боятся гейроповцы-голопоповцы.
    http://s018.radikal.ru/i525/1308/0c/d75c4940a9e1.jpg
    1. 0
      20 августа 2013 22:18
      Плюс минус в ТТХ не очень разнятса.

      Зато как разнятся внутренности...
  36. waisson
    0
    20 августа 2013 22:20
    радует однозначно хоть что то но в войска
  37. waisson
    0
    20 августа 2013 22:25
    Россия поставит во Вьетнам еще 12 многофункциональных истребителей Су-30-МК2, сообщил "Интерфаксу-АВН" во вторник военно-дипломатический источник.
    "Контракт на поставку во Вьетнам 12 истребителей Су-30МК2 был подписан на прошлой неделе. Он предусматривает поставку не только самолетов, но также технического имущества", - сказал собеседник агентства. Он напомнил, что это уже третий контракт по истребителям Сухого. Два предыдущих на поставку восьми и двенадцати самолетов успешно выполнены.
    "Поставка самолетов по новому контракту будет осуществлена тремя партиями по четыре машины в 2014-2015 годах", - сказал собеседник агентства.
    Он отказался назвать стоимость контракта, сославшись на то, что это коммерческая тайна. По оценке экспертов, стоимость данного контракта составляет не менее $600 млн.
    В "Рособоронэкспорте" и компании "Сухой" не стали комментировать факт подписания нового оружейного контракта с Вьетнамом, но отметили, что эта страна является важным партнером России в сфере ВТС.
    Су-30МК2 - многофункциональный истребитель с широкими боевыми возможностями. Он способен с высокой эффективностью поражать не только воздушные, но и наземные, а также морские цели. В его арсенале имеются управляемые авиационные ракеты и корректируемые авиабомбы.
    Самолет оснащен современным комплексом бортового оборудования, новыми системами связи и навигации, контроля работы оборудования и действий экипажа. Аппаратура РЭП обеспечивает автоматическое целеуказание введенным в состав вооружения самолета противорадиолокационным ракетам Х-31П.
    За прошедшее время в Китай, Индонезию, Вьетнам и Венесуэлу было поставлено более 130 истребителей Су-30МК2.
  38. +1
    20 августа 2013 22:25
    Цитата: Wedmak
    Зато как разнятся внутренности...

    А с зади как у осы электронное жало - это что так для видимости?
    http://s019.radikal.ru/i605/1308/7b/3cc2b4b795a4.jpg
    1. 0
      20 августа 2013 22:31
      Что за электронное жало?
      Сзади только парашют и ВСУ. А на концах крыльев, индивидуальная аппаратура РЭБ.
  39. waisson
    0
    20 августа 2013 22:28
    В войска Южного военного округа (ЮВО) продолжает поступать новая авиационная техника. С аэродрома завода-изготовителя в Улан-Удэ на авиабазу армейской авиации ЮВО, дислоцированную в Ставропольском крае, совершают перелет 4 модернизированных вертолета Ми-8АМТШ. До конца года планируется поступление еще 6 вертолетов данной модификации.
    Всего с начала интенсивного перевооружения части армейской авиации ЮВО получили ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор», Ми-28Н «Ночной охотник», Ми-35М, специальные вертолеты Ми-8МТПР-1, Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ми-8МТПР, военно-транспортный вертолет Ми-26.
    На вооружение фронтовой авиации до конца текущего года поступят более 30 модернизированных и новых самолетов Су-27СМ3, Су-30М2, Су-25СМ2, Су-34. В прошлом году в ЮВО получено и введено в эксплуатацию более 50 единиц современной авиационной техники.
  40. +1
    20 августа 2013 22:41
    Вот эта аппаратура РЭБ как раз и должна быть очень хорошей. А для парашюта уж больно большой копчик. Дето была инфа, что очень нехилый РЭБ с мозгами в 34-ке стоит.
    http://i017.radikal.ru/1308/18/fb3e4abf8e45.jpg
    1. алекс 241
      0
      20 августа 2013 22:47
      ...............................
      1. алекс 241
        +1
        20 августа 2013 22:47
        Немало места в хвостовом отсеке занимает газотурбинная ВСУ, которая позволяет производить запуск двигателей на земле без применения наземного оборудования. Это повышает автономность и расширяет количество аэродромов базирования. Все Су-34, выпускаемые с 2011 года оснащаются ВСУ. Множество отверстий в нижней части балки — места для установки ложных тепловых целей
  41. +1
    20 августа 2013 22:54
    Не буду спорит с генеральным штабом, но инфа была очень давнишняя и в те времена идеи разные были как от специальной модификации постановщика помех и электронной разведки до очень спецефичных.
    Кстати как картинки вставлять у меня на этом сайте ничё не получается хотя на других вставляются.
  42. 0
    20 августа 2013 23:55
    самолет красавец , да и в принципе как и в се последние разработки Сухого и МИГа smile
    мое мнение за многофункциональностью сильно гнаться не надо! ибо получиться Швейцарский нож Victorinox winked или хуже no , по мне так штопор отдельно ножницы отдельно нож отдельно
    да места больше занимает но и со своей задачей на порядок лучше справляется good
  43. +2
    21 августа 2013 00:30
    на милитари фото ему уже дали имя-хел дак, дьявольская утка или утка дьявола)) по мне так дьявольский утенок, самое то)))
  44. Vincente
    +1
    21 августа 2013 07:22
    Достойная замена су-24 smile
  45. kkenkkk
    0
    21 августа 2013 09:17
    народ вчера нашел сервис по проверке штрафов в ГИБДД по государственному номеру автомобиля, а то у меня оказалось чуть больше штрафов чем я думал. Да кстати там их можно и обжаловать, мне так два штрафа отменили :). Можете сами проверить свои штрафы, вот сайт - http://redir.ec/mvdbaz
  46. 0
    15 октября 2013 10:38
    А у него броня не танковая, принципиального изменения по массе не будет, если её убрать.
    ====================================================
    Корбка входит в силовую схему самолета.Поэтому
    1.Ее не уберешь
    2.Лишнего веса она добавляет не более 400кг.