Шойгу предложил тушить танки гелевой накидкой

Шойгу предложил тушить танки гелевой накидкойМинистерство обороны России может принять на снабжение танковых экипажей новую гелевую накидку «Мантос», позволяющую тушить пожар в считанные секунды. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил министр обороны России Сергей Шойгу. По его словам, подобных накидок пока нет на вооружении ни одной армии в мире.

«Мантос» разработана компанией «Комплексные технологии безопасности». Для тушения пожара гелевой накидкой, ей необходимо просто накрыть место возгорания. Она же может использоваться не только для тушения горящей техники, но и членов экипажа. По словам директора по развитию «Комплексных технологий безопасности» Марианны Скраган, накидка позволяет тушить пожары классов «A» (горение твердых веществ) и «B» (горение жидких веществ), а также горящих людей «за две секунды».

Когда именно новая гелевая накидка будет принята на вооружение России, пока неизвестно. По словам Шойгу, военное ведомство намерено проработать этот вопрос с компанией-разработчиком. Идею оснащения танковых экипажей накидками «Мантос» поддержал начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. МИХАН 21 августа 2013 08:42
    Интересная идея..
    1. afire 21 августа 2013 08:56
      ещё б её на подлодки, в плюс к существующей системе пожаротушения, а то насколько мне известно, там не очень хорошие для здоровья человека компоненты используются.
    2. Mitek 21 августа 2013 10:00
      Цитата: МИХАН
      Интересная идея..

      да уж явно полезнее идеи сердюкова снабдить корабли английской мебелью
    3. ПВОшник 21 августа 2013 10:25
      Цитата: МИХАН
      Интересная идея..

      В связи стем, что накидка находится в упаковке, есть подозрения, что она имеет срок годности. Так что через некоторое время, по истечении срока годности ВСЕ накидки можно будет списать, так ни разу, кроме учебных целей, их не применив.
      ПВОшник
      1. dustycat 25 августа 2013 19:27
        Цитата: ПВОшник

        В связи стем, что накидка находится в упаковке, есть подозрения, что она имеет срок годности. Так что через некоторое время, по истечении срока годности ВСЕ накидки можно будет списать, так ни разу, кроме учебных целей, их не применив.


        А что огнетушители каждый год, даже не пользованные, перезаряжать надо вас не смущает?
        Представляете 18 этажное здание, два подъезда, по четыре огнетушителя на этаж. Перезарядка одного 110 руб.
        И так каждый год.
        А теперь танк.
        Перезарядка одного баллона пожаротушения 1200 руб.(тысяча двести).
        А их там не один...
    4. w.ebdo.g 21 августа 2013 10:26
      Принцип действия и назначение накидки-самоспасатель «МАНТОС»
      Принцип действия накидки «МАНТОС» заключается в эффективной изоляции очага горения от кислорода воздуха, контактном охлаждении очага и ингибированием реакции горения, что приводит к быстрому тушению очага возгорания.

      Накидка «Мантос» предназначена для тушения пожаров класса А и В в начальной стадии, а также тушения горящей одежды на теле человека.

      Накидка «Мантос» может использоваться как индивидуальное средство защиты при эвакуации из горящих помещений.

      Накидки «МАНТОС» рекомендуется применять в местах массового скопления людей, на социальных и транспортных объектах, а также в составе экипировки спасателей при ликвидации чрезвычайных ситуаций.

      очень эффективная вещь!)))

      Технические характеристики накидки-самоспасатель «МАНТОС»

      № п/п Технические характеристики Накидка «МАНТОС»
      М101 М102 М103 М104
      1 Размеры накидки, мм 1000 × 1000 1000 × 1500 1500 × 2000 1200 × 1800
      2 Основа накидки Огнестойкое тканое полотно
      3 Характеристика геля Огнетушащий гель с активными адсорберами тепла
      4 Устойчивость к контакту с нагретой до 500 °C твёрдой поверхностью, не менее 30 с
      5 Устойчивость к воздействию открытого пламени, не менее 15 с
      6 Устойчивость к воздействию теплового потока 8,5 кВт/м2, не менее 180 с
      7 Время нагрева необогреваемой стороны накидки до 100 °C при тепловом потоке 5 кВт/м2, не менее 10 мин
      8 Температура эксплуатации и хранения от -30 °С до +40 °C
      9 Срок хранения изделия, мес 24
      w.ebdo.g
      1. w.ebdo.g 21 августа 2013 10:35
        испытания накидки:

        на огнеустойчивость


        на гашение


        бытовой пожар и компактность накидки


        молодцы разработчики! надеюсь, что сейчас пойдут новые технические новшества как из "рога изобилия"...
        наука начала восстанавливаться. Еще многое не сделано, но главное НАЧАЛО!
        так думаю.
        w.ebdo.g
      2. военный 21 августа 2013 13:58
        Цитата: w.ebdo.g

        9 Срок хранения изделия, мес 24

        каждые два года - полная замена... вот ведь в чём "ляпота"... winked
        банальное лоббирование корпоративных интересов... wink
        1. dustycat 25 августа 2013 19:30
          Цитата: военный
          каждые два года - полная замена... вот ведь в чём "ляпота"...


          А то что систему пожаротушения танка каждый год перезаряжать надо вас не напрягает?
          И огнетушители просто провисевшие год на стене надо перезаряжать тоже нормально?
        2. алекс-сп 3 октября 2013 09:40
          И дай Бог чтобы только этим и обходилось. 2 года пролежали в танке, под конец срока годности на учениях их использовали(под присмотром).А так- вещь полезная
      3. Папакико 21 августа 2013 14:26
        Цитата: w.ebdo.g
        Накидка «Мантос» предназначена для тушения пожаров класса А и В в начальной стадии, а также тушения горящей одежды на теле человека.

        Может лучше весь комбез танкиста шить из этой нанотряпочки ?
        То на танки пошить мохнатые коврики из нанотряпочек, теперь накидки.
        С фантазией у МО полный порядок.
        Цитата: w.ebdo.g
        Устойчивость к воздействию теплового потока 8,5 кВт/м2, не менее 180 с

        Цитата: w.ebdo.g
        Устойчивость к контакту с нагретой до 500 °C твёрдой поверхностью, не менее 30 с

        Подскажите, какая температура горения полузарядов для выстрелов в отечественных танках?
        В реальных условиях этими тряпочками будут тела доблестных танкистов укрывать и заворачивать.
    5. полковник 21 августа 2013 10:28
      Цитата: МИХАН
      Интересная идея..


      Это идея пришла министру, видимо, вчера, во время посещения выставки в манеже ЦСКА. Я был там, видел и эту накидку, но не придал значения. А ему, наверное, кто-то из заинтересованных бизнесменов показал её и разрекламировал. Я потоптался возле Шойгу (правда ближе двух метров не удалось подойти), ему показали всего несколько стендов, в том числе "карманные" беспилотники. Так что ждите от министра новых идей. soldier
      1. Комментарий был удален.
    6. S-200 21 августа 2013 10:46
      главное - поймать и сбить с ног горящего человека..
      S-200
      1. dustycat 25 августа 2013 19:31
        Цитата: S-200
        главное - поймать и сбить с ног горящего человека..

        Натянуть у него на пути - сам замотается.
  2. Андрей57 21 августа 2013 08:47
    2 секунды - хорошая скорость тушения, особенно в случае с людьми.
  3. zart_arn 21 августа 2013 08:47
    Идея то старая. Так тушили со времен царя-гороха. Что за новый материал такой? Может кто знает, чем он хорош?
  4. ПВОшник 21 августа 2013 08:55
    Хотелось бы посмотреть,как экипаж выбирается из горящего танка, находит и разворачивает, а потом набрасывает ее на горящий танк. На человека еще можно, но на танк - фокусники.
    ПВОшник
    1. ПВОшник 21 августа 2013 09:00
      Интересно, а почему в МЧС пожарные не используют эту накидку, пусть она там пройдет испытания. Или танки в мирной жизни горят редко, а бабла спилить можно много.
      ПВОшник
      1. AK-47 21 августа 2013 09:35
        Цитата: ПВОшник
        почему в МЧС пожарные не используют эту накидку

        Потому, что на горящее здание её не никинешь, а на танк запросто.
        AK-47
        1. ПВОшник 21 августа 2013 10:02
          Цитата: AK-47
          Цитата: ПВОшник
          почему в МЧС пожарные не используют эту накидку

          Потому, что на горящее здание её не никинешь, а на танк запросто.

          Да не на здание, а на машину, или еще на какой нибудь небольшой объект.
          ПВОшник
          1. dustycat 25 августа 2013 19:33
            Цитата: ПВОшник
            Цитата: AK-47
            Цитата: ПВОшник
            почему в МЧС пожарные не используют эту накидку

            Потому, что на горящее здание её не никинешь, а на танк запросто.

            Да не на здание, а на машину, или еще на какой нибудь небольшой объект.

            Зайдите в магазин пожарных принадлежностей..
            Они давно там лежат.
          2. Zopuhhh 23 сентября 2013 16:40
            Ответ прост, "... на начальной стадии горения"... МЧС обычно на начальной стадии у пожара не оказывается
            Zopuhhh
    2. Самсебенауме 21 августа 2013 09:49
      ПВОшник

      Я первым делом тоже подумал об этом.
      Для учений может и хорошо, всякое бывает. В реальном бою, на адреналине, в лучшем случае на себя кто-то может и сообразит накинуть.
      Для гражданки это нужно, для гражданки. Для автомобилистов дополнительно к штатному огнетушителю, для клубов, кафе и пр.
      1. военный 21 августа 2013 14:05
        Цитата: Самсебенауме
        Для автомобилистов дополнительно к штатному огнетушителю

        ага... и в ПДД её родимую "прописать", в ПДД... как обязаловку... и штрафы за отсутствие этой чудо-накидки... то-то производитель порадуется laughing
        1. Самсебенауме 21 августа 2013 19:53
          военный

          Речь не об этом... Просто иногда огнетушители подводят.
          Как в дополнение лично я не отказался бы.
      2. ksan 30 августа 2013 10:40
        В реальных условиях этими тряпочками будут тела доблестных танкистов укрывать и заворачиват
        Вряд ли.Представте: идёт бой,горит танк,выскакиваю горящие танкисты,все бросают автоматы и (под огнём противника) начинают доставать (откуда?) накидки,разворачивать и накрывать танкистов и танк.Ой что это? Я брежу soldier
        Для учений может и хорошо, всякое бывает. В реальном бою, на адреналине, в лучшем случае на себя кто-то может и сообразит накинуть.
        Может Шойгу по старой МЧСовской привычке такие "ништячки" привлекают.Для МЧС наверное вещь нужная,но для реального боя - большой ?????????????????????
  5. lewerlin53rus 21 августа 2013 08:59
    Идея хороша. Гелий-инертный газ и не поддерживает горение. В то же время он безопасен для людей, в отличие от тех газов, которые применяются сейчас в системах пожаротушения, как в в случае с возгоранием на подводной лодке "Нерпа" в 2008 г.., когда в результате срабатывания системы погибло 20 человек.
    1. Tatanka Yotanka 21 августа 2013 09:05
      Цитата: lewerlin53rus
      Гелий-инертный газ и не поддерживает горение.

      это полотно пропитаное гелем
      1. lewerlin53rus 21 августа 2013 12:13
        Ага, понял.Это нечто другое, о чем я сначала подумал what
  6. svp67 21 августа 2013 09:08
    Зная КАК лавинообразно происходит пожар на бронетехнике,когда если в течении первых пяти минут не удалось локализовать пожар, то дальше уже можно и не торопиться..., то очень бы хотелось посмотреть действие этого "вундервафе", вернее действия экипажа.
    1. Корсар 21 августа 2013 09:22
      Цитата: svp67
      очень бы хотелось посмотреть действие этого "вундервафе", вернее действия экипажа.

      На флоте,особенно ПЛ, временные "рамки" распостранения огня не менее критичны чем в случае с бронетехникой,и только ГРАМОТНЫЕ,СЛАЖЕНЫЕ действия ОБУЧЕНОГО экипажа способны привести к спасению корабля и жизней людей.

      И в этом,частном случае "в действие" должны вступить "отцы-командиры" обязанные обучить экипажи борьбе с огнём этим новым средством тушения.И причём,действия довести до автоматизма,т.к в реальных условиях "думать" людям будет некогда.

      И на" действия экипажа" тьфу-тьфу ,лучше смотреть на отработке нормативов ,чем при реальном возгорании,тем более(не дай Бог !) в боевых условиях ....
      1. svp67 21 августа 2013 09:29
        Цитата: Корсар
        И причём,действия довести до автоматизма,т.к в реальных условиях "думать" будет некогда...

        Как говорится - тут и возразить то нечего. Просто очень хотелось бы посмотреть "сам процесс". Любой,кто хоть раз сидел на местах внутри танка,знает что там места очень мало. Вот при отработке норматива по "ЗОМП" по надеванию средств защиты в танке - "ОЗК" приходится гнуться, выгибаться ну, что тот "гутоперчевый мальчик"... Вот я и очень хотел бы посмотреть - как это планируют делать с этой "чудо-накидкой". И вот еще вопрос - где она будет в танке находится - там и так всё уже "занято..." и "лишнего" места очень мало...
        1. Aleks тв 21 августа 2013 16:31
          Цитата: svp67
          Просто очень хотелось бы посмотреть "сам процесс".

          Ага.
          Хотя в ящике ЗИПа она не помешает, есть ведь не просит. Для "наружного" так сказать применения - на улице.

          Штатную ППО бы по эффективней сделали, добавили датчиков, форсунок, баллонов.
          Вот это было бы хорошо.
          1. svp67 21 августа 2013 18:47
            Цитата: Aleks тв
            Штатную ППО бы по эффективней сделали, добавили датчиков, форсунок, баллонов.
            А Вот интересно,на основе такой накидки можно ли было бы сделать,что то ЧТО отделило бы заряды в МЗ-АЗ, друг от друга и не дало бы им воспламеняться так,как это происходит сейчас...по типу "мокрой" боеукладки.
            1. Aleks тв 21 августа 2013 19:12
              Цитата: svp67
              ЧТО отделило бы заряды в МЗ-АЗ, друг от друга

              good
              Наверняка что-то возможно.
              По идее не так сложно, это ведь не космический корабль разработать.
              Эхех...
              1. svp67 21 августа 2013 19:25
                Цитата: Aleks тв
                Штатную ППО бы по эффективней сделали,
                Тут тоже много,чего интересного. Как то помню один "студент" предлагал наносить на броню специальный состав,который бы под воздействием высоких температур,начинал выделять вещества препятствующие горению. Идею не поддержали, видишь ли,у нас проблемами противопожарной защиты занимается целое НИИ и нечего всяким "самородкам" у них "хлеб" отбирать... А вот сейчас в свете новых открытий,может стоит что то подобное применить,в дополнении к штатной ППО...
      2. AK-47 21 августа 2013 09:55
        Цитата: Корсар
        На флоте, особенно ПЛ, временные "рамки" распостранения огня не менее

        На ПЛ гелевая накидка вряд ли пригодится, т.к. она предполагает тушение выступающего объекта путём полного накрытия, тушение пожара внутри невозможно, как Вы её накинете на стену или потолок, кроме того она предполагает нахождение спасателей в непосредственной близости от очага возгорания, в то время как огнетушитель или брандспойт действуют дистанционно.
        AK-47
        1. dustycat 25 августа 2013 19:40
          Цитата: AK-47
          как Вы её накинете на стену или потолок, кроме того она предполагает нахождение спасателей в непосредственной близости от очага возгорания, в то время как огнетушитель или брандспойт действуют дистанционно.

          Заранее. В виде краски на переборках, аппаратуре и подволоке.
          Выделяемый ею газ куда менее вреден чем угарный.
  7. Комментарий был удален.
  8. Muadipus 21 августа 2013 09:31
    Когда служил в Армии, был у нас учебный процесс - отработка навыков тушения горящего человека. Нас одевали кого в шинель, кого в ОЗК, мазали напалмом спину или руку и поджигали. Кому спину подожгли, тот должен был упасть на спину и "валяться", а кому руку то тушили куском шинели или брезента. Я это к чему... рука подожженная напалмом, с помощью ткани тушилась очень быстро, теже 2-3 секунды, за счет перекрытия доступа кислорода. (справедливости ради, оговорюсь, что напалмом мазали не большую область 15х5-10см). А если человек полностью охвачен пламенем, то и ни какая накидка не поможет.

    ИМХО укомплектовать технику системой пожаротушения эффективнее , учитывая что рельеф танка не ровный и не гладкий, что является проблемой для накидки.

    Лучшее противопожарное средство- это твой надежный боевой товарищ.
    1. Корсар 21 августа 2013 09:44
      Цитата: Muadipus
      А если человек полностью охвачен пламенем, то и ни какая накидка не поможет.


      Не поможет в том случае, если к моменту его тушения горящий человек УЖЕ получил ожоги не совместимые с жизнью.
      И как бы там не было,а пытаться спасти жизнь человека нужно ЛЮБЫМИ средствами,а тем более появившейся "новинкой".
      1. Muadipus 21 августа 2013 09:58
        Полностью с Вами согласен.!!!! Только в данном случае, сабж - тупо закапывание денег. Вот нашел видео про "Мантос" ....мы делали тоже самое брезентом, только менее комично.

        И еще.. это теперь придется на себе таскать дополнительную банку. Зачем? когда тоже самое с той же эффективностью можно справиться подручными средствами
        1. ПВОшник 21 августа 2013 10:09
          Цитата: Muadipus
          Полностью с Вами согласен.!!!! Только в данном случае, сабж - тупо закапывание денег. Вот нашел видео про "Мантос" ....мы делали тоже самое брезентом, только менее комично.

          И еще.. это теперь придется на себе таскать дополнительную банку. Зачем? когда тоже самое с той же эффективностью можно справиться подручными средствами

          И тем не менее рядом стоял "страхующий" с огнетушителем! На накидку надейся, а про огнетушитель не забывай.
          ПВОшник
          1. IGS 21 августа 2013 10:29
            При всей комичности, тем не менее, судя по видео, действует вполне эффективно, да и размеры , по сравнению с брезентом, несравнимы. Любой средство, которое может спасти человека, должно внедряться.
            IGS
            1. Muadipus 21 августа 2013 14:23
              Лишний обвес, который мешает быстро покинуть машину не спасает жизнь, а отбирает ее.
              Вы явно не служили в сухопутных войсках. Для танкиста, все что выпирает из обмундирования - это потерянные секунды на спасение. Плюс мешает и так в стесненных условиях танка. В горящем танке ни какая накидка не поможет. Гораздо проще пережить неожиданный выхлоп углекислого газа из системы пожаротушения. Чем надеяться что очередная профанация чиновников поможет выжить.


              Для пехоты, которая несет все на себе много чего, это лишняя болтающаяся хрень, которая совсем будет лишняя при исполнения главного правило пехотинца (мотострелка) : Упал-Окопался, потому как все, что свесилось на пузо, мешает зад прижать к земле. А плащ-палатка и так входит в основной комплект амуниции,( у офицеров плащ-накидка) если нет, то ОЗК есть, если нет, то китель есть итд итп.
              1. dustycat 25 августа 2013 19:54
                Цитата: Muadipus
                Плюс мешает и так в стесненных условиях танка. В горящем танке ни какая накидка не поможет. Гораздо проще пережить неожиданный выхлоп углекислого газа из системы пожаротушения. Чем надеяться что очередная профанация чиновников поможет выжить.

                Это не рассчитано на применение внутри танка.
                Только когда выскочишь из него. Разместить ее в одном из карманов комбеза под клапаном липучкой - самое логичное. На спине так вообще неплохо - много раз прикладывался спиной об край люка или что нибудь возле некго вылезая из маталайбы

                Цитата: Muadipus
                Для пехоты, которая несет все на себе много чего, это лишняя болтающаяся хрень, которая совсем будет лишняя при исполнения главного правило пехотинца (мотострелка)

                Ага, кусок брезента всегда под рукой можно найти, на каждом кусту висят.(Всегда прикалывал этот пункт в уставе)
                А в кармане на спине ей самое место - или в кармане рюкзака со стороны спины вместо бесполезной амортизирующей подкладки в том же рюкзаке.

                Цитата: Muadipus
                то ОЗК есть, если нет, то китель есть итд итп.


                Ага, ОЗК из прорезиненной ткани может и мог потушить.
                А новый ОЗК из пластика только еще сильнее пристанет. Если сам не загорится. Пропитанная соляром шинель или китель так же сомнительны в качестве полезного подручного средства пожаротушения.
            2. dustycat 25 августа 2013 19:43
              Цитата: IGS
              При всей комичности, тем не менее, судя по видео, действует вполне эффективно, да и размеры , по сравнению с брезентом, несравнимы. Любой средство, которое может спасти человека, должно внедряться.

              И вес по сравнению с соизмеримым куском брезента сильно разный.
  9. каратэ 21 августа 2013 09:55
    Если в танк попал снаряд и он загорелся,то он уже накрылся,только не накидкой.Сколько можно из ВС цирк устраивать,то мебельщик,то пожарник.А вообще-то оригинально-по полю боя бегает среди рвущихся снарядов Шойгу и набрасывает на танки накидки.
    каратэ
    1. AK-47 21 августа 2013 09:59
      Цитата: каратэ
      Сколько можно из ВС цирк устраивать,то мебельщик, то пожарник...

      А если клоун, предложит на ходулях воевать.
      AK-47
      1. IGS 21 августа 2013 10:31
        При подобном выборе пожарный...все же лучше мебельщика..
        IGS
    2. Корсар 21 августа 2013 12:41
      Цитата: каратэ
      Если в танк попал снаряд и он загорелся,то он уже накрылся,только не накидкой.Сколько можно из ВС цирк устраивать,то мебельщик,то пожарник.А вообще-то оригинально-по полю боя бегает среди рвущихся снарядов Шойгу и набрасывает на танки накидки.


      Не всегда горящий танк или другая бронеединица утрачивает подвижность ,и часто экипажу всё же удаётся вывести машину из-под обстрела...вот тогда-то и потребуются средства и навыки пожаротушения.
    3. svp67 21 августа 2013 19:43
      Цитата: каратэ
      Если в танк попал снаряд и он загорелся,то...
      может так статься,что и ничего страшного, так как это горят дополнительные топливные баки на надгусеничных полках... Со стороны - страх Божий,а по сути...
  10. Shoma-1970 21 августа 2013 09:55
    есть же хорошие технологии, если присмотреться.
    Shoma-1970
  11. Комментарий был удален.
  12. sens99.ru 21 августа 2013 10:13
    Ещё одна новость про резиновые изделия laughing
    sens99.ru
  13. sapsan14 21 августа 2013 10:15
    Добрый день!
    ИМХО конечно, но "свечной заводик" у кого-то простаивает...
    1. служивый. 21 августа 2013 10:23
      К бабке не ходи!
  14. crambol 21 августа 2013 10:25
    Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу.


    Вот что значит свежая умная голова на нужном месте! Может и не пойдёт, но попробовать все равно стоит!
    Никогда не надо бояться новых идей, иначе твоя задница превратится в часть кресла.
    1. служивый. 21 августа 2013 10:29
      А сколько идей у Сердюкова было!!! Ну а этот обгонит!!!
    2. военный 21 августа 2013 14:28
      Цитата: crambol
      Может и не пойдёт, но попробовать все равно стоит!

      это... типа... как на Олимпиаде?... "главное - не результат, главное - участие"?...
  15. tilovaykrisa 21 августа 2013 10:31
    Чувствуется что он бывший МЧСник, как спасатель мыслит.
    1. lewerlin53rus 21 августа 2013 12:20
      То, что о людях хотябы хоть как то думают.Если действительно эффективное средство, то его нужно внедрять.Загоревшуюся технику такой штукой вряд ли потушишь, а вот одежду на членах экипажа наверное можно.
  16. служивый. 21 августа 2013 11:28
    Цитата: tilovaykrisa
    Чувствуется что он бывший МЧСник, как спасатель мыслит.

    Лучшеб как министр обороны мыслил...Складывается впечатление что всё делается ради красивой картинки, пиара, как то всё показушно...Вот Миг-35 отказались закупать,зато будет чем подбитый танк тушить,вопрос только будет ли кому его тушить если он подбит...
    1. военный 21 августа 2013 14:39
      Цитата: служивый.
      Вот Миг-35 отказались закупать,зато будет чем подбитый танк тушить

      ну, да, как-то так... вот, не готова наша оборонка к выпуску МиГ-ов, пАнимаешь ли... не готова, хоть тресни... потом летать будем, потом... сегодня будем танки тушить... поджигать и тушить, и снова поджигать и тушить...
      а ещё, каждому красноармейцу по банке с "гелем" к новой униформе дадим впридачу... а вдруг как конфуз случится?... "самовозгорание" какое-нибудь?...
      походу, и бабло "освоим"... feel
      1. SkiF_RnD 21 октября 2013 19:39
        А готовы ли МиГи? Сушки ведь строить начали? Для "Кузнецова" вроде бы как раз палубный вариант МиГа собираются поставить...
        "Подписан контракт на закупку МиГ-29К для ВМФ России. Согласно контракту, определено в период с 2013 по 2015 годы построить и поставить Военно-Морскому Флоту России 20 самолетов МиГ-29К и четыре МиГ-29КУБ взамен Су-33 и Су-25УТГ."
        Непонятно с МиГами что то. Толи нет 100% готовности МиГ-35, толи Погосян им гадит?
  17. vovan100 21 августа 2013 12:35
    в сирии надо обкатать на танках и сирийцы за одно спасибо скажут
  18. Muadipus 21 августа 2013 14:37
    Цитата: Корсар
    Цитата: каратэ
    Если в танк попал снаряд и он загорелся,то он уже накрылся,только не накидкой.Сколько можно из ВС цирк устраивать,то мебельщик,то пожарник.А вообще-то оригинально-по полю боя бегает среди рвущихся снарядов Шойгу и набрасывает на танки накидки.


    Не всегда горящий танк или другая бронеединица утрачивает подвижность ,и часто экипажу всё же удаётся вывести машину из-под обстрела...вот тогда-то и потребуются средства и навыки пожаротушения.

    Если Вы вывели машину в безопасное место, то и проблема пожаротушения решается иными темпами и методами. причем методы все те же, но бесплатные. Наша Армия победоносная, за счет не только героизма и "дешевого" деторождения но и во многом за счет здоровой смекалки.

    Зы. они нож не могут нормальный сделать, а все фигней занимаются. И как уже выше было сказано, если уж танк подбили, а это сегодня как правило кумулятивным снарядом, то тушить будет некого.

    Зы2 может я и зря так критично отношусь к данной "инновации", может и есть в планах как эту тряпочку эффективно использовать, например хранить не внутри а на броне... млин фантазии не хватает. как ни крути а все как в том анекдоте про зайца с загадками : "Вот и я говорю, что хрень какая-то, а Заяц говорит что ножницы".
  19. служивый. 21 августа 2013 15:31
    А вообще то на танке есть своя довольно эфективная система пожаротушения, испытанная и обкатаная в боевых условиях и если бы была надобность в такого рода накидках то уж асбестовые рукава были бы на всех танках уже давно... Пиар....
  20. военный 21 августа 2013 18:26
    кстати... Кожугетович открыто пообещал всех закопать... laughing
    http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=25382&da_id=4288639

    "На днях министр обороны РФ Сергей Шойгу открыл в Подмосковье VIP-кладбище. Оно расположено в Мытищинском районе. На Федеральном военном мемориальном кладбище будут хоронить членов военного и политического руководства страны.
    Это кладбище уникально, заявил Шойгу. Оно станет местом, где будет сохранена память о выдающихся гражданах страны, имеющих особые заслуги перед Отечеством, отметил министр. Кладбище занимает площадь в 55 га и рассчитано на 30 тыс. мест. Там возведены обелиски "Славы", арка Памяти, комплекс Вечного огня и монумент "Скорбь".
    По словам Шойгу, хоронить на кладбище будут, в том числе, президентов СССР и РФ. Однако, давали ли Михаил Горбачев, Владимир Путин и Дмитрий Медведев на это свое согласие, пока неизвестно. Также права покоиться на VIP-кладбище удостоятся главы правительства и министров, маршалы и генералы армии, Герои Советского Союза и России." laughing
  21. КПА 21 августа 2013 23:22
    Сначала оденут в пластиковую форму одежды бойца,а чтоб она на нем не плавилась в бою,добавили полимерную накидку.Смех сквозь слезы. crying
  22. woker 30 августа 2013 18:21
    Вы что парни??? объелись грибов?? Вы реально верите в этот бред????????? Этому Министру который за более чем 20 лет разваливал систему ГО, ГИМС и пожарной охраны?? Вы верите что накидки спасут танк после попадания ПТУРа?? скажите где растут такие грибы............ Мне больно читать наивные коменты. Пропиаренный Министр нашу армию с колен не поднимет, верите в едорасов???
  23. corn 31 августа 2013 22:14
    Цитата: dustycat
    И огнетушители просто провисевшие год на стене надо перезаряжать тоже нормально?
    5лет
  24. онегин61 10 октября 2013 12:14
    Разглядел у Шойгу на погонах звезду генерала армии, почитал его биографию,он никогда ничего военного не заканчивал и военным никогда не был.Профильное образование-строитель.Генерала армии присваивают только после окончания академии ген. штаба и то после предыдущх званий.
    онегин61
  25. noww 26 октября 2013 14:33
    Все понятно, сильнее Америки в горении танков. Воспитан на сказках, предложил шапки невидимки одевать soldier
    noww
  26. negeroi 18 ноября 2013 10:22
    Накидка Мантос-это просто очередной отжим бабла из бюджета.Любой огнетушитель предпочтительней накидки,по своим ТТХ.Помнится 15 лет назад по всем конторам,любым,мало-мальски имевшим отношение к теме,пытались впарить пакеты противопожарные.Спору нет,пакет какое то время "держит" температуру.Однако пакета что бы спастись от дыма и огня,и практическая ценность пакета весьма сомнительна.А в одной нефтяной компании,таки приняли на вооружение эти пакеты,денег потратили.И наверное,возможно,когда-нибудь,этот пакет теоретически,мог бы помочь кому то.Но и только.То же самое видится мне с этими накидками.В принципе как дополнение к имеющимся средствам огнетушения,накидка была бы не лишней.Но именно как дополнение,котоое теоретически может быть когда нибудь пригодиться.Но в танке, где температуры горения столь высоки ,что стопки накидок испаряются прежде чем кому бы то ни было придёт в голову ими воспользоваться,эти накидки просто выброшенные деньги.И повторюсь-как дополнение к обычным проверенным средствам огнетушения,накидка могла бы быть полезной.Ну как крем для рук.Полезная вещь этот крем.Столько рук мог бы спасти этот крем в армии.Ну почему аптечки в танках и прочих других машинах не оборудуют и не доснабжают кремом для рук,а?!Вот и накидка эта примерно так же.Хорошая,полезная вещь.Только стоит наверняка как нанолуноход.Нужно же отбить бабки потраченные на смазку пути,который привёл министра к накидке.Но даже если накидка копеешная(во что я лично не верю),поставка армии делает накидку курочкой несущей золотые яйца.Но ценность накидки повторюсь ,такая же как у крема для рук.Нужная ведь вещь.Хотя мне кажется что душ и туалет нормальный ,сейчас нужнее в казармах чем крем для рук.
    negeroi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня