Немецкие военные изучают Петербург. В мирных целях

46

C официальным визитом в Санкт-Петербург сегодня, 26 августа, прибыла военная делегация Федеративной Республики Германии. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Западного военного округа, делегацию возглавляет командующий объединенным оперативным командованием Бундесвера генерал-лейтенант Ханс-Вернер Фритц (Hans-Werner Fritz).

В ходе планового официального визита немецкие военные посетят расположение мотострелкового соединения Западного военного округа, дислоцированного в Ленинградской области, где познакомятся с организацией тактической и специальной подготовки военнослужащих ЗВО.

Немецкие офицеры также ознакомятся с современными подходами к организации размещения, питания и досуга военнослужащих, применяемыми в соединениях Западного военного округа.

Кроме того, программой официального визита предусмотрена рабочая встреча немецкой военной делегации с командующим войсками Западного военного округа генерал-полковником Анатолием Сидоровым, который расскажет об основных задачах, стоящих перед крупнейшим оперативно-стратегическим объединением Вооруженных сил Российской Федерации.

В рамках культурной программы официального визита немецкие военнослужащие осмотрят достопримечательности Санкт-Петербурга, а также побывают в Государственном музее-заповеднике "Петергоф". Официальный визит немецкой военной делегации завершится 27 августа.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 августа 2013 11:36
    Это с какой целью они "познакомятся с организацией тактической и специальной подготовки военнослужащих ЗВО"? В чем тут мирные цели?
    1. kosmos44
      +2
      27 августа 2013 11:49
      Немецкие военные изучают Петербург. В мирных целях


      Что? Великой Отечественной не хватило? Можем повторить.
      1. +4
        27 августа 2013 14:05
        Цитата: kosmos44
        Немецкие военные изучают Петербург. В мирных целях


        Что? Великой Отечественной не хватило? Можем повторить.

        дык, тогда они зайти не смогли...
        1. +4
          27 августа 2013 14:57
          ДА НЕТ!ОНИ ТОГДА ЗАШЛИ!ТОЛЬКО ПОД КОНВОЕМ!
    2. S-200
      +1
      27 августа 2013 13:00
      присматривается супОстат....
      контролируют согласно Договору об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и приложению в виде Флангового документа в части касающейся Ленинградской области
      наши тоже аналогичные визиты им наносят...
    3. 0
      28 августа 2013 03:19
      эту статью видно писали а смысл сами не поняли
  2. 0
    27 августа 2013 11:38
    А наши такие же визиты делают?
    И собственно, главный вопрос: а на кой ляд нужны вообще такие визиты представителей армии потенциального противника (пока Германия состоит в НАТО, во всяком случае)?
    1. +6
      27 августа 2013 12:02
      Во время визитов Гансиков спаивают, вербуют.
    2. +1
      27 августа 2013 13:00
      Цитата: Хорт
      а на кой ляд нужны вообще такие визиты представителей армии потенциального противника (пока Германия состоит в НАТО, во всяком случае)?


      Так называемый "обмен опытом". Чем то здесь не хорошим пахнет ((
      1. grenz
        0
        27 августа 2013 18:44
        Цитата: Хорт
        а на кой ляд нужны вообще такие визиты представителей армии потенциального противника (пока Германия состоит в НАТО, во всяком случае)?
        Так называемый "обмен опытом". Чем то здесь не хорошим пахнет (

        Им показали таблички на зданиях: "ЭТА СТОРОНА УЛИЦЫ ОПАСНА В ПЕРИОД ОБСТРЕЛА".
        Гансики учтите на будущее, как надо стрелять, чтобы не было закрытых зон.
        В 90-е годы на они привозили к нам гуманитарку на своих самолетах. Так ни разу экипажи не повторялись. Среди летчиков были и французы и америкосы. Как вы думаете, для чего это делалось?
  3. -2
    27 августа 2013 11:44
    вот этого я вообще не понимаю в упор. Перед 41-ым наши тоже немцев и летать учили, и военным ремеслом в целом делились....
    К тому же сейчас время оочень напряженное. не до визитов немецкого военного командования - члена НАТО( врага №1 для России) в центр нашей культуры. Вполне возможно , что уже завтра немецкая авиация и тактическое оружие будет нацелено на наши военные объекты.
    1. +2
      27 августа 2013 14:39
      Перед сорок первым.... это в 20-х/начале 30-х??? С Веймарской республикой не путаем?
      И скорее не мы с ними делились, а они с нами. И выгода там была для СССР - не малая!
      1. -1
        27 августа 2013 16:33
        именно. выгода??? и какая именно? если не изменяет память, то в ту пору СССР владел самым большим воздушным флотом и в технологиях, особенно немецких не шибко нуждалась. Другое дело, что уже ближе к ВОВ все изменилось.
        "перед 41-ым" - я так выразился, чтобы дать понять, что потом случилось с нашим сотрудничеством и к чему привела такая дружба.
        и если Вы полагаете, что современная Германия имеет свое исключительное мировоззрение на геополитику, независящее от сышыа, то не вижу смысла дискутировать дальше. Я лишь говорю о том, что нахождение потенциального врага на военных объектах недопустимо!
        1. 0
          27 августа 2013 17:25
          ба!!!!. какая наивность... даже не знаю стоит ли вступать в дискуссию... я бы даже сказал "Святая Простота!".
          Ну, уж коль вы на ЭТОМ сайте, ТО ознакомьтесь с материалом с ЭТОГО сайта.
          http://topwar.ru/4015-mif-o-tom-chto-v-sssr-kovalsya-fashistskij-mech.html

          и если Вы полагаете, что современная Германия имеет свое исключительное мировоззрение на геополитику, независящее от сышыа, то не вижу смысла дискутировать дальше.


          Не знаю как к вам обращаться? Юноша? Однако вы демагог. Ваша фраза в стиле: если вы не согласны с тем фактом, что США крупнейшая экономика мира, то...
          И что? теперь с ними не сотрудничать? Железный занавес? NewБерлинская стена?

          Для Вашего, общего образования:
          Федеративная Республика Германия - одна из крупнейших экономик мира, крупнейшая в Европе. Россия торгуя с еврозоной, образно выражаясь, в первую очередь торгует с ФРГ.
          Немецкая компания "Рейнметалл" заключила контракт с министерством обороны России на создание для сухопутных войск современного Центра боевой подготовки в Мулино. Стоимость контракта, включая опционы, входящие в него составляет 100 миллионов евро. Компания "Рейнметалл" будет сотрудничать с российским ОАО "Оборонсервис". Сообщение об этом распространила компания "Рейнметалл" базирующаяся в Дюссельдорфе.

          Центр подготовки в Нижегородской области на полигоне Мулино(Гороховецкий артиллерийский полигон), который считается крупнейшим в Европе, будет готов в 2014 году. В новом центре ежегодно будут проходить подготовку около 30 тысяч военнослужащих.

          http://vpk.name/news/61118_germanskaya_kompaniya_reinmetall_poluchila_kontrakt_m


          inisterstva_oboronyi_rossii_na_sozdanie_sovremennogo_centra_boevoi_podgotovki_v_


          mulino.html

          О ужас это было в 2011...!!! А как сегодня?
          http://www.youtube.com/watch?v=kuzv0hos3Gg&hd=1 Звезда. 25.01.2013 г.
          вот вам "кино и немцы"
          Показывая Bundeswehr, что наш порох сух, а танки любят биатлон, об этом знает все НАТО ....и трепещет.
          1. 0
            27 августа 2013 17:59
            И что? теперь с ними не сотрудничать? Железный занавес? NewБерлинская стена?

            только исходя из этой Вашей фразы, создается впечатление, что Вы человек крайностей. Одно дело сотрудничать(правильно подметили - торговля),а другое дело раскрывать им определенные тайны. секреты и т.п. Само собой(скорее всего), что увиденное немецкой делегацией не представляет великой тайны за семью печатями,но тем не менее нужно всегда учитывать опыт прошлых лет.

            Для Вашего, общего образования:
            Федеративная Республика Германия - одна из крупнейших экономик мира, крупнейшая в Европе. Россия торгуя с еврозоной, образно выражаясь, в первую очередь торгует с ФРГ.

            Для общего развития принял к сведению и дополню: торговый оборот с ФРГ очень приличный. Но это все экономика. Штаты с КНР имеют куда больший торговый оборот и это не мешает первым всячески чуть ли не в открытую сдерживать рост Китая, как в свое время помогали нацистам, хотя на бумаге были враги. Это все не имеет отношения к Вашим словам и давайте раз и навсегда перестанем путать общие интересы в торговле и военное дело - один из гарантов нашего суверенитета.

            Давайте тогда французов позовем, они же нам Мистраль продали, Итальянцев..спасибо огромное за IVECO...

            Есть у нашего народа черта такая,а точнее ее отсутствие: злопамятность. Само собой, что хорошего в ней мало, но как показывает практика последних лет: сколько мы не идем на встречу. сколько не пытаемся перезагружаться, переперезагружаться,а итог один: наши интересы имеют как хотят и о партнерстве и речи быть не может. Китай - ведет абсолютно независимую внешнюю политику. само собой он как и все зависим от определенных факторов и тем не менее о его решениях как внешних. так и внутренних(в плане геополитики и политики внутри страны) мир узнает, когда уже свершилось. Кажется мне, что столько открытое поведение с НАТОвцами хорошего ничего не сулит.
            1. 0
              27 августа 2013 18:29
              другое дело раскрывать им определенные тайны. секреты и т.п. Само собой(скорее всего), что увиденное немецкой делегацией не представляет великой тайны за семью печатями,но тем не менее нужно всегда учитывать опыт прошлых лет.

              Вы уж с самим-собой договоритесь-то?! Открывают немцам тайны, аль нет и какой исторический опыт учитывать.
              давайте раз и навсегда перестанем путать общие интересы в торговле и военное дело - один из гарантов нашего суверенитета.

              Оно как... Фразу: "Война, как продолжение экономики" слышать доводилось? Прикажите рассматривать как "ложное умозаключение"? Ой, ли. А на Сирию наезжают, безусловно, из-за прав человека. Не из-за "интересов в торговле". Ну да, ну да...
              Их уже позвали. и французов и итальянцев и в области судостроения. Вы за темой не следите?
              а итог один: наши интересы имеют как хотят и о партнерстве и речи быть не может.

              Ваши? Может и факт. Не интересовался. А вот мои - нет. Примеров успешного сотрудничества - вагон. Не поленитесь поискать сами.
              Кажется мне, что столько открытое поведение с НАТОвцами хорошего ничего не сулит.

              Ок. Даю вводную: вы политик. Задача расшатать блок "НАДО" изнутри. Блок многие десятилетия не монолитен. (Пример франции) НАДО трещит и пыжится, сокращая бюджет, из-за болезненных явлений в ЭКОНОМИКАХ гос-в, входящих в блок. По каким болевым точкам бить? По собственной промышленности, переводя собственную ЭКОНОМИКУ на "военные рельсы"? Стремясь добиться численного превосходства? Согласно заветам прошлых войн?
              Уже было. Не катит.
              1. 0
                27 августа 2013 18:49
                И что? теперь с ними не сотрудничать? Железный занавес? NewБерлинская стена?

                только исходя из этой Вашей фразы, создается впечатление, что Вы человек крайностей.

                Оно как...
                Отвечаю цитатой :
                К тому же сейчас время оочень напряженное. не до визитов немецкого военного командования - члена НАТО( врага №1 для России) в центр нашей культуры. Вполне возможно , что уже завтра немецкая авиация и тактическое оружие будет нацелено на наши военные объекты.


                И после этого вы назвали меня человеком крайностей? Слово "сарказм" знакомо? Советую перечитать начало дискуссии. Сэээр. Однако, вынужден повторить вопрос (планировалось что это "риторический вопрос - сарказм...")
                И что теперь с ними не сотрудничать? Железный занавес? NewБерлинская стена?
                1. 0
                  27 августа 2013 20:25
                  Дмитрий,а разве в моей фразе есть сарказм или крайность?
                  К тому же сейчас время оочень напряженное. не до визитов немецкого военного командования - члена НАТО( врага №1 для России) в центр нашей культуры. Вполне возможно , что уже завтра немецкая авиация и тактическое оружие будет нацелено на наши военные объекты.

                  Повторюсь: соершенно не известен исход сирийского "кризиса" и не известно то, как поведет себя РФ, так что как я и ПРЕДПОЛОЖИЛ, немцы, как члены НАТО, могут вполне себе уже через определенное короткое время смотреть на нас "через снайперский прицел". к тому же уверен, что вы олично отслеживали события 08.08.08...именно в те времена,а точнее после них именно немцы созывали сов.без. НАТО и по их инициативе был разработан(доработан)план нападения на РФ. Вполне вероятно , что это слухи, но мне они кажутся вполне логичными.

                  И что теперь с ними не сотрудничать? Железный занавес? NewБерлинская стена?

                  нет, почему же...сотрудничать...держать врага поближе к себе необходимо, но на военные объекты не допускать. Вспомните времена СССР. В то время новые ОБТ выходиле на полигоны ночью, в чехлах, чтобы ни дай бог не спалили. а сейчас же Т-50 на авиасалонах летает). я к тому, что через чур мы открыты. К примеру Китайцы в тайне хранят инфу про их СЯС. страх в неведении на лицо!
                  Просто посудите сами: в чем мы с ними можем сотрудничать, что принесет нашей стране действительно большую выгоду? единичные заказы может быть, но никто из них никогда не будет заинтересован в сильной и богатой России.

                  Сэээр

                  насколько я понял, Вы взрослый человек...может хватит уже насмешек и прочей ерунды??? я пока что не увидел в Ваших словах неопровержимой истины,а лишь только Ваша субъективная позиция. Мне ПОКА ЧТО не понятен Ваш взгляд "с высока" и чувство своей правоты!
                  1. 0
                    28 августа 2013 16:13
                    я и ПРЕДПОЛОЖИЛ, немцы, как члены НАТО, могут вполне себе уже через определенное короткое время смотреть на нас "через снайперский прицел".

                    Так "волка боятся - в лес не ходить". Они и так смотря, ибо НАТО. Я то речь веду о том, что "пока не стали смотреть через прицел активно - нужно выгодно покупать их достижения". И это происходит ДЕ ФАКТО. Без истерик, без крайностей, но с выгодой для Страны.
                    В то время новые ОБТ выходиле на полигоны ночью, в чехлах, чтобы ни дай бог не спалили. а сейчас же Т-50 на авиасалонах летает). я к тому, что через чур мы открыты. К примеру Китайцы в тайне хранят инфу про их СЯС. страх в неведении на лицо!

                    Как вам сказать... В век информации, нужно уметь завоевывать умы методом убеждения. Амеры в этом преуспели до крайностей, до того что заврались. Это и история с "ставшим ночным" F117a и знаменитая фотография с формулой E=mc2, на авианосце. Силу нужно показывать. Наш ответ - танковый биатлон, как шоу. (и прочие учения) И аметте, врать - не наш метод.
                    А вот Китай... тут иная история. Не верю я что у Китая, закупающего наши движки для своих истребителей, есть что показать. Кроме как фанерного пародия и попыткой пустить пыль в глаза. (по крайней мере на данный момент, но они работают...) По тому и секретят.
                    Просто посудите сами: в чем мы с ними можем сотрудничать, что принесет нашей стране действительно большую выгоду?

                    А что БА Тигр, Панцирь, Як 130, кораблестроение, Авионика на Миг29, СУ 27, электроника на Викрамадитье, тепловизоры на Т90х (для Индии), производство Дамоклес в России.... (примеры продолжать?) Это не являются позитивным примером сотрудничества? Или вы не задумывались о стоимость авионики в МИГ 29 для Индии, которая французская? Или участия немецкого рейнметалл, в переустройстве Гороховецкого артиллерийского полигона?
                    Ваших словах неопровержимой истины,а лишь только Ваша субъективная позиция.

                    Да. Моя позиция отражает мой взгляд на вещи. А за вас кто-то иной думает?
                    1. 0
                      29 августа 2013 10:21
                      Как вам сказать... В век информации, нужно уметь завоевывать умы методом убеждения. Амеры в этом преуспели до крайностей, до того что заврались

                      согласен, амеры в маркетинге знают толк. Но тот же Раптор так не пиарят. Все, что попадает в рекламу, так это ЛА 30- летней давности последних модификаций. ТО, за что они получают огромные деньги. Но опять же, вы наверно в курсе, что Ливия заказала несколько с-130...неужели вы думаете, что они повелись на рекламу? или может быть на ТТХ ЛА? думаю причина покупки совсем иная...я это вижу, как определенная часть контрибуции, которую платит ливийский народ. И так делают ооочень многие. Ирак попытался наше вооружение купить...попытка была хороша, только проку мало.
                      Штаты продали истрибителей меньше чем мы, а заработали в два раза больше...как говорится, выводы напрашиваются сами.

                      А что БА Тигр, Панцирь, Як 130, кораблестроение, Авионика на Миг29, СУ 27, электроника на Викрамадитье, тепловизоры на Т90х (для Индии), производство Дамоклес в России

                      Я имею в виду партнерство именно с немцами.Они не являются нашими стратегическими партнерами. Само собой если брать все проекты, то в купе получается солидная прибыль для нашего государства.
                      Но по факту две вещи приносят прибыль: экспорт углеводородов и оружия. остальное, как мне видится, ширма.
              2. 0
                27 августа 2013 19:00
                Фразу: "Война, как продолжение экономики" слышать доводилось?

                Само собой. туда же :"кому войны, а кому мать родная" и т.п.
                Только какие интересы в торговле с Сирией у запада? разве что нефть, но я вроде не припомню, чтобы запасы углеводородов в Сирии были очень значительными.
                Оружием торговать с ССА...так как с ними торговать? им все на блюдичке подай.

                Ваши? Может и факт. Не интересовался. А вот мои - нет. Примеров успешного сотрудничества - вагон.

                Юморист вы однако.
                успешное сотрудничество..ну ну...я надеюсь вы не имеете в виду различные проекты по борьбе с терроризмом и пиратством, общие заседания по урегулированию ситуации на ближнем востоке???
                все проекты, в которых можно сорвать значительный куш для государства относятся к конкурентным, а для поддержания видимости партнерства нужно же тоже что-то делать?! или не, пусть все будет как в холодную войну...правда - матка и не более???!!!
                Я конечно не буду с Вами спорить на счет того, что все сотрудничество контрпродуктивно, но глобально это сотрудничество пользы не приносит.есть какие-то бонусы и не более.Куда важнее развивать сотрудничество с развивающимися странами. Та же энергетика крайне прибыльное дело, экспорт вооружения и т.п. не мне вас рассказывать.

                Ок. Даю вводную: вы политик. Задача расшатать блок "НАДО" изнутри.

                допустим. опять же . как развалили СССР? гонка вооружений по голове, а упавшие цены на нефть - по ногам и все. Это крайне грубо, но чтобы не размазывать.
                Есть их зависимость от наших ресурсов, но его использовать сразу нельзя. Это уже на закуску. Их проблемы: эмиграция из стран третьего мира, а вместе с этим и преступность, беспорядки как следствие, безработица ну и серьезный груз на бюджет как итог + военные операции. Ребятки скоро будут кирпичами бомбить туземцев. Тут дело в другом. Я к сожалению не силен в принципах рыночной экономики, но такая есть мысль: неужели те же штаты печатают со скоростью света деньги и в будущем рассчитывают их отдать? это только оф. долг в 17 трлн. дол.а на деле уверен, что куда больше. все придет к тому. кажется мне, что эти все нолики спишутся и все. Поэтому экономически действовать на них не выходит. ну 200 % долг, та плевать, сделаем 300 - вот делов-то.
                Другое дело общество внутри страны. Не зря же они маком весь Афган засеяли? вот они трудятся в поте лица, чтобы наша молодежь концы с концами сводила в лет 40. та же пропаганда...я действительно в шоке порой бываю. Недавно пример: был праздник в городе, захожу в какой-то гендель, замерз на улице стоять, прошу чай....его нет...есть гамбургеры, кофе, пива 100 сортов, но чая НЕТ... и пол площади бухих подростков с энергетиками. вот это КПД действительно высокий. Вот они-то и убивают нас,а пока мы там будем разорять "НАДО", такими темпами у нас уже людей не останется.
                ой, я уже далеко полез, наболело.. но суть думаю до вас донес.
                1. 0
                  28 августа 2013 16:33
                  Только какие интересы в торговле с Сирией у запада?

                  Сам запад не в курсе... но колониальная привычка - вторая натура. Мне кажется: их самоуверенная попытка "ловить рыбку в мутной воде управляемого хаоса". Тут не столько в Сирии вопрос, сколько в регионе в целом. А так же в попытке загрузить свою экономику, в частности.
                  От изощренного способа утилизации устаревших боеприпасов, до цен на нефть.
                  Пример того же Ирака и расстрел страны с помощью линкоров типа "Айова", боеприпасами, которые утилизировать - дорого, а безнаказанно повоевать - выгодно. То же справедливо и про высокоточное оружие. И про ЧВК.
                  Оружием торговать с ССА...

                  Так нет же! С самими собой! С собственными военными корпорациями. Ну не сдавать же устаревшее вооружение обратно на завод!
                  успешное сотрудничество..ну ну...

                  Выше ответил. Оно есть в виде конкретных достижений.
                  Есть их зависимость от наших ресурсов,

                  Так и поступают. Блокируя набукко, перекупая газ, который планировали направить по альтернативному пути, привязывая к сотрудничеству с Россией. Все вполне логично и очевидно.
                  это только оф. долг в 17 трлн. дол.а на деле уверен, что куда больше. все придет к тому. кажется мне, что эти все нолики спишутся и все.

                  Мировая Война может стать выгодна ИМ.
                  . Вот они-то и убивают нас,

                  Иногда враг гораздо ближе.
                  1. 0
                    29 августа 2013 10:29
                    Так нет же! С самими собой! С собственными военными корпорациями.

                    тут соглашусь. вот где процветает коррупция. а у нас в стране, по сравнению с теми размахами, просто щенки).

                    Так и поступают. Блокируя набукко, перекупая газ, который планировали направить по альтернативному пути.

                    Набукко вообще была просто выдумка по ходу. Способ сделать Газпром более сговорчивым и сбить цену на газ хоть на год вперед.

                    Мировая Война может стать выгодна ИМ.

                    с каждым годом, с каждым новым конфликтом кажется мне, что те же штаты являются просто механизмом для достижения целей определенного круга лиц.
                    Или все то, что пишут про положение штатов сегодня - полная ересь, или же им действительно плевать .как повернется все внутри страны. Пока котел военной машины дышит, будут действовать, печатая и дальше трлн.у.е.
                    Но одного не пойму: неужели они так верят в свою безнаказанность?

                    Иногда враг гораздо ближе.

                    просто руки у него длинные!
  4. Vtel
    +3
    27 августа 2013 11:45
    Прямо таки какая то непонятна любов в последнее время к НАТовцам стала проявляться, то с хранцузами "целуемси" на виражах, то "Гитлер капут!" у Питере, понимаешь ли. Ой чей то мне это не ндравытса. Прямо как перед Второй Мировой.
  5. +3
    27 августа 2013 11:45
    Питер красивый город...Обожаю его..Всегда хочется вернуться
  6. +9
    27 августа 2013 12:04
    Стоит заметить, что в последнее время Германия не самый ярый приверженец НАТО.. да, они там, но сильно не кричат как те же французы или прибалты.. А как, если не дружественными официальными визитами налаживать отношения двух стран.. Да, воевали против нас в ВОВ - этого мы не забудем никогда, но.. немцы тянутся к России как к партнеру сейчас.. не явно, но тянутся все же.. и если это искренне, то нужно развивать этот потенциал аккуратно..
    1. -8
      27 августа 2013 13:12
      Цитата: denson06
      не явно, но тянутся все же.

      Германия наверное единственная еще более мене морально здоровая страна в Европе. Всегда их уважал. (если не брать в расчет великую отечественную, хотя нападение на СССР и справоцировал Сталин)
      1. +4
        27 августа 2013 13:29
        Цитата: Манагер
        Германия наверное единственная еще более мене морально здоровая страна в Европе. Всегда их уважал.
        Здесь согласен yes


        Цитата: Манагер
        , хотя нападение на СССР и справоцировал Сталин

        А вот здесь нет. no Здесь англосаксонские козни
      2. +1
        27 августа 2013 13:46
        Цитата: Манагер
        более мене морально здоровая страна в Европе

        На днях по первому каналу сюжет был, там отца маленькой дочери в тюрьму на 1 день посадили, за то что он не пустил свою дочь на урок полового воспитания. Есть такие там уроки, для младшеклассников, причем с материалами по сути порносодержащими, что калечит детскую психику. Ест-но много родителей против таких уроков, но типа закон есть закон. Для меня Германия до этого сюжета тоже была "более менее морально здоровая"(

        http://www.1tv.ru/news/world/240344

        так что походу вся Европа давно уже "больная"..
        1. -1
          27 августа 2013 14:05
          Цитата: koosss
          так что походу вся Европа давно уже "больная"..

          Не смотрел ролик, доступа на работе нету. А сколько девочке лет? Просто если больше 10 то такие уроки считаю более менее нужными. Во первых облегчит учесть родителей, во вторых наоборот оттолкнет от близости еще на несколько лет. А если девочке лет 7, то конечно рановато такие уроки посещать.
          1. 0
            27 августа 2013 17:27
            Смотрел я этот сюжет. Дело в том, что там уроки слишком натуральные, на грани порнографии
            1. 0
              27 августа 2013 17:42
              Цитата: lewerlin53rus
              , на грани порнографии

              Нету ни какой "на гране" есть порнография и есть все остальное.
              Разговаривал со своей сотрудницей, ее дочери сейчас 8 лет. И она очень даже за что бы такие уроки проводили в школе начиная с 4-5 класса.
              Да и вообще, я согласен что если это не порнография то образовывать нужно. Вспомните себя в 10 - 11 лет. Да мы может и не хотели жахаться, но любопытство в этом вопросе уже проявляли и не малое (это если без патологии, некоторые и в 20 не проявляют) Так пусть им психологи понемного подходя из далека и объяснят.
      3. SASCHAmIXEEW
        0
        27 августа 2013 18:34
        Не Сталин справоцировал,а евреесионистская денежная верхушка сасша спонсировала гитлера ,а англосаксы подтолкнули к началу 2МВ!
        1. 0
          27 августа 2013 20:29
          Цитата: SASCHAmIXEEW
          Не Сталин справоцировал


          НА Финляндию которая по договору Германии отходила не Сталин отдал приказ идти с войной? В следствии чего Гитлер увидел слабость нашей армии. Это было последней каплей ибо Сталин регулярно нарушал договоренности с Гитлером. Правда по мелочам. Но тем не менее военную машину Гитлера, который вышел из под контроля у жидких и англосаксов уже эти мелочи допекли окончательно и увидел слабость он напал.
    2. 0
      27 августа 2013 18:06
      но.. немцы тянутся к России как к партнеру сейчас.. не явно, но тянутся все же..

      Если международная военная кампания против Сирии все же начнется, европейские союзники поддержат США. В первую очередь, на это пойдут Великобритания и Франция. Германия также обещает не остаться в стороне.
  7. pahom54
    +2
    27 августа 2013 12:13
    Не нужно наступать на старые-старые грабли!!! То-же самое было и перед ВОВ в 1939-1940 годах. И обменивались, и "дружили"... Так вот, дружите и обменивайтесь на уровне культурных мирных делегаций, бога ради, но не на военном поприще... Не нужно не только НАТОвцам, но и другим армиям показывать как достоинства, так и недостатки нашей современной армии. Ненормально это: они у нас вынюхивают, НО НАС к себе не пускают... Вот как не пустили немчуру в Ленинград в прошлую войну, так и нех их военным в нем делать и сейчас! Пусть на уровне мирного туриста приезжают и осматривают достопримечательности красивейшего российского города, но на территории воинских частей им нечего делать.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      27 августа 2013 14:45
      Опыт сотрудничества во второй половине 20-х/начала 30-х был более чем позитивным. Для ОБЕИХ сторон. Т.е. для СССР - был ВЫГОДЕН, по факту.
  8. +2
    27 августа 2013 12:28
    Экскурсию по Петергофу начинать с конца... там вывешены фотографии того - что там осталось после их не дружественного визита!
  9. +2
    27 августа 2013 13:09
    имхо разумеется, но немчегов надо из НАТО вытягивать всеми возможными способами. Как говорится, "дружить так дружить по-настоящему". А без них НАТО в европе очень сильно сдаст позиции. Да и геополитически и нам и немцам это было бы выгодно.
    Это была бы самая полезная практическая реализация урока двух Мировых войн. Потому как ежели нас в третий раз лбами столкнут, то значит и мы и они - неспособное учиться на собственных кровавых ошибках дурачьё.
    А чтобы это удалось, НАМ (России), в первую очередь, нужно совершенствовать собственную дипломатию. Нужны специалисты уровня хотя бы того же Примакова (Лавров, на мой взгляд, чуток не дотягивает - харизмы не хватает:))
  10. +1
    27 августа 2013 13:20
    Потом такие "дружеские" визиты выльются в карикатуры в каком нибудь "Шпигеле". Во время таких визитов нужно не стесняясь следить за каждым их движением, чтобы чувствовали они себя как гостях.
  11. +1
    27 августа 2013 13:24
    В июне 1941-го они тоже хотели поиском могил, со времён первой мировой, заняться.
    1. +3
      27 августа 2013 13:30
      Цитата: Мареман Василич
      В июне 1941-го они тоже хотели поиском могил, со времён первой мировой, заняться.

      Ну да, мнооого могил нашли с 41 по 45
  12. +1
    27 августа 2013 13:27
    Немецкие военные изучают Петербург. В мирных целях laughing Генетическая память должна работать! Вряд ли они захотят повторить "освободительный" поход 1941-1945 годов! laughing
  13. +1
    27 августа 2013 13:30
    На могилы своих дедов едут смотреть?
  14. 0
    27 августа 2013 13:43
    На Пискаревское кладбище наверное не поведут. Не политкоректно как то.
  15. +3
    27 августа 2013 14:43
    Предлагаю каждый год 9 мая бомбить Берлин. Ветеранам будет приятно. И лично мне тоже.
  16. +1
    27 августа 2013 15:16
    Как-то всё знакомо...немецкие военные с дружественными визитами перенимают опыт...
  17. +2
    27 августа 2013 15:22
    а почему бы нет? пусть полюбуются на петергоф, янтарую комнату, в свое время их папашками героическими разворованые и уничтоженные, по пискаревскому кладбищу пусть пройдутся, для них будет очень поучительная экскурсия.
  18. +1
    27 августа 2013 15:36
    Пусть лучше приедут на экскурсию в Брянские леса, на экскурсию, по обмену опытом, мы им пару диверсий устроим
  19. +2
    27 августа 2013 15:48
    Ага, перед Великой Отечественной немцы так же мирно изучали Арктику ..
  20. янеяикучканемоя
    +1
    27 августа 2013 16:38
    Милости просим! Обычный обмен опытом, ничего сверхъестественного им все равно не покажут.
  21. +3
    27 августа 2013 17:03
    Их надо в музей Блокады сводить, чтоб не забывали.
  22. 0
    27 августа 2013 18:41
    Россия всегда хлебосольно встречала гостей, но когда "с мечём к нам..." мало не покажется.
  23. 0
    28 августа 2013 00:03
    Немецкие военные изучают Петербург. В мирных целях
    Это прям как перед 2-й мировой сначало изучали, а потом...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»