Военное обозрение

Китайский J-31 будет нести больше боевой нагрузки, чем американский F-35

63
В этом месяце прототип истребителя J-31 совершил уже четвертый полет (23 августа), что значительно превышает интенсивность июльских испытаний, сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn. Аналитики считают, что этот истребитель в будущем может занять достойное место в мировом экспорте истребителей пятого поколения (по китайской классификации, четвертого – прим. «ВП»).


Эффективность этого самолета может быть сравнима или даже превзойти F-35. Ранее сообщалось, что прототип J-31 оснащен двигателями РД-93 российского производства, эту новость подтвердил РСК МиГ. Этот ТРДДФ также используются на легком многоцелевом истребителе FC-1. Двигатель для установки на самолет нового поколения является «немного старым», но это решение является наиболее «безопасным подходом» для оснащения опытного самолета, так как РД-93 является является «проверенной и зрелой конструкцией». В будущем он будет заменен на новый китайский WS-13, обладающего значительно лучшими параметрами.

Летчик-испытатель Сюй Йонлинь говорит, что для Китая создание стелс-истребителей не является самоцелью, эти самолеты должны иметь большую боевую нагрузку для выполнения оперативных функций. По его мнению, боевая нагрузка J-31 будет больше, чем у F-35.

J-31 совершил первый полет 30 октября 2012 года. Отличием от J-20 является то, что этот самолет не является «государственным проектом». Он создан в инициативном порядке Шеньянской авиастроительной корпорацией. Этот факт показывает, что китайские авиастроительные компании обладают достаточными финансовыми ресурсами, чтобы без государственного финансирования создавать современные самолеты. Стоит напомнить, что в инициативном порядке был создан и сверхзвуковой учебно-тренировочный самолет L-15.

Американское издание The Wall Street Journal считает, что в ближайшие 10 лет истребители J-20 и J-31 имеют все шансы стать основными ударными самолетами военной авиации КНР и занять свою долю на мировом рынке тактических боевых самолетов.
Первоисточник:
http://www.militaryparitet.com/
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 27 августа 2013 11:37 Новый
    +4
    Китайский J-31 будет нести больше боевой нагрузки, чем американский F-35
    И создается он на основе наших МиГов, может кто то ответить не поспешили ли мы с закрытием этого проекта на МиГе...
    1. kosmos44
      kosmos44 27 августа 2013 11:46 Новый
      +15
      Китайский J-31 будет нести больше боевой нагрузки, чем американский F-35


      Вопрос в другом, далеко ли унесёт?
      1. Терский
        Терский 27 августа 2013 11:58 Новый
        +4
        Цитата: kosmos44
        Вопрос в другом, далеко ли унесёт?

        +! с языка сняли... laughing
      2. сибирский немец
        сибирский немец 28 августа 2013 03:13 Новый
        0
        я так думаю, что поближе чем 35 - но вопрос в том что он всё таки понесёт
      3. feuer
        feuer 28 августа 2013 11:52 Новый
        0
        Думаю, что далеко. Сегодня Китай очень сильно развился и развивается дальше семимильными шагами...
    2. donavi49
      donavi49 27 августа 2013 12:11 Новый
      +11
      Уж на МиГи он меньше всего похож. Достаточно сказать что МФИ строилась по схеме Утка, как и китайский J-10, а это классическая схема.
      1. Basileus
        Basileus 27 августа 2013 12:34 Новый
        +1
        Вы так говорите, будто все МиГи по утке сделаны) Хотя свой ЛФИ нового поколения нам бы не помешал.
      2. svp67
        svp67 27 августа 2013 12:36 Новый
        +3
        Цитата: donavi49
        Уж на МиГи он меньше всего похож.
        Факт. Все еще хуже, чем можно было представить... Через 10 лет Китай будет иметь ДВА истребителя СТЕЛС... Для чего мы им помогаем?
        1. svp67
          svp67 27 августа 2013 12:58 Новый
          +3
          Да и еще он будет тактический - читай легкий, самолет поля боя. И где то поле? И с кем воевать будут?
          1. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 27 августа 2013 13:18 Новый
            +1
            ООоо, у них кругом одни территориальные претензии,и к япи и к тайваню,и к юж.корее и к вьетнаму. Так что есть где полетать.
        2. Konsmo
          Konsmo 27 августа 2013 16:58 Новый
          +2
          Вспомнился анекдот 70-х годов.
          Китайцы планируют. Слева идет армия 2 миллиона человек, другая армия 3 миллиона человек обходит с другой стороны.
          Вопрос докладчику, а как же наши танки?
          Танки слева пойдут.
          Как сразу все?
          Нет сначала один, за ним другой.
        3. Разумный,2,3
          Разумный,2,3 27 августа 2013 18:16 Новый
          0
          Китаю до нас далеко.Но найдутся "проффесоры бабкины",и за 10000 баксов,продадут технологии на миллиарды.Ждёмс предателей.
    3. Сухов
      Сухов 27 августа 2013 13:57 Новый
      +3
      Китайский J-31 будет нести больше боевой нагрузки, чем американский F-35


      А что? Опыт имеется ...
      laughing
      1. Konsmo
        Konsmo 27 августа 2013 17:00 Новый
        +1
        Нести то будет.Но так, низенько,низенько. crying
    4. Vadivak
      Vadivak 27 августа 2013 15:06 Новый
      +2
      Цитата: svp67
      И создается он на основе наших МиГов, может кто то ответить не поспешили ли мы с закрытием этого проекта на МиГе...


      Гм. Вообще-то "Шэньян" клонировал Cу-27, а эта машина от МиГа вообще ничего не имеет. Почему РСК МиГ выступило? Да потому что производство МиГ- 35 отложили из-за того что двигатель РД-93 стали продавать в Китай.
      – ОАО «Климов» Модификация турбореактивного двухконтурного двигателя с форсажной камерой РД-33, разработанного в 1985 году для установки на легкий фронтовой истребитель МиГ-29.
      1. svp67
        svp67 27 августа 2013 18:25 Новый
        0
        Цитата: Vadivak
        Гм. Вообще-то "Шэньян" клонировал Cу-27,

        Вообще то китайские спецы имели ПОЛНЫЙ доступ к разработкам МиГ в том числе и перспективным, из коих нам наиболее известен МиГ 1.44 (МФИ) и часть его решений "клонировано" в J-20... Не факт,что какие то,менее известные решения не применены и на этой машине...
    5. rks5317
      rks5317 27 августа 2013 15:12 Новый
      +1
      1)Вы забываете.что на них стоят НАШИ двигатели(продажа которых является государственной изменой в чистом виде-поинтересуйтесь этим вопросом на сайте К Сивкова или Л.Ивашова ) 2)Подумайте-против кого будут направлены самолеты НОАК-до США-не долететь.за Японию вступятся США...-во Вьетнаме взять нечего .кроме непокоряемого духа вьетнамцев...Остаются-Россия и Казахстан(с натяжкой)...Так что-делайте выводы...
      1. Konsmo
        Konsmo 27 августа 2013 17:06 Новый
        -3
        Че то сомневаюсь, что Европа и Америка будет смотреть как Россию мутузят Китайцы.
        Европа без России,все равно что без яи...Все свои поставки Китаю отдать?
        Они же не отмороженые, Амеры тоже. hi
        1. Pilat2009
          Pilat2009 27 августа 2013 18:05 Новый
          +3
          Цитата: Konsmo
          Че то сомневаюсь, что Европа и Америка будет смотреть как Россию мутузят Китайцы.

          Да они только рады будут.
          Только не будут китайцы резать золотую корову.Заселится можно тихо и мирно
          1. Konsmo
            Konsmo 27 августа 2013 18:56 Новый
            -1
            Рады будут что с сырьем пип..пип..?
            Опять заселится? Читайте "Дерсу Узала" Сто лет назад уже выкидывали китайцев из России.
            Сейчас уже процесс к концу подходит.Это не 10 лет назад.
            1. пацантрэ
              пацантрэ 27 августа 2013 20:06 Новый
              0
              Скорее помогут КИтаю,а потом разделят вкусный пирог.
      2. vostok1982
        vostok1982 27 августа 2013 21:16 Новый
        0
        М-даа. Пусть сначала Тайвань отвоюют. Да какой Тайвань - пусть попробуют Монголию завоевать.
      3. Avenger711
        Avenger711 28 августа 2013 02:45 Новый
        -1
        На досуге узнайте сколько территориальных претензий есть к Китаю, о вьетнамо-китайской войне в 70-ые и не пишите такого бреда. А до США лететь и не понадобиться, Китай можно разом взять за яйца перекрыв проливы в Индонезии, так что воевать и без России есть где.
    6. waisson
      waisson 27 августа 2013 18:29 Новый
      +1
      нам есть о чем задуматься камуто есть чегото бояться
  2. Vtel
    Vtel 27 августа 2013 11:39 Новый
    -3
    Правильно пускай лукавые янки репу чешут и что ниже. Нет худа без добра.
    1. svp67
      svp67 27 августа 2013 11:47 Новый
      +5
      Цитата: Vtel
      Правильно пускай лукавые янки репу чешут и что ниже. Нет худа без добра.

      Так летать то он будет около наших границ, а не штатовских...
      1. Basileus
        Basileus 27 августа 2013 12:22 Новый
        +4
        Спасибо Ельцину за это! Россия сама выкопала себе оборонную яму, выбросив за борт множество предприятий, в т.ч. МиГ - теперь, когда мозги и технологии утекли, сожалеть об этом поздновато.
        1. Кибальчиш
          Кибальчиш 27 августа 2013 15:56 Новый
          +4
          Поправочка: Миг-1.44 поднялся в воздух в феврале 2000. В это время президентом был уже не Ельцин. Вот и думайте, кому сказать спасибо. К слову, Погосян уничтожил Миговский прект, заявив, что сделает быстрее и дешевше. А как получилось на самом деле мы знаем. 10 лет и 2 млрд. баксов.
          1. Konsmo
            Konsmo 27 августа 2013 17:39 Новый
            +4
            Сейчас 2 миллиарда для России не деньги. И подразделение гражданское у Сухого, важное дело.Тем более делать самолет с габаритами Супера и военного Су, две большие разницы.Производство все обновить надо.
            Теперь денюжки есть, нужно и Тушки поддержать и Ильюшина.
            Слава тебе господи муд...а Кудрина выкинули из правительства,бл..ть надо свечку поставить,за это, когда в церкви буду, а то бы он все в амерские бумаги вложил. Теперь они про скоростные дороги вспомнили. Путин 13 лет сидит, догадало. Упрек даже не ему, а его окружению,такого уровня экономисты. Надеюсь догадают, вложить деньги в региональные губернские дороги(качественные).Тогда все (экономика) попрет как на дрожжах.Римляне знали что дороги это артерии государства, монголы знали,а наши су.. экономисты греб... не знают.Чему их уродов учат в институтах.
            Да про Кудрина.
            Был у нас такой му.... При Николае 1. Конкрин звали, немец. Страсть умный был, деньгу гос. берег.
            Говорил, железная дорога Петербург-Казань понадобится России через 200 лет. Почти угадал. От железных дорог один вред и вонь. И коровы пугаются, молоко плохое, и разворуют.
            Но Даже Колька 1 когда встали в раскорячку, в Крымскую, железку до Киева даже не достроили в 1855 году. Войска что бы перебросить из Питера,из Молдавии, с Кавказа,новобранцев из Сибири привезти, нужно 2-3 месяца что бы шли пешкодралом в Крым.
            Ему говорят, Европа железок построила кучу, к нашей границе,за неделю войска перебросят, а мы и к своей границе 2 месяца брести будем.
            Коля 1 сказал, бл..ть, строить.(матершинник был)
            И умер от огорчения.
            Если интересно, могу написать, почему наши дороги-колея, железки шире Европейской. fellow
            1. Добер
              Добер 28 августа 2013 02:45 Новый
              0
              Цитата: Konsmo
              Римляне знали что дороги это артерии государства, монголы знали,а наши су..

              В России это тоже знают. Любой "колхозник" который хоть раз попробовал толкать собственной *опой Газель с тонной выращенных овощей до городского рынка. Да там и свалил рядом с полуметровой жижей, у дороги.
              А чиновники уровня Собянина об этом не знают. Поэтому строят такие дивные развязочки под Москвой, что глаз не отвесть.
              Тоже говорят -"артерии"... Чтобы Масквабаду лучше дышалось. А по мне так задохнется в пробках этот вертеп.
              Наука будет - ехай к земле, работай руками и горбом.
              И чем раньше это поймут, тем меньше будут давиться в метро, дышать гарью и не думать почём мясо будет в гиперах.
            2. Avenger711
              Avenger711 28 августа 2013 02:52 Новый
              -1
              Какого "Ильюшина"?? Нету больше этого КБ, есть какая-то контора, занимающаяся какими финансовыми махинациями. И Туполева нету, причем виноват в этом не только ЕБН. На SSJ "иловцев" звали, им не надо было.
          2. Avenger711
            Avenger711 28 августа 2013 02:49 Новый
            -1
            Там нечего было уничтожать. Подробный анализ реальных возможностей 1.44 уже где-то был. Впрочем даже если бы его не закрыли, то само КБ МиГовское уже давно не располагало возможностями для проектирования, как и все остальные за исключением Сухого.
      2. Vtel
        Vtel 27 августа 2013 15:58 Новый
        0
        Не только, китайцы Тайвань свой вернуть захотят, то амером напряг будет. Да и с японцами островки делят. Враг наших врагов наш друг, пока исчезли враги.
  3. denson06
    denson06 27 августа 2013 11:48 Новый
    +3
    Этот самолет даже по своему виду напоминает заимствование всего лучшего от российского авиапрома (задняя часть самолета) и американского (передняя часть). В Китае сейчас есть все условия для того, чтобы окончательно оторваться от зависимости стран, поставщиков военной техники (Россия, Украина и прочие). Они уже очень много сделали в данном направлении.. что тут скажешь - молодцы!
    1. Konsmo
      Konsmo 27 августа 2013 17:52 Новый
      +2
      А средняя часть?
      Наши в Жуковском месяцами продувают конструкции.
      А китайцы знай части складывают.
      Эх хвост чешуя.
      Может и нам не надо теории, сложить амерский хвост самолета, с птеродактилем, авось полетит.
      Зато новая схема патентовать можно.
      Была утка, теперь птероестрибитель hi
      1. Добер
        Добер 28 августа 2013 02:55 Новый
        +1
        Цитата: Konsmo
        Была утка, теперь птероестрибитель

        Ага... Тогда уж я предложу концепцию жука. Майского...
        А что - сплошная "новизна". Площадь крыльев мизерна и несопоставима с весом. Аэродинамики никакой. А ведь летит и даже гудит... Ну чисто бармандировщик.
        Какой психологический эффект на вероятного противника...

        Тов. Погосян скорее начинайте "продувать" модельки, пока китаисы не запустили в серию.
    2. пацантрэ
      пацантрэ 27 августа 2013 20:09 Новый
      0
      Цитата: denson06
      о лучшего от российского авиапрома (задняя часть самолета)

      Она вообще-то от рэптора позаимствована.
  4. Veles25
    Veles25 27 августа 2013 11:56 Новый
    0
    .....................
    1. Basileus
      Basileus 27 августа 2013 12:24 Новый
      +2
      Вам не кажется, что статья тут не про F-35? Недавно были и про американца, в том числе и в его защиту, - там им самое место. А тут все будут только благодарны, если вы представите аналогичные клипы про J-31.
      1. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 12:29 Новый
        +1
        ............
      2. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 12:30 Новый
        +1
        ......................
      3. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 12:30 Новый
        0
        .................
        1. Konsmo
          Konsmo 27 августа 2013 18:04 Новый
          -4
          Думаете оторвется от постамента?
          Или с корнем выдерет и с ним полетит грозить врагам?
    2. KrSk
      KrSk 27 августа 2013 12:33 Новый
      +2
      Смысл данного ролика не изложите не ? у нас лет ...цать назад як 131 на бис исполнял такое. Хотите считать его лутчше всех? кто вам мешает. А в реале ему скорей всего призеплиться будет некуда.
      1. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 12:39 Новый
        -3
        Вы умнее, чем Lockheed Martin?
        1. Guun
          Guun 27 августа 2013 14:56 Новый
          +3
          Я думаю весь Восток умнее запада. Вы амеры спецы (хорошие) узкого профиля и этим все сказано.
          1. Veles25
            Veles25 27 августа 2013 15:10 Новый
            -19
            вот и все вашей истории
            1. Basileus
              Basileus 27 августа 2013 15:38 Новый
              +11
              Забавно, учитывая, что американской истории вообще не существует.
            2. Сухов
              Сухов 27 августа 2013 16:12 Новый
              +9
              Цитата: Veles25
              вот и все вашей истории

              Кстати, о начале Вашей истории:
              По что индейцев обидели?
            3. Сухов
              Сухов 27 августа 2013 16:35 Новый
              +3
              Цитата: Veles25
              вот и все вашей истории

              Америка - страна двойных стандартов.
              А чего еще вы хотели от государства, основанного рабовладельцами, которые хотели быть свободными?
              Джордж Карлин, американский сатирик, 1983 г.

              Не могли бы Вы пояснить, о чем он?
              wassat
            4. Комментарий был удален.
    3. Konsmo
      Konsmo 27 августа 2013 18:02 Новый
      +2
      А удачно наши Амерам Яковлева впарили.
      Они с этой схемой нахлебаются больше чем Японцы с Фокусимой.
      Недосамолет с радиусом 700 км. и скоростью 1500 тыс.в час.
      Который самоуничтожается при открытие люков ракет на скорости выше звука.
      Слава героям невидимого фронта.
  5. Veles25
    Veles25 27 августа 2013 11:58 Новый
    -4
    ................
    1. Дальневосточник
      Дальневосточник 27 августа 2013 12:07 Новый
      +1
      уважаемый Veles! и шо вы хотите выразить этими клипами? hi
      1. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 12:12 Новый
        -9
        Мне нравится F35
        1. Дальневосточник
          Дальневосточник 27 августа 2013 12:15 Новый
          +4
          Цитата: Veles25
          Мне нравится F35

          понятно! но это "обертка" а начинка? а так по дизайну вполне симпатюля. hi
          1. Veles25
            Veles25 27 августа 2013 12:23 Новый
            -2
            а начинка?что вы имеете в виду?
            1. Дальневосточник
              Дальневосточник 27 августа 2013 12:29 Новый
              0
              Цитата: Veles25
              а начинка?что вы имеете в виду?

              это ТТХ
              1. Veles25
                Veles25 27 августа 2013 12:34 Новый
                -5
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
              2. Veles25
                Veles25 27 августа 2013 12:36 Новый
                0
                https://www.f35.com/
                1. Дальневосточник
                  Дальневосточник 27 августа 2013 12:43 Новый
                  +4
                  это реклама! это не ТТХ! если интересно то на этом сайте найдете высказывания американских экспертов о этой (РАМЕ)ОНА ДАЖЕ НЕ В БОЛЬШОЙ МИНУС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЗАПУСКАТЬСЯ! полистайте найдёте! hi
                  1. Veles25
                    Veles25 27 августа 2013 12:48 Новый
                    -8
                    Lockheed Martin они знают, что они делают...
                    1. Дальневосточник
                      Дальневосточник 27 августа 2013 12:56 Новый
                      +5
                      Цитата: Veles25
                      Lockheed Martin они знают, что они делают...

                      милый мой ДРУГ! я вас не собираюсь переубеждать! прежде чем ответить на столь серьёзный! вопрос надо перелапатить много инфы я уже не говорю про Российских экспертов это америкосы про него пишут,шо это провал! но столько бобла вбухали туда! то им срыва НЕТ! надо его превозносить,шо бы его покупали ихние союзнички. hi
                      1. Veles25
                        Veles25 27 августа 2013 12:59 Новый
                        -1
                        дезинформация
                      2. Дальневосточник
                        Дальневосточник 27 августа 2013 13:04 Новый
                        0
                        Цитата: Veles25
                        дезинформация

                        у меня НЕТ слов! laughing это кто вам сказал?
                      3. Guun
                        Guun 27 августа 2013 14:58 Новый
                        +4
                        Ему сказали ученики Геббельса. Я на западных людей ставлю крест - не переубедить их.
                2. tilovaykrisa
                  tilovaykrisa 27 августа 2013 13:22 Новый
                  0
                  Не вполне, иначе с ним не было бы проблем.
                3. Alexej
                  Alexej 27 августа 2013 13:37 Новый
                  +2
                  Цитата: Veles25
                  Lockheed Martin они знают, что они делают...

                  Они то знают что они делают, а вы то хоть знаете что они делают? laughing
                  1. Oleg111
                    Oleg111 28 августа 2013 03:05 Новый
                    +1
                    они бабки рубят и ролики снимают-))))
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 27 августа 2013 13:22 Новый
          0
          Китайские запчасти и это ни для кого не секрет.
          1. Veles25
            Veles25 27 августа 2013 13:27 Новый
            -4
            Китайские запчасти и это ни для кого не секрет..lol
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 27 августа 2013 13:52 Новый
              +1
              Прощаю малыш тебе твою дерзость ибо сегодня я крайне миролюбив.
              1. Veles25
                Veles25 27 августа 2013 13:58 Новый
                -4
                малыш ? следите за своим тоном
        3. Комментарий был удален.
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 27 августа 2013 13:21 Новый
        +1
        Ему просто проплатили из Lockheed Martin, а он выполняет заказ поднятия престижа данного апарата среди ведущих авиационных экспертов, ведь как всем известно лучшие из них обретаются тут на форуме.

        Но как по мне так он халтурит.
        1. Дальневосточник
          Дальневосточник 27 августа 2013 13:36 Новый
          +2
          Цитата: tilovaykrisa
          Но как по мне так он халтурит.

          он ещё без усый ЮНЕЦ! я его прощаю за его уважение к КРАСИВОМУ! тем более где он вырос и на чьей пропаганде!
          1. Veles25
            Veles25 27 августа 2013 13:50 Новый
            -8
            все страны, которые Программу финансируют совместно США, Великобритания , Италия , Нидерланды , Канада , Турция (, Австралия , Норвегия и Дания.

            и вы умнее их?
            1. Дальневосточник
              Дальневосточник 27 августа 2013 13:57 Новый
              +3
              Цитата: Veles25
              все страны, которые Программу финансируют совместно США, Великобритания , Италия , Нидерланды , Канада , Турция (, Австралия , Норвегия и Дания.

              и вы умнее их?

              УМНЕЕ! они хотели получить"супер" самолет! а получилась ТАБУРЕТКА! laughing hi
              1. Veles25
                Veles25 27 августа 2013 14:11 Новый
                -3
                Нет смысла говорить о f35.Вы знаете все hi
                1. Дальневосточник
                  Дальневосточник 27 августа 2013 14:45 Новый
                  0
                  Цитата: Veles25
                  Нет смысла говорить о f35.Вы знаете все hi

                  good good good drinks
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 27 августа 2013 16:08 Новый
            +2
            Цитата: Дальневосточник
            тем более где он вырос и на чьей пропаганде!

            О пропаганде
    2. KrSk
      KrSk 27 августа 2013 12:35 Новый
      -1
      Достойная мишень
    3. Bezarius
      Bezarius 27 августа 2013 13:41 Новый
      +2
      А мне Т-50, по тому что он с легкостью может нагнуть целую пачку F-35 благодаря своей дальнобойности :nate:

      PS: если уж вы такой любитель американского авиапрома, то фапали бы хотя б на F-22 -_-'
      1. Veles25
        Veles25 27 августа 2013 14:02 Новый
        -2
        А мне Т-50, по тому что он с легкостью может нагнуть целую пачку F-35 благодаря своей дальнобойности .Вы не знаете ничего об T50.все совершенно секретно.так что не выдумывают истории
        1. Avenger711
          Avenger711 28 августа 2013 02:47 Новый
          0
          Разумеется вся инфа об F-35 доступна. Ну-ну.
  6. Alez
    Alez 27 августа 2013 12:16 Новый
    +4
    Что америкосы со своим баблом,научили летать гроб. Заметьте на море полный штиль, иначе бы унесло как одуванчик. Заправили гроб на взлет и посадку.
  • vadson
    vadson 27 августа 2013 12:04 Новый
    +3
    фигня какаято, где характеристики? Он может и поднимет больше но насколько далеко унесет? Опять же если по размерам самолеты примерно одинаковые чтобы быть стелс надо во внутренние отсеки запихивать полезный груз. Кто их видел? Унесет на 3 кг больше внутри а ору на весь мир...
  • Veles25
    Veles25 27 августа 2013 12:15 Новый
    +7
    t50 нравится
  • Veles25
    Veles25 27 августа 2013 12:16 Новый
    +3
    ............
  • Veles25
    Veles25 27 августа 2013 12:18 Новый
    +2
    ..............
  • Lone gunman
    Lone gunman 27 августа 2013 12:22 Новый
    +1
    J-31 забавная машинка, качественное видео посмотреть бы...
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 27 августа 2013 12:50 Новый
      0
      Цитата: Lone gunman
      J-31 забавная машинка, качественное видео посмотреть бы...

      А что забавного? Ф-35 с российской силовой установкой.
  • русс69
    русс69 27 августа 2013 12:54 Новый
    +3
    А Т-50 красивши..... smile
    1. Veles25
      Veles25 27 августа 2013 13:14 Новый
      +2
      .........Мне нравится T50. и мне нравится F22
    2. Veles25
      Veles25 27 августа 2013 13:16 Новый
      0
      ............
  • Veles25
    Veles25 27 августа 2013 13:19 Новый
    0
    ...................
  • maksim
    maksim 27 августа 2013 13:30 Новый
    0
    вот тебе и made in China
  • Vlad_Mir
    Vlad_Mir 27 августа 2013 13:42 Новый
    +3
    Меня лично больше интересует проблема легкого истребителя в России. Почему не разрабатывается и адекватен ли Миг-35, который тоже не закупается?!
    1. saturn.mmm
      saturn.mmm 27 августа 2013 14:57 Новый
      0
      Цитата: Vlad_Mir
      Меня лично больше интересует проблема легкого истребителя в России. Почему не разрабатывается и адекватен ли Миг-35, который тоже не закупается?!

      Пошли разговоры о разработке ударного беспилотника.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 27 августа 2013 20:59 Новый
        +1
        Цитата: saturn.mmm
        Пошли разговоры о разработке ударного беспилотника.

        Одна из концепций
        На изображении трехмерной модели «Прорыва-У», похожей на БПЛА «Скат», также запечатлены два других летательных аппарата – разведывательный «Прорыв-Р» и «Прорыв-РЛД», предназначенный для радиолокационного обнаружения.
        Миг-35 это было бы замечательно сегодня а на будущее надо работать над такими летательными аппаратами как на картинке и самолете типа ПАК ФА как координирующего центра, ну а китайцы, как всегда, впереди планеты всей.
  • Kovrovsky
    Kovrovsky 27 августа 2013 15:57 Новый
    0
    Цитата: Дальневосточник
    уважаемый Veles! и шо вы хотите выразить этими клипами? hi

    Красивое небо на закате...
  • solomon
    solomon 27 августа 2013 17:50 Новый
    0
    Китайский J-31 похож на симбиоз.
    Зад МИГ-овский, перед Локхид-Мартиновский.

    Всех и вся копируют.
    1. Сухов
      Сухов 27 августа 2013 18:21 Новый
      0
      Цитата: solomon
      Всех и вся копируют.

      Раньше - копировали,
      теперь - клонируют.
      sad
      Разница - существенная,
      прогресс - налицо,
      и это не может не настораживать...
      recourse
    2. пацантрэ
      пацантрэ 27 августа 2013 20:15 Новый
      0
      И у какого МИГа зад копирнули?Рапторовский он.
  • Konsmo
    Konsmo 27 августа 2013 18:40 Новый
    0
    Как то торговался с одним коммерсантом от имени нашего небольшого заводика по метало обработке.
    У него вопрос.
    Такое же как у вас Китайцы предлагают на 50 процентов дешевле.
    Что вы можете сказать в пользу вашей продукции.
    Я говорю, у нас сталь 2 миллиметра толщиной.
    Тишина в трубке.А сколько у китайцев толщина?
    Я говорю возьмите штангель и замерьте.(офисному менеджеру, который,скорее всего, не знает слова штанген циркуль.)
    Менеджер зато знал, что цена нашего изделия составляет процента 3 от того куда его надо прикрутить,и определяет надежность.
    А все менеджеры по закупкам всегда знают кого делают крайним случись чего.
    Последовало,пришлите счет, мы оплатим аванс.
    Главное к Китайской технике Всей!! слова в нужном порядке выстраивать и знать слабые стороны.
    Российское всегда рулить будет. drinks
  • lucidlook
    lucidlook 27 августа 2013 21:21 Новый
    0
    в ближайшие 10 лет истребители J-20 и J-31 имеют все шансы стать основными ударными самолетами военной авиации КНР и занять свою долю на мировом рынке тактических боевых самолетов.

    И это, без сомнения, произойдёт, учитывая постоянный двузначный рост ВВП и капитализацию частных кампаний, которые однозначно перетянут на свою сторону квалифицированных профессионалов.
  • Дядя Сережа
    Дядя Сережа 27 августа 2013 22:32 Новый
    +1
    О J-31 пока еще слишком мало информации, чтобы можно было сказать что-то определенное. Пока ясно^ что с нынешними двигателями (нашими) на крейсерский сверхзвук он не выходит, а значит полноценным истребителем пятого поколения не является. Двигателестроение - старая беда китайцев, так что будет их новый движок или нет (и когда он будет) - большой вопрос.
    Способность J-31 нести большую нагрузку чем F-35 сама по себе не является достижением. Есть масса старых истребителей, несущих большую нагрузку чем F-35.
    Мне кажется пока не стоит всерьез обсуждать то, чего нет. За статью спасибо, но какие-либо новые данные в ней отсутствуют.
  • Avenger711
    Avenger711 28 августа 2013 02:57 Новый
    0
    Господи, как можно вообще постить такое на сайте? Самолет 4 раз взлетает, о ТТХ никто ничего не знает, его еще 15 лет до серии пилить будут. Нет, какой-то чего-то вякнул, обязательно надо это запостить. Вот выставят на аэрошоу хотя бы, тогда и можно будет что-то говорить. Пока же у Китая больше пшиков и показухи, чем реальных достижений. СССР по технологическому уровню в авиации догнал США только к 80-ым годам, наивно ждать от китайцев великих свершений.
    1. Basileus
      Basileus 28 августа 2013 07:45 Новый
      +1
      Четвертый раз за месяц. Летает он с конца 12-го года, т.е. несколько меньше, чем ПАК ФА, но по нашему и информации больше было)