Сирия как часть большой игры

182
Сирия как часть большой игры


Хочу коротко изложить своё мнение относительно того, что является причиной войны в Сирии и в других странах Ближнего и Среднего Востока.

Сирия:
1 задача - необходимость проведения трубопровода из стран Персидского залива к Средиземному морю

Результат:

1.1 Снижение стоимости доставки нефти в страны Европы и как следствие снижение цен на нефть.
1.2 Ослабление влияния роли России в поставке энергоресурсов в Европу в том числе и в западные страны СНГ и Прибалтики.
1.3 Снижение уровня доходов России и ослабление её экономического и политического влияния.
1.4 Обеспечение альтернативного канала поставки углеводородов на случай войны с Ираном, если тот решит перекрыть Ормузский пролив. (Перекрытие пролива нанесёт чудовищный удар по экономике США, Европы и странам Аравийского полуострова).
1.5 Снижение экономических потерь в случае войны с Ираном.
1.6 Обеспечение энергонезависимости США и Европы. Обеспечение надёжных каналов сбыта сырья в странах Аравийского полуострова.

выгодно:
США, Странам Европы, Израилю, Саудовской Аравии, Катару и Иордании, вероятно, Ираку.

невыгодно:
Ирану, России, Египту (снижение грузопотоков в Суэцком канале), Ливии (ближайший крупный экспортёр нефти в Европу).

действия:

1.1 Обеспечение раскола между салафитскими и шиитскими группировками В Ираке (отсечение Ирана от Сирии).
1.2 Устранение тех, кто способен оказать экономическую и военную помощь Сирии (Ливия) и тех кто не заинтересован в дешёвых поставках энергоносителей из персидского залива (Ливия, Сирия, Египет, Россия - эх, не достать пока).
1.3 Устранение в Сирии влияния России и Ирана, Смена правительства на более лояльное Западу.
1.4 Установление в Египте правительство, которое бы больше заботилось не о национальных экономических интересах, а о поддержке Запада.

Сирия и Ливия
2. Освоение месторождений углеводородов в Сирии и Ливии западными компаниями на льготных условиях.

Сирия
3. Устранение единственной Российской базы ВМФ в Средиземном море.
3.1 Убрать стратегические корабли РФ из мягкого подбрюшья Европы и Израиля.
3.2 Убрать перевалочный пункт для поставки вооружения на Переднюю Азию и Ближний Восток.
3.2 Свести до минимума политическое, экономическое и военное влияние России в этом регионе.

Выгодно:
США, Европе, Израилю
Сирия, Ливия и т.д...\

4. Остановить экспорт Российского вооружения в Ливию, Сирию, Арабские страны (Включая Сайдовскую Аравию (усложнение отношений и прекращение экспорта)) и переориентировать эти страны на Западные образцы вооружения.

Результат - снижение экономической и военной мощи России. Переориентация стран в сторону блоков НАТО благодаря интеграции систем вооружений. Контроль над поставками вооружения.


5. Остановить внедрение китайских компаний и товаров в страны северной Африки.

6. Ослабление роста потенциальных полюсов силы, экономических, военных и политических конкурентов: Ирана, России, Китая.

7. Обеспечение безопасности Израиля и его союзников в случае необходимости устранения Ирана.

7.1 Убрать мощнейший военный плацдарм Союзника Ирана - Сирии из под бока Израиля. Разрушить эту страну, погрузить в гражданскую войну (желательно на религиозной или национальной основе (чтобы надолго) или сделать сателлитом стран Запада.

8. Уничтожить или дискредитировать максимальное количество стран с успешной экономикой, основанной на социалистической модели управления, где хотя бы даже формально ресурсы и заводы принадлежат не узкой группе элиты, а государству и как следствие - народу в целом.

Из всей картины не понятен только один фрагмент - Турция.

1. Турции не выгоден нефтепровод соединяющей персидский залив и средиземное море в Сирии. Так как снижается роль Набукко и других нефтепроводов идущих транзитом через Турцию. Вот хаос в Ливии - выгоден.
2. Турции не выгодны лавины беженцев плохо для рядовых Турков и для экономики в целом.
3. Турции не выгодно разжигать войну на своих границах.
4. Турции не выгодно провоцировать курдов с которыми у них итак большие проблемы, а теперь у них появится ещё и масса оружия, в том числе тяжёлого.
5. Турции не выгодно терять своего фактического союзника в противостоянии с Израилем - Сирию.

Вероятно, всё дело в самом Эрдогане, который с одной стороны позиционирует себя как защитник ислама, а с другой стороны как тот, кто способен вернуть Турции её былое Величие и влияние, хотя бы на региональном уровне. Возможно, он надеется, что, опираясь на течения наподобие братьев-мусульман, сможет создать прототип Османской империи с Турцией во главе. На мой взгляд довольно призрачная мечта, не оправдывающая рисков, на которые он обрекает свою страну. Возможно, всё дело в том давление которое оказывает на него Запад. А возможно, он просто не хочет стать новым Мубареком - союзником, которым Запад без колебаний пожертвовал ради своей выгоды и неких достаточно понятных целей в Большой Игре.

Итак, как видим, сам Бог, а скорее Дьявол велел разжечь войну в Сирии и на Ближнем Востоке. Не потому, что так кому-то просто захотелось, а потому, что это выгодно и, более того, необходимо.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

182 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    30 августа 2013 12:35
    Все разложено по полочкам, спасибо автору hi
    Из всей картины не понятен только один фрагмент - Турция.

    Мне кажется Турцию "играют втемную".ИМХО
    От "заварухи" Турции пока одни "убытки" (самолет, волнения, курды...) и дальше эти "убытки" будут только множиться.ИМХО
    1. shpuntik
      +11
      30 августа 2013 13:06
      бывалый (1) RU Сегодня, 12:35 Новый
      От "заварухи" Турции пока одни "убытки" (самолет, волнения, курды...) и дальше эти "убытки" будут только множиться.ИМХО

      Основной убыток будет, это когда Константинополь вернуть придётся.
    2. +7
      30 августа 2013 14:32
      Эрдоган спит, и видит возрождение османской империи. Этим его скорей всего и ведут к цели, как ишака пучком сена на палке.
    3. +3
      30 августа 2013 16:05
      Цитата: бывалый
      Мне кажется Турцию "играют втемную"

      Скорее всего Эрдоган осознаёт что сидит на пороховой бочке, и что в случае любой поддержки внешними игроками протестного движения в Турции, его самого может ждать судьба Каддафи, поэтому он тупо исполняет волю этих игроков, даже в ущерб своей стране..
    4. 0
      31 августа 2013 11:19
      Следует добавить: Эрдогану край как необходим поход на маленькую победоносную войну- это хороший ход для сглаживания внутренних неурядиц. Уличные беспорядки только на время приглушены, недовольство им осталось.
      Статье, безусловно, большой плюс
  2. +3
    30 августа 2013 12:39
    "Из всей картины не понятен только один фрагмент - Турция" - ослабить экономическую мощь соседа. hi
    1. +1
      30 августа 2013 16:20
      Цитата: Dazdranagon
      "Из всей картины не понятен только один фрагмент - Турция" - ослабить экономическую мощь соседа.

      Экономика, Сирии и до войны была не сравнима с Турецкой, они им не конкурент, а получение под боком вместо дружественной страны, террористическое образование, гораздо менее интересно для здравомыслящих людей, коими являются подавляющее большинство самих турок..
      1. 0
        30 августа 2013 16:58
        Сирия никогда не была дружественной страной для Турции.С времён папаши Асада они поддерживали курдов из ПКК.А теперь удивляются,почему Турция выступает против Асада.
        1. +3
          30 августа 2013 17:41
          Цитата: xetai9977
          Сирия никогда не была дружественной страной для Турции.С времён папаши Асада они поддерживали курдов из ПКК.А теперь удивляются,почему Турция выступает против Асада.

          Как Сирия может не поддерживать Курдов если они составляют часть её народа и имеют право голоса. Асад тут не причём, он обязан защищать интересы всех избирателей. А Курдов в Турции вообще террористами считают и прав у них гораздо меньше, почему бы им не помочь политически бороться за свои права, ничего плохого в этом нет..
          1. +2
            30 августа 2013 17:52
            Помочь чем? Если оружием и бомбами,тогда следует ли удивлятся позиции Турции?
          2. 0
            30 августа 2013 17:56
            террористами считают членов Курдской Рабочей Партии и их вооруженных сторонников.согласитесь что это не все курды.и не все курды поддерживают РПК и вполне лояльны властьям.
          3. +2
            30 августа 2013 18:35
            А вы жили в Турции и знаете ихние права ?Никто всех курдов за террористов не считает и не считал никогда и в Турецких газетах никогда не писали Курдски террорист.
            1. 0
              31 августа 2013 10:43
              Цитата: ayyildiz
              А вы жили в Турции и знаете ихние права ?Никто всех курдов за террористов не считает и не считал никогда и в Турецких газетах никогда не писали Курдски террорист.

              А я и не говорил что всех считают терористами, я говорил что курдов там ущемляют в правах, есть дискриминация. Иначе чего им бороться, если бы к ним относились как в Сирии, не было бы никаких курдских терористов..
              1. +1
                31 августа 2013 11:25
                В Сирии 100 раз хуже относились к курдам никогда их не пускали в госслужбу !


                А то что там все спокойно было и за террористических базы которые там находились !
    2. 0
      31 августа 2013 11:35
      Цитата: Dazdranagon
      "Из всей картины не понятен только один фрагмент - Турция" - ослабить экономическую мощь соседа.

      Мне еще непонятно почему нельзя проложить нефте-газопровод через Израиль к Средиземному морю, и дивиденты израильтяне имели бы.
      1. 0
        1 сентября 2013 14:40
        Напрямую в Израиль провести трубопровод нельзя, только через враждебные ему страны... К тому же через Сирию ближе до ближайших трубопроводов... Но это не главная, это лишь одна из причин....
  3. serge-68-68
    +3
    30 августа 2013 12:45
    Да Бог с ними, с планов громадьем. Уж и так и сяк обсасывали. Лично мне интересны перспективы Асада, если США все таки не решатся на удар. Или будет доказано, что ХО применили повстанцы. Если все сложится настолько хорошо, то тогда не только Асад усидит, но и Россия таких плюсов получит, с такими интересными раскладами, что ...!
    1. +1
      30 августа 2013 13:01
      Цитата: serge-68-68
      Или будет доказано, что ХО применили повстанцы. Если все сложится настолько хорошо, то тогда не только Асад усидит, но и Россия таких плюсов получит, с такими интересными раскладами, что ...!

      А вот об этом штаты не думали - "этого не может быть, потому что этого не может быть." Комедия - "Обама Великий и Ужасный" продолжается.
      1. 0
        30 августа 2013 15:50
        Вот что останавливает ВША от агрессии против Сирии
        1. +5
          30 августа 2013 16:40
          наличие с-300 под вопросов.никто не знает есть они у сирии или нет.из всего только панциры и буки.остальное не серезно.при мощном РЭБ будут тупо смотреть наверх.лучше надеятся на то что удара не будет
          1. Сталинец
            0
            31 августа 2013 17:57
            Вы не в курсе того , какие проблемы были у российской армии во время войны с Грузией ? Как экраны радаров тухли и радио связи не было .. Наличие средств ПВО , yes еще не факт ее применения .Все эти сарает маткали ,сасы и прочие назы , которые и ведут войну в Сирии , приведут в негодность любую ПВО. Они все там , все на месте . Плюс пятая колонна , что самое главное .Помните , как взорвали половину правительства с министром обороны ? Что ,так просто это сделать ? Если у Сирии не будет союзников в лице Ирана , России , Китая то и Сирии скоро не будет . ПВО , тут ни причем .
        2. +4
          30 августа 2013 17:01
          Вряд ли ПВО Сирии остановит США. Они нападут,как только будут готовы.
    2. 0
      31 августа 2013 11:34
      Сегодня утром КЕРРИ выступил: не важно ,что там скажут в ООН; не важно, кто применял ХО- мы в любом случае накажем Асада. Вот так - никто не перечь. Все доводы для него-пустой звук.
  4. +10
    30 августа 2013 12:46
    позвольте отметить несколько упущений которые имеются в статье.
    насчет набукко он загнулся .Россия и Азербайджан обдумали как не мешать друг-другу в европе и нагнули набукко как проект.
    турции выгоден трубопровод из катара в европу .дешевый газ ,могут часть купить для собственных нужд + плата за транзит.Турция и Сирия не были союзниками никогда.

    А возможно, он просто не хочет стать новым Мубареком - союзником, которым Запад без колебаний пожертвовал ради своей выгоды и неких достаточно понятных целей в Большой Игре.


    в турции власть меняется выборами.там никто просто не сидит десятилетиями.это факт. если народу надоест эрдоган,за него не проголосуют.
    1. +6
      30 августа 2013 14:13
      Да, х-ли... это ж лапушка Турция, которая ни в чем не виноватая, ну а если виноватая, то все равно не виноватая. tongue Ваша любимая Турция подыгрывает сценарию вышерасписанному. То границы свои откроет для боевиков, то самолеты свои зашлет куда не следует, короче склифасовский, им всегда что-то выгодно, они всегда чего-нить урвут.
      Цитата: одинокий
      в турции власть меняется выборами.там никто просто не сидит десятилетиями.это факт. если народу надоест эрдоган,за него не проголосуют.

      Вы на что тут намекаете? Начхать глубоко на выборы в Турции.
      1. +1
        30 августа 2013 15:19
        Цитата: Alexej
        Вы на что тут намекаете? Начхать глубоко на выборы в Турции.


        поверьте ,вы ошибаетесь.амеры лезут как раз в те страны где на выборах участвует 100% избирателей и президенты набирают такой же процент+-5))
        1. +1
          31 августа 2013 05:56
          Одинокий не обольщайтесь, амеры лезут везде где получается влезть, и делают то что им выгодно. Турция не исключение. bully
    2. grafrozow
      +5
      30 августа 2013 14:19
      Цитата: одинокий
      Россия и Азербайджан обдумали как не мешать друг-другу в европе и нагнули набукко как проект.
      +++ Нефть и газ -причина раздоров,скоро добавится питьевая вода,и как все будет на самом деле-только богу известно.
    3. +2
      30 августа 2013 14:40
      1. Да, пока вопрос с Набукко повис в воздухе, благодаря нашей дипломатии (могут всё-таки ещё что-то...). Но не факт, что работа в этом направлении не продолжится снова, политика вещь переменчивая, а Набукко и с политической и с экономической точки зрения многим выгоден. Но не забывайте, что через Турцию идут и другие нефтепроводы из персидского залива, в частности из Ирака. Зачем им нужен альтернативный источник поставок под боком в чужой стране, при том, более короткий и имеющий более низкую себестоимость по обслуживанию...
      2. В случае необходимости в любой стране любого правителя можно выставить врагом народа и облить помоями, главное найти тех кому это выгодно и грамотно к этому подойти... Хотя может быть я и не прав именно в отношении Турции...
      1. +3
        30 августа 2013 15:20
        Цитата: ВВП
        Да, пока вопрос с Набукко повис в воздухе, благодаря нашей дипломатии (могут всё-таки ещё что-то...).

        европейцы хотели чтобы набукко мы сами строили на свои же деньги.при таком раскладе не удивительно что наши отказались этой затеи
        1. +1
          30 августа 2013 16:03
          Могли бы и подкинуть деньжат на такое святое дело - это в первую очередь именно в их интересах...
          1. +3
            30 августа 2013 16:36
            вот поэтому и нагнули проект.мало того что им нефть и газ продавай,еще и за трубопровод плати)))
      2. +2
        30 августа 2013 17:48
        Вообще-то через Турцию уже проходят трубопроводы,и не одна. И все функционируют.
    4. 0
      30 августа 2013 17:04
      Уровень демократии в Турции-такого нет ни в одной стране СНГ.Все мы лишь только можем мечтать о такой правовой системе как в Турции
      1. -1
        30 августа 2013 17:48
        xetai9977одинокий Турция геополитически противник России, хватит восхволять не дружественное нам государство, останьтесь при своем мнении, оно большинству не интересно. Если у Вас хорошие отношения с турками, бог в помощь и метлу на перевес.
        p.s.
        Турция ВРАГ, я ещё раз повторюсь ВРАГ России и всегда им будет, всегда!
        p.s.s
        Как мы с Сербией или Белоруссией никогда не будем воевать, так и с Турцией НИКОГДА не будем дружить, НИКОГДА, так-как за 1000-е соседства, союзниками никогда не были всегда были противниками,ВСЕГДА.
        p.s.s.s.
        История имеет место повторятся, если Вы не знали, тогда я Вам открыл глаза.
        1. 0
          30 августа 2013 17:57
          Вы вольны считать себе врагами да хоть весь мир!!! Кстати, я ненамного ошибся.Англосаксы,турки,поляки,китайцы с японцами,кавказцы,среднеазиаты,украинцы,арабы с евреями,европейцы уже ходят у вас во врагах.Так и продолжайте, два флага вам в руки и с песней!!!
          1. +1
            30 августа 2013 18:09
            У России нет союзников, кроме армии и флота. Так отвечают большинство русских, не помогали нашей стране союзы, так-как должны были, поэтому за века вылилось другое мнение, мнение которое в крови.
            1.Часть России Европа, так-что Вы уже ошибаетесь по поводу Европы.
            2.Украинцы нам не враги, враждебна лишь элита, не надо писать чушь.
            3.Азербайджан вообще воевал с кем-нибудь серьезным? Нимб не мешает нет? Русские освобождали все, что только можно...Не стоить сравнивать славян и тюрков или как Вас там, не сравнивые вещи!
            4.У России есть Еврейская автономная область и второй государственный в Израиле русский.
            5.Среднеазиаты пьют кровь из России.
            6.Кавказцы конечно враги, а кто друзья? Все время воюют с нами. Вам все войны и восстания перечислить?
            7.С Японией нет мирного договора, формально оно враждебно.
            8.Англосаксы считают так же всех врагами, ничего удивительного.
            9.Про арабов промолчу, там все очень сложно.

            Если хотите вести со мной полемику, имейте факты, постарайтесь хоть чем-то аргументировать, а не пишите свой очередной бред, который подкреплен фактами, каких-то экстремистов.

            Спасибо!
            1. +3
              30 августа 2013 18:22
              Вообще-то бред-это видеть кругом всех врагами.Бред в кубе- считать врагами тех,с кем воевали 100,300,500 лет назад. Я не намерен с кем-то полемизировать,а просто излагаю своё видение.Каждый остаётся при своем мнении.
              1. 0
                30 августа 2013 18:47
                xetai9977 У нас разные точки зрения,разное мышление, разное понимание, мы вряд ли придем к единой точки зрения, Вы с кавказец, я русский. К моему сожалению, Вы просто не хотите понять. мы не воевали с Турцией 500 лет назад, мы воевали с Турцией на протяжении тех самых 400 лет.
            2. grafrozow
              +1
              30 августа 2013 18:35
              Цитата: Женя
              а не пишите свой очередной бред, который подкреплен фактами, каких-то экстремистов.

              Цитата: Женя
              4.У России есть Еврейская автономная область и второй государственный в Израиле русский.

              Цитата: Женя
              или как Вас там, не сравнивые вещи!

              Цитата: Женя
              9.Про арабов промолчу, там все очень сложно.
              Не буду комментировать,см.картинку.
              1. -1
                30 августа 2013 18:37
                grafrozow Браво, Вам только на картинки и смотреть!
        2. +4
          30 августа 2013 17:59
          Евгений,геополитическим противником не сотрудничают и не имеют товарооборота на 35 миллиардов долларов.да,вы сербией не будете воевать,но вы забываете как ваше руководство предало сербов.давайте не будем пафосно пиарить.и еще ,мне не надо открывать глаза,а вот вам следовало бы трезво мыслить.
          1. +1
            30 августа 2013 18:36
            одинокийПриветствую.
            1.Данный товарооборот ничто по сравнению с тем же Китаем или ЕС.
            2.Турции выгодно, так-как основной туризм рассчитан на нас, нам скорее всего выгодно фруктами.
            3.Предало? Наша страна находилась в очень тяжелом положении, там был вариант как бы самой остаться на плаву, для сведения в Сибири печатались свои деньги. Так-что не надо громких слов о предательстве, мы их считаем братьями, они нас, так-как они понимали, что Россия сейчас и Россия 1990-х годов, очень разные вещи.
            4.Спасибо я мыслю трезво.
            1. +2
              30 августа 2013 19:10
              Цитата: Женя
              2.Турции выгодно, так-как основной туризм рассчитан на на

              Пошлом году Турцию посетило 35 миллиона туристов от них 3,5 россияне !

              1.Данный товарооборот ничто по сравнению с тем же Китаем или ЕС.

              И у Турции товарооборот больше с ЕС.И что ?
        3. grafrozow
          0
          30 августа 2013 18:26
          Цитата: Женя
          , если Вы не знали, тогда я Вам открыл глаза.
          Спасибо,Женя...
        4. +1
          30 августа 2013 18:27
          Цитата: Женя
          Как мы с Сербией или Белоруссией никогда не будем воевать, так и с Турцией НИКОГДА не будем дружить,


          А с Украиной значит думаете воевать !

          А за чем быт друзьями просто можно иметь добрососедские и экономические отношения !
          1. +2
            30 августа 2013 18:40
            ayyildizЯ не президент и не отдаю приказов, я понятия не имею, будем мы с кем-то воевать или нет.
            Это Вы про себя и Армению?
            Спасибо смешно.
            1. +1
              30 августа 2013 19:12
              Цитата: Женя
              Спасибо смешно.


              Смешно то что вы не обдуманно пишете ! hi
          2. +1
            31 августа 2013 06:00
            Вам покажется чудом, но с Турцией в своё время были прекрасные отношения, пока бриты не влезли между нами. Вбили клин где то в средние века.
        5. +1
          30 августа 2013 19:48
          Цитата: Женя
          Турция ВРАГ, я ещё раз повторюсь ВРАГ России и всегда им будет, всегда!

          Особенно удивило последнее))Чтож вы думаете о немцах и французах тогда?Чистый интерес.
        6. +1
          30 августа 2013 20:42
          Турция была одно время союзником России. В 1833 году, когда сын египетского вали - Ибрагим Паша разбил турецкую армию и его войска подходили к Стамбулу Русский флот и десятитысячный десантный флот высадились в Константинополе и фактически спасли Турцию как Государство. Правда вскоре Турция выступила против России в крымской войне на стороне Англии, франции и сардинского королевства. При этом союзники России - Пруссия и Австрия предали её...
          1. +2
            30 августа 2013 20:51
            Цитата: ВВП
            Ибрагим Паша


            Ибрагим Паша тоже турок ,русские не туркам помогали а султану помогали ! hi
            1. 0
              31 августа 2013 09:04
              В такой же степени турок как Рюрик - норвежец. По национальности - да, он турок, но насколько я понял он представлял интересы Египта. Неизвестно в каких границах существовала бы сейчас Турция и существовала бы вообще если бы Ибрагим Паша взял Стамбул. Но это моё мнение - дилетанта... Я не претендую на истину в последней инстанции, это так - предположения :)
      2. +1
        30 августа 2013 18:30
        Цитата: xetai9977
        Уровень демократии в Турции-такого нет ни в одной стране СНГ

        И никогда не было и не будет в нынешнем ситуации !
  5. 0
    30 августа 2013 12:47
    Все деньги от экспорта ресурсов в экономику страны.Установка квот на экспорт с уменьшением от года к году.
  6. Dorokhin_1983
    +1
    30 августа 2013 12:51
    Ждем Осени 2014 г. Там видно будет кто, где ...... sad
  7. +3
    30 августа 2013 12:55
    Лет 16 назад, будучи в Стамбуле, видел у многих продавцов ларьков и магазинов красочную карту под названием "Пантюркия", куда было включено всё до Урала и Сибири....Игра дальная с прицелом.
    1. Добер
      +14
      30 августа 2013 13:04
      Цитата: an_ursus
      Игра дальная с прицелом

      И чтобы туркам её "доиграть" хотя-бы до миттельшпиля потребуется не менее 300 лет. При условии что остальные будут не против.
      Цитата: an_ursus
      под названием "Пантюркия", куда было включено всё до Урала и Сибири..

      Подобные карты есть у всех, даже у Молдавии fellow
      У меня тоже есть собственная. На ней границы моего участка простираются от причала с яхтами в Ростоке до приморской оливковой рощи в Хорватии... laughing
      Только это секрет. Вы уж пожалуйста никому...
      1. Комментарий был удален.
        1. Добер
          +1
          31 августа 2013 02:20
          Цитата: grafrozow
          Здравствуй Миша.

          Здрав и ты будь, Саш! И твои родные и близкие в т.ч.!
          А "миша" это кто?
          Обернулся чтобы передать твои здравия - таких не обнаружил.
          А что тебя "смутило"? Что я пишу из посёлка Sildemow, рядом с трассой S132, земли Мекленбург?
          В "ответ" на твою фотку. повешу сотню своих.
          А надо, Сань? Есть вопросы - отвечу или через личку, а лучше через "ящик". Только попроси... или намекни...
    2. +1
      30 августа 2013 13:15
      Цитата: an_ursus
      Лет 16 назад, будучи в Стамбуле, видел у многих продавцов ларьков и магазинов красочную карту под названием "Пантюркия", куда было включено всё до Урала и Сибири....Игра дальная с прицелом.


      Не знаю может не в тему

      Отец Паисий и его пророчества:


      Сегодня читать пророчества - как читать газету: так все ясно написано. Помысел мне говорит, что произойдут многие события: русские займут Турцию, Турция же исчезнет с карты, потому что 1/3 турок станет христианами, 1/3 погибнет и 1/3 направятся в Месопотамию.
      Средний Восток станет ареной войн, в которых примут участие русские. Прольется много крови, и даже, китайцы перейдут реку Евфрат, имея 200.000.000 армию, и дойдут до Иерусалима. Характерной приметой, что приближаются эти события, будет разрушение мечети Омара, т.к. разрушение ее будет означать начало работ по воссозданию храма Соломона, который был построен именно на том месте.
      В Константинополе произойдет великая война между русскими и европейцами, и прольется много крови. Греция не будет играть первенствующую роль в этой войне, но ей отдадут Константинополь, не потому, что перед нами будут благоговеть русские, но потому, что не найдется лучшего решения, и договорятся совместно с Грецией, причем на них будут давить трудные обстоятельства. Греческая армия не успеет подойти туда, как город будет ей отдан. Евреи, поскольку будут иметь силу и помощь европейского руководства, обнаглеют и проявят себя с бесстыдством и гордостью и постараются управлять Европой. Тогда и 2/3 евреев станут христианами.

      Избранный сосуд. c. 183
      http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=136
      1. +4
        30 августа 2013 13:30
        wassat наркотики вообще то губительно влияют на мозг)))
        1. 0
          30 августа 2013 13:54
          Цитата: одинокий
          наркотики вообще то губительно влияют на мозг)))

          Согласен!Особенно заметно по Эрдогану! laughing
          1. +3
            30 августа 2013 17:14
            А вы видели Эрдогана с косяком? Не надо выдумывать о главе государства лищь потому,что он проводит политику, которая вам не нравится.Надо при встрече напомнить Эрдогану,чтобы он придерживался только той линии,которая устраивает большинство пользователей данного сайта. lol
            1. +2
              30 августа 2013 17:58
              Цитата: xetai9977
              А вы видели Эрдогана с косяком

              Судя по действиям Турции на сирийском направлении здесь что-то "потяжелее"косяка"!
              1. +3
                30 августа 2013 18:52
                ultra Там не косяки, там потяжелее наркотики.
                1. +1
                  30 августа 2013 19:13
                  Цитата: Женя
                  Там не косяки, там потяжелее наркотики


                  А вы уверенны ?
      2. Добер
        +2
        30 августа 2013 13:30
        Читал. Спасибо. Интересно, хоть многое и неправдопобно.
        Например. Греческая Армия... Что, будет и такая? sad
        Или - "Еврейцы обнаглеют и проявят себя с бесстыдством и гордостью и постараются управлять Европой. Тогда и 2/3 евреев станут христианами." good laughing
        Первая часть уже "сбылась". Про беЗстыдство человечество знает 2 000 лет, а что 2/3 "перекрасится", то это уже случалось неоднократно.
        Что же до оставшейся трети, тут вопрос остаётся открытым.
        В той части, кто же таки их пустит на навоз...
      3. 0
        30 августа 2013 14:40
        Пророчество, что дышло- куда повернешь, туда и вышло.Справочник фельдшера читать не пробовали? Там половину диагнозов у себя найти можно.
    3. +2
      30 августа 2013 14:09
      Цитата: an_ursus
      .Игра дальная с прицелом.

      Это утопия,чтобы такое случилось все тюрки должны себя считать представителями единой нации,а места их проживания воспринималась бы,как условно Петербуржец,Москвич и т.д.А до этого очень далеко.Пока более значимых результатов в этом добились Турки,Азербайджанцы,крымские татары и туркмАны(которые по большому счету теже азербайджанцы)хотя до идеала тоже далеко.
      1. +2
        30 августа 2013 16:39
        Цитата: Yeraz
        все тюрки должны себя считать представителями единой нации

        Ну как минимум присутствующие на сайте тюркоязычные,в большинстве своём,так и считают!
        1. +3
          30 августа 2013 17:42
          Цитата: ultra
          Ну как минимум присутствующие на сайте тюркоязычные,в большинстве своём,так и считают!

          Мы маленькая часть.В основном азербайджанцы и 1-2 казаха на этом сайте,а остальные нет.Узбекистан сам по себе,Туркмения закрыта,кыргызы пока далеко до этого,они там не могут разобраться,я воичию видел отношение северян и южан.Единственно Казахстан потихоньку приближается.Процесс может сильно ускориться если будет принят единый язык и преподование на нем во всех тюрски странах.Создание не проблема уже работы проводились,но это политическое решение.Вот когда это будет вот тогда пойдет усиленная унификация.
          1. +2
            30 августа 2013 18:00
            Цитата: Yeraz
            Вот когда это будет вот тогда пойдет усиленная унификация.

            Вот к этому Нам(русским)и надо готовиться!
            1. +3
              30 августа 2013 19:46
              Цитата: ultra
              Вот к этому Нам(русским)и надо готовиться

              К этому времени мир сто раз поменяется.В Сибири может будут ходить узкоглазые русские со специфическим китайским акцентом,в мегаполисах смуглые русские)))))
              шутка шуткой.Но я всегда говорю,Россия чтобы опять стать глобальным игроком должен заключить стратегический союз с Тюрксим миром.Только не тот формат как сейчас,когда кормит своих союзников,а когда союзник приносит сам значимую пользу этому Альянсу.Вот союз США с монархиями залива.Если будет выбран опять вы нам союзники,смотрим свысока и кидаем халявы,все будут недовольны и это будет неэффективный союз.
              1. 0
                30 августа 2013 22:28
                Цитата: Yeraz
                .Вот союз США с монархиями залива.

                Отличный союз!Пахан крышует конченных урок!По другому и не скажешь!Давно пора прихлопнуть этот гадюшник!(монархии).
                1. +2
                  30 августа 2013 23:15
                  Цитата: ultra
                  Отличный союз!Пахан крышует конченных урок!По другому и не скажешь!Давно пора прихлопнуть этот гадюшник!(монархии).

                  Да конечно,лучше на халяву давать деньги нищим союзникам,которые любят переходить когда им выгодно по другую сторону.Браво желаю вам еще кучи осетий и армений.
              2. Essenger
                +2
                30 августа 2013 23:28
                Цитата: Yeraz
                Россия чтобы опять стать глобальным игроком должен заключить стратегический союз с Тюрксим миром.


                Такой союз невозможен. Лично я против. Взаимовыгодное сотрудничество и партнерство такой формат оптимальный вариант. Союзничество нет.
                1. +2
                  31 августа 2013 00:45
                  Цитата: Essenger
                  Такой союз невозможен. Лично я против. Взаимовыгодное сотрудничество и партнерство такой формат оптимальный вариант. Союзничество нет.

                  Надо мыслить шире.Ядерного оружия у тюрков нет.Рядом Китай.Остается США и Россия.Побольшому счету ни те ни другие не любят нас и считают людьми второго сорта.НО Россию мы знаем и Россия знает здешний люд лучше амеров.И союз он нужен,только как я подчеркивал реальны плодотворный для обоих сторон,а не для одной.
          2. grafrozow
            +2
            30 августа 2013 18:52
            Цитата: Yeraz
            Мы маленькая часть.В основном азербайджанцы и 1-2 казаха на этом сайте,а остальные нет.Узбекистан сам по себе,Туркмения закрыта,кыргызы пока далеко до этого,
            Жалко конечно вас,но спонсировать вас не будем,по вторникам подаем.
            1. +1
              30 августа 2013 19:41
              Цитата: grafrozow
              Жалко конечно вас

              В чем жалко,даже этот уровень в разы выше славянского братства.
              Цитата: grafrozow
              ,но спонсировать вас не будем,по вторникам подаем.

              Зачем нас спонсировать??мы сами справляемся.Кыргызы да зависими.Узбекистан отчасти.А мы с казахами самодостаточны.
              А еще Туркмены тоже сами за себя))
              1. grafrozow
                +2
                30 августа 2013 21:00
                Цитата: Yeraz
                В чем жалко,даже этот уровень в разы выше славянского братства.
                Кондапога,Пугачев,Воронеж... скоро вся страна!!!
                Цитата: Yeraz
                А мы с казахами самодостаточны.
                А еще Туркмены тоже сами за себя))

                Я это вижу на наших стройках wassat
                1. 0
                  30 августа 2013 22:13
                  Цитата: grafrozow
                  Кондапога,Пугачев,Воронеж... скоро вся страна!!!

                  и що?Поедете воевать вы,а не мы.
                  Цитата: grafrozow
                  Я это вижу на наших стройках

                  ну и що?Экономики Азербайджана и Казахстана не зависят от переводов денег из России,это скорее к армянам,кыргызам и таджикам чьи экономики зависит от переводов из России.
    4. +7
      30 августа 2013 15:00
      Цитата: an_ursus
      ...будучи в Стамбуле, видел у многих продавцов ларьков и магазинов красочную карту под названием "Пантюркия", куда было включено всё до Урала и Сибири...

      Есть стратегические цели.
      Так же есть и тактические задачи.
      В частности:
      Если бы не Россия – были бы все кавказцы - турками.
      1. +4
        30 августа 2013 15:03
        Добрый день Сухов! А что: грузотюрк - звучит гордо...Или тюркогруз? Не знаю: как правильно...
        1. Добер
          +5
          30 августа 2013 15:23
          Цитата: пенсионер
          тюркогруз

          Слово "тюркогруз" уже застолблено за паромом в Варну, перевозящим "беж(Ш)енцев" через Болгарию в Германию, Бельгию и Данию.
          Есть другие варианты?
          1. +2
            30 августа 2013 16:30
            Цитата: Добер
            Слово "тюркогруз" уже застолблено за паромом в Варну, перевозящим "беж(Ш)енцев" через Болгарию в Германию, Бельгию и Данию.
            Не знал... fool
            Цитата: Добер
            Есть другие варианты?
            request
            1. Добер
              0
              31 августа 2013 02:41
              Цитата: пенсионер
              Не знал...

              Сейчас знаете...
              Дядь Юр, обращаюсь от имени ваших же соотечественников. Ну потопите нах вы этот паром... и сотню-другую эшелонов силами отряда Ковпака съе*еньте. А "мы" за это на вас не "наподём". yes
              Или Вам содействие в получении "вида"...
              Город на ваш выбор...
      2. +1
        30 августа 2013 17:17
        Не знаю про других,а мы всегда считали себя турками.
    5. +3
      30 августа 2013 17:10
      Эти пресловутые карты имеются почти у всех.Не надо преувеличивать их значение.Надо исходить из реалий.Как говорил мистер Фикс" Используй то,что под рукой,и не ищи себе другой"
  8. Essenger
    -9
    30 августа 2013 12:57
    Войска КСИР уходят из Сирии и Россия сворачивает свой военно-морской объект в Сирии. О чем это говорит?
    1. 0
      30 августа 2013 12:59
      От куда информация? ОБС?
      1. Essenger
        -1
        30 августа 2013 13:41
        Цитата: Dazdranagon
        От куда информация? ОБС?


        Если я дам вам ссылки на израильские СМИ, вы наверное не поверите.
        Аятолла Хаменеи дал приказ

        http://ari.ru/news/c291a8aae

        На счет базы ссылаюсь на Гейдара Джемаля. Я уверен что он более информирован чем вы.

        1. +5
          30 августа 2013 14:04
          Обама и Керри тоже кричат "химическое оружие применил Асад"... И что теперь? Они тоже информированы больше чем я, но я им не верю!
          1. Essenger
            0
            30 августа 2013 14:09
            Цитата: Dazdranagon
            Обама и Керри тоже кричат "химическое оружие применил Асад"... И что теперь? Они тоже информированы больше чем я, но я им не верю!


            Вы спросили источник информации я вам ответил, дальше ваше право верить или нет.
        2. +4
          30 августа 2013 14:45
          Я уже слышал что-то такое, то ли месяц, то ли два назад...
        3. +2
          30 августа 2013 16:53
          Европа уже отказалась от участия в агрессии. Посмотрим дальше.
    2. +1
      30 августа 2013 13:04
      Извините ради бога. Что Вы курите? Забористый видимо табак?))
      1. Essenger
        0
        30 августа 2013 14:18
        Цитата: JIaIIoTb
        Извините ради бога. Что Вы курите? Забористый видимо табак?))

        Все понемножку)))
        1. +2
          30 августа 2013 17:34
          ЭССЕНДЖЕР,не реагируйте на оскорбления.Судя по всему Вы молодой человек.К сожалению в наше время молодёжь не интересуется политикой.А Вы не только интересуетесь,но и имеете свое мнение.Это отлично. drinks
    3. Добер
      +6
      30 августа 2013 13:16
      Цитата: Essenger
      Россия сворачивает свой военно-морской объект в Сирии.

      Это у вас был плохой сон.

      " - Не читайте на ночь <турецких> газет.
      - Так ведь других нет.
      - Вот никаких и не читайте..."

      /М.Булгаков/
      1. Essenger
        0
        30 августа 2013 13:43
        Цитата: Добер
        Цитата: Essenger
        Россия сворачивает свой военно-морской объект в Сирии.

        Это у вас был плохой сон.

        " - Не читайте на ночь <турецких> газет.
        - Так ведь других нет.
        - Вот никаких и не читайте..."

        /М.Булгаков/


        Но к сожалению я еще не владею турецким((( Но собираюсь изучать.
        1. Добер
          +5
          30 августа 2013 14:20
          Цитата: Essenger
          Но к сожалению я еще не владею турецким((( Но собираюсь изучать.

          Почему "к сожалению"? Не переживайте и не тратьте время, если не собираетесь стать специалистом по изчезнувшим цивилизациям. Это "тупиковая ветвь развития". Вот почему:
          1. Османов рано или поздно "доделают" курды, а у них другой диалект.
          2. Оставшиеся турки переберутся (к примеру) в Германию. Тут их уже как вшей в бороде бомжа. Но без знания немецкого вид на жительство не дают, поэтому он нужнее.
          3. Не исключено и такое - читай пост seller trucks. Слова приведённые в нём вызывают больше доверия чем этого Джемаля. Кормящегося с рук эрдоганов и саудитов и регулярно мотающегося по телеканалам России и еуропии с целью плеснуть желчи и лизнуть очко кормильцам.
          Мерзкий, хитрый, липкий типок... Но нужный для поднятия рэйтингов передачам, ориентированным на антиправительственные высеры...
          1. Essenger
            +4
            30 августа 2013 14:39
            Цитата: Добер
            Слова приведённые в нём вызывают больше доверия чем этого Джемаля. Кормящегося с рук эрдоганов и саудитов и регулярно мотающегося по телеканалам России и еуропии с целью плеснуть желчи и лизнуть очко кормильцам.

            Джемаля кормят турки и арабы? Ну это показывает как вы анализируете информацию. Джемаль шиит, ориентирован на Иран и часто бывает там. Видели бы как он атакует гюленистов.
            1. +4
              30 августа 2013 14:49
              Старая деревенская поговорка- хитрый телок двух маток сосёт. Восток дело тонкое, и там игры на два фронта не вчера начались.
              1. 0
                31 августа 2013 12:13
                Прошу не искажать русские пословицы и поговорки,а эта вообще из украинского фольклора и звучит так:"Ласковэ тэля двi маткi cосэ!"Хотя в принципе-те же яйца,только вид сбоку!
            2. Добер
              +2
              30 августа 2013 15:30
              Цитата: Essenger
              Джемаль шиит, ориентирован на Иран и часто бывает там.

              В этом и не собирался спорить, т.к. не знал. Что бывает в Иране - вот об этом я и сказал (почти). Точнее не вылазит.
              Цитата: Essenger
              Видели бы как он атакует гюленистов.

              Он всех "атакует". Судя по конъюктуре на ТВ.
              Шиит-шоумен. Что? Не похож? Да такие сейчас и "торчат" в телевизорах.
              С остальным то согласны?
              1. Essenger
                0
                30 августа 2013 15:37
                Цитата: Добер
                С остальным то согласны?

                Относительно турков и курдов? Думаю все-таки нет. Я понимаю ваше отношение к туркам, исторические обиды. Но мне кажется вы принимаете желаемое за действительное. В любом случае не будем гадать, поживем увидим.
                1. +4
                  30 августа 2013 16:41
                  Цитата: Essenger
                  Я понимаю ваше отношение к туркам, исторические обиды.

                  Скорее это у турок исторические обиды!Нам то что на "убогих"обижаться!
                  1. Essenger
                    +1
                    30 августа 2013 16:48
                    Цитата: ultra
                    Цитата: Essenger
                    Я понимаю ваше отношение к туркам, исторические обиды.

                    Скорее это у турок исторические обиды!Нам то что на "убогих"обижаться!


                    Возможно, но я у турок не заметил русофобии. А у вас wink Когда речь идет о Турции здесь истерия, наверное после англосаксов и японцев турки занимают почетное третье место по ненависти) А может даже второе smile
                    1. +2
                      30 августа 2013 17:08
                      Цитата: Essenger
                      А может даже второе

                      Лично у меня-первое!Но не по ненависти(слишком много чести),неприязнь,причём не беспричинная.Отлично помню поддержку турками боевиков в чечне!Такое не забывается!Надеюсь сочтёмся!
                      1. Essenger
                        +2
                        30 августа 2013 17:27
                        Цитата: ultra
                        Цитата: Essenger
                        А может даже второе

                        Лично у меня-первое!Но не по ненависти(слишком много чести),неприязнь,причём не беспричинная.Отлично помню поддержку турками боевиков в чечне!Такое не забывается!Надеюсь сочтёмся!

                        Но вы тоже отличились на Балканах)
                      2. -1
                        30 августа 2013 18:06
                        Цитата: Essenger
                        Но вы тоже отличились на Балканах)

                        Поконкретнее,если Вас не затруднит!
                      3. Essenger
                        +4
                        30 августа 2013 18:15
                        Цитата: ultra
                        Цитата: Essenger
                        Но вы тоже отличились на Балканах)

                        Поконкретнее,если Вас не затруднит!

                        Российская империя не разжигала сепаратизм на Балканах?
                      4. +1
                        30 августа 2013 18:48
                        Цитата: Essenger
                        Российская империя не разжигала сепаратизм на Балканах?


                        4 миллиона мусульман только на Балканах погибло !

                        Еше как разжигала !
                      5. +2
                        30 августа 2013 19:26
                        Цитата: ayyildiz
                        4 миллиона мусульман только на Балканах погибло

                        Оккупантам рано или поздно воздаётся по заслугам!
                      6. +1
                        30 августа 2013 19:24
                        Нет!Она просто вышибла турок с Балкан!Освободила от осман братьев по вере!
                      7. +1
                        30 августа 2013 19:27
                        По этому Балканы опят турки управляют !
                      8. Essenger
                        +2
                        30 августа 2013 20:46
                        Цитата: ultra
                        Нет!Она просто вышибла турок с Балкан!Освободила от осман братьев по вере!


                        Ультра это вопрос двойных стандартов.

                        То же самое могут сказать турки, что они помогали чеченцам братьям по вере освободить от русских Кавказ и т.д.
                      9. 0
                        30 августа 2013 22:03
                        В 19 веке на Балканах была война,которую вели Османская и Российская империи!А Турция насколько мне помнится не объявляла войну России,что-бы освободить своих"братьев по вере"!Кишка была тонка даже тогда,а уж теперь и подавно!
                      10. Добер
                        +2
                        31 августа 2013 00:40
                        Спасибо. Миша, "что заполнил паузу в антракте"! Позволь, родной, я сам разрулю "за историю" с нашими "заблудшими" братанами\соседями...
                        Читающим эти строчки, и желающим выссказаться - отдельная благодарность! Были-бы ссылки....

                        Ребята с голубыми флагами "а-ля скуадре-адзуро с белой розеточкой", просю вопросы к "серебрянному" выпускнику одного из лучших ВУЗов СССР. По негласному мнению "всего мировогосообчества"...
                      11. bask
                        +1
                        31 августа 2013 00:45
                        Цитата: Добер

                        Ребята с голубыми флагами "а-ля скуадре-адзуро с белой розеточкой", просю вопросы к "серебрянному" выпускнику одного из лучших ВУЗов СССР. По негласному мнению "всего мировогосообчества"...

                        Красиво излагаете Добер good
                        Вы и Асгард, на сайте,по моему самые КРАСНО-речивые.
                        Вам,я думаю статьи надо писать...
                        Был Аскет,но он выдохся...
                      12. Добер
                        0
                        31 августа 2013 01:52
                        Дорогой мой чуваш! Как хочется с тобой (а мы были шапщем недавно на "ты") кружками с чебоксарским пивасиком тыкнуться. За национализм!
                        "аскет"- Станислав не выдохся!
                        Его выдохнули....
                        Понял за что....
                        А статьи пей.ссать мне и лень и неохота...
                        Читай "условия размещения"...
                      13. 0
                        31 августа 2013 10:40
                        Цитата: Добер
                        Спасибо. Миша, "что заполнил паузу в антракте"!

                        Всегда пожалуйста! hi
                      14. Комментарий был удален.
                      15. +2
                        30 августа 2013 18:45
                        А поддержка курдов России как !СССР хотела напасть на Турцию , и за это пришлось войти в НАТО !То что Российская империя спровоцировала всех народов против Османской империи это как называется?
                      16. 0
                        30 августа 2013 18:56
                        ayyildizТак что Вы делаете в России то? Может пора домой, там же фронт с Арменией и долг отдать за страну.
                      17. +3
                        30 августа 2013 19:19
                        Когда то я долг отдал своей стране ,даже благодарность висит в стене !

                        И живя за границей можно долг отдавать своей стране !

                        Цитата: Женя
                        Так что Вы делаете в России то?


                        Налоги плачу и работа людям даю !А вы что для своей страны делаете ?
                      18. +1
                        30 августа 2013 19:33
                        Цитата: Женя
                        Так что Вы делаете в России то?

                        Могу сказать что,благо имею среди них знакомых!Торгуют тем к чему не имеют никакого отношения!Да ещё имеют наглость говорить как хреново здесь и как хорошо в "благословенном" Азербайджане!
                      19. +1
                        30 августа 2013 19:26
                        Цитата: ayyildiz
                        !СССР хотела напасть на Турцию ,

                        Вы где этот "бред"подчерпнули?
                      20. +1
                        30 августа 2013 19:31
                        Но что вам ответит на вашего бреда !Читайте выше и угадайте !
                      21. +1
                        30 августа 2013 19:58
                        Цитата: ultra
                        Вы где этот "бред"подчерпнули?

                        Ultra вы издеваетесь??Я думал вы более широким кругом знаний.Так на досуге планы Сталина по поводу Турции прочтите и еще много чего другого.СССР затолкнула в НАТО Турцию,Турция там никаким боком не хотела быть.
                      22. 0
                        30 августа 2013 21:18
                        Ну начнём с того что Турция за несколько дней до вторжения Германии в СССР подписала с Германией договор о дружбе и взаимопомощи!Пропускала через Босфор и Дарданелы немецкие и итальянские военные корабли!Ну и потом план предусматривал возвращение земель принадлежащих Армении и Грузии и потерянных в период становления Советской власти!
                      23. +2
                        30 августа 2013 22:14
                        Цитата: ultra
                        Ну начнём с того что Турция за несколько дней до вторжения Германии в СССР подписала с Германией договор о дружбе и взаимопомощи!Пропускала через Босфор и Дарданелы немецкие и итальянские военные корабли!Ну и потом план предусматривал возвращение земель принадлежащих Армении и Грузии и потерянных в период становления Советской власти!

                        Так как это меняет ващ коммент,что план нападения СССР бред??вы сами только что потвердили это.
                      24. +1
                        30 августа 2013 22:23
                        Мало ли каких планов было разработано!План Барбаросса был в действии это факт,остальное эфемерно!
                      25. 0
                        30 августа 2013 23:17
                        Цитата: ultra
                        Мало ли каких планов было разработано!План Барбаросса был в действии это факт,остальное эфемерно!

                        Вы не армянин случайно??Вам ничего не доказать.Вы сказали бред,мол не было такого плана,потом сами опровергли.Был реальный план осуществлению,которого помешал вступление Турции в НАТО.Это был реальный план,который собирались воплотить в жизнь,но Турки подсуетились раньше.
                      26. +1
                        30 августа 2013 23:28
                        Да хоть чукча?Какое это имеет значение?Ааа,забыл,для Вас(турок),армяне это больная тема!А по поводу плана,"дропшот",слышали о таком и что,и ещё я служил на границе с Турцией,так вот у нас по плану в угрожаемый период стояло блокирование рокадной дороги на сопредельной территории и что?
                      27. Добер
                        0
                        31 августа 2013 04:14
                        Цитата: ultra
                        и что?

                        Как КМС по самбо. скажу. Это "выворот конкретный". Всё. Мои поздравления. Готов ответить документально.
                        ? Сложно. Понимаю. Но всё равно....
                        Баку Стамбул у ваших ног...
                        Позвольте, сударь, обещанные пару дней на разграбление.

                        Этой фразой сниму "психологический груз" с "ультры"...
                      28. Добер
                        0
                        31 августа 2013 04:02
                        Цитата: Yeraz
                        Вы не армянин случайно??Вам ничего не доказать.

                        Специально не встревал. Ждал чем закончится.
                        Но, "али", это слив! Слив, подтверждённый пусть не фактами. но словами. Вам было ответить нечем. Слив засчитан?
                        Его бы не было, но ваша "туркофилия" прёт изо всех щелей. Это тоже факт! Весьма заметный. Фраза, помещённая в "цитату" подтверждение...

                        "Пупырчатый" (и иже с ним)............
                        Делают также... В конце следуют: одни провокационные вопросы, никак не соотносящиеся с сабжем, на него ответы, чаще эмоциональные.
                        Потом грубые фразы, трактуемые ими как "антисеми.....".
                        Оканчивается как минимум предупреждением тому, кто "осмелился" ввязаться в перепих с ивером.
                        Конечно после жалоб админам. Так делается ими всегда и везде. Сайт "ВО" не исключение.

                        Вы не уподобитесь им??? Нет...
                        Это делает вам честь hi
                  2. +1
                    30 августа 2013 17:45
                    у турок абсолютно нет никакой русофобии.Как раз наоборот.По крайней мере на сайте туркофобия буквально зашкаливает.И второе-это турки-то "убогие"? В отличии от некоторых с экономикой у них всё в порядке,развиваются нешуточно,население растёт.
                    1. +3
                      30 августа 2013 18:51
                      Цитата: xetai9977
                      В отличии от некоторых с экономикой у них всё в порядке,развиваются нешуточно,население растёт


                      Турки трудолюбивый народ кто бы что бы не говорил !

                      В отличие от не которых для нас на первом месте семя ,дети родители !
                      1. 0
                        30 августа 2013 19:28
                        Цитата: ayyildiz
                        Турки трудолюбивый народ кто бы что бы не говорил

                        По части облапошить кого им равных нет!
                    2. grafrozow
                      0
                      30 августа 2013 19:06
                      Цитата: xetai9977
                      Это утопия,чтобы такое случилось все тюрки должны себя считать представителями единой нации,а места их проживания воспринималась бы,как условно Петербуржец,Москвич и т.д.
                      А Воркутинец,Магаданец-вам не подходит?

                      Цитата: xetai9977
                      у турок абсолютно нет никакой русофобии.Как раз наоборот.

                      Большое спасибо вам за это.
                      Цитата: xetai9977
                      .И второе-это турки-то "убогие"? В отличии от некоторых с экономикой у них всё в порядке,развиваются нешуточно,население растёт.
                      Каждое лето,за счет туристов.
                      1. +2
                        30 августа 2013 20:00
                        Цитата: grafrozow
                        Каждое лето,за счет туристов.

                        Блин тут че каждому отдельно структуру экономики Турции и в частности туризм описывать,чтобы перестали искренне верить,то не самый богатый россиянин в поисках дешевой путевки,кормит практически 80 миллионную Турцию с сильной экономикой.
                  3. +2
                    30 августа 2013 19:55
                    Цитата: ultra
                    Скорее это у турок исторические обиды!Нам то что на "убогих"обижаться!

                    Вот тут вы в корне ошибаетесь.Нам азербайджанцам удивительно это наблюдать,потому что в турецком об-ве такого нету,злобы на Россию,русские наш вечный враг.У них в основном Израиль и Запад.Россия редко вспоминается и то только в рамках карабахского конфликта,мол Россия на стороне армян,а вот то отношение,которое в этом сайте по отношению к Турции это просто кроме как непонятной паранойей по другому никак не назвать.
                    1. +1
                      30 августа 2013 21:24
                      Цитата: Yeraz
                      Вот тут вы в корне ошибаетесь.

                      Про отношение к Турции,своё личное,я писал и обосновал!По поводу армян,лично мне и те и другие по барабану! hi
                      1. +1
                        30 августа 2013 22:16
                        Цитата: ultra
                        Про отношение к Турции,своё личное,я писал и обосновал!По поводу армян,лично мне и те и другие по барабану!

                        Как же переворачивате и уходите от ответа))))
                        Понятно,что про Турцию вы писали чисто свое видение.Я сказал,что вы ошибаетесь в обиде турков к вам,у них и 10 доли нету той ненависти и паранои,как в России по отношению к ним,точнее в этом сайте))
                      2. 0
                        30 августа 2013 23:25
                        Я высказал своё личное отношение,а Вы говорите от имени всех турок.Вы проводили соцопрос?
                      3. +2
                        31 августа 2013 00:49
                        Цитата: ultra
                        Я высказал своё личное отношение,а Вы говорите от имени всех турок.Вы проводили соцопрос?

                        Мы живем в турецком медиа пространстве,общаемся с ними,жизнь наша тесно связано и такого мы не наблюдаем у них,в отличии от форумчан данного сайта,где туркофобия зашкаливает.И в Турции был общался с народом и опять нету такого.
                      4. 0
                        31 августа 2013 10:47
                        Цитата: Yeraz
                        .И в Турции был общался с народом и опять нету такого.

                        Как это Вас не удивит,то и при моём общении(не с народом,я и сам народ)с знакомыми и друзьями Турция и турки не упоминаются вообще!Не интересуют они нас,как и мы их,и это правильно!
            3. +2
              30 августа 2013 16:55
              Цитата: Essenger
              Видели бы как он атакует гюленистов.


              Что то новое. Не в курсе.
              1. Essenger
                +2
                30 августа 2013 17:09
                Цитата: Sandov
                Цитата: Essenger
                Видели бы как он атакует гюленистов.


                Что то новое. Не в курсе.


                Специально для вас)

                1. -2
                  30 августа 2013 17:57
                  EssengerХватит уже кидать "желтую прессу".
                  1. Essenger
                    +2
                    30 августа 2013 18:17
                    Цитата: Женя
                    EssengerХватит уже кидать "желтую прессу".


                    Человек поинтересовался источником информации, я ответил или вы теперь будете указывать что мне делать?
                    1. -1
                      30 августа 2013 19:00
                      Essenger
                      1. Вы выкладываете экстримисткие вещи.
                      2. Вы оскарбляете меня своей аватаркой.
                      Может вы будете стоить обиженного на другой сайте?
                      1. +4
                        30 августа 2013 20:02
                        Цитата: Женя
                        Вы оскарбляете меня своей аватаркой.

                        И чем же МЫ(а такой аватар не только у Эссенджера)вас оскорбляем своей Аватаркой??Что там оскорбительного?Только факты.Мне уж очень интересно стало.
                      2. Essenger
                        +2
                        30 августа 2013 20:10
                        Цитата: Женя
                        Essenger
                        1. Вы выкладываете экстримисткие вещи.
                        2. Вы оскарбляете меня своей аватаркой.
                        Может вы будете стоить обиженного на другой сайте?


                        Где вы увидели экстрЕмизм в моих ссылках?

                        Каким образом мой аватар вас оскОрбляет?

                        Да нет, я не обижен. Какие обиды?
                      3. +3
                        31 августа 2013 09:28
                        Я лично горжусь своим аватаром! И как-то мне всё равно,нравится он другим или нет.
                      4. +5
                        30 августа 2013 22:31
                        и чем моя аватарка тебе не по душе?
                      5. +4
                        30 августа 2013 23:18
                        Цитата: одинокий
                        и чем моя аватарка тебе не по душе?

                        так друг за другом вопрос людей с одниковыми авами)))
                        а ответа все нет....может понял,что сморозил чушь и стыдно)))))
                      6. +2
                        30 августа 2013 23:22
                        Цитата: Yeraz
                        .может понял,что сморозил чушь и стыдно)))))


                        очень надеюсь на это.
                      7. +1
                        30 августа 2013 23:26
                        Цитата: одинокий
                        очень надеюсь на это.

                        Не заигрался?
                        Ты на русском сайте, может пора уже в себя придти? am
                        Турция враг России и всегда была врагом, которую англичане травили, как шавку... Мы имперцы, Вы осколок прежней империи (с маленькой буквы потому как не уважаю)
                      8. +3
                        30 августа 2013 23:38
                        ))Алексей,да я на русском сайте.из ваших слов выходит так,что я должен не иметь своего мнения?это же абсурд.а вроде взрослый человек))
                      9. +1
                        31 августа 2013 00:40
                        Цитата: бывалый
                        Турция враг России и всегда была врагом, которую англичане травили, как шавку... Мы имперцы, Вы осколок прежней империи (с маленькой буквы потому как не уважаю)

                        Алексей так дело в том,что Турция была не самым злостным врагом России,не Турция наносила России колоссальные экономический и человеческий урон.Но уровень ненависти к нец выше чем к Германии.Во-вторых самое смешное,то что многие его считают врагом вечным с которым даже не стоит сотрудничать.Но посмотрите на Германию и Францию люто друга ненавидели и резали друг друга побольше чем турки и русские,а в итоге они близкие союзники.
                        Непонятен стопроцентное утверждение турки были злейшим врагом,таковым и останутся на веки вечные.Да блин Японцы на которых ядерную бомбу сбросила США их союзник.Вот это и есть понятие сверхдержавы!Даже лютых врагов сделать союзниками.А в России ровно наоборот,даже не самых злейших противников сделать врагами вечными.Поэтому СССР развалился,а США нет и досихпор доминирует,потому что мыслит глобально и действует также.
                      10. +2
                        31 августа 2013 09:24
                        Враг, не враг? Турция была геополитическим противником России испокон веков. Мы постоянно точили друг на друга оружие. У нас всегда было море пересекающихся Интересов, которые тянулись со времён Византийской империи.
                        Но сейчас слава богу нам почти нечего делить! У каждого из нас есть свои достоинства есть национальные черты за которые стоит друг-друга уважать. Турция нам не братская страна, но может стать по крайней мере дружественной. Если мы найдём и разовьём общие интересы...
                      11. Анти
                        -4
                        31 августа 2013 09:46
                        Цитата: бывалый
                        ы на русском сайте, может пора уже в себя придти?


                        опять степь зашевелилась, опять появились кочевники am
                      12. -3
                        31 августа 2013 15:51
                        Yeraz Мне стыдно? Правда? Это за пропаганду мусульманской религии вашими аватарками? Картинки, листки и т.д это визуальная пропаганда. Давайте я поставлю свастику и буду тут гордится этой аватаркой,мм? Приятно будет, думаю нет! Мне противна Ваша религия и я не хочу видеть её упоминание нигде либо, в своей стране особенно, на русскоязычном сайте, хотите пиариться, Вам тут не место.
                        xetai9977 Гордитесь на азербайджанском сайте.
                      13. +1
                        31 августа 2013 17:09
                        Цитата: Женя
                        Давайте я поставлю свастику и буду тут гордится этой аватаркой,мм? Приятно будет, думаю нет!

                        Лично мне пофиг,немцы славян презирали и их собирались резать.И во вторых тут у юзера армянина Гарика стоит аватар Андраника,для них он герой,для нас убийца,номы ничего не говорим это его выбор.
                        Цитата: Женя
                        Мне противна Ваша религия и я не хочу видеть её упоминание нигде либо, в своей стране особенно, на русскоязычном сайте

                        После этих слов противны стали вы мне.А во вторых если вам это религия противна,отделите мусульманские земли от России и живите себе дальше.
                        А теперь по поводу флага.Для таких недалеких людей как ТЫ,обясняю это флаг Тюрского саммита.
                        Синий цвет от флага Казахстана
                        Сердце от флага Кыргызстана
                        А полумесяц и звезда из флагов Азербайджана и Турции.
                        так,что БУДЕШЬ ТЫ ЛИЦЕЗРЕТЬ ЭТОТ ФЛАГ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ЖЕЕЕЕЕНЯЯЯЯЯ И ЗАХЛЕБЫВАВТЬСЯ ОТ СВОЕЙ НЕНАВИСТИ.ПОТОМУ,ЧТО ЭТОТ ФЛАГ ЕСТЬ ЕЩЕ У НЕКОТОРЫХ,ПРОСТО ОНИ ТУТ НЕ ТАК ЧАСТО.
                      14. +2
                        31 августа 2013 17:31
                        Цитата: Женя
                        Мне противна Ваша религия и я не хочу видеть её упоминание нигде либо, в своей стране особенно, на русскоязычном сайте,


                        мне жаль вас как человека.если думаете что,я отвечу вам так же как и вы,то ошибаетесь.я не упаду до вашего уровня.

                        Цитата: Женя
                        Это за пропаганду мусульманской религии вашими аватарками?


                        этот символ к Исламу и вообще к религии не имеет никакого отношения.
                        я поражен вашей неграмотностью.

                        а насчет того кому тут место или нет,это не вам решать.
                        честь имею
                      15. -1
                        31 августа 2013 19:34
                        Yeraz
                        1.Спасибо за объяснение по поводу аватарки, не знал.
                        2.Мне все равно, что Вы обо мне думаете я о Вас не думаю вообще.
                        3.Не нравится что-то никто не держит в России.
                        4.Не надо мне тыкать.
                        одинокий
                        1. Да господь с Вами, можете не опускаться, как Вы выразились, я ничего не потеряю.
                        2.А зачем мне знать такие вещи? Я не интересуюсь Кавказом или народностями которые мне чужды, я знаю где проживают славяне, буряты и т.д, мне этого достаточно. Давайте поговорим об Истории и посмотрим какой я не грамотный.
                        3.Очень жаль что не мне, иначе Вас тут просто не было бы. Что-то не нравится, черный список Вам в помощь.
                      16. +3
                        31 августа 2013 21:58
                        Цитата: Женя
                        Не нравится что-то никто не держит в России.

                        советую тоже самое тебе fellow
                      17. -1
                        31 августа 2013 22:50
                        Yeraz Не надо мне тыкать, если у Вас в аулах это принято, то не у нас.
                      18. +2
                        1 сентября 2013 12:06
                        Цитата: Женя
                        Yeraz Не надо мне тыкать, если у Вас в аулах это принято, то не у нас.

                        Буду тыкать ТЕБЕ,в правилах сайта не указано что все должны на ВЫ обращаться.Тебе еще расти до того уровня воспитания и уважения,которое есть у нас в горах.
                      19. 0
                        1 сентября 2013 12:21
                        В субботу,в общежити СГУ(Ставрополь)оченно обалденно увидел,как некие молодые горцы воспитаны-на Здравствуйте,человека в отцы им годящегося,с седой головй ни один заец ни здрасте ,ни зад не поднял,но приняли вызывающие позы,развалясь в креслах,оне вишь ли ТВ смотрели,футбольный матч.
                        Так что не стоит на само деле превозносить,определенную часть невоспитанных,обнаглевших,без правил приличия и поведения молодых горцев,как и не стоит хамить,мол в правилах не указано-с тобой мил "друг"баранов ни кто не пас,держи себя в рамках.
                        Лучше бы озаботился действительно воспитанием своих соплеменников -горцев,в плане выполения элементарных норм поведения в ином месте жительства.
                      20. +3
                        1 сентября 2013 12:45
                        Цитата: vladkavkaz
                        В субботу,в общежити СГУ(Ставрополь)оченно обалденно увидел,как некие молодые горцы воспитаны-на Здравствуйте,человека в отцы им годящегося,с седой головй ни один заец ни здрасте ,ни зад не поднял,но приняли вызывающие позы,развалясь в креслах,оне вишь ли ТВ смотрели,футбольный матч.

                        вы просто предисторию моего конфликта с этим индивидумом не знаете,видите ему Ислам противен,так он мне после этого в тысячу раз более противен.
                        По поводу старика.Кавказа он разный.Чеченцы не терпят русских и никакого русского старика и бабушку не будут уважать.Потом другие представители также.Потом есть другой аспект,люди которые выросли в России,они повсеместно видят людей в неуважении друг к другу и к старикам в частности,но находясь у себя в семье и на исторической родине наоборот полное уважение.И у них получается так в России принятое в России поведение,а основная масса так себя ведет,а у себя как принято там,рефлекторный даже момент.
                        Я лично всегда вставал русским старшим,хотя с детства наблюдал совершенно другое,без бороды я не похож на не русского,а с бородой похож.Так вот,пару раз когда я вставал,некоторые демонстративно не садились,а некоторые с недовольством.Потом началась компания в Чужой монастырь со своим уставом не лезь.И после этого если в вагоне есть хоть 1 русский молодой парень я не встаю старикам,когда некоторые мне сделали укор,я просто сказал вот представитель воспитанной русской молодежи,я дикий кавказец беру пример с него ничего более и не лезу со своим уставом.Но если в вагоне нет молодых людей я встаю.В Баку я одного выкунил с вагона,когда он не уступил место девушке.В Баку это просто редкость не уступать место,там деды встают молодым девочкам.
                      21. 0
                        1 сентября 2013 14:02
                        Yeraz
                        Не знаю,с чего там ваш оппонент плохо относится к Исламу как таковому,мне безразлично,что это,что иная какая религия,дело не в самом исламе как таковом ,а в куче придурков,трактующих его( и не только его,но и квазиправославные) как попало и зачем попало-все эти ваххабиты и прочие,неграмотные балаболы(во всех религиях),мнящие себя новоявленными учителями.
                        Менталитет разный?Да,разный,Устав чужого монастыря,да устав,веди себя так как должно.
                        К сожалению за время ушедшее с 90,выросло поколение не воспитанное и одичавшее,среди всех причин-в немалой степени из за ухода государства от какой либо вообще идеологии,а затем и воспитания своих гражданах в каком либо вообще виде.
                        Взамен имеем эрзацы поведения,у всех.(достаточно смотреть ТВ,всякие ДОМ 2 и прочую галиматью)
                        И заметьте такое состояние искусственно поддерживается,что проще,чем править людьми,которые видят врагов во всех,кто хоть как то отличен от тебя самого?
                        Принцип Макиавелли-разделяй и властвуй никто не отменял.
                        На СевКавказе,вообще такое искусственное поддержание,с одной стороны запрет русским ставить на место оборзевших,и с другой стороны потачка невоспитанным,приведет к негативным результатам.
                        А кому сие выгодно?
                      22. +3
                        1 сентября 2013 14:45
                        есть нормальные пацаны,которых я знаю они горды,что православны и русские и ведут себя достойно,для них девушка в мини юбке и или лосинах вообще не приемлимая вещь и называют они таких одним небезизвестным словом.НО таких единицы!!!остальная часть или аля запад или недольновидные умственно отсталые.
                        Он ненавидит Ислам,но про Ислам ничего не знает,плюс в стране,когда немалое кол-во коренных мусульман.Вот эти недалекие и разваливают Россию.Потому,что они видят следствие,а не причину,нанося вред всей стране.

                        Цитата: vladkavkaz
                        На СевКавказе,вообще такое искусственное поддержание

                        Согласен.
                        Цитата: vladkavkaz
                        с одной стороны запрет русским ставить на место оборзевших

                        Нет это русские сами не реагируют.и типо вот статья 282 и все такое чушь,простое оправдание.Если русский придет в Баку и пристанет к молодой азербайджанской паре,парень его зарежет и попадет в тюрьму за убийство!!!Но не позволит очернить его честь.А тут 1 из 10 убьет,5 влезут в драку,а остальные промолчат и их бабы будут разбираться сколько таких видел.А говорить о том,что прохожие помогут тут вообще 1 из 1000 подойдет и поможет девушке.Русские сами это терпят,боясь,где-то уголовного наказания,где трусости.А у нас не боятся уголовного наказания,потому что когда такие оскорбления в голове 1 мысль наказать наглеца.
                        Цитата: vladkavkaz
                        с другой стороны потачка невоспитанным,приведет к негативным результатам.

                        Да не потачка,а коррупция.Ну русский богатый собьет бедного кавказца на машине или пристрелит,думаете он не избежит наказания избежит,потому,то бабки есть!!а если бедный кавказец убьет русского избежит?Нет,потому,что денег нет.
                        Единственная разница,кавказец может сбежать в горы и там спрятаться.
                        Цитата: vladkavkaz
                        А кому сие выгодно?

                        Выгодно врагам,но некоторые ура националисты и псевдопатриоты делает все возможно,чтобы распад СССР часть была.Ну флаг им в руки.
                      23. +3
                        1 сентября 2013 14:10
                        Цитата: Женя
                        Да господь с Вами, можете не опускаться, как Вы выразились, я ничего не потеряю.

                        1.правильно.ниже вас не смогу.
                        2. свои знания вы уже показали.
                        3.велика будет вам почесть,если я вас включу в черный список.
                2. 0
                  30 августа 2013 18:26
                  Цитата: Essenger
                  Специально для вас)

                  Как бы я хотел его спросить:
                  Ты любишь Россию?
                  1. Essenger
                    +4
                    30 августа 2013 20:23
                    Цитата: CTEPX
                    Цитата: Essenger
                    Специально для вас)

                    Как бы я хотел его спросить:
                    Ты любишь Россию?


                    Я люблю Казахстан.
          2. +5
            30 августа 2013 18:01
            Цитата: Добер
            , а у них другой диалект.

            у них свой язык,а не диалект.
        2. +5
          30 августа 2013 17:39
          Правильно Эссенджер. Есть пословица- человек высок настолько,сколько он знает языков. Может я перевёл не очень качественно,но надеюсь смысл ясен
      2. +4
        30 августа 2013 17:36
        Вообще-то образованный человек должен много читать,и особенно прессу той страны,с политикой которого не согласен. Не надо уподобится страусу.
        1. grafrozow
          -3
          30 августа 2013 19:10
          Цитата: xetai9977
          Вообще-то образованный человек должен много читать,и особенно прессу той страны,с политикой которого не согласен. Не надо уподобится страусу.
          Если страус спрятал свою голову в песок,это не значит что он испугался-он просто показывает вам свою ж.о...
          1. +3
            31 августа 2013 09:38
            А это и плохо! всегда могут поим.ть с тыльной стороны
    4. +3
      30 августа 2013 17:29
      Порой кажется,что мы не на сайте,претендующий на понятие "серьёзный",а в детском саде.Человек,в данном случае ЭССЕНДЖЕР, высказывает своё мнение,приглашает к диалогу,а его сразу минусуют.Что,он должен поддакивать? Что не нравится,пишите,мол,мы думаем иначе по таким-то причинам.Что за манера такая? Вы думаете минусованием измените его мнение? Это приведёт лишь к тому,что носители других мнений просто уйдут из сайта,а остальные будут поддакивать друг-другу.Положа руку на сердце,КАЖДЫЙ пользователь что-нибудь да узнал,открыл для себя из мнений других пользователей. А то получается выскажет человек своё мнение, а в ответ иногда его и оскорбляют.
      1. Essenger
        +4
        30 августа 2013 17:50
        Цитата: xetai9977
        Человек,в данном случае ЭССЕНДЖЕР, высказывает своё мнение,приглашает к диалогу,а его сразу минусуют.


        Цитата: xetai9977
        а в ответ иногда его и оскорбляют


        Здравствуйте Рауф,
        Я к этому уже привык))) За все время нахождения на этом сайте я успел побывать пас-тухом, чур-кой, ба-раном и т.д. А некий пользователь Misantrop умудрился меня назвать лягушкой, из-за того что я написал что в Голландии условия жизни лучше чем во Франции. Видите ли в Голландии влажно, а лягушки предпочитают влажность)))
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          30 августа 2013 18:30
          Далеко ходить -то не надо. Я сейчас вижу перед собой минусы за о ,что
          "осмелился" сказать про то,что в Турции демократия более развита,чем в СНГ. Кто был в Турции знает,что это истинная правда.
          1. 0
            30 августа 2013 21:34
            Цитата: xetai9977
            что в Турции демократия более развита,чем в СНГ.

            СНГ это не одна страна!
            1. +4
              31 августа 2013 09:45
              Да неужели??? Оказывается я этого не знал!!! Назвите мне хоть одну страну СНГ,где выборы не "корректируются"
      2. +6
        30 августа 2013 18:06
        эх ,Рауф! знаеш за последние три сколько людей предложили шандарахнуть по вашингтону из за того что амеры хотят ударить по сирии))) fool самое смешное то что эти люди уверены что после этого выживут)))
        1. +5
          30 августа 2013 18:37
          Вроде бы взрослые люди, а порой читаешь такую ерунду,что поражаешся.Комменты типа "Загнём НАТО", "нищая Америка" и т.д. Что,действительно думают,что победят США? Или американцам жрать нечего? Нельзя же быть таким мягко говоря наивным.
          1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            +2
            30 августа 2013 19:17
            Цитата: xetai9977
            Вроде бы взрослые люди, а порой читаешь такую ерунду,что поражаешся.Комменты типа "Загнём НАТО", "нищая Америка" и т.д. Что,действительно думают,что победят США? Или американцам жрать нечего? Нельзя же быть таким мягко говоря наивным.

            Я с вами согласен.
        2. grafrozow
          +1
          30 августа 2013 19:20
          Цитата: одинокий
          самое смешное то что эти люди уверены что после этого выживут)))
          Омар,это не смешно,это грустно. hi
          1. +6
            30 августа 2013 22:36
            да,граф грустно!! а когда начинаеш этим людям обьяснять что будет со всем миром,тебя начинают обзывать трусом и пораженцем)))
      3. +3
        30 августа 2013 18:55
        Цитата: xetai9977
        Порой кажется,что мы не на сайте,претендующий на понятие "серьёзный",а в детском саде

        Никто никого не обязаны любит ,но уважать он должен каждого !
        1. 0
          30 августа 2013 21:39
          Цитата: ayyildiz
          но уважать он должен каждого !

          Вы это обьясните Вашим соплеменникам проживающим в России!И ещё-"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"(народная пословица)!
      4. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        +4
        30 августа 2013 19:16
        Цитата: xetai9977
        Порой кажется,что мы не на сайте,претендующий на понятие "серьёзный",а в детском саде.Человек,в данном случае ЭССЕНДЖЕР, высказывает своё мнение,приглашает к диалогу,а его сразу минусуют.Что,он должен поддакивать? Что не нравится,пишите,мол,мы думаем иначе по таким-то причинам.Что за манера такая? Вы думаете минусованием измените его мнение? Это приведёт лишь к тому,что носители других мнений просто уйдут из сайта,а остальные будут поддакивать друг-другу.Положа руку на сердце,КАЖДЫЙ пользователь что-нибудь да узнал,открыл для себя из мнений других пользователей. А то получается выскажет человек своё мнение, а в ответ иногда его и оскорбляют.

        Правильно!!!!!!Вам жирный ++++++++++++++++
        1. +4
          31 августа 2013 09:51
          И Вам ++ Ибрагим, за здравомыслие!
      5. grafrozow
        -2
        30 августа 2013 19:17
        Цитата: xetai9977
        Порой кажется,что мы не на сайте,претендующий на понятие "серьёзный",а в детском саде.Человек,в данном случае ЭССЕНДЖЕР, высказывает своё мнение,приглашает к диалогу,а его сразу минусуют.
        О солнце-горе пришло в наш кишлак!!! Я и вам поставил минус,поставьте минус мне,они что,на вашу зарплату влияют?
  9. shpuntik
    +3
    30 августа 2013 13:01
    Статье +.
    Итак, как видим, сам Бог, а скорее Дьявол велел разжечь войну в Сирии и на Ближнем Востоке. Не потому, что так кому-то просто захотелось, а потому, что это выгодно и, более того, необходимо.
    Ещё раз убеждаюсь, что в ША и Англии в руководстве-сатанисты.
    Вот, написано было, почти 2000 лет назад, удивляться приходится, но всё сходится...

    Мф. 4:8
    8. Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
    9. и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
    10. Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
    11. Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.
    1. Добер
      +3
      30 августа 2013 13:41
      Здравствуй, Рома!
      Цитата: shpuntik
      Ещё раз убеждаюсь, что в ША и Англии в руководстве-сатанисты.

      Вам придётся поверить. А то чёйто я сумлевался до этого what hi
      А на представленной картинке с Иисусом вроде падший ангел. Для беса слишком "красив". Но к Мф.4:8 подходит...
      А так как мне ближе "воинствующее направление Православия", то и картинка понятней вот эта -
      1. shpuntik
        +1
        30 августа 2013 17:13
        Добер (2) RU Сегодня, 13:41 ↑
        Здравствуй, Рома!
        Вам придётся поверить. А то чёйто я сумлевался до этого.

        Здорово Вадим!
        Что-то не понял, кому Вам?
        А на представленной картинке с Иисусом вроде падший ангел. Для беса слишком "красив". Но к Мф.4:8 подходит...

        Так и есть, это главный у них.
        А так как мне ближе "воинствующее направление Православия", то и картинка понятней вот эта -

        Я колеблющийся, склоняюсь к покупке 12-го калибра. Для воинствущего направления нужны списки врагов государства. По-моему их никто не составляет.
        Как там Комсомольск, не слышал, подтопило?
        1. Добер
          +1
          30 августа 2013 23:52
          [quote=shpuntik]Что-то не понял, кому Вам?[/quote]
          Рома, принято! Прими за данность моё полуибрейское происхождение. Прими вместе с извинениями.
          Камрады только на "ты"!!!
          [quote=shpuntik]Я колеблющийся, склоняюсь к покупке 12-го калибра. Для воинствущего направления нужны списки врагов государства. По-моему их никто не составляет.[/quote]
          Ха.... Кто же их даст. Только сами состоящие, при соответствующих предпосылках. А это случится.... Оргазмоподобные визги и последнее разгильдяйство "местных" ИУДЕЯН тому подтверждение (щас налетят, и я получу от Смирнова Вадима ещё одно
          пирдуперждение)...

          А кули там "колебаться", Ром!
          Бери ствол и тренируйся. Возьми травмик украинский, можно "Fort 12" или "9"
          Он относительно дёшев и надёжен.
          Еть "тренировочные патроны" для ближнего боя. С 2-метров валят набитую песком полторашку.

          Про "подставленную под удар щёку" можешь не объяснять.
          Я в курсе про нападки уепикоф на этот постулат.
          Проще говоря - слухайте все - "СВОЮ ЩЁКУ Я ПОДСТАВЛЮ БРАТУ (ИЛИ ЕДИНОПЛЕМЕНЦУ)"
          Другой же её поищет в ближайшей песочнице...
          [/quote]
          Я колеблющийся, склоняюсь к покупке 12-го калибра. Для воинствущего направления нужны списки врагов государства. По-моему их никто не составляет.
          Как там Комсомольск, не слышал, подтопило?[/i][/quote]
          Если про лодку, то подтопило. И ещё как "подтопило".... Память вечная тому, кого подтопило...
          "Работа" страшная, но нужная...
          Головные уборы долой....
          А если про город, то не знаю. Там мистер Путин вместо меня... good
  10. +3
    30 августа 2013 13:10
    Цитата: Essenger
    Войска КСИР уходят из Сирии и Россия сворачивает свой военно-морской объект в Сирии. О чем это говорит?

    Никто ничего не сворачивает. Тартус остается в ведении РФ.
  11. +3
    30 августа 2013 13:11
    США В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОЛУЧИЛИ ТО, ЧТО ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОЛУЧИТЬ.ДАЖЕ ЕГО ВЕРНЫЙ ПЕС КЭМЕРОН СО СВОЕЙ "гуманитарной интервенцией" ПОЛУЧИЛ ОТ ВОРОТ ПОВОРОТ ОТ СВОЕГО ПАРЛАМЕНТА.

    Обозреватель «ПравдеВглаза.ру»Мурат Намазов.
    Всеволод Львов: Вот мы и дождались того, чего вроде бы, как и не могло быть. Медведев «слил» Ливию, казалось, что Путин так же «сольет» Сирию, на том и нужно будет закупаться продовольствием и прочими необходимыми вещами. Однако вчера Путин, видимо убедил Меркель в том, что стоит отказаться от военной операции, что не нужно идти на поводке у мирового агрессора. Но, пожалуй, самый шоковый вариант – Великобритания. Я смотрел вчера в прямом эфире заседание палаты Лордов, был удивлен, как те буквально «съедали» Кэмерона, который вел себя с ними, словно овца перед волком. Расскажите нашим читателям, как было принято решение?

    Мурат Намазов: В ходе заседания Кэмерону были заданы десятки неудобных вопросов. Лордов интересовало, почему же это боевикам можно вырезать сотни курдов, а правительственным войскам нельзя применить газ против этих нелюдей. Кэмерон действительно выглядел мальчиком, который оправдывается за свои шалости. Ведь ранее, он со своим кабинетом во всеуслышание заявил, что будет уничтожать Башара Асада, а тут ему, словно рыночному кликуше, показали на его место и приказали помолчать. 285 лордов сказали «нет» операции.

    НО В ЖИЗНИ ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ.РАНЕНЫЙ ЗВЕРЬ ВСЕГДА ОПАСЕН.Американцы нервничают и ругаются на Россию.
    Раненый зверь, как правило, – самый злобный, а издыхающая империя не испытывает сомнений перед уничтожением мира, в котором она не в состоянии доминировать".
    1. grafrozow
      0
      30 августа 2013 19:25
      Цитата: AleksUkr
      Обозреватель «ПравдеВглаза.ру»Мурат Намазов.
      Дальше можно не читать.
  12. Vtel
    +6
    30 августа 2013 14:05
    Уничтожить или дискредитировать максимальное количество стран с успешной экономикой, основанной на социалистической модели управления, где хотя бы даже формально ресурсы и заводы принадлежат не узкой группе элиты, а государству и как следствие - народу в целом.

    У нас они свою работу провели и довольно успешно, Слава Богу не до конца. Жидомассоны строют мировой кашерат, подчиненный им. Но видит Бог, что у них ничего не выйдет в итоге, а пока все идет по инхнему дьявольскому плану.
  13. +2
    30 августа 2013 14:51
    Еще раз напрашивается вывод: воевать в открытом конфликте России не стоит,а вот противостоять силам коалициии и оборонять Сирию всеми имеющимися средствами необходимо.
  14. Micex
    0
    30 августа 2013 14:58
    Я не согласен только с одним пунктом, а именно - трубопроводом к Средиземному морю. С ним вообще все не так.
    1) Нафига он там нужен, через Сирию проходящий, если проще его тянуть в израиль через Иорданию. Есть нюансы - если он окончится в израиле, тут под боком палестинские группировки, которые его взорвут. Аналогично, если он окажется в Сирии, он окажется под боком хезбаллы, которая тоже его взорвет.
    2) Трубопровод выгоднее тащить в Турцию, и здесь становится понятна ее роль (от набукко уже, по моему, давно отказались, Азербайджан в первую очередь) опять же, труба пойдет под боком у курдов (взорвут) и в зоне поражения иранских ракет (разбомбят). Поэтому во всех вариантах - он нужен, очень нужен для нападения на Иран, но смысла его строить там нет - взорвут. Стоить трубу в зоне боевых действий - бессмысленно.
    1. +5
      30 августа 2013 15:21
      1. Через Турцию трубопровод уже есть и не один они идут кружным путём по гористой местности через территории населёнными в основном курдами
      2. Через Израиль вести трубопровод неудобно далеко от крупнейших веток, к тому же провести трубопровод в Израиль можно лишь через пустыни Иордании. И те и другие ненавидят друг друга и фактически руку на кране с нефтью текущей в израиль будет держать их враг.
      3. Сирия была бы идеальным вариантом (кратчайшее расстояние до крупнейших нефтемагистралей, отсутствие конфликтов между странами транзитёрами). Стабильная ситуация в регионе - БЫЛА... Ушёл бы Асад мирно было бы очень удобно... Теперь неизвестно когда там нормализуется ситуация при любых вариантах развития событий.

      Так что я с Вами согласен, куда не кинь везде клин и тут ещё этот Иран, который вполне в состоянии перекрыть пролив...

      НО - если подавить всех сторонников Асада, усадить контролируемое правительство, подавить очаги сопротивления жёсткой рукой, то со временем Почему бы нет?
      1. Micex
        0
        30 августа 2013 16:46
        ну ведь это будет временным явлением. Проработает нефтепровод 3, 5, 10 лет - опять полыхнет, и гори оно огнем. Такие ведь проекты - долгосрочные. За примером ходить далеко не нужно - Украина сколько проблем РФ принесла с газом. А ведь кто бы подумать мог - страна то "дружественная"
  15. +2
    30 августа 2013 15:35
    Сирия - как часть большой игры...

    У меня одна ассоциация возникла.

    Какие места сейчас самые горящие?

    Сирия, Египет и...Израиль!

    Места какие? Библейские! Места, где ходил Иисус Христос.

    Может, все неспроста? Может, все эти ближневосточные игры - скрытый удар по христианству?
    1. +1
      30 августа 2013 15:45
      Если говорить о движении на запад (в том числе в Европу) радикального ислама, то да - это удар по христианству или правильнее сказать по тому обществу, которое его исповедует. Но это также удар и по имиджу ислама, который имея таких горячих и неприглядных проповедников как Алькаида, сильно теряет число своих потенциальных сторонников... Если бы Ислам выглядел более мирной религией, его распространение шло гораздо большими темпами... К тому же, на мой взгляд, это способствовало бы более динамичному экономическому росту и влиянию всей центральной и передней Азии.
    2. Micex
      +2
      30 августа 2013 16:54
      Вынужден не согласится - пофигу всем, где ходил Иисус. транспортные потоки, нефти и бабки - вот первоочередная цель. а в исламе есть пророк Иса, и пришествия Исы ждут и мусульмане.
      1. +3
        30 августа 2013 20:36
        Ислам по сути тоже христианство, но переработанное на новый более современный и более актуальный для народов Азии лад, обогащённое учениями нового пророка. А так почти одно и тоже у нас Адам и Ева, у них Адам и Хава, у них Исса, у нас Иисус... Отличия не очень значительны...
        1. +3
          30 августа 2013 22:42
          когда первые мусульмане встретились проваславным королем эфиопии,который дал убежище из за притиснений ,король услышав от них про ислам сказал:"между нами и вами разница точно такая же,как разница от двух лучей света от солнца.
  16. +2
    30 августа 2013 15:56
    Турции на первый взгляд и правда эта война невыгодна. Возможно в Вашингтоне им пообещали территории на севере Сирии или процент от владения нефтепроводом. А главное - туркам нужно угомонить режим Ассада и уничтожить при помощи НАТО сирийскую армию, которая спит и видит, как бы вернуть оккупированые турками провинции и разрушить плотину в верховьях Евфрата ( турки ограничивают поток воды в Сирию, это больно бьет по индустрии и сельскому хоз-ву )
  17. +1
    30 августа 2013 16:06
    Если снизятся цены на нефть и России придётся менять потоки на Китай,то от этого больше всех пострадает США и Европа так как Китай взлетит на такой экономический уровень,что их уже ни кто не догонит.Я думаю Цены падать на нефть не будут ,а вот сокращение поставок может быть ,ну конечно если они склонят Сирию,что думаю уже не реально.
    1. Micex
      +2
      30 августа 2013 16:50
      Роснефть заключила беспрецендентный по своему объему контракт с Китаем, оставив в тайне цену продажи. Китай строит политику крайней диверсификации поставок, иными словами - 20 % - с Ближнего Востока, 20 - Индонезия, 20 - РФ ну и тд. Но вы, безусловно, правы - высокая цена на нефть бьет по Китаю, и именно поэтому ее держат высоко. Китай кровно заинтересован в стабильности БВ.
      Однако Китай, на текущей момент, не является принципиальной проблемой для запада, иначе бы все заводу из Китая давно бы иммигрировали куда нибудь в Африку
      1. 0
        30 августа 2013 17:47
        Цитата: Micex
        Однако Китай, на текущей момент, не является принципиальной проблемой для запада, иначе бы все заводу из Китая давно бы иммигрировали куда нибудь в Африку
        Для запада и США Китай уже давно является головной болью,но соглашусь с вами, на данном этапе они не главные поставщики головняка. Сейчас Россия для них это главная проблема и намерение Путина возродить СССР в новом формате.Саммит G7+1 был отправной точкой во второй холодной войне.Сирия это проверка на то у кого яйца крепче.Нефть это не основная цель всей этой заварушки, они решают несколько проблем разом.
  18. +2
    30 августа 2013 16:57
    Спасибо Автору, всё расставлено на свои места, сухо и доступно.
  19. 0
    30 августа 2013 17:17
    так ведь турки уж давно члены нато; если отказ то и вышвырнут с блока; это недопустимо для Эрдогана--бабло теряет невиданно; кроме этого турция сейчас форпост для продвижения нато в азербайджан; правда евреям азербайджан нужен в основном для войны с Ираном; после казни аятоллы и денационализации нефтегазовых ресурсов Ирана азербайджанцы им станут не нужны
    1. +3
      30 августа 2013 17:29
      Цитата: dojjdik
      так ведь турки уж давно члены нато; если отказ то и вышвырнут с блока;


      думаете нато сделает такого?)))
      Цитата: dojjdik
      кроме этого турция сейчас форпост для продвижения нато в азербайджан;

      мы сами не хотим в нато.мы состоим в движении неприсоединения.это исключено.

      Цитата: dojjdik
      правда евреям азербайджан нужен в основном для войны с Ираном; после казни аятоллы и денационализации нефтегазовых ресурсов Ирана азербайджанцы им станут не нужны

      мы уже не раз тут говорили что азербайджан недопустит использование своей территории против ирана.30% население ирана этнические азербайджанцы. вы сами позволили бы кому то бомбить через россию какую то страну где проживают 30 миллионов русских?
      1. +4
        30 августа 2013 18:07
        Из Нато Турцию не вышвырнут по той простой причине,что им нужен форпост именно там,где и нужно. И во вторых,они сейчас самые боеспособные после американцев в НАТО. А насчёт вхождения Азербайджана в НАТО, то сколько об этом уже сказано....У страны и населения нет желания входить в какие-то блоки против кого-то.
        1. +2
          30 августа 2013 19:04
          Цитата: xetai9977
          .У страны и населения нет желания входить в какие-то блоки против кого-то.


          А Я мечтаю чтоб Азербайджан и Турция создали военный блок ,с притягиванием в будившим других тюркских стран !
          1. -3
            30 августа 2013 22:14
            Цитата: ayyildiz
            А Я мечтаю чтоб Азербайджан и Турция создали военный блок

            И против кого блок,если не секрет?Аааа,догадался,против Северной Кореи конечно!
            1. +4
              30 августа 2013 22:24
              А вы против кого хотите создать блок с славянами ?Мы чтоб защищать друг друга !
              1. 0
                30 августа 2013 22:31
                Цитата: ayyildiz
                А вы против кого хотите создать блок с славянами ?

                А мы создаём блок?
        2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          +2
          30 августа 2013 19:23
          Цитата: xetai9977
          так ведь турки уж давно члены нато; если отказ то и вышвырнут с блока;

          Не вышвырнуть.
          Цитата: xetai9977
          Из Нато Турцию не вышвырнут по той простой причине,что им нужен форпост именно там,где и нужно. И во вторых,они сейчас самые боеспособные после американцев в НАТО. А насчёт вхождения Азербайджана в НАТО, то сколько об этом уже сказано....У страны и населения нет желания входить в какие-то блоки против кого-то.

          Вышвырнуть Турцию из нато, они этого никогда не сделают хотя бы потому что у Турок большая армия-400 000 человек 2200 танков 760 бмп 3680 бтр 220 различной артиллерии.Ну это примерные данные так что не судите строго.
        3. 0
          30 августа 2013 22:11
          Цитата: xetai9977
          И во вторых,они сейчас самые боеспособные после американцев в НАТО.

          И где и когда это было проверено?
      2. +3
        30 августа 2013 20:08
        Цитата: одинокий
        вы сами позволили бы кому то бомбить через россию какую то страну где проживают 30 миллионов русских?

        Ну как сказать...Газ ведь дороже продают в старну,где очень большое кол-во русских,если не ошибаюсь дороже чем немцам))Тут есть поговорка русский русскому враг...
        1. 0
          31 августа 2013 10:34
          Где факты? Никогда не поверю, что немцы платят за газ меньше чем украинцы...
          нашёл кое что...
          Цены за газ:
          Украина - 234, раньше 179, правда потребители украинцы всё равно получали его по 320 долларов за тысячу кубов, но это уже заморочки их правительства...
          Беларусь - 107 долларов населению и 274 промышленности
          Германия 379
          Великобритания - 313
          Польша 525
          Россия (населению 136-211 в зависимости от региона)
          Такие вот примерно цены нашёл в интернете
          1. +1
            31 августа 2013 11:54
            У вас старые цифры ,Германия покупает дешевле чем Украина !
          2. +1
            31 августа 2013 13:18
            Цитата: ВВП
            Где факты? Никогда не поверю, что немцы платят за газ меньше чем украинцы...
            нашёл кое что...

            С удовольствием!!!
            Сначала недавнее интервью президента Украины.Т.е.утверждение главы гос-ва о цене на газ в его страну,Россия не опровергла это следовательно,не лгал президент Украины.

            Украина не может принять условия, предлагаемые Россией на "газовых" переговорах, подчеркнул президент. "Мы никогда на это не пойдем. Мы не можем торговать страной. Это наш принцип. Но что мы можем сделать? Этот газ чрезвычайно для нас дорогой. Он дороже, чем для любой страны Европы почти на 150 долларов", - добавил Янукович

            А вот сама ссылка их куча в интернете.http://www.itar-tass.com/c1/858497.html
          3. +1
            31 августа 2013 13:20
            А вот еще!!

            В 2012 году, по данным Госстата Украины, в России было закуплено 32,87 млрд кубометров газа на 14 млрд долл., средняя цена на газ составила около 426 долл. за тысячу кубометров. Цена на российский газ для Украины в первом квартале 2013 года составила 406 долл. за 1 тыс кубометров, во втором - 426 долл., в третьем прогнозируется в районе 400 долл.

    2. +2
      30 августа 2013 19:01
      Цитата: dojjdik
      это недопустимо для Эрдогана--бабло теряет невиданно;


      Какое бабло? Нато Турции денег не давала никогда ?

      НАТО выгодней чтоб Турция находилось в блоке ! НАТО сама не отпустит Турцию !
  20. 0
    30 августа 2013 18:38
    Для полной картины, все-же необходимо было посмотреть пресс-конференции Сергея Лаврова и интервью Президента института Ближнего Востока - Евгения Сатановского на телеканале Россия 24. Возможно некоторые выкладки автора звучали по иному.
    Вот то, что фактически прозвучало из уст Лаврова и Сатановского.

    1. Россия, ни с кем или за кого-то, воевать не будет. У России нет в Сирии интересов, за которые она должна воевать.
    2. У России нет и не было военной базы в Сирии. Два плавучих причала, гектар земли и два барака базой не назовешь - это пункт захода кораблей. Не будет пункта в Сирии, наши корабли будут заходить на Кипр, такое соглашение есть.
    1. +1
      31 августа 2013 11:20
      Что то Вы батенька правите не туда:с каких это пор Сатановский вершит политику России он только предполагает,а Сергей Лавров дипломат высокого уровня и судить о том,что он сказал не совсем правильно,правильнее судить о том,чего он не сказал.Ну зачем так уничижительно о Тартусе и нашей БМТО.Если бы не красноречивое молчание ВВП неизвестно,как сложились бы события вокруг Сирии! Его молчание отрезвило Европу больше,чем вопли "миротворцев".Если бы Сирия была слаба,как этого хочется некоторым доброжелателям,ее давно уже схарчили бы!
  21. +1
    30 августа 2013 20:12
    Цитата: Женя
    xetai9977одинокий Турция геополитически противник России.
    Как мы с Сербией или Белоруссией никогда не будем воевать, так и с Турцией НИКОГДА не будем дружить, НИКОГДА, так-как за 1000-е соседства, союзниками никогда не были всегда были противниками,ВСЕГДА.

    Это не совсем так, в 1831 году русские фактически спасли Турцию от нашествия войск сына египетского вали Ибрагима Паши. Русска эскадра и десятитысячный отряд десанта фактически Спасли Стамбул, армия которого была фактически разбита египетским пашой.
    Правда Вскоре те же сами турки присоединились к битве уже против России на стороне Англии Франции и Сардинского королевства в крымской войне... А наши союзники - Пруссия и Австрия нас предали.
    1. +1
      30 августа 2013 20:27
      Турция тоже не помогала Наполеону 1812 г !
      1. +3
        30 августа 2013 20:57
        Думаю в отношении тех стран с которыми у нас были непростые отношения их надо строить заново, без оглядки на старые обиды, если это государство готово идти нам на встречу. Забывать о подвигах наших предков нельзя, но и красить всё в чёрно белые тона тоже не стоит, не принесёт это пользы нашему государству. Надеюсь что в отношениях с Турцией всё лучшее у нас ещё впереди... Посмотрим :))
        Из плюсов в отношениях с Турцией есть ещё один - не вступили во вторую мировую на стороне Гитлера (правда войска на границе всё равно пришлось держать не малые...
        1. +4
          30 августа 2013 21:02
          На встречу друг другу должны идти !В этом посте с вами полностью согласен ! hi
        2. +5
          30 августа 2013 22:46
          если кто то хочет сотрудничать с тем или иным государством,отношения должны начинать с чистого листа.взаимными упреками скорее можно получить врага,чем друга
  22. albanech
    0
    2 сентября 2013 15:45
    Цитата: xasharat
    Цитата: бывалый
    Все разложено по полочкам, спасибо автору


    Грех не согласиться. Статья великолепная. Автор разжевал всё по деталям.



    Согласен! Спасибо автору!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»