Российский флот получит 20 береговых ракетных комплексов

Российский флот получит 20 береговых ракетных комплексовБереговые войска ВМФ России до 2020 года получат около 20 новых береговых ракетных комплексов «Бастион» и «Бал». Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главком ВМФ России адмирал Виктор Чирков. Поставка противокорабельных ракетных комплексов будет производиться в рамках действующей госпрограммы вооружений России на 2011-2020 годы.

Ранее сообщалось, что новые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» в первую очередь будут поставляться Каспийской флотилии, а также на Курильские острова. Другие подробности о поставке техники пока неизвестны.

Комплекс «Бастион» предназначен для прикрытия морского побережья протяженностью до 600 километров. Максимальный боекомплект комплекса составляет 24 ракеты «Яхонт». Пуски ракет могут осуществляться с интервалом в 2,5 секунды. Сами ракеты способны развивать скорость до 750 метров в секунду и поражать цели на дальности до 300 километров. Ракеты имеют загоризонтную дальность стрельбы и являются самонаводящимися.


В свою очередь комплекс «Бал», оснащенный ракетами Х-35, способен поражать цели на дальности до 120 километров днем и ночью и при неблагоприятных погодных условиях.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. бывалый 2 сентября 2013 15:06
    в первую очередь будут поставляться Каспийской флотилии, а также на Курильские острова.

    Намек японцам на возврат "северных территорий" wassat
    1. afire 2 сентября 2013 15:16
      а то они губы раскатали на следующий год, военный бюджет ещё увеличить хотят, для обороны "дальних островов"
      1. ПВОшник 2 сентября 2013 15:24
        Цитата: afire
        а то они губы раскатали на следующий год, военный бюджет ещё увеличить хотят, для обороны "дальних островов"

        Вот и будут для них эти острова "дальними", недостижимыми.
        ПВОшник
        1. zanoza 2 сентября 2013 15:32
          С комплексом "Бастион" - не забалуешь! good
          1. yan 2 сентября 2013 15:56
            Весьма впечатляюще soldier
            yan
            1. Ruslan_F38 2 сентября 2013 16:07
              Новость конечно хорошая - но почему так мало и даже для этого "мало" нужно целых 7 лет?!!
              Ruslan_F38
              1. Recon 2 сентября 2013 17:00
                Да уж, когда уже мы будем читать "получиЛ", а не "получаТ"...
          2. andrei332809 2 сентября 2013 16:17
            Цитата: zanoza
            С комплексом "Бастион" - не забалуешь!

            ещё бы рукамиводители не "стеснялись" их применять,а то... в бытность президента медведева он как верховный присутствовал при стрельбах бастиона в Новороссийске. так чтоб наши "лепшие други" в лице грузий и других натов не "обиделись",стрельнули на 32(тридцать два) километра при возможности 300(триста). так что с таким подходом для береговой обороны будет достаточно сторожа с берданкой на 200 км. береговой линии. то-то демократы были бы рады.
            если есть оружие-нечего стеснятся его применять для защиты своих людей
    2. FED 2 сентября 2013 17:53
      смотрите с 2,20
      FED
    3. Владыка Ситх 2 сентября 2013 18:56
      А еще хорошо бы закупить "Берег"



      А-222 «Берег» — российский береговой самоходный артиллерийский комплекс (артиллерийская система береговой обороны), предназначенный для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных, со скоростью до 100 узлов (более чем 180 км/ч), на непосредственных подступах к побережью — в приливных зонах, островных и шхерных районах, а также для поражения наземных целей. Радиус обнаружения целей до 30 км, радиус поражения до 23 км.

      Комплекс А-222 «Берег» создан волгоградским ОАО «ЦКБ «Титан». Производитель комплекса - завод «Баррикады».

      В состав комплекса «Берег» входят от четырёх до шести самоходных артиллерийских установок калибра 130 мм, мобильный центральный пост с системой управления МР-195, а также одна-две машины обеспечения боевого дежурства, располагающие источниками энергии (два агрегата по 30 кВт), мини-столовой, различным вспомогательным оборудованием, и имеющие по одной 7,62-мм башенной пулемётной установке. Для всех машин в качестве базы используется автомобиль повышенной проходимости МАЗ-543М с колёсной формулой 8×8.

      Вычислительная система корректирует целеуказание САУ в автоматическом режиме. К достоинствам системы относятся большой калибр, универсальность по целям и применяемым боеприпасам, возможность работы в любых режимах, вплоть до полностью автоматических, высокая скорострельность (12 выстрелов в минуту).
      1. Geisenberg 3 сентября 2013 00:47
        Цитата: Владыка Ситх
        А еще хорошо бы закупить "Берег"


        Это для борьбы с десантом. Хорошая штука - залпа одной батареи хватает чтобы гарантировано потопить эсминец.
      2. cdrt 3 сентября 2013 12:24
        А чем так хорош Берег?
        Морским калибром, отличающимся от всех других?
        То, что по другому ведомству идет - понятно, а по существу?
        Чем он собственно лучше Мсты или того же Геноцида?
        Не проще наладить целеуказание Мсте от РЛС комплексов с ПКР или, на худой конец, ввести только один радар, или просто доп.алгоритмы работы для СНАР-10?
    4. cdrt 2 сентября 2013 19:00
      Новость хорошая, но есть но.

      Вот есть Бастион (т.е. береговой Оникс) - понятно: ПКР с дальностью в 120км при маловысотном профиле на всем протяжении (до 300км по профилю малая-большая-малая высота).
      Сверхзвук, групповая атака - а-ля Гранит. Все понятно в общем. Вес ракеты в контейнере под 4т.

      Есть Бал - легкая дозвуковая ПКР против кораблей и судов в 4000-5000т водоизмещением. Дальность - те же 120км. Тоже понятно, хотя неясно что мешало установить те же системы для координации групповой атаки.

      Внимание.
      Анонсирован уже и показан Слаб-М. Тоже ПКР, тоже береговая, дальность 300км (ну а в реале видимо 450-500км). На финальном участке тоже сверхзвук. Есть/нет групповая атака - неизвестно.

      Ну ладно Оникс и Клаб - явное дублирование по занимаемой нише.
      Шасси - у всех МЗКТ.
      Вопрос - какого лешего не унифицировать? Например система целеуказания, управления? Почему не сделать универсальное шасси (одно и то же шасси МЗКТ ведь) для всех трех типов ракет? И состав ракет менять исходя из тактической необходимости???
      Почему те же штаты и MLRS, и ATACM с одной платформы могут запускать, а нам опять мозгов не хватает?
      Единственная причина похоже - отсутствие связной политики по всему жизненного циклу этих систем вооружения среди военных. Развилось все, что начинали в времена СССР, и все.
      1. beard999 2 сентября 2013 21:46
        По уже сложившейся практике в советском ВМФ, параллельно создавались 2 БРК, условно говоря, с «легкой» и «тяжелой» противокорабельными ракетами. Причем создавались БРК разными предприятиями. Не так это просто, совместить на единой СПУ, 8 дозвуковых ПКР Х-35Э/35УЭ со стартовой массой 600/670 кг, имеющих наклонный старт http://pvo.guns.ru/images/expo/imds2005/IMG_1654.JPG и 2 сверхзвуковых ПКР типа 3М55 с массой 3000 кг, имеющих вертикальный старт http://earth-chronicles.ru/Conrad/6873930ddc23.jpg . Во всяком случае, никто в мире, подобный «универсальный» СПУ БРК еще не создал. Кроме того, в подобных «универсальных» комплексах, придется возить сразу два типа ракет, что существенно увеличит количество ТЗМ/ТПМ. БРК «Бастион-П» и «Бал-У» имеют соответственно 24 и 32 готовых к немедленному пуску ПКР, а вот на гипотетической единой ПУ, количество каждого типа боеготовых ракет сократится. Придется выбирать или 3М24 или 3М55. И быстро подобную СПУ не перезарядишь. Насчет систем ЦУ, так же не все однозначно. Например, ПБРК «Бастион-П», для реализации максимальных дальностей пуска, однозначно требуется загоризонтное целеуказание, а для БРК «Бал-У», оно совершенно излишне.
        Что касается ИРС «Калибр», то собственно это гораздо более многофункциональная система, чем узкозаточенный береговой ПКРК. Их сравнение с «Бастионом-П» не вполне корректно, так как помимо ПКР, «Калибр» имеет в своем составе КРБД и ПЛУР. Собственно в противокорабельной части ИРС, определенная унификация присутствует. Например, контейнерная модификация, может применять ПКР и типа 3М54, и типа 3М24. Корабельный УКСУС типа 3Р-14УКСК может использовать ПКР и 3М54, и 3М55. Вероятно, подобное применение двух типов ПКР, в принципе, возможно реализовать и на СПУ «Калибр-М». Вот, только, подобных требований МО РФ к промышленности, мне слышать, что-то не доводилось... Вероятно, ВМФ, все вполне устраивает.
        beard999
    5. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 2 сентября 2013 21:50
      И не только японцам, это намек всем что бы они свой нос в наши территории не совали.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    6. Geisenberg 3 сентября 2013 00:45
      Цитата: бывалый
      в первую очередь будут поставляться Каспийской флотилии, а также на Курильские острова.

      Намек японцам на возврат "северных территорий" wassat


      Это не намек laughing это как шнырю кулак показать ...
  2. svp67 2 сентября 2013 15:07
    Береговые войска ВМФ России до 2020 года получат около 20 новых береговых ракетных комплексов «Бастион» и «Бал».
    Хорошо, но вот сроки... если бы хотя бы до 15 года уложились.
    1. AVV 2 сентября 2013 21:28
      Больше Бастионов надо!!!Для наших просторов приоритет Бастионам!!!
      AVV
  3. a52333 2 сентября 2013 15:08
    Так-то хорошо, печалят две цифры:
    а) 2020 год
    б) 300 км ( может до 20 года поднимут до 500 км?)
    1. tilovaykrisa 2 сентября 2013 15:10
      Поднимут, году так в 15-16 уже пойдут с литерой М и так далее.
    2. 787nkx 2 сентября 2013 15:32
      Поднимут обязательно.
      Самое сложное -концепция комплекса.
      Отдельно взятые элементы ,дорабатывать гораздо проще и дешевле.
      Будет запрос от МО ,перепрошьют ракеты и дальность увеличат.
      Вообще полные боевые возможности можно оценить только при боевом применении .
      Послужат немного ,постреляют на полигонах ,фирма изготовитель всегда запрашивает эксплуатационные данные ,проработают и в случае необходимости добавят и дальность и что еще нужно будет.Правда процесс это не быстрый.
      1. Удав КАА 2 сентября 2013 16:06
        Цитата: 787nkx
        Будет запрос от МО ,перепрошьют ракеты и дальность увеличат.

        При этом главное, чтобы швейная машинка не поломалась (шутка!)
        А если серьезно, то энергетической дальности в зависимости от траектории полета (профиля) должно хватить км на 400, если по траектории В-14. Высота большая, сопротивление среды падает, скорость возрастает дальность увеличивается. Но так стрелять можно только по НК со слабой ПВО. Поэтому будут совершенствовать топливо, облегчать планер, может вес БЧ, заменив МС на ТГА, к примеру.
        Мозги, кстати, тоже могут перепрошить! Улучшенные помехозащищенность, многоканальность и дальность обнаружения цели никому еще не мешали, кроме супостата.
    3. beard999 2 сентября 2013 16:10
      Цитата: a52333
      печалят две цифры:
      а) 2020 год
      б) 300 км

      а). Ну так первые комплексы уже в войсках: ПБРК «Бастион-П» в 11-й Отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады (п. Уташ, Краснодарский край), а БРК «Бал» на Каспии (Избербаш, Дагестан). Согласно данной новости, до 2020 года в войска поставят еще 20 комплексов (т.е. примерно по 3 комплекса ежегодно, в течение 6 лет). Не так плохо. К тому же, возможно и БРК «Калибр-М» на вооружение поступит…
      б). Вообще-то в статье, почему-то выложена новость с lenta.ru. Хотя первоисточником являются РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130902/960156758.html . В ней Чирков ни каких дальностей не упоминал вообще. Lenta, в своем репертуаре - тупо переписала из википедии, дальности экспортных образцов. На самом деле, противокорабельные ракеты ПБРК «Бастион-П», уже сейчас имеют существенно большую дальность. Вот цитата Чиркова сказанная им в декабре 2012 г. «…22 ноября из берегового ракетного комплекса «Бастион» на максимальную дальность применения оружия - более 400 километров» http://ria.ru/defense_safety/20121219/915428088-print.html .
      beard999
    4. Tektor 2 сентября 2013 17:39
      "печалят две цифры:...
      б) 300 км ( может до 20 года поднимут до 500 км?)
      " Там дана дальность для Яхонта - экспортной ракеты. Дальность Оникса гораздо приятнее, хотя и могла бы быть ещё приятнее, но тогда Оникс стал бы Цирконом...
      1. cdrt 3 сентября 2013 12:30
        Дальность Оникса гораздо приятнее, хотя и могла бы быть ещё приятнее, но тогда Оникс стал бы Цирконом...

        Хм...много где видел, что у Оникса реальная дальность выше 300км. Доказательств правда нет - все "секретные полковники" заявляют. Ну да бог с ним.
        Вопрос в том, что и Оникс и Циркон такую дальность достигают при профиле малая-большая-малая высота, что учитывая массовое распространение Иджисов с последними Standard'ами не очень здорово - посбивают на дальности под 100-200км.
        Гораздо интереснее - Калибр. На малой высоте, практически на любую дальность, при этом на последнем участке - все преимущества сверхзвуковых ПРК. Да еще и вес в 2,7т.
  4. svp67 2 сентября 2013 15:09
    Ранее сообщалось, что новые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» в первую очередь будут поставляться Каспийской флотилии, а также на Курильские острова
    Похоже с угрозам определились... И сразу вопросов нет,в отношении как наше руководство оценивает - Иран. Скажем так,здраво, с перспективой...
    1. Удав КАА 2 сентября 2013 15:28
      Цитата: svp67
      Похоже с угрозам определились... И сразу вопросов нет,в отношении как наше руководство оценивает - Иран. Скажем так,здраво, с перспективой...

      Полагаю направления главных угроз определили верно, но только не в плане Ирана, а скорее Турции и ее союзников по НАТО. Именно там бредят великим Халифатом, а Турция усиленно лезет в лидеры исламского мира.
      1. svp67 2 сентября 2013 15:37
        Цитата: Удав КАА
        Полагаю направления главных угроз определили верно, но только не в плане Ирана, а скорее Турции и ее союзников по НАТО. Именно там бредят великим Халифатом, а Турция усиленно лезет в лидеры исламского мира.
        Вот только у Турции флота и соответственно планов по его наращиванию на Каспии нет, в отличии от Ирана...
        1. Сухов 2 сентября 2013 15:59
          Цитата: svp67
          Вот только у Турции флота и соответственно планов по его наращиванию на Каспии нет, в отличии от Ирана...

          Чем "тяжелее" дубинка, тем крепче "дружба"...
          wassat
          1. Мой адрес 2 сентября 2013 16:30
            Хор-рошее выражение! good
        2. Удав КАА 2 сентября 2013 16:19
          Цитата: svp67
          Вот только у Турции флота и соответственно планов по его наращиванию на Каспии нет, в отличии от Ирана..

          Это дело поправимое. Ракетные корветы клепаются быстро, можно и РКА на буксире подтянуть на дистанцию боевого развертывания. Мы, в свое время, даже МРКа таким способом в Средиземку таскали.Почему они не могут? Но главное, Турция, как держатель Черноморских проливов, беспрепятственно пропустит из Средиземки НАТОвские корабли (переход -- 1 ночь!), а с утра можно получить "СЮРПРАЙЗ!"
          Извините, но тогда поздно будет пить боржоми: пара Спрюенсов или Тикендорог натворят такого непотребства, что мало не покажется. Поэтому, полагаю, что меры направлены против такого сценария развития событий.
          1. zzaharr 2 сентября 2013 16:50
            Цитата: Удав КАА
            беспрепятственно пропустит из Средиземки НАТОвские корабли (переход -- 1 ночь!), а с утра можно получить "СЮРПРАЙЗ!"

            Угу, что-то в 2008-м году американцы только 25 августа в Грузии нарисовались. Почитайте на досуге что есть Конвенция Монтрё.
            1. Ту-214Р 2 сентября 2013 17:23
              Кто у власти в турции был тогда, и кто у власти сейчас? эрдоган на эту конвенцию просто закроет глаза, учитывая то, что он призывает вторгнуться в Сирию без мандата ООН. Ещё и выставит почётный караул американским кораблям во время прохождения пролива.
              1. svp67 2 сентября 2013 17:26
                Цитата: Ту-214Р
                Ещё и выставит почётный караул американским кораблям во время прохождения пролива.
                Ой, не думаю... Ну уже не раз воевали они с нами,так что знают, что из этого, для них ничего хорошего не выходило...
                1. Сухов 2 сентября 2013 19:25
                  Цитата: svp67
                  Ну уже не раз воевали они с нами,так что знают, что из этого, для них ничего хорошего не выходило...

                  Знают что получат, но все равно лезут.
                  А что с них взять? Они же - турки.
                  sad
                  Как в том анекдоте:
                  - Мой муж не может играть в карты на деньги,
                  - Так это же хорошо,
                  - Да нет, скорее плохо: он не может играть, но играет!
                  yes
            2. старик54 3 сентября 2013 03:30
              Цитата: zzaharr
              Угу, что-то в 2008-м году американцы только 25 августа в Грузии нарисовались. Почитайте на досуге что есть Конвенция Монтрё.

              да нет, наивный похоже то как раз вы! bully Вот когда почитаете эту конвенцию, сравните хар-ки кораблей эскадры НАТО тогда через проливы прошедших и главное как прошедших (с уведомлением и разрешением от Турции или нет), вот тогда и умничайте! hi
  5. a52333 2 сентября 2013 15:11
    Наши используют острова Уруп, Итуруп, никто не в курсе? Надеюсь да, тогда покрытие аж за Японию.
    1. ziqzaq 2 сентября 2013 15:24
      Цитата: a52333
      Наши используют острова Уруп, Итуруп, никто не в курсе?

      Еще как используют, служил там еще при СССР.....
  6. Аликово 2 сентября 2013 15:18
    японцы завопят о оккупации северных территорий.
    Аликово
  7. Dwarfik 2 сентября 2013 15:23
    Необходимые комплексы, однозначно, но учитывая наши морские границы цифры совсем ничтожные!
  8. 787nkx 2 сентября 2013 15:25
    С виду добротный комплекс ,заметны знакомые очертания других ракетных комплексов.
    Интересно уже поставляется в войска или это пока демо-версия.
  9. Dwarfik 2 сентября 2013 15:27
    Цитата: 787nkx
    С виду добротный комплекс ,заметны знакомые очертания других ракетных комплексов.
    Интересно уже поставляется в войска или это пока демо-версия.


    Вообще, "Бастион" не демо-версия отнюдь, да и "Бал" тоже.
    1. 787nkx 2 сентября 2013 15:40
      Интересно ,эти комплексы уже служат?
      1. 11черный 2 сентября 2013 23:01
        Вопрос - кто нибудь знает, что входит в состав одного комплекса.( количество ПУ, Радаров, Командных центров)
        Интересно все - же сколько ПУ буде поставлено до 2020, ато в комплексе может быль и4, и8, и12.
  10. Тамагон 2 сентября 2013 15:29
    Цитата: Аликово
    японцы завопят о оккупации северных территорий.


    Да они и так вопят! ))))

    Пускай себе вопят, жалко что-ли... )))
  11. maestro123 2 сентября 2013 15:39
    АУГ может вести боевые наносить удары по кораблям в море на глубину до 925 км, по береговым объектам — около 1600 км.
    Каким угрозам гипотетически противопоставлен «Бастион» и «Бал» с возможностью поражать цели на дальности до 300 километров?
    1. teleset 2 сентября 2013 15:43
      ПВО Сирии сбила американский самолет F -22 и 4 крылатые ракеты "Tomahawk" (проверяется) ПОХОЖЕ АМЕРИКАНЦЫ НАЧАЛИ ТЕСТИРОВАТЬ ПВО СИРИИ НАЧЕНАЕТСЯ... вот сылка http://smart-lab.ru/blog/138263.php и еше http://oko-planet.su/politik/newsday/208248-pvo-sirii-sbila-f-22-i-4-tomagavka.h
      tml
      teleset
    2. бывалый 2 сентября 2013 15:44
      Цитата: maestro123
      Каким угрозам гипотетически противопоставлен «Бастион» и «Бал» с возможностью поражать цели на дальности до 300 километров?

      Уничтожение десанта... это сразу навскидку, ну а на Каспии особо дальность и не важна hi
      1. Удав КАА 2 сентября 2013 15:55
        Цитата: бывалый
        ну а на Каспии особо дальность и не важна

        Да, потому что Каспий, как и Балтика, полностью "простреливаются"авиацией. Ну, а если ее не хватит, тут и БРАВ подсобят с купанием супостата.
        1. старик54 3 сентября 2013 03:39
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: бывалый
          ну а на Каспии особо дальность и не важна

          Да, потому что Каспий, как и Балтика, полностью "простреливаются"авиацией. Ну, а если ее не хватит, тут и БРАВ подсобят с купанием супостата.

          Александр! hi
          Полагаю, что дислокация "Бала" и Бастиона" "типа на Каспии" скорее для отвода глаз! Им там в ближайшей перспективе и целей то достойных нет! Но вот от прикаспия до причерноморья рукой подать (км 800 на глазок). Т.е. суточный марш по федеральным трассам с твёрдым покрытием. И того: ни кого вроде не раздражаем "наращиванием групировки" на побережье ЧМ, не пугаем ни кого, но вот в случае чего, сутки марша и ... "СЮРПРАЙС" laughing
    3. a52333 2 сентября 2013 15:52
      АУГ нас слабо касается(мы ж не банановые). Петр Великий или Москва АУГ топит, Цтолько в путь"
      1. пацантрэ 2 сентября 2013 17:43
        Разве что у вас во сне.
        Сами по себе Петр и Москва,даже в количестве нескольких штук,опасности для АУГ не представляют.
        1. gispanec 2 сентября 2013 19:58
          Цитата: пацантрэ
          Сами по себе Петр и Москва,даже в количестве нескольких штук,опасности для АУГ не представляют.

          вам это наверное хотелось бы....2-а Пети и 2-е Москвы ауг изнасикомят на наносоставляющие...и не надо тут про то что авиация не подпустит их на границу пуска гранитов.....бред полный...4 с300ф палубную авиацию познакомят с Нептуном....а гарпуны летят ближе чем наши граниты...
          1. lexat7 3 сентября 2013 10:22
            А Вулканы ещё дальше чем граниты...
          2. пацантрэ 3 сентября 2013 10:34
            Цитата: gispanec
            бред полный...4 с300ф палубную авиацию познакомят с Нептуном....а гарпуны летят ближе чем наши граниты...


            Бред несете вы,С-300 их палубную авиацию даже не увидит,потому что хокай будет слишком далеко (300-400 км),а хорнеты слишком низко (ниже радиогоризонта,нечем обнаружить).Кстати,целеуказание для гранитов чем собрались осуществлять?
        2. 11черный 3 сентября 2013 09:33
          Цитата: пацантрэ
          Разве что у вас во сне.
          Сами по себе Петр и Москва,даже в количестве нескольких штук,опасности для АУГ не представляют.

          да не скажите - их ракеты П700 это ужасная (В хорошем для нас смысле) вещь. Впрочем перехват АУГ не их задача, а вот две лодочки 949а уж точно аннигилируют любого супостата! wink
    4. gispanec 2 сентября 2013 19:54
      Цитата: maestro123
      АУГ может вести боевые наносить удары по кораблям в море на глубину до 925 км, по береговым объектам — около 1600 км.Каким угрозам гипотетически противопоставлен «Бастион» и «Бал» с возможностью поражать цели на дальности до 300 километров?

      не надо тролить, надо учить матчасть и вопросов которые выглядят не очень умно не задавать
    5. Бурелом 2 сентября 2013 22:57
      Например американские УДК.Вертолеты и AV-8B Harrier II летают не далеко
      Бурелом
  12. Gakkoga 2 сентября 2013 15:41
    К Берегам прикрытым такими комплексами желательно стройными рядами, пусть супостат подводит свой флот))) Наши комплексы их очень радостно встретят и устроят настоящий фейерверк в честь Супостатов)) Тут Вам не Ливия.
  13. denson06 2 сентября 2013 15:44
    Цитата: Dwarfik
    Необходимые комплексы, однозначно, но учитывая наши морские границы цифры совсем ничтожные!

    Комплексы уникальные действительно.. а вот количество поставляемых единиц техники в ВС России до 2020 года никак не радует.. Хотя бы основные направления закроют.. Плюс, что комплекс мобилен..
  14. Удав КАА 2 сентября 2013 15:48
    Цитата a52333: "...печалят две цифры:а) 2020 год; б) 300 км ( может до 20 года поднимут до 500 км?)"
    "Бастион" совместно с "Балом" Как раз дополняют друг друга по рубежам высадки морского десанта. Причем даже способом вертикального охвата. Если у Бастиона дальность больше официально заявленной это ничего?
    Ну а при 500км уже нужны внешние источники целеуказания, тк ракета может выйти за область вероятного нахождения цели, да и требования к времени устаревания данных будут более жесткими, чем при стрельбе на, так скажем, 380-400 км. А требования к автономности ракетных комплексов БРАВ, по-моему, не особенно изменились. Даже на рпкСН заставляли штурманов производить "рукопашные" расчеты данных стрельбы и 30% местоположений ПЛ определять с использованием автономных средств (как-то светил).
    1. Сухов 2 сентября 2013 16:02
      Цитата: Удав КАА
      Если у Бастиона дальность больше официально заявленной это ничего?

      Пусть будет... yes
    2. a52333 2 сентября 2013 16:06
      Причем даже способом вертикального охвата.
      нужна разжевка, для неспеца. Плз.
      1. Удав КАА 2 сентября 2013 17:00
        Цитата: a52333
        нужна разжевка, для неспеца. Плз.

        Способ загоризонтной высадки десанта в тыл ПДО с использованием Вертолетов (конвертопланов). Тактику действий расписывать не буду. См Доценко В.Д. - Флоты в локальных конфликтах 12 - страница 5 lib.rin.ru/doc/i/56369p5.html копия
  15. maestro123 2 сентября 2013 15:57
    Цитата: бывалый
    Уничтожение десанта... это сразу навскидку, ну а на Каспии особо дальность и не важна

    Сирия получила от России противокорабельные комплексы «Бастион»
    2 декабря 2011 http://topwar.ru/8954-siriya-poluchila-ot-rossii-protivokorabelnye-kompleksy-bas
    tion.html
    Американцы далеко не камикадзе,чтобы посылать десант на "Бастион".
  16. Garrin 2 сентября 2013 15:59
    новые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» в первую очередь будут поставляться Каспийской флотилии,

    Чувствуется, что Югом всерьёз озаботились. Много на Каспий идёт.
  17. Megatron 2 сентября 2013 16:29
    Эти комплексы могут бить по наземным целям?
    1. Удав КАА 2 сентября 2013 17:11
      Цитата: Megatron
      Эти комплексы могут бить по наземным целям?

      Это комплексы БРАВ. НО!!! Когда стало горячо между Сирией и Израилем, после нанесения авиаудара по складам ракет, амры, со ссылкой на ЦРУ, сообщили (в "Вашингтон пост", кажется), что Россия поставила Сирии "Яхонты" с новой головой. В авиационном варианте на МиГ -29А (несет 02 ед) ими можно атаковывать стац. цели. Не понятно: то ли ВМБ со стороны моря, то ли аэродромы. Но голова сделана с коррекцией по Глонас и GPS. Если очень задело, поковыряюсь, сброшу.(Если нужно срочно: посмотрите в архиве за 31 мая. Тогда я обстругивал Профессора).
      1. тлауикол 2 сентября 2013 17:36
        Миг-29 2,5 тонны то с трудом поднимет. И потом : ни Яхонта, ни Брамоса воздушного базирования пока нет - зачем вводите народ в заблуждение ?
        1. ankh-andrej 2 сентября 2013 20:22
          Цитата: тлауикол
          Миг-29 2,5 тонны то с трудом поднимет. И потом : ни Яхонта, ни Брамоса воздушного базирования пока нет - зачем вводите народ в заблуждение ?

          «Яхонт-А» предназначен для вооружения самолетов МиГ-29К, Су-30, Су-32 (Су-34), Су-33, Ту-142 и др. Например, МиГ-29К способен нести 2 ракеты на подкрыльевых узлах подвески, а Су-30 и Су-33 – 3: по 1 под каждым крылом и 1 под фюзеляжем. Дальний патрульный самолет Ту-142 может нести восемь ракет
          Описание
          Обозначение комплекс «Яхонт-А»
          ракета 3М55Э (?)
          Обозначение NATO
          Первый пуск
          Геометрические и массовые характеристики
          Длина, м 6,1
          Размах крыла, м 1,7
          Диаметр, м 0,7
          Стартовый вес, кг 2500
          Силовая установка
          Маршевый двигатель СПВРД
          Тяга, кгс (кН) 4000
          Масса КС, кг 200
          Летные данные
          Скорость, м/с (М=) на высоте 750 (2,6 звука)
          у земли (2)
          Дальность пуска, км по комбинированной траектории до 300км
          по низковысотной траектории до 120 км
          Высота полета, м на маршевом участке 14000 км
          на низковысотной траектории 10-15
          Система управления автономная с инерциальной системой навигации и радиолокационной головкой самонаведения
          ГСН дальность действия, км до 80
          угол захвата цели, град +/- 45
          масса,кг 89
          время готовности,мин 2
          Тип боеголовки проникающая
          Масса БЧ, кг 200 (250)
          Боеготовность комплекса к пуску из холодного состояния аппаратуры носителя, 4 мин
          Яхонт-А

          http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/800/kh61.htm
          1. Tektor 2 сентября 2013 21:46
            Мне больше нравиться х-31АД. Всё сразу ясно...
            При массе в 3 раза легче Яхонта практически та же дальность, 240 км на скорости 1000 м/с. Эт-то что-то...
          2. злойхомяк 2 сентября 2013 22:12
            Это пока только теория. На вооружение данных ракет нет, ГСИ они насколько я знаю не проходили. И вообще подвеска 2-х 8 метровых 3-х тонных бревен под Миг 29 и 3-х под Су-30 - это что то с чем то, дай бог по 1 то таскать между мотогондолами - вот это больше похоже на правду. А под крыльями Х35 и Х31 самое место, а не этим дурам.
            злойхомяк
          3. Бурелом 2 сентября 2013 23:16
            У МиГ-29К максимальная боевая нагрузка 4500 кг.У сирийских МиГ-29 гораздо хуже
            Бурелом
          4. тлауикол 3 сентября 2013 04:30
            АНГХ Андрею :это древняя статейка из разряда" Викрамадитью" сдадут к 2008 году". На фото муляж ракеты, а в реале ни один Яхонт или Брамос даже на СУшку не подвесили - не так это просто, планер надо кардинально переделывать, тем более под 2-3 ракеты
            мечты это еще не реальность
            1. Tektor 3 сентября 2013 10:46
              Но Москит же реальный подвешен... Сейчас аналитики поняли, что для поражения даже эсминца достаточно одной малоразмерной ракеты, но надо точно попасть в нужный отсек, например, - с ГСМ. Вот в этом направлении и развивается Х-31АД.
  18. Армата 2 сентября 2013 17:21
    Когда звучит 20 год, меня начинают терзать смутные сомнения. Надоели громкие обещания.
  19. dimon-media 2 сентября 2013 17:30
    новость- как бальзам на душу. лишь бы это не пустые слова были.
  20. Макс Отто 2 сентября 2013 17:30
    Здорово, и побольше нужно. Шасси от МЗКТ, для нас это тоже хорошо.
  21. злойхомяк 2 сентября 2013 17:49
    Хмм - "комплекс" в данном случае это батарейный или бригадный комплект?? Между ними однако большая разница, как между полком и дивизионом С300.
    злойхомяк
  22. митридат 2 сентября 2013 17:59
    нормальная штука для береговой обороны
    1. Apollon 2 сентября 2013 18:26
      цитата-Комплекс «Бастион» предназначен для прикрытия морского побережья протяженностью до 600 километров. Максимальный боекомплект комплекса составляет 24 ракеты «Яхонт».

      видео в тему
      1. svp67 2 сентября 2013 18:31
        Цитата: Apollon
        цитата-Комплекс «Бастион» предназначен для прикрытия морского побережья протяженностью до 600 километров. Максимальный боекомплект комплекса составляет 24 ракеты «Яхонт»
        Только не "протяженностью", а на "удалении до..." или "в радиусе..."
        1. Бурелом 2 сентября 2013 23:31
          побережье 600 км
          ---------------Бастион---------------
          300 км<(дальность Яхонта)>300 км
          Бурелом
  23. Вольный Остров 2 сентября 2013 18:51
    это не новость. Это очередное обещание. Во-первых - до 2020 года с большой долей вероятности возможен приход на кресло министра обороны очередного "Сердюкова" , смена президента, который будет продолжать политику Дмитрия Гаджэтовича Айфонова, то есть разоружать страну, проталкивать западные ценности, социальные сети и различные твиттеры и гаджеты, да и режим в стране может сменится, а нам тут на дальних островах до 2020 года что делать? из вкопанных в берег еще во времена ВОВ "Тэшек" отстреливаться от японских мечтателей?
  24. К-36 2 сентября 2013 18:54
    Цитата: svp67
    Цитата: Apollon
    цитата-Комплекс «Бастион» предназначен для прикрытия морского побережья протяженностью до 600 километров. Максимальный боекомплект комплекса составляет 24 ракеты «Яхонт»
    Только не "протяженностью", а на "удалении до..." или "в радиусе..."

    Тем самым как бы "застолбили" дальность "Оникса" = 600 км ( на данный момент)? winked
  25. НИКТО КРОМЕ НАС 2 сентября 2013 19:09
    Будет, будет, будет ,ещё раз будет,особенно радует что всё когда то будет,у каждой семьи к 2000г будет отдельная квартира,в 80 гг будем жить при коммунизме,и опять будет ,будет и ещё раз будет ВЕРЬТЕ ЛЮДИ ВСЁ У ВАС БУДЕТ ,ну не у вас дак у ваших детей ну или внуков .В молодости я тоже в это верил а с возрастом перестал верить.........
    НИКТО КРОМЕ НАС
  26. Jogan-64 2 сентября 2013 19:35
    Если действительно такие комплексы есть в Сирии, это радует! Носители полосатых матрацев уже давно своей "демократией" по соплям у всех подряд выпрашивают. Пора и надавать...
    Jogan-64
  27. ZeroFact 2 сентября 2013 20:44
    Люди, вам все и сразу подавай. А платить кто будет?
    ZeroFact
  28. Югра 2 сентября 2013 21:53
    Этим Балом бы да по Нимитцу,идущему к Сирии.Вот это была бы красота!
  29. Xroft 2 сентября 2013 22:18
    А у нас есть вообще аналоги *тамогавку*? Ракеты дальностью 1000км? не считая ядерного оружия.
  30. Кавторанг 3 сентября 2013 05:50
    Так, минуточку.
    Новость отличная, но Остапа - товарисча ГК ВМФ похоже опять понесло как и с 80 кораблями и судами обеспечения в море. У нас что воссозданы части БРАВ на Курилах? А откуда ,собственно, кому они подчинены? У кого есть сведения - поделитесь хоть намеком, не раскрывая государственных тайн.
    Мне известны только две части БРАВ ТОФ - в Приморье и на Камчатке, про Курилы - не-а, не слышал и не видел.
    Товарищу лучше было бы дальше пуговицы на рубашках проверять, чем он в должности Кома ПрФлРС развлекался, а то сделал две заявы и обе в лужу.
    Кавторанг
  31. Evgeniy-111 3 сентября 2013 09:28
    В Сирии их испытывать надо!
  32. Кавторанг 3 сентября 2013 10:06
    Цитата: 11черный
    да не скажите - их ракеты П700 это ужасная (В хорошем для нас смысле) вещь

    Или П-500 или П-1000 (для "Москвы", "Варяга" и "Устинова") - они попроще. П-700 только на "Петре" и проекте 949/949а - вот последние и сведены в противоавианосные дивизии двух флотов. Но мало, их очень мало. Не обеспечивается гарантия атаки.
    Кавторанг
  33. RBLip 3 сентября 2013 10:19
    Цитата: Geisenberg
    Это не намек это как шнырю кулак показать ...

    не кулак... wassat
  34. Улисс 3 сентября 2013 12:23
    Цитата: gispanec
    Цитата: maestro123
    АУГ может вести боевые наносить удары по кораблям в море на глубину до 925 км, по береговым объектам — около 1600 км.Каким угрозам гипотетически противопоставлен «Бастион» и «Бал» с возможностью поражать цели на дальности до 300 километров?

    не надо тролить, надо учить матчасть и вопросов которые выглядят не очень умно не задавать

    Между тем вопрос то задан по делу.
    Ауг имеют "томагавки" с дальностью полёта от 850 км и более.
    Смысл им подходить на дальность стрельбы "бастионов"??
    Будут расстреливать их с безопасного расстояния. feel
    1. Пеликан 4 сентября 2013 13:25
      С безопасного расстояния не значит в упор. Подлётное время будет около часа, этого должно хватить для оценки ситуации и ответной реакции.
  35. Мирный военный 3 сентября 2013 14:19
    Как говориться, дай Бог довести намеченное до конца и на этом не останавливаться. А то уже очевиден саботаж программы перевооружения, особенно в авиационной и корабельной составляющих, да и Мин.Фин не отстаёт в этом.
    Мирный военный

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня