Авианосная ударная группа ВМС США с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц" вошла в Красное море

Авианосная ударная группа ВМС США с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц" вошла в Красное море

Авианосная ударная группа (АУГ) ВМС США с тяжелым атомным авианосцем (АВТ) "Нимиц" (Nimitz) вошла 2 сентября в Красное море, чтобы, в случае необходимости, оказать поддержку американским силам во время возможной операции в Сирии. Об этом заявил журналистам представитель военного ведомства США на условиях конфиденциальности.

По его словам, АУГ пока не получила приказа продвинуться в Средиземное море, где в настоящее время находятся пять эсминцев и универсальный десантный корабль (УДК) ВМС США "Сан-Антонио" (San Antonio), которые могут быть задействованы в военной операции.

Авианосец "Нимиц", а также сопровождающие его три эсминца УРО "Уильям Лоуренс" (William P. Lawrence), "Стокдейл" (Stockdale) и "Шуп" (Shoup) и крейсер УРО "Принстон" (Princeton), как отметил представитель Пентагона, "заняли позицию, которая позволит им реагировать на различные непредвиденные ситуации". В зоне Персидского залива также будет находиться АВТ "Гарри Трумэн" (Harry S. Truman).


В субботу президент США Барак Обама заявил, что решил нанести удар по Сирии, подчеркнув при этом, что военная операция состоится только с согласия Конгресса США. Обама считает, что использовать военную силу надо, чтобы наказать и сдержать Башара Асада, который, якобы, применил химическое оружие против мирных жителей. Глава Белого дома уже направил в Конгресс проект резолюции, разрешающей ему задействовать для этого вооруженные силы США. Однако голосование по резолюции состоится не ранее 9 сентября, когда законодатели вернутся к работе после летних каникул.
Первоисточник: http://www.arms-tass.su/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 167
  1. бывалый 3 сентября 2013 15:04
    Носители демократии подтягиваются. Агенты для целеуказания уже в пути:
    СМИ: США отправили в Сирию 50 подготовленных ЦРУ боевиков 3 сентября 2013, 14:03
    На встрече с сенаторами-республиканцами президент США Барак Обама рассказал, что члены отряда диверсантов из 50 человек, подготовленных ЦРУ, начали проникновение на территорию Сирии, сообщили СМИ.

    Обама сообщил, что усилия США по вооружению и обучению сирийских повстанцев начали приносить свои плоды, и первые 50 диверсантов уже проникли на территорию Сирии, передает New York Times.

    Заявление было сделано на встрече с сенаторами и конгрессменами от республиканцев, среди которых были Джон Маккейн и Линдси Грэм.


    Инфа отсюда: http://vz.ru/news/2013/9/3/648439.html

    Сегодня проскакивала новость, что американцы рассматривают широкомасштабную операцию в Сирии.. Печалька recourse
    1. Canep 3 сентября 2013 15:08
      Атомный ударный миротворец. Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.
      1. il grand casino 3 сентября 2013 15:10
        Цитата: Canep
        Атомный ударный миротворец. Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.

        Зачем кусать руку, кормящую тебя?
        1. Canep 3 сентября 2013 15:17
          Этим придурка по моему пофигу с кем воевать "Алях акбар, секир башка". Америка, для них это, исчадие зла и сборище неверных, с которыми нужно бороться. В жизни не поверю, что если у Аль-Каиды будет реальная возможность утопить "Нимиц", они это не сделают.
          1. Комментарий был удален.
          2. Папакико 3 сентября 2013 16:22
            Цитата: Canep
            Этим придурка по моему пофигу с кем воевать "Алях акбар, секир башка". Америка, для них это, исчадие зла и сборище неверных, с которыми нужно бороться.

            вах-вах, как по детски звучит.
            "Матрас и бритые" платят денешков и осуществляют всесторонюю поддержку "басмачей" и последним поверте далеко не без разницы где у-лю-люкать и гопотать. Сало и водку жрут все, проверено неоднократно, это к словам про неверных и тд.
            Цитата: Canep
            В жизни не поверю, что если у Аль-Каиды будет реальная возможность утопить "Нимиц", они это не сделают.

            Не сделают.
            Я вам даже пари заключить предлагать не буду, настолько всё очевидно.
            Не могет левая рука правую отрывать или телу от головы пытаться отделиться. wink
            1. dmitreach 3 сентября 2013 18:48
              свои пять копеек вставлю, с позволения. hi
              Не сделают.
              Я вам даже пари заключить предлагать не буду, настолько всё очевидно.
              Не могет левая рука правую отрывать или телу от головы пытаться отделиться.

              Ваша ошибка в том, что вы предполагаете бородатых - цепными псами современной " Аненербе" (АНБ). Однако, это было бы правдой не раньше, чем легенда о "Ящике Пандоры", подразумевала слово "управляемый".
              Пока что факты такие как на этом фото. Пояснения к фотографии нужны?
              1. Папакико 3 сентября 2013 20:42
                Цитата: dmitreach
                Пока что факты такие как на этом фото.

                В этом случае тоже АлькаЕда все проделала?

                Цитата: регреСССР
                аль-кайда очень разномастна и неоднородна и далеко невся подкантрольна сша как бы тем сего нехотелось

                Я бы с вами согласился если бы всё до противоположного небыло.
                Кто платит тот и танцует, а способов психологически обработать любого человека предостаточно. Самых сноровистых садят на иглу и ву-а-ля 100500% преданный сабачёшка.
                Поменьше СиНэНэ и БиБиСи смотрите. hi
                ничего что я сша пишу с маленькой буквы
                Я матрас и ию по разному зову и нисколичко меня это безпокоит и совесть спит нормально.
                1. регреСССР 3 сентября 2013 22:07
                  вобще канечно пародокс тот ещо они шас ваюют за тех кто якобы им сам объявил войну снеся близнецов)) ! ну нам то эти игры ясны но вот как они народу это объясняют этот казус вот это уже интересно!и как это всё укладывается демократическую модель обшества у народа тоже интересно бы спросить! надо бы вот по нашему какналу Russia Today такую тему затронуть и поглядеть как обама будет оправдыватся(ну не все же в сша тупые) есть же люди реально интерисующиеся происходящим!

                  полагаю обама талкнёт речь что вроде того- что мол вот есть плохие (чёрные) алькайды которые всё взрывают и бла бла бла НО! вот есть и хорошие чистые честные аль-кайдоыцы и борющиеся исключительно за демократические устои общества с ненавистными сша режымами и так как они сами несправляются надо немедленно им помочь (это как раз в стиле двухликой штатовской политики))
                  вот интересно крыша у народа непоедет после этого заявления)))
                2. регреСССР 3 сентября 2013 23:41
                  Папакико (2)
                  Я бы с вами согласился если бы всё до противоположного небыло.
                  Кто платит тот и танцует, а способов психологически обработать любого человека предостаточно. Самых сноровистых садят на иглу и ву-а-ля 100500% преданный сабачёшка.


                  да так то оно канечно так и здесь вы безусловно правы ! но вы уж слишком хорошего мнения о спец службах сша купить запугать или приручить другим спосабом ВСЕХ обсалютно непосилам некому даже сша всегда найдется неподкантрольный лидер и чем больше будет слабеть удавка сша тем больше таких будет появлятся!

                  Поменьше СиНэНэ и БиБиСи смотрите.


                  бибиси? а чтой-то такое smile hi
              2. Папакико 3 сентября 2013 21:11
                Цитата: dmitreach
                Пока что факты такие как на этом фото.

                Или как на этих:
                1. dmitreach 4 сентября 2013 00:09
                  и? что это доказывает?
                  "Матрас и бритые" платят денешков и осуществляют всесторонюю поддержку "басмачей" и последним поверте далеко не без разницы где у-лю-люкать и гопотать. Не могет левая рука правую отрывать или телу от головы пытаться отделиться.

                  Разве это док-во того-что матрасники и бритые собственное население терроризируют, руками бородатых? Ой ли.
                  Скорее то что "ящик пандоры" не может быть управляем. А говоря по-русски: пригрели на груди змею.
                2. Сталинец 4 сентября 2013 02:01
                  Все эти фото , это ПОЛНАЯ ЛАЖА . Этот клоун одноногий , потерял ее в афганистане . Вообще , это была ПСИ операция ,без жертв . Все эти окровавленные ряженные персонажи , актеры , есть сайт о них .Они же снимались во время очередной "стрельбы в школе и кинотеатре.http://crisisactors.org Вот этот сайт . Не ведитесь на туфту !!!!
                  Сталинец
            2. регреСССР 3 сентября 2013 19:08
              Цитата: Canep
              В жизни не поверю, что если у Аль-Каиды будет реальная возможность утопить "Нимиц", они это не сделают.


              Папакико (2)
              Не сделают.
              Я вам даже пари заключить предлагать не буду, настолько всё очевидно.
              Не могет левая рука правую отрывать или телу от головы пытаться отделиться. wink


              пологаю всётаки что организация аль-кайда очень разномастна и неоднородна и далеко невся подкантрольна сша как бы тем сего нехотелось и ненавидющих штаты народу вней хватает так что эта как раз та самая бешанная собака которая способна вцепится в голрло и хозяину если ей вовремя не подбросят новую кость!(восток дело тонкое)))
              вопрос даже не в том взорвут или нет они авианосец а вопрос в том что на себе это точно проверять некто несоберается так что вопрос преобретает риторический оттенок!

              ничего что я сша пишу с маленькой буквы с большой вот рука неповарачивается hi
          3. sub307 3 сентября 2013 16:24
            Угу, когда внедрят своего адепта(ов) в экипаж, то тогда всё может быть.
          4. одинокий 3 сентября 2013 17:08
            сделают,обьязательно сделают,только после удара по сирии wassat

            если серезно подумать ,бородачей туда на пушечный выстрел недопустят))
        2. aviator_ИАС 3 сентября 2013 15:36
          Далеко не вся эта разномастная шваль обожает США. Для них америкосы если и союзник, то временный. Так ведь и в новостях бородатое отребье часто заявляет что следующий за Сирией у них враг - США. А вообще там множество группировок и они и меж собой еще воюют. К тому же там Йемен рядом, а амеры периодически его долбают беспилотниками. Ведь могут же, по серьёзному, обидеться?
          1. Apologet.Ру 3 сентября 2013 15:38
            hi
            Чтобы "порадовать" п.индосов нужно было, да и сейчас ещё не поздно, передать Асаду комплексы Club



            Затем организовать выход контейнеровозов -
            И ... пусть всегда будет солнце...
            1. vaddag1 3 сентября 2013 16:56
              приятный мультик, почти как "ну, погоди"
              vaddag1
              1. Наталия 3 сентября 2013 19:43
                Цитата: Apologet.Ру
                Чтобы "порадовать" п.индосов нужно было, да и сейчас ещё не поздно, передать Асаду комплексы Club

                Ха! прикона, чума ваще))) Операция под названием "Большой Облом"
                Наталия
              2. MG42 4 сентября 2013 00:33
                Цитата: vaddag1
                приятный мультик, почти как "ну, погоди"

                Там в ролике показано что выпущенные ракеты обходят зону действия пво, что-то напомнило ролик с американской пкр LRASM, там тоже этот элемент присутствует..
                Как бы не было гладко на бумаге, чтоб не забыли про <овраги>..
                MG42
            2. р-159 3 сентября 2013 17:50
              попахивает антиамериканской риторикой.вы не любите США
              р-159
              1. Комментарий был удален.
                1. DucksWar 3 сентября 2013 19:33
                  Вы не один !!!
                  1. Apologet.Ру 3 сентября 2013 20:41
                    hi
                    Почему то мой комент на вопрос-предположение от р-159
                    попахивает антиамериканской риторикой.вы не любите США

                    был кем то удалён, восстанавливаю -

                    Повторюсь, но обычно я «до зубовного скрежета» толерантен, но сейчас скажу откровенно - НЕНАВИЖУ П.индосию всем существом своей славянской и православной души и сердца.
                    ПрОклятая страна в.ы.б.л.я.д.к.о.в. и у.б.л.ю.д.к.о.в. в полном понимании этих слов.
                    И все комментарии к событиям в этой стране только с этой точки наблюдения!
                    И я уверен, что я не один в своих в своих пристрастиях к этой стране-мутанту...
          2. р-159 3 сентября 2013 17:35
            следующие мы к сожалению. я татарин
            р-159
        3. михаил3 3 сентября 2013 19:27
          Ну, бороду можно и приклеить...
        4. Семен Семеныч 4 сентября 2013 03:14
          Цитата: il grand casino
          Цитата: Canep
          Атомный ударный миротворец. Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.

          Зачем кусать руку, кормящую тебя?

          Бешеная собака кусает и руку,ее кормящую,и саму себя может...
      2. Alex-z84 3 сентября 2013 16:15
        Цитата: Canep
        Атомный ударный миротворец. Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.

        Неее...они же союзники, это авианосец ВМС Аль-Каиды.
        Alex-z84
        1. avdkrd 3 сентября 2013 23:42
          Цитата: Alex-z84
          ВМС Аль-Каиды.

          Очень точное определение. Было бы правильно, если бы в дальнейшем российские СМИ ( реально российские) комментировали события именно в этом ключе. Пример: ВМС Аль-Каиды нанес ракетные и бомбовые удары по инфраструктуре Сирии... Было бы смешно, если не так грустно.
      3. Наталия 3 сентября 2013 16:29
        Цитата: Canep
        Атомный ударный миротворец. Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.

        Хорошая идея))) И это выглядело бы примерно так wink
        Хьюстон у нас проблема.... lol
        или как еще говорят американцы: "Твою то мать..."
        Наталия
        1. Fuerte 3 сентября 2013 17:29
          Вся ирония как раз в том, что никто после войны на Тихом океане не радовал еще глаз своим утоплением, кроме как этот старик Орискани :)

          Зато как фантазируют любители авианосцев над фото этого единственного случая - диву даешься.
          Fuerte
        2. DucksWar 3 сентября 2013 19:35
          они еще говорят, мэй дэй мэй дэй
      4. Иван Тарасов 3 сентября 2013 23:06
        Хоть бы бородатые его утопили каким нибудь терактом.

        Сами себя и потопят.
        США подобное практикуют (вспомним 11 сентября).
        1. Fuerte 4 сентября 2013 21:39
          Да ладно. Даже во времена Перл Харбора по счастливой случайности они увели авианосцы из гавани. Причем все.
          Fuerte
    2. ziqzaq 3 сентября 2013 15:12
      Лично меня бы больше порадовала такая новость:
      Авианосная ударная группа ВМС США с тяжелым атомным авианосцем "Нимиц" благополучно легла на дно Красного моря
      1. Alexej 3 сентября 2013 17:01
        Об этом заявил журналистам представитель военного ведомства США на условиях конфиденциальности.
        Меня вот эта строчка насторожила. Это как так? Это теперь журналистам все рассказывают на условиях конфиденциальности? Мдя... winked
    3. ShturmKGB 3 сентября 2013 15:28
      Поплавали и хватит, пора на дно...
      1. р-159 3 сентября 2013 17:52
        помнится интерпрайз
        р-159
      2. ultra 3 сентября 2013 18:39
        Цитата: ShturmKGB
        Поплавали и хватит, пора на дно...

        Точно!!!"ЯХОНТ ему в бок!!!"-как говаривал старый пират! laughing
    4. vaf 3 сентября 2013 19:26
      Цитата: бывалый
      Сегодня проскакивала новость, что американцы рассматривают широкомасштабную операцию в Сирии..


      Привет,Лёша!Так то оно так, но в "массак" амеровских вояк,то же "брожения" и довольно не слабые recourse
      "Залез" сегодня (между делом,пока Бобик-737 ребята "откапывали" в аэропорту-днём выкатился на 150 метров и...по уши увяз, у нас второй день дождь,как из ведра) на официальный сайт морпехов и......аж удивился, когда почитал "высказывания" личного состава.
      Оказывается парни не все такие.."тупые", как по М.Задорнову, а с ихней демократией. то вообще могут заявить- "хорош, штык в землю, ну в смысле в палубу...навоевались" stop

      Фотку сделал кликабельной, что бы можно увеличить и прочитать.
      vaf
      1. алекс 241 3 сентября 2013 19:49
        Сереж приветствую,понимают,что молниеносной победной войны не получится,а погибнуть ради чьих то неуемных амбиций,сомнительное удовольствие.
        алекс 241
      2. бывалый 3 сентября 2013 20:21
        Цитата: vaf
        Так то оно так, но в "массак" амеровских вояк,то же "брожения" и довольно не слабые

        Привет, Серега hi Когда их это останавливало? Ведь это не в штыковую идти а на кнопки жать и КР выпускать не заходя в зону поражения ПВО и береговых ПКР, а значит откажется один, за штурвал посадят другого, а то что в соцсетях такие выступления, только радует, но тут мне кажется срабатывает желание "засветиться" в бренде... Лица то прячут за плакатами, боятся, там ведь можно и под суд или увольнение попасть
      3. fero 3 сентября 2013 20:24
        Сайт взломан хакерами с сирийской стороны либо симпатизирующими им. Есть мнение, что изображенные фото просто элемент информационной войны, то есть это фото не настоящих амерских вояк, а переодетых сирийцев или еще кого.
        Хотя наверняка среди них есть куча недовольных вояк, не разделяющих устремления Белого дома...хотя какой он он к черту Белый...судя по всему получается что дом "желтый", причем полный обитателей.
        1. Терский 3 сентября 2013 20:48
          Цитата: fero
          Есть мнение, что изображенные фото просто элемент информационной войны, то есть это фото не настоящих амерских вояк, а переодетых сирийцев или еще кого

          Есть мнение что Вы задолжали мне N-ую сумму, но это не говорит о том что Вы её действительно должны, так как факты вещь упрямая, а мнение это величина непостоянная.
          1. fero 3 сентября 2013 21:37
            Ну вот когда осудят хотя бы одного амерского вояку за действия подрывающие моральных дух армии (или хотя бы уволят со службы со большой новостной помпой), тогда и будут факты, а пока мы видим лишь листы бумаги прикрывающие не весть кого.
      4. yanus 3 сентября 2013 21:02
        Цитата: vaf
        Оказывается парни не все такие.."тупые", как по М.Задорнову, а с ихней демократией. то вообще могут заявить- "хорош, штык в землю, ну в смысле в палубу...навоевались" stop

        Фотку сделал кликабельной, что бы можно увеличить и прочитать.

        Ну и при чем тут картинка с заявление Сирийской армии в стиле "мы братья по оружию, вместе мочили аль-каиду, не мочите нас" и несколько "мутных" фоток?
        Не обольщайтесь, если "морпехам" прикажут - попрут на Сирию как миленькие. Они особо думать не привыкли.
    5. честный еврей 3 сентября 2013 20:22
      Все антиамериканские комментарии можно охарактеризовать так :"Собаки лают,караван идет!" . Самое интересное, что все тут за Сирию,за Асада,но сделал ктонибудь из вас что нибудь для Сирии? Может денег послали или записались в сирийскую армию добровольцами? Нет!!! Как говорится :"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны!" . А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !
      честный еврей
      1. алекс 241 3 сентября 2013 20:34
        Цитата: честный еврей
        ,но сделал ктонибудь из вас что нибудь для Сирии
        Прежде всего начните с себя,а то получается,что мы все здесь такое гав.о,а вы весь в белом.
        Цитата: честный еврей
        А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !
        если ты никто,и никем не стал на Родине,то в Америке ты будешь таким же пустым местом!
        алекс 241
        1. Терский 3 сентября 2013 21:26
          Цитата: алекс 241
          если ты никто,и никем не стал на Родине,то в Америке ты будешь таким же пустым местом!

          Саша, hi ! laughing! Это ты дал ещё мягкий прогноз на будущее американского гражданства пустого места wink .
          1. алекс 241 3 сентября 2013 21:39
            ...............
            алекс 241
      2. Терский 3 сентября 2013 20:42
        Цитата: честный еврей
        Может денег послали или записались в сирийскую армию добровольцами?
        Достаточного того что вся оказываемая помощь Сирии Россией оплачивается налогами её граждан
        Цитата: честный еврей
        Все антиамериканские комментарии можно охарактеризовать так :"Собаки лают,караван идет!"
        Собаки, как я понимаю , по Вашему пользатели сайта ВО ? Ведь комментарии именно пользователей а не абстрактных лиц.
        Цитата: честный еврей
        последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !
        Опрос кто проводил, "ЛабудаЦентр"?
      3. alekseinew 3 сентября 2013 20:43
        а еще наверное по вашему 59% россиян хотят башкой об стену удариться с разбегу, все ваши соцопросы купленные!!!!!
      4. gispanec 3 сентября 2013 21:31
        Цитата: честный еврей
        А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !

        Стесняюсь спросить....а оставшиеся 41% в израиле наверно??......опрос то евреи проводили? и где?...ни меня ни моих 10 друзей, ни мою семью НИ КТО не опрашивал....
        1. одинокий 3 сентября 2013 22:55
          wassat наверно опрос проводился среди ЛГБТ)))
        2. Arabist 3 сентября 2013 22:57
          Будто сами не знаете, что честный еврей реален также как еврей- эссовец.
          Arabist
      5. vaf 3 сентября 2013 21:39
        Цитата: честный еврей
        А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !


        Брешете уважаемый, прошу прощения за "мой французский", как "сивый мерин"! soldier
        vaf
      6. Petrix 4 сентября 2013 10:53
        Цитата: честный еврей
        но сделал ктонибудь из вас что нибудь для Сирии?

        Народ тут толковый и понимает в чём проблема Сирии. И это не отсутствие денег или солдат. Это ложь и пропаганда со стороны США и др. стран, оправдывающих своё вероломство. И пусть от этих комментов Запад не спешит вешать себе корону победителя.
      7. MG42 5 сентября 2013 00:27
        Цитата: честный еврей
        . А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке !

        Такой тренд новомодный был в некоторых кругах в поздние времена перестройки и постперестроечное время = романтизм хорошо там где нас нет max начало 90-х зацепило.. fellow
        Вспомнился тогдашний хит на эту тему теперь в рубрике <рэтро> laughing

        Комбинация American boy 1989

        Что касается настоящего времени = сейчас думаю что Вы лукавите..
        MG42
  2. rugor 3 сентября 2013 15:05
    Вот вам и нобелевская премия мира авансовом!!!!
    1. Apollon 3 сентября 2013 15:14
      Цитата: rugor
      Вот вам и нобелевская премия мира авансовом


      скорее нобелевская премия войны,так вернее.
      1. Терский 3 сентября 2013 15:45
        Цитата: Apollon
        скорее нобелевская премия войны,так вернее.

        Apollon, hi ! Еще есть нобелевская премия за самое грязное и подлое предательсво страны. Лаурета называть не буду - довольно известная фигура, по деянию сравнима с Иудой...
        1. одинокий 3 сентября 2013 17:11
          мишку-горбатого ни скем не запутаеш.наследил гадюка так,что никогда не забудем.
  3. il grand casino 3 сентября 2013 15:06
    У красного моря конечно очень красивый подводный мир...и жаль его портить...но если бы его испортил большой кусок жилеза (вроде Нимица)...я бы не очень растроился.
    П.С. Сползаются гады...
    1. domovoi 3 сентября 2013 15:17
      помнится вы на одной из веток пели серенады чудо-армии израиля. а теперь вот называете их гадами(сша их главный союзник, между прочим), поскольку израиль приложил руку к нынешней обстановке. определитесь уже...
      domovoi
      1. il grand casino 3 сентября 2013 15:22
        У Вас помоему параноя. Я утверждал что нужно перенимать опыт чужих армий. Если Вы не согласны - воля ваша. Киньте ссылку где есть "серенады".
        П.С. То что ЦАХАЛ одна из самых вооюющих армий и у них есь чему учится я утверждаю и сейчас. То что мне нравится политика США или Израился...не помню что бы я такое когда то говорил
        1. domovoi 3 сентября 2013 16:51
          http://topwar.ru/32532-kak-cahal-nahodit-propavshih-bez-vesti-soldat.html в этой статье о перенимании опыта Россией - ни слова. вы же пели в одну дудку с евреями, поддакивая им. где вы были когда они начали свои песни о ситуации в сирии, про кровавого асада?
          domovoi
          1. il grand casino 3 сентября 2013 17:41
            Вот мот цитаты от туда:
            "И все таки будующее за БПЛА...молодцы те армии и правительства которые это понимают и развивают"

            "Не трогайте джинсы, это святое))) Как и рок-н-ролл))) Хотя от колы можно и отказаться, квас лучше)))"

            "Если в тексте есть слово Израиль и оно не стоит рядом со словами "проклятый", "фашистский" и тд. То это все пропаганда)))"

            "Израильская армия с момента основания не прекращала военных действий ни разу...каждый день где то проходят военные операции. Это факт. Это делает её одной из самых воюющих. А жопу лизать...ну если кому то нравится...бывают ведь разные сексуальные извращения...вот Вы о них вспомнили...я бы даже и не подумал, право слова"

            "Да ктож виноват что Вы так понимаете статью...я вот понимаю её так - у ЦАХАЛя есть чему учится и что перенимать, чтобы сделать российскую армию лучше...если Вам так уж нравится Израиль что:
            Цитата: Индеец Джо
            ещё раз укрепился во мнении, что Израиль - самый израилистый Израиль в мире

            ТО это уже Ваши проблемы...большинство здесь присутствующих так не считают...осли они конечно умеют думать"

            Было ещё пару, но они вообще не по теме...Не знаю что пели другие, я высказывал свою точку зрения. И где тут серинады Америке и Израилю? Упоминается ЦАХАЛ. Так статья про него)))
            1. domovoi 3 сентября 2013 18:04
              еще раз повторюсь - ваша позиция в целом была на стороне евреев. про перенимание опыта никто даже не заикнулся - о нем в статье ни слова. ну а ваше выражение "И где тут серинады Америке и Израилю? Упоминается ЦАХАЛ" - вообще шикарно. то есть израиль мы осуждаем, а цахал молодец? вы не в курсе, видимо, что цахал подчиняется напрямую политикам израиля и является средством продвижения политики евреев в регионе. вы цахал ставите в пример, восхваляете, выступаете на одной стороне с евреями - соответственно вы согласны с их действиями. это как восхвалять армию сша, но осуждать вашингтон fool
              domovoi
              1. il grand casino 3 сентября 2013 18:18
                Вермахт подчинялся Фюреру...но почему то весь мир перенимал у них многие тактические и стратегические аспекты. Я помнится в молодости учил теорию квантитотивной логистики...там было написано к приму следующее: с помощью метода X фирма Y повыситла качество планирования на столько то процентов. Ни где не стояло что другие фирмы должны делать так же...но все перенимали этот опыт. Или Вы ждете пока напишут ПЕРЕЙМИТЕ!
                П.С. В этой же ветке оставляли комментарии люди из разных стран...всем был понятен смысл. Только вам кругом что то чюдилось laughing
                П.С.С. И у армии США очень многому можно поучится. А если Вы этого не по6нимаете...то fool
                1. domovoi 3 сентября 2013 19:07
                  так в чем и вопрос - перенимать успешный опыт - дело хорошее. но, если вы помните, весь разговор начался из-за моего мнения о слишком большом количестве статей об израиле. и это как раз попахивает не примером успешного опыта, а как раз пропагандой. раз вы упомянули вермахт - это похоже на германскую пропаганду начала войны - мол смотрите какая у нас армия, а у вас - говно.
                  domovoi
    2. Даос 3 сентября 2013 17:04
      А я "реки" люблю... Хороший был бы объект для дайверов, не хуже "Тиссельгорма" bully
  4. alekseinew 3 сентября 2013 15:08
    ну ни как не успокоются выродки
  5. slavik_gross 3 сентября 2013 15:10
    Вот Она Цель для "Яхонтов"!!! am
    1. alekseinew 3 сентября 2013 15:13
      жаль не долетят, эти трусливые шакалы не подойдут, будут из далека долбить
    2. DEfindER 3 сентября 2013 15:39
      Цитата: slavik_gross
      Вот Она Цель для "Яхонтов"!!!

      Амерам сейчас нужна провокация, как с Вьетнамом, пустят на дно какое нибудь своё старое корыто и обвинят Асада, или самолётик свой потопят, да что угодно в виде повода можно найти. А если Сирийцы сделают Нимиц Яхонтовым, то боюсь будет вторая Хиросима в Дамаске.. этих кровожадных нелюдей ничто не остановит.
    3. одинокий 3 сентября 2013 17:12
      думаете они глупы чтоб подойти настолько ближе?))
  6. IRBIS 3 сентября 2013 15:12
    Вот же неймется выпускникам сумасшедшего дома... Безумцы!
  7. Dwarfik 3 сентября 2013 15:13
    может на кубе пару АПЛ со стратегами всплыть собираются? ну так чтобы все быстро произошло! Нагнетают черти
  8. Аликово 3 сентября 2013 15:13
    чего им не сидится на своих базах у себя дома.
    Аликово
  9. slavik_gross 3 сентября 2013 15:16
    Надеемся что сейчас все Стратегические АПЛ там где надо!!!
    1. Oskar 3 сентября 2013 15:33
      Это вряд ли...
      Oskar
  10. МИХАН 3 сентября 2013 15:18
    На маленькую Сирию такую армаду нагнали ... боятся все же (и не зря..)
    1. р-159 3 сентября 2013 17:57
      верховный мило улыбнулся когда спросили нападут или нет
      р-159
  11. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 15:22
    Читаю ваши комментарии и офигеваю от вашей наивности, господа

    Цитата: Canep
    Атомный ударный миротворец

    Цитата: il grand casino
    Сползаются гады..

    Что за чушь вы несете, уважаемые. В Красное море пришло пугало CVN-68, а вы, ты уже разгорячились, будто завтра начнется война. Нимиц там нахрен не нужен (как в прочем и везде), он ничего не решает в Средиземном море и ничего от него не зависит. Это обычное американское пугало, расчитанное на обывателей и падкие на сенсации СМИ
    Приготовления к войне ведутся совсем в др. районах и нападение будет с другой стороны


    Крупная авиабаз ВВС США Инжирлик (Турция)


    У янки под контролем вся инфраструктура Ирака, есть возможность разместить авиацию в Иордании, возможно участие ВВС Израиля
    Сотни, если не тысячи боевых самолетов и вертушек - что в этом случае означают 40-50 недосамолетиков Нимица? Ничего!

    Взгляните на карту: что является районом главной угрозы? Ирак, Турция, Иордания или 150 км "полоска" моря?
    1. il grand casino 3 сентября 2013 15:27
      Кстати госпожа Меркель в своем заявлении как то недавно обмолвилась, что Германия не будет учавствовать в этой заваруце. Случись вторжение в Сирию немецкие пилоты (их в США не мало) и расчеты патриотов в Турции будут незамедлительно отправлены на родину. Хотя может это просто перед выборами ляпнула.
    2. бывалый 3 сентября 2013 15:35
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Читаю ваши комментарии и офигеваю от вашей наивности, господа


      Олег, а по Вашему это морякам американцам решили круиз организовать за хорошую службу?
      Силы стягивают и это видно, а вот какую функцию он будет выполнять и откуда главные удары будут это другой вопрос hi
    3. aviator_ИАС 3 сентября 2013 15:46
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Что за чушь вы несете, уважаемые. В Красное море пришло пугало CVN-68, а вы, ты уже разгорячились, будто завтра начнется война. Нимиц там нахрен не нужен (как в прочем и везде), он ничего не решает в Средиземном море и ничего от него не зависит. Это обычное американское пугало, расчитанное на обывателей и падкие на сенсации СМИ
      Приготовления к войне ведутся совсем в др. районах и нападение будет с другой стороны


      Естественно! Причем это подтверждается опытом всех предыдущих нападений. Возможности авианосной группировки - капля в море от общих сил в регионе.
    4. MG42 3 сентября 2013 15:54
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Что за чушь вы несете, уважаемые. В Красное море пришло пугало CVN-68

      Не надоело постить одну и ту же хрень что авианосцы не нужны? Ну почему то всё время участвуют в операциях на зло.. laughing
      MG42
      1. бывалый 3 сентября 2013 15:57
        Цитата: MG42
        Не надоело постить одну и ту же хрень что авианосцы не нужны? Ну почему то всё время участвуют в операциях на зло..

        Я бы еще напомнил, что в отличии от "пугала" авианосец может сам "все поле с урожаем перекопать". Пугало это неопасная страшилка, а тут "пугало" с эскортом и авиакрылом...
        Опять же самолеты АВАКС winked
        1. MG42 3 сентября 2013 16:02
          Цитата: бывалый
          Пугало это неопасная страшилка, а тут "пугало" с эскортом и авиакрылом...

          Сейчас начнётся что экономически не выгодно, кол-во боевых вылетов с авианосца и с баз и т.д. Только станок печатный там сколько надо столько и напечатают >>
          MG42
          1. baltika-18 3 сентября 2013 16:26
            Цитата: MG42
            Сейчас начнётся что экономически не выгодно, кол-во боевых вылетов с авианосца и с баз и т.д. Только станок печатный там сколько надо столько и напечатают >>

            И кстати в октябре новую стодолларовую купюру в обращение вводят.К чему бы это?
            Всё в одно время.....
            1. MG42 3 сентября 2013 16:35
              Цитата: baltika-18
              И кстати в октябре новую стодолларовую купюру в обращение вводят.К чему бы это?

              Ввод в обращение новых купюр не отменяет старые будут постепенно выводиться из обращения..
              На банкноте появится синяя 3-D полоса, на которой будет изображен колокол и цифра 100. На этой ленте с голограммами кроме рисунка Колокола Свободы - одного из символов независимости США - будет изображена чернильница медного цвета. При наклоне банкноты под определенным углом чернильница будет менять цвет на зеленый, а колокол - исчезать. Неизменным останется только портрет Бенджамина Франклина, одного из отцов-основателей США.

              Все эти нововведения повысили стоимость производства купюры с 11 до 14 центов. Но ФРС США вынуждена пойти на такие расходы, поскольку она столкнулась с необходимостью повысить защиту купюры от фальшивомонетчиков. В данный момент продолжается производство старых фальшивых купюр, сделанных с необыкновенной точностью.

              По мнению правоохранительных органов США, их производство сосредоточено в Северной Корее. lol Эти купюры обычный глаз не может отличить от настоящих, требуется профессиональная экспертиза. По данным Секретной Службы США - агентства, занимающегося контролем за чистотой американской валюты, фальшивых долларов в обращении не много, всего доли процента. Но в страну продолжают прибывать высокоточные подделки из-за океана.

              http://zn.ua/ECONOMICS/v-oktyabre-ssha-vypustyat-novuyu-100-dollarovuyu-kupyuru-


              128381_.html
              MG42
        2. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 16:34
          Цитата: бывалый
          в отличии от "пугала" авианосец может сам "все поле с урожаем перекопать"

          Да?
          И что же они Кувейт в 1990 не перекопали? стояли, ждали полгода, пока 2000 самолетов сухопутных ВВС не соберутся
          Цитата: бывалый
          Опять же самолеты АВАКС

          У ВВС их конечно нет
          1. бывалый 3 сентября 2013 16:40
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Да?И что же они Кувейт в 1990 не перекопали? стояли, ждали полгода, пока 2000 самолетов сухопутных ВВС не соберутся

            Ну вот опять начинается... Амеры иногда стараются не спешить со своей помощью, ну как пример открытие Второго фронта во ВМВ... Иногда, чем больше союзник пострадает, тем преданнее за оказанную помощь будет, ну а еще противник тоже урон все это время несет. Так что, если бы авианосцы были "пугалом" их бы давно "на иголки" отправили... Деньги считать все умеют.
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            У ВВС их конечно нет

            АВАКСов много не бывает hi Плотнее контроль будет.
            1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 17:18
              Цитата: бывалый
              Амеры иногда стараются не спешить со своей помощью, ну как пример открытие Второго фронта во ВМВ...

              Причем здесь это??
              ВМВ янки ждали когда Вермахт сточит зубы об СССР
              В 1990 году Ирак ни с кем не воевал - лишь наращивал свою группировку в оккупированном Кувейте
              Нужно было как можно быстрее наносить удар, не дав войскам Хуссейна окончательно закрепиться и затруднить развертывание вражеских сил

              Увы, АУГи стояли и ждали. Потому что знали: сунутся - получат по лбу, но не остановят наступление ни на секунду. Понадобились тысячи боевых машин ВВС из 40 стран мира, а не 2-3-4-5 лоханок с 50 самолетиками

              п.с. переброска амерских войск в район Персидского залива началась в августе 1990 - за полгода до начала операции
              Цитата: бывалый
              АВАКСов много не бывает

              Что мешает разместить 4 маленьких АВАКСА (Хоукай) на береговых базах?
              1. бывалый 3 сентября 2013 17:25
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Причем здесь это??

                Спор ни о чем. Вы пытаетесь доказать, что авианосец просто "пугало", я Вам пытаюсь доказать, что АУГ серьезная сила с которой надо считаться. В СССР прорабатывались тактики борьбы с АУГами и на это предусматривались силы и полагалось, что потери будут не маленькие... Думаете в ГШ СССР недоучки сидели?
                Война в Кувейте отдельная тема, там Саддама сами янки и натравливали, впрочем это отдельная тема, не имеющая отношения к данной теме.
                То что американцы любят наваливаться стаей ни для кого не секрет, отсюда и ожидание и переговоры с союзниками.
                Все спор прекращаю, как бесперспективный. hi Было на сайте уже много споров про потопление АУГ и чего это будет "стоить", не вижу смысла переводить тему в очередной "сериальный" спор hi
                1. Kars 3 сентября 2013 17:43
                  Цитата: бывалый
                  Вам пытаюсь доказать, что АУГ серьезная сила с которой надо считаться.

                  В данном случае это именно ПУГАЛО и ничего больше.Элемент давления.
                  Цитата: бывалый
                  . В СССР прорабатывались тактики борьбы с АУГами и на это предусматривались силы и полагалось, что потери будут не маленькие... Думаете в ГШ СССР недоучки сидели?

                  Ну что сказать СССР это глобальная война,но к сожелению на проэкты по борьбе с АУГ были бесполезной тратой времени.Хоть нельзя непризнать что АУГ в роли защитника трансокеанских конвоев был для СССР более значим,чем ударная мощь против береговых обьктов континентального СССР.
                  1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 17:51
                    Цитата: Kars
                    Хоть нельзя непризнать что АУГ в роли защитника трансокеанских конвоев был для СССР более значим,чем ударная мощь против береговых обьктов континентального СССР.

                    Что и куда ты собрался везти после термоядерной войны?

                    Даже в варианте Клэнси - это бы ничего не решило, танки доберутся до Роттердама, Гамбурга и Лиссабона гораздо быстрее американских транспортов с оружием
                    1. Kars 3 сентября 2013 18:02
                      Цитата: SWEET_SIXTEEN
                      Что и куда ты собрался везти после термоядерной войны?

                      Ну термоядерная война,это слишком сильно сказано.Насчет Кленси--это тот еще сказачник.
                      Я могу тоже пару сказак придумать--про системы ПРО,которые изменят тотальность ядерной войны,про ядерный спецназ который взорвет шахты с МБР,про то что нехватит решимости нажать кнопку.

                      Цитата: SWEET_SIXTEEN
                      танки доберутся до Роттердама, Гамбурга и Лиссабона гораздо быстрее американских транспортов с оружием
                      Ну это только на картах советских маршалов,а там уже как карта ляжет.
                      1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 18:11
                        Цитата: Kars
                        Ну это только на картах советских маршалов,а там уже как карта ляжет.

                        В любом случае, танки и СА окажется в непосредственной близости от побережья Ла-Манша и Сев. моря быстрее, чем янки успеют собрать, погрузить и доставить серьезное подкрепление

                        Во-вторых, транспорты незачем ловить в открытом океане, они так или иначе подползут к берегу, на котором идет жесткое побоище

                        В-третьих, если представить что янки начнут свозить технику и оружие заблаговременно...тогда какую роль будут играть АУГи? Кто бы посмел нанести удар в пока еще мирное время?

                        В-четвертых, причем здесь АУГ если нужны противолодочные фрегаты Перри и FRAM?
                      2. Kars 3 сентября 2013 18:17
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        В любом случае, танки и СА окажется в непосредственной близости от побережья Ла-Манша и Сев. моря быстрее, чем янки успеют собрать, погрузить и доставить серьезное подкрепление

                        Ну корабли могут погрузитса и начать путь до первого выстрела.Мы же непредположим что СССР первыми нападет,неожидано и тд.
                        И Ла манш и Северное море не ограничевает возможные театры боевых действий.

                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Во-вторых, транспорты незачем ловить в открытом океане, они так или иначе подползут к берегу, на котором идет жесткое побоище
                        вообщето это самое вкусное поймать конвой в море,когда то что он везет не может огрызатса.Тем более что каждый высоженый танк или пехотинец подбросит дровишек в жестокое побоище.


                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        В-третьих, если представить что янки начнут свозить технику и оружие заблаговременно...тогда какую роль будут играть АУГи? Кто бы посмел нанести удар в пока еще мирное время?

                        Тот кто собрался ввязатса в войну
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        -четвертых, причем здесь АУГ если нужны противолодочные фрегаты Перри и FRAM?

                        Эти тоже не помеха,и авианосец все равно будет нелишним.Тут ему тяжело отказать в эфективности посреди океана.
                      3. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 18:29
                        Цитата: Kars
                        Ну корабли могут погрузитса и начать путь до первого выстрела.Мы же непредположим что СССР первыми нападет,неожидано и тд.

                        третий пункт
                        Тогда причем здесь АУГ? транспорты следуют по-одиночке, в мирное время
                        Цитата: Kars
                        И Ла манш и Северное море не ограничевает возможные театры боевых действий.

                        Вновь Саксофон, Барак и десант в Кейп-Тауне))
                        Цитата: Kars
                        это самое вкусное поймать конвой в море

                        А я о чем?
                        У берега он попадет в зону действия ВВС
                        Цитата: Kars
                        Тут ему тяжело отказать в эфективности посреди океана.

                        Откуда мог возяться воздушный противник посреди океана?
                        Ту-22М с ракетами не долетит
                        Ту-95? его сшибут ЗРК конвоя
                        +истребительные заслоны с аэродромов Норвегии, Исландии и Фарерских о-вов

                        В-конце-концов, для таких сценариев не нужен Нимиц. Хватит за глаза корабля размерами с Арк Роял или Мидуэй
                      4. Kars 3 сентября 2013 18:38
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        ? транспорты следуют по-одиночке, в мирное время

                        Это уже не мирное время.После начала мобилизации--это от разветки не скроешь.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Вновь Саксофон, Барак и десант в Кейп-Тауне))

                        Кейп-таун.Касабланка,Кастилия,
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        У берега он попадет в зону действия ВВС

                        А почему в твоем уравнении берег враждебный АУГ,а там не окопались войска альянса и не обеспечивают ПВО.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Откуда мог возяться воздушный противник посреди океана?

                        Ну почему именно самолеты?А крейсера ССсР?эсминцы подлодки.Зачем СССР держал свои эскадры у черта на куличках.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        В-конце-концов, для таких сценариев не нужен Нимиц. Хватит за глаза корабля размерами с Арк Роял или Мидуэй
                        Нимиц может и не нужен,но его построили,и он выглядит круче.
                      5. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 18:51
                        Цитата: Kars
                        А почему в твоем уравнении берег враждебный АУГ,а там не окопались войска альянса и не обеспечивают ПВО.

                        "Берег" - узкая полоса между наступающими танковыми клиньями и холодным морем.
                        По мойму достаточно хорошая ситуация, чтоб топить с помощью Су-17 подползающие к Ла-Рошель транспорты
                        Цитата: Kars
                        А крейсера ССсР?эсминцы

                        Сдохнут под ударами Лос-Анджелесов
                        Как когда-то японские эскадры
                        Цитата: Kars
                        подлодки

                        АУГ здесь причем?
                        Цитата: Kars
                        Зачем СССР держал свои эскадры у черта на куличках.

                        Чтоб их за минуту потопили самолеты с Сигонеллы, Соуда-бэй и испанской Роты
                        Цитата: Kars
                        и он выглядит круче.

                        Мидуэй из Сан-Диего не менее великолепен
                      6. Kars 3 сентября 2013 18:57
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        "Берег" - узкая полоса между наступающими танковыми клиньями и холодным морем.

                        Вполне возможно что узость в км 300-400
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Сдохнут под ударами Лос-Анджелесов

                        Ну это сложная комбинация,кто от кого сдохнет,смогут ли они прорватса к транспортам и тд.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        АУГ здесь причем?

                        Так на всякий случай,викинги там,Хокаи и тд.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Чтоб их за минуту потопили самолеты с Сигонеллы, Соуда-бэй и испанской Роты

                        Ну это разве все океанские базы?
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Мидуэй из Сан-Диего не менее великолепен
                        Не мне судить,но разве Нимиц это примерно не тоже самое только я ядерным реактором?
                      7. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 19:17
                        Цитата: Kars
                        Вполне возможно что узость в км 300-400

                        Ту-22М
                        МиГ-25РБ
                        Цитата: Kars
                        Ну это сложная комбинация,кто от кого сдохнет,смогут ли они прорватса к транспортам и тд.

                        Чтож здесь сложного - 38 стэдженов, 62 лося + союзники
                        и это против десятка РКР ВМФ СССР
                        Цитата: Kars
                        Так на всякий случай,викинги там,Хокаи и тд.

                        Да ну, базовых Орионов в избытке, на каждом эсминце по паре вертушек
                        Цитата: Kars
                        Ну это разве все океанские базы?

                        Перечислить?)))
                        Цитата: Kars
                        Не мне судить,но разве Нимиц это примерно не тоже самое только я ядерным реактором?

                        Вроде нет. Он чуть короче и намного уже (в/и 60 000тонн), 2 катапульты вместо 4 на нимице, 3 лифта вместо 4, проще рлс и вся начинка, ГЭУ обычная
                      8. Kars 3 сентября 2013 19:44
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Ту-22М
                        МиГ-25РБ

                        Ну сам вспомнишь истребители перехватчики НАТО и США ,я не спец.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Чтож здесь сложного - 38 стэдженов, 62 лося + союзники
                        и это против десятка РКР ВМФ СССР

                        А советские ПЛ зачем списывать?Там месиво такое будет,особенно если в предчувствии большого кипеша все включас дизелюх получат спецбоеприпасы.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Да ну, базовых Орионов в избытке, на каждом эсминце по паре вертушек

                        Тут я незнаю,может и нехватит,
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Перечислить?)))

                        Если хочешь,только не факт что в тот момент какой ни буть бравый спецназовец не подбросит тут ядерный фугас.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        Вроде нет. Он чуть короче и намного уже (в/и 60 000тонн), 2 катапульты вместо 4 на нимице, 3 лифта вместо 4, проще рлс и вся начинка, ГЭУ обычная

                        Говоря проще примерно тоже самое,только чуток больше и с Ядерным реактором тем более,тогда это было модно.Даже пару тройку торговых судов ядерной энергетической установкой оснастили.
                      9. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 20:12
                        Цитата: Kars
                        Ну сам вспомнишь истребители перехватчики НАТО и США ,я не спец.

                        Эскорт из МиГов

                        ха!...минирование портов и мест выгрузки
                        Цитата: Kars
                        А советские ПЛ зачем списывать?Там месиво такое будет,особенно если в предчувствии большого кипеша все включас дизелюх получат спецбоеприпасы.

                        АУГ то здесь при чем?)))
                        Цитата: Kars
                        Если хочешь,только не факт что в тот момент какой ни буть бравый спецназовец не подбросит тут ядерный фугас.

                        Если в ход пойдет ЯО - не далеко до беды. Даже если прорвутся 10% боеголовок с каждой стороны- будут звиздец и гибель всего живого от радиации и холода вечной зимы
                        Цитата: Kars
                        Говоря проще примерно тоже самое,только чуток больше

                        И в несколько раз дороже. А главное - нахерна 10??? + 10 стариков Мидуэей,Киттихоков и пр.
                        У янки при рейгане оконательно поехала крыша
                        Цитата: Kars
                        аже пару тройку торговых судов ядерной энергетической установкой оснастили.

                        Это было раньше, до Нимицев. 1960-е
                        Американская "Саванна", немецкий "Отто Ган", японский "Муцу"
                      10. DucksWar 3 сентября 2013 19:46
                        ахах напишу не в тему, но зарегился на сайте вот из-за этих двух людей.. точнее из-за их споров)) так заразительны
                      11. Удав КАА 3 сентября 2013 22:57
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        транспорты незачем ловить в открытом океане, они так или иначе подползут к берегу, на котором идет жесткое побоище

                        Олег, литератор и историк флота ты хороший, а вот тактик и оператор из тебя пока не вырос. Это к слову, без обид! А то они мне по 50% рейтинга обходятся. (шутка!)
                        ПО делу. Конвой (КОН) или десантный отряд (ДесО) в море охраняется подвижной зоной ПЛО (ПЛК, АВ ПЛО, БПА, пла). На переходе морем можно найти дыры в обороне, связать боем часть сил и тд. ТР, ДК останутся не защищенными, можно атаковать КР, ТО, даже Минным оружием. Есть ВРЕМЯ на выполнение задачи Разгрома КОН, ДесО (срыва перевозок). При подходе к зоне высадки, создается ЗОНА (!) ПЛО высадки, действуют силы ОВР базы: ГАС, МО, КПУГи, БПЛА,и тп -- все массируется на ограниченном участке акватории, как правило, мелководной для действий ПЛ. Разницу улавливаешь? И потом: нет резерва ВРЕМЕНИ на длительное огневое воздействие на корабли КОН, ДесО.
                        Цитата: SWEET_SIXTEEN
                        причем здесь АУГ если нужны противолодочные фрегаты Перри и FRAM?

                        Да, они нужны. Но АВУ легко превратится (при необходимости) в Протилодочный (а почему бы и нет!?), если на него посадить 2 отряда "Викингов", кучу "Си Кингов" и прочей техники системы ЛЭМПС-3, с кучей ГАБов, противолодочных ав. торпед.
                      12. бывалый 3 сентября 2013 23:03
                        Цитата: Удав КАА
                        Олег, литератор и историк флота ты хороший, а вот тактик и оператор из тебя пока не вырос. Это к слову, без обид! А то они мне по 50% рейтинга обходятся. (шутка!)

                        Александр, hi Ну просто "в десятку"! Давно заметил, что у нас много мыслей совпадает, но вот это выражение Ваше просто 100% с моим идет drinks
                        Пишет хорошо и материалы подбирать умеет, но как "упрется" перед "новыми воротами", впору уходить от споров request
                      13. Удав КАА 4 сентября 2013 01:33
                        Цитата: бывалый
                        Пишет хорошо и материалы подбирать умеет, но как "упрется" перед "новыми воротами", впору уходить от споров

                        Алексей, прочитал коменты Олега ниже по ветке. Знаешь, ты (можно единомышленника на "ты" называть?) абсолютно прав. Это издержки ... характера. Плюс высокая самооценка (горе от ума). Думаю он нас простит за эту дружескую критику. ИМХО.
                      14. SWEET_SIXTEEN 4 сентября 2013 00:23
                        Цитата: Удав КАА
                        А то они мне по 50% рейтинга обходятся. (шутка!)

                        Я еще в такую силу пока не вошел. Рейтинга НЕМА)))
                        Цитата: Удав КАА
                        охраняется подвижной зоной ПЛО (ПЛК, АВ ПЛО, БПА, пла)

                        Нимиц здесь причем?

                        Здесь требуются корабли с ГАС и ПЛУР, нужны базовые Орионы, нужны вертушки LAMPS III (по паре на каждом Берке, Спрюэнсе и Перри)
                        Цитата: Удав КАА
                        При подходе к зоне высадки, создается ЗОНА (!) ПЛО высадки

                        Нимиц здесь при чем?
                        Цитата: Удав КАА
                        Но АВУ легко превратится (при необходимости) в Протилодочный (а почему бы и нет!?), если на него посадить 2 отряда "Викингов", кучу "Си Кингов" и прочей техники системы ЛЭМПС-3, с кучей ГАБов, противолодочных ав. торпед.

                        Это может сделать любой эсминец или фрегат
                        Викинг - какое это имеет значение, в ситуации, когда небо гудит от Нимродов и Орионов

                        Тем более ничего надежнее ГАС с ПЛУР еще не придумали. Тот же вертолет - Андрей Челябинец упоминал, что предел применения вертолета с "соплями" в шторм - 5 баллов (что, впрочем, логично - гидроакустика вещь капризная). А 5 баллов в Атлантике бывает регулярно
                      15. Удав КАА 3 сентября 2013 22:27
                        Цитата: Kars
                        .Насчет Кленси--это тот еще сказачник.

                        Согласен. Но "Красный шторм"(другое название "Красный прилив")по фрагменту разгрома АУС НАТО (США + Франция) Кленси писал по документам, добытым из нашего ГШ. Эта же тактика была заложена в стимулятор, на котором тренировались кадеты Анаполиса. Так что, сказка -- ложь, да в ней намек, добрым молодцам -- урок!
                  2. Пупырчатый 3 сентября 2013 21:03
                    Цитата: Kars
                    В данном случае это именно ПУГАЛО и ничего больше.Элемент давления.

                    Тут, Андрей, я бы поспорил. Это эффективный рычаг проецирования силы, ее усиления, командный центр.
                    1. Kars 3 сентября 2013 21:06
                      Цитата: Пупырчатый
                      Это эффективный рычаг проецирования силы

                      Теже яйца вид в профель--проэцирование силы==пугало.
                      Цитата: Пупырчатый
                      командный центр

                      если не ошибаюсь в Турцию уже прилетел командный центр.
                    2. алекс 241 3 сентября 2013 21:12
                      Жень здесь я с Kars согласен.
                      алекс 241
                2. р-159 3 сентября 2013 18:01
                  наверно нет 40 0000 танков это угроза а 3 000 самолетов нет.ну танки бьют самолеты когда находяться на аэродроме
                  р-159
                3. Пупырчатый 3 сентября 2013 21:02
                  Олег как всегда исключает авианосец из всего - из авианосной группы, из гибкости применения и усиления группировки, из того, что он является командным и организационным центром, и представляет его как некую заброшенную и покинутую всеми единицу
                  1. SWEET_SIXTEEN 4 сентября 2013 00:30
                    Цитата: Пупырчатый
                    из авианосной группы

                    Где ты, Женя, видел, чтобы я отказываляся от Берков и подлодок.
                    Они нужны, есть и будут всегда, а мы обсуждаем авианосную вафлю
                    Цитата: Пупырчатый
                    он является командным и организационным центром

                    Ну надо же.
                    Горстка штабных не могут работать в БИЦ Иджис-эсминца, им авианосец 100 000 тонн подавай!

                    Иджис-крейсер Тикондерога
        3. aviator_ИАС 3 сентября 2013 22:18
          Цитата: бывалый
          Я бы еще напомнил, что в отличии от "пугала" авианосец может сам "все поле с урожаем перекопать". Пугало это неопасная страшилка, а тут "пугало" с эскортом и авиакрылом...
          Опять же самолеты АВАКС winked


          Может конечно. Но работают в основном с авиабаз. Банально дешевле и проще. Уйма причин. И ударной группе взлететь, собраться намного быстрее. И снабжение боеприпасами и топливом без заморочек. Характеристики АВАКСов можно погуглить. У авианосных время патрулирования (без дозаправки) раза в три меньше, да и по дальности обнаружения целей тоже естественно уступают.
          1. MG42 3 сентября 2013 22:33
            Цитата: aviator_ИАС
            Банально дешевле и проще

            Базы арендуют у иностранных государств. Воздушное пространство над их территорией допустим может быть закрыто.
            АУГ как раз проецирование силы если <несговорчивый шейх> отказывается предоставить свою территорию <открыть небо>, кроме того нейтральные воды на то и <нейтральные> ничто не мешает подойти в район боевых действий пустить томагавки с эсминцев, авиакрыло как раз не только наносит удар но и прикрывает если что корабли, авиакрыло поднято задачу авианосец = <пугало> выполнил..
            АУГ самодостаточные, кроме того может быть создана АУС на случай войны, там ещё есть пару ПЛ охотников в составе..

            А считать зелёные фантики в бездонных карманах Дяди Сэма = головняк им стоит только в очередной раз поднять планку своего госдолга

            Пуск <томагавков> с американского эсминца
            MG42
          2. SWEET_SIXTEEN 4 сентября 2013 00:33
            Цитата: aviator_ИАС
            Характеристики АВАКСов можно погуглить. У авианосных время патрулирования (без дозаправки) раза в три меньше, да и по дальности обнаружения целей тоже естественно уступают.

            Масса электроники на борту Е-3 Сентри ПРЕВЫШАЕТ взлетную массу палубного Хоукая

            В экипаже Сентри - 20-30 операторов и офицеров связи. Е-2 Хоукай - 3 оператора
      2. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 16:29
        А че ты так завелся, сразу 2 комментария запостил?)) И в каждом рассказал банальные глупости из рекламных буклетов и канала Discovery
        Цитата: MG42
        Ну почему то всё время участвуют в операциях на зло..

        Ты наверное хотел сказать: приходят поглазеть и помахать своими маленькими кулачками
        1. MG42 3 сентября 2013 16:52
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          А че ты так завелся

          Я нет, тебе показалось sweet <сладкий> laughing
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          разу 2 комментария запостил?)

          Четыре на этой ветке, теперь 5..
          Цитата: бывалый
          И в каждом рассказал банальные глупости из рекламных буклетов и канала Discovery

          По ходу завёлся только ты с глупостями из диснейленда..
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Ты наверное хотел сказать: приходят поглазеть и помахать своими маленькими кулачками

          Да у АУГ <маленькие кулачки>, тут без комментариев..
          MG42
          1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 17:10
            Цитата: MG42
            Четыре на этой ветке, теперь 5..

            Шалун-мальчишка под окном
            Всю стену вымазал гов извёсткой
            Падки на шалости подростки
            Хотя и порют их ремнём!
            Цитата: MG42
            Да у АУГ <маленькие кулачки>, тут без комментариев..

            Маленький нищий Ирак били в шестером. Результат - 17% вылетов от ВВС Коалиции
            А Ирак кстати, так и не разбили - пришлось в 2003 добивать
            1. MG42 3 сентября 2013 17:27
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Шалун-мальчишка под окном
              Всю стену вымазал гов извёсткой
              Падки на шалости подростки
              Хотя и порют их ремнём!

              Ты не Лермонтов, не Пушкин, а простой поэт звиздюшкин..Что обиделся за <сладкого> Sweet? ну извини laughing , просто перевёл с англ..
              SIXTEEN это возраст?
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Маленький нищий Ирак били в шестером.

              Ну насчёт нищего в то время Ирака можно поспорить, по запасам нефти Ирак далеко не нищий, а дворцы Хусейна с золотой сантехникой были, вооружение конечно старое..
              Остальное уже обсуждалось на другой ветке.
              Дворец Саддама Хусейна расположился на холме, в непосредственной близости от развалин Вавилона. Многочисленные фонтаны и бассейны, прекрасный вид на реку Тигр, великолепная мебель, инкрустированная золотом, покрытые золотом дверные ручки и сантехника - все это делает Дворец бывшего диктатора как привлекательный объект для инвестиций.
              MG42
            2. MG42 4 сентября 2013 01:51
              Кстати, SWEET, ты в английском судя по всему шаришь, песня есть = baby поздравляют с Днём рождения. laughing Там всё с титрами..>>
              MG42
          2. р-159 3 сентября 2013 18:02
            да наверно ры
            р-159
    5. Одиссей 3 сентября 2013 16:10
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      У янки под контролем вся инфраструктура Ирака, есть возможность разместить авиацию в Иордании, возможно участие ВВС Израиля
      Сотни, если не тысячи боевых самолетов и вертушек - что в этом случае означают 40-50 недосамолетиков Нимица? Ничего

      Ирак и Иордания закрыли свое воздушное пространство для удара по Сирии.США могут на это плюнуть,но смысла в этом не видно.Удар будет со стороны моря-топорами,и с баз в Турции.
      Что касается АУГ то главной ударной силой будет не сам авианосец,а его сопровождение.
      1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 16:23
        Цитата: Одиссей
        Что касается АУГ то главной ударной силой будет не сам авианосец,а его сопровождение.

        не факт

        В восточную часть Средиземного моря прибыли USS Georgia и USS Florida - атомные подводные ракетодромы ВМС США, каждая несет в 22 пусковых шахтах до 154 "Томагавков"

        http://www.stuff.co.nz/world/middle-east/9098130/Explainer-How-the-US-would-atta

        ck-Syria
        1. Одиссей 3 сентября 2013 16:50
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          не факт
          В восточную часть Средиземного моря прибыли USS Georgia и USS Florida - атомные подводные ракетодромы ВМС США, каждая несет в 22 пусковых шахтах до 154 "Томагавков

          Да нет,я не про Средиземноморскую группировку (с ней все ясно),я про АУГ.Не знаю будут ли использовать СуперХорнеты,но томагавки с кораблей сопровождения точно пойдут в ход.
          Со стороны Турции-наверняка сами Турки и самолеты с Инжирлика(хотя de Bouillon утверждает,что он пустой)
          Ну еще и Французы с Джибути и Абу-Даби отметится(хотя не совсем понятно через чье воздушное пространство они пойдут).
          1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 17:05
            Цитата: Одиссей
            Не знаю будут ли использовать СуперХорнеты

            Будут. Только их вклад на фоне ВВС окажется ничтожным
            Цитата: Одиссей
            но томагавки с кораблей сопровождения точно пойдут в ход.

            В этом смысле одна "Флорида" стоит трех эсминцев "Берк"
        2. алекс 241 3 сентября 2013 17:37
          Олег,если не ошибаюсь эти лодки управления специальных операций,с автономными аппаратами для высадки диверсионных групп.
          алекс 241
          1. алекс 241 3 сентября 2013 17:45
            .....................................
            алекс 241
          2. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 18:15
            Цитата: алекс 241
            Олег,если не ошибаюсь эти лодки управления специальных операций,с автономными аппаратами для высадки диверсионных групп.

            Бывшие ПЛАРБ "Огайо", "Флорида", "Мичиган", "Джорджия"

            2 шахты (шлюзовые камеры) для боевых пловцов + Dry Deck Shelter + помещения на 6 десятков спецзазовцев

            И Томагавки, - 22 шахты по 7 в каждой

            Шлюзовая кмера "Флориды"
        3. Nayhas 3 сентября 2013 19:26
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          В восточную часть Средиземного моря прибыли USS Georgia и USS Florida

          Добрый день Олег, опять воюете... Меня честно говоря смущает, на хрена Нимиц нужен в Красном море? Если уж наносить удары, то со Средиземного, плечо поменьше будет?
          Теперь о использовании аэродромов. На сколько понимаю Иордания не разрешила использовать свое небо, Израиль скорее всего тоже будет против, дабы не накликать на себя лишних бед. Остается Турция и Саудовская Аравия. Т.е. в данном случае авианосцы лишними не будут.
    6. Fuerte 3 сентября 2013 17:32
      //если не тысячи//

      Бери выше. Д-р Капцов как всегда поэтичен.

      В то время как никто и не собирался привлекать тактическую авиацию. По кр. мере главный организатор спектакля - США.
      Fuerte
    7. Комментарий был удален.
    8. URAL72 3 сентября 2013 18:00
      Думаю через Ирак не пойдут, дабы не искушать Иран, а вот Ливан никто не спросит, там вообще и ПВО-то нет...
      Зато до Латакии и Дамаска,- рукой подать, а у Ассада больше ничего сейчас и нет... Удар крылатыми ракетами с моря удобен и в военном и в политическом плане, а вот авиа крыло нимица, может пригодится только для РЭБ и РТР.
    9. Pashhenko Nikolay 3 сентября 2013 20:40
      Недосамолетики Нимица конечно ни чего не решают.Гораздо больше решают томагавки находящиеся на эсминцах и крейсере сопровождения этого авианосца.А скорее всего только крылатыми ракетами и будет нанесён удар,что бы не подставлять авиацию под ПВО Сирии.
      1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 20:54
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Гораздо больше решают томагавки находящиеся на эсминцах и крейсере сопровождения этого авианосца

        Основная часть Топоров - на подлодках, которые к Нимицам и АУГ вообще не имеют отношения (конвертированные ПЛАРБ Огайо)
        1. Pashhenko Nikolay 3 сентября 2013 20:59
          Не факт что больше.По Ираку больше половины были выпущены как раз с эсминцев,в основном с Спрюенсов.
          1. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 21:05
            Цитата: Pashhenko Nikolay
            Не факт что больше.По Ираку больше половины были выпущены как раз с эсминцев,в основном с Спрюенсов.

            Ирак был 10 и 20 лет назад
            Последний Спрюэнс списали в 2006

            Каждая лодка везет в 3 раза больше КРМБ чем эсминец - до 154 штук
            1. Pashhenko Nikolay 3 сентября 2013 21:17
              Вообще то на смену Спрюенсам настроили Орли Берков выполняющих практически ту же функцию.Но спорить с вами конечно бесполезно,так что я предлагаю просто немного подождать и поглядеть что и как будет.А ждать скорее всего осталось не долго.Я ставлю на то что меньше всего будет пусков с подводных лодок.
              1. SWEET_SIXTEEN 4 сентября 2013 00:34
                Цитата: Pashhenko Nikolay
                Вообще то на смену Спрюенсам настроили Орли Берков

                Даже в ударном варинте (56 топоров) - боезапас Берка втрое меньше, чем у подлодки Огайо + многоцелевые Лос-Анджелесы - 12 УВП + Томагавки вместо части торпедного БК
      2. Удав КАА 3 сентября 2013 23:30
        Цитата: Pashhenko Nikolay
        Недосамолетики Нимица конечно ни чего не решают

        Уважаемый! Они решают абсолютно все задачи, которые перед ними ставит командование соединения. 8т бомбовой нагрузки -- это не фунт изюма из булки наковырять!
        1. SWEET_SIXTEEN 4 сентября 2013 00:36
          Цитата: Удав КАА
          перед ними ставит командование соединения. 8т бомбовой нагрузки -- это не фунт изюма из булки наковырять!

          8 тонн это при действии с АЭРОДРОМА
          с корабля он и шесть тонн не поднимет.
          1. Удав КАА 4 сентября 2013 01:16
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            8 тонн это при действии с АЭРОДРОМА с корабля он и шесть тонн не поднимет.

            Поднимает, только радиус боевой уменьшается, поэтому и вешают 7030кг.
            А так: •Приведённые ниже характеристики соответствуют модификации F/A-18E:
            Пушечное: 1× шестиствольная 20 мм модернизированная пушка М61А1 Вулкан уменьшенной массы, боезапас 570 патронов
            Узлов внешней подвески: 11
            Боевая нагрузка: 8 051 кг различного вооружения.
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F/A-18E/F_Super_Hornet#
    10. Пупырчатый 3 сентября 2013 20:54
      В этой операции участие ВВС Израиля невозможно.
      1. Удав КАА 3 сентября 2013 23:42
        Цитата: Пупырчатый
        В этой операции участие ВВС Израиля невозможно

        Евгений, поясни мысль. Что-то не пойму: именно ВВС или ВС?
        1. бывалый 3 сентября 2013 23:44
          Цитата: Удав КАА
          Евгений, поясни мысль. Что-то не пойму: именно ВВС или ВС?

          Израильские ВВС уже сегодня поучаствовали с запуском якобы мишеней в сторону Сирии wink
          1. Пупырчатый 4 сентября 2013 00:55
            Израильские ПВО, ты хотел сказать
        2. Пупырчатый 4 сентября 2013 00:56
          И те, и другие. Иначе у американцев рухнет и так очень шаткая коалиция.
          1. Удав КАА 4 сентября 2013 01:19
            Пупырчатый
            Теперь понятно. Видимо, чтобы всех арабских гусей не дразнить. Спасибо.
  12. andrei332809 3 сентября 2013 15:32
    где там наши любители дайвинга в красном море? мину им в руки,и пусть отдыхают с пользой wassat
    1. р-159 3 сентября 2013 18:13
      не до шуток наверно
      р-159
      1. andrei332809 3 сентября 2013 18:16
        Цитата: р-159
        не до шуток наверно

        ".............без шуток
        мир был бы просто жуток"
  13. Мирный военный 3 сентября 2013 15:36
    Мишень, конечно прекрасная, но, пока стрелять по ней некому. Так что, пока, как говориться "против лома нет приёма, если нет другого лома".
    Россия, тебе нужен реальный "лом" против ихнего "лома", иначе, как говорил И.В.Сталин: "Нас сомнут".
    Мирный военный
    1. andrei332809 3 сентября 2013 15:44
      Цитата: Мирный военный
      тебе нужен реальный "лом"

      лом то ещё есть(советский,убойно надёжный),но вот применить его- это нужна ВОЛЯ...
      1. Мирный военный 3 сентября 2013 15:50
        Воля не только применить, но и ВОЛЯ обеспечить это применение, как внутри страны страны, так и вне её. А главное, чтобы всем было ясно, что так есть и будет всегда, неотвратимо и т.д.
        Так что да, Андрей, ВОЛЯ, ВОЛЯ и ещё раз ВОЛЯ. soldier
        Мирный военный
        1. одинокий 3 сентября 2013 17:17
          laughing опять хотите кирдык всему миру устроить?))))
          1. S-200 3 сентября 2013 17:59
            Цитата: одинокий
            опять хотите кирдык всему миру устроить?))))

            ну, не всему ! wink
            но, мечталось бы сварить ядрёную юшку из амеровских АУГ-пп в Красном и Средиземном морях... lol
            Жаль, что американские жертвы-страны всегда ждут, когда их убивать будут... и никто из не пытается первыми активно ломать сценарий нападения !
            S-200
            1. Удав КАА 4 сентября 2013 00:18
              Цитата: S-200
              американские жертвы-страны всегда ждут, когда их убивать будут... и никто из не пытается первыми активно ломать сценарий нападения !

              А к здравому смыслу, шагу последней надежды не пытались апеллировать? Нет? То есть Вы считаете, что мало быть "страной-жертвой", нужно еще и козырь в руки агрессору дать, чтобы он сухим из воды мог выйти, объявив вас агрессором, совершившим "не мотивированное нападение". А ООН и подпевалы из НАТЫ это так обставят, что прозвище типа "Империя зла" покажется вам любовным лепетом.
          2. р-159 3 сентября 2013 18:25
            да наверное мы azm esm
            р-159
        2. Удав КАА 4 сентября 2013 00:06
          Цитата: Мирный военный
          ВОЛЯ, ВОЛЯ и ещё раз ВОЛЯ.

          В свое время говорили: "С дуру можно и (что-то) сломать". По этому поводу В.С. Высоцкий очень точно написал:"Воля воле -- розь, коль сил не в проворот, А я увлекся..."
          Пузырь пустить можно, вот только что потом делать будешь? Лавры ядерного Герострата покоя не дают? Тогда вам к психиатру, сударь.
    2. Удав КАА 3 сентября 2013 23:57
      Цитата: Мирный военный
      Мишень, конечно прекрасная, но, пока стрелять по ней некому. Россия, тебе нужен реальный "лом" против ихнего "лома",

      Ну с мишенью, ты погорячился. Подними материалы по обороне АВУ (АУГ). И насчет "лома" тоже не в тему: созданы были диПЛ плаРК пр. 949, 949А. Были и авиационные дивизии ТУ-22М2, ТУ-22М3. Поверь, и сейчас без присмотра они не ходят. Если охотника не видно, это еще не значит, что его поблизости нет. Да и с ЦУ стало налаживаться. Я о "Лиане".
  14. алекс 241 3 сентября 2013 15:47
    Андрей есть у нас "лом"и еще какой АПЛ 949А «Антей»,ребята с "КУРСКА"вечная им память,помнится такого шороху навели,весь Пентагон на ушах стоял.
    алекс 241
    1. andrei332809 3 сентября 2013 15:51
      здоров,Саш. сколько лет,сколько зим... drinks я как-никак для батонов гк собирал,дорабатывал и ещё всякую фиговину делал.так что я в курсе
      1. алекс 241 3 сентября 2013 15:53
        Будь здрав Андрей,наш "батон" не всяким по зубам.
        алекс 241
        1. andrei332809 3 сентября 2013 15:56
          Цитата: алекс 241
          наш "батон" не всяким по зубам.

          эт я знаю. живучесть и безшумность у него выше всяких похвал. а вот тайфуны жалко... crying
    2. Мирный военный 3 сентября 2013 16:30
      Привет Саш! hi
      Есть-то они есть, точнее то, что осталось от них, да и другое есть и что? Как в той песне "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем".
      Тёзка правильно отметил выше - ВОЛЯ. А её нет ни в чём. Надеемся, что пока нет...
      Мирный военный
    3. Сталинец 4 сентября 2013 02:05
      За это и убили его .....
      Сталинец
  15. авангард 3 сентября 2013 15:59
    сила есть ума не надо (сша)!!! Это как раз тот случай, да вот только у нас и сила умеренная есть и судя по происходящему ум. Кто победит????
  16. Sharingan 3 сентября 2013 16:04
    Весьма умиляют комменты типа: "а его бы Яхонтами, да его бы Клабами, да подлодками, да на дно его". Мечтать не вредно. Во времена СССР бы на такое не пошли, а сейчас тем более.
    1. MG42 3 сентября 2013 16:11
      Цитата: Sharingan
      Мечтать не вредно. Во времена СССР бы на такое не пошли, а сейчас тем более.

      Что касается помечтать >>
      Был один подрыв мощного ядерного боеприпаса возле атолла Бикини 1946 год = воздействие поражающих факторов ядерного взрыва на группировку кораблей..
      MG42
      1. Veles25 3 сентября 2013 16:35
        .................
        Veles25
      2. Veles25 3 сентября 2013 16:36
        .................
        Veles25
    2. Удав КАА 4 сентября 2013 00:29
      Цитата: Sharingan
      Во времена СССР бы на такое не пошли, а сейчас тем более.

      Господи!Наконец-то голос разума услышал, а не ББББББ ура-патриотические!
      Люди! Политика -- это искусство возможного, учитывающая нюансы, оттенки, все "стяжки и противовесы", тем более внешняя. А вы "ломом!"
      PS.Ситуация напоминает бой "мухача" с тяжеловесом-чемпионом мира.
  17. Маркони41 3 сентября 2013 16:11
    Да пусть хоть 10 авианосцев собирут, основной удар будет не с них. Они будут пугать не Сирию, а наш ВМФ. Хотя попрактиковаться то им обязательно дадут.
    1. Удав КАА 4 сентября 2013 00:33
      Цитата: Маркони41
      Они будут пугать не Сирию, а наш ВМФ.

      ОЙ ли! Сами-то верите в то, что написали? Понимаю ВМФ СССР, образца 1980 года, хотя бы. Ну а сейчас? Они, что в/м разведки не имеют?
  18. Комментарий был удален.
  19. de Bouillon 3 сентября 2013 16:16
    Цитата: Apologet.Ру
    Club



    есть одна фигня

    АУГ вот в красном море реальный, а это видео только мультик и с реальностью не имеет ничего общего
    de Bouillon
    1. Удав КАА 4 сентября 2013 00:38
      Цитата: de Bouillon
      а это видео только мультик и с реальностью не имеет ничего общего

      Шура, вы не в церкви, вас не обманут. (с)
      На испытаниях был, видел, подтверждаю! Штука убойная, судьба незавидная. Толкаем на внешнем рынке.
  20. de Bouillon 3 сентября 2013 16:19
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Читаю ваши комментарии и офигеваю от вашей наивности, господа

    Цитата: Canep
    Атомный ударный миротворец

    Цитата: il grand casino
    Сползаются гады..

    Что за чушь вы несете, уважаемые. В Красное море пришло пугало CVN-68, а вы, ты уже разгорячились, будто завтра начнется война. Нимиц там нахрен не нужен (как в прочем и везде), он ничего не решает в Средиземном море и ничего от него не зависит. Это обычное американское пугало, расчитанное на обывателей и падкие на сенсации СМИ
    Приготовления к войне ведутся совсем в др. районах и нападение будет с другой стороны


    Крупная авиабаз ВВС США Инжирлик (Турция)


    У янки под контролем вся инфраструктура Ирака, есть возможность разместить авиацию в Иордании, возможно участие ВВС Израиля
    Сотни, если не тысячи боевых самолетов и вертушек - что в этом случае означают 40-50 недосамолетиков Нимица? Ничего!

    Взгляните на карту: что является районом главной угрозы? Ирак, Турция, Иордания или 150 км "полоска" моря?


    в инжирлике американцев практически нету

    секвестр мать ее. в авиано ф-16 тоже на приколе

    так что АУГ Нимитца с готовой авиагруппой остается реальной воздушной силой США в регионе.
    de Bouillon
    1. donavi49 3 сентября 2013 16:38
      И да, в Ираке их тоже нету. Более того проиранский Малики закрыл воздушное пространство для ВВС США.
      Иордания также закрыла воздух, о чем вчера еще раз, на сей раз официально заявил король.

      Поэтому только Турция и море. Израиль пока еще не решил толком.
    2. SWEET_SIXTEEN 3 сентября 2013 18:54
      Цитата: de Bouillon
      секвестр мать ее. в авиано ф-16 тоже на приколе

      так что АУГ Нимитца с готовой авиагруппой остается реальной воздушной силой США в регионе.

      Надо же, какие скупердяи

      На ф-16 средств не хватило, а на Нимиц хватило))
      1. Громобой 3 сентября 2013 22:44
        Цитата: de Bouillon
        в инжирлике американцев практически нету
        Бдительные товарищи там E-4BS(летающий Пентагон)приметили(фото прилагается).А на Кипре E-6B на днях были доблестно замечены и ещё туда же перемещены два патрульных французских самолёта,два АВАКСа там уже есть.Ну и для любителей ретро-классики,на Кипре на днях были замечены U-2 fellow Вот как-то т а к,без политеса, платформы управления и разведки стягиваются в регион.
        1. studentmati 3 сентября 2013 22:51
          Цитата: Громобой
          Вот как-то т а к,без политеса, платформы управления и разведки стягиваются в регион.


          Печально всё это... Последствия будут страшными...
          1. алекс 241 3 сентября 2013 22:58
            Есть и более любопытная новость. В среду авиалюбители сообщили, что на юге Великобритании замечен WC-135C Constant Phoenix, а позже перехватили его радиообмен с летающим танкером-заправщиком в районе Мальты. Уникальная машина WC-135C Constant Phoenix предназначена для анализа воздуха на предмет радиации после ядерного удара или катастроф на АЭС. В ВВС США два таких самолета, и их использовали для анализа воздуха во время ядерных испытаний Индии и Пакистана, часто используют у границы с Северной Кореей, а в 2011 году самолет отработал над Японией после аварии на Фукусиме. Что сейчас самолет делает в Европе и куда именно он направляется, пока неясно. Предполагается, что на нем может быть оборудование, которое в состоянии засечь и следы использования химического оружия.
            алекс 241
            1. studentmati 3 сентября 2013 23:02
              Цитата: алекс 241
              Предполагается, что на нем может быть оборудование, которое в состоянии засечь и следы использования химического оружия.


              Ещё одно интересное и важное подтверждение к готовящейся агрессии.
              1. алекс 241 3 сентября 2013 23:07
                300 морских пехотинцев США и как минимум одна батарея зенитно-ракетного комплекса "Пэтриот", дислоцированные в Иордании, выдвинулись к сирийской границе
                алекс 241
  21. saag 3 сентября 2013 16:20
    Цитата: Sharingan
    Весьма умиляют комменты типа: "а его бы Яхонтами, да его бы Клабами, да подлодками, да на дно его". Мечтать не вредно. Во времена СССР бы на такое не пошли, а сейчас тем более.

    Ага, и еще типа сбить нафиг бы все их самолеты (то-то они там все взвоют), как в компьютерную игру играют, такое ощущение, что нет внутренних тормозов и осознания ответственности сделанного шага
    1. Сталинец 4 сентября 2013 02:12
      Югославия сбила больше 60 самолетов ,бог знает сколько крылатых ракет . И 400 человек . Без наземной операции ....Помирать , так с музыкой ...
      Сталинец
  22. dojjdik 3 сентября 2013 16:39
    вот именно что нужно научится сбивать не ток крылатые "топоры" но и палубную авиацию; а вот авианосец топить--эт туфта которую сирийцы не потянут, да и эачем? пусть болтается себе в море; без авиации все авианосцы просто "плавучие стадионы"
    1. р-159 3 сентября 2013 18:34
      полностью с вами согласен
      р-159
  23. bezzumec 3 сентября 2013 16:40
    Бородач из Белого дома

    Кто вы, мистер Б. Х. Обама? Упорство американского президента, шепчущего даже во сне «Асад должен уйти» и поддерживающего повсюду отъявленных головорезов-исламистов, выступающих за всемирный халифат, нуждается не столько в геополитическом понимании, сколько в религиозном истолковании. Причём в истолковании самом прямом, без всякой там мудрёной символики. В прошлом году Белый дом в лице Обамы и Х. Клинтон аплодировал стоя демократическому избранию М. Мурси на царство в Египте. Мурси, как теперь знает всякий школьник, хоть и отошёл формально от деятельности «Братьев-мусульман», но в сердце «братом» остался. Это он призывал к джихаду в Сирии, это его кабинет сочинил новую шариатскую конституцию для АРЕ, это он развалил родную экономику и породил в итоге беспорядки, которые так любят наблюдать с большого расстояния некоторые обитатели Вашингтона.

    ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ И СМОТРЕТЬ ФОТО КОМПРОМАТ>>> http://ord-sbu.blogspot.com
    bezzumec
  24. Макаров 3 сентября 2013 17:49
    USS Princeton (CG-59) 83 г.в. + старикашка с опытом и 50 F/A-18...туда бы две Москвы и они станут новыми объектами посещения дайверов....
    1. Удав КАА 4 сентября 2013 00:51
      Цитата: Макаров
      туда бы две Москвы и они станут новыми объектами посещения дайверов....

      Ох... Уточните: Вы про ркр "Москва"? или?
      Вообще бы вас за парту в ВМА и заставить просчитать боевые потенциалы "сторон", и боевую устойчивость одиночного НК, даже такого замечательного как ркр "Москва" при его атаке СВН с аву т. "Нимиц". После этого вы бы убедились, как ненароком оказались правы.
  25. Petrix 3 сентября 2013 17:52
    Так ведь Египет грозился не пущать через Суэцкий канал. Поэтому "пока" не плывут в Средиземное море.
  26. spirit 3 сентября 2013 17:52
    ага как же яхонт)) ставлю на то что они не то что на 300 они и на все 500 км не приблизятся к беоегам священной земли
    1. одинокий 3 сентября 2013 23:03
      хватает и 400км,чтоб обезопасить себя от пкр.а если подумать авианосец ведь не один там шастает.рядом с ним десятки кораблей охраны и поддержки. думаете авианосец легкая добыча?я так не сказал бы
  27. Backfire 3 сентября 2013 18:22
    Похоже все зависит от переговоров 5-6 сентября на G-20.
    А пока ...
    Backfire
  28. APASUS 3 сентября 2013 19:24
    Пора "Яхонты" начинать поставлять,думаю самолетом можно перекинуть десяток контейнеров............мишень на подходе
    1. Мур 3 сентября 2013 19:53
      А ещё эту мишень шапками можно закидывать. Вдруг она в зону действия Яхонтов не зайдёт - вот тут мы её и нахлобучим...
  29. alekseinew 3 сентября 2013 20:45
    сейчас по новостям сказали что 2 корабля ЧФ выдвинулись в средиземное море!
    1. Удав КАА 4 сентября 2013 00:56
      Цитата: alekseinew
      сейчас по новостям сказали что 2 корабля ЧФ выдвинулись в средиземное море!

      Журналюги немного "поднаврали": бдк "Минск" -- корабль БФ, 71 брДК, п. Балтийск.
  30. Комментарий был удален.
  31. repytw 3 сентября 2013 21:05
    [А на счет Америки,так последний соцопрос показал что 59 процентов россиян мечтают жить в Америке.


    Наверное в Госдуме или в какой нибудь корпорации опрос проводили, процент зашкаливает. Я не куда не хочу, лучше здесь условия для себя создам.
    1. ALEX74 4 сентября 2013 09:53
      Так они опрос у себя в думе проводили.Мне в РОССИИ лучше,чем в ихних штатах.Был там по работе,видел их демократию и их свободы.Больше не охота,только если прикажут и обозначат цели-тогда с превеликим удовольствием!
  32. Иван Тарасов 3 сентября 2013 23:15
    Групешка слабовата...
    Возможно на заклание послали, что бы потом под эту марку стереть в порошок непокорную страну.
  33. Сталинец 4 сентября 2013 02:09
    Ну плывет , хрен с ней . Страшнее те люди , которые сейчас маячки расставляют .. А их там , аж из 20 стран .
    Сталинец
  34. Добрый 4 сентября 2013 05:38
    ударная группа ВМС США

    То есть группа по которой нужно ударить am
  35. waisson 4 сентября 2013 09:25
    пять бомб ему под килем и торпеду в з...........у
    waisson
  36. ALEX74 4 сентября 2013 09:46
    Эх утопить бы это корыто!!! Я понимаю,что это не реально,но так хочется! Мечты же иногда сбываются!
  37. Vtel 4 сентября 2013 09:53
    Они нам еще за "Курск" ответят - "Шквал" торпед им в борт!
    Vtel

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня