Минобороны РФ призывает США и Израиль осторожнее испытывать ракеты

Минобороны РФ призывает США и Израиль осторожнее испытывать ракеты

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов призвал военное руководство США и Израиля проявлять сдержанность в проведении в средиземноморском регионе способных негативно повлиять на региональную безопасность мероприятий.

"Сегодня на встрече с военными атташе США и Израиля шла речь о недопустимости проведения в акватории Средиземного моря мероприятий, способных негативно повлиять на региональную и глобальную безопасность", — заявил Антонов журналистам в среду, комментируя итоги встречи.

Антонов акцентировал внимание на том, что "акватория Средиземного моря сегодня не самый подходящий регион для испытания ракетных систем любого назначения". "В регионе сосредоточена значительная группировка ВМС США, на вооружении которых имеются ракетные системы, способные достичь территории Российской Федерации", — отметил Антонов.


Он добавил, что зафиксированный 3 сентября дислоцированной в Армавире РЛС системы предупреждения о ракетном нападении пуск ракеты из акватории Средиземного моря классифицировался как пуск баллистической цели, ориентированной на Восток и способной достигнуть территории РФ.

Замминистра обороны напомнил, что СССР и США еще в 1988 году подписали Соглашение об уведомлениях о пусках ракет. Цель этого соглашения — снизить возможность неадекватной реакции при обнаружении ракет в полете, так как вероятность принятия испытательного пуска за начало ракетной атаки достаточно высока. В качестве примера он привел ситуацию 1996 года, когда пуски из Норвегии метеорологических ракет Black Brant были интерпретированы в России как возможная ракетная атака. Траектории полета ракет, обнаруженных в акватории Средиземноморья, сходны с ситуацией 1996 года, так как определить, ракета какого класса движется по баллистической траектории после ее старта, практически невозможно.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Ежак 5 сентября 2013 09:44
    А разве не существует обычая взаимопредупреждений о подобных пусках? Или уже все делаем, что хотим?
    1. Александр романов 5 сентября 2013 09:51
      Цитата: Ежак
      А разве не существует обычая взаимопредупреждений о подобных пусках?

      Если бы вы прочитали всю статью,а не только название,то увидели бы,что...[Замминистра обороны напомнил, что СССР и США еще в 1988 году подписали Соглашение об уведомлениях о пусках ракет и не стали бы задавать таких вопросов hi
      Может нам тоже стоит запустить с Мексиканского залива пару ракет,100% Обама неделю из бункера не будет вылазить laughing
      1. Ежак 5 сентября 2013 09:58
        Саш, не ворчи. Основное во второй части моего вопроса!
        Кстати, на одном форуме спросил у израильтян, а не провокацию ли они затеяли. Израильтяне обиделись.
        1. бывалый 5 сентября 2013 10:08
          Цитата: Ежак
          Кстати, на одном форуме спросил у израильтян, а не провокацию ли они затеяли. Израильтяне обиделись.

          Бугага, подскажите это на каком форуме Нетаньяху чатится... wassat
          Глупо спрашивать у рядовых израильтян, что там "мутит" их лидер. Тот то выживет в любом случае, а вот они подставятся под удар и прекрасно это понимают (очереди за противогазами тому подтверждение) hi
          1. Ежак 5 сентября 2013 10:16
            Цитата: бывалый
            подскажите это на каком форуме Нетаньяху чатится.

            Бугага, будто один Нетаньяху считается израильтянином. Ну, не смешной вопрос! Лёш, будь серьёзней иногда.
          2. igor67 5 сентября 2013 23:58
            Цитата: бывалый
            Цитата: Ежак
            Кстати, на одном форуме спросил у израильтян, а не провокацию ли они затеяли. Израильтяне обиделись.

            Бугага, подскажите это на каком форуме Нетаньяху чатится... wassat
            Глупо спрашивать у рядовых израильтян, что там "мутит" их лидер. Тот то выживет в любом случае, а вот они подставятся под удар и прекрасно это понимают (очереди за противогазами тому подтверждение) hi

            Палестинцы потребовали от Израиля обеспечить их противогазами

            время публикации: 4 сентября 2013 г., 19:39
            последнее обновление: 14:10





            Служба безопасности Палестинской автономии потребовала от властей Израиля обеспечить противогазами жителей автономии на случай химической атаки со стороны Сирии. Об этом сообщила радиостанция "Решет Бет" со ссылкой на пресс-секретаря служб безопасности ПНА Аднана ад-Домари.

            Ад-Домари заявил, что именно Израиль должен обеспечить палестинцев противогазами, так как еврейское государство является "оккупирующим сувереном", а у палестинской администрации, не являющейся независимой, нет возможности импортировать защитные комплекты из-за границы.

            Отметим, что 3 сентября депутат Кнессета от партии "Авода" Нахман Шай и активисты общественной организации Фронт защиты граждан подали в БАГАЦ иск с требованием обязать государство немедленно обеспечить противогазами все население, включая лиц, не имеющих израильского гражданства, а также жителей палестинских территорий.

            В иске, подготовленном адвокатом Ханохом Эрлихом, говорится, что на фоне угрозы нападения с использованием химоружия недопустима дискриминация в отношении каких-либо групп населения.

            22 года назад, накануне войны в Персидском заливе, БАГАЦ рассматривал аналогичный иск, авторы которого требовали выдать противогазы арабам, проживающим в Иудее и Самарии, и в секторе Газы. Тогда суд обязал государство устранить несправедливость в отношении лиц, проживающих на территориях, находящихся под контролем Израиля.
            1. Ежак 6 сентября 2013 09:01
              Цитата: igor67
              Палестинцы потребовали от Израиля обеспечить их противогазами

              Привет, Игорь. В такое время я уже крепко сплю. Даже будучи молодым избегал работы в ночное время!
              Ну а по сути, те палестинцы совершенно правы. Согласен? До тех пор пока они живут в автономии, а не в своём государстве, Израиль просто обязан их этим обеспечивать. И не только этим.
              Хотя разговор о противогазах зашёл о более раннем сообщении обеспечения израильтян изделиями N1.
        2. Александр романов 5 сентября 2013 10:50
          Цитата: Ежак
          Саш, не ворчи. Основное во второй части моего вопроса!

          По второй части,если посмотреть на деиствия США и Израиля,то это скорее не вопрос с твоей стороны,а ответ на него wink
          1. Ежак 5 сентября 2013 11:11
            Цитата: Александр романов
            По второй части,если посмотреть

            А первая часть чисто риторическая. Да и тьфу на неё. И на вторую тоже. Главное, чтобы все были счастливы на форуме. И вообще, каждый понимает в меру своей испорченности! wassat
        3. Yazevdvailitri 5 сентября 2013 23:53
          на обиженых...и т.д. и т.п.
          Yazevdvailitri
      2. atalef 5 сентября 2013 10:19
        Цитата: Александр романов
        Если бы вы прочитали всю статью,а не только название,то увидели бы,что...[Замминистра обороны напомнил, что СССР и США еще в 1988 году подписали Соглашение об уведомлениях о пусках ракет и не стали бы задавать таких вопросов

        Привет , Александр , вообще договор касается исключительно баллистических межконтинентальных ракет и ракет МБР запускаемых с подводных лодок.
        Этот иммитатор цели ( испытывались системы ПВО- Хец 1и 2) никакого отношения к вышеперечисленным ракетам не имеет и не подпадает под действия договора.
        http://stat.doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=10947125@egNPA ---- официальный сайт МО.России.
        1. Александр романов 5 сентября 2013 10:52
          Цитата: atalef
          Этот иммитатор цели ( испытывались системы ПВО- Хец 1и 2) никакого отношения к вышеперечисленным ракетам не имеет и не подпадает под действия договора.

          Сань,на радарах не написано,что это имитатор,там сигнал тревоги звучит о возможном ракетном нападении. Хотя это чиновники у вас знают,но по прежнему предпочитают думать отнюдь не головой hi
        2. ed65b 5 сентября 2013 11:25
          Надо нам тоже имитатор булавы низенько так запустить над израилем, что б в сторону саудитов пролетел.
          ed65b
          1. Дядька 5 сентября 2013 16:26
            Цитата: ed65b
            Надо нам тоже имитатор булавы низенько так запустить над израилем

            Или "неадекватно" среагировать, жахнуть чем-нибудь, типа с перепугу.
        3. Старый очень 5 сентября 2013 11:49
          Единственный плюс в этой ситуации- проверка АРМАВИРА. Ну, что ? Убедились?
          1. don.kryyuger 5 сентября 2013 12:04
            Обнаружить мало,надо как то реагировать.Пока что только объявление-"был пуск ракет" и всё.
            don.kryyuger
        4. velikoros-88 5 сентября 2013 21:55
          Цитата: atalef
          Этот иммитатор цели ( испытывались системы ПВО- Хец 1и 2) никакого отношения к вышеперечисленным ракетам не имеет и не подпадает под действия договора.

          Да бог с ней, с "ромашкой" - попадает, нее попадает. Примем за атаку и как бабах (ну на нервах чего только не бывает wassat ) всего-то ничего килотон пятьсот и нетушки Израиля crying
          1. Ежак 6 сентября 2013 09:12
            Цитата: velikoros-88
            всего-то ничего килотон пятьсот и нетушки Израиля

            Не стоит так говорить! Прочитает израильтянин и побежит на своих форумах долдонить, что россияне хотят на них бонбу ядрёную кинуть. Итак на своих форумах они много талдычат о том, как СССР хотел и собирался, и самолёты гружёные ядрами к ним летели.
            Лучше думать и тихо делать, чем кричать на весь интернет и ничего не делать.
            И ничего не произойдёт шибко страшного от 500 килотонн.Сначала не всем достанется, и нужно учитывать, что столько же обитают на территории США. А сколько по всему миру?!
      3. Старый очень 5 сентября 2013 11:46
        Вряд ли наше руководство - и политическое,и военное- позволит себе провокацию. А вот США никогда не утруждали себя соблюдением договорённостей. Я бы тоже не отказался от демонстрации российских возможностей
      4. Yazevdvailitri 5 сентября 2013 23:52
        нагреть обаму,тема!!!
        Yazevdvailitri
    2. Ахтуба73 5 сентября 2013 09:56
      Цитата: Ежак
      Замминистра обороны напомнил, что СССР и США еще в 1988 году подписали Соглашение об уведомлениях о пусках ракет. Цель этого соглашения — снизить возможность неадекватной реакции при обнаружении ракет в полете

      Обычай - это у аборигенов, и у каждого племени свой... А тут государства по-честному договорились, подписали бумаги и каждый надеется на их соблюдение. Оказалось, что надеется один из участников и то напрасно. Конечно, можно пожурить амеров, но это как кота, сожравшего сметану, назвать "сволочью", даже не услышит. Эрегировать надо на это
      1. Ежак 5 сентября 2013 10:05
        Цитата: Ахтуба73
        А тут государства по-честному договорились

        Давно не верю в эти "по-честному". Все подписанты ищут собственную выгоду. Не удивлюсь, если и тут амеры окажутся не у дел. Наши утверждают, что цели были запущены с корабля, а израильтяне(русскоговорящие) убеждают нас, что пуски были с самолётов и сделаны ими, а не амерами. Амеры только консультировали. И Израиль может делать что хочет для своих испытаний.
        Цитата: Ахтуба73
        Обычай - это у аборигенов, и у каждого племени свой

        А чем мы или они не аборигены? laughing
        1. atalef 5 сентября 2013 10:52
          Цитата: Ежак
          . Наши утверждают, что цели были запущены с корабля, а израильтяне(русскоговорящие) убеждают нас, что пуски были с самолётов и сделаны ими, а не амерами

          Ракета была запущена с самолёта .
          Я уж не говорю , что в свете практически неизбежного удара США по Сирии и угроз Ирана в этом случае ударить по Израилю, мы были обязаны протестировать свою систему ПВО. Может если бы Иран не угрожал - то и пусков не было бы ?
          1. Scoun 5 сентября 2013 11:03
            Цитата: atalef
            Может если бы Иран не угрожал - то и пусков не было бы ?

            Может быть надо иначе вопрос ставить.
            Если бы Израиль и США не устраивали провокации то и Иран бы не угрожал, да и то Иран угрожает на угрозы.
          2. Ежак 5 сентября 2013 11:20
            Цитата: atalef
            мы были обязаны протестировать свою систему ПВО.

            Я уже часть того разговора озвучил. Теперь твоя очередь форуму всё пересказать и убедить его в правоте действий Израиля.
            А я же, как и в другом форуме, буду утверждать, что те пуски мишеней были прямой провокацией.
            Вроде и не дураки в армии Израиля, но зная о напряжённой обстановке совершать подобное не предупредив о будущих действиях. Совершить пуски, сначала отрицать причастность, а после сознаться, это, уважаемый, провокация и не иначе. р.нцам необходимо было поглядеть, как поведут себя вероятные противники.
            Кстати, а Великобритания похоже была извещена, только вот кем?
          3. ed65b 5 сентября 2013 11:26
            Врете. наши радары не ошибаются.
            ed65b
        2. Ахтуба73 5 сентября 2013 12:16
          Цитата: Ежак
          А чем мы или они не аборигены? laughing

          Что бы аборигенам всего 200 лет? "Понаехали тут..." сказал бы Чингачгук, поправляя связку скальпов на поясе
          1. Ежак 5 сентября 2013 12:22
            Цитата: Ахтуба73
            Что бы аборигенам всего 200 лет?

            Скоро как раз 200 лет будет, как Чингачгук и Винету померли. На их место пришли новые аборигены. laughing
            1. Ахтуба73 5 сентября 2013 12:26
              Цитата: Ежак
              На их место пришли новые аборигены

              Всегда новое когда-то становится хорошо забытым старым. Не думаю, что история для них сделает исключение. Тем паче, они так к этому стремятся сами. Чем можем, поможем drinks
              1. Ежак 5 сентября 2013 12:33
                Цитата: Ахтуба73
                Чем можем, поможем

                НО уже без меня. Молодым везде у нас дорога... fellow drinks
                1. Ахтуба73 5 сентября 2013 12:51
                  Цитата: Ежак
                  НО уже без меня.

                  Сила мысли тоже пригодится!! hi
      2. Gato 5 сентября 2013 11:20
        Цитата: Ахтуба73
        Эрегировать надо на это

        feel Да, вот как-то так:
        1. Ахтуба73 5 сентября 2013 12:22
          Цитата: Gato
          Да, вот как-то так:

          Во-во!!! Самое оно!!! Такая эре..., пардон, реакция, вопреки всем физиологическим законам, напрочь отбивает желание. Все спят спокойно.
      3. Старый очень 5 сентября 2013 11:51
        И более энергично
    3. Crocodile 5 сентября 2013 09:59
      Да вроде уже всем понятно, что амеры любой закон пишут для остального мира, а не для себя! Обязаны были заявить о месте и времени пуска и приземлении остатков! Но если обстрел суверенной страны называют "ясным сигналом", то скорее всего третью мировую объявят - праздничным фейерверком! В случае начала обстрела Сирии, ООН можно считать де факто фирмой "Рога и копыта". am
      Crocodile
      1. Чёрный Полковник 5 сентября 2013 13:26
        Их можно будет считать беженцами
    4. Ruslan_F38 5 сентября 2013 16:31
      Вообще то наверное нужно было созвать экстренное заседание ООН, вручить ноты протеста послам наконец, а не предупреждать. "Клали" они на наши предупреждения, а теперь увидев нашу реакцию, вообще "забьют".
      Ruslan_F38
  2. бывалый 5 сентября 2013 09:44
    Тут не призывать надо, а в ООН с трибуны о провокации заявлять и требовать санкций на Израиль за провокации.
    зафиксированный 3 сентября дислоцированной в Армавире РЛС системы предупреждения о ракетном нападении пуск ракеты из акватории Средиземного моря классифицировался как пуск баллистической цели, ориентированной на Восток и способной достигнуть территории РФ.

    Такую возможность упустили по Израилю Тополями отработать . И оправдание было сами виноваты, они начали, мы защищались...
    1. Crocodile 5 сентября 2013 10:06
      А смысл заявлять протесты в организацию которая уже практически ничего не решает! Мне вообще-то кажется, что единственное, что сможет вразумить штаты - попытка распустить всю ООН или массовый выход из ООН пары десятков стран!
      Crocodile
      1. Ежак 5 сентября 2013 10:12
        Цитата: Crocodile
        массовый выход из ООН пары десятков стран!

        Нельзя! Нельзя оставлять амеров и их прихлебателей у руля ООН. Они ж тогда всё свои идеи безоговорочно проведут в жизнь. И станут творить всё, что пожелают. Вот если б было оговорено, что при выходе конкретной страны организация прекращает своё существование, но этого нет.
      2. Макс Отто 5 сентября 2013 12:48
        Может исключить США из совбеза ООН, для начала. Интересно, это юридически возможно?
        1. Ежак 5 сентября 2013 13:35
          Цитата: Макс Отто
          Интересно, это юридически возможно?

          Возможно, но маловероятно для таких стран, как входящих в Совет Безопасности.
          Цитата из Устава ООН

          Статья 5
          Если против какого-либо Члена Организации были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера, Генеральная Ассамблея имеет право, по рекомендации Совета Безопасности, приостанавливать осуществление прав и привилегий, принадлежащих ему как Члену Организации. Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности.

          Статья 6
          Член Организации, систематически нарушающий принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
          1. Макс Отто 5 сентября 2013 14:41
            С обычным членом организации понятно, возможно ли вывести США из членов совбеза ООН, вот в чем вопрос.
            1. Ежак 5 сентября 2013 15:28
              Цитата: Ежак
              маловероятно для таких стран, как входящих в Совет Безопасности

              Ну сами подумайте, что можно добавить к цитированному???
  3. Мареман Василич 5 сентября 2013 10:31
    хорошо было-бы нашим бомберам, случайно, полетать где-нибудь рядом с натой.
  4. ВохаАхов 5 сентября 2013 10:40
    А не то в ответ можно получить "ответно-встречный удар" наших ракетных войск стратегического назначения.
  5. Сергей Медведев 5 сентября 2013 10:48
    "В регионе сосредоточена значительная группировка ВМС США, на вооружении которых имеются ракетные системы, способные достичь территории Российской Федерации"

    Надо было добавить, что на территории России имеются ракеты, способные достичь средиземноморской группировки ВМС США. И провести в ту сторону учебный пуск Тополя. С уведомлением. Чтоб разбежаться успели.
    1. Чёрный Полковник 5 сентября 2013 13:29
      "С уведомлением."
      С садержкой уведомления. Эффект был бы "эффективнее". belay
  6. СтарыйСкептик 5 сентября 2013 10:57
    Цитата: Ежак
    А чем мы или они не аборигены?


    Однажды, один пилот где то, на севе, (в разговоре со своим другом) назвал парня за соседним столиком "абаригеном", за что и получил по фейсу лица, от оного парня.
    Но когда парню растолковали значение слова ему пришлось извеняться.
    Абариген - означает местный житель.
    СтарыйСкептик
    1. Ежак 5 сентября 2013 11:24
      Цитата: СтарыйСкептик
      Абариген - означает местный житель.

      Само собой разумеется! laughing
  7. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  8. krasin 5 сентября 2013 20:37
    Цитата: ed65b
    Надо нам тоже имитатор булавы низенько так запустить над израилем, что б в сторону саудитов пролетел.


    Ну ты садист! smile
  9. Kram 6 сентября 2013 00:46
    Цитата: Scoun
    Цитата: atalef
    Может если бы Иран не угрожал - то и пусков не было бы ?

    Может быть надо иначе вопрос ставить.
    Если бы Израиль и США не устраивали провокации то и Иран бы не угрожал, да и то Иран угрожает на угрозы.


    Вы сами-то верите в то, что пишите? Не будьте наивны - Иран не миролюбивый "кролик" и только страх сдерживает исламских фанатиков от удара по Израилю - страх быть уничтоженным как цивилизация, ответным ударом. Пока же они ещё очень слабы, поэтому хотят получить ОМП. Или Вы думаете они любят Россию - не обольщайтесь! Им это пока выгодно. Впереди передел Каспия и иранский взгляд на прилежащие территории, исторически принадлежащие, кстати, Ирану.
    1. Ежак 6 сентября 2013 09:16
      Цитата: Kram
      Иран не миролюбивый "кролик"

      Да, это правда. Иран не более "миролюбив", чем Израиль или США. Только он более правильно расценивает свои силы.
  10. Kram 6 сентября 2013 14:00
    Цитата: Ежак
    Цитата: Kram
    Иран не миролюбивый "кролик"

    Да, это правда. Иран не более "миролюбив", чем Израиль или США. Только он более правильно расценивает свои силы.


    ...Или чем РФ.

    Уроки русского - Russian Lessons
    http://youtu.be/bXJI3gxXm2Q
    1. Ежак 6 сентября 2013 15:20
      Цитата: Kram
      Или чем РФ.

      Отрицайте все! Отрицайте! Отрицайте, даже если это очевидно! Главное, повторяю, главное - успейте надеть трусы! Хотя и без них вы умеете всё отрицать!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня