Как с ячейками, так и с обществом

В каком обществе мы сегодня живём? – Вопрос, на который крайне сложно дать однозначный ответ. Да и нужно ли вообще задаваться такими абстрактными вопросами? - выскажется определённый процент нашего населения, - мол, не надоело вешать ярлыки?! Да, безусловно, надоело – с ярлыками намучались, для многих ярлыки вообще прошлись по судьбе этаким асфальтоукладчиком. Но сейчас речь ведётся вовсе не о ярлыках, а о том статусе, которым мы сами себя определяем или, по крайней мере, стараемся определить.

Как с ячейками, так и с обществом


После развала СССР (слово «распад» считаю в этом случае не подходящим) ушло в небытие так называемое социалистическое общество. Общество ушло, а люди остались, получив в качестве подарка повсеместно распространяемую мысль о том, что жизнь наконец-то перетекла в русло свободы и демократии. Можно было «свободно» полгода ожидать выплаты заработной платы, после чего «демократично» записывать свой трёхзначный номер в очереди за ливерной колбасой или ботинками, которые были подозрительно похожи на те, которые раньше стояли на полках бюро похоронных услуг. Стало быть, на смену социалистическому обществу пришло общество демократическое? Власть народа – всепобеждающая?..


Одни действительно поверили, что отныне демократические ценности, которые были подарены новой России в красочной обёртке с «микки-маусами», стали основой их жизни. Другие несколько напряглись, понимая, что у декларируемой по всем телеканалам свободы постоянно проявляется какой-то тошнотворный запах.

Люди, которые с головой в эту свободу и демократию окунулись, к запаху, что называется, принюхались и постепенно стали, сообразно новому жизненному девизу, брать от жизни всё. При этом под словом «всё» отнюдь не подразумевалось «всё лучшее». Брали, действительно всё – всё то, чем наелись наши демократические дарители: от шуток ниже пупка до лапши из производственных отходов и до консервов с изображением голов афроамериканцев.

«Демократическое» общество решило, что и семья как декларируемая много лет ячейка любого общества – это гнусное ретроградство. Политики говорили о возрождении России, но при этом слова о возрождении разбивались о привнесённую извне моду надругательства над семейными ценностями. Удар по семье и тем исконным традициям, которые с ней в нашей стране веками были связаны оказался, пожалуй, помощнее того удара, который ожидал русскую семью сразу же после октябрьской революции 1917 года. Тогда власть объявила, что семья – это противоречие духу революции, а брак – это вообще антиреволюционная «ересь». Правда, надо отдать должное той власти – она вовремя спохватилась. Семью снова облачили в статус главной общественной ячейки и моральные ценности семейного уровня стали блюсти достаточно явно и активно.

Развал СССР привёл многих россиян к пониманию того, что если распадаются мощные империи, то и за семью в таких условиях как-то глупо держаться. Заокеанский стиль жизни, который пришёл к нам вместе с условными «Санта-Барбарами», говорил, что семья – это, по большому счёту, не главное. Никакая она не общественная ячейка, ибо может быстро трансформироваться в зависимости от пожелания супругов, в том числе, и бывших супругов. Один брак в течение жизни стал практически нонсенсом и синонимом чуть ли не средневековья, а вот два брака, три, пять – это нормально, это модно, это демократично… Стихия демократического общества.

Сегодня принято говорить, что к демографической яме страну привёл существенный спад экономики в 90-х годах. Безусловно, рухнувшая экономика сыграла свою негативную роль. Но на первый план среди всех причин возникшего демографического провала всё-таки нужно выводить не экономику, а именно моральную составляющую нового общества. Дети (обращаясь к истории) в нашей стране рождались далеко не только в те семьях, в которых уровень благосостояния был высок и далеко не только тогда, когда страна жила в мире и спокойствии, а значит, списывать снижение рождаемости исключительно на экономику – неправильно. Просто брак как вариант отношений между мужчиной и женщиной стал чем-то второстепенным, а значит, и дети, рождённые в браке, многими стали восприниматься вторично. Сначала – бери от жизни всё!.. - А дети? – А можно и без детей - зачем, мол, лишняя обуза для получения благ и увеличения потребления…

Нельзя говорить, что в Советском Союзе не рождались внебрачные дети или полностью отсутствовало такое явление как разводы. Было и то, и другое. Однако именно после того, как нашу страну раскроили на куски, объявив о победе «демократического» общества, число число разводов стало расти более чем ощутимо.

Чтобы лучше понять насколько этот общественный кризис овладел умами наших соотечественников, достаточно привести некоторые статистические примеры, касающиеся количества заключения браков и количества разводов, а также числа детей, рождённых вне брака в нашей стране (СССР и Россия) за разные годы.

Год 1960 (СССР). Количество браков – 1,52 миллиона. Количество разводов – 192 тысячи. Процент разводов от числа заключённых браков – 12%. Число детей, рождённых вне брака – 12,2% от общего числа родившихся в СССР за 1960-й год.

Год 1980 (СССР). Количество браков – 1,51 миллиона. Количество разводов – 568 тысяч. Процент разводов от числа заключённых браков – 37%. Число детей, рождённых вне брака – 11,1% от общего числа родившихся в СССР за 1980-й год.

Год 1998. (Российская Федерация). Количество заключённых браков в России составило примерно 849 тысяч. Это самый низкий показатель за всю историю новой России (с 1991 года). Количество разводов за этот же год – 521 тысяча. Процент разводов от числа заключённых браков – 61%. Число детей, рождённых вне брака – 28,1% от общего числа родившихся в России за 1998-й год.

Год 2003. (Российская Федерация). Количество заключённых браков составило 1,07 млн. Количество разводов за этот же год – 870 тысяч. Процент разводов от числа заключённых браков – 81% (абсолютный рекорд за всю историю учёта). Число детей, рождённых вне брака – 29,3% от общего числа родившихся в России за 2003-й год.

Год 2012. (Российская Федерация). Количество заключённых браков составило 1,21 млн. Количество разводов за этот же год – 642 тысячи. Процент разводов от числа заключённых браков – 53%. Число детей, рождённых вне брака – 24% от общего числа родившихся в России за 2012-й год.

Максимальное число разводов (в процентном соотношении) за последние годы фиксируется в Центральном федеральном округе. Минимальное – в Северокавказском федеральном округе. В СКФО свыше 90% детей рождаются в браке, в то время как лидирует по числу детей, рождённых вне брака тот же Центральный федеральный округ.

Если говорить о ситуации по соотношению браков и разводов по регионам, то наилучшие показатели в этом плане у Ингушетии. Здесь всего 9 разводов на 10 тыс. населения. Своеобразный рекорд в 2012 году по числу разводов установил Камчатский край. Здесь зафиксировано 69 разводов на 10000 населения.

Результаты социологических опросов в России говорят о том, что разводы происходят по следующим наиболее частым причинам:
алкоголизм и наркомания (высказались 40% респондентов),
супружеская измена (около 30% респондентов).

Как видно, на первых местах именно негативные социальные проявления, которые в очередной раз подчёркивают то, что наше общество сегодня, при всём уважении к отдельным его представителям, сложно назвать здоровым. По большому счёту, мы и общество как таковое успели растерять, превратив себя в обособленных индивидуумов с большим набором личных и почти нулевым набором общественных интересов. Ничего удивительного – когда семейные ценности превращаются в прах, то и общественные ценности выглядят не более чем фарсом. Интересно, когда же часто употребляемые в последнее время слова о духовных скрепах и возрождении семейных традиций начнут приносить первые позитивные плоды? Или слова словами так и останутся, а наше общество окончательно закостенеет на уровне сборища потребителей привнесённой псевдодемократии с её сомнительными идеалами?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Andreitas 6 сентября 2013 09:29
    Грустно все это.
    1. полковник 6 сентября 2013 10:09
      Цитата: Andreitas
      Грустно все это


      Не то слово! Чем дальше нас ведут по пути капитализма по "плану Путина", тем больше я (как и абсолютное большинство тех, "кому за 40") убеждаюсь в том, что нам неслыханно повезло, что мы успели пожить в СССР, получить хорошее образование, бесплатное жильё, научившись ценить дружбу, семью, имея возможность смотреть прекрасные фильмы, читать хорошие книги, не бояться за будущее своих детей, не зная, кто такие "гастарбайтеры", "мэры", "префекты", "полицейские"...
      1. вася 6 сентября 2013 13:02
        Цитата: полковник
        Цитата: Andreitas
        Грустно все это

        Не то слово! Чем дальше нас ведут по пути капитализма по "плану Путина", тем больше я (как и абсолютное большинство тех, "кому за 40") убеждаюсь в том, что нам неслыханно повезло, что мы успели пожить в СССР, получить хорошее образование, бесплатное жильё, научившись ценить дружбу, семью, имея возможность смотреть прекрасные фильмы, читать хорошие книги, не бояться за будущее своих детей, не зная, кто такие "гастарбайтеры", "мэры", "префекты", "полицейские"...

        Ну конечно, опять виноват ВВП. Это именно он разрушил СССР, Написал современную конституцию РФ, раздал производство и с\х земли.
        А Вы пробовали в одиночку биться против толпы? А может в начале лучше договориться, а потом выбивать по одному?
        1. Арберес 6 сентября 2013 13:12
          Цитата: вася
          А может в начале лучше договориться, а потом выбивать по одному?

          Тогда попрошу начать выбивать с "товарища" СЕРДЮКОВА!
      2. Дальневосточник 6 сентября 2013 14:33
        Цитата: полковник
        Не то слово! Чем дальше нас ведут по пути капитализма по "плану Путина", тем больше я (как и абсолютное большинство тех, "кому за 40") убеждаюсь в том, что нам неслыханно повезло, что мы успели пожить в СССР, получить хорошее

        good good good во во!я рассказываю своим пацанам фото видео показываю они просто оболдевают!да да видео! у нас они появились в начале 80х. и мой ОТЕЦ ДЕД ихней говорит шо у меня ДЕТСТВО было на много ЛУЧШЕ! ээээх воспоминания! crying жаль шо такое время УШЛО!
      3. Андрей Скоковский 7 сентября 2013 02:57
        Цитата: полковник
        Цитата: Andreitas
        Грустно все это


        Не то слово! Чем дальше нас ведут по пути капитализма по "плану Путина", тем больше я (как и абсолютное большинство тех, "кому за 40") убеждаюсь в том, что нам неслыханно повезло, что мы успели пожить в СССР, получить хорошее образование, бесплатное жильё, научившись ценить дружбу, семью, имея возможность смотреть прекрасные фильмы, читать хорошие книги, не бояться за будущее своих детей, не зная, кто такие "гастарбайтеры", "мэры", "префекты", "полицейские"...


        зачем же все в одну кучу то валить?
        или это тупо еще один вбросик против ВВП?
        ну тогда зачет, заработал...
    2. одинокий 6 сентября 2013 11:05
      грустным это не назовеш. это катастрофа.каждый второй ребенок живет не в полноценной семье.
    3. Max_Bauder 6 сентября 2013 11:44
      еще грустнее оттого что нет идейного вакуума после развала

      ее заполняют догмы начиная от всяких религиозных сект, заканчивая понятиями криминальных субкультур или атеистско-сатанистскими взглядами

      общество разнородно, одиноко, самое страшное необразовано как в культурно-исторически так и религиозно-научно

      скоро будет семейная ценность?? а что это?! не не слышал
      1. вася 6 сентября 2013 13:12
        Цитата: Max_Bauder
        еще грустнее оттого что нет идейного вакуума после развала
        ее заполняют догмы начиная от всяких религиозных сект, заканчивая понятиями криминальных субкультур или атеистско-сатанистскими взглядами
        общество разнородно, одиноко, самое страшное необразовано как в культурно-исторически так и религиозно-научно
        скоро будет семейная ценность?? а что это?! не не слышал

        Вот именно. У нас в конституции закрепили отсутствие идеалогии. Может пора опять вставить идеи равенства и братства.
        А семья. Женщины легче поддаются пропаганде. Если они видят по тв красивую жизнь, то хотят жить также. Не понимая, чем придется пожертвовать. Поэтому и разводы. Ведутся на красивую жизнь. А то, что там морально сложнее не понимают.
        А слабые мужики, каждый день вместо поддержки слыша упреки в отсутствии средств или ломаются, начиная пить, или тупо уходят.
        Женщины: мужик голова, а жена шея. Не будте завистливы.
        1. КПА 7 сентября 2013 04:44
          Цитата: вася
          Женщины: мужик голова, а жена шея.


          Мужчина - голова,женщина - сердце!Только так.Когда люди это поймут,будет нам счастье.
    4. Sergey_K 6 сентября 2013 18:02
      Вчера шел домой с работы, дорога возле дома вся в лужах, тротуара нет. Сзади едет дядя на своем ведре, уйти мне некуда, ему меня не объехать уже чуть на пятки мне не наезжает, наконец я нашел куда запрыгнуть и он меня объехал с перегазовкой. Ес-но я его 3 раза на ... послал, и не сомневаюсь что и он меня послал тоже. К чему это я? А к тому что остаток пути я думал, неужели так тяжело было сделать эту гребаную дорогу шире. Неужели нельзя строить парковки возле дома чтобы люди не грызлись за места? Мы ж все время на нервах, мы грыземся в очереди, потом в пробке, потом возле дома и, наконец, дома.
      1\7 часть суши, а СНИП придуман для лиллипутов, места для нормального двора нет. Это не наша страна. Моя страна делает так, чтоб я сдох в банальной драке за место для гроба на колесах.
      Люди которые управляют страной живут в другом мире, ездят без пробок, покупают в азбуке вкуса хлебушек по 200руб из натурального сырья, не платят за газ, свет и т.п. Черт возьми, да у них своя волшебная страна, с нормальными элитными БЕСПЛАТНЫМИ квартирами и дворами где есть песочницы детишкам. С подземным паркингом. С билетами куда надо, а не как мы, если за 45 суток не купил билет - то уже и не купишь или купишь за 3 цены. Эти люди реально не знают по чем проезд в метро. Они реально в шоке и отвращении когда грязь нашей жизни касается их.

      В каком обществе мы живем? В больном. На данный момент, я считаю в СМЕРТЕЛЬНО больном.

      Кто в этом виноват? Путин? Дума? Мы? Мне плевать сказать по правде. Я живу по принципу "В этой стране никогда "нормально" не будет, никогда не будет равенства возможностей. Не нравится - уезжай!"
  2. Арберес 6 сентября 2013 09:38
    Еще одна частая причина семейных драм и разводов это невозможность простого мужика-работяги достойно содержать свою семью! И на мой взгляд она достойна ну по крайней мере 3-го места после алкоголизма и измены?

    Как же так?

    Шел по мокрому асфальту
    Мужичек в расцвете лет.
    Взгляд тяжелый глаз усталых
    Проклинал весь божий свет!

    На станке пахал всю смену
    Чай из кружки попивал
    Он фрезой как маг-волшебник
    Обрабатывал металл!

    Руки в шрамах и мозолях
    Никогда не подведут.
    Он-бедняга за копейки
    Продавал свой честный труд!

    Дома дочка подрастает
    Взгляд с презрением на отца?
    Да жена, как ведьма злая
    Пилит с ночи до утра!

    Где же братцы справедливость?
    Работяга без рубля!
    Он сосед мой по подъезду.
    Он такой же как и я!!!
    1. Армата 6 сентября 2013 10:05
      Привет уважаемый. Сейчас говорят что именно мы выбирали себе правителей, то есть виноваты именно рабочие в том что растет поколение эффективных менеджеров. Про СССР вспоминаешь с доброй ностальгией, а вот от нынешнего государства один негатив, да и вспомнить то толком нечего кроме фекалий.
      1. Арберес 6 сентября 2013 10:19
        Цитата: Механик
        а вот от нынешнего государства один негатив, да и вспомнить то толком нечего кроме фекалий.

        Здравствуй Друже! Хотелось что то добавить к твоим мыслям, да нечего!
        Держи подарок от моего разбушевавшегося Я.

        Как поживаешь?

        Ну как ты поживаешь там-иуда?
        Не мучает ли совесть в час ночной?
        Быстрее родинка на лысине сотрется
        Чем мы услышим голос покаяния твой!

        Как лихо ты управился с СОЮЗОМ!
        Державу вместе с Райкой-развалил!
        Как пицу жрал, под бой Курантов Спасских
        И орден с премией за это получил!

        А все же хочется схватить тебя за ляжки!
        Да посадить по глубже на дубовый кол!
        Поставить на башку утюг горячий
        И громко заявить-" ПРОЦЕСС ПОШЕЛ"!!!

        Ударим хорошим настроением по нищете и разгильдяйству! drinks
      2. вася 6 сентября 2013 13:21
        Цитата: Механик
        Привет уважаемый. Сейчас говорят что именно мы выбирали себе правителей, то есть виноваты именно рабочие в том что растет поколение эффективных менеджеров. Про СССР вспоминаешь с доброй ностальгией, а вот от нынешнего государства один негатив, да и вспомнить то толком нечего кроме фекалий.

        А чьи это дети? и внуки? кто их воспитывал?
        Кто из низовых партийных ячеек принимал участие в воспитании комсомольцев и пионеров?
        Мы пионеры - дети рабочих (из гимна пионерии)
        Мы с энтузиазмом (будучи пионерами) собирали макулатуру, учавствовали в озеленении города и т.д. А дальше аппатия. Не было видно отдачи. Простой мужик пришел бы с предприятия и сказал спасибо. Но ведь этого не было. Взамен мы выслушивали представителей райкома с их п.....м.
        Ау. Коммунисты (патриоты) где Вы были?
        1. Армата 6 сентября 2013 15:43
          Цитата: вася
          Ау. Коммунисты (патриоты) где Вы были?

          Здесь и были и остались.
          Пионерская организация воспитывала именно тружеников, будущих комсомольцев, а не бездельников. Так то ничего что на заводах работают до сих пор бывшие комсомольцы и партийцы? И так то ни чё, что при КПСС рабочий получал больше чем бездельники- гуманитарии? а ну да сейчас можно поорать за вырождении нации. А виноват кто?
    2. Sergey_K 6 сентября 2013 18:29
      Измена это ничто без оскорбления. Женщине гораздо важнее с кем это произошло, чем сам факт.
      И если это произошло не с соседкой\сестрой\подругой то:
      в 25 лет она устроит скандал на весь мир.
      в 35 лет скажет чтоб шел к этой, а вы скажете что не знаете кто она, да и вообще она и рядом не стояла с ней. И все замнется с вероятностью 50\50.
      в 40 она скажет: "Ну ты и , я тебя кобеля кормлю-обстирываю, а ты!" и все замнется.
      в 50 она скажет: "Ну ты падла конечно, но еще огогого оказывается"

      А вот если с близким ей человеком - то вы скотина и правильно сделает что уйдет.
  3. svskor80 6 сентября 2013 09:54
    Не нужно забывать что в СССР партийные органы, общественные институты воздействовали как могли на несознательных строителей ячеек общества, разводом и карьеру себе можно было застопорить. А сейчас всем плевать что и у кого в семье творится. Развелись, ну и ладно, алименты не платишь - молодец, больше на себя потратишь. А семейная жизнь молодой пары порождает множество проблем, решать которые многие просто не в состоянии.
  4. jagdpanzer 6 сентября 2013 10:25
    а некоторые меня убеждают в обратном мотивируя это тем что я сейчас пишу с бука а при СССР за тапками очередь была! А доводы что я был горд за СССР в расчет не берут. Видимо им тапки с буком важнее чем Родина, хотя у каждого свои ценности.
  5. ReifA 6 сентября 2013 10:34
    Срез с мужского форума, о части проблемных факторах теперешней семьи и репродукции.
    ---------------
    Рожу для себя.
    Тебе уже под 30(гуляла, лядовала и т.д.), выходи за кого нибудь хоть.
    Все мужики , этот хоть богатый козёл.
    Главное чтоб мужик тебя любил, для души всегда найдёшь.
    Ой, 3 месяца назад муж приезжал с командировки или нет.. Чей ребёнок? А пофиг, мужа конечно.
    Девочки, мой вчера выпил и ругался.. Бросай его, он тебя не достоин!
    Разведёнка это круто - товарки ахают и охают, алименты тикают, ищем нового принца.
    --------------
    ReifA
  6. Uzoliv 6 сентября 2013 10:44
    В СССР разводов могло быть и несколько больше. Иногда неразводились потому что просто некуда было идти жить, квартирный вопрос стоял очень остро. Я сам прожил в коммуналке 22 года и видел много семей которые и рады бы разбежаться, а некуда. Дело иногда доходило до трагедий, в доме за те годы что я прожил было два самоубийства. Семьи не сложились, а уйти куда то просто не было возможности и люди не сумели найти другой выход из ситуации.
    1. вася 6 сентября 2013 13:26
      Всегда можно было уехать туда, где квартиры давали. Было бы желание.
      Переехали в Казахстан, через полгода получили двушку (привлекали на новое предприятие), через еще 2 года трешка.
  7. klavyr 6 сентября 2013 11:11
    В теперешней ситуации, молодежь не хочет создавать семью без надежды на собственную жилплощадь и социальную защиту. Людей лишили идеи, вынудили мечтать о материальных благах и жить ради этого. Демократические ценности превратили общество в стаю волков. Вот только волки друг друга не едят, а мы скоро станем.
    1. вася 6 сентября 2013 13:30
      Цитата: klavyr
      В теперешней ситуации, молодежь не хочет создавать семью без надежды на собственную жилплощадь и социальную защиту. Людей лишили идеи, вынудили мечтать о материальных благах и жить ради этого. Демократические ценности превратили общество в стаю волков. Вот только волки друг друга не едят, а мы скоро станем.

      А у нас молодеж вообще отупела, или отдельные ее представители?
      Пусть поищут по интернету - бесплатное жилье. Только его отработывать надо. А работать не хотят. Им лучше на халяву в дом-2 или мексиканские каникулы, или другой попсовый конкурс.
  8. Лес 6 сентября 2013 11:16
    Все по плану -выращивают поколение потребителей ,живущих одним днем.
    Ситуация не измениться пока СМИ в руках торгашей.
    1. вася 6 сентября 2013 13:38
      Цитата: Лес
      Все по плану -выращивают поколение потребителей ,живущих одним днем.
      Ситуация не измениться пока СМИ в руках торгашей.

      Сми еще в руках "творческих" деятелей. Откуда бабло у Михалкова, если на его последние фильмы смотреть не возможно. Откуда деньги у попсы если большинство из них не возможно слушать?
      Именно "заслуженные" артисты СССР выступили на стороне ЕБН. Захотелось им бабла как в голливуде. Не зря артисток приравнивали к проституткам в РИ, только для высшего общества. Ну и артистов....
      1. Лес 6 сентября 2013 14:03
        Эти "творческие деятели" всего лишь инструмент.
  9. синоби 6 сентября 2013 11:28
    Не туда маленько смотрят многие.В первую очередь на статистику разводов ударила пропоганда феменизма и эмансипации,главной мыслью которой было-женщине мужчина не нужен.Всё остальное частные проявления этого явления.А в 90е наложилась всё остальное.То есть процесс начался ещё в Хрущёвские времена.Его правда придавили при Брежневе,но не до конца.
    1. alicante11 6 сентября 2013 12:46
      Проблема не в эмансипации. У нас и сейчас полно женщин, которые живут с алкашами и тиранами , потому что уйдя от них, останутся на бобах. И никакие фемены им не смогут объяснить, что от этого грязного и пьяного животного нужно уйти. Проблема в другом, женщины стали зарабатывать на равне с мужчинами. А иногда и выше. Вот здесь и кроется корень разводов. Если раньше женщина притиралась к мужчине, в чем-то ему уступая, в чем-то исподволь его переламывая, то с выходом женщины на хорошо оплачиваемую работу, мужик просто перестал ей быть нужен. Приключений она и на стороне найдет. ребенка рожать не торопится, да и с этим тоже проблем не возникнет, как считают. Вот и не держатся женщины за брак. Все браки, которые я видел распавшимися, включая мой первый, распались по инициативе женщин.
      1. вася 6 сентября 2013 13:45
        На самом деле проблема в ВОВ, когда мужиков поубивало.
        У нас только недавно стало сравниваться количество мужского населения и женского.
        Народная примета: больше пацанов - к войне
        1. КПА 7 сентября 2013 04:33
          В Китае пацанов больше!Намного!
        2. alicante11 8 сентября 2013 07:59
          Скажем так, это может быть предпосылкой к той проблеме, которую обозначил я. Но, все-таки, согласитесь, что даже если во время ВОВ погибло пусть 20млн мужиков, то на замену им потребовалось бы не на много большее количество рабочих женщин. А у нас в СССР работали все женщины поголовно. При чем зарплата по большому счету, была выровнена. Отсюда и пошла самостоятельность и независимость женщин. например, зачем было отправлять женщин в космос? нас что, мужиков-космонавтов не хватало? Зачем нужно было женщин задействовать на тяжелых и накоемких работах? А то если посмотреть советские фильмы - ту же "Большую перемену". Бригада женщин работает, кладет асфальт, а "Нэстор Пэтрович" бегает с портфелем. Или в "Самой обаятельной и привлекательной". Начальник отдела - мужик, а больше половины отдела - женщины и на дежурство дружинниками женщины идут, а мужики филонят. Не говоря уже о таких как "Москва слезам не верит" или "Служебный роман". Эти действительно талантливые и любимые фильмы, тем не менее, прекрасно отражают советскую действительность в отношении равенства полов. Что было большой-таки ошибкой. Гитлеровцы были здесь гораздо более правы.
  10. Andrey312 6 сентября 2013 11:29
    Традиционные семейные ценности - это конечно хорошо, но разводы были и будут, и от этого никуда не уйдешь. И не будет ли правильней женьщине развестись с мужем-алкоголиком, чем терпеть его всю жизнь. А как же дети спросите? А может ли ребенок быть счастлив, когда мать и отец несчастны? Чему он научится у своих родителей? И если уж мы заговорили о духовных скрепах и традиционных ценностях, то проблема разводов и рождаемости комплексная, и решать ее надо комплексно, а одним празднованием Дня семьи,любви и верности тут не ограничишься...
    Andrey312
    1. КПА 7 сентября 2013 04:35
      Если девушка выходила за алкоголика,то о чем она думала?А если он при ней алкоголиком стал,кому такая жена нужна?
  11. goody 6 сентября 2013 11:32
    Цитата: "Все по плану" Когда же погонят таких плановиков-торгашей???
  12. Страшный прапёрщик 6 сентября 2013 11:42
    Спасибо автору! Не в бровь, а в глаз!.. Всё так и есть.
    Согласен с Синоби.
  13. saag 6 сентября 2013 12:05
    "В каком обществе мы сегодня живём?"
    Да в капиталистическом, со всеми его прелестями.

    Как то общался с одним человеком из Германии, он говорит у нас социализм, только производство капиталистическое:-)
  14. optimist 6 сентября 2013 12:11
    Ну а что вы хотели? Как говорится,-горе побеждённым!!! И если кто-то думает, что пока по нашим улицам не ездят амеровские танки и не ходят их солдаты, Россия свободна? Главный удар был нанесён по основным устоям государства: семье, образованию, армии, промышленности. Ж.идомасоны всё правильно расчитали: зачем воевать с русскими (глядишь, ещё ядрёную бомбу кинут), когда их можно подсадить на наркоту, бухло и прочие сомнительные удовольствия? А нет семьи,-нет и детей, нет будущего любой страны. Не хочется выглядеть старым брюзгой, но большинство современных детей напоминают животных по их повадкам и уровню интеллекта. Как 500 лет назад Запад втюхивал папуасам стекляные бусики, так и сейчас большинство наших граждан маму родную продадут за импортую тачку и т.д.
    optimist
  15. Умник 6 сентября 2013 12:44
    Я вот тоже в том году женился в этом развожусь...53% делаю для статистики
    1. вася 6 сентября 2013 13:50
      Цитата: Умник
      Я вот тоже в том году женился в этом развожусь...53% делаю для статистики

      А смысл был жениться? Жениться можно на человеке, которого знаешь и которому доверяешь. На крепком тыле. Просто так зачем документы марать?
      Хотя в конце 80-х 90-е делали фиктивные браки: получить таллоны на еду, алкоголь, шмотки.
      1. Умник 7 сентября 2013 19:55
        4 года до свадьбы встречались....а после нее несошлись характером
  16. апро 6 сентября 2013 12:56
    Насаждаемый индивидуализм (личный) помноженный на нетерпимость(к чужому мнению и желаниям) даёт ядовитые всходы.
  17. Benzin 6 сентября 2013 14:08
    ПИШУ ТО, ЧТО от ДЕДОВ известно ...старики сказали, что "ЭТА СИСТЕМА (государство) не для словен тому, что нет преемственности поколений от дитя к отцу от отца к ДЕДУ и наоборот", а про религию вообще отдельный разговор...
  18. михаил3 6 сентября 2013 16:09
    Самый страшный удар по семье - это хрущевская двушка. Уж я молчу про однокомнатную... ад кромешный. Кстати, знаете какой ад ждет того несчастного индуиста, который не обзавелся семьей и не завел хоть какого ребеночка? Его ждет Ад Невыносимой Тесноты. Нет, я не шучу.
    Что есть семья? Это ее глава - дееспособный, сильный мужчина. Это его отец - уже старый и уже мудрый человек, воспитатель детей. Бабушка, мама и дочки-сыновья... В двушке?! СССР не устраивала семья, совершенно. СССР очень хотел "мобильность рабочей силы", а развивать технику управления не хотел, потому что не мог. Сделал ставку на управленцев попроще... Ну и эти управленцы нашли решение, эффективно разрушающее семью. Друг у друга в печенках жить или разъехаться к чертям? Хороший вопрос, верно?
    Да, сейчас идет разрушение семьи, да демократия тут напакостила мощно (демократия вообще разрушает все. все-все. давно видели репортажи из то же Англии? гниет...) но начат процесс не демократами. Идеология этого дела и основные исполнители там. В СССР.
    1. полковник 6 сентября 2013 16:49
      Цитата: михаил3
      Самый страшный удар по семье - это хрущевская двушка.


      В корне неверно! Вы почему-то "забыли", что после войны вся европейская часть страны лежала в руинах. Миллионы людей жили в бараках, землянках, подвалах. В кратчайшие сроки всем дали жильё, причем бесплатно! Было не до жиру. В ножки нужно поклониться за это, а вы СССР хаете за "двушки".
      1. михаил3 6 сентября 2013 18:23
        Я, типа, помню. Память у меня хорошая... Еще я вдруг вспомнил - мы ж не в Японии! То есть леса у нас - завались, на весь мир хватило бы. Четыре куба бревен, три куба пиломатериалов, бетон на ленточку, немного железа... Так примерно вдесятеро дешевле хрущобы однушки. Знаете что это? Дом-пятистенок в 70-80 квадратов. Неделю на фундамент, чтоб схватился предварительно, и трое мужиков с топорами срубят пятистенок с нуля за пять дней. А так как мы (опять таки) не в Японии, земли у нас под такие дома... да вы не поверите... В ножки этой гнуси кланяться?! Лобешник не разбейте...
        1. architipai 7 сентября 2013 01:02
          Упускаете одну архиважную штуку - пятистенок за короткие сроки, хорошо, а кто инжинерные системы проведет?? Дороги, тротуары, игровые площадки, детсады и шклы, больницы и все другое? Двушки были не отдельно, а со всей инфраструктурой равной для всех - хаотичная субурбия без инфраструктуры это бомба замедленного действия - будущие фавеллы
          architipai
    2. русс69 6 сентября 2013 16:51
      Цитата: михаил3
      Самый страшный удар по семье - это хрущевская двушка.

      Не надо сравнивать хрущевку, со стандартами сегодняшнего дня. В то время после барака и коммуналки, хрушевка была за счастье.
  19. Комментарий был удален.
  20. митридат 6 сентября 2013 16:51
    пожинаем плоды работы приспешников запада, осознанно или нет, но работавших на уничтожение славянства
  21. inc_non 6 сентября 2013 17:18
    Не понимаю, что за контингент тут обитает? ? В каждой записи видно комментарии, в которых тупая наивность рвет в клочья. К примеру:
    Цитата: "апро"
    Насаждаемый индивидуализм (личный) помноженный на нетерпимость(к чужому мнению и желаниям) даёт ядовитые всходы.

    Что за идеологическая хрень? Все все видят: народ бухает, ебется, рожает идиотов и все по кругу. Какая семья и несмелые высказывания о подмене ценностей??
    Иди и смотри, только не сломай глаза

    Нет тут никаких тайн и заговоров, нес ебут и режут. Чтобы это не видеть, нужно быть идиотом. Те, кто пишет темы с рассуждениями, в которых пытаются собственное овощеподобие выразить через теоремы - трусливые . Нет теорий и заговоров, есть только ты. Как ты смотришь на это, так и будет. От надписи "Вера - " больше пользы, чем от статьи про план далеса и нет тут тайн никаких.
    ли я дрожащая, либо право имею...
    Сам решай кто ты, бога нет, отвечать каждый будет только перед собой. Позволил сдохнуть, плачь, , и знай, что сам это сделал. Нечего разводить херню филосовскую: ты либо остался человеком, либо вернулся к животным.
    inc_non
  22. паниковский 6 сентября 2013 19:22
    а по мне, не так уж все плохо. моя вечно-вчерашняя с дочкой и внуком, живут в норильске, моя сестра со своими потомками, живет в калуге, а старых своих маму с папой, я на украине, всегда догляжу.
  23. Zomanus 6 сентября 2013 22:53
    А фигли бы не разводиться. когда своего ничего нет? Раньше жильем связывали. А сейчас ипотекой что ли? Раньше сложно было женщине одной поднять ребенка. Сейчас вполне возможно. Плюс постоянное вбивание в голову идеи "живи для себя", "свобода выбора". Лично я боюсь, сойдясь с женщиной. потратив на нее силы, время, деньги и чувства, потерять ее по причине того, что она нашла чувака с более крутым джипом или решила еще повыбирать. Потому у нас в общем такое легкомысленное отношение к совместной жизни. Что бы не так тяжело было разбегаться, если что.
  24. officer675 6 сентября 2013 23:17
    ...превратив себя в обособленных индивидуумов с большим набором личных и почти нулевым набором общественных интересов... (с) цитата: по моему мнению ключевая фраза этой статьи.
    officer675
  25. corn 6 сентября 2013 23:21
    [quote=saag]"В каком обществе мы сегодня живём?"
    Да в капиталистическом, со всеми его прелестями.
    Если-бы, было-бы проще и понятнее. А мы идём своим путём:всё худшее и от социализма и от капитализма.
  26. corn 6 сентября 2013 23:48
    Женщина с отбойным молотком появилась, по-моему, при Сталине.Необходимость(и даже обязанность), а не право работать, появилась у женщины из-за невозможности мужчины содержать семью материально. Это привело к появлению мужеподобных женщин и женоподобных мужчин.Не те, не другие не в состоянии быть полноценными личностями, а значит:
    - мужчины не в состоянии принимать решения и нести за них ответственность( например, выгнать негодную власть ср...ной метлой, независимо демократия это или не демократия, в 1917 г. была монархия);
    -женщины не в состоянии сберегать очаг( семью) и воспитывать детей.
    Это всё произошло в период - догадайтесь сами.
  27. sergey1972 7 сентября 2013 00:05
    дружба и любовь в это время обесценились,с этим,думаю,многие из нас сталкивались.статья очень актуальна и на эту тему можно о многом поговорить.
  28. Sergey_K 7 сентября 2013 01:53
    Цитата: михаил3
    СССР не устраивала семья, совершенно. СССР очень хотел "мобильность рабочей силы", а развивать технику управления не хотел, потому что не мог.


    - Жму вам руку. Абсолютно согласен. Вот только одна мелочь - сейчас то же самое. По сути, у нас закрепление на территории все также работает, как при царях...
  29. vanderhaas 7 сентября 2013 04:07
    Во-первых, никто СССР не разваливал (как бы того не хотели мои тепершние соседи), а СССР помер вполне себе естественно, за отсутствием действенной системы управления. Просто перестал дышать (никто команды не давал).
    Во-вторых, более дурной по отношению к семье системы придумать было сложно: решения принимали те, кто ни в Бога не верил, ни Матушки-Природы не ведал. Вооружены были единственно правильным учением алкаша обо всём на свете. Человеконенавистническим. Какая уж тут семья? Всё запретить, пущай всё само по себе в семье катится. В общем, людишки - что скоты, так расплодятся.
    В-третьих, семья без религии невозможна. Нужен этот человеческий институт для естественной самообновляемости общества. Нравственный саморегулятор. Вот тогда-то и получается, что семья - никакая не ячейка (мерзость марксистская), а волеизлеяние Божие на двух супругов, мужчину и женщину, коим он, Господь, любовь дал с одному ему известной целью. И жить этим двум супругам следует именно в этом ключе. А уж кто и как Бога понимает/принимает/чувствует уж и не важно. Главное, чтобы Бог в душе был. Что, кстати, никакого отношения к церкви не имеет.
    vanderhaas
  30. Крэнг 7 сентября 2013 08:48
    Подпишусь под каждым словом. От себя добавлю лишь, что демографическая проблема в основном связана с женщинами. Как проблемы армии, полиции и промышленности являются прерогативой мужчин, то деторождение - практически целиком и полностью женская зона ответственности. А женские мозги так устроены, что не могут сами себя контролировать и образно говоря "идут в разнос" без этого самого контроля. Почему в арабских странах за женщинами следят очень строго. В условиях демократического общества это естественно делать очень сложно. Плюс к этому накладывается гигантское социальное расслоение в обществе. Когда один ездит на автомобиле, только на колеса от которого другой будет копить всю жизнь. Чем больше этот разрыв - тем сложнее становятся половые отношения. Некими "судьями" тут выступают именно женщины. Автор привел любопытную статистику: Год 2003. (Российская Федерация). Количество заключённых браков составило 1,07 млн. Количество разводов за этот же год – 870 тысяч. Процент разводов от числа заключённых браков – 81% (абсолютный рекорд за всю историю учёта). Забыл добавить, что согласно той же статистики из этих 81% разводов, порядка 80% инициировали женщины. Потому для сохранения нормальной ячейки общества нужно особое внимание уделять воспитанию именно девочек. Ну для примера - мы мужики, можем перетрахать сколь угодно много женщин и остаться при этом самим собой. Женщина так не может. Попала в большой город, один-другой-третий и она уже или проститутка с искалеченной психикой, не способная к созданию нормальной семьи, или "свободная девочка" феминистка, которой нафиг ничего не нужно, для которой мужчины не более чем забавные зверушки. Психика у них другая. Которую свобода, большие города и необузданные половые связи просто ломают. Сейчас женщины уже к 20-25-годам зачастую имеют просто огромное количество половых контактов (многие парни в этом возрасте только теряют девственность). Так что этот вопрос - в основном женский вопрос. Да они может быть "взрослеют" быстрее (правда в чем заключается это самое взросление лично я не понимаю), но мозги у них крайне не устойчивые к любым воздействиям.
    Крэнг
  31. Sturm 8 сентября 2013 15:50
    Женские мозги- конечно дело темное и в приведенном выше посте есть истина, но и мужчина в семье должен быть мужчиной: быть главным не только на словах, но и на деле, брать на себя ответственность, принимать решения, быть сильнее ее наконец. А то смотришь - в метро стоит беременная, а мужики сидят (типа спят) -устали бедные. Поверьте ей тоже не легко с таким пузом стоять. Будьте мужиками - уступите ей место. Надо быть сильнее их наконец. Мужчины обабились - свято место пусто не бывает, женщинам приходится брать на себя их роль. В этом проблема.
    Sturm
  32. albanech 18 сентября 2013 17:42
    Капитализм - есть зло, 200 корпораций делят мир и сферу влияния, а на нас им всем плевать! Политика такова, что человек уже не ценность, а просто что-то такое чего не видно, с кем не считаются. Я насмотрелся в свое время, когда чиновники так поднимали голову, а некоторые и сейчас поднимают голову, чтобы не видеть нас - мы никто. Генералы с которыми мне пришлось работать были и хорошие и высокомерные г*ды, которые нас не считали за людей. Я даже еле ноги унес- ушел на должность с полковника на подполковника - спрятали таким образом меня коллеги из специальных структур от гнева горячего генерала. Пора мужикам поднимать голову: любить семью - быть семьянином, уважать женщин, помогать, просить прощение, а не быть гадом генералом. Не стесняйтесь всей семьей поднимать голову высоко - гордо вместе с женой и детьми идите вперед против несправедливости - радуйтесь малому и делайте счастье в семье своими руками!Уважайте и любите свои семья, своих детей! Многие забыли, что такое дружба и любовь! Пора жить, жить - любить!
    albanech

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня