Паузы в военном кораблестроении недопустимы, заявил главком ВМФ России

Паузы в военном кораблестроении недопустимы, заявил главком ВМФ России

Кораблестроительная программа до 2050 года призвана удешевить строительство кораблей через сокращение числа их типов и за счет унификации, паузы в их строительстве недопустимы, сообщил РИА Новости в четверг главком ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков.

Новая программа строительства кораблей должны быть разработана к ноябрю. По данным из открытых источников, в настоящее время в боевом составе флота находятся около 20 типов надводных кораблей и до 10 типов подводных лодок.

"Типокласс (множество типов) кораблей должен быть сужен с одновременным расширением их возможностей и увеличением универсальности. В конечном итоге, это позволит эффективно и рационально использовать бюджетные финансовые средства, то есть удешевить строительство кораблей", — сказал Чирков.


Кроме того, это позволит загрузить мощности судостроительных предприятий на перспективу. Данная кораблестроительная программа учитывает цикличность службы боевых кораблей непосредственно после приема их в боевой состав флота и до момента утилизации, а также непрерывность восполнения боевых единиц для поддержания боевого потенциала флота, отметил главком ВМФ.

"Паузы в кораблестроительной программе недопустимы", — подчеркнул Чирков.

При этом, по его словам, этот срок — до 2050 года — позволит предусмотреть и полнее реализовать передовые разработки как непосредственно в строительстве кораблей, так и в оснащении их новейшими образцами вооружения и технических средств.

"Данная программа будет учитывать обязательную модернизацию кораблей в ходе проведения их планового ремонта, которая предполагает оснащение кораблей новейшими системами вооружения и техническими средствами: средствами радиотехнического вооружения, системами управления стрельбой, улучшением ходовых характеристик", — сказал Чирков.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. бывалый 5 сентября 2013 16:07
    удешевить строительство кораблей через сокращение числа их типов и за счет унификации

    Что за стремление экономить на обороноспособности страны? Может вообще ничего не строить, это еще "выгоднее". Всяким папуасиям многомиллиардные долги списываем, а на ВМФ России экономим. winked
    этот срок — до 2050 года — позволит предусмотреть и полнее реализовать передовые разработки как непосредственно в строительстве кораблей, так и в оснащении их новейшими образцами вооружения и технических средств.

    А лучше вообще подождать до 2500 года с его технологиями... Эта тенденция с перевооружениями к ..дцатому году уже задолбала. Сейчас вон на примере конфликта в Сирии видим, как начинают стягивать со всех флотов, что дойти до места может. Грустно
    1. RETX 5 сентября 2013 16:30
      Цитата: бывалый
      Что за стремление экономить на обороноспособности страны?

      Разбрасываться деньгами лучше, конечно.
      1. gispanec 6 сентября 2013 07:37
        Цитата: RETX
        Разбрасываться деньгами лучше, конечно

        Строительство кораблей разных классов для ВМФ это - РАЗБРАСЫВАТЬСЯ?!!??
    2. одинокий 5 сентября 2013 16:48
      Алексей,приветствую.надо же чем то покрыть расходы на голодранцев,на всяких кредиторов,которым кредиты списывают,различным чинушам-ворам,которые обокрали казну и даже не ответили за это.
      1. Yazevdvailitri 6 сентября 2013 00:16
        чинуши и воры есть везде,на востоке это прям национальная идея.так что со своим огородом разбирайтесь
        Yazevdvailitri
    3. русс69 5 сентября 2013 17:16
      Цитата: бывалый
      Что за стремление экономить на обороноспособности страны? Может вообще ничего не строить, это еще "выгоднее". Всяким папуасиям многомиллиардные долги списываем, а на ВМФ России экономим.

      Это не только экономия средств, что немаловажно, но и простота обслуживания.
      Цитата: бывалый
      А лучше вообще подождать до 2500 года с его технологиями...

      Разве сказано , что до 2050 ничего строить не надо, вроде как наоборот.
    4. APASUS 5 сентября 2013 19:35
      Цитата: бывалый
      Что за стремление экономить на обороноспособности страны? Может вообще ничего не строить, это еще "выгоднее". Всяким папуасиям многомиллиардные долги списываем, а на ВМФ России экономим.

      Может стоит нанять умных адмиралов в место стада ? тем самым и будет экономия!
      1. бывалый 5 сентября 2013 20:43
        Сегодня и зам Министра Обороны Юрий Борисов высказался по этому поводу. Примерно все тоже самое, но есть такие "перлы":
        В настоящее время отдельной программы долгосрочного военного кораблестроения в России нет. belay

        Заместитель министра напомнил, что общий объем ассигнований на реализацию госпрограмммы вооружений 2011–2020 годов в части ВМФ составляет 5 трлн рублей, из них 4% предусмотрено на строительство новых кораблей.

        В качестве примера Борисов привел низкую заинтересованность Минпромторга в развитии промышленных технологий создания силового лазерного оружия для ВМФ. Это привело, по его мнению, к невозможности открытия ОКР по созданию корабельных комплексов лазерного оружия разрушающего типа. belay

        Подробнее тут: http://vz.ru/news/2013/9/5/648803.html
      2. Arti 5 сентября 2013 23:02
        простите, а ваше образование можно узнать. Просто хотелось бы понять - где надо учиться, чтобы так смело, как вы, оценивать эффективность наших адмиралов.
      3. cdrt 5 сентября 2013 23:07
        Господи...
        Впервые за милитаристскую лихорадку второго пришествия Путина здравые мысли - что флоту нужна стратегия на 30-40-50 лет.
        Жаль не сказал, что хорошо бы ее оформить законом и ее финансирование схожим образом, и финансирование инфраструктуры. Флот - самая долгоиграющая сила из всех трех.
        По хорошему - ура!
  2. SPIRITofFREEDOM 5 сентября 2013 16:08
    Чтобы в большем количестве их выпускать и быстрее
    SPIRITofFREEDOM
    1. полковник 5 сентября 2013 16:21
      Цитата: SPIRITofFREEDOM
      Чтобы в большем количестве их выпускать и быстрее


      Только для это нужно, чтобы страной управляли не бизнесмены-олигархи и продажные депутаты, а личности масштаба Сталина. Для справки: в период с начала Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.) до начала Великой Отечественной войны, т.е. за ОДИН год и 9.5 месяца для ВМФ СССР было построено 480 (четыреста восемьдесят) боевых кораблей и катеров! Возможно ли такое сейчас, при баснословных прибылях от продажи нефти и газа? Вопрос риторический...
      1. SWEET_SIXTEEN 5 сентября 2013 19:47
        Цитата: полковник
        для ВМФ СССР было построено 480 (четыреста восемьдесят) боевых кораблей и катеров!

        если считать со шлюпками и спас. плотиками - может быть

        Сталин и кораблестроение - вещи несовместимые
        1. РФ/СССР - сухопутная держава
        2. Недостаточный уровень развития науки и промышленности в 30-е годы - ВМФ СССР превратился в настоящий ФЛОТ и вышел в океан только к концу 1960-х

        Аномальные цифры о кораблестроении - это США времен Второй мировой

        Транспорт "Роберт Е. Пири" (Liberty ship, длина 130 м, дедвейт 10 тыс. тонн). Через 4 дня 15 часов после закладки встал под погрузку и еще через пару дней вышел в свой первый трансокеанский рейс

        Судостроительная промышленость США ЕЖЕДНЕВНО спускала на воду по 2-3 новых боевых корабля основных классов (катера и тральщики не в счет!) и по несколько транспортов. К концу войны янки намолотили 2710 "Либери" + по "мелочам" - 500 "Виктори", примерно столько же танкеров + 130 эскортных авианосцев на базе сухогрузов

        Расклад по боевым кораблям:
        - 8 линкоров и 2 линейных крейсера
        - 20 ударных авианосцев
        - 9 быстроходных Ав на базе крейсеров "Кливленд"
        - 47 крейсеров
        - 850 эсминцев
        - 200 подлодок

        Что касается главкома ВМФ Чиркова - это обычный балабол, регулярно рапортующий о новостях в "будущем времени". Где несчастный фрегат 22350 "Горшков"? (ответ: строится осьмой год) Где обещанная АПЛ "Северодвинск"? (строилась аж с 1993 года, уже 4 года не может пройти испытания).
        Что стало с "Ладой"? Почему у ВМФ РФ всего 4 корабля могут обеспечить зональное ПВО (у ВМС США 84 таких корабля). Сколько кораблей из состава ВМФ РФ способны применять КРМБ Калибр? (ответ - 1 (экспериментально), у янки порядка 120 кораблей оснащены Томагавками)

        Лучшие эсминцы Второй мировой - тип "Флетчер"
        Всего в период с 1941 по 1943 год американские верфи намолотили 175 таких корабликов
        1. Удав КАА 5 сентября 2013 22:12
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Что касается главкома ВМФ Чиркова - это обычный балабол, регулярно рапортующий о новостях в "будущем времени".

          Олег, ты не прав. Я его хорошо знал по совместной службе. Это волевой, умный, достаточно жесткий руководитель, способный решить сложнейшие задачи при дефиците времени.
          По большому счету флот заказывает и эксплуатирует корабли. Не вина, а беда ГК ВМФ, что сначала денег не было, потом корабелы разбежались, а затем оборудование устарело под новые технологии. Недаром лозунг военных -- "Да здравствует процветающая экономика!" -- сегодня актуален, как никогда. Для строительства больших кораблей нужны соответствующие стапели. Николаевские верфи ушли вместе с Украиной, а ведь там строились наши ТАКРы.
          Пример США -- это показатель американской экономики, обеспеченной материалами, высококвалифицированной рабочей силой,оборудованием.
          Первое, что сделали наши демократы -- развалили систему подготовки профессиональных кадров для промышленности, приватизировали самые современные предприятия и годами выкачивали из них соки, не модернизируя и не развивая производство, уводя деньги за бугор в оффшоры. 20 лет бизнес-пиявки пили кровь промышленности. Что теперь пенять на военного, который вынужден отвечать на вопросы: когда же у нас наконец возродится ФЛОТ? Вот и приходится кормить всех завтраками и сказками про то, как это когда-то будет... У нас кризис и с подготовкой командиров кораблей. За что персональная благодарность Н.Макарову. Сопли рукавом по фейсу можно еще долго размазывать. Не нужно клеймить тех, кто на руинах пытается возродить любимое детище Петра.
          1. SWEET_SIXTEEN 6 сентября 2013 00:38
            Цитата: Удав КАА
            Для строительства больших кораблей нужны соответствующие стапели. Николаевские верфи ушли вместе с Украиной, а ведь там строились наши ТАКРы.

            Ты наверное хотел сказать ТАВКРы. И какое это имеет значение?
            Во-первых, авианесущие крейсера погоды не делают - флот был силен другими кораблями

            Во-вторых, ХВАТИТ уже стенать по поводу потерянных верфей Николаева
            Атомные ТАРКРы, БПК 1155, эсминцы 956 - все по настоящему грозные и полезные корабли строились в Санкт-Петрбурге
            Что касается АПЛ - верфи в Н. Новгороде и Северодвинске

            ВЕРФИ СОХРАНИЛИСЬ, но УВЫ, ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ СТРОИТСЯ (Бореи, собранные из корпусных секций старых подлодок, и корветы 20380 - это так, чисто распил-проекты для отвода глаз, особено учитывая сколько средств вливаюти в ОСК)
            Цитата: Удав КАА
            Первое, что сделали наши демократы -- развалили систему подготовки профессиональных кадров для промышленности,

            Сейчас, за последние 10 лет что-то изменилось?
            Цитата: Удав КАА
            20 лет бизнес-пиявки пили кровь промышленности

            А сейчас прекратили?
            Цитата: Удав КАА
            Что теперь пенять на военного, который вынужден отвечать на вопросы: когда же у нас наконец возродится ФЛОТ?

            Если бы у этого умного и волевого человека была хоть частица совести - он бы покинул свой пост и не выступал с громкими и зачастую бредовыми заявлениями.

            Он всего лишь сообщник, как и его коллега Рогозин - пока умные дяди угоняют деньги за бугор, этот Чирков честно отрабатыват свою пайку, кормя обывателей небылицами о растущей мощи ВМФ, авианосцах (после 2025 года) и отправке РПКСН к Южному полюсу
            Цитата: Удав КАА
            Не нужно клеймить тех, кто на руинах пытается возродить любимое детище Петра.

            А это бесполезно. У клептократов ничего не выйдет, как бы они не трепыхались (как в той басне Крылова про Мартышку и квартет).
            1. MG42 6 сентября 2013 03:15
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Ты наверное хотел сказать ТАВКРы. И какое это имеет значение?

              Что такое ТАВКР, когда есть ТАКР авианесущие крейсера проекта 1143?

              http://www.rusarmy.com/vmf/an_pr_1143.htm
              MG42
            2. андрей юрьевич 6 сентября 2013 06:32
              "эсминцы 956 - по настоящему грозные и полезные корабли строились в Санкт-Петрбурге" ...но сгнили почти все...осталось кажется три из четырнадцати,и то с грехом пополам передвигаются в прибрежной зоне,из за обветшалой двигательной установки,котлы дурацкие....а"москиты" на них-славная штука!
        2. андрей юрьевич 6 сентября 2013 06:28
          ну если ещё учесть систему "иджис"и новейшие ракеты SM-3m то вовсе невесело как то становится...
        3. полковник 6 сентября 2013 09:26
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          если считать со шлюпками и спас. плотиками - может быть


          Олег, Вы же опытный спец. по флотам! Я же чётко написал: "боевых нк и ка"! Всу не в счёт!


          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Что касается главкома ВМФ Чиркова - это обычный балабол, регулярно рапортующий о новостях в "будущем времени


          С эти абсолютно согласен. А где взять других? сейчас профессионалов выдавливают отовсюду, и ставят недоученных, неопытных людей. Главное, чтобы они были послушными и преданными. Почитайте мой комментарий к вчерашней статье о ТОФе. Меня всегда раздражала подобострастная готовность ком. флотами рапортовать Путину о "способности" выполнить задачи по предназначению. Потому что я сам был свидетелем того, как в течение "правления" ВВП постепенно увольняли строптивых, честных, порядочных офицеров и адмиралов (генералов), которые не боялись открыто докладывать о проблемах. Сейчас таких честных практически не осталось, а значит и нет проблем!
          1. SWEET_SIXTEEN 6 сентября 2013 14:02
            Цитата: полковник
            Олег, Вы же опытный спец. по флотам! Я же чётко написал: "боевых нк и ка"! Всу не в счёт!

            Конечно боевых, про плотики это шутка.
            Другое дело, что кораблестроение при Сталине было в глубокой яме: 480 боевых кораблей образовались путем сложения речных бронекатеров и т.п. "мелочи" (на самом деле - достижение серьезное; сейчас по 1 в год строют и радуются)

            Другое дело, что одна "Айова" в 50 тыс. тонн стоила как все сталинские корабли вместе взятые
            1. полковник 6 сентября 2013 14:41
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              480 боевых кораблей образовались путем сложения речных бронекатеров и т.п. "мелочи"

              А как иначе? Согласно классификации даже крошечные тщр и тщб (рейдовые и базовые тральщики), не говоря о катерах, относятся к боевым нк.
          2. mike_z 6 сентября 2013 15:12
            Цитата: полковник
            А где взять других?

            Эту должность должен был занять В.И.Королёв, но тут пожар лодки в ПД-50 (82-СРЗ в Росляково) и ку-ку... назначают Чиркова, который конечно не Королёв. Какое отношение имел Ком.СФ к пожару организованному заводчанами не понятно, но факт остаётся фактом. Но это всё не суть. А о сути я уже писал - ни командующие флотами, ни главкомы видов ВС уже не те фигуры, что были раньше. Ком.флота - никто, ГК - почти никто. Ничего не решают, кроме узких тактических задач.
            1. полковник 6 сентября 2013 15:30
              Цитата: mike_z
              Ком.флота - никто, ГК - почти никто. Ничего не решают, кроме узких тактических задач.


              Да, к сожалению Вы правы... Фигуры масштаба С.Г.Горшкова мы, похоже, никогда не увидим. Раньше на должность ГК назначали "стратегов" с СФ или ТОФ, а теперь дело дошло до озёрных флотоводцев. За державу обидно.

              А Королёв - это не тот ли Королёв (инициалы вот на помню), который в РУ ГШ ВМФ служил лет 10 назад?
              1. mike_z 6 сентября 2013 16:25
                Цитата: полковник
                А Королёв - это не тот ли Королёв (инициалы вот на помню), который в РУ ГШ ВМФ служил лет 10 назад?


                адмирал Королёв Владимир Иванович, ком СФ с 11-го, кажется года(уж и не помню... после Максимова сразу). До этого командовал 3-ей ФлПЛ в Гаджиево, потом НШ СФ, Ком.ЧФ, потом к нам вернулся.
                А что касается фигур масштаба "самого бесперспективного офицера ВМФ - 30 лет в одной должности", т.е. С.Г.Горшкова, то это правда, но дело даже не в этом. Не адмиралы виноваты, нашлись бы стратеги, а власти, которые так "отреформировали" систему управления ВС.
  3. ВохаАхов 5 сентября 2013 16:11
    Паузы в военном кораблестроении недопустимы, заявил главком ВМФ России
    Сказал Российский флотовождь после почти 20-ти летнего перерыва в Российском военном судостроении
    1. русс69 5 сентября 2013 17:18
      Цитата: ВохаАхов
      Паузы в военном кораблестроении недопустимы, заявил главком ВМФ РоссииСказал Российский флотовождь после почти 20-ти летнего перерыва в Российском военном судостроении

      Главное ошибки исправлять, а не повторять...
  4. denson06 5 сентября 2013 16:48
    Цитата: бывалый
    А лучше вообще подождать до 2500 года с его технологиями... Эта тенденция с перевооружениями к ..дцатому году уже задолбала. Сейчас вон на примере конфликта в Сирии видим, как начинают стягивать со всех флотов, что дойти до места может. Грустно

    Действующим остаткам кораблей на флоте - куча лет.. сейчас нужно строить то, что есть из наиболее перспективного.. с определенным подходом конечно и качественно.. но не тормозя ни на секунду.. Так что полностью согласен.
    Не помню дословно как сказана была одна правильная мысль, но суть такова..:
    У вас был выбор: пресмыкаться или война. Вы выбрали - пресмыкаться.. тогда теперь получите войну..
  5. rudolff 5 сентября 2013 17:05
    Чирков не подражаем в своей словесности! Ему бы в МИДе служить, такой талант пропадает. Можно конечно, высоко подняв палец глубокомысленно изречь первый закон Ньютона! И ведь не придерешься! Только в данном случае не закон Ньютона, а цитаты из конспектов академии Кузнецова по БСФ. Ну если ты такой умный, так разберись тогда, почему у нас одновременно в серии два однотипных проекта фрегатов, два проекта ДЭПЛ, разношерстица почти по всем проектам кораблей ближней и дальней морских зон. Трепло, блин... Я уже не удивляюсь, когда слышу, что авианосцы должны строиться серией и они должны быть всесредовыми (Чирков чуть ранее), т.е. действовать на поверхности, под водой, в воздухе и в космосе! Что планировать на 50 лет мало, надо на 100 лет (Чирков в том же заявлении) вперед. Что целесообразность строительства класса кораблей (Чирков о Мистралях) необходимо определять на основе опыта их эксплуатации! И в таком духе дальше. В подобном научно-мечтательном жанре с Чирковым только Рогозин посоперничать может со своими базами на Луне.
    1. Oskar 5 сентября 2013 17:37
      Чирков прямо-таки "мистер очевидность"!!!
      Oskar
      1. cdrt 5 сентября 2013 23:24
        Чирков прямо-таки "мистер очевидность"!!!

        Адмирал Очевидность.
        Высшее звание однако laughing
    2. mike_z 5 сентября 2013 18:56
      Ну, это да-а! Этого у него не отнимешь. Но и то, что (если честно) при Сердюке из главкомов сделали пешки практически, им всем авторитета не добавляет. Поэтому... надо же что-то говорить.
      1. негоро 5 сентября 2013 20:02
        При Сердюкове в МО обороны существовало только одно правильное мнение-табуреткина.Все кто имел независимый взгляд на строительство ВС и пытался его отстаивать отправлялись на пенсию,ну а те кто остался...что осталось ,то осталось.Люди которые не бояться отстаивать свою правоту,к сожалению менее удобны чем приспособленцы,да и 20 лет развала ВС на пользу кадровому составу тоже не пошли.Что касается Чиркова и 2050 года,лучше всего сказал Ходжа Насретдин: ...за столько лет либо осёл умрёт,либо падишах...
        негоро
  6. rugor 5 сентября 2013 18:00
    Цитата: Oskar
    Чирков прямо-таки "мистер очевидность"!!!


    Капитан Очевидность!!! laughing
  7. rugor 5 сентября 2013 18:03
    Цитата: rudolff
    Чирковым только Рогозин посоперничать может со своими базами на Луне.


    А у нас их ещё НЕТ?!?!?! О боже, кого я слушал!!!!! wassat
  8. mike_z 5 сентября 2013 18:53
    Глубокая мысль! И, главное, своевременно! Развалили весь флот, посписывали корабли, которым ещё и 10 лет не исполнилось (я всё про свой любимый пр.956),наблюдают, как догнивают "корабли резерва 2-ой категории в ожидании ремонта", а теперь решают без перерыва строить! Класс! Кто бы ещё намекнул Главкому, что неплохо было бы толком разместить в ремонт-модернизацию то, что ещё не совсем умерло. БДК "Митрофан Моска ленко" и аналог на ТОФ не восстановить уже, конечно. Хотя... Но есть ещё и 1155-е в отстое и т.д. Америкосы в своё время, выведя из консервации 4 линкора типа "Айова" получили линкоры по цене эсминца. Поэтому - не только строить, но и восстанавливать!
  9. Metlik 5 сентября 2013 19:37
    Удешевлять строительство флота надо современным оборудованием заводов и современными методами производства. Почему в Корее и Китае строить дешевле? Вот главный вопрос.
  10. МИХАН 5 сентября 2013 20:20
    Не нойте мужики..!! строят и в усиленном режиме..(насколько возможно) ..Спецов нехватка ..90-е сказываются..(сейчас молодежь по образованию сплошь экономисты и юристы..) наши деды и отцы стоят в ВПК...и ждут кому передать знания и навыки..( вот проблема для России серьезная ..умирают они наши "настоящие человеки." ) и знания и опыт с собой в могилы уносят (хотя могли продаться и очень выгодно но совесть и любовь к Родине многим не позволяла совесть и порядочность..)Их уже мало осталось..! Вот такие дела ...
  11. dimon-media 5 сентября 2013 20:20
    Коментировать как-то нечего.. надо раньше было в (90-ые) не допускать пауз. А то получается как ср@ть,- так и место искать. Понимаю, ну небыло средств.. но хотя бы не резали на металлолом и не продавали бы другим странам то, чего самим бы пригодилось! Нужно было законсервировать всю технику.
    Вот теперь пытаетесь навёрстывать упущенное время. Молодцы конечно, уж лучше позже чем никогда. Желаю удачи кораблестроителям.
    1. SWEET_SIXTEEN 5 сентября 2013 20:36
      Цитата: dimon-media
      Коментировать как-то нечего.. надо раньше было в (90-ые) не допускать пауз.

      Господа, вы часом не путаете?

      В 1990-е промышленность сдала флоту ШЕСТЬ атомных подлодок, достроила 26 тыс. тонный атомный крейсер, 9000 тонный БПК "Чабаненко" и 2 эсминца пр. 956 - "Важный" и "Вдумчивый"(в 2001 году на них был спущен флаг и оба были проданы в Китай)

      Были заложены лодки по новым проектам - МПЛАРК пр. 885 "Ясень" (1993 год) и РПКСН пр. 955 " Борей" (1996 год - достроена к 2012).

      Сколько крупных боевых кораблей получил флот за последние 13 лет?
      Ответ - достроили 1 корабль.ОДИН!
      Тот самый атомоход "Юрий Долгорукий", спроектированнй и заложенный в 1996 году!

      Теперь ответтьте: кто и когда допускал паузы в строительстве кораблей??
      Кстати, когда закрылись базы на Кубе и во ПМТО Камрань Вьетнаме, в каком году была уничтожена станция "Мир"?
      1. русс69 5 сентября 2013 20:43
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        В 1990-е промышленность сдала флоту ШЕСТЬ атомных подлодок, достроила 26 тыс. тонный атомный крейсер, 9000 тонный БПК "Чабаненко" и 2 эсминца пр. 956 - "Важный" и "Вдумчивый"(в 2001 году на них был спущен флаг и оба были проданы в Китай)

        Задел СССР...
        Были заложены лодки по новым проектам - МПЛАРК пр. 885 "Ясень" (1993 год) и РПКСН пр. 955 " Борей" (1996 год - достроена к 2012).

        Изначально было недофинансирование, после 1998 практически встало. Что касаемо Бореев, то и ракета для него была с проблемами.
        Теперь ответтьте: кто и когда допускал паузы в строительстве кораблей??

        Пауза, это не только отсутствие закладок в определенный промежуток времени, но и отсутствие регулярного финансирования.
        1. SWEET_SIXTEEN 5 сентября 2013 21:00
          Цитата: русс69
          Задел СССР...

          Ничего подобного. Практически все эти шесть АПЛ (а т.ч. Курск) были заложены и строились с нуля в середине 90-х

          А вот Вам с 1990-х годов остался задел:
          - К-139 "Белгород" (готовность на 1999 год 80%)
          - АПЛ "Ирбис" (многоцелевой подводный киллер пр. 971) - готовность 42%
          - та самая К-329 "Северодвинск", наконец

          много достроили?

          отсутствие закладок в определенный промежуток времени, но и отсутствие регулярного финансирования.
          Точная характеритсика отечественного кораблестроения в 2000-е годы
          1. русс69 6 сентября 2013 01:40
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Точная характеритсика отечественного кораблестроения в 2000-е годы

            Все финансирование встало, сразу после кризиса 98 года.
          2. clidon 6 сентября 2013 15:47
            "Практически все" это сколько?
            Вы хотите сказать, что в 90-е и финансировали лучше и поэтому строили больше?
  12. clidon 5 сентября 2013 20:28
    Конечно Чирков говорит банальности, но эти очевидности могут легко разбиться о состояние нашего ВПК, который очень разнороден по состоянию. Где то могут строить одно, где то другое. Где то быстрее, а где то медленней.
    В итоге все знают, что боевой вертолёт нужен как бы один, а принимается на вооружение два. Потому, что все хотят кушать.
  13. Андрей Питер 5 сентября 2013 20:43
    У нас возможность строить корабли до хрена и больше. Заводов хватает, но денег нет. Индия почти вся вооружена нашими кораблями и подводными лодками. Короче все продаем, а денег нет.Надо увеличивать пенсионный возраст,отказываться выплаты материнского капиталла и т.д. Зато милиардеров переплюнем во всем мире.Нравится мне внешняя политика ВВП, но кто задумается о внутренней и вообще о судьбе Народа.
  14. baytygan 5 сентября 2013 21:05
    Океан-70-вот были времена!!!
    baytygan
  15. МИХАН 5 сентября 2013 21:23
    Пятую колонну мочить нужно (как Сталин в свое время ) и гражданскую утихомирили, территории восстановили , промышленность подняли, ВОВ выиграли ,ЯО создали и в Космосе первые были..РЫВОК был мощный (за короткое время)..!!Сейчас везде саботаж ..Гром уже давно гремит а мы только креститься собираемся..
  16. chehywed 5 сентября 2013 21:50
    Вот,последняя новость региональной газеты:

    Головная атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) новейшего, четвертого, поколения проекта 955 (шифр "Борей") К-535 "Юрий Долгорукий" покинула территорию судоверфи "Севмаш" в Северодвинске, где была построена, и направилась к месту постоянного базирования в Гаджиево.

    "Юрий Долгорукий" был передан корабелами ВМФ России в январе и зачислен в состав 31-й дивизии подводных лодок Северного флота, базирующейся в Гаджиево.

    Как ожидается, на базу атомоход придет в пятницу.

    "Юрий Долгорукий" стал 129-й атомной подлодкой, построенной на "Севмаше", и первой за последние 12 лет. До этого в декабре 2001 г. северодвинские корабелы передали ВМФ многоцелевую (не несущую баллистических ракет) АПЛ "Гепард".
    1. SWEET_SIXTEEN 6 сентября 2013 00:40
      А ничего что "Юрий Долгорукий" был спроктирован еще в 1990-е годы, и начал строиться еще в 1996м?
  17. jjj 5 сентября 2013 22:12
    И "Гепарда" достроили по проекту 971Б. Он один в своей модификации.
    jjj
  18. jjj 5 сентября 2013 22:19
    Еще хотелось бы напомнить, что на сегодняшний день реально боевыми и ходячими оказались три проекта лодок. БДР - на ТОФе, БДРМ - на Севере и проект 971. Задержка с проектами 955 и 885 оказалась нам на руку. На них - современная электроника. Да и ракета на 955 доведена. Может преодолевать систему противодействия старту.
    jjj
  19. DPN 5 сентября 2013 22:40
    Сегодня на дворе 2013год ,а планы на 2050годы это дорога вне куда, спросить будет не с кого, да и корабли нужны сегодня, а завтра будет поздно.
    DPN
    1. Андрей из Челябинска 5 сентября 2013 23:04
      Цитата: DPN
      Сегодня на дворе 2013год ,а планы на 2050годы это дорога вне куда

      По хорошему и при должном уходе военный корабль служит порядка 40 лет. И планировать судостроительную программу нужно как раз на те же лет так 40 - с тем чтобы определить потребное их количество и т.д. Так что тут все правильно. Неправильно другое - как бы программу до 2020 не оттянули до 2050....
  20. Удав КАА 5 сентября 2013 23:07
    Я не открою военной тайны: флот, как и космос, крайне дорогое удовольствие. Бюджет ВС – общий, целевого финансирования ВМФ (отдельной строкой)– нет, делят его ребята в зеленой форме. Поэтому, что оставалось, то и доставалось флоту и, в основном, шло на поддержания СЯС. Остатки шли на эксплуатацию и содержание л/с.
    Чтобы как-то выбраться из финансовой ямы и получить деньги на развитие флота придумали морскую коллегию, заманили туда ВВП. Этим лично занимался Куроедов. Но сдвигов не было. Флота тоже.
    При посещении флота высшими бонз, мы всегда просили денег. Но каково было наше удивление, когда из уст НГШ ВС РФ услышали : ДАМа пришла к выводу, что бесперспективно вкладывать деньги в модернизацию старых кораблей(!) лучше их вкладывать в строительство новых. Кто против? Никого! Но, новых кораблей по-прежнему не строилось. Очнулись, когда корабли подошли к такому состоянию, что моринспекция стала запрещать их выход в море из-за просроченных межремонтных сроков и кучи хронических неисправностей. А тут подошел срок рпкСН, от которых зависит нац безопасность. Денежный поток пошел туда, минуя НК. Старые НК выводили в резерв, списывали, продавали по цене металлолома иностранцам.Китай подсуетился, купил МИНСК, отремонтировал, получил авианосец и тп.
    Вот кратко, как дело было в мою бытность на флоте. О других причинах я рассказал в комете выше.
    1. mike_z 6 сентября 2013 15:21
      Да, мне тоже пришлось... принимать участие. Но Куроедов хотя бы приостановил повальное списание и продажу кораблей (НК), которые ужасающими темпами проводились при Ф.Н.Громове. Вот кого нужно бы повесить за одно место и пристально посмотреть в глаза. Хотя, ещё раз повторю, пешки они все.
  21. michajlo 6 сентября 2013 00:46
    Добрый вечер всем!

    Приятно читать мнения людей знающий флот по личному опыту.

    Да Россия имеет отважных моряков и опытных офицеров и толковых корабелов! Но почему то после окончания (по инерции) ЛИШЬ советских наработока и того, что не успели "расп**донить" на стапелях реформаторы/вредители, показывался лишь регулярный ТВ-пиар от Гаранта за 13 лет типа "мы проанализировали плохое ссотояние в армии, ВМФ, ВПК..." и "Я ДАЛ указание!"

    Правда никто так и не услышал, кто и когда персонально за все эти 13 лет (от 1999)
    - ОТВЕЧАЛ в Кремле, правительстве за ГосОборону,
    - кого НАКАЗАЛИ за срыв сроков,
    - у которых КАЗНОКРАДОВ и каких их сроков было конфисковано их имущество и их близких!?

    Ну а если завтра не дай бог война (одни потуги со сбором боеспособной группы возле сирийских берегов, наверное многоим открыли глаза на реальное кататстрофическое состояние в Армии, Авиации, Флоте, ВПК и МО), что Кремлевская власть даст нашим морякам для боя:
    - пальмы возле замков миллиардеров заграницей, их яхты, самолетики, побрякушки их жен и любовниц?

    А в будущих боях опять простые российские воины и офицеры будут кровью расплачиваться за измены и вредительство русских политиков и казнокрадов.

    Извините мужики, тут по моему одного патриотизма и выполнение приказов от "Главнокомандующего", не хватит!?
    Может все-таки надо УЖЕ менять внутри России порядки, Конституцию и Законы, пока еще время мирное!
    А мирная пауза, и та уже подходит к концу...

    Я почему то надеюсь, что в случае войны, появятся новые истинные ПАТРИОТЫ-Лидеры страны а не "Гаранты", которые поведут Россий и всех с пост-СССР за собой к нашей общей победе!

    Но почему так часто нам надо повторять свои старые, болючие и кровью оплаченные ошибки?
    1. Комментарий был удален.
    2. SWEET_SIXTEEN 6 сентября 2013 01:06
      Цитата: michajlo
      Да Россия имеет отважных моряков и опытных офицеров и толковых корабелов! Но почему то после окончания (по инерции) ЛИШЬ советских наработока и того, что не успели "расп**донить" на стапелях реформаторы/вредители, оказывается ьыл лишь регулярный ТВ-пиар от Гаранта за 13 лет типа "мы проанализировали плохое ссотояние в армии, ВМФ, ВПК..." и "Я ДАЛ указание!"

      Видите ли, Михаил, в России есть два государства
      Одно - государство-макет, именно его показывают по ТВ: серьезные лица отцов-государтсвенников, строгие пиджаки, византийское величие и грозные (при этом абсоютнотно справедливые и правильные) заявления о порядке, нравствености, законности, государствоенной мощи и патриотизме.

      Это Государтсво-Макет натянуто на теневую структуру, построенная на силе и деньгах. Это и есть вторая, реальная Россия.
      В рамках этого государтсва действуют самые примитиные законы: сильный жрет слоабого, прав тот, кто сильнее, бери от жизни все (иначе возьмут другие). Я хорошо понимаю обиду этих мужиков из Госдумы и пр. госструктур, когда вдург откуда невозьмись всплывает информация об их домах в Майами, роскошных дворцах, самолетах, видах на жительство в Чехии и купленных диссертациях. - Какое это имеет отношение к делу? Мы тут старались, копили бабло, строили под себя эту систему - и тут приперлись вы, со своими призывами к справедливости и морали. Какого черта?!! Слово справедливость и патриотизм - это из другой,официальной России, которую показывают по ТВ. А тут действуют другие законы и правила...

      1. michajlo 6 сентября 2013 09:33
        SWEET_SIXTEEN (1) RU Сегодня, 01:06 ↑
        Какое это имеет отношение к делу? Мы тут старались, копили бабло, строили под себя эту систему - и тут приперлись вы, со своими призывами к справедливости и морали. Какого черта?!! Слово справедливость и патриотизм - это из другой,официальной России, которую показывают по ТВ. А тут действуют другие законы и правила...


        Доброе утро уважаемый Олег!
        Спасибо Вам за ответ. Какова суть всех государств на пост-СССр и пост-ОВД (за исключением РБ), я хорошо знаю, и с Вашим описанием ПОЛНОСТЬЮ согласен.

        Но реалии таковы, что для всех жадных казнокрадов не хватит богатств и 10 Россий, причем если вчера в России "обьедков с барского стола" еще так-сяк хватало и для простых налогоплательщиков, то уже сегодня рядовых граждан обдирают как липку, а будут ДРАТЬ еще больше.

        За скоро как 2 десятилетия жизни в Словакии, видел как тут исчезло и "выгорело" все, что создавалось за 44 года "тоталитарного труда", свободные и голодные Словаки (17-55) ездять по Западу в поисках ЛЮБОЙ работы, чтобы выжить...

        Я уже тут писал на форуме, что от 2000-х уже не только
        старшие люди вырастившие детей до 1989Ю, но уже и молодые 15-25лет, понимают ВЕСЬ обман "бархатной революции" и с грустью и НАДЕЖДОЙ гововрят "zlate kommunisty"/ЗОЛОТЫЕ КОММУНИСТЫ!

        Такое состояние социального напряжения в ЛЮБОМ обществе кончится одним: СМЕНОЙ СТРОЯ!
        И никакие психологи, психоаналитити и иные манипуляторы общественного мнения, тут "властелинам мира" не помогут.

        Вопрос будет стоять лишь в том, какой кровью это СМЕНА к справедливой жизни ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА граждан (вместо верхних 2%) - она обойдется?

        Старшие люди(70-90) тут в Словакии уже 4-5 лет предсказывают, что при таких плохих условиях жизни, как настали от 2009, тут в Средней Европе до 2014-2017 БУДЕТ братоубийственное восстание или 3-ю МВ.
        А жизнь меня научила предострежения мудрых старших воспринимать со всей важностью. Они никогда не ошибались в предсказаниях, лишь в маленьких незначительных деталях.

        Я лично о себе особенно не боюсь, уже что-то прожил и видел/52г. Но дети давно уже взрослые, без семей, нет внуков. Что будет с ними?!

        Но с другой стороны, если много нас вместе начинают разговаривать и размышлять о жизни а главное о том, что надо сделать, чтобы НАША жизнь улучшилась (не казнокрадов),
        - так этот ФАКТ по любому поднимает настроение и ДАЕТ НАДЕЖДУ! good
  22. falcon 6 сентября 2013 01:44
    Честно говоря, не вижу людей, которые будут реализовывать эту программу. Кто будет выделять
    средства- понятно, кто будет "осваивать" бюджетное бабло- тоже понятно ,а вот кто будет
    трансформировать транши в боевые единицы - для меня загадка.
  23. sseerr 6 сентября 2013 03:06
    Флот строить обязательно надо.Как говорится у России два друга в мире-её армия и её флот.
    sseerr

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня