Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Три дня продержаться. Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях

Три дня продержаться. Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условияхЭффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию. При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.

Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.


Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин). Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них. Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание».

Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны. Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%. Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.

Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия. Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.

В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей. Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома». По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару. Ведь задача того полета была в выявлении новых систем обнаружения, расположенных не вдоль турецкой границы, а вдоль моря, и уничтожение самолета было единственным разумным решением для ПВО Сирии – в противном случае он привез бы на себе все параметры новых РЛС.

Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС, поскольку обстановка на театре военных действий будет принципиально иная. В первые 48 часов противником будут массово применяться малоразмерные цели – от «Томагавков» и управляемых бомб до сотен отвлекающих целей. Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления.

Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру. Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается.

Однако в последний год жесткость системы изменилась просто под давлением обстоятельств. Создано два общих командования ПВО (Северное и Южное), далее пункты управления частей и подразделений, которые по старинке используют коротковолновые и даже проводные системы связи. Но на сегодняшний день в строй введены три полностью компьютеризированных командных пункта российского производства. Они могут самостоятельно еще до начала воздушного боя принимать решения по целям, организовывать боевые действия и обмениваться оперативно-тактической информацией. Не бог весть что, идеология управления системой ближнего боя, например, безнадежно устарела, но у новых КП есть одно безусловное преимущество: они не зависят от приказов из Дамаска. Получился эффект «разумной децентрализации», когда ущербность старой системы командования была компенсирована новыми технологиями.#{weapon}

Но все равно значительная часть систем обнаружения осталась на уровне арабо-израильских войн 50-летней давности. Например, ЗРК «Квадрат» до сих пор наводится вручную. То есть сидит человек за экраном комплекса «Краб» 1960 года производства (экран, а не человек) и отслеживает глазами 10 крупных целей. Одновременно он нажимает на кнопки и кричит голосом, потому что того же года производства антенны сами не наводятся, их надо подтолкнуть. Хорошо обученный экипаж справится секунд за 30 при дальности радиолиний до 15 километров. Все. Приплыли. Воронка одна останется.

Автоматизированные системы управления должны были поставляться в Сирию только в комплекте с самими ЗРК уже другого поколения. Но такая штука, как планшетный компьютер, сирийской армии неизвестна. Поэтому эффективность современных российских РЛС в Сирии мало поможет эффективности поражения воздушных целей – обеспечение ПВО системами автоматизированной обработки полученной информации запоздало. Поставки техники шли не в полном комплекте обеспечения, а частями. Что и имел в виду президент Путин, говоря, что «Россия приостановила поставки техники в Сирию».

По факту Сирия обладает только двумя по-настоящему современными РЛС. Во-первых, это абсолютно российский радар, обслуживаемый абсолютно русскими людьми на горе Джебель аль-Харра недалеко от Дамаска. И аналогичный, но с местным персоналом на горе Санин. Они заточены на Израиль и Средиземное море и связаны с наиболее современными и эффективными системами ПВО: теми самыми С-300 и С-200. Даже старенькая С-200 обеспечивает перехват целей на расстоянии до 150 километров от побережья и полностью закрывает порты Тартус и Латакия. Любая цель перехватывается на дальности 100 километров от крупных городов даже при пуске со стороны Турции.

Однако надо понимать, что «Томагавк» – тупая ракета. Для ее запуска дежурный офицер эсминца из корабельного центра управления огнем должен по спутнику запросить (а это другое помещение – центр связи, куда надо еще сходить и иметь допуск, чтобы войти, не все штаб-офицеры корабля имеют право зайти в центр связи) несколько ведомств на территории США. В том числе управление картографии, поскольку только оно располагает необходимыми данными для загрузки в систему наведения. Запрос тянет на две–три минуты и идет по открытой линии. Для прочтения этой увлекательной переписки в Восточном Средиземноморье уже находится российский корабль «Приазовье». Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью, не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году. Хоть из пулемета расстреливай.

Из этого следует логичный вывод. Наиболее эффективные мобильные системы ПВО Сирии (С-300) должны быть переведены на постоянное дежурство вне обычной зоны охранения. Иными словами, они переезжают на северо-восток от Дамаска, где их невозможно достать, и выводятся из-под оперативного командования. Получается «неуловимый Джо» с радиусом поражения вплоть до Кипра на восток и до Эйлата на юг.

Слабость этой идеи в том, что между устойчивыми стратегическими зонами обороны (Северной и Южной) получается провал в интегральной зоне поражения на малых и предельно малых высотах. Там остаются несколько батарей С-200, но, скорее всего, они погибнут первыми, поскольку их местоположение давно известно. Держать там в скрытом резерве (то есть перемещать по кругу) С-300 и «Буки» – спорная идея. Все равно покрытие на сверхмалой высоте составит не более 15%, с чем придется смириться.

Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте. Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя. Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех. Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми. Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей». На худой конец ПЗРК и зениток.

Вообще вся «система самоприкрытия» – ПВО сухопутных войск вплоть до «Стрел» – должна работать сама на себя по факту появления целей. Не надо слушать приказов из Дамаска, если такие даже начнут поступать. А локальные РЛС должны включаться на более чем на 20 секунд только для сопровождения цели.

Технически ПВО Сирии имеют 15–20-кратный перевес перед атакующей стороной именно в районе четырех крупных городов. «Зонтик» плотно закрывает Дамаск, Алеппо, Хаму и Идлиб. Хомс – уже не город, а груда бетона, там защищать нечего. Значит, наиболее перспективной задачей будет вынос радиуса поражения более чем на 100 километров в Средиземное море и вглубь Турции. При этом полностью провальным участком останется восточная граница с Ираком, откуда наверняка налетят бомбардировщики с Бахрейна и с «Нимица».

Остаются еще чисто бытовые проблемы, связанные с обученностью (или необученностью) персонала. При отсутствии компьютерного распределения целей кто-то самый умный должен договориться с соседним расчетом о зоне ответственности. Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт», а все остальные благополучно отбомбятся. Надо создать смешанные батареи ПВО по разным высотам поражения. То есть пространство в высоту должно быть закрыто различными системами, чтобы они тоже не «отбирали» цели друг у друга. Нужна ложная система огня. Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу. Очень эффективно. Огонь надо вести только по малоразмерным целям на максимальную глубину поражения и разнотипными системами. Проще говоря: увидел – выстрелил, а потом подумал, зачем и что это было. Перекрытие радиационного поля РЛС – двух–трехкратное. Иначе спасайся. Старые РЛС ставить на расстоянии 300 метров от ЗРК. Поврежденные – использовать как ложные цели. Кабели – закапывать минимум на полметра, не лениться. Персонал загонять в траншеи и заставлять разжигать костры по ночам – будете смеяться, но американские ракеты с тепловым наблюдением до сих пор воспринимают их как точку наведения.

Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня, после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас. А там уже – только Бог знает.
Автор: Евгений Крутиков
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 237
  1. serge-68-68 9 сентября 2013 18:17
    При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".
    serge-68-68
    1. soldat1945 9 сентября 2013 18:49
      Всегда есть шанс, дай бог что бы смогли его правильно использовать!
      soldat1945
      1. elmi 9 сентября 2013 19:05
        Кому интересно вот схожая статья: http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/geopolitics/2012/1008/17389386/
        detail.shtml
        1. Canep 9 сентября 2013 19:38
          Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря, сирийцам останется только сбивать американские самолеты. Вот так я полагаю будут проходить эта война. Такое развитие событий оправдывает присутствие там десантных кораблей в большом количестве. Крейсера и эсминцы получат формальный повод сбивать ракеты приближающиеся к БДК.
          1. MG42 9 сентября 2013 19:58
            Цитата: Canep
            Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря

            Ни один и.д.и.о.т не будет запускать томагавки в направлении военных кораблей третьей стороны - России..иначе это будет равносильно объявлению войны.
            Цитата: Canep
            сирийцам останется только сбивать американские самолеты.

            Удар может быть с юга через Иорданию с Красного моря.. и с севера с турецкой территории.
            Развед корабль <Приазовье> может засекать пуски томагавков и об этом предупреждать сирийцев, чтобы те подготовились к удару..
            MG42
            1. domokl 9 сентября 2013 20:33
              Цитата: MG42
              Удар может быть с юга через Иорданию с Красного моря.. и с севера с турецкой территории.

              Сергей,вы забываете,что ракеты не мнгновенно перемещаются и результат можно достигнуть только внезапным ударом.Чем дольше они летят,тем меньше шансов долететь.
              В любом случае,американцы не будут рисковать и стрелять через нас.Тут согласен полностью.Но и уводить корабли далеко тоже глупо
              Удар,по моим оценкам,должен быть нанесен не позднее ночи с 10 на 11 сентября.Иначе каолиция начнет распадаться.Так что ждать осталось совсем не долго.
              1. MG42 9 сентября 2013 20:44
                Цитата: domokl
                Сергей,вы забываете,что ракеты не мнгновенно перемещаются и результат можно достигнуть только внезапным ударом.Чем дольше они летят,тем меньше шансов долететь.

                Так то оно так, только сбивать их начнут только над сирийской территорией ПВО малой дальности типа панцирь шилка тунгуска, при массированном ударе, а так штаты и бьют шансы трудно посчитать сколько будет сбито, Дальность полёта крылатой ракеты от 800 до 2500 км в зависимости от модификации..долетит даже если её с Аравийского моря запустят..С-300 могут работать по крылатым ракетам до 300 км. , но вопрос есть ли они там вообще?

                Цитата: domokl
                В любом случае,американцы не будут рисковать и стрелять через нас.Тут согласен полностью.Но и уводить корабли далеко тоже глупо

                Ну хотя бы прикроют направление со стороны Средиземного моря и Тартус просто своим присутствием..
                Один амерский говорун проговорился что мы не будем стрелять с ПЛ поскольку русские рядом плавают чтобы не провоцировать..
                MG42
              2. Тихий 9 сентября 2013 22:32
                Удар,по моим оценкам,должен быть нанесен не позднее ночи с 10 на 11 сентября

                В 4.00 утра как Гитлер ! ( чем они хуже ) !!! fool
                Тихий
                1. Терский 9 сентября 2013 22:42
                  Цитата: Тихий
                  В 4.00 утра как Гитлер ! ( чем они хуже ) !!!

                  Может правильнее - чем они лучше? Просто чем хуже- хуже не бывает ... wink
                  1. Apologet.Ру 10 сентября 2013 00:02
                    hi
                    Коллеги, кого серьёзно интересует, с чем связаны события по Сирии настоятельно рекомендую посмотреть первую часть передачи "Военная тайна", уверен - не пожалеете...

                    1. kush62 10 сентября 2013 17:29
                      цитата:
                      Коллеги, кого серьёзно интересует, с чем связаны события по Сирии настоятельно рекомендую посмотреть первую часть передачи "Военная тайна", уверен - не пожалеете...

                      Осторожнее с этой передачей. Интересная, но ляпов хватает. В последней была информация о раскрытой недавно информации, что сша собиралось после Великой Отечественной бомбить 20 городов СССР ядерными зарядами.
                      Правда я это читал ещё в 1984 году в книге " ЦРУ против СССР" Любят они сенсации.
                  2. Хорт 10 сентября 2013 07:14
                    не, Гитлер хоть и с сво.лочь, но всё же лучше этих был - его солдаты по-честному воевали, на земле)
                    1. il grand casino 10 сентября 2013 19:03
                      Цитата: Хорт
                      не, Гитлер хоть и с сво.лочь, но всё же лучше этих был - его солдаты по-честному воевали, на земле)

                      Если бы у него была возможность применить ЯО. Его солдаты воевали бы на зараженной земле...если бы оставалось с кем воевать
                    2. Циник 11 сентября 2013 10:14
                      Цитата: Хорт
                      но всё же лучше этих был - его солдаты по-честному воевали, на земле

                      А если вспомнить доблестных союзничков с Дрезденом , да и Ковентри из того же разряда , плюсанём и ФАУ-2 , ФАУ-1 .
                      Чем не прообраз Топора ФАУ-1 ? Не задумывались об этом ?
                      Зря .

            2. Башкаус 9 сентября 2013 22:16
              Ни один и.д.и.о.т не будет запускать томагавки в направлении военных кораблей третьей стороны - России..иначе это будет равносильно объявлению войны. Так ведь на это весь и расчет, корабли фактически выстраиваются лентой вдоль всего побережья средиземноморья по сути закрывая небо своими бортами, а дальше "Москва" трехсотками защищает жизни наших граждан в любой точке планеты.
              А там еще Китайцы идут, а на другом конце Иран. В общем резон в этом есть. Я тоже искренне надеюсь что наши будут сбивать эти топоры
              Башкаус
              1. MG42 9 сентября 2013 22:29
                Цитата: Башкаус
                Так ведь на это весь и расчет, корабли фактически выстраиваются лентой вдоль всего побережья средиземноморья по сути закрывая небо своими бортами, а дальше "Москва" трехсотками защищает жизни наших граждан в любой точке планеты.

                На <Москве> стоит с-300ф и 2 комплекса <Оса> = ближнего действия, и что он сможет защитить при массированном ударе КР только себя и группировку кораблей..
                Корабельный автономный ЗРК «Оса-М» (SA-N-4, боекомплект 40 ЗУР) малой дальности предназначен для самообороны корабля от ударов самолетов, вертолетов и ПКР, а также ведения стрельбы по надводным целям. Боевые возможности ЗРК позволяют уничтожать воздушные цели со скоростью до 600 м/с в зоне по дальности 1,2-10 км и высоте 25-5000 м. Комплекс одноканален по цели и двухканален по ракете. Боевая работа может осуществляться автономно и по данным общекорабельной системы обнаружения целей и слежения за ними. Пуск ракет по целям может осуществляться с 2 пусковых двухбалочных установок, каждая из которых имеет отдельный погреб на 20 ракет и собственную систему управления. После модернизации в 1975 г. комплекс («Оса-МА») минимальная высота поражения цели уменьшилась до 25 м.


                Корабельный многоканальный ЗРК С-300Ф «Форт» средней дальности (SA-N-6, боезапас 64 ракеты 5В55 в 8 пусковых установках револьверного типа под палубой) коллективной обороны предназначен для защиты ордера кораблей от атак самолетов, крылатых ракет и других средств воздушного нападения противника, действующих с максимальной скоростью до 2000 м/с в зоне 5-75 км по дальности и до 25 км по высоте. Он способен одновременно сопровождать 12 целей и обстрелять 6 из них. Боевые возможности комплекса обеспечивают эффективную борьбу с групповыми и одиночными, в том числе сверхзвуковыми пилотируемыми и беспилотными воздушными целями, перехват ПКР и ПРР, поражение самолетов РТР, РЭБ и удаление рубежа применения ими бортовых радиоэлектронных средств от прикрываемого корабельного соединения, а также поражение надводных целей класса «катер-фрегат». Старт ракет вертикальный из транспортно-пускового контейнера с запуском маршевого двигателя на определенной высоте над палубой корабля. В режиме централизованного управления целеуказание поступает через устройство сопряжения от общей системы управления, в автономном режиме комплекс самостоятельно производит поиск и обнаружение целей с использованием штатной стрельбовой многоканальной РЛС с фазированной решеткой в заданном секторе ответственности.


                http://www.wartechnic.ru/countries/russia/navy/cruisers/pr1164/description/

                Что касается китайцев так они идут на одном десантном корабле и крейсере + вспомогательное судно.
                MG42
                1. MG42 9 сентября 2013 22:49
                  Три дня продержаться.

                  Мне напомнило эта фраза отсюда >>
                  MG42
                2. igor.borov775 10 сентября 2013 06:06
                  То что Вы пишете глупо и очень смахивает на одно слово писать не буду,Кого сбивать глупость полная,Присутствие кораблей может только уменьшить масштаб применение как Вы пишете Топоров именно присутствие вмешиваться никто не будет,Но и нашим заклятым друзьям создаст проблему обходить место дислокации российского флота и на этом все,И траектории полетов изменены,Мы не втом положении что лезть на амбразуры,
          2. Бек 9 сентября 2013 20:10
            Цитата: Canep
            Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря


            А не слишком сильно сказано? Сбивать "Томогавки" это развязать большую войну со Штатами. А кому такое надо? Диктаторский режим Асада не стоит большой войны. Так как в ответ на сбитые "Томогавки" должны будут уничтожаться корабли. А это начало цепной реакции.

            И чего автор расписал сирийское ПВО. Все видели и знают его эффективность. Израильтяне когда хотели, тогда и гуляли по небу Сирии без всяких для себя последствий.

            Надо быть реалистами. Ну, собьют десяток "Томогавков", так это погоду не сделает, остальные сто "Томагавков" доставят свой груз до пунктов назначения. Асаду лучше не к войне готовиться, а срочно искать политическое решение, оно будет намного эффективней ПВО.
            Бек
            1. Василенко Владимир 9 сентября 2013 20:26
              Цитата: Бек
              Диктаторский режим Асада

              с таким же успехом мы можем назвать режим Назарбаева диктаторским
              1. Бек 10 сентября 2013 07:37
                Цитата: Василенко Владимир
                с таким же успехом мы можем назвать режим Назарбаева диктаторским


                У нас как и у вас, авторитарные режимы, но не диктаторские.

                Проведите разницу между диктатором Пиночетом и Ассадом. Разницы нет, только если в мелочах.

                Было понятно и справедливо когда СССР защищал законноизбранного президента Альенде от Пиночета. И непонятно почему Россия защищает диктатора Асада от справедливых и законных требований сирийского народа о проведении выборов.

                По вашей логике надо было защищать и диктатора Пол Пота уничтожившего 1\3 собственного народа. И клеймить негодованием вьетнамскую армию которая свергла режим Пол Пота.

                Если диктатор друг Кремля, а не России, Это не значит что диктатор справедлив и законен.
                Бек
                1. Василенко Владимир 10 сентября 2013 09:26
                  Цитата: Бек
                  У нас как и у вас, авторитарные режимы, но не диктаторские.

                  Авторитари́зм (от лат. auctoritas — власть, влияние) — политический режим, при котором носитель власти (например, диктатор) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.
                  Авторитарный режимэто система правления, при которой власть осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа
                2. Василенко Владимир 10 сентября 2013 09:31
                  Цитата: Бек
                  Проведите разницу между диктатором Пиночетом и Ассадом. Разницы нет, только если в мелочах.

                  Пиночет пришёл у власти в результате военного переворота
                  Асад - президент переизбранный в 2007
                  Разницу улавливаете, а насчет защиты от "законных требований сирийского народа о проведении выборов", помнится мне в прошлом году в Актюбинске БТРы ездили а на Каспии волнения были, не боитесь, что кто-нить умный назовет это "законными требования казахстанского народа" и решит установить демократию РК?!!!!
                  1. T80UM1 10 сентября 2013 10:03
                    Поддерживаю! Вопрос вы до сих пор в КЗ или эмигрировали?
                    1. Василенко Владимир 10 сентября 2013 10:31
                      переехал в Россию в 2009
                  2. Бек 10 сентября 2013 13:55
                    Цитата: Василенко Владимир
                    Асад - президент переизбранный в 2007


                    В 2007 году были не ВЫБОРЫ, а безальтернативный, фальсифицированный референдум. О чем говорят цифры 97,29 % ЗА. Как будто в Сирии нет больных, лентяев, пофигистов и прочих.
                    Бек
                    1. Василенко Владимир 10 сентября 2013 14:51
                      Бек ну не лезьте сами в ловушку
                      Цитата: Бек
                      чем говорят цифры 97,29 % ЗА.

                      Внеочередные выборы президента Республики Казахстан

                      ЦИК РК объявила окончательные итоги выборов, согласно которым действующий президент Нурсултан Назарбаев набрал 95,55 % голосов избирателей, Гани Касымов — 1,94 % голосов, Жамбыл Ахметбеков — 1,36 %, Мэлс Елеусизов — 1,15 %.

                      Цитата: Бек
                      В 2007 году были не ВЫБОРЫ, а безальтернативный, фальсифицированный референдум

                      простите, а откуда такая инфа?!!
                3. user 10 сентября 2013 09:32
                  а чем предполагаемое вмешательство США отличается от аншлюса Австрии Гитлером, разве что озвученными причинами
                  1. Бек 10 сентября 2013 14:04
                    Цитата: user
                    а чем предполагаемое вмешательство США отличается от аншлюса Австрии Гитлером, разве что озвученными причинами


                    И чего впрягаться если не знать определений?

                    Аншлюс это присоединение какой-либо территории, государства, силой или добровольно к другому государству.

                    По вашему, что США хотят присоединить к себе Сирию 51 штатом? Если бы куры понимали человеческую речь, то они, от вашего высказывания, со смеху бы подохли.
                    Бек
                4. T80UM1 10 сентября 2013 09:58
                  Разрешите спросить как соотечественника? На чем основана ваша логика по поводу "режима Ассада" и пожелание ему скорейшей кончины? Что мешает после Сирии и Ирана устроить то же самое в Казахстане с "режимом Назарбаева"? И не надо пожалуйста говорить что у нас он более "демократичный" для штатов все одно если не под ними значит плохой. Просто потому что у нас много нефти. И по вашей логике в таком случае России нас надо "кинуть" поскольку наш "диктатор не справедлив и незаконен по мнению Запада". Всегда умиляюсь с соотечественников-западников и соотечественников-нациков(не вы) и россиянской 5 колонны, кого угодно сдадут даже мать родную.

                  Я вас правильно понял?
                  1. aviator_ИАС 10 сентября 2013 11:18
                    Цитата: T80UM1
                    Разрешите спросить как соотечественника?

                    А он с отечеством похоже никак не определится. То казахский флажок, то матрасный.
                  2. Бек 10 сентября 2013 13:40
                    Цитата: T80UM1
                    Я вас правильно понял?


                    Ни фига вы не поняли. У нас нет гражданской войны и нет рек крови.
                    Бек
                    1. T80UM1 10 сентября 2013 14:35
                      Можно организовать, например как в Сирии до поры до времени там войны не было.
                      1. Бек 11 сентября 2013 01:38
                        Цитата: T80UM1
                        Можно организовать, например как в Сирии до поры до времени там войны не было.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        простите за цинизм, если потребуется, организуют в пять секунд


                        Кто организовывать будет? Вы? Вам, что делать более нечего? Авторитарных, диктаторских режимов много и никто не лезет к ним так как там нет войны. Или, что западу это надо, смещать все правительства Средней Азии. Вот если разразится долгое кровопролитие тогда вмешаются.

                        Пока нет пролития крови, есть презумпция, что народы живут как хотят.
                        А у вас все заговоры.

                        Еще раз скажу. Никто в мире никуда не вмешается, потому как это на фиг никому не нужно, пока не идут убийства людей.
                        Бек
                      2. Василенко Владимир 11 сентября 2013 09:49
                        Цитата: Бек
                        Кто организовывать будет? Вы? Вам, что делать более нечего?

                        ну у киргизов организовали(только не говорите, что там народ вышел на улицу по зову сердца), и в РК при необходимости организуют
                    2. Василенко Владимир 10 сентября 2013 14:56
                      Цитата: Бек
                      У нас нет гражданской войны и нет рек крови.

                      простите за цинизм, если потребуется, организуют в пять секунд.
                      и скажут вашими же словам Назарбаев сфальсифицировал выборы, набрав более 95% голосов.
                      Вы простите как дите, вам привести примеры из современной истории?!!
                5. Ram Chandra 10 сентября 2013 10:52
                  Мне стыдно за тебя, земляк.
                  1. Бек 10 сентября 2013 13:56
                    Цитата: Ram Chandra
                    Мне стыдно за тебя, земляк.


                    Это к кому обращено?
                    Бек
                    1. Ram Chandra 11 сентября 2013 09:04
                      К тебе, если не обижаешься, что я с земляком на ты.
                      1. Бек 11 сентября 2013 10:15
                        Цитата: Ram Chandra
                        К тебе, если не обижаешься, что я с земляком на ты.


                        Чего стоят формальности излишней учтивости? У древних греков вообще не было обращения на Вы. Не хватало ещё высокоблагородия.

                        Цитата: Ram Chandra
                        Мне стыдно за тебя, земляк.


                        Почему мне должно быть стыдно? Если диктатор живет мирно, не стреляет в свой народ, а сам народ не выступает против диктатора, то таких диктаторов никто и не трогает. Их ещё много в мире.

                        Я ведь не говорю, что тебе должно быть стыдно, за то что ты поддерживаешь тиранов которые уже два года воюют с собственным народом. Два года просто с бандитами не воюют, их рассеивают за 2-3 месяца. И такое кровопролитие в Сирии может продолжаться ещё два года, ещё погибнут 100 000 людей, с обоих сторон. Как-то надо остановить это человекоубийство.

                        Если ты за то, чтобы Асад убив ещё 100 тысяч остался у власти, так это твое мнение. И почему тебе должно быть стыдно за свое мнение. Или у тебя есть желание, чтобы все были подстрижены под одну гребенку. Такое в жизни есть, но только в лагерях и при фашистских и коммунистических режимах.

                        Не стыдись. Живи спокойно.
                        Бек
                      2. Василенко Владимир 11 сентября 2013 11:56
                        Цитата: Бек
                        Если диктатор живет мирно, не стреляет в свой народ, а сам народ не выступает против диктатора, то таких диктаторов никто и не трогает.

                        Египет, Турция
                      3. Ram Chandra 12 сентября 2013 21:24
                        Спасибо за ответ. Даже не знаю на что будет лучше мне надеяться - либо ты глупишь(в моем понимании), либо ты куплен. Но первое вероятней и приятней. Конечно - все это лишь мое мнение. И ситуация вокруг Сирии - это мнения мое, и жителей кучи стран, не подлизывающих открыто США - не таких как всякие Литвы и Латвии с Албаниями всякими, да даже более - того, опросы показывают, что даже сами граждане США против войны(вроде 43%).
                        Ну и вывод их моих 2 вариантов - в 1ом случае, тебя не переубедить - раз ты не можешь открыть глаза.
                        Во 2ом - случае - ноу коментс.
                        Я бы больше сказал - при народных волнениях - нужно бить своих, чтобы чужие боялись. Ты думаешь - эти волнения просто так поднимаются? Это в 95% случаях купленные извне события. И если попадет 5% истинного гражданского протеста - то он на то и истинный - что его даже пулеметами не остановишь. Вон - про Наполеона как написали. Если бы у меня стоял выбор - перестрелять тысячу оппозиционеров и тем самым сохранить государственность - я бы не задумываясь, взял бы этот кармический грех на себя.
                      4. Бек 13 сентября 2013 08:14
                        Цитата: Ram Chandra
                        Если бы у меня стоял выбор - перестрелять тысячу оппозиционеров и тем самым сохранить государственность - я бы не задумываясь, взял бы этот кармический грех на себя.


                        Молодес!

                        СТРЕЛЯТЬ так СТРЕЛЯТЬ. Всех кто думает несколько иначе чем МЫ. Убивать, убивать, убивать - душе спокойствие.

                        Так зачем же дело встало? Езжай в Сирию поубивай там тысячу человек. Приедешь опытным и если, что будешь убивать своих соотечественников десятками тысяч. Красота будет.

                        Молодес.
                        Бек
                6. Max_Bauder 10 сентября 2013 12:13
                  Не согласен соотечественник!

                  Еслиб Асада не поддерживал народ он бы столько не продержался, и еще его не наемники защищают как Каддафи, а простые солдаты и офицеры, граждане страны которые защищают Родину в лице Асада, как мы защищали свою в лице Сталина в ВОВ, хотя Сталин тоже казался злодеем для многих зарубежных.

                  Наемники как раз и воююют против сирийцев, среди оппозиции сирийцев 5-10%, и вообще вы что за новостями не следите, в интернете много роликов про эту войну, поправьте свою грамотность в этом вопросе пожалуйста.

                  ПыСы, для меня истинным народным избранником в истории является Наполеон. Приведу пример, во времена когда он жил, конец 18го и начало 19 века, во всей Европе страной правили короли да императоры, которым власть была дана исключительно по наследству, и не важно было обладает ли этот человек талантом и умением в этом деле, главное - дворянское происхождение, тоже самое было и в армии.
                  Когда 1815 году во время ста дней, Наполеон сбежал с острова Эльба и приплыл к берегам южной Франции, у него не было и двухсот солдат. А приказано было всем арестовать его или даже убить. Но никто, слышите, никто не попытался его убить, каждая деревня встречала его с овациями и слезами и провожала до Парижа, чтобы он снова воссел на трон, солдаты и офицеры которым приказали его убить, присоединялись к нему.
                  Мне нравится один эпизод, когда в одном городке, солдаты выстроились чтобы дать залп, в направлении к ним шел безоружный Наполеон... один, он распахнул пальто и сказал: Солдаты! кто хочет выстрелить в своего генерала первым? на что солдаты в слезах побежали к нему чтобы его обнять.
                  Ну скажите какой гослидер имеет сейчас такую популярность? кто может также смело пойти навстречу смерти? а есть ли такие преданные солдаты сейчас?
                  Такто Ребята!
                  1. smersh70 10 сентября 2013 12:20
                    Цитата: Max_Bauder
                    Еслиб Асада не поддерживал народ

                    ..не народ.....а алавиты....ну то есть незначительная часть....плюс руководство армии..
                    Цитата: Max_Bauder
                    как мы защищали свою в лице Сталина в ВОВ, хотя Сталин т


                    сравнил....в 41 году не воевали внутри страны..а отражали внешнюю агрессию....а так -пока что на Сирию никто не нападал....
                    smersh70
                    1. aviator_ИАС 10 сентября 2013 23:13
                      Цитата: smersh70
                      сравнил....в 41 году не воевали внутри страны..а отражали внешнюю агрессию....а так -пока что на Сирию никто не нападал....


                      Ну да, конечно. А орды исламистской нечисти прогуливались там рядом просто. Весь сброд с гейропы и республик бывшего Союза наверное с туристическими целями туда приехал? Многие страны уже открыто об этом говорят. А деньгами и оружием им наверное аллах помогает? Тоже все знают из каких источников всё это добро. И надо после этого набраться наглости утверждать что война в Сирии сугубо внутренний конфликт!
                7. d_trader 10 сентября 2013 13:46
                  Что-то у вас флаг поменялся с казахского на матрасно полосатый...
                  d_trader
            2. Терский 9 сентября 2013 20:35
              Цитата: Бек
              Асаду лучше не к войне готовиться, а срочно искать политическое решение, оно будет намного эффективней ПВО.

              пока что его ищут в Вашингтоне, потому как поняли что вступают в такую передрягу которая не имеет точки возврата. В принятие разумного политического решения Ассадом, как видно из новости, дело не стало, МОСКВА, 9 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Сирия приветствует инициативу РФ о передаче объектов химоружия под международный контроль. Об этом заявил сегодня глава МИД САР Валид Муаллем."Я внимательно слушал заявление Сергея Лаврова об этом. В связи с этим заявляю,что Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из заботы сирийского руководства о жизнях наших граждан и безопасности нашей страны", - сказал он.

              "Мы также приветствуем мудрость российского руководства, которое пытается предотвратить американскую агрессию против нашего народа", - добавил министр.

              МИД РФ призвал сирийское руководство не только договориться о постановке мест хранения химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении, а также о полноценном присоединении к Организации по запрещению химического оружия.

              Ранее госсекретарь США Джон Керри утверждал, что у Башара Асада есть возможность предотвратить военную операцию, если он сдаст химоружие.

              Эти предложения прокомментировал сегодня генеральный секретарь ООН. Пан Ги Мун приветствовал заявления Сергея Лаврова и Джона Керри. По словам генсека, он уже рассматривает "ряд предложений", которые собирается представить Совету Безопасности ООН, когда будет представлять выводы экспертов по химическому оружию насчет предполагаемых атак.
              http://www.itar-tass.com/c1/870729.html Следующий шаг за Обамой.
              1. Бек 10 сентября 2013 07:27
                Цитата: Терский
                В принятие разумного политического решения Ассадом, как видно из новости, дело не стало,


                Ассаду для того, чтобы прекратить кровопролитие гражданской войны надо сделать простую вещь, которую регулярно делают во всем цивилизованном мире, которую делают и в России. Надо провести свободные, честные выборы, только и всего. Как того требовал народ Сирии 2 года назад в шестимесячных мирных манифестациях. В ответ Ассад начал стрелять в свой народ. Он начал кровопролитие и никто другой. Провести выборы даже с участием Асада. Победит и флаг ему в руки на легитимную власть.

                Цитата: Терский
                Сирия приветствует инициативу РФ о передаче объектов химоружия под международный контроль.


                И чего это вдруг? Если хим.оружие под надежным контролем правительства Ассада, если оно его не применяло, чего это вдруг передавать его под чужой контроль. Это просто дипломатическая уловка. И чего это сам Ассад этого не сделал ранее, сейчас вообще этот вопрос не стоял бы. Это просто подсказка Кремля, так как все понимают, что если США нанесут воздушный удар режим Ассада падет. Вот и жертвуют малым ради сохранения диктаторской власти.
                Бек
                1. ВВП 10 сентября 2013 07:33
                  Асад и так был законно избранным президентом. И если говорить о диктаторах то главные диктаторы и враги рода человеческого сидят в Вашингтоне...
                2. aviator_ИАС 10 сентября 2013 09:30
                  Цитата: Бек
                  Ассаду для того, чтобы прекратить кровопролитие гражданской войны надо сделать простую вещь, которую регулярно делают во всем цивилизованном мире, которую делают и в России. Надо провести свободные, честные выборы, только и всего.


                  Какие к черту выборы? У людоедов нет не только политического отделения но и более менее вменяемых представителей. Они и за стол переговоров не сядут. Заказчики не позволят. Их задача не только свалить Асада, но и раздербанить страну. Массовые казни в захваченных городах говорят об этом. Сейчас народ Сирии уже понял что любая авторитарная власть лучше бардака и стоит за Асада. Против воюют в основном иностранные наёмники за саудовские деньги. Вы думаете им нужны выборы? В Египте тоже народ поумнел. Жили бы сейчас с Мубараком и зарабатывали на туризме. А сейчас война и хаос. Демократия по западному образцу на востоке невозможна в принципе. Совсем другой менталитет. Чем Сирия отличается к примеру от Катара и Саудии? Неужели там больше демократии? Так что эта "революция" оплаченная соседями только повод для свержения Асада. Саудиты оплачивают демократические преобразования, fool
                  УГУ. Маразм в крайней степени. С себя тогда бы уже начинали. Сирийцы помимо всего еще видят "успешные" примеры чуть ранее отдемократизированных стран, и поэтому пойдут до конца.
                3. Василенко Владимир 10 сентября 2013 09:33
                  Цитата: Бек
                  Надо провести свободные, честные выборы, только и всего

                  он был переизбран избран 2007 году
                4. Василенко Владимир 10 сентября 2013 09:36
                  Цитата: Бек
                  Он начал кровопролитие и никто другой. Провести выборы даже с участием Асада. Победит и флаг ему в руки на легитимную власть.


                  появится где нить в западной газетенке такое фото и будет под ней подпись, "Диктатор Назарбаев душитель свобода казахстанцев" и пофиг, что к действительности это не имеет ни какого отношения, а события в Жана Узене имеют совершенно другую подоплеку, главное, что ТАМ это преподнесут именно так и полетят к вам посланники доброй воли и демократии в виде "томогавков".
                  1. T80UM1 10 сентября 2013 10:06
                    Назеру за это подавление в Кремле втык дали, чтобы больше так не делал поскольку повод для западных друзей создает...
                  2. Бек 10 сентября 2013 14:11
                    Цитата: Василенко Владимир
                    ТАМ это преподнесут именно так и полетят к вам посланники доброй воли и демократии в виде "томогавков"


                    И что за болезненная мания? Любое событие в мире негативно навешивать на Казахстан. Пингвины нынче в Антарктиде не уродились, значит и в Казахстане рождаемость упала.
                    Бек
                    1. Василенко Владимир 10 сентября 2013 15:00
                      Цитата: Бек
                      И что за болезненная мания? Любое событие в мире негативно навешивать на Казахстан

                      бек вы с головой дружите?!!!!
                      вам на примерах показывают как можно переиначить события.
                      с таким же успехом можно сказать что разгон пидоразов в Петербурге есть проявление деспотизма против волеизъявления россиян.
                      РК я привел в примере специально для Вас, что бы Вы на себя примерили сеё рубище.

                      p/s/ думал, что вы умнее
                      1. Бек 11 сентября 2013 01:43
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вам на примерах показывают как можно переиначить события.


                        Какие примеры. Это ваши выдумки про заговоры запада, сионистов, инопланетян и ещё знает кого.

                        Не стал бы стрелять в народ Асад и не было бы сегодняшней ситуации. Вот ответьте, конкретно, что Пол Пота тоже не надо было смещать?
                        Бек
                      2. Василенко Владимир 11 сентября 2013 09:13
                        Цитата: Бек
                        Вот ответьте, конкретно, что Пол Пота тоже не надо было смещать?

                        конкретно простите за грубость бек вы уперты как баран.
                        если "народ" выходит с оружием на улицу то однозначно стрелять будут как в них так и они, Пол Пот тут вообще не к месту, здесь уместны другие примеры Югославия Ирак Ливия
                      3. Бек 11 сентября 2013 10:49
                        Цитата: Василенко Владимир
                        конкретно простите за грубость бек вы уперты как баран.


                        Да ничего. Чего прощать или не прощать всякой собаке которая грызет голимую кость и обсыкает каждый пенек. (Это наше вам с кисточкой, за беспардонность)

                        Цитата: Василенко Владимир
                        Пол Пот тут вообще не к месту, здесь уместны другие примеры Югославия Ирак Ливия


                        Как не к месту. Пол Пот захватил власть силой. И Асад силой. Пол Пот убивал свой народ. И Асад убивает. Пол Пот не хотел оставлять свою власть. И Асад не хочет. Какие вам ещё нужны параллели?

                        Цитата: Василенко Владимир
                        здесь уместны другие примеры Югославия Ирак Ливия


                        И что Ирак с Ливией? Живут эти государства без скинутых диктаторов Хусейна и Кадаффи, только и всего, жизнь налаживают. Живут при выборной власти. Помнится как вы вместе урашниками орали, что самостятельности Ирака и Ливии пришел конец, они стали марионетками США, что США качают бесплатно нефть и газ. Ну, и где эта зависимость?

                        Как могло правительство Ирака отдать концессию на разработку нефтяных месторождений в иракском Курдистане российскому Лукойлу? Как? Не амерам которые все диктуют в Ираке, а россиянам. Как это посмело марионеточное правительство Ирака закупить вооружений на 3 миллиарда долларов не у США, а у России?

                        Ливия. Как орали урашники, что после падения Кадаффи в Ливии установится власть исламских экстремистов. Но на свободных выборах в Ливии победили светские партии. И правительство Ливии самостоятельно в своих решениях. Свой газ сами продают Европе, а не отдают его США. Да и США наладило производство своего сланцевого газа. КАК ПОСМЕЛО правительство Ливии, если оно сателлит США, выступить против воздушных налетов на Сирию. И не тихо выступить, а публично. Вчерашнея совместная пресс конференция министров иностранных дел России и Ливии тому подтверждение. Где обе стороны осудили намечающиеся авиаудары по Сирии.
                        Бек
                      4. Василенко Владимир 11 сентября 2013 11:43
                        Цитата: Бек
                        Живут эти государства без скинутых диктаторов Хусейна и Кадаффи, только и всего, жизнь налаживаю

                        вы действительно либо упрямы, либо глупы, особенно если про Ирак пишите, там за время, "свободы" и "демократии" погибло больше чем за все врем правления проклятого диктатора
                        Цитата: Бек
                        Как орали урашники, что после падения Кадаффи в Ливии установится власть исламских экстремистов. Но на свободных выборах в Ливии победили светские партии

                        бек вы действительно не очень умны коль приводите Ирак и ливию в пример победы народовластия спорить дальше нет смысла
                      5. Василенко Владимир 11 сентября 2013 12:00
                        Цитата: Бек
                        И Асад силой

                        лучше помолчите за умного сойдете, прежде чем писать глупость хоть, что-то по теме прочтите
            3. domokl 9 сентября 2013 20:37
              Цитата: Бек
              Сбивать "Томогавки" это развязать большую войну со Штатами.

              Согласно морскому кодексу командир корабля имеет право и должен в случае обстрела его корабля принять меры по отражению атаки и уничтожению противника.При этом,если атака проводится в нейтральных водах такие действия не являются обьявлением войны.
              Так что никто ни с кем воевать не будет...Будет конкретная разборка в Средиземке и только.
              1. fero 9 сентября 2013 21:40
                А не подкинете ссылочку на сей документ (Морской кодекс) где всё вышесказанное вами написано?
                В морском кодексе РФ ничего такого не нашел..может не там ищу?
              2. MG42 9 сентября 2013 23:22
                Цитата: domokl
                Согласно морскому кодексу командир корабля имеет право и должен в случае обстрела его корабля принять меры по отражению атаки и уничтожению противника.При этом,если атака проводится в нейтральных водах такие действия не являются обьявлением войны.
                Так что никто ни с кем воевать не будет...Будет конкретная разборка в Средиземке и только


                Т.е. если потопить военный корабль в нейтральных водах, это не будет считаться объявлением войны, а просто разборкой?

                Мне вспомнился Каррибский кризис там американцы блокировали Кубу и было много непоняток на волосок от войны с СССР.
                MG42
              3. AVV 9 сентября 2013 23:35
                И крейсер Москва там будет очень и очень кстати!!!
                AVV
              4. Хорт 10 сентября 2013 07:19
                любое воздушное или морское судно юридически считается территорией того государства, где оно зарегистрировано или под каким флагом ходит\летает. Так что агрессией нападение на судно будет считаться и ещё как
            4. yurii p 9 сентября 2013 21:17
              похоже вы из пятой колоны.
              yurii p
            5. Docent1984 9 сентября 2013 21:22
              Заблуждаетесь, уважаемый. Сбивать ракеты и сбивать самолеты - это две большие разницы. Только откровенные могут начать войну в ответ на сбитые ракеты, пролетающие над боевыми кораблями. Америкосы, конечно, на эту роль претендуют, но не настолько же... А если и так, значит судьба такая. Рано или поздно все равно придется.
            6. igor.borov775 10 сентября 2013 06:15
              Что-то боевики не очень спешат к мирному процессу,Можешь писать что Асад диктатор таких поискать надо,И боевики отлично знают что мирно они потерпят полное фиаско,А это и есть главная причина, Вы думаете демократизаторы этого не знают знают,А денешек столько вбухали что уже сами не могут тащить груз тех проблем что создают так называемые революционеры,Не даром все взоры обратились к главному защитнику демократии он уже вовсю двигает свои армады,
          3. одинокий 9 сентября 2013 21:19
            wassat
            Цитата: Canep
            Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря, сирийцам останется только сбивать американские самолеты. Вот так я полагаю будут проходить эта война. Такое развитие событий оправдывает присутствие там десантных кораблей в большом количестве. Крейсера и эсминцы получат формальный повод сбивать ракеты приближающиеся к БДК.


            wassat wassat эх тут уже и триста капель валерианки не поможет.пойду напюсь чтоли?))))))))
            1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 21:52
              Да, он отжигает но он отжигает от сердца.
          4. tilovaykrisa 9 сентября 2013 21:50
            Не минусую, но вам с вашим званием должно быть стыдно писать экую чушь.
          5. RUSSIA 2013 10 сентября 2013 06:32
            Цитата: Canep
            Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря, сирийцам останется только сбивать американские самолеты. Вот так я полагаю будут проходить эта война. Такое развитие событий оправдывает присутствие там десантных кораблей в большом количестве. Крейсера и эсминцы получат формальный повод сбивать ракеты приближающиеся к БДК.

            Вы не правы ,БДК там присутствую это факт,БДК(Большой десантный корабль),служит для доставки десанта,а так же в его трюмы,можно спокойно разместить важный груз,то есть осуществить доставку,все мы знаем игру наперсток,три наперстка надо угадать где шарик(в данном случаи военный груз для Сирии)почему так много БДК,я думаю так проще спрятать в целях сохранности и безопасности нашу помощь Сирийскому Государству.
            RUSSIA 2013
    2. goldfinger 9 сентября 2013 18:54
      Арабы за почти 60 лет с треском проиграли все войны в своем регионе. Из них - только шесть Израилю. Про Штаты молчу. Как бы не набирали воздуха в грудь, и не стучали по ней сирийцы - исход ясен. К любой, самой лучшей технике, нужна и техническая подготовка. Иначе это груда металлолома. У арабов с этим - большой напряг. Стрелять из-за угла по всему, что движется - супернавыков не нужно.Даже
      , по моему, более сложная техника не применялась. Кругом мирное население. Если Асад не пойдет на политические решения, какие, ему виднее, этой проблемы - он обречен. Не надо уповать на ПВО. Во Вьетнаме были сотни, тысячи наших специалистов. Поэтому и сбивали "Фантомы". Сейчас техника еще сложнее. Спецов ваших там нет, к сожалению, а может и к лучшему. Время покажет.
      goldfinger
      1. domokl 9 сентября 2013 19:04
        Цитата: goldfinger
        . Если Асад не пойдет на политические решения, какие, ему виднее, этой проблемы - оно обречен

        Во как..С больной головы да на здоровую.Асад виноват?Он,между прочим законный президент страны и народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает.
        Вообще о каком политическом решении может идти речь?переговоры с террористами и бандитами?назовите мне хоть одну страну 9из тех кто сейчас кричит о переговорах и их необходимости0,которая бы хоть когда то вела такие переговоры.
        1. recrut6666 9 сентября 2013 19:31
          Да, но поддерживает его только 20 процентов его соплеменников, остальные 80 процентов уже Дамаск штурмуют!И даже перевес в тяжелой технике, авиации его не спасает! у него просто мало пехоты.
          recrut6666
          1. kot11180 9 сентября 2013 20:11
            20 процентов? откуда такие цифры? из дермократической западной прессы? если бы так было на самом деле - 80 процентов населения и еще толпа отбросов из разных стран у сирийской армии реально не хватило бы пехоты, но она бьет врага по всей стране. вам надо выступать гденибудь в конгрессе сша, или в лондоне
            1. одинокий 9 сентября 2013 21:27
              вы когда не нибудь слышали в течении 2,5 лет хоть одной информации о том что,армия сирии начала наступательные операции одновременно по всем направлениям?
              не ищите ,не было такого.я уже почти два года слышу о том что что,сирийская армия воюет за дераа,хомс,алеппо.при полной поддержке народа сколько может сопротивлятся один город целой армии? судя по чеченским кампаниям от силы два месяца,не больше.если народ и армия за власть,зачем им понадобились шииты ирана,ирака,отряды хезболла.разве имея такое большое превосходство власти пошли бы на такой шаг чтоб использовать третьии силы?у асада нехватка сил.он в своей борьбе опирается только на алавитов и шиитов.суннитам доверия нет.
              1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 21:57
                Не повторяйтесь это ничего не изменит, всем адекватным на форуме уже давно ясно что ВС САР устали и не хватает моб.ресурса, однако это не отменяет их мужества и стойкости в борьбе с интервентами. Мы можем им только помогать.
              2. igor.borov775 10 сентября 2013 06:56
                О чем он бубнит там бои идут в городах и что все надо уничтожить не знаю чем Вы лучше фашистов,К сведению в годы ВОВ наши не бомбили свои города просто как-то все это забыли,Их брали только пехотные и танковые части почитайте приказы тех времен Станции да молотили,Да и откуда Вам точно известно что суннитам нет доверия, там очень большой конгорерат народов и не надо гнать волну,Что-бы писать такое надо знать что границы мирной Сирии были свободны их охраняли местные полицейские и уехать да нет проблем, А два года назад эта открытость сыграла кровавую баню,Боевики спокойно сосредоточились там где было решено,Бойню что они развязали даже сами сирийцы никак не могли понять кто это откуда для них это был шок, Но смогли организоваться и стали давать отпор,А с границами так остались открытыми,долго шли бои за контроль на границе с Турцией забыли Турки очень напряглись что0бы не дать сирийцам сделать то что они хотели,С трудом но сделали,И сейчас можно понять покровителей армия решила вернуть контроль именно на границах отсюда и обращение всех друзей к янки ясно закроют и борцам за демократию кранты,
                1. одинокий 10 сентября 2013 16:34
                  игорь а разве в городах все на месте?все кварталы в развалинах.70% населения страны-сунниты,за асада воюют только алавиты,шииты из других стран и отпорные части ,которые непосредственно находятся под его личным контролем.
                  Цитата: igor.borov775
                  А два года назад эта открытость сыграла кровавую баню,Боевики спокойно сосредоточились там где было решено,Бойню что они развязали даже сами сирийцы никак не могли понять кто это откуда для них это был шок, Но смогли организоваться и стали давать отпор,А с границами так остались открытыми,долго шли бои за контроль на границе с Турцией забыли Турки очень напряглись что0бы не дать сирийцам сделать то что они хотели,С трудом но сделали,И сейчас можно понять покровителей армия решила вернуть контроль именно на границах отсюда и обращение всех друзей к янки ясно закроют и борцам за демократию кранты,

                  события начались в 2011-м году.первые ваххабиты начали прибывать год спустя.за год все можно было закрыть наглухо,не закрыли.
                  Цитата: igor.borov775
                  Да и откуда Вам точно известно что суннитам нет доверия,


                  я как мусульманин лучше чем вы знаю в каких мусульманских странах как относятся тем или иным течениям ислама
              3. 31231 10 сентября 2013 16:18
                У нас в Чечне как бы ресурс побольше был. И боекомплекты не жалели на разравнивание городов. У Асада в сотни раз скромнее возможности.
            2. yurii p 9 сентября 2013 21:27
              нет нет зачем так далеко отсылать,по всей видимости он из Израиля,такие цифры приводит, видимо находится в самом центре событий ,наверное проводил опрос населения контролируемых Аль-Каидой,а у них нет прогрессивных взглядов на человеческую жизнь,чуть что и как барана.
              yurii p
          2. S-200 9 сентября 2013 20:17
            Цитата: recrut6666
            Да, но поддерживает его только 20 процентов его соплеменников, остальные 80 процентов уже Дамаск штурмуют!И даже перевес в тяжелой технике, авиации его не спасает! у него просто мало пехоты.

            Вот когда Дамаск "его соплеменники" возьмут , тогда и подсчитаем сколько %% ОСТАЛОСЬ против ... crying
            S-200
          3. Комментарий был удален.
          4. Терский 9 сентября 2013 22:09
            Цитата: recrut6666
            остальные 80 процентов уже Дамаск штурмуют!

            Ага, один из 80% "штурмующих" уже отштурмовался, осталось 79,9., (Сирийские танкисты подстрелили гранатомётчика), так что вперед, ряды штурмующих без вас редеют
            1. Apologet.Ру 9 сентября 2013 23:18
              hi
              Молодцы танкисты good , устроили д.ебилоидам фотосессию имени Алах-Акбар(а) am ...
            2. андрей юрьевич 10 сентября 2013 06:14
              красавцы танкисты... good
            3. eplewke 10 сентября 2013 16:42
              на куски разлетелся...
              eplewke
          5. 1c-inform-city 10 сентября 2013 12:33
            В разборках с боевиками участвует только национальная гвардия . Армия в конфликте участия практически не принимает.В общем в заварухе участвуют силы 2х. дивизий. Поэтому не всегда и везде успевают.Если армия подключится ,города будут разрушены полностью и томагавки не понадобятся.
          6. 31231 10 сентября 2013 16:15
            вот это отжиг!!!!! из под стола еле вылез. вас в передачу к Петросяну не приглашали?
        2. goldfinger 9 сентября 2013 19:49
          Никаких бандитов я в виду не имел. Самое активное участие в конфликте, якобы со стороны, принимают Иран,Турция, Саудия и т.д. по списку. Даже США. Я не читал о запрете на контакты Сирии и США. А то зациклились, Асад - бандиты.
          goldfinger
          1. goldfinger 9 сентября 2013 20:09
            Одно из требований Асаду - уничтожение химического оружия. Что, он не может это гарантировать? Может и собьется накал. Сейчас, для затухания войны, хотя бы - все средства хороши. А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн! И так классно по ящику смотрится!
            goldfinger
            1. domokl 9 сентября 2013 20:28
              Цитата: goldfinger
              Одно из требований Асаду - уничтожение химического оружия

              Интересный вы человек.Чувствуется из близлежащей к Сирии страны.Только вот вопрос к вам-А почему Асад должен уничтожить химическое оружие?Кто имеет право требовать от суверенной страны что то?сирия что,нарушила какие то договоры?Почему Израиль тогда атомное оружие имеет?не входя ни в какие договоры?Имеет и забил на весь мир.И весь мир это терпит.
              Цитата: goldfinger
              А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн!

              В России,да вообще в странах бывшего СССР как то не особо попкрн дома у телевизора едят.не принято у нас.Так что это к американцам больше.
              1. aviator_ИАС 10 сентября 2013 00:21
                Цитата: domokl
                Интересный вы человек.Чувствуется из близлежащей к Сирии страны.Только вот вопрос к вам-А почему Асад должен уничтожить химическое оружие?Кто имеет право требовать от суверенной страны что то?сирия что,нарушила какие то договоры?Почему Израиль тогда атомное оружие имеет?не входя ни в какие договоры?Имеет и забил на весь мир.И весь мир это терпит.


                Потому что оно сейчас реально БЕСПОЛЕЗНО. Воевать им нельзя. А проблем от него много. Охранять его еще от разной м р а з и. Я думаю Асад не д у р а к, и с легкостью от него избавится. Чем лишит Обамку фальшивых козырей из рукава.
            2. НЕМО 9 сентября 2013 20:44
              Цитата: goldfinger
              Одно из требований Асаду - уничтожение химического оружия. Что, он не может это гарантировать? Может и собьется накал. Сейчас, для затухания войны, хотя бы - все средства хороши. А "воинственным" любителям стрелялок, всегда война милее. Особенно чужими руками, и на чужой территории. Очень удобно под попкорн! И так классно по ящику смотрится!

              "Если международный контроль над химоружием в Сирии позволит избежать военного удара по этой стране, Россия готова немедленно включиться в работу в данном направлении" - Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров 9 сентября 2013г.
              [media=http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/620088/sid/vesti/?acc_video_
              id=536096"%20frameborder="0"%20style="width:%20487px;%20heig
              ht:%20415px;%20border:%20none;"></iframe>]
            3. ВВП 9 сентября 2013 21:02
              Асад должен как можно быстрее и как можно с большей помпой избавится от химического оружия для него это будет только плюс!
              1. yurii p 9 сентября 2013 21:35
                тогда запад обвинит его в том что он араб или в ненависти к кошкам и опять повторится сказка про белого бычка,хотя здесь применима басня Крылова про волка и ягненка.
                yurii p
                1. igor.borov775 10 сентября 2013 07:04
                  Молодчина снял с руки то что ВЫ написали,Абсолютно в точку Всем нужен контроль над транспортными трубопроводами из Ирака и Ирана,Это та самая собачка что зарыта в Сирии,Только из этого его объявят еще какой-то нечисти,
              2. tilovaykrisa 9 сентября 2013 21:58
                Это будет 100% гибель, так поступил Кадафи судьба его известна.
                1. Старый очень 9 сентября 2013 22:03
                  К сожалению, не все хотят это понять.Летают в облаках, бросаются лозунгами
                2. aviator_ИАС 10 сентября 2013 00:41
                  Цитата: tilovaykrisa
                  Это будет 100% гибель, так поступил Кадафи судьба его известна.


                  Роль химоружия как сдерживающего фактора я думаю преувеличена. Оно эффективно прежде всего против мирного населения без средств защиты и развитой системы ГО. Обаму оно совершенно не пугает и не ограничивает. Другое дело ЯО. Против таких козырей нобелевский миротворец не пошел бы. Политика америкосов сама подталкивает малые страны к разработке ЯО, т.к. это единственный сдерживающий фактор. Мир от этого безопасней естественно не станет.
              3. redwolf_13 10 сентября 2013 02:42
                И что и как это помогло Ираку? Который показывал всем что у него нет американского химического оружия поставленного ему Бушем старшим. Америка сказала: "А Мы не верим!" и ударила по Ираку. Нужна нефть пу3ти транспортировки нефти и сговорчивое правительство. А есть у вас хим оружие или что то другое это уже не кого не трогает.
                redwolf_13
          2. eplewke 10 сентября 2013 16:44
            Цитата: goldfinger
            Никаких бандитов я в виду не имел. Самое активное участие в конфликте, якобы со стороны, принимают Иран,Турция, Саудия и т.д. по списку. Даже США. Я не читал о запрете на контакты Сирии и США. А то зациклились, Асад - бандиты.

            идите проспитесь... вы несёте бред!!!
            eplewke
        3. zennon 9 сентября 2013 21:33
          народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает.

          Судя по результатам противостояния в Сирии идёт гражданскакя война.Говорят о более чем 100 000 убитых.Вряд ли врут.Ещё бо-о-льшой вопрос,а надо ли нам поддерживать Асада.Да,честь превыше всего,своих не бросаем,коней на переправе и Т.Д.Но и всё таки-так ли уж прав Асад и так ли не правы его противники.Согласитесь,инфы у нас маловато...
          1. Старый очень 9 сентября 2013 22:07
            Есть USA И пока они есть- будет так, как на Вашей фотовставке
          2. Старый очень 9 сентября 2013 22:26
            Андрей, Вы знаете,что такое геноцид?
            1. zennon 9 сентября 2013 23:35
              Андрей, Вы знаете,что такое геноцид?

              Если вопрос ко мне,то да,знаю.Геноцид-это акция по уничтожению населения на конкретной территории по определённому признаку/признакам.Как то-рассовому,этническому,имущественному,религиозному,сословному,даже возрастному!Избиение младенцев например.Геноцид признаётся таковым.если деяние отвечает трём признакам:
              1.Наличие плана уничтожения.
              2.Документально подтвержденному приказу/распоряжению об уничтожении.
              3.Документально подтверждённому отчёту об исполнении.
              В нашей истории безусловным примером геноцида является уничтожение казачества в 20-х годах.А что?
          3. русс69 10 сентября 2013 00:00
            Цитата: zennon
            .Ещё бо-о-льшой вопрос,а надо ли нам поддерживать Асада.
            А эта фото не из той серии, что США предъявили , в качестве доказательства, правда выяснилось, что снято в 2003 году и в Ираке, в результате дерьмократизации. Но это конечно мелочь.... smile
            1. zennon 10 сентября 2013 00:15
              Но это конечно мелочь....

              За исключением пустяка.Это демонстрировали представители Асада западным журналюгам в качестве доказательства бесчинств опонентов.
          4. 31231 10 сентября 2013 16:30
            У вас наверно маловато. Для меня же чётко видно, что со стороны оппозиции сплошь суннитский молодняк, именуемый у нас хомячками + отмороженные вахи наёмники. В САР же зрелые спокойные мужики не орущие по поводу и без "АлахАкбаръ". Может у вас со зрением проблеммы?
        4. Бек 10 сентября 2013 07:49
          Цитата: domokl
          Он,между прочим законный президент страны и народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает.


          Уважаю чужое мнение, но не откровенную чушь. Вы хоть перед таким заявлением полистали бы литературу вопроса.

          Хафез Ассад захватил власть военным переворотом. По наследству передал её сыну Башару. И никаких выборов со времен Хафеза в Сирии не проводилось. А только Выборы дают Легитимную власть. С таким же успехом власть людоеда Бокассы можно признать законной.
          Бек
          1. eplewke 10 сентября 2013 16:48
            Цитата: Бек
            Цитата: domokl
            Он,между прочим законный президент страны и народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает.


            Уважаю чужое мнение, но не откровенную чушь. Вы хоть перед таким заявлением полистали бы литературу вопроса.

            Хафез Ассад захватил власть военным переворотом. По наследству передал её сыну Башару. И никаких выборов со времен Хафеза в Сирии не проводилось. А только Выборы дают Легитимную власть. С таким же успехом власть людоеда Бокассы можно признать законной.


            Что же вы тогда Саудовскую аравию не бомбите??? Или Катар?? Асад хоть вид сделал,что выборы проводил. А там полная монархия. Или там всё хорошо с демократией??? Или там руки не отрубают за мелкое воровство? Или там массово не расстреливают прилюдно, кто против власти???? А???
            eplewke
            1. Старый очень 12 сентября 2013 15:58
              Нельзя её бомбить.Где же нефть тогда брать? И ВАЩЕ - Это наши сукины дети
        5. Бек 10 сентября 2013 13:51
          Цитата: domokl
          Он,между прочим законный президент страны и народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает


          Он незаконный. Его отец взял власть военным переворотом и по наследству передал сыну. И ВЫБОРОВ не было был безальтернативный референдум. Не из чего было выбирать.

          За два года погибло 100 000 человек. Грубо возьмем 50 это солдаты, 50 оппозиционеры. И что 50 тысяч погибших сирийцев это не сирийцы, а все наемники и исламисты? Здесь на сайте уже давались данные об убитых иностранцах в Сирии. В пропорции ко всем убитым они состовляют меньше 10 %. Отсюда соотвественно и воюют против Асада только 10 процентов всякой швали, остальные 90 % это сирийцы.
          Бек
          1. eplewke 10 сентября 2013 16:52
            Цитата: Бек
            Цитата: domokl
            Он,между прочим законный президент страны и народ,судя по результатам военного противостояния его поддерживает


            Он незаконный. Его отец взял власть военным переворотом и по наследству передал сыну. И ВЫБОРОВ не было был безальтернативный референдум. Не из чего было выбирать.

            За два года погибло 100 000 человек. Грубо возьмем 50 это солдаты, 50 оппозиционеры. И что 50 тысяч погибших сирийцев это не сирийцы, а все наемники и исламисты? Здесь на сайте уже давались данные об убитых иностранцах в Сирии. В пропорции ко всем убитым они состовляют меньше 10 %. Отсюда соотвественно и воюют против Асада только 10 процентов всякой швали, остальные 90 % это сирийцы.

            10 процентов швали говорите??? Вы вообще информационную подготовку ведёте, перед тем как комменты писать??? Тогда почему чуть ли не каждый третий дохлый оппазиционер с оббажённой до неузноваемости рожой??? Почему в катаре и Иордании за 2 года построили несколько боевых лагерей? Почему в дарайе и аль-кусейре, Аль-кабуне на стенах надписи на 30 языках мира???? А?? И почему там воююет около 200 чеченцев опальных?
            eplewke
            1. Бек 11 сентября 2013 01:56
              Цитата: eplewke
              Что же вы тогда Саудовскую аравию не бомбите??? Или Катар??


              Есть разные системы устройства государства. Саудовская Аравия и Катар это отголоски прошлой эпохи. Там по конституции монархия. А при монархиях никакие выборы не предусмотрены. Если саудовский король будет стрелять в свой народ как Асад, международное сообщество тоже вмешается.

              Цитата: eplewke
              10 процентов швали говорите???


              Около 10.

              Цитата: eplewke
              Тогда почему чуть ли не каждый третий дохлый оппазиционер с оббажённой до неузноваемости рожой???


              Откуда это у вас? Выдумали что ли?

              Цитата: eplewke
              Почему в катаре и Иордании за 2 года построили несколько боевых лагерей?


              Потому как чтобы обучить тех гражданских людей, которые не согласны с диктатурой, владению оружием. Интернациональные бригады в 1936 году прежде чем ехать воевать с диктатором Франко, тоже проходили подготовку в лагерях. Ну и конечно есть исламистко-ортодоксальные лагеря, но они не делают погоды. 90% воюющих против Асада это сирийцы.

              Цитата: eplewke
              И почему там воююет около 200 чеченцев опальных?


              А я откуда знаю. Захотели и поехали. Вам тоже никто не мешает поехать воевать за Асада.
              Бек
              1. eplewke 11 сентября 2013 09:59
                да уж... Ваше познание дел и предоставление информации меня удивляют... Кто же вам так информацию преподносит??? По-меньше бы смотрели CNN и BBC. В интернете есть куча роликов. Посмотрите для начала канал anna-news. Эти ребята там уже два года качественный материал предоставляют.
                eplewke
                1. Бек 11 сентября 2013 10:22
                  Цитата: eplewke
                  По-меньше бы смотрели CNN и BBC

                  Цитата: eplewke
                  Посмотрите для начала канал anna-news


                  Я человек советский, значит пожилой и эти би-би-си и прочее никогда не смотрел. Интернетом не владею, чтобы по ссылкам что то искать.

                  Я исхожу из человеческих взаимоотношений. Злодей должен быть наказан. Диктатор смещен.
                  Бек
                  1. Циник 11 сентября 2013 10:31
                    Цитата: Бек
                    Я человек советский, значит пожилой и эти би-би-си и прочее никогда не смотрел. Интернетом не владею, чтобы по ссылкам что то искать.

                    +1000
                    И пока у Вас не соседский флаг
                    drinks
                    А то советский человек советский , а шариат отдельно .
                    1. Бек 11 сентября 2013 11:02
                      Цитата: Циник
                      А то советский человек советский , а шариат отдельно .


                      Вот к чему это? Я сугубо не верующий.

                      Цитата: Циник
                      Значит априори демократии там нет


                      Ну, вы чего? Монархии и демократии - два разных полюса. Но эпоха монархий проходит.

                      Цитата: Циник
                      Вы хотите сказать за всю обширную историю там обошлось без кровавых разборок ?


                      Я и не думал даже предполагать такого. Это ваши додумки с желанием приписать мне такое видение. А потом вы будете на свои же додумки отвечать.
                      Бек
                      1. Циник 11 сентября 2013 11:31
                        Цитата: Бек
                        Я и не думал даже предполагать такого. Это ваши додумки с желанием приписать мне такое видение. А потом вы будете на свои же додумки отвечать.

                        Мои или Ваши ?
                        Цитата: Бек
                        . Если саудовский король будет стрелять в свой народ как Асад, международное сообщество тоже вмешается.

                        И что , международное сообщество , в морде лица USA , вмешалось ?
                        Чёрного кобеля не отмоешь добела.

                        Попалось при поиске wink
                        По американским оценкам, численность сирийских повстанцев составляет примерно 100 тыс человек, из которых до 25 проц может принадлежать к экстремистским формированиям.

                        http://www.itar-tass.com/c1/872407.html
                      2. Василенко Владимир 11 сентября 2013 11:50
                        Цитата: Бек
                        Ну, вы чего? Монархии и демократии - два разных полюса. Но эпоха монархий проходит

                        как все запущенно?
                      3. Циник 11 сентября 2013 11:59
                        Цитата: Василенко Владимир
                        как все запущенно?

                        Это под каким углом зрения смотреть !
                        Если верить великим , то самая совершенная система правления это монархия .
                      4. Василенко Владимир 11 сентября 2013 12:01
                        вообще-то я убежденный монархист
                      5. Циник 11 сентября 2013 12:05
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вообще-то я убежденный монархист

                        Это сейчас очень трудно им быть , и разговор не о разгуле демократии .
                        Монархи они разные бывают .
                        А посмотришь на нынешних и приходишь в тихое недоумение .
                      6. Василенко Владимир 11 сентября 2013 12:23
                        Цитата: Циник
                        Это сейчас очень трудно им быть

                        почему?
                      7. Циник 11 сентября 2013 12:51
                        Цитата: Василенко Владимир
                        почему?

                        Цитата: Циник
                        Монархи они разные бывают .
                        А посмотришь на нынешних и приходишь в тихое недоумение .
              2. Циник 11 сентября 2013 10:25
                Цитата: Бек
                А я откуда знаю. Захотели и поехали.

                Продолжаете развлекаться уважаемый Бек ?
                Позвольте уж и мне примкнуть .
                Цитата: Бек
                А при монархиях никакие выборы не предусмотрены. Если саудовский король будет стрелять в свой народ как Асад, международное сообщество тоже вмешается.

                Значит априори демократии там нет и Вы хотите сказать за всю обширную историю там обошлось без кровавых разборок ?
                Про Катар Вы не упомянули правильно , там совсем недавно пришлось спасать законных монархов морпехам USA .
                wink
      2. dmitry_den 9 сентября 2013 21:40
        израилю осталось немного времени гордиться своими мифическими победами.. после того как штаты получат по носу прийдется опять скитаться по миру в поисках пристанища
        dmitry_den
        1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 21:59
          Им не в первой, это самое живучее кочевое племя в мире их даже дихлофос не берет.
          1. dmitry_den 9 сентября 2013 22:38
            ошибаетесь... Циклон-Б очень исправно выполнял поставленную задачу
            dmitry_den
            1. zennon 9 сентября 2013 23:01
              ошибаетесь... Циклон-Б очень исправно выполнял поставленную задачу

              Он и сейчас прекрасно её выполняет!Прекрасный инсектицид.Используется против кровесосущих насекомых.Немецкая и финская армия закупали его тоннами.Им окуривают лисьи норы,амбары.Выпускается на том же самом заводе в Кобленце,где и раньше.Вот только называется теперь "Ураган".
    3. Apologet.Ру 9 сентября 2013 18:58
      hi
      Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины.

      Намедни на этом же сайте смотрел интервью российского войскового (не военного) журналиста только что прибывшего из Дамаска (к сожалению, фамилию не запомнил).
      Он, отвечая на вопросы ведущего, очень откровенно намекнул, что ПВО Сирии строится российскими советниками-специалистами, которых там вполне достаточно и которые великолепно знают все возможности, трудности и особенности построения системы ПВО в том районе с учетом возможного построения и действий сил вторжения П.индостана и его союзников.
      Так что ни какой любительской самодеятельности там не будет, что внушает определённую уверенность, глубокую и искреннюю БЛАГОДАРНОСТЬ этим по-настоящему храбрым людям и истинным патриотам России (в отличие от этой всей нынешней Болотной шушеры)…
      1. domokl 9 сентября 2013 19:07
        Цитата: Apologet.Ру
        Так что ни какой любительской самодеятельности там не будет

        устаревшие не значит не эффективные.В умелых руках даже палка вертолеты сбивает.Главное,чтобы удары не были внезапными.а судя по наличию наших разведывательных кораблей этого не произойдет.
        1. ПВОшник 9 сентября 2013 19:51
          Цитата: domokl

          устаревшие не значит не эффективные.В умелых руках даже палка вертолеты сбивает.Главное,чтобы удары не были внезапными.а судя по наличию наших разведывательных кораблей этого не произойдет.

          На саммите G-20 полицейский палкой сбил НЛО - летящий китайский фонарик.
          ПВОшник
        2. ВВП 9 сентября 2013 21:13
          Томогавк это низко высотная дозвуковая ракета летающая на 0,5 0,75 маха. Сбивается абсолютно всем что только можно от ПЗРК до Шилки, главное её обнаружить, при такой высокой плотности ПВО в Сирии, пусть и устаревшей это не проблема, это вам не искандер который несётся со скоростью более 2000 км в час по квазибалистической траектории... Вот устройства постановки помех внушают опасение. Я не специалист в этом, но мне всё же кажется , что радиус у систем постановок помех должен быть небольшой и самолёты которые могут их использовать сами могут стать мишенью для с 200, до того как смогут поставить им помехи...
          1. одинокий 9 сентября 2013 21:33
            пол страны находится вне контролья властей.а какой плотности идет речь?при атаках на сирии будут использованы мощные средства РЭБ,и большинство вышеназванных систем будут просто смотреть на небо.
            1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:00
              Томимки сбивали даже с зушек 50г.в., вопрос в том что будет ли инфа откуда летят Томики я думаю будет.
          2. gunnerminer 9 сентября 2013 22:25
            Относительно невысокая скорость полета Томагавка будет компенсироваться массовостью ракет в залпе и частотой применения,а так же концентрацией ударов по ограниченному количеству вскрытых целей,активным применением средств РЭБ,особенно активных.
            gunnerminer
            1. ВВП 10 сентября 2013 07:23
              какая уж тут у томагавков массовость - по полтора ляма за штуку? Это вам не нурсы...
              1. gunnerminer 10 сентября 2013 10:44
                какая уж тут у томагавков массовость - по полтора ляма за штуку? Это вам не нурсы...


                С каждым годом хранения и содержания ракет на носителе или базе цена снижается примерно на 10%.Кроме того цена производства ракет Томагавк значительно компенсируется размещением средств стабфонда Правительства России в ценных бумагах США,банковскими вкладами членов Совета Федераций РФ,депутатов Госдумы РФ,чиновников регионального и федерального уровня РФ,членов их семей и ближайших родственников,творческой интеллигенцией и представителей шоу бизнеса,крупных криминальных авторитетов.
                gunnerminer
                1. 31231 10 сентября 2013 16:40
                  Как-как?! Цена снижается на 10%?! Вы наверно что то попутали?! Это когда Б/У продают в другие страны, тогда амортизацию считают, здесь же полная стоимость вылетает из пускового контейнера.
          3. smersh70 9 сентября 2013 22:58
            Цитата: ВВП
            при такой высокой плотности ПВО в Сирии,




            кроме этих С-125.....
            smersh70
            1. S-200 9 сентября 2013 23:44
              Цитата: smersh70
              кроме этих С-125.....

              Что увидел я н в этом ролике :
              -Муляж ракеты ЗРК С-75 на полуприцепе ТЗМ на ЭВАКУИРОВАННОЙ позиции ТДН... использовался для тренировки расчётов ТДН
              -тарелки антенн от приемо-передающей кабины станции наведения ракет СНР-75
              -Брошенные ненужные пустые КУНГи в которых хранился всякий хлам...
              - хлам имитирующий ЗРДН + ТДН С-75 в качестве ложной позиции
              Да уж.... КРУПНЫЕ трофеи ! wassat
              тупые бородатые аллахакбарцы negative
              S-200
              1. MG42 9 сентября 2013 23:51
                А вот здесь захвачен муляж с-75?
                MG42
                1. русс69 10 сентября 2013 00:08
                  Цитата: MG42
                  А вот здесь захвачен муляж с-75?
                  В самом начале, войны были сообщения о захваченных позициях ПВО. Что было, то было...
                  Сейчас армия закалилась, а вначале и предательство и дезертирство присутствовало. Часть ПВО конечно потеряна, вопрос в том какая?
                  1. MG42 10 сентября 2013 00:16
                    Цитата: русс69
                    Часть ПВО конечно потеряна, вопрос в том какая?

                    Вот тут тоже не муляжи не знаю правда = где написано что под Дамаском?
                    MG42
                    1. S-200 10 сентября 2013 00:38
                      старая ПУ С-125 на 2 ракеты, антенный пост на горке непонятный...
                      внутренности КУНГов не показаны..
                      S-200
                2. S-200 10 сентября 2013 00:15
                  Нет, это похоже на боевую ракету...
                  И СНР-75 вдали тоже ...
                  Похоже захватили боевую позицию...
                  станно что ТОЛЬКО одна ПУ с ракетай ...их долно быть 6 штук, однако на позиции + ТЗМок на базе седельных тягачей Зил 131 штук -надцать...
                  Бросили асадовцы эту старую обузу С-75, долго её сворачивать-развёртывать нужно..
                  Пусть теперь читают Руководство по боевой работе и осваивают трофейную технику ! wassat
                  Если научатся проводить контроль функционирования и регламентные работы, то может и пуск смогут осуществить ракеты для её самоликвидации... wassat
                  Ну а ГДЕ же захваченные (уничтоженные) МОБИЛЬНЫЕ системы ПВО ???
                  Хотя бы 1 "Щилку" захватили ...им она не по зубам ! )))
                  S-200
                  1. MG42 10 сентября 2013 00:26
                    Да это есть основная позиция зрдн..Понятно что эти комплексы вывели из строя, но что есть обезьяна с гранатой?
                    сса захватили ЗРК ОСА >>
                    MG42
                    1. studentmati 10 сентября 2013 00:32
                      Захват сам по себе ещё не обозначает возможность применения комплекса по назначению. Комплекс не есть сложный, но тем не менее требующий определённой специальной подготовки.
                      1. MG42 10 сентября 2013 00:37
                        Для Асада эти комплексы потеряны..
                        Я же и говорю про обезьяну с гранатой, есть ролик что в Сирии захвачена реактивная установка залпового огня <град>, и один залазит в кабину и ..бум..
                        MG42
                    2. S-200 10 сентября 2013 00:42
                      как они с радостью раком становятся..... wassat
                      у нас ТАК только бабы... wink
                      и что они дальше покатавшись на шайтан-арбе делать с ней станут ? request
                      S-200
                      1. studentmati 10 сентября 2013 00:47
                        Цитата: S-200
                        как они с радостью раком становятся..... wassat
                        у нас ТАК только бабы...


                        Никто ещё никак не становится.... Как бы того не хотелось амерам...
                  2. smersh70 10 сентября 2013 09:29
                    Цитата: S-200
                    Хотя бы 1 "Щилку" захватили

                    Цитата: S-200
                    Хотя бы 1 "Щилку" захватили

                    smersh70
                    1. eplewke 10 сентября 2013 17:02
                      Подбить не одно и тоже что захватить. Сколько же проматрасников на сайте активизировалось... боже мой...
                      eplewke
                  3. smersh70 10 сентября 2013 09:45
                    Цитата: S-200
                    Хотя бы 1 "Щилку" захватили ...им она не по зубам ! )))



                    ..если я говорю...то всегда отвечаю за свои слова--а теперь посмотрите КОЛОННУ бронетехники бородачей---и на 1.17 минуте аж 2 ЩИЛКИ.... hi
                    smersh70
                    1. S-200 10 сентября 2013 11:30
                      Рисуются как на параде перед камерой...
                      не густо техники захватили, по-моему ,у Асада ещё полторы -две сотни танков осталось и "Шилок" несколько десятков.
                      Россия в состоянии Асаду ещё несколько дивизионов "Тунгусок" поставить взамен потерь.
                      S-200
                      1. smersh70 10 сентября 2013 12:01
                        Цитата: S-200
                        Россия в состоянии Асаду ещё несколько дивизионов "Тунгусок" поставить взамен потерь.


                        в состоянии Россия вооружить весь мир...а кто России платить-то будет....у асада шас деньги-кот наплакал...
                        Цитата: S-200
                        Асада ещё полторы -две сотни танков осталось
                        smersh70
                      2. Бек 10 сентября 2013 14:36
                        Цитата: smersh70
                        в состоянии Россия вооружить весь мир...а кто России платить-то будет....у асада шас деньги-кот наплакал...


                        Так бесплатно, он же друг Кремля, а друзей не оставляют.

                        Асад друг Кремлю, но не России. Таких друзей за ..., да в музей.

                        Вот если я, к примеру, займу у domokl 1000 долларов и не отдам, что он меня за друга считать будет. Если будет, то это будет похоже на мазохизм.

                        Хафез Асад с сынком Башаром у РОССИИ около 10 миллиардов долларов в долг попросили и не отдали, и не собираются отдавать. На халяву то жить слаще. А Кремль этот долг, как другу, простил, ну чем не мазохизм на государственном уровне. Если Сирия не в состоянии сейчас отдать, пусть бы висел этот долг на ней ещё 50 лет, внукам нынешних россиян возврат достался бы. Денег много не бывает.
                        Бек
                      3. 31231 10 сентября 2013 16:51
                        Вот и некоторые казахи начали деньги России считать. Прям МВФ какой то на сайте.
                        А этот перл улыбает.

                        Асад друг Кремлю, но не России. Таких друзей за ..., да в музей.


                        У вас флаг Казахстана?! я правильно понял?!
                        Я, живущий в России, за всю Россию говорить не могу, зато вы способны.
                      4. 31231 10 сентября 2013 16:47
                        Ой вей! Евреи, и вот уже азербайджанцы считают российские деньги. Свои то когда считать начнёте?
                      5. smersh70 10 сентября 2013 19:58
                        Цитата: 31231
                        Евреи, и вот уже азербайджанцы считают российские деньги


                        Нам Вас не понять ..Вы правы.....эти деньги в казну 10млрд....тут на сайте,кто поддерживает асада,соберут и отдадут в казну))))))

                        Умом Россию не понять ..аршином общим не измерить..... hi

                        лучше доводы приведи..чем язвительно относиться к нашим комментам... smile
                        smersh70
                      6. Бек 11 сентября 2013 02:04
                        Цитата: 31231
                        Вот и некоторые казахи начали деньги России считать.

                        Цитата: 31231
                        вот уже азербайджанцы считают российские деньги. Свои то когда считать начнёте?


                        Ты только язвишь, а как то не соображаешь. Деньги то Асаду давал СССР, а это значит не только российские деньги, но и азербайджанские, и казахстанские, и прибалтийские.

                        Нам то в любом случае возврата не будет, так правоприемницей СССР стала Россия. И если на то пошло, отдай ещё российских денег.
                        Бек
                      7. MG42 10 сентября 2013 17:46
                        Цитата: S-200
                        Рисуются как на параде перед камерой...
                        не густо техники захватили

                        Тревожный симптом, естественно в <анна ньюс> такое не покажут..судя по свежим видео на ютубе виден захват различной техники, творится хрен знает что..
                        MG42
                      8. smersh70 10 сентября 2013 20:00
                        Цитата: MG42
                        Тревожный симптом,

                        звонок уже давно прозвучал,когда появились первые захваты крупных партий бронетехники....что это значит--это значит ,что охранять части не кому....обширные территории захватывают бородачи...войска трусят и бросая целые части,бегут куда глаза глядят.... winked такое ощущение,что для Сирии наступило лето 41 года....
                        smersh70
                    2. ayyildiz 10 сентября 2013 11:39
                      С гранатой уничтожают танк !
                    3. eplewke 10 сентября 2013 17:03
                      А не курды ли это случаем???
                      eplewke
                  4. MG42 10 сентября 2013 11:21
                    Цитата: S-200
                    Нет, это похоже на боевую ракету...
                    И СНР-75 вдали тоже ...
                    Похоже захватили боевую позицию...
                    станно что ТОЛЬКО одна ПУ с ракетай ...их долно быть 6 штук

                    Просто с той точки где велась видеосъёмка не видно все ПУ это логично кабина УВ просматривается ч0тко>>
                    MG42
        3. одинокий 9 сентября 2013 21:30
          все те системы перечисленные в статье,данные о пво довоенной сирии.в настоящее время не все что перечислено находится в руках армии.многие позиции и части пво разгромлены.многослойность средств пво нарушено.
          1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:02
            Тут вы правы, макаки с бородами разрушили некоторые центры ПВо судя по отчетам ютуба, но эти центры и находятся в зоне ответствия обезьян, ПВО вокруг столици вполне работоспособно, его эффективность это другой вопрос.
          2. S-200 9 сентября 2013 23:50
            Цитата: одинокий
            все те системы перечисленные в статье,данные о пво довоенной сирии.в настоящее время не все что перечислено находится в руках армии.многие позиции и части пво разгромлены.многослойность средств пво нарушено.

            судя по ролику - ЭВАКУИРОВАЛИ, что нужно, оставив хлам на
            ложной позиции ! tongue
            S-200
          3. S-200 10 сентября 2013 09:29
            Цитата: одинокий
            в настоящее время не все что перечислено находится в руках армии.многие позиции и части пво разгромлены.многослойность средств пво нарушено.

            Терпеливо объясняю(без мата,который иногда использовал перед строем нашкодивших олухов)...
            Захват одной-двух или даже трёх-четырёх позиций ЗРДНов (С-75 и С-125 - ОДНОКАНАЛЬНЫ по цели), а равно как и ЗРК малой дальности "Оса - NN" относительно слабо влияет на уменьшение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ(возможности "обработки" N колич.целей) группировки ПВО позиционного района (по определённым типам целей)...
            может быть частично нарушена зона обнаружения и поражения (по направлению и на определённой высоте)группировки ПВО позиционного района, НО это не сложно исправить, если позволяет рельеф местности...
            и что ТАКОЕ ваша "многослойность" ???? what
            S-200
        4. gunnerminer 9 сентября 2013 22:21
          Главное,чтобы удары не были внезапными.а судя по наличию наших разведывательных кораблей этого не произойдет.


          Удары по ПВО должны быть внезапными.Наличие разведываттельных кораблей РФ не дает гарантии своевременного вскрытия подготовки и нанесения ударов.Январские,майские(дважды),июльские удары по сирийским обьектам были неожиданными для разведподразделений ОСНАЗ корабельной группировки РФ.Во время военной реформы 2007-2012 тысячи контрактников,мичманов,офицеров были уволены в запас по организационно-штатным мероприятиям.Специалистов операторов для укомплектования групп ОСНАЗ на разведкорабли собирали со всех флотов.Для укомплектования должностей командиров групп ОСНАЗ разведкорабля Приазовье прикомандировывали старших офицеров разведотделов флотов и Разведуправления ВМФ.Времени на боевое слаживание и проведение учений и совместныых тренировок не было.Практически не проводились тренировки и учения в условиях перхода на резервные способы сбора и обработки информации,вскрытия подводной и надводной обстановки при применении противником активных средств РЭБ,работа сокращенными расчетами.
          gunnerminer
          1. S-200 10 сентября 2013 11:39
            Ну., ЧТО сказать без мата на все наши реформы...
            Если юридически(экономически, политически) грамотный уёбок руководит тем в чём "ни уха ни рыла", то...жди беды !
            Но с каким убеждённым видом всезнаек они это делают !
            S-200
      2. Артур 775 9 сентября 2013 19:29
        дай то бог,что наши там крепко окопались.А так у Асадушки шансов не очень.
        Артур 775
        1. T-130 9 сентября 2013 20:11
          Нашим в случае чего нужно просто быстро в Тартус свалить!
      3. maxvet 9 сентября 2013 20:34
        Цитата: Apologet.Ру
        (в отличие от этой всей нынешней Болотной шушеры)…

        в детстве одно из любимых ругательств моей мамы было-"ч.м.о. болотное",вот теперь я понимаю что хотела сказать моя мама
        maxvet
      4. Rus2012 9 сентября 2013 21:15
        Цитата: Apologet.Ру
        журналиста только что прибывшего из Дамаска (к сожалению, фамилию не запомнил).

        военкор - Марат Мусин
        Причем он рассказывал в том числе о китайских РЛС...
        1. Apologet.Ру 9 сентября 2013 21:18
          hi
          Спасибо, коллега! drinks
        2. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:04
          Марат такжен сказал о том что то еврейский удар пришолся по нашим Букам. Да про помощ китая тоже было.
      5. zennon 9 сентября 2013 21:40
        (в отличие от этой всей нынешней Болотной шушеры)…

        Уж не знаю кого под "Болотной шушерой" Вы имели в виду,но что касается
        интервью российского войскового (не военного) журналиста только что прибывшего из Дамаска

        Это интересно.Только вот не так давно смотрел по "ящику" интервью с с начальником мощнейшей еврейской станции РЭБ на голанских высотах,и задумался-на кого они работают?Угадаете с трёх раз?
        1. Терский 9 сентября 2013 21:55
          Цитата: zennon
          Это интересно.Только вот не так давно смотрел по "ящику" интервью с с начальником мощнейшей еврейской станции РЭБ на голанских высотах,и задумался-на кого они работают?Угадаете с трёх раз?

          1.27.02.2012
          Россия модернизировала сирийскую радиолокационную станцию, расположенную на горе Джабаль аль-Харра к югу от столицы Сирии. Станция на горе Джабаль аль-Харра ранее покрывала север Иордании, север Израиля и западную часть Ирака. Теперь же после модернизации станция сможет видеть всю территорию Израиля и Иордании, а также залив Акаба и северную часть Саудовской Аравии.
          Подробнее: http://globalconflict.ru/geopolitics/2843-rossiya-modernizirovala-radiolokacionn

          uyu-stanciyu-v-sirii 2.15 июня 2012 г.Новая радиолокационная станция, размещенная Москвой на севере Сирии у границ с Турцией "Станция расположена в 30 км к северу от Латакии, в Кесабе, где проживают армяне и алавиты, поддерживающие режим Башара Асада. "Расположенный на высоте 1300 м над уровнем моря, Кесаб является стратегически важной высотой, с которой можно видеть то, что происходит на турецкой стороне границы" Подробнее http://www.inopressa.ru/article/15Jun2012/lefigaro/syria.html Ну скажем так, тоже не лаптем щи хлебали...
          1. zennon 9 сентября 2013 22:23
            Россия модернизировала сирийскую радиолокационную станцию, расположенную на горе Джабаль аль-Харра к югу от столицы Сирии.

            Ну и что?Одно другому не мешает.Станция РЭБ на голанских высотах поверьте оснащена будьте здоровы!И работает долгие годы.Она и не только она будет задействована в первую очередь!И отнюдь не в помощь Асаду...
            1. Терский 9 сентября 2013 22:52
              Цитата: zennon
              Ну и что?Одно другому не мешает.Станция РЭБ на голанских высотах поверьте оснащена будьте здоровы!И работает долгие годы.Она и не только она будет задействована в первую очередь!

              То же и по мной приведенным, ну и что? Если заваруха начнется что станет целью №1 для Сирийской артиллерии? Там ведь рукой подать... Не подскажете с трех раз? "Железным кумПолом" и "пэтриотом" от снарядов не прикроешься, laughing
              1. zennon 9 сентября 2013 23:10
                Если заваруха начнется что станет целью №1 для Сирийской артиллерии?

                В любом случае начнут заваруху амеры.И подавят они всю систему управления Асада в два счёта.Так что еврейская станция РЭБ просто из за инициативы сможет сделать не мало.А вот РЛС Асада прикажет долго жить в первый же час "заварухи".К сожалению...
      6. gunnerminer 9 сентября 2013 22:13
        Советники советуют своим подсоветным.Подсоветные не обязаны выполнять буквально все рекомендации советников.Советники не воюют.Советниками всех дыр и многолетних упущений сирийской ПВО не решить.Советники не смогут за оставшееся время поднять на современный уровень систему боевого управления,так как на родине советников она отсталая и уязвимая.Советники не могут заменить командиров дивизионов или быть одновременно на всех командных пунктах.Маневрировать сирийскими комплексами ПВО невозможно из-за насыщенности иностранных диверсионных групп и отрядов оппозиции.С-300 достаточно хорошо изучена во время совместных учений израильских и натовских ВВС на острове Крит.С-300 для ПВО Кипра поставлялась ранее,но размещена была на острове Крит по требованию Турции.
        gunnerminer
      7. русс69 10 сентября 2013 00:03
        Цитата: Apologet.Ру
        Намедни на этом же сайте смотрел интервью российского войскового (не военного) журналиста только что прибывшего из Дамаска (к сожалению, фамилию не запомнил).

        Аж птички в душе запели , от приятной новости... smile
        Дай бог, чтоб теперь груза 200 не было.
    4. Mitek 9 сентября 2013 19:04
      Цитата: serge-68-68
      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".

      Безусловно, Вы правы, но учитывайте, что наверняка ПВО-шить на современных комплексах наши будут. Координация возможна с кораблей эскадры. Да и рубить топоры вне тервод эскадра способна. Что-бы не говорили 3.14ндосовские адмиралы о том, что Россия слаба и флот ее мало чего стоит, но "Москва" в состоянии сильно огорчить АУГ. Да и будь мы так слабы, как говорят амеры-Сирию уже давно долбили бы демократы. Да и не только Сирию, а еще и Москву для кучи.
      1. T-130 9 сентября 2013 20:13
        Ну он способен не просто огорчить,но и при желании наказать АУГ,ток на это воля нужна!
        1. Rus2012 9 сентября 2013 21:24
          Цитата: T-130
          Ну он способен не просто огорчить,но и при желании наказать АУГ,ток на это воля нужна!

          ...воля видимо есть, учитывая, что вообщето, у нас все что может ходить - рассосредоточились и ушли с портов. ДА, говорят, тоже расходится от мест постоянной дисслокации. Тополя - до 1/3 ушли в поля...
          "угрожаемый период"...

          Супостат, тоже говорят, развозит ЯО.
          Как-бы на всякий случий.
          1. Kolesnikoff.dmitr 9 сентября 2013 22:21
            А раньше весь полк нёс БД в "Поле" и на БСП заходили только на обслуживание . Так что это не показатель и не объём для выводов .Показателем является степень Боеготовности в котором несётся БД.Исходя из степени БГ отдаются приказы и двигается техника .А для смены позиции достаточно часа .
      2. Rus2012 9 сентября 2013 21:18
        Цитата: Mitek
        Да и рубить топоры вне тервод эскадра способна.

        причем и артсистемами, работу которых и не уследишь...
    5. Нитуп 9 сентября 2013 19:24
      Не относитесь к подобного рода статьям серьезно. Мусолят одно и то же. Откуда известно, чего и сколько там на самом деле есть?
      Нитуп
    6. ПВОшник 9 сентября 2013 19:35
      Автору статьи явный -, перед тем как писать, потрудитесь посмотреть, когда был принят на вооружение зрк КУБ (1967г.), а Квадрат - это его экспортный вариант, и он был создан позже. Во вторых, квадрат имеет СУРН (самоходная установка разведки и наведения) и может работать автономно. 2500 "шилок" против низколетящих целей даже без локатора, при стрельбе с прицелом - дублером, с вероятностью поражения 0,1 и то сила. С-200 всегда был стационарным, и заставить его "кочевать" - это абсурд.
      ПВОшник
      1. одинокий 9 сентября 2013 21:37
        сегодня добрая сотня пзрк игла-С куда полезнее этих квадратов,которые по ТТХ уступают тем же кубам,так как квадрат все таки экспортный вариант
        1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:06
          Не смешите, вам не к лицу писать подобную глупость ибо ттх не сопоставимы, пзрк это пзрк и требования к нему совсем другие, как вы себе вообще это представляете что то сбивать с него не имея маршрута полета цели? а ограничение по встречке и высоте? это не вертушки или сушки лупить на низком полете. Иначе армия Кадафи предотвратило бы создание бесполетной зоны.
          1. одинокий 9 сентября 2013 22:12
            вот именно,я спецом написал это чтоб посмотреть на реакцию)))правильно говорите ,пзрк и зрк несопостовимы.однако ту глупость который написал я,по сравнению теми глупостьями,которые тут пишутся некоторыми,несравнимы wink
        2. ПВОшник 10 сентября 2013 21:15
          Цитата: одинокий
          сегодня добрая сотня пзрк игла-С куда полезнее этих квадратов,которые по ТТХ уступают тем же кубам,так как квадрат все таки экспортный вариант

          По дальности и высоте поражаемых целей КУБ и Квадрат идентичны, а разница: нет запросчика, вначале не поставлялся ТОВ (телевизионно-оптический визир),позволявший в условиях постановки радиопомех по нему сопровождать цель, ограниченное количество частот радиолокатора и ракеты. ЗРК КУБ(Квадрат) по ТТХ по дальности,высоте и вероятности поражения цели несравнимы с ПЗРК Игла, возможно сотня Игл и сопоставима с 2-3 батареями КУБ (Квадрат).
          ПВОшник
      2. gunnerminer 9 сентября 2013 22:29
        Автору статьи явный -, перед тем как писать, потрудитесь посмотреть, когда был принят на вооружение зрк КУБ (1967г.), а Квадрат - это его экспортный вариант, и он был создан позже. Во вторых, квадрат имеет СУРН (самоходная установка разведки и наведения) и может работать автономно. 2500 "шилок" против низколетящих целей даже без локатора, при стрельбе с прицелом - дублером, с вероятностью поражения 0,1 и то сила. С-200 всегда был стационарным, и заставить его "кочевать" - это абсурд.


        Хорошо если десятая часть шилок способна хотя бы передвигаться,боеготова,обеспечена надлежащим боепитанием и укомплектована обученным вести прицельный огонь экипажами.
        gunnerminer
    7. Russkiy_Prapor 9 сентября 2013 19:41
      Цитата: serge-68-68
      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить...

      Я без всяких условий выпотрошу обоих меньше чем за минуту,а если убегать не будут, то быстрее. Ну а про ПВО Сирии скажу следующее: Корабли ВМФ России туда просто так направились? Вот где есть реальный шанс потренироваться сбивать американские ракеты, без особого риска и на законных основаниях. Но вот сдаётся мне, что амеры не рискнут.
      1. gunnerminer 9 сентября 2013 22:30
        Удары по ПВО должны быть внезапными.Наличие разведываттельных кораблей РФ не дает гарантии своевременного вскрытия подготовки и нанесения ударов.Январские,майские(дважды),июльские удары по сирийским обьектам были неожиданными для разведподразделений ОСНАЗ корабельной группировки РФ.Во время военной реформы 2007-2012 тысячи контрактников,мичманов,офицеров были уволены в запас по организационно-штатным мероприятиям.Специалистов операторов для укомплектования групп ОСНАЗ на разведкорабли собирали со всех флотов.Для укомплектования должностей командиров групп ОСНАЗ разведкорабля Приазовье прикомандировывали старших офицеров разведотделов флотов и Разведуправления ВМФ.Времени на боевое слаживание и проведение учений и совместныых тренировок не было.Практически не проводились тренировки и учения в условиях перхода на резервные способы сбора и обработки информации,вскрытия подводной и надводной обстановки при применении противником активных средств РЭБ,работа сокращенными расчетами.
        gunnerminer
    8. Сухов 9 сентября 2013 20:24
      Цитата: serge-68-68
      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны.

      ВВП перед G-20 "задирал" американцев:
      - Врет, и знает ведь, что врет. Это печально.
      - Мы исходили, исходим из того, что имеем дело с приличными людьми,
      - ...
      А это хороший признак.
      yes
    9. Geisenberg 9 сентября 2013 21:09
      Перепечатка с ВЗ.РУ ... в общем то баян. Учитывая что ВЗ.РУ ресурс ангажированный качество статьи соответствующее.

      Кто перепечатал в предь пожалуйста не тяните статью целяком, добавьте хотябы немного своего мнения и проверенных фактов. ВЗ.РУ мы можем читать сразу, без задержки в 3 дня.
      1. Дмитрий Деснянский 9 сентября 2013 21:38
        Действительно БАЯН, значит не один я
    10. Ruslan_F38 9 сентября 2013 21:10
      Цитата: serge-68-68
      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить...


      Класс, а я все гадал кто же им в конце концов морды то расквасит.
      А если серьезно, нельзя сбрасывать со счетов ПВО Сирии и главное - с учетом присутствия там некоторых наших кораблей способных предупреждать о ракетном и иных ударах. Я все-таки считаю, что наши перестраховались и реально помогут Сирийцам отразить атаки.
      Ruslan_F38
      1. gunnerminer 9 сентября 2013 22:31
        Удары по ПВО должны быть внезапными.Наличие разведываттельных кораблей РФ не дает гарантии своевременного вскрытия подготовки и нанесения ударов.Январские,майские(дважды),июльские удары по сирийским обьектам были неожиданными для разведподразделений ОСНАЗ корабельной группировки РФ.Во время военной реформы 2007-2012 тысячи контрактников,мичманов,офицеров были уволены в запас по организационно-штатным мероприятиям.Специалистов операторов для укомплектования групп ОСНАЗ на разведкорабли собирали со всех флотов.Для укомплектования должностей командиров групп ОСНАЗ разведкорабля Приазовье прикомандировывали старших офицеров разведотделов флотов и Разведуправления ВМФ.Времени на боевое слаживание и проведение учений и совместныых тренировок не было.Практически не проводились тренировки и учения в условиях перхода на резервные способы сбора и обработки информации,вскрытия подводной и надводной обстановки при применении противником активных средств РЭБ,работа сокращенными расчетами.
        gunnerminer
    11. МОЯ МЫСЛЬ 9 сентября 2013 21:51
      Цитата: serge-68-68
      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить.

      ПОВЕТКИН!!! ХВАТИТ СЕБЯ НЕДООЦЕНИВАТЬ, ИДИ ТРЕНИРУЙСЯ!
    12. ksan 9 сентября 2013 22:05
      serge-68-68 RU Сегодня, 18:17 Новый

      При определенных условиях я тоже смогу братьям Кличко морду набить... Только вот условия эти весьма и весьма условны. Впрочем, как и в случае "сирийские ПВО против современных средств нападения с воздуха".
      Во-во,если да кабы,так гадание на кофейной гуще.Точно не известно что у Сирии есть,что им Россия второй год усиленно "таскает",есть ли там российские "спецы",и насколько у амеров хватит духу,если ещё будут потери? Не знаем "роль" российских кораблей,не знаем влезут ли Турки и Израиль.Автор начал что у Сирии одно "",продолжит что "не всё так и палохо",а закончил "амеры сами лохи и если бы ОН(автор) командовал ПВО Сирии то шанс бы был" Полный амерам.Или Сирии? hi
    13. dmitry_den 9 сентября 2013 22:37
      Как сбивать "томагавки", краткое руководство
      ... Перед началом бомбежек Ирака, названных США и Англией операцией «Лиса в пустыне», я послал заказное письмо с предложением использовать такие простейшие передатчики для радиоэлектронной борьбы ... на пути к Ираку, самоликвидировалось более 100 «томагавков».

      http://freenews.tomsk.ru/news.php?id=146
      dmitry_den
    14. igor.borov775 10 сентября 2013 05:51
      Привет всем, Обзор так себе чисто академический,Гладко было на бумаге но забыли про овраги,Это нормально для страны имеющую полностью сплоченную управляющую структуру,Эта статья так пышет академизмом,Ситуация намного серьезнее чем кажется, Армия втянута во внутренний конфликт,Что-бы тут не писали должен сказать что боевиками командовали очень грамотные офицеры,Военная инфраструктура раздроблена,В течении двух лет наносились удары по местам базирования армии и очень ослабили ее потенциал,Сосед Сирии не сидел сложа руки он наносил по сильно защищенным позициям именно тех систем что точно могли дать гарантированный ответ тем кто полезет в страну из вне,Вы думаете что евреи пропустят этот шанс да никогда, В этом они мастера,Если сухопутные войска еще могут дать ответ то высоко технологичные части а ПВО тоже уже понесли чувствительные потери можно только догадываться что там происходит,и что еще действует, Для тех кто смотрит и слушает сообщения из Сирии не секрет удар будут координировать боевики удар будет очень страшный что-бы тут не писали,А возможностей ограничить удар уже давно намного ниже, боевики и евреи сделали свое дело,Сейчас просто идет изучение возможностей уменьшить масштаб уничтожения того что осталось,Евреи конечно поделятся информацией со своим покровителем,Еще один момент настораживает заметили израильтяне словно специально затеяли возню вокруг Сирии словно просят ну выстрелите в нас, Мы вот рядом, Все это неспроста видно есть договоренность с главным глашатаем демократии,
    15. vyatom 10 сентября 2013 14:06
      А неужели у Сирии флота никакого не осталось? Почему бы не нанести упреждающий удар по авианосцам или эсминцам, с которых ракеты запускаются. Удар можно нанести с ПЛ или торпедных катеров. В свое время у иранцев в Персидском заливе весьма неплохой опыт был.
      vyatom
    16. сибирский немец 10 сентября 2013 14:39
      вот именно условия они условные - и ещё почему не говорят о необходимости защиты пво от нападения с земли
  2. fklj 9 сентября 2013 18:18
    Спасибо за статью.
    Но чего гадать, анализировать и предсказывать. Дело это не благодарное. Да и время покажет...
    Но не хотелось бы.

    Была бы у Сирии сильная ПВО, американцы бы не рыпались...
    fklj
  3. michajlo 9 сентября 2013 18:27
    Добрый вечер всем!

    Сама статья весьма интересная лично мне цивильному технарю-электронщику (не военспецу ПВО).

    Как все будет, покажет время и ребята сидящие за пультами, охраняющие станции и те, которые должны будут разжигать костры с вечера до утра.

    Как говорится простое рашение - самое надежное!

    Удачи им в Сирии!
    1. Циник 9 сентября 2013 18:46
      Цитата: michajlo
      Сама статья весьма интересная

      Вот только в ней проскользнуло
      Цитата: Евгений Крутиков
      Вся эта груда металла ...

      что ставит под сомнение пожелание выстоять сирийским ПВО .
      hi
    2. Юн Клоб 9 сентября 2013 20:04
      Разжигать костер лучше всего на кирпиче вымоченном в солярке. Горит долго и эффективно.
    3. gunnerminer 9 сентября 2013 22:34
      Как все будет, покажет время и ребята сидящие за пультами, охраняющие станции и те, которые должны будут разжигать костры с вечера до утра.


      Разожженные костры привлекают не только боеприпасы с тепловыми головками самонаведения.Они служат хорошими ориентирами для многочисленных отрядов вооруженной оппозиции и диверсионных групп стран коалиции.Вряд ли последние страдают избыточным простофильством и ротозейством.
      gunnerminer
    4. dmitry_den 9 сентября 2013 22:40
      - Вы помогли сербам. Как это произошло?

      - Я им тоже послал описание своего устройства, еще до первых бомбежек. Но они сориентировались не сразу: то ли не придали значения моему сигналу, то ли понадеялись на свою противовоздушную защиту, поскольку, в отличие от Ирака, были довольно хорошо оснащены. И вот, когда после первых обстрелов «томагавками» стало ясно, что сигналы GPS сербы не глушат, пришлось через Интернет обратиться к прогрессивной славянской общественности, и только после этого со мной связались представители СРЮ. Кстати, небольшим препятствием было то, что общаться с сербами пришлось на английском, так как еще со времен ренегата хорвата Тито они были сориентированы на Запад, а потому русский знают далеко не все. Кроме официальных органов, огромный вклад в защиту своей страны внесли радиолюбители. Именно они на первых порах изготовили и разместили большое количество глушилок.

      - Как сербы на вас вышли?

      - Ночью из Белграда позвонил мне председатель радиоклуба Югославии Хранислав Милошевич. Он, кстати, прекрасно говорит по-русски… Он рассказал, что в Белграде очень большие разрушения и потери от этих обстрелов. Спросил, нет ли еще чего из антиоружия? Я тут же спросил, есть ли у них микроволновые печи? Последовало непродолжительное недоуменное молчание, а затем: «Конечно, есть!» Тогда я ему посоветовал взять обычные микроволновые печи, установить их открытой дверцей вверх около объекта, который желательно уничтожить, и включить. Тут уже не было паузы. Храниславу сразу стало все ясно. Дело в том, что американская ракета «ХАРМ» идет как раз на частоту, которую излучает микроволновая печь. «ХАРМ» вообще идет на любой мощный источник радиоизлучения в диапазоне 400-10000 мегагерц.

      - И что это дало сербам?

      - Буквально на следующий же день НАТОвцы разбомбили свои же посольства в Белграде! НАТО заявлял, что в Косове они разбили 120 танков, но, как известно, приехавший после заключения «мира» английский генерал насчитал всего только «около семи» (дословно). Странный счет для генерала из страны, считающей себя цивилизованной, не правда ли? Если негодяи из НАТО войну начали, долг каждого способствовать поражению агрессора. Почему другие не могут войну остановить?.. Именно для этого и создаются технологии антиоружия.
      dmitry_den
      1. gunnerminer 9 сентября 2013 23:37
        - Как сербы на вас вышли?



        Агитка ,расчитанная на простофиль и незнаек.За такой агиткой маячат генерал-полковник Иващов,никогда не командовавший больше взвода,спецназовец - расстрига ,неумело симулирующий идиотизм полковник Квачков в неопрятной вышиванке.
        gunnerminer
    5. Хорт 10 сентября 2013 07:38
      Как говорится простое рашение - самое надежное!

      понимаю, что опечатка, но всё-таки :) Простое рАшение (сленговое "раш") было бы идеальным вариантом для того, чтобы амеры понесли внушительные потери :)
  4. Sreben 9 сентября 2013 18:27
    Дельно автор говорит. Видно профессионала!
    1. S-200 9 сентября 2013 19:01
      Цитата: Sreben
      Дельно автор говорит. Видно профессионала!

      абсолютный дилетант, не владеющий даже пвошной терминологией...
      Статья - компиляция поверхностных не систематизированных обрывочных сведений о некоторых типах ЗРК (состоящих на вооружении сирийских ПВО). Ну и фантазии немного...
      а поскольку знаний -0, то и полёт фантазии по детски примитивен...
      Статью писал - подросток. И это - детский лепет...
      S-200
      1. severbob 9 сентября 2013 20:48
        может угля подкинуть -горит сутки
    2. gunnerminer 9 сентября 2013 22:39
      Дельно автор говорит. Видно профессионала!

      Автор нахватался певеошных верхушек.Один только рассказ о разжигании костров говорит о многом.Какие костры,на территории не контролируемой сирийской армией?Вопросы охраны и обороны позиций обьектов ПВО рассматривается,так же как и уровень боевой подготовки расчетов,состояния средств РЭБ в подразделениях сирийской армии.
      gunnerminer
  5. de Bouillon 9 сентября 2013 18:28
    Томагавк

    ага низкая скорость wink . все только и поют, что ракета , до звуковая.. да ладно??

    220 метров в секунду.. большинство людей даже и не сообразят, что пролетело hi , какой там пулемет!! Никто просто не успеет. Если бы все так было просто эти Томогавки бы все давно сбивали пачками, но этого ни разу не произошло за более чем 20лет.

    вот пример налета на авиабазу под Сиртом в 2011.
    http://pfc-joker.livejournal.com/17437.html
    de Bouillon
    1. Корсар5912 9 сентября 2013 19:20
      Цитата: de Bouillon
      ага низкая скорость wink . все только и поют, что ракета , до звуковая.. да ладно??

      220 метров в секунду.. большинство людей даже и не сообразят, что пролетело hi , какой там пулемет!! Никто просто не успеет. Если бы все так было просто эти Томогавки бы все давно сбивали пачками, но этого ни разу не произошло за более чем 20лет.

      Томагавки сбивают не ротозеи из рогатки, а ракеты системы ПВО, которые имеют скорость больше томагавков и запросто их догоняют. Для истребителя сбить томагавк из пушки тоже не сложная задача, скорость снаряда 700 м/сек, скорострельность авиационной пушки 3200 выст/мин.
    2. Rus2012 9 сентября 2013 21:30
      Цитата: de Bouillon
      большинство людей даже и не сообразят, что пролетело , какой там пулемет!! Никто просто не успеет.

      пущенный за 300-400км-до цели будет лететь полчаса, вовремя засеченный - имеет вероятность быть сбитым...
      1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:08
        Здраво, предметный пример Юги, засекали и сбивали именно из за время подлета.
  6. Sirocco 9 сентября 2013 18:29
    Три дня продержаться – при определенных условиях.
    Я бы сказал так, что эти условия, касаются стороны нападения, и стороны отражения. Вот как раз из за этих определенных условий и не началась эта "мирная" экспансия от США. Неизвестно для штатов где и какие козыри припасли для них с Израилем Сирийские ПВО Российского производства. Вот и шумят, и переминаются, словно в штаны наделавши. Это им не Югославский сценарий. laughing
  7. Army1 9 сентября 2013 18:31
    Поставил плюс за оптимизм. Конечно если вспомнить опыт Югославии, сирийская пво может сбить несколько десятков томагавков, да и несколько самолетов фронтовой авиации, но это капля в море, которую ещё высушит информационная война запада и скрытие потерь. Да и если рлс будут работать беспрерывно их сразу уничтожат. Надежда на "партизанское" применение комплексов малого радиуса действия
    1. матРосс 9 сентября 2013 19:14
      Цитата: Army1
      Поставил плюс за оптимизм.

      Я тоже! Хотя, если не врать самим себе, все понимают, что раздолбают бедолаг за полдня. Держитесь парни! Россия не впряжется впрямую сейчас, но скоро мы за вас отомстим! "Развалинами Белого дома удовлетворен!" и за вас напишем!
    2. Rus2012 9 сентября 2013 21:33
      Цитата: Army1
      если вспомнить опыт Югославии,

      ...увы югославы не имели такой поддержки от елкинской России...
      1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:10
        Субъективно, мона и заминусовать но скажу, Милошка сдал, ЮГИ моглИ Нагнуть Евро, продал политик который в отличии от Горби свое получил. В Таких ДЕЛАХ нерешительность и трусость лидера НЕПРОСТИТЕЛЬНЫ!
  8. Strashila 9 сентября 2013 18:33
    Самое не приятное для ПВО Сирии, это пятая колона. Предыдущие провокации Израильских ВВС показали их эффективность: оперативное целеуказание, подсветка целей, постановка помех средствам ПВО, диверсионно-террористические акты на объектах ПВО, оставшиеся засланные казачки в армейских подразделениях.Израиль отработал эти взаимодействия работая рука об руку с Аль-каидой.
    1. PValery53 9 сентября 2013 18:44
      Умелая патриотическая работа и местный "СМЕРШ" "воспитают" никчемных предателей и сведут их эффект к нулю в Сирии... Иначе - никак !..
  9. Maks-80 9 сентября 2013 18:37
    Удачи сирийцам и выстоять!
  10. PValery53 9 сентября 2013 18:37
    Если сирийские ПВО будут знать службу, то их системы будут жрать воздушные цели супостатов , как "корова - сено(корм)".
  11. domokl 9 сентября 2013 18:37
    Очень толковая статья.Есть правда одно дополнение.
    путин заявил о нашей помощи .мне кажется.что помощь как раз будет заключаться в том.что мы станем отслеживать пуски и сообщать сирийцам.самая слабая часть ПВО именно РЛС и станции наведения.Наличие русских разведывательных кораблей позволяет сделать вывод-этот недочет мы поможем устранить.показательны были быстрые засечки пусков совсем недавно.
    1. serge-68-68 9 сентября 2013 18:44
      Про толковую статью я уже выше сказал. А вот про этот вариант нашей помощи соглашусь - вполне вероятно. Хотя, на мой взгляд, сирийской ПВО это поможет не сильно.
      serge-68-68
      1. domokl 9 сентября 2013 18:58
        Попытаюсь аргументировать позицию.
        Сирийские ПВО при любом раскладе не смогут противостоять серьезной атаке.Самая надежная система не дает гарантий больше 95 % защиты.Так что что то долетит и взорвется обязательно.
        Достаточно двух -трех обстрелов,чтобы пыл агрессоров начал остывать.Да и заявление Ирана вы забыли.А заявление жесткое и четко направленное.
        Единственное,что может реально привести к успеху американцев и иже с ними,это наземная операция сразу после ударов.а Абама не хочет ввязываться в это.президентское кресло и так покачивается под ним.Боевики же даже после удара не смогут реально что то предпринять.
        1. serge-68-68 9 сентября 2013 19:27
          Ни Иран, ни Россия ввязываться в прямую свалку в Сирии не будут. США, судя по настроениям, то же не горят особо. Помочь ограниченно, скажем, обнаружением целей и, возможно, целеуказанием - да. Но в этом случае, я бы на месте янкесов подумал и о радиотехническом подавлении аппаратуры российского разведчика. Но это несколько выходит за рамки обсуждаемой статьи.
          Что касается статьи: подавление средств ПВО - задача комплексная, выполняемая как с воздуха (моря), так и с земли. Надеюсь, янки предпримут меры, направленные на своевременное недопущение эффективного функционирования основных постов обнаружения сирийской ПВО в том числе и наземными силами, иначе я совсем в них разочаруюсь... :)
          serge-68-68
          1. НЕМО 9 сентября 2013 19:41
            Цитата: serge-68-68
            Помочь ограниченно, скажем, обнаружением целей и, возможно, целеуказанием - да.

            Помочь целеуказанием конечно очень бы хотелось, но увы, для выдачи целеуказания сирийским КП и комплексам нет технических средств, с корабельных РЛС мы сможем передавать только общие данные о воздушной обстановке, что в принципе уже не мало.
          2. domokl 9 сентября 2013 20:44
            Цитата: serge-68-68
            Ни Иран, ни Россия ввязываться в прямую свалку в Сирии не будут.

            Неправда ваша...Россия да..Но Иран прямо и открыто заявил-при нападении на Сирию немедленно будет проведена атака по Израилю.Конфликт назревает достаточно давно и израильтяне это знают.именно они стоят а решением атаковать.Только вот ситуация изменилась и арабы тоже готовятся к аиаке.
            Заварушка намечается очень приличная и ,процетирую Акелу,Это будет славная охота.Только вот немногие уцелеют после неё...
            1. serge-68-68 9 сентября 2013 21:16
              Давайте поглядим. По моему мнению, Ирану и так хорошо. Лишние проблемы ему не нужны. Поэтому и подставляться под ответный удар - а он однозначно последует со стороны Израиля - не будет.
              Никакой славной охоты в Сирии не будет. Небольшая показательная порка. Если, конечно, США не найдут благовидного предлога отказаться от удара. Ударят и посмотрят, чем кончится. Если повезет янкесам, то все кончится в их пользу. Если не повезет - то все затянется еще на пару лет.
              serge-68-68
              1. domokl 9 сентября 2013 21:38
                Цитата: serge-68-68
                Если, конечно, США не найдут благовидного предлога отказаться от удара.

                Очень бы хотелось.Только вот,как мне кажется,американцы носороги в политике.Пока стоят,вроде сильный зверь.а побежали,свернуть уже не могут.а они уже побежали.Абама слишком много поставил на этот удар.
                Повторюсь,по моим оценкам,удар будет нанесен в ночь с 10 на 11 сентября..по крайней мере первые ракеты полетят.Очень красиво можно обьяснить американскому народу почему нанесли.Аль Каида и прочие террористы..Пипл американский схавает на раз...
      2. одинокий 9 сентября 2013 21:41
        Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования.


        одного этого достаточно чтобы понять.что из себя представляет пво сирии
        1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:13
          Меньше песмсимизма, вон и Армяне говорят что вам утрут нос на раз, и пофиг им вам на ваши т90 и прочие, мол и так у вас хреново все в армии и этак, однако что то их останавливает. Жизнь покажет, вы не в сирии чтобы предметно судить об реальном положении дел их пво.
          1. одинокий 9 сентября 2013 22:51
            даже пво моего государства 100 кратно сильнее чем сирийская пво.хоть у нас численность комплексов гораздо ниже.и все равно я как военный не исключаю что может быть где то можем что то упустить.давайте реально смотреть.если целы буки и панциры,можно что то сделать,остальное старое барахло.а при РЭБ вообще ничего.вы наверное слышали про беспилотники-камикадзе которые созданы для работающих РЛС?если такие имеем мы ,думаете у амеров нет таких?
  12. русс69 9 сентября 2013 18:39
    вот пример налета на авиабазу под Сиртом в 2011.

    Сравнение несколько не корректно, но Сирии конечно не поздоровится.
    Сомневаюсь я что им удастся прикрыться более менее нормально, хоть и хочу.
    Не была бы страна, разодрана гражданской войной, а так...
  13. МИХАН 9 сентября 2013 18:41
    Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня, после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас. А там уже – только Бог знает.
    Выстоят ..уверен..вот только пятая колонна там существует..спецслужбы Сирии не очень эффективно работают (хотя их понять можно такой вал денег туда прет подкуп шантаж ..страна истощена..) Надеюсь наши помогут этих кротов нейтрализовать..Многие арабские страны понимают что им грозит и поддерживают Россию..(помнят СССР еще)Правда на нашей стороне..!
  14. MG42 9 сентября 2013 18:43
    Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте. Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя. Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех. Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми.

    Вопрос только в том сколько сейчас там реально действующих ПВО, с-125, с-75 и с-200 уже старовато однако для современной войны
    2-й вопрос что реально туда поставили российские БДК какие компоненты С-300?

    ЗРК С-200.База Минтар в Алеппо захвачена повстанцами

    http://www.youtube.com/watch?v=7LD0ac5wcUg

    Сирия: захват 49 батальона ПВО армии Асада в Деръа

    http://www.youtube.com/watch?v=_rRlqt-0bSU

    Сирия - FSA захватила ЗРК С75М2 Волга

    http://www.youtube.com/watch?v=L3tz82DDyzs

    Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей». На худой конец ПЗРК и зениток.

    Ну эти могут сбивать топоры если те попадут в зону поражения конечно..
    MG42
  15. Drosselmeyer 9 сентября 2013 18:46
    Непонятно вообще, что там сейчас с ПВО страны, после двух лет боёв.
    Drosselmeyer
  16. nikcris 9 сентября 2013 18:58
    Что за день такой сегодня no
    Который уже наброс на лопасти. Чел не утруждает себя доказательствами - мАХАет шашкой на лево -право. То МиГ-21 с Шилкой в утиль списывает(а Шилкой и сбит турок над морем), то С-300 раскапывает(Шлиман, оптиль))))
  17. sergej30003 9 сентября 2013 19:04
    и всё таки ПВО Сирии в состоянии выдержать первый удар США, ну не без потерь конечно, а вот надо бы подумать, как потопить, хотя бы пару авианосцев, может на этот счёт у кого есть соображения, а ведь это вполне возможно
    1. il grand casino 9 сентября 2013 19:15
      Цитата: sergej30003
      и всё таки ПВО Сирии в состоянии выдержать первый удар США, ну не без потерь конечно, а вот надо бы подумать, как потопить, хотя бы пару авианосцев, может на этот счёт у кого есть соображения, а ведь это вполне возможно


      НУ для этого нужно всего лишь чтобы:
      1) Они там собрались кучкой
      2) Подошли к берегу
      3) отвели от себя прикрытие
      4) и чтобы сирийцы при этом не забыли долбануть по этим идиотам...
      К сожалению Сирии просто (хоть разорвись) нечем достать их...авиацию можно в счет не брать..даже близко не подойдет. Хоть японских камикадзе воскресай

      П.С. По статье...очень оптиместично. Но я лично по жизни писсимист. Лучше думать что все будет по самому худшему сценрию и тут уже думать что делать в этом случае...
      П.С.С. Откровенно говоря мне не верится что в Сирии есть наши спецы ПВОшники...да и что бы там не поставили это не панацея. Если захотят раскотать Сирию - раскотают. Зелени всегда можно напечатать ещё (заодно поддержат военную отросль новыми заказами тамагавкав и ко.)
      1. yurii p 9 сентября 2013 21:49
        "Хоть японских камикадзе воскресай"-они уже там объявились ,создается подразделение смертников -летчиков.
        yurii p
        1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:14
          Байки, но народ реально не сломить, они уже привыкли к войне,вся плесень уже слиняла, только полностью уничтожить что в прочем и надо матрасникам.
    2. S-200 9 сентября 2013 19:17
      Цитата: sergej30003
      а вот надо бы подумать, как потопить, хотя бы пару авианосцев, может на этот счёт у кого есть соображения, а ведь это вполне возможно

      У меня ЕСТЬ ! soldier
      нада просверлить в днишше кажнава по нескольку агромных дырАк !
      ЗамучаюЦа вёдрами отчЁрпывать ! wassat
      S-200
      1. il grand casino 9 сентября 2013 19:19
        Цитата: S-200
        Цитата: sergej30003
        а вот надо бы подумать, как потопить, хотя бы пару авианосцев, может на этот счёт у кого есть соображения, а ведь это вполне возможно

        У меня ЕСТЬ ! soldier
        нада просверлить в днишше кажнава по нескольку агромных дырок !

        Новое сирийское супер-пупер-оружие ДРЕЛЬ! laughing
        1. S-200 9 сентября 2013 19:55
          могли бы у нас в аренду и парочку дизельных подлодок взять с экипажем принявшим (перпендикулярно) lol на несколько суток сирийское гражданство, НО оставившие в целости до (самого)конца свои пиписки... wink
          всё-же удар по Сирии есть международный АКТ агрессии со стороны США, Франции и банды НАТО !
          поэтому мы можем выделить Сирии ленд-лизу в виде стратегических бомбардировщиков, крылатых ракет большой дальности, многоцелевых атомных подводных лодок и проч., проч., проч.
          S-200
          1. gunnerminer 10 сентября 2013 13:17
            могли бы у нас в аренду и парочку дизельных подлодок взять с экипажем принявшим (перпендикулярно)



            Боеготовых дизельных подводных лодок в ВМФ РФ всего 4 единицы.
            gunnerminer
        2. Юн Клоб 9 сентября 2013 21:29
          Привязать к С-200 ракету Яхонт и на пределе полета отвязать, тогда долетит! wassat
          1. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:14
            Посмеялсеее. laughing
      2. a52333 9 сентября 2013 21:16
        good РЖуНИМАГУ. Спасибо, улыбнуло.
    3. waisson 9 сентября 2013 19:17
      устроить Перл-Харбор
      waisson
      1. MG42 9 сентября 2013 19:51
        Цитата: waisson
        устроить Перл-Харбор

        Надо тогда только <япошек камикадзе> натравить на США.. laughing Так авианосцы не попали в Пёрл Харборе под удар, только линкоры. Было потоплено 4 линкора, и 2 эсминца.
        Остаётся только гадать умышленно японцы внезапно напали на Пёрл -Харбор когда там не было авианосцев штатовских?
        MG42
    4. clidon 9 сентября 2013 19:30
      Серьёзно повредить хотя бы один корабль ВМС США уже, пожалуй почти фантастика для сирийцев.
    5. ВВП 9 сентября 2013 21:33
      У сирийцев есть два противокорабельных комплексов Бастион с самыми совершенными в мире ПКР Яхонт. Даже у американцев нет ничего подобного. Одно плохо расплата за невероятную манёвренность, мощь и скорость - небольшой радиус действия 200-300 км. Каждая ракета в состоянии положить крейсер Сирийцы могут разом швырять по 16 таких ракет, отразить их почти невозможно, засекаются за несколько секунд до попадания в корабль. Поэтому американские корабли и держатся на почтительном расстоянии от побережья Сирии.
      1. clidon 9 сентября 2013 22:01
        А им близко и не надо. Впрочем они могут подходить и ближе чем 300 км, целеуказать на таком расстоянии всё равно сирийцам нечем.
      2. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:15
        Вне зоны досягаемости АУГ.
  18. Корсар5912 9 сентября 2013 19:09
    Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации. Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно. Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь. То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25.


    Самое правильное и эффективное для Сирии, потопить источники крылатых ракет, юсовские корабли, это остудит янкесам гнилые мозги.
    Для камикадзе годятся даже устаревшие самолёты, способные развивать сверхзвуковые скорости. 10-20 тонн на скорости 2300-3000 км в час и авианосец на дно отправят.
    1. il grand casino 9 сентября 2013 19:17
      Цитата: Корсар5912

      Самое правильное и эффективное для Сирии, потопить источники крылатых ракет, юсовские корабли, это остудит янкесам гнилые мозги.
      Для камикадзе годятся даже устаревшие самолёты, способные развивать сверхзвуковые скорости. 10-20 тонн на скорости 2300-3000 км в час и авианосец на дно отправят.

      Вопрос как они туда долетят. У авианосцев есть сопровождение, пво, самолеты...и все это чудо будет его охранять...подкрасця незаметно тоже врядле выйдет...в море за складками местности не укроешся
      1. Корсар5912 9 сентября 2013 19:26
        Цитата: il grand casino
        Вопрос как они туда долетят. У авианосцев есть сопровождение, пво, самолеты...и все это чудо будет его охранять...подкрасця незаметно тоже врядле выйдет...в море за складками местности не укроешся

        Японцы долетали, на малых скоростях.
        Подкрассця можно, после предварительного удара противокорабельными ракетами "Яхонт", и постановки помех для радиолокаторов. Ес-сно самолётов должно быть максимально возможное количество и с разных направлений.
        1. il grand casino 9 сентября 2013 19:37
          Как туда долетят Яхоны, если амеры не будут подходить в их зоду действия. Это перво. Во времена Японцев не было как таковых радаров...Подкрастся самолетами к авианосцу в сегодняшних реалиях невозможно...Японцы...Вы бы ещё про Бородино вспомнили
        2. tttttt 9 сентября 2013 21:25
          Самый действенный способ уничтожения авианосцев у китайцев. Им просто не жалко одной МБР с обычной боеголовкой на авианосец. И запускать можно издалека laughing wink
          tttttt
      2. sergej30003 9 сентября 2013 20:53
        Вопрос как они туда долетят. У авианосцев есть сопровождение, пво, самолеты...и все это чудо будет его охранять...подкрасця незаметно тоже врядле выйдет...в море за складками местности не укроешся" ну вот получается на равных у Сирии территория вместо авианосцев, и тоже самое "чудо" а потом корабельные яхонты, флот может подойти ближе к группировке авианосца, у каждого палец на курке, ну а там, как Бог даст, каждый из участников будет держать удар
      3. одинокий 9 сентября 2013 21:47
        Цитата: il grand casino
        Вопрос как они туда долетят.


        кстати недавно один из сирийских руководителей заявил что они приготовили 8000 камикадзе-летчиков.столько не старался собрав все из ввс ,гражданской авиации,все что может летать и подсчитав никак не понял откуда у сирии 8000 самолетов? )))
        1. zennon 9 сентября 2013 21:52
          никак не понял откуда у сирии 8000 самолетов? )))

          Ну и что не понятного?Они у них многоразовые! laughing
        2. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:16
          Хватит Одинокий, вы уже тут тему со своим реализмом заспамили, дайте простор творчеству патриотов laughing
          1. одинокий 9 сентября 2013 23:34
            wassat товарищ сталин,пошли взрывать парочку АУГ,потом будем отходить в горы,я дам вам парабеллум тфу... ТТ))
        3. Терский 9 сентября 2013 23:05
          Цитата: одинокий
          кстати недавно один из сирийских руководителей заявил что они приготовили 8000 камикадзе-летчиков

          ссылкой не поделитесь...?
          1. одинокий 9 сентября 2013 23:20
            ща постараюсь найти.кажется нашел.

            http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08/29/n_3145229.shtml

            я сам не доверяю обоим.
  19. Комментарий был удален.
  20. kontrol 9 сентября 2013 19:18
    мышь загнанная в угол тоже может убить кота
  21. сашка 9 сентября 2013 19:19
    Перепечатывать из других мест и выдавать за своё. это не правильно, просто глупость. Мягко говоря. В выходные дни эта статья была во "взгляд.ru"
    сашка
  22. Андрей Питер 9 сентября 2013 19:26
    Почитать статью конечно интересно-задумаешся. Но кто из нас знает чем Россия помогла Сирии. Не знают,я думаю в США. Уверен помогли чем смогли и насколько смогли обучили, потму, что проверка Сирийских ПВО-это проверка нашей ПВО, хоть и не в полном масштабе.Надеюсь еще помогут наши корабли, на которых стоит более современное оборудование. Удачи Сирии, а там помотрим и сделаем выводы.
  23. МИХАН 9 сентября 2013 19:26
    Обама может и рад бы отменить удары по маленькой Сирии только имидж он себе боится испортить ...а самое главное денежные мешки уже все распланировали процент супер прибыли которую они должны снять с этой бойни..
  24. sub307 9 сентября 2013 19:27
    Заявленные три дня на "разборку" - срок гипотетически условный. Не уложатся, продолжат: извините, мол, не уложились в сроки, так, что продолжим до "победного конца", раз начали уж. Понимаем, да?
  25. sandrmur76 9 сентября 2013 19:27
    Сирийцам и так тяжело с террористами воевать а тут амеры прилетят.Сдаётся мне,что эта война давно затеяна.Сначала амеры чужими руками навели бардак,а теперь осталось с воздуха добить.Представьте сколько корректировщиков будут подсвечивать цели.Просто беда.Жаль но мне кажется не устоять. crying
  26. bubla5 9 сентября 2013 19:32
    Желаю добра Сирии и ее народу,но все зависит от воли руководителя и военных,у Югославов было больше возможности ,но они побоялись использовать все средства
  27. falcon 9 сентября 2013 19:38
    Статья дельная. Но хотелось бы сказать вот о чём. Сопротивление ПВО Сирии окажет в любом случае.
    Но вот критерий успешности сопротивления ? 1. Сколько сбитых воздушных целей (10-15-30) мы
    сочтём успешным результатом ? 2. Какой ущерб американцы сочтут неприемлемым для себя ?
    Надо реально смотреть на вещи,ПВО Сирии долго не продержится. Но при условии отсутствия
    американской наземной операции у сирийских правительственных сил сохраняются хорошие шансы на
    конечную победу. Из этого и будем исходить.
  28. LLIpaM 9 сентября 2013 19:38
    Народ, может не по теме немного, но блин, заглянул сейчас в календарь и честно скажу мне кажется америкосы начнут бомбардировку в пятницу - 13 сентября. Почему подумалось так, да потому как ы в силу своей подо.нковской природы, мне кажется, и из горя других постараются сделать для себя шоу - это же с какими заголовками тогда западные газеты выйдут, такого они не упустят сво.лочи(.
    LLIpaM
  29. VadimSt 9 сентября 2013 19:41
    Цитата: Нитуп
    Не относитесь к подобного рода статьям серьезно.

    Тоже подумал об этом. Более "сурёзные дядьки" из Генштаба, наверное могли бы "вскрыть" реальную обстановку но, к великому неудовлетворению общественности и потенциальным агрессорам - не вскроют!
  30. mirag2 9 сентября 2013 19:43
    Пво у Сирии слабое-и нечего храбрится.Еврейские самолеты уже дважды наносили удар по военным объектам и никого из них не сбили.Это не доказательство?Кого могли сбить-сбили.Сбили устаревший турецкий F-4,а с современными самолетами устаревшему парку не справится.Т.е. более новые системы,что есть у них на вооружении-наверное их мало и известно,где они находятся,и еврейские самолеты их смогли облететь,возможно,используя складки местности,рельеф.Так что авиация при желании сможет нанести удар,оставаясь не пораженной системами ПВО.Возможно,они смогут уничтожить какое-то количество крылатых ракет врага.Но не более того.Хотя в программу полета крылатых ракет тоже можно заложить маршрут,огибающий опасные участки.
  31. krpmlws 9 сентября 2013 19:50
    Не понял автора статьи,он пишет,что первыми целями крылатых ракет будут пво.Всегда считал,что кр наносят удар по стационарным целям,местоположение которых зашито в кр.Думаю,первые удары будут по пво противорадарными ракетами и лишь затем задействуют кр.
  32. ATATA 9 сентября 2013 19:52
    Как элемент, ПВО Сирию не спасет!
    Большинство локаторов при подавляющем численном и техническом превосходстве США уничтожат в первые часы нападения. После этого пусковые установки зенитных ракет станут бесполезным ломом.
    Успокойтесь уже с ПВО Сирии!
    Самолетами, или топорами США вгонят в каменный век Сирию.
    Скорее топорами, что бы не рисковать, пилотами, дорогостоящими самолетами и политической репутацией.
    Единственное ПВО Сирии сможет работать, если радары наших кораблей будут давать целеуказания.
    Топить наши корабли США зассут.
    И так скорее всего и планируется.
    1. Наган 9 сентября 2013 20:15
      Цитата: ATATA
      Единственное ПВО Сирии сможет работать, если радары наших кораблей будут давать целеуказания.

      Такое взаимодействие отрабатывается месяцами упорных тренировок. А тут даже недели не будет. Даже если русские свое дело сделают на 200%, арабы врядли даже поймут о чем речь. Со всеми вытекающими.
      1. ATATA 10 сентября 2013 05:36
        Цитата: Наган
        Такое взаимодействие отрабатывается месяцами упорных тренировок. А тут даже недели не будет. Даже если русские свое дело сделают на 200%, арабы врядли даже поймут о чем речь. Со всеми вытекающими.

        Это всего лишь взаимодействие компьютеров.
        Оно заложено в алгоритмах. Ни чего вырабатывать не надо.
        1. 787nkx 10 сентября 2013 10:05
          Техника в руках дикаря-железо.
          1. ATATA 10 сентября 2013 11:10
            Цитата: 787nkx
            Техника в руках дикаря-железо.

            Это Вы к чему?
  33. Наган 9 сентября 2013 20:11
    Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт»
    Вау, никак Иран тоже собрался Сирию бомбить? Томкэты [F-14] только у них на вооружении остались, Америка свои давно списала и порезала, чтоб по случаю Ирану запчасти не достались.
  34. ТАГИР 9 сентября 2013 20:27
    Все - ВОЙНЫ не будет
    ТАГИР
  35. Naval 9 сентября 2013 20:28
    Три дня продержаться.

    Безумству храбрых поем мы песню!!!
  36. nikcris 9 сентября 2013 20:41
    Цитата: матРосс
    Цитата: Army1
    Поставил плюс за оптимизм.

    Россия не впряжется впрямую сейчас, но скоро мы за вас отомстим! "Развалинами Белого дома удовлетворен!" и за вас напишем!

    Угу. А потом корми этих негров. У нас и без них бананы не растут, а картошку они не жалуют. Разве только на конопляном масле... Но и его у нас Хрущев запретил с подачи оФ.
  37. МИХАН 9 сентября 2013 20:48
    Замочат массированным ударом все ПВО и авиацию..Сирия слишком маленькая страна и окружена базами НАТО и самое главное Израиль рядом...Ну собьют ..ракеты .. и что их будут долбить сутками..Здесь главное дух и сплоченность Сирийцев..и поддержка соседних стран..Там могут уничтожить аэродромы ПВО инфраструктуру...А вот если население возьмется за оружие..за свою Родину ...томогавки и бородатые будут бессильны.. вся надежда на это..иначе вгонят их в каменный век..и все..
  38. Druid 9 сентября 2013 21:01
    Опять "В гостях у сказки"... если США нанесут удар не выдержит ПВО Сирии, хоть с советниками, хоть без - советники что, "волшебным пуком" будут сбивать Томогавки. Что значит продержаться 3 дня? - как единая система это невозможно, только если очаги.
    А "Приазовье" просто будет тупо "писать", такой шанс не использовать россияне никак не могут.
    В Сирии по любому УЖЕ есть группы спецназа американцев, без этого никак. Они будут вскрывать и позиции ПВО в том числе.
    Druid
    1. Комментарий был удален.
  39. Завтрак Туриста 9 сентября 2013 21:03
    Всё, кина не будет!

    Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем, находящийся в Москве с официальным визитом, заявил, что Дамаск приветствует российскую инициативу по передаче сирийского химоружия под международный контроль.

    "Министр Лавров выдвинул инициативу, связанную с химоружием. В связи с этим заявляю: Сирийская арабская республика приветствует российскую инициативу, исходя из забот российского руководства о жизни наших граждан и безопасности нашей страны", - цитирует главу МИД Сирии агентство "Интерфакс"

    О своей поддержке российской инициативы также заявил генсек ООН Пан Ги Мун.
    1. a52333 9 сентября 2013 21:24
      Ага, по всем каналам новость идет. Ну да, пичалька для Маккейна.
      1. Василенко Владимир 9 сентября 2013 21:37
        надо убогому галстуки послать, может закусит и полегчает.
        если правда, то ход великолепный
        1. Василенко Владимир 9 сентября 2013 21:45
          тут есть поклонники Маккейна?!!!
      2. Комментарий был удален.
      3. Завтрак Туриста 9 сентября 2013 21:40
        Ага, по всем каналам новость идет. Ну да, пичалька для Маккейна

        Мне всё же кажется, что Путин и Обама в данном случае разыграли классическую сценку "хороший полицейский - плохой полицейский".
    2. Комментарий был удален.
    3. tilovaykrisa 9 сентября 2013 22:23
      я надеюсь что вы в Исраиле проездом, а то чревато может как то турпувка выгореть.
    4. русс69 9 сентября 2013 23:49
      Цитата: Завтрак Туриста
      О своей поддержке российской инициативы также заявил генсек ООН Пан Ги Мун.

      Прикольное в том, что о передачи оружия под контроль ООН, первый заговорил Кери, причем сказал , что на это Сирия не пойдет. А тут сразу принято предложение, американцы опять в лужу сели , ну или грамотно съехали... По тому как теперь начинать бомбежки , будет сложнее...
  40. Макаров 9 сентября 2013 21:05
    перспектива для сирийцев не радужная
  41. individ 9 сентября 2013 21:23
    Кабинетные "стратеги" могут предполагать что угодно.
    Жизнь делает такие поправки, что все версии становятся гаданием на кофейной гуще, а реальность превосходит все ожидания.
    Вспомните, как удивительно,что 13 стран НАТО отказались от агрессии в Сирию.
    Так, что все не предсказуемо,но готовым надо быть ко всему.
  42. Strashila 9 сентября 2013 21:29
    Во временна СССР в 1988 (если не ошибаюсь) Ливийский вопрос был решен выходом в эфир командующего советской эскадры в Средиземном море ставшей между Ливией и флотом США, все что взлетит будет сбито и шмальнем туда откель это полетело... и все... этого хватило.Но сейчас времена не СССР... к сожалению для Сирии.
  43. IGS 9 сентября 2013 21:29
    Чтобы не случилось, но Сирия стала тем фактором, который привел к осознанию, что дальше отступать нельзя. Дальше будем мы. Даже на этом форуме, пока осторожно, но постоянно, исподволь, проскальзывают идеи раздела нашей страны, вплоть до отделения Сибири от центральной части, и обсуждается это достаточно серьёзно. Заметьте, о Курилах не заикаются, тема из-за которой получат тут же по шапке, а вот о разделе страны надвое пожалуйста, вроде как фантастика..., но всё начинается с капли, по-моему, такие темы пресекать надо сразу. Я могу только предполагать, что в Сирии произойдет то, чего США не ожидают, а может скорее предполагают, иначе давно бы бомбили, но рассчитывают, что на это Россия не пойдет. А вот тут надо понимать, если политическая элита России сольёт без боя Сирию, она подорвёт свою власть в самой стране, попав под удар как "патриотов" так и "прозападников", причем кол-во последних резко увеличится среди чиновников всех рангов, лакей ищет сильного хозяина. Главное, чтобы это всё не привело к глобальной войне. Есть такое чувство, после G20, что об этом думают многие страны, принятые документы, договоренности и пр. напоминают договоренности, которые завтра, послезавтра никто не вспомнит. Посмотрим, что будет. Вспоминается избитая фраза: "..но мир прежним уже не будет".
    IGS
  44. Strashila 9 сентября 2013 21:38
    Смотрел возвращение граждан России из Сирии... отметил одно интервью... женщина рассказывала о химатаке 21 августа, о показанных погибших детях в западных СМИ... эти дети были опознаны, только ранее они были похищены боевиками, в западных СМИ естественно об этом молчок.
  45. YuriWhite 9 сентября 2013 21:40
    Не понимаю почему тут уже ПВО САР похоронили ? Самое уязвимое звено в системе наземного ПВО это ДРЛО ЗРК. Если ДРЛО будет осуществятся флотом РФ или Китая и воздушная обстановка будет передаваться в систему ПВО ВС САР то ее эффективность и жизнеспособность в разы порядков увеличиться. Засечь РЛС пуска/наведения и старт ракеты ЗРК в порядки труднее чем ДРЛО, но без ДРЛО все ПВО слепо.
  46. Эней 9 сентября 2013 21:43
    очень спорная статья, начиная с тезиса про"систему ПВО Сирии". Спрашивается, а какая вообще может быть "система", коли правительственные войска ведут бои с мятежниками в пригородах столицы Сирии, Дамаска?.. Нет уже никакой "системы ПВО Сирии" уж почти как 2 года. Правительственные силы могут организовать объектовое ПВО некоторых важных объектов, которое впрочем будет подавлено, и даже смогут противостоять более чем 3 дня, действуя из "засад". А если будут первые успехи, то можно получить информационный и политический резонанс.
    1. YuriWhite 9 сентября 2013 21:50
      С чего Вы решили что системы ПВО нет ? Я вот утверждаю что есть.
      Правительственные войска Сирии сейчас напоминают мясорубку которая мелет постоянно пополняемые за деньги СА и Запада отряды боевиков и т.к денег уже потрачено УЙМА, а результата НЕТ. То вот и встал вопрос об ударе странами НАТО. И если бы с ПВО САР была труба разве НАТО телилось бы так долго ?
  47. DPN 9 сентября 2013 21:45
    Цитата: Бек
    Асаду лучше не к войне готовиться, а срочно искать политическое решение, оно будет намного эффективней ПВО.

    Например поступить как еБН с горбатым.
    DPN
  48. Druid 9 сентября 2013 21:49
    Цитата: Завтрак Туриста
    Дамаск приветствует российскую инициативу по передаче сирийского химоружия под международный контроль.
    Так вот для чего туда БДК ползли...
    Интересно, что из этого получится. Россия не останавливается чтобы дать Штатам оплеуху, вроде все красиво придумали, может и прокатить при сегодняшней позиции союзников США, кроме саудовцев и прочих им подобных.

    Получится этот вариант у России или нет, теперь жди где Штаты ответят или саудовцы, или Штаты их руками, на ум пока приходит только Кавказ, Сочи и Олимпиада.
    Druid
    1. Завтрак Туриста 9 сентября 2013 22:09
      Вы так ничего и не поняли? С самого начала это был один сплошной блеф! Никто не собирался бомбить Сирию, и нет никакой напряжённости в отношениях между США и РФ. Друг-Владимир и Друг Барак поделили между собой роли и разыграли спектакль. Теперь каждый получил свои выгоды из сложившейся ситуации - Путин поправил свой рейтинг внутри страны на волне ура-патриотического угара, а Обама не дал втянуть себя в войнушку, не смотря на все старания саудитов и Ко.
      Конец эпизода, титры.
      1. Маркони41 10 сентября 2013 06:47
        Вполне приличный сценарий. Главное, что бы после титров небыло надписи "продолжение следует". С Уважением.
  49. Silkway0026 9 сентября 2013 21:55
    исходя из новостей получасовой давности - Обама таки спрыгнул со своего "цугцванга".... и есть реальный шанс сохранить свое черненькое лицо. химическое оружие Сирии - под международный контроль, и - оп-па , воевать не надо , а как бы п.индостан заставил Сирию расстаться с хим.оружием... Обама спас мир !!!

    ну и фиг с ним, мы то знаем, как все на самом деле....(ВВП - огромнейший респект)
  50. coserg 2012 9 сентября 2013 21:55
    За статью поставил(+),прочел все комментарии и захотелось от общей безнадеги развалить все в песочнице,забросить ведерко вместе с совком и идти домой.Да и еще одно.Мой товарищ когда то служил в экипаже "шилка",так они когда самолет тащил конус-мишень,ради хохмы в мишень не стреляли,а перебивали трос.Если у сирийцев этих "шилок" останется половина,самолетам противника совсем не сладко будет.
    coserg 2012
  51. Bugor 9 сентября 2013 21:59
    Где написано, что мы поможем Сирии путем военной поддержки, как бы это не выглядело? Кто и где сказал, что мы будем мочить томагавки и прочие Ф16? На кой нам это?
    Наверняка тот, чьё имя не принято произносить вслух, придумал перпендикулярный ответ. Типа перекрытия Суэца, случайной аварии на нефтепроводах (штук 20), очередной кирдыкнувшейся буровой поближе к побережью штатов или совершенно необъяснимого пожара в НАСА, уничтожающего 90 процентов разработок.
    Смешно отвечать на удар мечом (топором в нашем случае) взмахом щита. Надо бы сделать шаг в сторону и пнуть ногой по яйцам. Тем более, что это можно сделать чужими ногами...
  52. МИХАН 9 сентября 2013 22:05
    Ну что АНБ..Подведем итоги...? Перед ударом.. Кто-то грозиться изнасиловать дочек Обамы....Мы вот ничем не грозим...Чувствуете разницу.?...и молчим! ..удачи вашим летчикам!!! Мы не виноваты если что...
  53. Тихий 9 сентября 2013 22:09
    Цитата: yurii p
    тогда запад обвинит его в том что он араб или в ненависти к кошкам и опять повторится сказка про белого бычка,хотя здесь применима басня Крылова про волка и ягненка.


    " Ты виноват лишь в том
    Что хочется мне кушать
    Сказал и в тёмный лес ягнёнка поволок " ( Басня Крылова " Волк и ягнёнок " )...
    Тихий
  54. DPN 9 сентября 2013 22:10
    Пожелаем удачи РОССИЙСКИМ военспецам которые наверняка должны помочь, Сирийскому ПВО как это было во времена СССР в Египте. И скорейшего возвращения домой живёхенькими УДАЧИ ИМ ,а значит и Сирии.
    DPN
  55. GOGY 9 сентября 2013 22:15
    А я тут прикинул - 2500 Шилок - это что , мало ? Если по одному Топору на установку , это уже 2500 ракет , ну допустим арабы плохие вояки , возьмём 10 установок на одну ракету - неужто не смогут , а ведь это 250 ракет , сколько там ещё есть у америкашек , так что мне кажется у Сирии шансы есть , не надо только играть в благородство , как в своё время Милошевич , а лупить до кого дотянешься , будь то аэродромы или авианосцы . Желаю всем Нам стойкости и мужества !
    1. Тихий 9 сентября 2013 22:27
      Есть у меня " подозрения " что и подлодки наши недалеко вольяжно повиливая хвостиками дефилируют.... bully
      Тихий
  56. sad33 9 сентября 2013 22:17
    Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью, не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году.

    терзают смутные сомнения....Томагавк на марше летит по высоте до 20000 футов для экономии топлива а снижается на предельно малую высоту по программе...зная картографию местности и радарные зоны нехитро спланировать маршрут...
    sad33
    1. Бурелом 9 сентября 2013 22:59
      Цитата: sad33
      Томагавк на марше летит по высоте до 20000 футов для экономии топлива
      "Через 4-6с после выхода КР из-под воды или с окончанием работы стартового РДТТ пиротехническими зарядами сбрасывается хвостовой термообтекатель и раскрывается стабилизатор ракеты. В течение этого времени КР выходит на высоту 300-400м. Затем на нисходящей ветви стартового участка длиной около 4км раскрываются консоли крыла, выдвигается воздухозаборник, отстреливается за счет пироболтов стартовый РДТТ, включается маршевый двигатель, и КР переходит на заданную траекторию полета (через 60с после старта). Высота полета ракеты снижается до 15-60м, а скорость - до 885км/ч"
      Бурелом
  57. gen-48 9 сентября 2013 22:19
    Цитата: Бек
    Цитата: Canep
    Российский флот выстроится вдоль побережья и будет сбивать все томагавки приближающиеся к ним со стороны моря


    А не слишком сильно сказано? Сбивать "Томогавки" это развязать большую войну со Штатами. А кому такое надо? Диктаторский режим Асада не стоит большой войны. Так как в ответ на сбитые "Томогавки" должны будут уничтожаться корабли. А это начало цепной реакции.

    И чего автор расписал сирийское ПВО. Все видели и знают его эффективность. Израильтяне когда хотели, тогда и гуляли по небу Сирии без всяких для себя последствий.

    Надо быть реалистами. Ну, собьют десяток "Томогавков", так это погоду не сделает, остальные сто "Томагавков" доставят свой груз до пунктов назначения. Асаду лучше не к войне готовиться, а срочно искать политическое решение, оно будет намного эффективней ПВО.
    gen-48
  58. Башкаус 9 сентября 2013 22:26
    Я вот как считаю: 36 панцирей, даже если дать им самые тяжелые условия при которых панцирь-с будит 100% уничтожен, а его эффективность умышленно занизить расчитывая что он уничтожит хотя бы по одной цели (томогавку), мы получим 36 сбитых мишени, а это 10% от тех, которые сейчас развернуты против Сирии (чуть менее 400). Если каждый панцирь умудриться приземлить хотя бы по 2 томогавка, это уже 70 ракет - правда не плохо. А если сирийцы умудрятся не толкьо сбивать но и уходить из под удара, а если сложить вкупе все системы ПВО?
    Башкаус
  59. Аркан 9 сентября 2013 22:38
    Территория не считается захваченной, если ее не зачистила пехота. Конечно, обилие вооруженного сброда, сильно осложнит сирийцам жизнь после атак с воздуха, но они Должны продержаться, что бы умыть зарвавшуюся шоблу или умереть.
  60. кузнецов 1977 9 сентября 2013 22:41
    Мне кажется, мы забываем, что боеспособность ПВО Сирии достаточно невысока, и это неоднократно доказывали те же израильтяне:
    Во-первых разгромом ПВО в долине Бекаа в 1982 году, когда они разгромили группировку сирийской ПВО в составе трёх зрбр "Квадрат" (SA-6 Gainful) - 15 дивизионов (зрдн) и одной смешанной бригады - 2 зрдн С-75М «Волга» (SA-2 Guideline) и 2 зрдн С-125М «Печора» (SA-3 Goa). Непосредственное прикрытие группировки "Феда" и войск осуществляли 47 отделений ПЗРК "Стрела-2", 51 ЗСУ-23-4 "Шилка" и 17 батарей зенитной артиллерии. Все средства ПВО размещались в плотных боевых порядках на участке 30х28 км. Это обеспечивало высокую плотность огня на малых высотах и 3-4-кратное взаимное прикрытие боевых порядков ПВО.
    Я разумеется не верю в израильские сказки, о том, что они сбили 81 сирийский самолет не потеряв ни одного своего, тем не менее...
    Во-вторых после ливанской войны 1982 года, сирийская ПВО неоднократно демонстрировала свою беспомощность перед израильтянами, так, например в 6 сентября 2007 ВВС Израиля разбомбили в Сирии объект, который, предположительно, был строящимся ядерным реактором. При этом сирийская ПВО вновь продемонстрировала свою полную беспомощность.
    Пока единственным реальным достижением сирийского ПВО стало сбитие в прошлом году турецкого разведчика "Фантом", предположительно ЗРАК Панцирь С1. Конечно,надеюсь, что я ошибаюсь.
    сирийский МиГ-29

    сирийский МиГ-23

    Да и нечем особо сирийцам отстреливаться С-75, С-125 и Куб-М1, составляющие основу сирийской ПВО уже давно устарели, остается надежда на "Панцирь С1" и "Бук", да на то, что все-таки успели сирийцам поставить С-300. Ну может быть сирийские МиГ-29 и МиГ-25 себя покажут. По крайней мере единственная ПРИЗНАННАЯ потеря американских ВВС в воздушном бою F/A-18C из палубной эскадрильи VFA-81, сбитый 17 января 1991 года,как раз на счету иракского МиГ-25ПД. С уважением! hi

    Вот он этот красавец:
    кузнецов 1977
  61. geto123 9 сентября 2013 22:45
    тут мусин намекал что китай помогает башару )) при том серьезное че то привезли туда
    geto123
    1. русс69 9 сентября 2013 23:53
      Цитата: geto123
      тут мусин намекал что китай помогает башару )) при том серьезное че то привезли туда

      Было такое, разговор шел об РЛС.
  62. darksoul 9 сентября 2013 22:55
    огрызнуться могут, но не более, там такая армада собралась что мама не горюй
  63. repytw 9 сентября 2013 23:52
    США наметило в Сирии 70 объектов для бомбардировок, операция продлится 3 дня, на каждый объект отводится по 2 "Томагавка", если есть разница в ракетах, то она покроется бомбовым ударом палубной авиации, итого 140-150 топоров, делим на 3 дня по 50 штук в день и столько же самолетовылетов, не уж то такое количество средств ПВО Сириии, не сможет достойно ответить на агрессию. 50 штук, все они пойдут к известным всем объектам, по известным всем маршрутам - из них 10 % по дороге сломаются, 10 % подпадут под РЭБ или другие уловки (ложные цели, оставленные цели).
  64. voliador 10 сентября 2013 00:03
    Во первых, срамерам нет смысла растягивать именно ракетный удар на три дня. Во вторых, топоры летят по целям с заранее известными координатами, так что именно против них ложные цели бессмысленно использовать если они будут установлены сейчас, а не были установлены заранее .
  65. gal 10 сентября 2013 00:27
    Единственное ПВО Сирии сможет работать, если радары наших кораблей будут давать целеуказания.
    Цитата: Наган

    Такое взаимодействие отрабатывается месяцами упорных тренировок. А тут даже недели не будет. Даже если русские свое дело сделают на 200%, арабы врядли даже поймут о чем речь. Со всеми вытекающими.
    времени на это было предостаточно.(С тех пор как было объявлено о постоянной группировке в Средиземном море, у берегов Сирии находятся наши корабли)
    gal
  66. DJEIN8 10 сентября 2013 06:02
    У меня несколько вопросов...
    1.Те кто пишет понимают и чувствуют ли ответственность и возможную реакцыю на написанное....(ведь читает весь мир,уж аналитики точно......)
    2.Не смущает Вас что (бездумно,безответственно или тем более намеренно) написанное Вами как РЕАЛЬНОсуществующая
    выдержка может преподноситься нашими недоброжелателями как позиция нашего народа (как бы не КАЗАЛОСЬ это кому то
    обсурдным) и оказывать негативное влияние на окружающие нас события... (я много читал что здесь пишут и даже
    у меня россиянина остаётся тягостный осадок..., я хотел бы испытывать ГОРДОСТЬ за написанное моими
    соотечественниками). То, что думают о нас в мире во многом завист от того, что мы делаем но и говорим втом числе..
    Я очень прошу и надеюсь, что написанное мною (покрайней мере разумными людьми) не воспримется как назидание, а как
    благодарное ожидание....
    И последний... Если в борьбе с террористами, кем бы она не проводилась, те (террористы) захватывают автомат,
    пулемёт,танк в конце концов, который на передовой и близко к ней...это можно понять...
    Но как надо вести бои, что бы к ним попали "Град" и тем более ЗРКа... Очень тяжёлое впечатление.....
    А потом обсуждение о том какая у них техника..... А мозги...... тем более когда её(техники) мало......
    DJEIN8
  67. Bob 10 сентября 2013 09:18
    "...Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу. Очень эффективно"
    Отличная идея. А еще лучше резиновые надувные комплексы С-300. Хочется, чтобы таковых было доставлено нашими транспортами в Сирию достаточно много, чтобы стать "хорошей мишенью" для дорогих Тамагавков.
    Это предложение особенно важно для водителей тех самых "Уралов".
    Bob
  68. Комментарий был удален.
  69. 787nkx 10 сентября 2013 10:00
    Не надо строить иллюзий ,на данный момент Сирия организовать полноценную оборону организовать не в состоянии.И защитить фактически Сирию не сможет ни кто.Для этого нужно перебазировать в район конфликта группировку не менее американской и запасы на период как минимум 3 месяца. Даже если за последний год в Сирию было поставлено необходимое количество современного вооружения ,освоить его они не успеют .Задаваться этим вопросом надо было лет пять назад.
  70. bond_es 10 сентября 2013 10:08
    ранее был пост, в котором говорилось, что не все так печально для Сирии.
    bond_es
  71. Чёный 10 сентября 2013 10:20
    Даст Бог- устаканется все на время. Химию Башар сдаст, амеры от удара воздержутся. Надо давить на этого Башарика- заставлять провести выборы. Станет лигитимным президентом- помочь можно будет и в гражданской войне.
    Не устаканется- раздолбают Сирию как нефиг делать! Введут сухопутные войска и недели за две зачистят территорию.
  72. Ram Chandra 10 сентября 2013 10:58
    Мне кажется, или тут много купленных ЦРУ троллей - идеологов сидят?!..Хотя бы умных купили бы, а то откровенная толстота.
  73. archi.sailor 10 сентября 2013 12:13
    Цитата: Юн Клоб
    Привязать к С-200 ракету Яхонт и на пределе полета отвязать, тогда долетит! wassat

    что еще пожелаете привязать к С-200,уважаемый? Как говорят здесь-учите матчасть. С-200 с Яхонтом даже не взлетит
  74. repytw 10 сентября 2013 12:20
    Цитата: voliador
    Во первых, срамерам нет смысла растягивать именно ракетный удар на три дня. Во вторых, топоры летят по целям с заранее известными координатами, так что именно против них ложные цели бессмысленно использовать если они будут установлены сейчас, а не были установлены заранее .


    Про три дня бомбардировок заявлено официально, а ложные цели могут быть установлены заранее.
  75. Старый медведь 10 сентября 2013 12:49
    Приветствую всех форумчан!!!От статьи двоякое впечатление what Весь расклад по ПВО Сирии покажут боевые действия(дай Бог обойтись без них). Хочется задать вопрос автору-Югославские ПВО правдо сбили F-117 стелс потому что не видели что он невидимка? К слову тоже старой системой "Куб". Совет не берите шекелями они скоро станут просто бумагой с картинками laughing
    Старый медведь
  76. chushoj 10 сентября 2013 14:18
    Одно радует, что у некоторых положение безвыходное и война необходима, и эти некоторые будут принимать непосредственное участие в этой войне. Кроме терроризма иного эффективного сопротивления Асада я не вижу. Придется сдать Сирию и рассосаться по ближнему востоку.
    Желаю выдержки и здоровья российским морячкам, которые будут принимать практически самостоятельные решения. Не стоит считать возможности и количество техники Асада. В этой "каше" примут учатие многие и надолго.
    chushoj
  77. Тихий 10 сентября 2013 15:36
    Цитата: Хорт
    не, Гитлер хоть и с сво.лочь, но всё же лучше этих был - его солдаты по-честному воевали, на земле)



    Ну да !!! по честному топили корабли с красными крестами на борту ??? fool
    Тихий
  78. sds555 10 сентября 2013 16:20
    Да вроде уже Обамыч и не очень горит желанием бомбить Сирию
  79. sds555 10 сентября 2013 16:23
    Как бы с поддержкой авиаударов у Америки облом вышел,вот потихоньку заднюю и включают
  80. dvvv 10 сентября 2013 16:52
    Думаю , что амеры не очень хотели это делать и возможно просто давили на Асада и прощупывали как отреагируют на их желание союзники и соглашатели. Большого энтузиазма идея не вызвала и российское предложение было приятной подсказкой как разрулить конфликт с надутыми щеками. Асад , конечно, струхнул и тоже рад . Есму и без бомьб проблем хватает от гражданской войны
  81. Тихий 10 сентября 2013 17:29
    Цитата: Терский
    Цитата: Тихий
    В 4.00 утра как Гитлер ! ( чем они хуже ) !!!

    Может правильнее - чем они лучше? Просто чем хуже- хуже не бывает ... wink



    Гитлер сволочь в квадрате !!! И Своих рано поднял и нашим выспаться в выходной не дал !! am
    Тихий
  82. Комментарий был удален.
  83. Лёня 18 сентября 2013 04:47
    Цитата: Тихий
    не, Гитлер хоть и с сво.лочь, но всё же лучше этих был - его солдаты по-честному воевали, на земле)


    Ну да !!! по честному топили корабли с красными крестами на борту ???
    Сжигал людей в печах,заживо в домах и без конца и края.Слово лучше,это видимо для тебя и тех людей,кто писал твою историю.Дай Бог,чтобы вы уже вышли со своей помощью с востока.
    Лёня
  84. Лёня 18 сентября 2013 05:00
    Цитата: Тихий
    Есть у меня " подозрения " что и подлодки наши недалеко вольяжно повиливая хвостиками дефилируют....
    У меня есть сомнения,что не ты один такой умны!!!!Думаю,что американцы,тоже в школе учились...И при том не в атеистической,а в вере Христа ,а не в мёртвом и атеистическом курсе НВП
    Лёня
  85. Лёня 18 сентября 2013 06:10
    Цитата: Santor
    Тут такая вещь - израильтяне наносили удары по целям, которые не могли обороняться по причине того, что находились под ударами боевиков. И вглубь сирийской территории смелые израильтяне не летали.

    Им это не было нужно.
    Лёня

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня