Два сирийских Су-24 приблизились к воздушному пространству Кипра

Сирийские Су-24МК* за работой


Британские радары на авиабазе RAF в Акротири и радары ПВО Турции засекли приближение к эксклюзивной воздушной зоне Кипра двух неидентифицированных боевых самолетов, которые летели со стороны Сирии. Инцидент произошел еще 2 сентября, однако известно о нем стало только сейчас.


Летчики истребителей-бомбардировщиков Су-24 отказывались отвечать на запросы диспетчеров базы и выполнять их требования.


Британское командование приняло решение о перехвате. В воздух были подняты истребители Typhoon. Одновременно, с авиабазы НАТО в Инджирлик были подняты два турецких истребителя F-16, сообщает MIGnews со ссылкой на газету Mirror. Издание утверждает, что летчикам был отдан приказ сбить сирийские самолеты в случае, если они нарушат воздушное пространство Кипра.

Сирийские летчики, увидев на своих радарах британские самолеты, развернулись и улетели в Сирию.

Ранее западные журналисты рассекретили детали предстоящего удара по Сирии. По сведениям Associated Press, иностранные ракеты ударят сразу по десяткам целей на территории страны в предрассветные часы. При этом дата атаки не уточняется. Десятки ракет "Томагавк" будут выпущены по стратегическим объектам, относящимся к военным и государственным структурам Сирии. Однако склады с химическим оружием не будут подвергаться бомбардировке.

Атака продлится несколько часов, после чего военные НАТО с помощью данных, полученных со спутников, оценят нанесенный ущерб. Затем, если потребуется, будет нанесен еще один, а возможно и несколько ударов.

*Прим.
Су-24МК — модернизированный бомбардировщик, экспортный вариант. Установлена новая прицельно-навигационная система ПНС-24М «Тигр». Способен в автоматическом и полуавтоматическом режиме совершать полет с огибанием рельефа местности на высоте от 50 м.
На вооружении ВВС Сирии — 20 Су-24

Технические характеристики
Экипаж: 2 человека
Длина: 24,594 м (с ПВД)
Размах крыла:
при угле стреловидности χ=16°: 17,638 м
при угле стреловидности χ=69°: 10,366 м
Высота: 6,192 м
Площадь крыла:
при угле стреловидности χ=16°: 55,16 м²
при угле стреловидности χ=69°: 51 м²
Коэффициент удлинения крыла:
при угле стреловидности χ=16°: 5,64
при угле стреловидности χ=69°: 2,107
Угол стреловидности по передней кромке: 16°/ 35°/ 45°/ 69°
Поперечное V крыла: −4,5°
База шасси: 8,51 м
Колея шасси: 3,31 м
Масса пустого: 22300 кг
Масса снаряжённого: 23700 кг
Нормальная взлётная масса: 33500 кг
Максимальная взлётная масса: 39700 кг
Нормальная посадочная масса: 24500 кг
Максимальная посадочная масса: 28000 кг
Масса топлива во внутренних баках: 9800 кг
Объём топливных баков: 11860 л
Силовая установка: 2 × ТРДДФ АЛ-21Ф-З
Бесфорсажная тяга: 2 × 7800 кгс (76,5 кН)
Форсажная тяга: 2 × 11200 кгс (110 кН)

Лётные характеристики
Максимальная скорость:
на высоте 200 м: 1400 км/ч (без подвесок)
на большой высоте: 1700 км/ч (1,35М)
Скорость отрыва: 360-400 км/ч
Посадочная скорость: 285-310 км/ч
Боевой радиус: 560 км (на высоте 200 м с ПТБ и норм. боевой нагрузкой)
Перегоночная дальность: 2850 км (с ПТБ)
Практический потолок: 11500 м
Нагрузка на крыло: 607 кг/м² (при норм. взлётной массе при χ=16°)
Тяговооружённость: 0,67 / 0,56 (при норм./макс. взлётной массе на форсаже)
Длина разбега: 1150-1250 м (при норм. взлётной массе)
Длина пробега: 950-1000 м (при норм. взлётной массе и с торм. парашютом)
Максимальная эксплуатационная перегрузка: +6,5G

Вооружение
Стрелково-пушечное: 1 х шестиствольная 23-мм пушка ГШ-6-23 с 500 сн.
Точки подвески: 8
Боевая нагрузка: 7500 кг (максимальная)
Управляемые ракеты:
ракеты «воздух-воздух»: 2 × Р-60 (АА-8)
ракеты «воздух-земля»:
4 × Х-25МЛ/МР или Х-23
3 × Х-29Л/Т или Х-59
высокоточная авиационная ракета класса «воздух-поверхность» среднего радиуса действия (до 200км).
6 × С-25Л
2 × Х-58
Х-58Э — противорадиолокационный, экспортный вариант Х-58. Дальность — 200 км
Х-58А — противокорабельный вариант
Целеуказание — до запуска, от бортового датчика или подвесной станции.
Неуправляемые ракеты:
192 (6 × 32) × 57 мм С-5 в блоках УБ-32 или
120 (6 × 20) × 80 мм С-8 в блоках Б-8М или
30 (6 × 5) × 122 мм С-13 в блоках Б-13Л или
4 × 240 мм С-24 или
6 × 266 мм С-25
Бомбы: свободнопадающие и корректируемые различного назначения, бомбовые кассеты
3 × 1500 кг (ФАБ-1500, КАБ-1500Л/ТК и т. д.) или
7 × 500 кг (КАБ-500Л/КР, ЗБ-500) или
10 × 500 кг (ФАБ-500, РБК-500) или
30 или 16 × 250 кг (ФАБ-250, РБК-250) или
38 × 100 кг (ОФАБ-100) или
7 × контейнеров КМГУ-2
Пушечные контейнеры: 3 × СППУ-6 с 23 мм пушкой ГШ-6-23 с 400 сн.
Подвесной контейнер «Фантасмагория» для целеуказания ракетам Х-58
Первоисточник:
http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/08/1173239.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

88 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Hauptmann Emil Офлайн
    Hauptmann Emil (Эмиль) 9 сентября 2013 07:35
    +15
    Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 сентября 2013 07:51
      +11
      да...пожалуй не тот момент,провоцировать не стоит на свою голову,и без того ситуация сложная.хотя с другой стороны...пусть знают...
      1. Sergh
        Sergh 9 сентября 2013 08:04
        +30
        Цитата: андрей юрьевич
        не тот момент,провоцировать

        Обычная разведовательная операция, конечно не извесно какая аппаратура на самолётах, но по-минимуму можно догадаться, кто и сколько с каких баз вылетит на перехват, маршруты безопасного отхода домой, обстановка в море, а может и определить засветки радаров. 100500, что сопровождали и двали инфу друзья Сирии о взлетевших на перехват и откуда. В принципе, расчёт понятен, очередная проверка противника о его местоположении. Уверен, сирийские лётчики струлять и не собирались.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 9 сентября 2013 17:48
          0
          Цитата: Sergh
          , конечно не извесно какая аппаратура на самолётах, но по-минимуму можно догадаться
          А не занималась ли в этот момент наша эскадра сбором информации в интересах Сирии...?
      2. Ежак Офлайн
        Ежак (Евгений) 9 сентября 2013 09:42
        +7
        Цитата: андрей юрьевич
        .пожалуй не тот момент,провоцировать не стоит на свою голову

        Готовимся к боевым действиям и не провести разведку? Ну тут вы не правы категорически. Эта база одна из вероятных, с которых могут наноситься авиаудары. Если это действительно сирийские, а на турецкие самолёты.
    2. Александр романов (Санёк) 9 сентября 2013 07:58
      +8
      Цитата: Hauptmann Emil
      Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

      Было опровержение,что это не сирийские самолеты,а Турецкие.
      ЛОНДОН, 8 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Британские истребители «Тайфун» /Hawker Typhoon/, размещенные на Кипре, были подняты в воздух после того, как неопознанные самолеты, прилетевшие со стороны Сирии, появились в международном воздушном пространстве к востоку от острова. Об этом объявило сегодня министерство обороны Великобритании.

      3 сентября между британскими и турецкими истребителями чуть не завязался бой в небе над Кипром.
      news.mail.ru/politics/14668729/
      1. Orel Офлайн
        Orel (Orel) 9 сентября 2013 08:05
        +11
        3 сентября между британскими и турецкими истребителями чуть не завязался бой в небе над Кипром


        Жаль, что не завязался. Было бы интересно посмотреть на результаты.
      2. Sergh
        Sergh 9 сентября 2013 08:09
        +14
        Цитата: Александр романов
        между британскими и турецкими истребителями чуть не завязался бой в небе над Кипром

        Привет Александр!
        Да эти англо-саксы соврут-не дорого возьмут. Типа, прошлёпали, что сирийцы до Кипра долетели, а их вовремя не засекли, вот и отмазу ищут. Наверняка, турки бы предупредили англичан о своих полётах на Кипр, обстановка требует согласованности. Тем-более, чё им молчать в эфире, а потом тихо сматываться. Тут что-то в англо-прессе не так. Гонят пургу они.
        1. Циник Офлайн
          Циник (Владимир) 9 сентября 2013 19:11
          0
          Цитата: Sergh
          Да эти англо-саксы соврут-не дорого возьмут.

          Угу .
          Турецкий кирпич сам упал , потом израильский 16-й и чуть ли не ящерица с четырьмя топорами упали .
          Массовый падёж какой-то .
          Да и с БЦ , вроде израильских , тоже не всё чисто .
      3. Терский Офлайн
        Терский (Виктор) 9 сентября 2013 08:13
        +6
        Цитата: Александр романов
        3 сентября между британскими и турецкими истребителями чуть не завязался бой в небе над Кипром.

        Саша привет! Во хохма была бы если мочить друг друга начали, да ещё подпрягом "лягушатников" . В итоге во всем виноватым был бы Ассад. laughing
        1. Александр романов (Санёк) 9 сентября 2013 08:33
          +2
          Цитата: Терский
          . В итоге во всем виноватым был бы Ассад.

          А кто же еще,это он ввел в заблуждение английских асов,которые со страху начали мочить турецких laughing
          Привет Витя hi
      4. smersh70
        smersh70 9 сентября 2013 09:56
        +1
        Цитата: Александр романов
        Было опровержение,что это не сирийские самолеты,а Турецкие.


        Вот,тупые британцы)))))не проверили..вспугнули.. wassat а может они летели сдаваться......... fellow
      5. Sandov Офлайн
        Sandov (Григорий) 9 сентября 2013 11:22
        +1
        [quote=Александр романов]3 сентября между британскими и турецкими истребителями чуть не завязался бой в небе над Кипром.news.mail.ru/politics/14668729/[/quote

        Хорошо бы посбивали друг друга шакалы.
        1. Че
          Че 9 сентября 2013 18:38
          0
          Мне кажется что это утка. Сирийцы и Кипр. Не верю.
    3. avt Офлайн
      avt 9 сентября 2013 10:15
      +2
      Цитата: Hauptmann Emil
      Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

      Напротив ,амеры в Ирак вторглись когда окончательно убедились что авиация Саддама сдохла без запчастей и техобслуживания .Ну а тут слегка напомнили что в наличии есть ударные самолеты.Вот пусть репу чешут - модернизированные или нет и что под них реально сирийцы подвесить могут .
    4. Ежак Офлайн
      Ежак (Евгений) 9 сентября 2013 10:16
      +4
      Цитата: Hauptmann Emil
      Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

      А что такого странного произошло, что должно заставить ВВС Сирии сидеть в ангарах? Все летают и будут летать, если их не уничтожить.
      А то, с ваших слов, создаётся впечатление,что на Сирию, ограничения на полёты ввели. Ні, ще не вмерла Сирія!
    5. 0255 Офлайн
      0255 (не должно) 9 сентября 2013 10:53
      +2
      Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

      ЭТО США ПЕРЕГИБАЮТ ПАЛКУ, ОБЪЯВЛЯЯ ВСЕ СТРАНЫ С НЕФТЬЮ ЗОНОЙ СВОИЗ ИНТЕРЕСОВ.
      1. Hauptmann Emil Офлайн
        Hauptmann Emil (Эмиль) 9 сентября 2013 11:16
        0
        То что сша перегибают палку - это давно всем ясно. Но Сирия может подкинуть намеренно/нечаянно "масла в огонь"
    6. Garyk701
      Garyk701 9 сентября 2013 11:40
      0
      Да верный ход. Раз амеры с евреями прощупывают сирийскую ПВО испытаниями своих ракет. Сирийцам тоже надо замеры сделать че-каво сколько есть времени, где радары на Кипре и в Израиле. Пусть знают, что не со шпаной ливийской связались. Тренировки надо больше проводить, поднимать быстро и много. Может у них всего один шанс будет взлететь, вот и надо тренироваться чтоб этот шанс в пустую не потерять.
  2. Ivan79 Офлайн
    Ivan79 (Иван) 9 сентября 2013 07:36
    +5
    Не всё же амерам с израелем пускать ракеты в тёмную . Сирийцы вот тоже не лыком шиты! smile
    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 9 сентября 2013 08:06
      -23
      Цитата: Ivan79
      Сирийцы вот тоже не лыком шиты!

      И в чем же по вашему это не лыком шитые? В том что они "гордо" засветились на радарах ещё далеко от киприотских вод?
      1. Александр романов (Санёк) 9 сентября 2013 08:32
        +8
        Цитата: профессор
        ? В том что они "гордо" засветились на радарах ещё далеко от киприотских вод?

        Это ваши Турецкие союзники засветились laughing Жаль ,что не начали мочить друг друга
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 9 сентября 2013 09:56
          +4
          Цитата: Александр романов
          Это ваши Турецкие союзники засветились Жаль ,что не начали мочить друг друга

          Израильские турецкие союзники? Это после Марви -мармара они стали союзниками? Кстати в НАТО отменили систему опознавания свой-чужой? wink
          1. Александр романов (Санёк) 9 сентября 2013 10:03
            +7
            Цитата: профессор
            Израильские турецкие союзники? Это после Марви -мармара они стали союзниками?

            Рука об руку с турецким мясником ваши выступают против Сирии.Я больше профессор с вами не буду здороваться ,как обычно ШАЛОМ. Еще немного и стану вас приветствовать аллах акбар,но если не вас,то ваше правительство точно hi
            1. Alex Nick Офлайн
              Alex Nick (Александр) 9 сентября 2013 12:26
              0
              Может случиться так, что и здороваться в Израиле будет не с кем.
            2. профессор Офлайн
              профессор (Соколов Олег) 9 сентября 2013 21:34
              0
              Цитата: Александр романов
              Рука об руку с турецким мясником ваши выступают против Сирии.

              Сейчас расплачусь. Чувства завладевают. crying
          2. Че
            Че 9 сентября 2013 18:43
            +2
            Профессор среди вас есть прекрасные представители рода людского. Врачи, учёные, которые много дали человечеству. Но почему вы в своей массе такие тупые и кровожадные не пойму.
            1. Ежак Офлайн
              Ежак (Евгений) 9 сентября 2013 19:02
              +1
              Цитата: Че
              Но почему вы в своей массе такие....

              Это же так просто Ватсон. От зависти и ненависти к тем, к кому г-жа удача повернулась лицом, а не задницей, как к тем неудачникам.
              Говорят, что Фортуна одноглаза и глаз её на макушке. Она вслепую шарит внизу, пока кто нибудь не попадёт ей в лапу. Поймав, она начинает медленно поднимать счасливчика, и только подняв высоко, замечает, что схватила не того, кого следовало бы. С размаха бросает попавшегося вниз и вновь начинает шарить в поисках нужного человечка.
              Здесь мы чаще всего сталкиваемся с теми, выброшенными Фортуной. Пока они жили в России, Фортуна их поднимала. Когда уехали из России, попали в лапы совсем другой Фортуны.
            2. Старый очень 9 сентября 2013 21:40
              0
              Забыли. И что такое Холокост? Нам досталось- пусть и вам попадет. Френовое ...
              1. Че
                Че 10 сентября 2013 07:23
                0
                По поводу холокоста. А сколько украинцев, белорусов, русских было уничтожено фашистами? Во где холокост. Холокост славян продолжается до сих пор. Вы сами все всё видите.
      2. eplewke
        eplewke 9 сентября 2013 10:03
        +1
        Цитата: профессор
        Цитата: Ivan79
        Сирийцы вот тоже не лыком шиты!

        И в чем же по вашему это не лыком шитые? В том что они "гордо" засветились на радарах ещё далеко от киприотских вод?

        В том что пару таких самолётов могут с такого пастояния испортить весь британский аэродром. По крайней мере ВПП. Да и разведка не помешает впринципе.
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 9 сентября 2013 21:34
          -1
          Цитата: eplewke
          В том что пару таких самолётов могут с такого пастояния испортить весь британский аэродром. По крайней мере ВПП. Да и разведка не помешает впринципе.

          Какой аэродром? Их засекли ещё на подлете к территориальным водам Кипра, не смылись бы то их бы сбили.
      3. uhu189 Офлайн
        uhu189 (Максим) 9 сентября 2013 10:18
        +2
        Ну не Вы, не мы не знаем какое было у них задание и с какой целью они приближались к Кипру, и главное были-ли эти самолеты сирийскими. Как опыт показывает в СМИ в последнее время очень много ереси несут
      4. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 9 сентября 2013 10:26
        0
        так это скорее всего задачей и было, засветится сами подсветив ПВО противника, да еще и время подлета перехватчиков выяснили
      5. Muxalet Офлайн
        Muxalet (Muxalet) 9 сентября 2013 11:48
        +1
        Полет Су-24 это полет в одну сторону. И арабские летчики хорошо это знают и готовы к этому. Эти самолеты арабами и закупались как крылатые ракеты управляемые человеком и несущие 6 тонн всевозможно управляемой взрывчатки. У Сушек с полной боевой нагрузкой просто напросто топлива на обратную дорогу нет, у них маленький радиус действия-зоокм, а топлива всего на 30-40мин.
      6. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 9 сентября 2013 17:50
        0
        Цитата: профессор
        И в чем же по вашему это не лыком шитые? В том что они "гордо" засветились на радарах ещё далеко от киприотских вод?

        А вариант,что это было сделано специально,для вскрытия системы ПВО и управления,в качестве аргумента в защиту не подходит?
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 9 сентября 2013 21:36
          -2
          Цитата: svp67
          А вариант,что это было сделано специально,для вскрытия системы ПВО и управления,в качестве аргумента в защиту не подходит?

          ПВО удел слабых, сильные развивают авиацию.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 10 сентября 2013 00:25
            +1
            Цитата: профессор
            ПВО удел слабых, сильные развивают авиацию.
            Израиль,с его "железным куполом" тому наглядный пример...
            1. профессор Офлайн
              профессор (Соколов Олег) 10 сентября 2013 08:00
              +2
              Цитата: svp67
              Израиль,с его "железным куполом" тому наглядный пример...

              Перед тем как писать глупости подумайте. ЖК это не система ПВО.
          2. saturn.mmm Офлайн
            saturn.mmm (михаил) 10 сентября 2013 22:03
            0
            Цитата: профессор
            ПВО удел слабых, сильные развивают авиацию.

            В идеале хорошо когда развито и то и другое.
  3. Lone gunman Офлайн
    Lone gunman 9 сентября 2013 07:37
    +3
    грозные птички, ну как вас мало-не стоит...
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 сентября 2013 07:55
      +4
      ну мало-не мало,а два десятка серьёзная угроза для АУГ "демократизаторов",могут огрести не мало.на полигоне в Магдебурге в 1983 видел как они пашут...жутковато!!!
  4. Денис Офлайн
    Денис (Денис) 9 сентября 2013 07:38
    +8
    летчикам был отдан приказ сбить сирийские самолеты в случае, если они нарушат воздушное пространство Кипра.
    Вот когда бы нарушили,тогда бы и истерили
    Стонут как японцы от Ту-95.Похоже повод ищут,сказки про химическое оружие уже мало
  5. bomg.77 Офлайн
    bomg.77 (язь) 9 сентября 2013 07:39
    +7
    тонкий намёк, на то что будут атакованы в случае удара по Сирии
    1. Наган Офлайн
      Наган (Револьвер системы Наган образца 1895 г.) 9 сентября 2013 10:10
      +1
      И кто-нибудь думает что после этой демонстрации места их базирования не были добавлены в список целей для удара? Хотя скорее всего они в этом списке были изначально.
  6. duche Офлайн
    duche (Salih) 9 сентября 2013 07:40
    +14
    Лучшая защита это нападение. Не провоцируют, а разведывают. Держись Сирия!!
  7. mirag2 Офлайн
    mirag2 (Александр) 9 сентября 2013 07:40
    +2
    Молодцы конечно-дай бог им удачи.Вот только интересно,какие цели они в стороне Кипра искали?Кто там-корабли противника?
  8. Orel Офлайн
    Orel (Orel) 9 сентября 2013 07:40
    +19
    По крайней мере два бомбардировщика есть. Если хоть одному удастся попасть в корабль ВМС США, то шум будет в мире такой, что хоть всю Сирию разбомби, а мир все равно увидит, что США уязвимы как и все. СССР в свое время развенчал под Москвой мифы о непобедимости гитлеровской армии, а Сирии возможно суждено уничтожить мифы о неуязвимости США...
    1. smersh70
      smersh70 9 сентября 2013 09:58
      -4
      Цитата: Orel
      По крайней мере два бомбардировщика есть

      а вот уже один сбили кажется.....
  9. N.O.M.A.D.E. Офлайн
    N.O.M.A.D.E. (Владимир) 9 сентября 2013 07:41
    +2
    Цитата: Hauptmann Emil
    Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

    Абсолютно согласен. Но намёк сделали...
  10. mirag2 Офлайн
    mirag2 (Александр) 9 сентября 2013 07:47
    +3
    Да,если сирийцы собьют пару-тройку американских самолетов шум большой будет в первую очередь в США-там общество очень болезненно относится к своим потерям.
  11. Nayhas Офлайн
    Nayhas (Евгений) 9 сентября 2013 07:49
    +4
    Сирийские Су-24МК* за работой

    МиГ-27 от Су-24 уже не в состоянии отличить или пофиг какую фотографию прилепить?
    Новость то в чём? Что у Сирии есть два способных подняться в воздух Су-24МК?
    1. mirag2 Офлайн
      mirag2 (Александр) 9 сентября 2013 08:08
      -1
      Очевидно-да,новость в том,что у сирийцев хотя и ПВО слабая совсем,и уничтожена может быть в первые часы (читал анализ сирийской ПВО на ANNAnews.info)-но они еще подергаются.Вот что очевидно имеется в виду.Будут биться чем могут,и сколько смогут.
    2. Чёрный Полковник (Базилевс) 9 сентября 2013 08:50
      -1
      А по-моему, это Су-24. Крылья то стреловидные. Хотя может и МиГ-23. Но никак не Су-27.
      1. дядямарик
        дядямарик 9 сентября 2013 09:39
        +2
        тебе говорят миг-27 , а не су-27
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 9 сентября 2013 09:47
          +1
          Всё верно...на фото МиГи ...но это не особо принципиально
      2. egor 1712
        egor 1712 9 сентября 2013 11:00
        +3
        Да МИГ-21 на экране, только какой модификации сказать не могу не четкое видео. Самолет который на ролике в Ютубе.
  12. N.O.M.A.D.E. Офлайн
    N.O.M.A.D.E. (Владимир) 9 сентября 2013 07:51
    +3
    Цитата: mirag2
    Да,если сирийцы собьют пару-тройку американских самолетов шум большой будет в первую очередь в США-там общество очень болезненно относится к своим потерям.


    Это уже будет однозначным вызовом к войне.. Сирии, сейчас этого не надо. А пролёт, мне кажется был для сбора (прощупывания) информации ПВО, возможно на них были контейнеры с "необходимым" радиоэлектронным оборудованием.
    1. mirag2 Офлайн
      mirag2 (Александр) 9 сентября 2013 07:55
      +1
      ДА нет-я подразумеваю,что это произойдет во-время военных действий,которые начнут НАТОвцы.Тогда,если они потеряют несколько самолетов,то общественность в Штатах очень резко отреагирует на потери.
    2. Чёрный Полковник (Базилевс) 9 сентября 2013 08:51
      +1
      Однозначно, разведка. Вкупе с друзьями Сирии.
  13. ReifA
    ReifA 9 сентября 2013 08:03
    +2
    Их бы сбили.
    "*Прим.
    Су-24МК — модернизированный бомбардировщик"
    Но бомбануть авианосец было бы неплохо. =)
  14. N.O.M.A.D.E. Офлайн
    N.O.M.A.D.E. (Владимир) 9 сентября 2013 08:03
    +1
    Цитата: mirag2
    ДА нет-я подразумеваю,что это произойдет во-время военных действий,которые начнут НАТОвцы.Тогда,если они потеряют несколько самолетов,то общественность в Штатах очень резко отреагирует на потери.

    Насколько я знаю, они и раньше теряли. Но опять будет запущен "маховик" цензуры, и мы узнаем о "якобы" сотнях сбитых Сирийских самолётов и единичных потерях США... Причём потеряных как обычно по "техническим" причинам. wink
  15. пенсионер Офлайн
    пенсионер (юрий) 9 сентября 2013 08:04
    +1
    Сирийские Су-24МК* за работой
    А Су-24 ли на фотке?? Вроде не похож. Поправьте кто в курсе...
    1. сергей72 Офлайн
      сергей72 (сергей) 9 сентября 2013 08:11
      +4
      Это МиГ-23БН, удивительно что еще летает,а не МиГ-27 как уверждает коллега Nayhas - их в Сирию не поставляли..
      1. Nayhas Офлайн
        Nayhas (Евгений) 9 сентября 2013 10:00
        +4
        Цитата: сергей72
        Это МиГ-23БН, удивительно что еще летает,а не МиГ-27

        Фото размытое и вообще не понятна государственная принадлежность машин. Возможно и МиГ-23БН, а скорее всего выдернули из интернета первую попавшуюся фото и вставили не особо задумываясь о соответствии...
  16. N.O.M.A.D.E. Офлайн
    N.O.M.A.D.E. (Владимир) 9 сентября 2013 08:06
    +3
    Цитата: ReifA
    Их бы сбили.
    "*Прим.
    Су-24МК — модернизированный бомбардировщик"
    Но бомбануть авианосец было бы неплохо. =)


    к сожалению, остаётся только об этом мечтать recourse
    их к авианосцу и близко не подпустят. Хотя если все, которые есть у них (около 20 шт.) запустить одновременно..., то чисто теоретически, шансы есть.. wink Но это будет, "вылет в одну сторону".
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН (Игорь ) 9 сентября 2013 09:50
      +1
      Потеря 20 самолётов несравнимо меньшая потеря ,по сравнению с потоплением авианосца у которого только авиации целое авиакрыло на борту.......
      1. Alex Офлайн
        Alex (Alex) 9 сентября 2013 10:17
        0
        Авианосцы находятся в Красном море и вроде в Средиземное заходить не собираются.
    2. vadson Офлайн
      vadson (Вадим) 9 сентября 2013 11:11
      0
      вот если бы удалось яхонты на эти самолеты интегрировать по одной две штуки тогда еще можно бы было ауг потрепать, но скорее всего это из области фантастики
    3. 11черный Онлайн
      11черный (Александр Ш) 9 сентября 2013 12:06
      +1
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Их бы сбили.
      "*Прим.
      Су-24МК — модернизированный бомбардировщик"
      Но бомбануть авианосец было бы неплохо. =)


      к сожалению, остаётся только об этом мечтать recourse
      их к авианосцу и близко не подпустят. Хотя если все, которые есть у них (около 20 шт.) запустить одновременно..., то чисто теоретически, шансы есть.. wink Но это будет, "вылет в одну сторону".

      нет - даже 20 штук не подойдут к АУГ своими силами, вот были бы у Сирии такие самолеты как натовские "Хоукай", и если предположить, что эти самые Хокаи по каким то причинам покинули свои позиции (насколько я знаю 1-2 всегда висят в воздухе над АУГ) вот только тогда будет шанс влепить амерам из за радиогоризонта, иначе никак...но это мечты, так как у Сирии нет ни самолетов ДРЛО чтобы навести свои машины (Впрочем с целеуказанием могут наши с кораблей помочь), но вот как забить хокая в небе? - если наши помехи включат - то война, а сирийцам ни сбить ни заглушить его нечем.
  17. Koronik Офлайн
    Koronik 9 сентября 2013 08:07
    0
    Интересно есть ли возможность сохранить свои самолеты сирийцам,после массированного удара,или как в Ираке все будет почти уничтожено.Если сохранят,я думаю это будет совершенно другой расклад дальнейших боевых действий.
  18. N.O.M.A.D.E. Офлайн
    N.O.M.A.D.E. (Владимир) 9 сентября 2013 08:07
    +4
    Цитата: пенсионер
    Сирийские Су-24МК* за работой
    А Су-24 ли на фотке?? Вроде не похож. Поправьте кто в курсе...

    Судя по характерному нижнему килю, могу предположить, что это - миг - 23.
  19. Тихий
    Тихий 9 сентября 2013 08:09
    +1
    Цитата: Денис
    летчикам был отдан приказ сбить сирийские самолеты в случае, если они нарушат воздушное пространство Кипра.
    Вот когда бы нарушили,тогда бы и истерили
    Стонут как японцы от Ту-95.Похоже повод ищут,сказки про химическое оружие уже мало

    Вот именно что СКАЗКИ !!!

    Англия поставляла Сирии компоненты для производства зарина!
    Британские компании продавали в Сирию химические вещества, которые можно использовать для производства нервнопаралитического газа зарин, предположительно от которого погибли более 1400 человек в пригороде Дамаска. По информации The Daily Mail в период с 2004 по 2010 год британское правительство выдало пять экспортных лицензий, позволив продавать в Сирию фторид натрия - один из главных компонентов смертельного газа.
    На днях британские чиновники открыто признались, что поставки подобного товара были явным нарушением международного Протокола о торговле опасными веществами. Тот факт, что правительство подозревало режим Асада в накоплении запасов химического оружия, не мешал британским компаниям совершать выгодные торговые сделки.
    Эксперты не исключают, что коммерческие предприятия в Сирии, которым поставлялся фторид натрия, якобы в мирных целях, играли всего лишь роль посредников. При этом в Британии продолжают настаивать, что заказчиком смертоносных веществ была не оппозиция, а именно правительство Асада.
    Парламентарий Томас Доэрти, член общественной комиссии по контролю над вооружениями, назвал происходящее «весьма тревожным знаком». По факту вышло, что британские компании при поддержке правительства поставляли запрещённые вещества в страну, которую Запад обвиняет в нарушении прав человека.
    Министерство по делам бизнеса, инноваций и профессионального образования, выдавшее подобные лицензии на экспорт и в 2012 году (которые, правда, не были использованы из-за запрета ЕС), отказалось отвечать на вопросы журналистов, какие именно компании осуществляли подобную торговлю.
    Зарин, изготовляемый путём объединения фтора с углеродом, водородом, кислородом и фосфором, считается одним из самых опасных химических веществ. Он в 500 раз токсичнее цианида. Попадание зарина в лёгкие парализует внутренние мышцы, в результате чего человек задыхается. Одна капля вещества способна убить за несколько минут.
    Учёные, работающие в лаборатории военных исследований в Портоне, утверждают, что во время химической атаки 21 августа в пригороде Дамаска использовался именно этот газ.
    Впрочем, британские правозащитники ещё в июле потребовали от правительства страны сделать прозрачными сделки по продаже оружия. Причиной послужил парламентский доклад, согласно которому государство выдало национальным компаниям более 3 тыс. лицензий на экспорт военных товаров. В основном военная продукция поставлялась в Израиль, Саудовскую Аравия и Китай. Однако среди заказчиков оказались также Сирия и Иран. Подобные продажи противоречат заявлениям британских властей, о том, что оружие нельзя продавать в страны, где возможны внутренние конфликты или репрессии.
    По словам экспертов, ситуация вызвана тем, что в западных странах оружие производится частными компаниями. При этом в ряде государств существуют весьма гибкие нормы, позволяющие частному бизнесу легко получать у правительства лицензии на производство и продажу.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 9 сентября 2013 09:23
      +2
      Газета Глобал Резерш пишет,что Обаму пытаются обманом втянуть в конфликт в Сирии!Вот это отходной маневр,нас ,дескать обманули с газовой атакой,вообщем миль пардону...Что будет?
  20. Cuba86
    Cuba86 9 сентября 2013 08:30
    0
    В нынешней ситуации со стороны США и ко надо ожидать любых провокаций, этим приспешникам дермократии дай только повод по быстрее начать. Ассад не глуп, не думаю что бы это реально были сирийские самолёты, хотя как писали выше вроде и не они действительно.
  21. lotar Офлайн
    lotar (Евгений) 9 сентября 2013 09:08
    +1
    А мне вот интересно,если в ответ на террор со стороны США запустить порядка ста крылатых ракет на их флот со стороны Сирии,сможет ли их авианосное соединение уцелеть?Кто бы хотел посмотреть на это в случае их нападения?Я думаю никто бы не отказался.
  22. Sturm
    Sturm 9 сентября 2013 09:16
    +1
    Миг-23БН - истребитель-бомбардировщик, ценность его как истребителя стремится к нулю. Локатора нет -собьют, даже близко не подпустят.
  23. Vlad_Mir
    Vlad_Mir 9 сентября 2013 09:25
    +1
    А "стрельнуть" есть чем у них, не входя в зону работы ПВО?!
  24. Sturm
    Sturm 9 сентября 2013 09:53
    +1
    Если имеется ввиду АСП класса "воздух-земля" (типа американской системы JSOW) то такого оружия у Сирии нет и быть не может. Скорее всего в основном неуправляемые АСП. Может быть незначительное количество "лазерных" бомб или ракет.
  25. links Офлайн
    links 9 сентября 2013 09:54
    +1
    Эх, вот бы долетели они до авианосцев и побомбили их, агрессоров только такие действия могут отрезвить
  26. дядямарик
    дядямарик 9 сентября 2013 09:59
    +1
    Цитата: Чёрный Полковник
    А по-моему, это Су-24. Крылья то стреловидные. Хотя может и МиГ-23. Но никак не Су-27.

    не су-27 а миг-27 или миг-23бн
  27. Sturm
    Sturm 9 сентября 2013 09:59
    +1
    С авианосцами как правило эсминцы типа "Арли Берк" ходят с "Иджисами" - шансов никаких.
  28. Sirs Офлайн
    Sirs (Сергей) 9 сентября 2013 10:06
    0
    Это что - разведка боем?
  29. denson06 Офлайн
    denson06 (Денис) 9 сентября 2013 10:09
    +1
    Цитата: Hauptmann Emil
    Главное чтоб сирийцы не перегнули палку своими вылетами.

    Не дай Бог.. Турция, Израиль и все их "друзья" только и ждут такой картины.. Не удивлюсь, если мы и на эту тему провокацию увидим.. Типа: "На Израиль вероломно напали два "ультрасовременных" сирийских Су-24МК и отправил их туда лично Б.Асад...".
  30. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 9 сентября 2013 10:10
    0
    сирийцам то же нужно знать время реагирования ПВО противника и координаты систем ПВО.
    все готовятся к первому акту третей мировой
  31. chunga-changa Офлайн
    chunga-changa 9 сентября 2013 10:27
    0
    Уже можно сказать что Россия, точнее Путин, сделали для защиты Сирии всё что могли. Сейчас остро необходима помощь Китая. Провести встречу лидеров России и Китая, совместное заявление по её итогам, посылка к берегам Сирии солидного флотского соединения. Понятно что Сирия союзница России а не Китая, но такая помощь не забывается. Обезьяна наблюдающая за схваткой тигров с дерева, так и останется обезьяной. Что бы стать тигром надо слазить и драться.
  32. uhu189 Офлайн
    uhu189 (Максим) 9 сентября 2013 11:00
    0
    Цитата: denson06

    Не дай Бог.. Турция, Израиль и все их "друзья" только и ждут такой картины.. Не удивлюсь, если мы и на эту тему провокацию увидим.. Типа: "На Израиль вероломно напали два "ультрасовременных" сирийских Су-24МК и отправил их туда лично Б.Асад...".


    Очень похоже на то, что вы правы. Это сообщение похоже на подготовительную информацию, чтобы подготовить и разогреть общественное мнение к предстоящим событиям. А потом вдруг появятся неизвестные, якобы сирийские, самолеты, которые якобы попытаются разбомбить американские корабли, и тогда у США и их союзников окажутся руки развязаны - отражение агрессии Сирии против США. Очередной инцидент в Тонкинском заливе... И там уже совбез никак повлиять на это не сможет.
  33. theadenter Офлайн
    theadenter (Алексей) 9 сентября 2013 11:09
    +1
    Командование Сирии совсем без головы, что-ли? Ну не в том они сейчас положении, чтобы выделывать такие приколы, хоть тресни!
  34. manyak Офлайн
    manyak (Игорь) 9 сентября 2013 11:13
    +1
    "Сирийские летчики, увидев на своих радарах британские самолеты, развернулись и улетели в Сирию"

    Чота не догоняю, что за радары на Су-24 , которые могут отслеживать воздущные цели?! Просветите парни, не дайте сдохнуть в недоумении.
    1. Muxalet Офлайн
      Muxalet (Muxalet) 9 сентября 2013 12:00
      +1
      РЛС "Орион-А" переднего обзора,пассивный радиолокационный пеленгатор "Фидин"-достаточно что бы засечь за 200км самолет 4 поколения.
      1. vaf
        vaf 9 сентября 2013 13:21
        0
        Цитата: Muxalet
        пассивный радиолокационный пеленгатор "Фидин"-достаточно


        "Филин" на Су-24МК? belay
    2. vaf
      vaf 9 сентября 2013 13:10
      0
      Цитата: manyak
      что за радары на Су-24 , которые могут отслеживать воздущные цели?


      Только теоретически,если антену Ориона,"загнать" на -угол атаки...тогда да ..можно увидеть. но только в переднем секторе то..надо переходить в МПМ, что бы хоть как-то выделить "цель", а это вообще..."узкий луч", так что "игра не стоит свеч".
      Ну а "Мак" только предупредит откуда (с какого ракурса) к тебе летит уже "подарочек" от...противника wink
      Т.е. автор ,как всегда. не знает о чём пишет soldier
  35. Мирный военный
    Мирный военный 9 сентября 2013 11:18
    +1
    Хороший самолёт, я по нему полазил в Кустанае.
  36. 11черный Онлайн
    11черный (Александр Ш) 9 сентября 2013 12:07
    0
    Цитата: 11черный
    Цитата: N.O.M.A.D.E.
    Их бы сбили.
    "*Прим.
    Су-24МК — модернизированный бомбардировщик"
    Но бомбануть авианосец было бы неплохо. =)


    к сожалению, остаётся только об этом мечтать recourse
    их к авианосцу и близко не подпустят. Хотя если все, которые есть у них (около 20 шт.) запустить одновременно..., то чисто теоретически, шансы есть.. wink Но это будет, "вылет в одну сторону".

    нет - даже 20 штук не подойдут к АУГ своими силами, вот были бы у Сирии такие самолеты как натовские "Хоукай", и если предположить, что эти самые Хокаи по каким то причинам покинули свои позиции (насколько я знаю 1-2 всегда висят в воздухе над АУГ) вот только тогда будет шанс влепить амерам из за радиогоризонта, иначе никак...но это мечты, так как у Сирии нет ни самолетов ДРЛО чтобы навести свои машины (Впрочем с целеуказанием могут наши с кораблей помочь), но вот как забить хокая в небе? - если наши помехи включат - то война, а сирийцам ни сбить ни заглушить его нечем.
  37. ed65b
    ed65b 9 сентября 2013 12:37
    0
    молодцы, пристреливаются, заодно пощупают чем там НАТО дышит.
  38. aud13 Офлайн
    aud13 (Victor) 9 сентября 2013 22:52
    0
    Искусство войны (Сунь-Цзы)
    Приёмы ведения войны основаны на обмане. Поэтому, когда мы способны атаковать, мы должны выглядеть так, будто не способны, а когда мы задействуем силы, мы должны выглядеть неактивными; когда мы рядом, мы должны заставить врага поверить, что мы далеко, когда мы далеко, то должны заставить его поверить, что мы близко.
  39. duche Офлайн
    duche (Salih) 10 сентября 2013 19:35
    0
    Наверняка еще пару на малой высоте и не приметили tongue
Картина дня