Военное обозрение

В Сухопутных войсках останется два типа танков

73

Через 1,5 года сухопутные войска вооруженных сил РФ будут целиком переведены на использование танков двух типов Т-72 и Т-90А.


Это произойдет, согласно концепции развития бронетанкового вооружения военной техники до 2020 года. Об этом сегодня сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ Александр Шевченко.

«Через 1,5 года мы придем к тому, что в сухопутных войсках и в частях постоянной готовности будет единое семейство танк Т-72, модернизированный по огневой мощи, и танк Т-90А», - сказал он.

Шевченко добавил, что еще 5 лет назад бронетанковое вооружение в РФ насчитывало не менее 40 образцов и не менее 10 видов только танков, содержание такого количества машин было не выгодно как в финансовом, так и в техническом планах.
Первоисточник:
http://vpk-news.ru/
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sven27
    sven27 9 сентября 2013 12:00 Новый
    +4
    А что от танков с ГТД мы совсем отказываемся?
    1. Kars
      Kars 9 сентября 2013 12:01 Новый
      +12
      Интересно Т-80 попилят на метал,мишени или отремонтируют и продатут?
      1. yanus
        yanus 9 сентября 2013 12:06 Новый
        +16
        Цитата: Kars
        Интересно Т-80 попилят на метал,мишени или отремонтируют и продатут?

        Т80 по старой советской традиции просто сгниют на базах "хранения".
        1. seller trucks
          seller trucks 9 сентября 2013 12:27 Новый
          +20
          7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна? Во истину, нет слов
          1. bask
            bask 9 сентября 2013 12:46 Новый
            +11
            Цитата: seller trucks
            7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна?

            И каких единиц!!!Модернизировать Т-80 и эксплуатировать совместно с Т-90.
            1. злойхомяк
              злойхомяк 10 сентября 2013 16:29 Новый
              0
              Да ну нафиг. Зачем? Если сравнить допустим Т72Б3 - в том виде что сей час делают
              и потенциальную модернизацию Т80Б в том же ключе(такую же бюджетную) то разницы особой не будет. Огневая мощь будет одинакова, защита пожалуй у Т73Б3 даже чутка получше, по ходовым качествам конечно Т80 лучше но за это надо платить. Новых турбин не делают, остался только ремонт готовых и то непонятно насколько много их могут делать и сколько это будет стоить при условии, что уже как 20 лет не производится?
              Лучше бы Т72 модернизировали нормально по защите а не только СОУ. А еще лучше не маялись бы хepней и выпускали бы Т90 серийно в приличных обьемах пока Армата в работе.
          2. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 9 сентября 2013 12:47 Новый
            +2
            Не пойму вашего восхищения 80ой.
            Когда я служил на Спутнике, то зачастую, по зиме, становился свидетелем того, как 80ки с ГТД, тупо увязали в снегу.
            72ки потом их вытягивали.
            Так что хз, я не юзал танки, только мтлб и ноны, но вот негатив о 80ках остался.
            1. Dinver
              Dinver 9 сентября 2013 14:53 Новый
              +3
              Да пусть даже они не очень, но ведь просто сгноят их под открытым небом, хоть бы на госхран в подземные хранилища в смазке сдали, может они нам еще пригодятся...
              1. seller trucks
                seller trucks 9 сентября 2013 15:33 Новый
                +3
                Цитата: Dinver
                хоть бы на госхран в подземные хранилища в смазке сдали, может они нам еще пригодятся...


                на Госхранении, техника находится от 2-3 лет, мы сейчас продаем Камазы и УАЗы 2011 года, то что Вы предлагаете приведет к затарке складов. Это не вариант.
            2. tomket
              tomket 9 сентября 2013 16:31 Новый
              +2
              да там и мтлб в снегу сидели по самые уши , особенно если механ не опытный на шарах ,так милое дело зарыться по самые люки,а вот 80 ка на полном ходу по снежной целине это да,впечатление производит
            3. Aleks тв
              Aleks тв 9 сентября 2013 17:04 Новый
              +4
              Цитата: Evgeny_Lev
              Так что хз, я не юзал танки, только мтлб и ноны, но вот негатив о 80ках остался.

              "Не знаю, но против". Это как ?

              Как-то мудохались танкисты с разунификацией и никому до этого дела не было.
              А теперь вдруг, все прям об этом вспомнили, запричитали и решили... лучший из стоящий на вооружении танков списать.
              Намана. Хех. Надеюсь что это инфа не совсем отражает действительность.

              Если Т-80 будут снимать с вооружения, то необходимы веские доводы и основания, где то проскакивала инфа что движки не могут ремонтировать, но и это не серьезное основание. А еще не забывайте о машинах, поставленных за рубеж.

              Т-80 серьезное оружие, менять его возможно только на Армату.
            4. kot11180
              kot11180 9 сентября 2013 19:43 Новый
              0
              на спутнике это во владикавказе? а там что 80ки били? вроде только 72 и 90е сейчас
              1. tomket
                tomket 9 сентября 2013 23:52 Новый
                0
                Спутник это под Мурманском , там морпехи
          3. Geisenberg
            Geisenberg 9 сентября 2013 17:16 Новый
            -1
            Цитата: seller trucks
            7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна? Во истину, нет слов


            Смысл их хранить ? На всякий случай чтоли ? Или чтоб европу порабощать ???

            Как сказал один киногерой "остывать мы будет если, что пойдет не так" перефразирую - ядерную помойку никто не захочет захватывать.
            1. tomket
              tomket 10 сентября 2013 00:31 Новый
              +1
              как к примеру оценить избыток танков в 41 году? было ли слишком много? или наоборот как раз столько что бы остановить вермахта под Москвой в итоге? а почему скажем т-26 в топку не отправили? ведь уже появился т-34, как раз произошел всякий случай и надо же ,пригодились!
              1. злойхомяк
                злойхомяк 10 сентября 2013 16:20 Новый
                0
                Может как раз если б их было чуть поменьще, но готовность и испрравность у них была повыше и экипажи и командование подготовлены были лучше(там еще много если), то 41 год не был бы столь трагичным для нас. Лучше отремонтированный и ходовой Т72А на базе хранения, пусть у него примитивное СОУ(его там как именно Системы по факту нет)но работающее, чем Т80У в виде дров. Гораздо лучше.
      2. Strashila
        Strashila 9 сентября 2013 15:44 Новый
        +2
        Разворуют'с... пропьют'с... все просрут'с... все как всегда.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 9 сентября 2013 12:23 Новый
      +9
      один звук движка завораживал...казалось что сейчас он долго будет идти юзом от избытка мощности,как порше или феррари...жаль...жаль... recourse
      1. sven27
        sven27 9 сентября 2013 12:27 Новый
        +3
        звук действительно, как у гоночного болида)
        1. Orel
          Orel 9 сентября 2013 14:54 Новый
          +3
          Через 1,5 года сухопутные войска вооруженных сил РФ будут целиком переведены на использование танков двух типов Т-72 и Т-90А.

          Это произойдет, согласно концепции развития бронетанкового вооружения военной техники до 2020 года.


          Т.е. "Армату" нам не дождаться что ли до 2020 года?
          1. zadorin1974
            zadorin1974 9 сентября 2013 15:17 Новый
            +4
            Уважаемый орел вы это про что belay какая такая "армата"-у нас все еще как в песне -"мы наш мы новый мир построим"двадцать лет один танк (т 95)строили а сейчас за два года целую платформу?да еще "чтоб не пил не курил чтоб цветы всегда дарил"
  2. bars280
    bars280 9 сентября 2013 12:00 Новый
    +2
    А где же Армата????
    1. Эдуард72
      Эдуард72 9 сентября 2013 12:18 Новый
      +4
      Конечно писимистично,но пока доведут до ума Армату 72-е и 90-е сами по себе развалятся.
    2. военный
      военный 9 сентября 2013 12:32 Новый
      +4
      Цитата: bars280
      А где же Армата????

      где-где?... старшОй сказал, что два типа... значит, два... request
  3. RBLip
    RBLip 9 сентября 2013 12:01 Новый
    -1
    а где же "армата"? ее то когда в войсках увидят?
  4. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 9 сентября 2013 12:02 Новый
    +7
    КУда будут девать Т80?
    1. nemec55
      nemec55 9 сентября 2013 12:07 Новый
      +3
      Модернизируют до уровня АРМАТА
    2. Терский
      Терский 9 сентября 2013 14:23 Новый
      +4
      Цитата: tilovaykrisa
      КУда будут девать Т80?

      Есть такой континент Африка, где аборигенам втюхивают старье разве что только не пингвины, и то по причине нестерпимой жары,..
  5. smel
    smel 9 сентября 2013 12:05 Новый
    +6
    Не могу плюсануть, ибо привык, что за последнее время все новшества идут во вред
  6. knyazDmitriy
    knyazDmitriy 9 сентября 2013 12:05 Новый
    +9
    вот не умные люди, т-80 в утиль это бред!!! интересно как они северные рубежи будут прикрывать без ГТД, который запускается за 2 минуты, а отличие от дизелей, которые заводят минут по 40
    1. Nayhas
      Nayhas 9 сентября 2013 12:22 Новый
      0
      Цитата: knyazDmitriy
      интересно как они северные рубежи будут прикрывать без ГТД

      А от кого защищать? От белых медведей?
    2. zadorin1974
      zadorin1974 9 сентября 2013 15:22 Новый
      +1
      дак у нас бобла выть не мерено -мыж еще одну платформу забацаем -реоктивную на воздушной подушке да с вооружением как на современном эсминце fellow
    3. злойхомяк
      злойхомяк 10 сентября 2013 16:32 Новый
      0
      Пребпологается что Абрамсы на ГТД пройдут по льду северного ледовитого океана и ударят нам в тыл? laughing
  7. RBLip
    RBLip 9 сентября 2013 12:05 Новый
    +8
    Цитата: tilovaykrisa
    КУда будут девать Т80?

    предлагаю продать населению. по цене металлолома. laughing
    1. nemec55
      nemec55 9 сентября 2013 12:08 Новый
      +3
      Круто и огород вспахать и оплеушку влупить ворогам.
    2. d1m1drol
      d1m1drol 9 сентября 2013 14:21 Новый
      +3
      Обязательно с боекомплектом)) Вредителей изводит надо ж))
    3. Терский
      Терский 9 сентября 2013 14:29 Новый
      +3
      Цитата: RBLip
      предлагаю продать населению.

      Никак на рынок ездить собрались? Что бы на ответ на вопрос о цене переспросить " Почем, почем? Это за весь мешок? Как сегодня всё дёшево...." laughing
  8. denson06
    denson06 9 сентября 2013 12:07 Новый
    -1
    КУда будут девать Т80?

    Кто его знает.. Всё это нужно делать плавно... постепенно... грамотно..
    Надеюсь, что так и будет..
    80-ку, если не ошибаюсь раньше Харьков разрабатывал и выпускал.. сам по себе дорогой танк, конечно..
    1. Kars
      Kars 9 сентября 2013 12:15 Новый
      +5
      Цитата: denson06
      раньше Харьков разрабатывал

      Ленинград.
      Т-80УД которые делал Харьков в РФ уже давно списали/поставили на хранение.
  9. Slevinst
    Slevinst 9 сентября 2013 12:07 Новый
    0
    и мне интересно куда армата денется
  10. Комментарий был удален.
    1. yanus
      yanus 9 сентября 2013 12:11 Новый
      +5
      Цитата: S-200
      я не танкист, но разве Т-80 это не модификация базового Т-72 ?

      Нет. Самостоятельная модель. Доля унификации с Т72, конечно, есть, но маловато.
  11. MrFYGY
    MrFYGY 9 сентября 2013 12:14 Новый
    +7
    По мне так Т-80 с ГТД , самое то для "Арктических бригад" , рано еще списывать со счетов его .
  12. русс69
    русс69 9 сентября 2013 12:20 Новый
    +11
    Совсем недавно, говорилось устами кого то из ГШ, что Т-80 будут перебрасываться на ДВ. А остальные округа пересядут постепенно на Т-72 и Т-90. Да и процесс этот не быстрый. Мне кажется опять или кто то, что то не понял или не договорил.
  13. terran125
    terran125 9 сентября 2013 12:22 Новый
    +3
    Цитата: RBLip
    предлагаю продать населению. по цене металлолома

    полностью поддерживаю drinks и купил бы парочку та на всякий случай wassat
    1. paul1969
      paul1969 9 сентября 2013 12:37 Новый
      +3
      и даже в кредит!!!
  14. Algor73
    Algor73 9 сентября 2013 12:34 Новый
    +2
    Вполне разумное решение с целью экономии, если остальные танки будут подданы консервации. А если сгниют в загашниках брошенные?
    1. paul1969
      paul1969 9 сентября 2013 12:42 Новый
      +2
      с целью поддержки повышения патриотизма в стране,который,кстати в дефиците
  15. Muadipus
    Muadipus 9 сентября 2013 12:41 Новый
    0
    В сабже логика есть. Унифицированность - наш главный помощник. Потому как экономика должна быть экономной. А Т-80?... ну так большая часть законсервирована, ее можно либо в таком виде оставить либо продать. А те, что в войсках так.. ничего не случится будут службу тащить. Правильная идея, разные типы танков по разным углам раскидать, так проще и дешевле содержать материальную базу. Да и спецов не надо по всей России "размазывать".
    ИМХО нормальная новость.
  16. yanus
    yanus 9 сентября 2013 12:41 Новый
    +4
    Кстати, самые свежие Т-80 вполне можно передать Внутренним Войскам. У них все-ровно старье дикое, в хозяйстве пригодятся.
  17. chunga-changa
    chunga-changa 9 сентября 2013 12:43 Новый
    +4
    Для того что бы оставить на вооружении т-80 необходимо сохранить производство для восполнения убыли, накапливать средства МТО, обучать экипажи и ремонтные службы. Планировать применение танков только в районах где накоплены "родные" запчасти и подходящее топливо. Для аркитических бригад нужна снегоболотоходная техника, желательно плавучая, вряд ли в них будут танки на вооружении.
  18. стер
    стер 9 сентября 2013 12:45 Новый
    +3
    Во-первых информация устаревшая, в сети висит дня три уже. Во-вторых, странным выглядит вот это высказывание Начальника главного автобронетанкового управления Минобороны России:
    ... опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет оправлен на предварительные испытания через два месяца. Он не уступает аналогам, стоящим на вооружении стран НАТО, а по некоторым параметрам превосходит их...
    Исотчник - http://www.dni.ru
    Это новый танк будет только не хуже?? И кое в чем лучше? Вот так удивил.
    И в-третьих, если к 2015 году в войска пойдут модернизированные Т-72 и некие Т-90 (непонятно в каком варианте), то на какие шиши будут закупать Армату?
    Словом, много вопросов. Ждем продолжения...
  19. Diesel
    Diesel 9 сентября 2013 12:51 Новый
    +6
    Блин ну т80бв и т80у(уд) то оставить надо, хотя бы на ДВ и в северных районах.
  20. Drosselmeyer
    Drosselmeyer 9 сентября 2013 13:05 Новый
    0
    В Генштабе уже бы хоть как-то фильтровали информацию. Чуть ли каждый месяц в новостях о танках то одно, то другое.
  21. Армата
    Армата 9 сентября 2013 13:09 Новый
    +3
    ААААААААААААААААААА! А где Армата? примерно так сейчас и начнут кричать. Только простой вопрос. Где хотя бы Т90МС? Короче всех обули.
  22. King
    King 9 сентября 2013 13:13 Новый
    +3
    По мне надо не тупо отправлять на свалку старые образцы а делать так как и в штатах всю старую технику продавать в треитьи страны.
    1. Muadipus
      Muadipus 9 сентября 2013 13:51 Новый
      0
      так в статье про свалку ни слова не сказано
  23. Letnab
    Letnab 9 сентября 2013 13:38 Новый
    +1
    унификация вещь хорошая, только не сразу и резко это делать надо, а то как принято у нас в стране, по революционному, шашкой мах, и ни старых танков, ни новых... проводить замену техники постепенно по мере поступления новой и модернизированной.
  24. Сочи
    Сочи 9 сентября 2013 13:48 Новый
    +4
    Может ошибаюсь, но, дизель пришёл к своему пределу и заданных массогабаритах существенно увеличть мощность уже невозможно. ГТД вроде как имеет больше перспектив, хотя на данном этапе потребует очень значительных капиталовложений. Потому отказ от Т-80 мне видится недальновидным шагом. Как-бы потом опять не пришлось догонять.
  25. служивый.
    служивый. 9 сентября 2013 13:55 Новый
    +2
    Ну вот вам и новый министр и перевооружение....
  26. Андрей 447
    Андрей 447 9 сентября 2013 14:17 Новый
    +4
    За неполные 12 лет послужил на Т-54/55/62/64/64Б, вот это действительно бред.Вы еще Т-64 в разных модификациях вспомните( на моей памяти 4-5 вариаций).Это правильно,что части постоянной готовности переводят на 2 типа танков."Армата" скорее всего пойдет сначала в "придворные" дивизии.Ну а техника с баз хранения ,в случае чего, нам "старичкам" достанется.Т-80 с ГТД жрет авиакеросина немеряно и мото-час на учебе дорогой.Так что ничего революционного.Главное что бы ГБТУ танки с учетом особенностей ТВД распределило по округам.
  27. sven27
    sven27 9 сентября 2013 14:30 Новый
    0
    Цитата: sven27
    А что от танков с ГТД мы совсем отказываемся?

    За что заминусовали-то?
  28. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 9 сентября 2013 14:51 Новый
    0
    Да не верьте вы им. поспешили они нас "обрадовать". Такое кол-во танков на списание. Бред. Немалая их часть с капремонта пришла только, и нате. Автоген им. Отправят Т-80, Т-55, Т-64 и Т-62 в наиболее географически безопасные регионы страны и все. Военные же не враги сами себе
  29. rudolff
    rudolff 9 сентября 2013 14:55 Новый
    +4
    Может в этой идее и есть какой-то прагматический и рациональный смысл, но по любому напрягает! Опыт подсказывает, что искусством "избавления от излишков" наше МО овладело в совершенстве. Как волшебники, блин! Любой объем любой техники за неделю "растворят" и концов не найдешь. Правда потом с чеширской улыбкой могут и признать, что поторопились, но виноваты будут сугубо прошлые руководители. Примерно по таким же мотивам десятилетние корабли под резак отправляли.
  30. служивый.
    служивый. 9 сентября 2013 15:04 Новый
    +2
    То что снимут с вооружения и типа уйдёт на базы хранения, то уже вряд ли когда либо станет боевой единицей....Это так из жизненного опыта..
    1. Андрей 447
      Андрей 447 9 сентября 2013 15:42 Новый
      +1
      В основном могут быть проблемы с движками,это зависит от того как законсервировали am главное это конечно АКБ и боеприпасы, а остальное мелочи можно 1 машину как ЗИП раздербанить на роту.ЕЖЛИ ЧЕГО 90% заведется и поедет.
  31. Strashila
    Strashila 9 сентября 2013 15:41 Новый
    +2
    Как показывает опыт чиновникам МО, кровавый опыт ни о чем ни говорит... ведь ни они идут в атаку.Типа снова универсалы... было 10 типов танков... каких ??? Понимаю экономический кризис... Китаю нужен дешевый металлом... но не ценой безопасности России.Просто идет борьба за бабло... Урал, как может задвигает Омск... сперва закрыли КБ... теперь лишат работы...а дальше... очередная новостройка жилья на площадях бывшего завода.
    1. Андрей 447
      Андрей 447 9 сентября 2013 15:58 Новый
      +4
      В ЗабВО в 80-90хх еще ИС-3 были на базах хранения,вот и представьте себе список,наверняка еще где то Т-10 стоит на хранении+ПТ-76,Т-54(с кучей разных модификаций,помню в соседней роте из 10танков было 4 разных модификации)/55/62/64(об.432,434,437,447,447б)/72(тоже модификации3-4)/80(тоже 4-5 модификации). И куда с этим зоопарком?Мое мнение все до Т-64б в металлолом или подшаманить и продать "туземцам".Т-64б/72/80 ранних выпусков на хранение и постепенно их модернизировать.Свежие держать в строевых частях.
      1. tomket
        tomket 9 сентября 2013 16:33 Новый
        0
        к единому стандарту приводить или делать из них тяжелые бтр , что кстати очень востребованно по нынешним временам ,опыт израиля под рукой ,но как видно учиться никто не хочет
  32. RBLip
    RBLip 9 сентября 2013 16:25 Новый
    +1
    Цитата: Терский
    Никак на рынок ездить собрались?

    в деревню на выходные.едешь, смотришь тренога гаишная, ты так башню разворачиваешь и пушкой покачиваешь им- ай-яй-яй! классно! smile
  33. desiscia
    desiscia 9 сентября 2013 16:32 Новый
    0
    т-64 в топку т-80 гнить а на чем-то ездить то будете на хламе бред ето не перевооружение а порча. Нет разума нету судьбы.
    1. svp67
      svp67 9 сентября 2013 17:39 Новый
      0
      Цитата: desiscia
      т-64 в топку т-80 гнить а на чем-то ездить то будете на хламе бред ето не перевооружение а порча. Нет разума нету судьбы.
      Спасибо за беспокойство, но у себя порядок сначала наведите... Это раз. Второе то, что ясно сказано - будут заменяться новыми и модернизированными, а это не очень быстрая песня, тем более в свете грядущих сокращений бюджета...
      1. desiscia
        desiscia 9 сентября 2013 17:56 Новый
        0
        та какой к чорту порядок, менять мерседес на жигули.
        1. злойхомяк
          злойхомяк 10 сентября 2013 16:39 Новый
          0
          Это Т64 то мерседес?
  34. RossMK
    RossMK 9 сентября 2013 18:09 Новый
    +1
    Пусть лучше наклепают хотя бы в два раза меньше т-90, а потом уже старые пилят!
  35. Per se.
    Per se. 9 сентября 2013 22:22 Новый
    +1
    Когда из морали только деньги, а из перспективы только прибыль, так чему здесь удивляться. Танки с ГТД нам уже не нужны, и на Т-80 поставят крест... Вообще, такие новации в стратегических перспективах должна наша контрразведка отслеживать, вычисляя "генератора идей", который либо глупец, либо предатель, в обоих случаях таким "экономистам" не место рулить в обороноспособности страны.
  36. sergey158-29
    sergey158-29 9 сентября 2013 23:24 Новый
    0
    Вроде бы все логично...

    Но всегда ли лучше иметь меньше, но простых танков...
  37. МРоманович
    МРоманович 10 сентября 2013 07:35 Новый
    0
    Отказаться от Т80? ЕБНа и Сердюкова нет (кого в живых, кого у руля) а дело их живет.
  38. knyazDmitriy
    knyazDmitriy 12 сентября 2013 11:58 Новый
    0
    Цитата: MrFYGY
    По мне так Т-80 с ГТД , самое то для "Арктических бригад" , рано еще списывать со счетов его .

    я вот полностью с вами согласен, танк явно не исчерпал своего потенциала, и если немного постараться и довести эспериментальные разработки по ГТД по снижению расхода топлива, и оснастить новой электронной начинкой т-80 явно еще не один десяток лет сможет нести боевую службу на благо РОДИНЫ.