В Сухопутных войсках останется два типа танков

В Сухопутных войсках останется два типа танков

Через 1,5 года сухопутные войска вооруженных сил РФ будут целиком переведены на использование танков двух типов Т-72 и Т-90А.

Это произойдет, согласно концепции развития бронетанкового вооружения военной техники до 2020 года. Об этом сегодня сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ Александр Шевченко.

«Через 1,5 года мы придем к тому, что в сухопутных войсках и в частях постоянной готовности будет единое семейство танк Т-72, модернизированный по огневой мощи, и танк Т-90А», - сказал он.


Шевченко добавил, что еще 5 лет назад бронетанковое вооружение в РФ насчитывало не менее 40 образцов и не менее 10 видов только танков, содержание такого количества машин было не выгодно как в финансовом, так и в техническом планах.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. sven27 9 сентября 2013 12:00
    А что от танков с ГТД мы совсем отказываемся?
    sven27
    1. Kars 9 сентября 2013 12:01
      Интересно Т-80 попилят на метал,мишени или отремонтируют и продатут?
      1. yanus 9 сентября 2013 12:06
        Цитата: Kars
        Интересно Т-80 попилят на метал,мишени или отремонтируют и продатут?

        Т80 по старой советской традиции просто сгниют на базах "хранения".
        1. seller trucks 9 сентября 2013 12:27
          7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна? Во истину, нет слов
          1. bask 9 сентября 2013 12:46
            Цитата: seller trucks
            7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна?

            И каких единиц!!!Модернизировать Т-80 и эксплуатировать совместно с Т-90.
            bask
            1. злойхомяк 10 сентября 2013 16:29
              Да ну нафиг. Зачем? Если сравнить допустим Т72Б3 - в том виде что сей час делают
              и потенциальную модернизацию Т80Б в том же ключе(такую же бюджетную) то разницы особой не будет. Огневая мощь будет одинакова, защита пожалуй у Т73Б3 даже чутка получше, по ходовым качествам конечно Т80 лучше но за это надо платить. Новых турбин не делают, остался только ремонт готовых и то непонятно насколько много их могут делать и сколько это будет стоить при условии, что уже как 20 лет не производится?
              Лучше бы Т72 модернизировали нормально по защите а не только СОУ. А еще лучше не маялись бы хepней и выпускали бы Т90 серийно в приличных обьемах пока Армата в работе.
              злойхомяк
          2. Evgeny_Lev 9 сентября 2013 12:47
            Не пойму вашего восхищения 80ой.
            Когда я служил на Спутнике, то зачастую, по зиме, становился свидетелем того, как 80ки с ГТД, тупо увязали в снегу.
            72ки потом их вытягивали.
            Так что хз, я не юзал танки, только мтлб и ноны, но вот негатив о 80ках остался.
            1. Dinver 9 сентября 2013 14:53
              Да пусть даже они не очень, но ведь просто сгноят их под открытым небом, хоть бы на госхран в подземные хранилища в смазке сдали, может они нам еще пригодятся...
              1. seller trucks 9 сентября 2013 15:33
                Цитата: Dinver
                хоть бы на госхран в подземные хранилища в смазке сдали, может они нам еще пригодятся...


                на Госхранении, техника находится от 2-3 лет, мы сейчас продаем Камазы и УАЗы 2011 года, то что Вы предлагаете приведет к затарке складов. Это не вариант.
            2. tomket 9 сентября 2013 16:31
              да там и мтлб в снегу сидели по самые уши , особенно если механ не опытный на шарах ,так милое дело зарыться по самые люки,а вот 80 ка на полном ходу по снежной целине это да,впечатление производит
            3. Aleks тв 9 сентября 2013 17:04
              Цитата: Evgeny_Lev
              Так что хз, я не юзал танки, только мтлб и ноны, но вот негатив о 80ках остался.

              "Не знаю, но против". Это как ?

              Как-то мудохались танкисты с разунификацией и никому до этого дела не было.
              А теперь вдруг, все прям об этом вспомнили, запричитали и решили... лучший из стоящий на вооружении танков списать.
              Намана. Хех. Надеюсь что это инфа не совсем отражает действительность.

              Если Т-80 будут снимать с вооружения, то необходимы веские доводы и основания, где то проскакивала инфа что движки не могут ремонтировать, но и это не серьезное основание. А еще не забывайте о машинах, поставленных за рубеж.

              Т-80 серьезное оружие, менять его возможно только на Армату.
            4. kot11180 9 сентября 2013 19:43
              на спутнике это во владикавказе? а там что 80ки били? вроде только 72 и 90е сейчас
              1. tomket 9 сентября 2013 23:52
                Спутник это под Мурманском , там морпехи
          3. Geisenberg 9 сентября 2013 17:16
            Цитата: seller trucks
            7000!!!! единиц в топку, та на хрена такая реформа нужна? Во истину, нет слов


            Смысл их хранить ? На всякий случай чтоли ? Или чтоб европу порабощать ???

            Как сказал один киногерой "остывать мы будет если, что пойдет не так" перефразирую - ядерную помойку никто не захочет захватывать.
            1. tomket 10 сентября 2013 00:31
              как к примеру оценить избыток танков в 41 году? было ли слишком много? или наоборот как раз столько что бы остановить вермахта под Москвой в итоге? а почему скажем т-26 в топку не отправили? ведь уже появился т-34, как раз произошел всякий случай и надо же ,пригодились!
              1. злойхомяк 10 сентября 2013 16:20
                Может как раз если б их было чуть поменьще, но готовность и испрравность у них была повыше и экипажи и командование подготовлены были лучше(там еще много если), то 41 год не был бы столь трагичным для нас. Лучше отремонтированный и ходовой Т72А на базе хранения, пусть у него примитивное СОУ(его там как именно Системы по факту нет)но работающее, чем Т80У в виде дров. Гораздо лучше.
                злойхомяк
      2. Strashila 9 сентября 2013 15:44
        Разворуют'с... пропьют'с... все просрут'с... все как всегда.
    2. андрей юрьевич 9 сентября 2013 12:23
      один звук движка завораживал...казалось что сейчас он долго будет идти юзом от избытка мощности,как порше или феррари...жаль...жаль... recourse
      1. sven27 9 сентября 2013 12:27
        звук действительно, как у гоночного болида)
        sven27
        1. Orel 9 сентября 2013 14:54
          Через 1,5 года сухопутные войска вооруженных сил РФ будут целиком переведены на использование танков двух типов Т-72 и Т-90А.

          Это произойдет, согласно концепции развития бронетанкового вооружения военной техники до 2020 года.


          Т.е. "Армату" нам не дождаться что ли до 2020 года?
          1. zadorin1974 9 сентября 2013 15:17
            Уважаемый орел вы это про что belay какая такая "армата"-у нас все еще как в песне -"мы наш мы новый мир построим"двадцать лет один танк (т 95)строили а сейчас за два года целую платформу?да еще "чтоб не пил не курил чтоб цветы всегда дарил"
  2. bars280 9 сентября 2013 12:00
    А где же Армата????
    bars280
    1. Эдуард72 9 сентября 2013 12:18
      Конечно писимистично,но пока доведут до ума Армату 72-е и 90-е сами по себе развалятся.
    2. военный 9 сентября 2013 12:32
      Цитата: bars280
      А где же Армата????

      где-где?... старшОй сказал, что два типа... значит, два... request
  3. RBLip 9 сентября 2013 12:01
    а где же "армата"? ее то когда в войсках увидят?
  4. tilovaykrisa 9 сентября 2013 12:02
    КУда будут девать Т80?
    1. nemec55 9 сентября 2013 12:07
      Модернизируют до уровня АРМАТА
    2. Терский 9 сентября 2013 14:23
      Цитата: tilovaykrisa
      КУда будут девать Т80?

      Есть такой континент Африка, где аборигенам втюхивают старье разве что только не пингвины, и то по причине нестерпимой жары,..
  5. smel 9 сентября 2013 12:05
    Не могу плюсануть, ибо привык, что за последнее время все новшества идут во вред
  6. knyazDmitriy 9 сентября 2013 12:05
    вот не умные люди, т-80 в утиль это бред!!! интересно как они северные рубежи будут прикрывать без ГТД, который запускается за 2 минуты, а отличие от дизелей, которые заводят минут по 40
    knyazDmitriy
    1. Nayhas 9 сентября 2013 12:22
      Цитата: knyazDmitriy
      интересно как они северные рубежи будут прикрывать без ГТД

      А от кого защищать? От белых медведей?
    2. zadorin1974 9 сентября 2013 15:22
      дак у нас бобла выть не мерено -мыж еще одну платформу забацаем -реоктивную на воздушной подушке да с вооружением как на современном эсминце fellow
    3. злойхомяк 10 сентября 2013 16:32
      Пребпологается что Абрамсы на ГТД пройдут по льду северного ледовитого океана и ударят нам в тыл? laughing
      злойхомяк
  7. RBLip 9 сентября 2013 12:05
    Цитата: tilovaykrisa
    КУда будут девать Т80?

    предлагаю продать населению. по цене металлолома. laughing
    1. nemec55 9 сентября 2013 12:08
      Круто и огород вспахать и оплеушку влупить ворогам.
    2. d1m1drol 9 сентября 2013 14:21
      Обязательно с боекомплектом)) Вредителей изводит надо ж))
    3. Терский 9 сентября 2013 14:29
      Цитата: RBLip
      предлагаю продать населению.

      Никак на рынок ездить собрались? Что бы на ответ на вопрос о цене переспросить " Почем, почем? Это за весь мешок? Как сегодня всё дёшево...." laughing
  8. denson06 9 сентября 2013 12:07
    КУда будут девать Т80?

    Кто его знает.. Всё это нужно делать плавно... постепенно... грамотно..
    Надеюсь, что так и будет..
    80-ку, если не ошибаюсь раньше Харьков разрабатывал и выпускал.. сам по себе дорогой танк, конечно..
    1. Kars 9 сентября 2013 12:15
      Цитата: denson06
      раньше Харьков разрабатывал

      Ленинград.
      Т-80УД которые делал Харьков в РФ уже давно списали/поставили на хранение.
  9. Slevinst 9 сентября 2013 12:07
    и мне интересно куда армата денется
  10. Комментарий был удален.
    1. yanus 9 сентября 2013 12:11
      Цитата: S-200
      я не танкист, но разве Т-80 это не модификация базового Т-72 ?

      Нет. Самостоятельная модель. Доля унификации с Т72, конечно, есть, но маловато.
  11. MrFYGY 9 сентября 2013 12:14
    По мне так Т-80 с ГТД , самое то для "Арктических бригад" , рано еще списывать со счетов его .
  12. русс69 9 сентября 2013 12:20
    Совсем недавно, говорилось устами кого то из ГШ, что Т-80 будут перебрасываться на ДВ. А остальные округа пересядут постепенно на Т-72 и Т-90. Да и процесс этот не быстрый. Мне кажется опять или кто то, что то не понял или не договорил.
  13. terran125 9 сентября 2013 12:22
    Цитата: RBLip
    предлагаю продать населению. по цене металлолома

    полностью поддерживаю drinks и купил бы парочку та на всякий случай wassat
    1. paul1969 9 сентября 2013 12:37
      и даже в кредит!!!
      paul1969
  14. Algor73 9 сентября 2013 12:34
    Вполне разумное решение с целью экономии, если остальные танки будут подданы консервации. А если сгниют в загашниках брошенные?
    Algor73
    1. paul1969 9 сентября 2013 12:42
      с целью поддержки повышения патриотизма в стране,который,кстати в дефиците
      paul1969
  15. Muadipus 9 сентября 2013 12:41
    В сабже логика есть. Унифицированность - наш главный помощник. Потому как экономика должна быть экономной. А Т-80?... ну так большая часть законсервирована, ее можно либо в таком виде оставить либо продать. А те, что в войсках так.. ничего не случится будут службу тащить. Правильная идея, разные типы танков по разным углам раскидать, так проще и дешевле содержать материальную базу. Да и спецов не надо по всей России "размазывать".
    ИМХО нормальная новость.
  16. yanus 9 сентября 2013 12:41
    Кстати, самые свежие Т-80 вполне можно передать Внутренним Войскам. У них все-ровно старье дикое, в хозяйстве пригодятся.
  17. chunga-changa 9 сентября 2013 12:43
    Для того что бы оставить на вооружении т-80 необходимо сохранить производство для восполнения убыли, накапливать средства МТО, обучать экипажи и ремонтные службы. Планировать применение танков только в районах где накоплены "родные" запчасти и подходящее топливо. Для аркитических бригад нужна снегоболотоходная техника, желательно плавучая, вряд ли в них будут танки на вооружении.
  18. стер 9 сентября 2013 12:45
    Во-первых информация устаревшая, в сети висит дня три уже. Во-вторых, странным выглядит вот это высказывание Начальника главного автобронетанкового управления Минобороны России:
    ... опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет оправлен на предварительные испытания через два месяца. Он не уступает аналогам, стоящим на вооружении стран НАТО, а по некоторым параметрам превосходит их...
    Исотчник - http://www.dni.ru
    Это новый танк будет только не хуже?? И кое в чем лучше? Вот так удивил.
    И в-третьих, если к 2015 году в войска пойдут модернизированные Т-72 и некие Т-90 (непонятно в каком варианте), то на какие шиши будут закупать Армату?
    Словом, много вопросов. Ждем продолжения...
  19. Diesel 9 сентября 2013 12:51
    Блин ну т80бв и т80у(уд) то оставить надо, хотя бы на ДВ и в северных районах.
    Diesel
  20. Drosselmeyer 9 сентября 2013 13:05
    В Генштабе уже бы хоть как-то фильтровали информацию. Чуть ли каждый месяц в новостях о танках то одно, то другое.
    Drosselmeyer
  21. Армата 9 сентября 2013 13:09
    ААААААААААААААААААА! А где Армата? примерно так сейчас и начнут кричать. Только простой вопрос. Где хотя бы Т90МС? Короче всех обули.
  22. King 9 сентября 2013 13:13
    По мне надо не тупо отправлять на свалку старые образцы а делать так как и в штатах всю старую технику продавать в треитьи страны.
    1. Muadipus 9 сентября 2013 13:51
      так в статье про свалку ни слова не сказано
  23. Letnab 9 сентября 2013 13:38
    унификация вещь хорошая, только не сразу и резко это делать надо, а то как принято у нас в стране, по революционному, шашкой мах, и ни старых танков, ни новых... проводить замену техники постепенно по мере поступления новой и модернизированной.
  24. Сочи 9 сентября 2013 13:48
    Может ошибаюсь, но, дизель пришёл к своему пределу и заданных массогабаритах существенно увеличть мощность уже невозможно. ГТД вроде как имеет больше перспектив, хотя на данном этапе потребует очень значительных капиталовложений. Потому отказ от Т-80 мне видится недальновидным шагом. Как-бы потом опять не пришлось догонять.
  25. служивый. 9 сентября 2013 13:55
    Ну вот вам и новый министр и перевооружение....
  26. Андрей 447 9 сентября 2013 14:17
    За неполные 12 лет послужил на Т-54/55/62/64/64Б, вот это действительно бред.Вы еще Т-64 в разных модификациях вспомните( на моей памяти 4-5 вариаций).Это правильно,что части постоянной готовности переводят на 2 типа танков."Армата" скорее всего пойдет сначала в "придворные" дивизии.Ну а техника с баз хранения ,в случае чего, нам "старичкам" достанется.Т-80 с ГТД жрет авиакеросина немеряно и мото-час на учебе дорогой.Так что ничего революционного.Главное что бы ГБТУ танки с учетом особенностей ТВД распределило по округам.
  27. sven27 9 сентября 2013 14:30
    Цитата: sven27
    А что от танков с ГТД мы совсем отказываемся?

    За что заминусовали-то?
    sven27
  28. NickitaDembelnulsa 9 сентября 2013 14:51
    Да не верьте вы им. поспешили они нас "обрадовать". Такое кол-во танков на списание. Бред. Немалая их часть с капремонта пришла только, и нате. Автоген им. Отправят Т-80, Т-55, Т-64 и Т-62 в наиболее географически безопасные регионы страны и все. Военные же не враги сами себе
    NickitaDembelnulsa
  29. rudolff 9 сентября 2013 14:55
    Может в этой идее и есть какой-то прагматический и рациональный смысл, но по любому напрягает! Опыт подсказывает, что искусством "избавления от излишков" наше МО овладело в совершенстве. Как волшебники, блин! Любой объем любой техники за неделю "растворят" и концов не найдешь. Правда потом с чеширской улыбкой могут и признать, что поторопились, но виноваты будут сугубо прошлые руководители. Примерно по таким же мотивам десятилетние корабли под резак отправляли.
  30. служивый. 9 сентября 2013 15:04
    То что снимут с вооружения и типа уйдёт на базы хранения, то уже вряд ли когда либо станет боевой единицей....Это так из жизненного опыта..
    1. Андрей 447 9 сентября 2013 15:42
      В основном могут быть проблемы с движками,это зависит от того как законсервировали am главное это конечно АКБ и боеприпасы, а остальное мелочи можно 1 машину как ЗИП раздербанить на роту.ЕЖЛИ ЧЕГО 90% заведется и поедет.
  31. Strashila 9 сентября 2013 15:41
    Как показывает опыт чиновникам МО, кровавый опыт ни о чем ни говорит... ведь ни они идут в атаку.Типа снова универсалы... было 10 типов танков... каких ??? Понимаю экономический кризис... Китаю нужен дешевый металлом... но не ценой безопасности России.Просто идет борьба за бабло... Урал, как может задвигает Омск... сперва закрыли КБ... теперь лишат работы...а дальше... очередная новостройка жилья на площадях бывшего завода.
    1. Андрей 447 9 сентября 2013 15:58
      В ЗабВО в 80-90хх еще ИС-3 были на базах хранения,вот и представьте себе список,наверняка еще где то Т-10 стоит на хранении+ПТ-76,Т-54(с кучей разных модификаций,помню в соседней роте из 10танков было 4 разных модификации)/55/62/64(об.432,434,437,447,447б)/72(тоже модификации3-4)/80(тоже 4-5 модификации). И куда с этим зоопарком?Мое мнение все до Т-64б в металлолом или подшаманить и продать "туземцам".Т-64б/72/80 ранних выпусков на хранение и постепенно их модернизировать.Свежие держать в строевых частях.
      1. tomket 9 сентября 2013 16:33
        к единому стандарту приводить или делать из них тяжелые бтр , что кстати очень востребованно по нынешним временам ,опыт израиля под рукой ,но как видно учиться никто не хочет
  32. RBLip 9 сентября 2013 16:25
    Цитата: Терский
    Никак на рынок ездить собрались?

    в деревню на выходные.едешь, смотришь тренога гаишная, ты так башню разворачиваешь и пушкой покачиваешь им- ай-яй-яй! классно! smile
  33. desiscia 9 сентября 2013 16:32
    т-64 в топку т-80 гнить а на чем-то ездить то будете на хламе бред ето не перевооружение а порча. Нет разума нету судьбы.
    desiscia
    1. svp67 9 сентября 2013 17:39
      Цитата: desiscia
      т-64 в топку т-80 гнить а на чем-то ездить то будете на хламе бред ето не перевооружение а порча. Нет разума нету судьбы.
      Спасибо за беспокойство, но у себя порядок сначала наведите... Это раз. Второе то, что ясно сказано - будут заменяться новыми и модернизированными, а это не очень быстрая песня, тем более в свете грядущих сокращений бюджета...
      1. desiscia 9 сентября 2013 17:56
        та какой к чорту порядок, менять мерседес на жигули.
        desiscia
        1. злойхомяк 10 сентября 2013 16:39
          Это Т64 то мерседес?
          злойхомяк
  34. RossMK 9 сентября 2013 18:09
    Пусть лучше наклепают хотя бы в два раза меньше т-90, а потом уже старые пилят!
  35. Per se. 9 сентября 2013 22:22
    Когда из морали только деньги, а из перспективы только прибыль, так чему здесь удивляться. Танки с ГТД нам уже не нужны, и на Т-80 поставят крест... Вообще, такие новации в стратегических перспективах должна наша контрразведка отслеживать, вычисляя "генератора идей", который либо глупец, либо предатель, в обоих случаях таким "экономистам" не место рулить в обороноспособности страны.
  36. sergey158-29 9 сентября 2013 23:24
    Вроде бы все логично...

    Но всегда ли лучше иметь меньше, но простых танков...
  37. МРоманович 10 сентября 2013 07:35
    Отказаться от Т80? ЕБНа и Сердюкова нет (кого в живых, кого у руля) а дело их живет.
  38. knyazDmitriy 12 сентября 2013 11:58
    Цитата: MrFYGY
    По мне так Т-80 с ГТД , самое то для "Арктических бригад" , рано еще списывать со счетов его .

    я вот полностью с вами согласен, танк явно не исчерпал своего потенциала, и если немного постараться и довести эспериментальные разработки по ГТД по снижению расхода топлива, и оснастить новой электронной начинкой т-80 явно еще не один десяток лет сможет нести боевую службу на благо РОДИНЫ.
    knyazDmitriy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня