Новейшие разработки до войск не доходят. Российские Вооруженные Силы по-прежнему не имеют современных средств связи
Возможности средств связи тактического звена Вооруженных Сил России остаются на низком уровне. Представляемые на международных и национальных выставках вооружений и военной техники новейшие разработки в этой области на вооружение не поступают, а продолжают оставаться только демонстраторами высоких технологий, в то время как в войска доставляются средства связи предыдущих поколений, которые уже морально устарели и не соответствуют требованиям современной сетецентрической войны.
В частности, во время авиасалона «МАКС-2013» в подмосковном Жуковском на стенде Межгосударственной корпорации развития (МКР) были представлены модели новейших разработок омского производственного объединения «Радиозавод имени А. С. Попова» – комплексной транспортной многофункциональной аппаратной связи (КАС-ТМ) и комплексной транспортной ретрансляционной аппаратной связи (КАС-ТР), испытания которых недавно успешно завершились.
КАС-ТР и КАС-ТМ являются базовыми элементами полевой трехмерной транспортной сети связи и способны заменить собой до пяти единиц техники, предлагаемой в настоящее время различными производителями для организации полевой системы связи. В основу работы КАС положены принципы пакетной коммутации организации многонаправленной цифровой связи. КАС обеспечивает быстрое развертывание самостоятельных защищенных линий связи, образование каналов ответвления от тропосферных и проводных линий связи, совместима со всеми типами сетевого оборудования и позволяет обеспечивать организацию видеоконференцсвязи и оперативную передачу видеоданных.
Как пояснили на стенде МКР, полевая трехмерная транспортная сеть связи представляет сетецентрическую технологию, реализованную на базе КАС с применением активных ретрансляторов DSAR+ и беспилотных летательных аппаратов, позволяющую значительно повысить мобильность и устойчивость связи при подготовке и ведении боевой операции, а также обеспечить быструю реакцию подразделений связи на изменение боевой обстановки.
КАС-ТМ, например, используется для построения транспортных сетей различной архитектуры и типологии связи и предназначена для работы в составе опорных узлов связи оперативного и оперативно-тактического звеньев управления. Высокие тактико-технические характеристики КАС-ТМ подтверждены, в частности, в марте этого года во время ее переброски в Псков на место показа министру обороны Сергею Шойгу новейших образцов военной техники и вооружений. При этом было преодолено расстояние в 3400 километров по маршруту Омск – Псков, включающему горные перевалы и труднопроходимые районы.
Однако пока эти новейшие разработки не поступили на вооружение Российской армии, которая по инерции продолжает закупать технику связи предыдущих поколений.
Проблема со связью тактического звена была наглядно продемонстрирована еще в 2008 году, когда в ходе подготовки и проведения операции по принуждению Грузии к миру выявился целый ряд проблем, требующих незамедлительного решения для существенного повышения боевого потенциала соединений и частей Сухопутных войск. Возглавлявший в то время Главное управление боевой подготовки и службы войск ВС РФ генерал-лейтенант Владимир Шаманов назвал три основных недостатка, которые выявились в ходе боевых действий: слабая организация взаимодействия Сухопутных войск и ВВС, проблемы с обеспечением устойчивой связи и низкая разрешающая способность средств разведки. «Доходило до того, что в интересах обеспечения действий авиации общевойсковые части обозначали свой передний край дымами, а это не просто анахронизм, а преступление, так как тем самым мы показываем противнику начертание нашего переднего края, что позволяет ему прицельно вести огонь по нашим войскам», – подчеркнул тогда Шаманов.
Прошло пять лет, а ситуация практически не изменилась. Слабость средств связи тактического звена вновь продемонстрирована, но теперь уже в рамках внезапной проверки готовности войск Восточного и Центрального военных округов (ВВО и ЦВО). Как отметил при «разборе полетов» министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, в очередной раз войска столкнулись с ограниченными возможностями средств связи тактического звена: «Они морально устарели, что приводило к задержкам в передаче боевой информации и затрудняло выполнение поставленных задач». «Поскольку связь является основой управления, от ее бесперебойной и качественной работы напрямую зависит успешный исход боя. Таким образом, приоритетной задачей для Минобороны считаю приведение возможностей средств связи тактического звена к потребностям органов управления и войск», – поставил задачу Шойгу.
Как прокомментировал сложившуюся ситуацию с отсутствием на вооружении Российской армии новейших систем тактической связи генеральный директор Межгосударственной корпорации развития, первый заместитель председателя Делового совета при Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству Организации Договора о коллективной безопасности Иван Поляков, корпорация тесно сотрудничает с ВДВ и в подразделениях этого рода войск отрабатывает все свои новейшие разработки, в том числе и разработки, созданные в инициативном порядке.
«Что касается недостаточной оснащенности наших ВС тактическими средствами связи, то одной из возможных причин являются низкие темпы внедрения новейших образцов техники связи по причине недооценки заказчиком потенциала инициативных высокотехнологичных разработок, а также очень слабое их применение и внедрение», – отметил Поляков. По его словам, омским производственным предприятием «Радиозавод имени А. С. Попова» два года назад была создана новейшая комплексная аппаратная связи, которая по всем своим характеристикам значительно превосходит те системы, которые сегодня закупаются ВС.
«При переходе к серийным закупкам такого рода изделий Минобороны могло бы достигнуть существенной экономии при очень серьезном повышении эффективности использования нового оборудования. Однако до сегодняшнего момента, несмотря на успешное прохождение цикла государственных испытаний этой новейшей комплексной аппаратной связи, ее серийные закупки не начаты», – подчеркнул он.
Таким образом, если сопоставить итоги участия российских ВС в боевых операциях 2008 и учений 2013 года, то ситуация с оснащенностью воинских подразделений средствами связи тактического звена не только не улучшилась, а продолжает ухудшаться. И это происходит в ситуации, когда оборонным комплексом созданы и испытаны средства связи, отвечающие по своим характеристикам требованиям сегодняшнего и даже завтрашнего дня.
Казалось бы, все ответственные лица прекрасно понимают, что боеспособность и эффективность силовых подразделений, в том числе Воздушно-десантных войск, определяется прежде всего уровнем технической оснащенности и современностью применяемых образцов вооружения и военной техники. Но тогда закономерно возникает вопрос относительно упорного нежелания Министерства обороны РФ брать на вооружение новую технику связи. Что мешает, например, соответствующим управлениям провести сравнительные полигонные испытания закупаемых телекоммуникационных комплексов предыдущих поколений и новейших инициативных разработок в условиях, приближенных к боевым?
Вероятно, этот вопрос необходимо адресовать не только руководству Минобороны, но и Федеральной службе безопасности России, в задачу которой входит обеспечение национальной безопасности страны. Вполне возможно, что метастазы сердюковщины поразили не только хозяйственные структуры Минобороны в лице проворовавшегося «Оборонсервиса», но и те управления, в задачу которых входит закупка новейших вооружений и военной техники для нужд Вооруженных Сил и которые упорно продолжают закупать средства связи тактического звена предыдущих поколений. Или будем ждать еще пять лет, когда после очередных учений по внезапной проверке готовности войск министр обороны вновь подведет итоги и доложит, что для средств связи тактического звена они являются такими же неутешительными, как и в нынешнем году.
В частности, во время авиасалона «МАКС-2013» в подмосковном Жуковском на стенде Межгосударственной корпорации развития (МКР) были представлены модели новейших разработок омского производственного объединения «Радиозавод имени А. С. Попова» – комплексной транспортной многофункциональной аппаратной связи (КАС-ТМ) и комплексной транспортной ретрансляционной аппаратной связи (КАС-ТР), испытания которых недавно успешно завершились.
КАС-ТР и КАС-ТМ являются базовыми элементами полевой трехмерной транспортной сети связи и способны заменить собой до пяти единиц техники, предлагаемой в настоящее время различными производителями для организации полевой системы связи. В основу работы КАС положены принципы пакетной коммутации организации многонаправленной цифровой связи. КАС обеспечивает быстрое развертывание самостоятельных защищенных линий связи, образование каналов ответвления от тропосферных и проводных линий связи, совместима со всеми типами сетевого оборудования и позволяет обеспечивать организацию видеоконференцсвязи и оперативную передачу видеоданных.
Как пояснили на стенде МКР, полевая трехмерная транспортная сеть связи представляет сетецентрическую технологию, реализованную на базе КАС с применением активных ретрансляторов DSAR+ и беспилотных летательных аппаратов, позволяющую значительно повысить мобильность и устойчивость связи при подготовке и ведении боевой операции, а также обеспечить быструю реакцию подразделений связи на изменение боевой обстановки.
КАС-ТМ, например, используется для построения транспортных сетей различной архитектуры и типологии связи и предназначена для работы в составе опорных узлов связи оперативного и оперативно-тактического звеньев управления. Высокие тактико-технические характеристики КАС-ТМ подтверждены, в частности, в марте этого года во время ее переброски в Псков на место показа министру обороны Сергею Шойгу новейших образцов военной техники и вооружений. При этом было преодолено расстояние в 3400 километров по маршруту Омск – Псков, включающему горные перевалы и труднопроходимые районы.
Однако пока эти новейшие разработки не поступили на вооружение Российской армии, которая по инерции продолжает закупать технику связи предыдущих поколений.
Проблема со связью тактического звена была наглядно продемонстрирована еще в 2008 году, когда в ходе подготовки и проведения операции по принуждению Грузии к миру выявился целый ряд проблем, требующих незамедлительного решения для существенного повышения боевого потенциала соединений и частей Сухопутных войск. Возглавлявший в то время Главное управление боевой подготовки и службы войск ВС РФ генерал-лейтенант Владимир Шаманов назвал три основных недостатка, которые выявились в ходе боевых действий: слабая организация взаимодействия Сухопутных войск и ВВС, проблемы с обеспечением устойчивой связи и низкая разрешающая способность средств разведки. «Доходило до того, что в интересах обеспечения действий авиации общевойсковые части обозначали свой передний край дымами, а это не просто анахронизм, а преступление, так как тем самым мы показываем противнику начертание нашего переднего края, что позволяет ему прицельно вести огонь по нашим войскам», – подчеркнул тогда Шаманов.
Прошло пять лет, а ситуация практически не изменилась. Слабость средств связи тактического звена вновь продемонстрирована, но теперь уже в рамках внезапной проверки готовности войск Восточного и Центрального военных округов (ВВО и ЦВО). Как отметил при «разборе полетов» министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, в очередной раз войска столкнулись с ограниченными возможностями средств связи тактического звена: «Они морально устарели, что приводило к задержкам в передаче боевой информации и затрудняло выполнение поставленных задач». «Поскольку связь является основой управления, от ее бесперебойной и качественной работы напрямую зависит успешный исход боя. Таким образом, приоритетной задачей для Минобороны считаю приведение возможностей средств связи тактического звена к потребностям органов управления и войск», – поставил задачу Шойгу.
Как прокомментировал сложившуюся ситуацию с отсутствием на вооружении Российской армии новейших систем тактической связи генеральный директор Межгосударственной корпорации развития, первый заместитель председателя Делового совета при Межгосударственной комиссии по военно-экономическому сотрудничеству Организации Договора о коллективной безопасности Иван Поляков, корпорация тесно сотрудничает с ВДВ и в подразделениях этого рода войск отрабатывает все свои новейшие разработки, в том числе и разработки, созданные в инициативном порядке.
«Что касается недостаточной оснащенности наших ВС тактическими средствами связи, то одной из возможных причин являются низкие темпы внедрения новейших образцов техники связи по причине недооценки заказчиком потенциала инициативных высокотехнологичных разработок, а также очень слабое их применение и внедрение», – отметил Поляков. По его словам, омским производственным предприятием «Радиозавод имени А. С. Попова» два года назад была создана новейшая комплексная аппаратная связи, которая по всем своим характеристикам значительно превосходит те системы, которые сегодня закупаются ВС.
«При переходе к серийным закупкам такого рода изделий Минобороны могло бы достигнуть существенной экономии при очень серьезном повышении эффективности использования нового оборудования. Однако до сегодняшнего момента, несмотря на успешное прохождение цикла государственных испытаний этой новейшей комплексной аппаратной связи, ее серийные закупки не начаты», – подчеркнул он.
Таким образом, если сопоставить итоги участия российских ВС в боевых операциях 2008 и учений 2013 года, то ситуация с оснащенностью воинских подразделений средствами связи тактического звена не только не улучшилась, а продолжает ухудшаться. И это происходит в ситуации, когда оборонным комплексом созданы и испытаны средства связи, отвечающие по своим характеристикам требованиям сегодняшнего и даже завтрашнего дня.
Казалось бы, все ответственные лица прекрасно понимают, что боеспособность и эффективность силовых подразделений, в том числе Воздушно-десантных войск, определяется прежде всего уровнем технической оснащенности и современностью применяемых образцов вооружения и военной техники. Но тогда закономерно возникает вопрос относительно упорного нежелания Министерства обороны РФ брать на вооружение новую технику связи. Что мешает, например, соответствующим управлениям провести сравнительные полигонные испытания закупаемых телекоммуникационных комплексов предыдущих поколений и новейших инициативных разработок в условиях, приближенных к боевым?
Вероятно, этот вопрос необходимо адресовать не только руководству Минобороны, но и Федеральной службе безопасности России, в задачу которой входит обеспечение национальной безопасности страны. Вполне возможно, что метастазы сердюковщины поразили не только хозяйственные структуры Минобороны в лице проворовавшегося «Оборонсервиса», но и те управления, в задачу которых входит закупка новейших вооружений и военной техники для нужд Вооруженных Сил и которые упорно продолжают закупать средства связи тактического звена предыдущих поколений. Или будем ждать еще пять лет, когда после очередных учений по внезапной проверке готовности войск министр обороны вновь подведет итоги и доложит, что для средств связи тактического звена они являются такими же неутешительными, как и в нынешнем году.
Информация