Минобороны согласилось отсрочить часть военных расходов

Минобороны согласилось отсрочить часть военных расходовЧасть расходов на государственную программу вооружений 2011-2020 годов будет перенесена на более поздние сроки. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр финансов России Антон Силуанов. По его словам, Министерство обороны России согласилось на перенос сроков, в которые должны быть израсходованы выделенные на госпрограмму средства.

«По ГПВ нам удалось договориться с министром обороны о переносе части закупок на более поздние сроки и рассматриваем вопрос дальнейшей оптимизации этих расходов. Пока мы продолжим эту работу», ─ заявил Силуанов, отказавшись назвать объем финансирования, который будет перенесен на более поздние сроки.

Объем финансирования госпрограммы вооружений определен на уровне 20 триллионов рублей до 2020 года. В 2010 году во время проработки госпрограммы Министерство обороны России утверждало, что 20 триллионов рублей позволят провести существенную модернизацию Вооруженных сил, но на полное переоснащение армии этих средств будет недостаточно. Военные оценивали достаточный размер госпрограммы вооружений в 36 триллионов рублей.


Между тем, как пишет газета «Коммерсантъ», Министерство финансов России 11 сентября 2013 года предложило ряд мер, которые должны помочь сбалансировать российский государственный бюджет. В частности, ведомство предложило сокращать все бюджетные расходы на пять процентов каждые три года, а в 2016 году провести дополнительное трехпроцентное сокращение трат на государственные закупки, госпрограмму вооружений и инвестиции.

По данным газеты, экономия от пятипроцентного сокращения за три года составит 489,2 миллиарда рублей, а от дополнительного урезания трат на госзакупки и госпрограмму вооружений ─ 176,1 миллиарда рублей. При этом, как отмечает «Коммерсантъ», правительству России были представлены расчеты по сокращению бюджетных расходов, учитывающие снижение трат на десять, а не на пять процентов.

В начале сентября 2013 года экономисты ВШЭ и РАНХиГС подготовили отчет, согласно которому перенос части расходов госпрограммы вооружений на период после 2016 года позволит сэкономить государственному бюджету до 1,155 триллиона рублей. При этом меры экономии необходимо будет начать реализовывать уже с 2014 года. При этом авторы отчета отметили, что часть расходов можно уменьшить, сократить объемы закупки военной продукции за рубежом.

1 сентября текущего года президент России Владимир Путин объявил, что бюджетные расходы будут сокращены. Это будет связано с общемировым спадом, который повлиял на темпы роста российской экономики. При этом президент отметил, что ранее расходы бюджета рассчитывались из более оптимистичных экономических прогнозов.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Нитуп 12 сентября 2013 11:56
    Скорее всего деза. Нет никакого доверия ни ленте ру ни риа новости. Сколько раз уже подавалось прямое вранье, а потом выходило официальное опровержение.
    Нитуп
    1. arutun 12 сентября 2013 13:16
      Рагозин говорил, что не все заводы успеют модернизировать, на новые станки, а деньги под тот товар который они должны были производить, выделили, поэтому к сожалению скорей всего будет перенос на год или полтора по сроком в право.
      1. Orel 12 сентября 2013 13:29
        Скорее всего деза. Нет никакого доверия ни ленте ру ни риа новости. Сколько раз уже подавалось прямое вранье, а потом выходило официальное опровержение.


        Думаю, что нет. Сокращения будут. Госпрограмма вооружений рассчитывалась из показателей того, что наша экономика продолжит существенный рост год к году. Однако уже сейчас этот тренд изменился и рост ВВП существенно замедлился. Поэтому сокращения это хоть и трудный, но разумный шаг, чтобы не допустить инфляции и дать экономике возможность начать расти в будущем. Нужно это просто перетерпеть, мы не можем печатать деньги без оглядки как это делают США. Поэтому придется экономить. Главное, что пока социальную сферу не трогают.
        1. военный 12 сентября 2013 16:45
          Цитата: Orel
          рост ВВП существенно замедлился

          да, сегодня это мужчина ниже среднего роста... feel
        2. AleksUkr 12 сентября 2013 17:02
          Цитата: Orel
          придется экономить. Главное, что пока социальную сферу не трогают.


          А КАК ВАМ ЭТО:Деньги для бюджета возьмут из кармана пенсионеров и матерей.
          Минфин предложил программу сокращения социальных расходов

          В сентябре президенту представят предложения Минфина по повышению эффективности бюджетных расходов. Уменьшать траты казны предлагается за счет замедления роста пенсий, непродления программы материнского капитала, сокращения госслужащих и усиления контроля за гособоронзаказом.

          Предлагаемые меры точно вызовут обострение социального напряжения, а дефицит бюджета от этого не сократится.

          Забавная сторона состоит в том, что в данной ситуации мы продолжаем наращивать резервные фонды. Фонд национального благосостояния также продолжает пополняться. Вопрос в том, как можно стимулировать экономический рост. Нужны инвестиции и благоприятные условия для развития предпринимательства. Мысли Минфина же идут в каком-то тупиковом направлении.

          В конечном счете и ГПВ, и социальные расходы в значительной мере нуждаются в редактировании. Мы с упорством маньяка оставляем бюджетное правило (согласно которому в казну поступают только нефтегазовые доходы, которые не превышают $91 с барреля), продолжаем наращивание резервных фондов и т.д. в ситуации, когда декларированные обязательства уже очевидно потянуть не сможем.

          СПАСИБО ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ.ДО ПЕНСИИ, МОЖЕТ, ДОТЯНУ....
        3. Нитуп 12 сентября 2013 18:35
          Думаю, что нет. Сокращения будут. Госпрограмма вооружений рассчитывалась из показателей того, что наша экономика продолжит существенный рост год к году. Однако уже сейчас этот тренд изменился и рост ВВП существенно замедлился. Поэтому сокращения это хоть и трудный, но разумный шаг, чтобы не допустить инфляции и дать экономике возможность начать расти в будущем. Нужно это просто перетерпеть, мы не можем печатать деньги без оглядки как это делают США. Поэтому придется экономить. Главное, что пока социальную сферу не трогают.[/quote]
          Ну, если действительно так, то пусть вынимают вторую часть резервного фонда из американской пирамиды и финансируют перевооружение армии
          Нитуп
      2. 2vladim2 12 сентября 2013 22:06
        Вы правы.Рады бы производить, но на чем.Та рухлядь,которая есть сейчас,на ней не разгонишься. Так думали -то как? Я и то знаю, что сначала надо закупить или произвести станки, а уж потом на новом оборудовании делать новое вооружение.Это же так просто понять.Но вот не поняли опять.
        2vladim2
    2. kris 12 сентября 2013 13:35
      3.14здили бы меньше !
      тогда бы всем денег хватило.
      1. Orel 12 сентября 2013 14:49
        3.14здили бы меньше !
        тогда бы всем денег хватило.


        Утопичные лозунги вряд ли помогут. Это всем понятно, но надо исходить из реальности происходящего, а не из идеальной модели государства, которую просто взять и сделать нельзя. Можно к ней приблизиться, но это процесс, который занимает десятилетия, а то и столетия, а проблема экономического кризиса есть сейчас и решать ее надо сейчас. Поэтому говорить лозунги это одно, а что-то делать совсем другое.
      2. Joker 12 сентября 2013 20:43
        3.14здили бы меньше !
        тогда бы всем денег хватило.

        Не сидели бы все как Емеля на печи и не воровали бы.
    3. Army1 12 сентября 2013 14:46
      Вот так, у самой богатой страны в мире не хватает денег. Но я понимаю нельзя урезать другие программы, но и не стоит тогда эти громкие речи кидать. Какая-то Англия год назад тратила на ВС больше РОССИИ! am
    4. Nukem999 12 сентября 2013 14:46
      ......................
      Nukem999
    5. Vadivak 12 сентября 2013 15:18
      Цитата: ...
      Часть расходов на государственную программу вооружений 2011-2020 годов будет перенесена на более поздние сроки.




      1 сентября текущего года президент России Владимир Путин объявил, что бюджетные расходы будут сокращены. Это будет связано с общемировым спадом, который повлиял на темпы роста российской экономики.


      как пишет газета «Коммерсантъ», Министерство финансов России 11 сентября 2013 года предложило ряд мер, которые должны помочь сбалансировать российский государственный бюджет. В частности, ведомство предложило сокращать все бюджетные расходы на 5% каждые три года, а в 2016 году провести дополнительное 3-процентное сокращение трат на государственные закупки, госпрограмму вооружений и инвестиции.

      По данным газеты, экономия от 5-процентного сокращения за три года составит 489,2 млрд рублей, а от дополнительного урезания трат на госзакупки и госпрограмму вооружений – 176,1 млрд рублей. При этом, как отмечает издание, правительству России были представлены расчеты по сокращению бюджетных расходов, учитывающие снижение трат на 10%, а не на 5%.
    6. bodriy 12 сентября 2013 15:38
      Я этого ожидал!Им ведь наворовать не хватит,Силуанов наверное дочке на день рождение Карибы обещал подарить...а тут мы со своим перевооружением!всё понимаю экономика сложная штука...но когда есть такие люди как Сердюков и Васильева,нужно быть слепым или глухим что бы верить правительству!!! hi
    7. военный 12 сентября 2013 16:41
      Цитата: Нитуп
      Скорее всего деза. Нет никакого доверия ни ленте ру ни риа новости. Сколько раз уже подавалось прямое вранье, а потом выходило официальное опровержение.

      на РИА-новости сегодня висит материал по секвестированию бюджетных расходов на 5-10% со ссылкой на одобрение Путина... правда, дана оговорка, что касается это "незащищённых" статей... но мы же знаем, что "лиха беда начало"...
      однако же, вопрос о сдвиге "части расходов" по ГПВ-2020 вправо уже вбрасывался в информ-пространство и, очевидно, не просто так... плюс информация о вёрстке очередной ГПВ (2025)... не удивлюсь, что так и будет в конечном итоге...
      слишком легко и много кое-кто всем всего наобещал...
      в этом контексте особо интересна ремарка
      "...рассматриваем вопрос дальнейшей оптимизации этих расходов. Пока мы продолжим эту работу", ─ заявил Силуанов
  2. Ruslan_F38 12 сентября 2013 12:09
    На обороне страны нельзя экономить. Тем более сейчас, когда мир стоит на пороге глобального конфликта. Может стоит начать экономию с чиновников и их расходов? С депутатов, сенаторов, министров например. Непрофильные активы продать. Железная дорога до Казани и кольцо вокруг Москвы - это не жизненно необходимые проекты. Вложили бы в стратегическое производство - другое дело. А так это опять насыщение "элит" не более того.
    Ruslan_F38
    1. Pit 12 сентября 2013 12:57
      Вот вот, может порабы ещё и опытом древнего Рима воспользоваться, не хватает денег, в казне, на какие либо нужды, так всегда есть пара алигархов, которых можно посадить, а имущество конфисковать. А за что посадить, так это не проблема, копнуть чуток и поводов не только на пожизненный с конфискацией хватит. Тот же опыт можно и с чиновниками использовать, тоже люди не бедные. А вот у армии кусок хлеба забирать, себе дороже выйдет!!!
      Pit
    2. demeen1 12 сентября 2013 12:58
      Ну как же с себя начинать экономить, а где капусту брать на строительство дворцов, на куршавель?А воин он может и потерпеть три четыре годика. как в анекдоте...А там еще есть стройбат так этим зверям вообще оружия не дают .
      demeen1
    3. Hauptmann Emil 12 сентября 2013 13:01
      Цитата: Ruslan_F38
      На обороне страны нельзя экономить. Тем более сейчас, когда мир стоит на пороге глобального конфликта.

      Полностью согласен. События в Сирии показывают, то как США может при желании наплевать на ООН (в принципе они это и раньше демонстрировали) и на все мировое сообщество. А тут снова начинается: тут позже, тут вообще не надо, а тут не в таких количествах..... Действительно. Начали бы сокращать расходы на министерские и прочие структуры (различное множество агентств, служб, и прочие ни за что не отвечающие и дублирующие друг друга структуры).
    4. Волхов 12 сентября 2013 13:06
      Цитата: Ruslan_F38
      На обороне страны нельзя экономить.

      Экономят не на обороне а на нападении.
      Волхов
      1. Per se. 12 сентября 2013 13:35
        Цитата: Волхов
        Экономят не на обороне а на нападении.
        На чьём нападении они экономят, нам тогда лучше и не знать.
    5. ev58 12 сентября 2013 14:25
      Солидарен в том, что касается расходной части на аппарат управления, однако... (как всегда это "но" или "однако"!) только кошельки чиновников, также, как и кольцевая дорога у Москвы не дадут нужного объёма средств и уж тем более не являются показателем экономического роста и стабильности экономики. Возрождение отечественной экономики и сельского хозяйства - дело затратное и неблагодарное. Легче, несомненно, пребывать в условиях быстрых, но нестабильных доходов от купли-продажи. Будущее страны не в зарубежных инвестициях, не в количестве банков (которые ничего не производят, но получают самую высокую прибыль и оперируя денежными ресурсами, обогащаются ещё больше за счёт вложения средств в акции, недвижимость и т.п.) и уж тем более не в красноречии политиков, а в реальных концепциях, программах, шагах в этом направлении.
      ev58
    6. ranger 12 сентября 2013 14:27
      Начинать надо с руководства - президенту совсем такой не бедной страны как США хватает одной официальной резиденции Кемп Дэвид, а у нас сколько их только в одном Подмосковье, не считая других на юге, а поскольку этих было мало, то построили еще и Калиниграде.. А множество персональных авто с водителями - такого барства нет, пожалуй ни в одной стране мира... Если нет другого выхода и надо урезать расходы, то надо начинать не с обороны, а с себя любимых...
    7. Vadivak 12 сентября 2013 15:26
      Цитата: Ruslan_F38
      На обороне страны нельзя экономить. Тем более сейчас


      Когда на носу ЧМ по футболу, какое тут вооружение? Тут такие откаты на подряды ммммм
      1. RRiv 12 сентября 2013 18:37
        Ну да, в Калининграде лучшего места для строительства стадиона, чем на болоте не нашли...
      2. Ruslan_F38 12 сентября 2013 21:35
        Цитата: Vadivak
        Когда на носу ЧМ по футболу, какое тут вооружение? Тут такие откаты на подряды ммммм


        А все потому что нужно прекращать насыщать "элиты" подобным образом и "покупать" их лояльность, а обозначить их публично и изъять "награбленное". Страна должна знать своих иуд и своих героев.
        Ruslan_F38
    8. военный 12 сентября 2013 17:00
      Цитата: Ruslan_F38
      Может стоит начать экономию с чиновников и их расходов? С депутатов, сенаторов, министров например.

      hi а Вы это гаранту предложите...
      тут на днях заявили о заморозке тарифов естественных монополий на 2014... так г-н Якунин (РЖД) практически открыто начал шантажировать правительство, заявив о связанном с этим сокращении свыше 60000 персонала... у него, видите ли, "инвестпрограмма" под угрозой... а мы-то, лопоухие, и не подозревали, что являемся не просто пассажирами (клиентами), но ещё и негласными "инвесторами", финансирующими якунинские программы... вот только... во всём мире инвесторы - люди уважаемые, хотят - дадут денежку, не хотят - в *** пошлют... вместе с "инвестпроектами"... winked
      1. Ruslan_F38 12 сентября 2013 21:31
        Цитата: военный
        а Вы это гаранту предложите...


        Я бы с удовольствием! Не подскажите как? Я его в жизни живьем раза три видел и возможности переговорить не было. hi
        Якунин это вообще отдельная песня, не видели его выступление на каком то форуме где самовлюбленный и напыщенный Якунин очень в грубой форме указал главе компании Simens что тот некомпетентен и что то по поводу того что тот чуть ли не взятки не умеет брать - точно не помню, но я был в шоке. Причем Якунин да же не понял что поставил человека в неудобное положение своей идиотской шуткой или иронией.
        Ruslan_F38
        1. военный 13 сентября 2013 09:53
          Цитата: Ruslan_F38
          Причем Якунин да же не понял что поставил человека в неудобное положение своей идиотской шуткой или иронией.

          hi полагаю, что Якунин был единственным из присутствующих, кто так ничего и не понял...
          а самое удручающее, что в обойме у гаранта таких павлинов немало... а ведь сколько деRьмо не ротируй, сколько не барботируй - итог предсказуем... sad
          Цитата: Ruslan_F38
          Не подскажите как?

          с этим сложно... берегут уши нашего гаранта от гласа народного днём и ночью...
          разве что, на "гремлин.ру" попробовать?... но там, как правило, откликается лишь цепочка дежурных "автоботов"... request
    9. одинокий 12 сентября 2013 18:23
      Цитата: Ruslan_F38
      На обороне страны нельзя экономить.


      ну наверное чтобы не экономить,нечего кредиторам долги списывать.за 1 лет списано 100миллиардов долларов.грубыми расчетами это 3 триллиона рублей.притом все это списывали с условием что,страны эти опять будут кредиторами и потратрят это на закупку
      вооружения у России.где гарантии на то,что и это не спишут?и еще.производимое вооружение требует затрат.заводы производители зависят от продажи.продав кому то оружие,а потом списав сумму заводы остаются у разбитого корыта.какая экономическая выгода государству и народу от этого догадатся не трудно
  3. fklj 12 сентября 2013 12:13
    Опять - 25!!!! am Слов нет
    fklj
    1. Hauptmann Emil 12 сентября 2013 13:02
      Цитата: fklj
      Опять - 25!!!!

      Сразу же появилась аналогичная мысль.
  4. AVV 12 сентября 2013 12:13
    Тратим в соответствии с состоянием экономики на настоящий момент!!!
    AVV
    1. AleksUkr 12 сентября 2013 17:14
      Цитата: AVV
      Тратим в соответствии с состоянием экономики на настоящий момент!!!


      А КАКОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ? НЕУЖЕЛИ ПЛОХОЕ?
      ТОГДА прокомментируйте:
      В ближайшую "трехлетку" зарплаты федеральных чиновников - государственных гражданских служащих - существенно повысятся. В проекте федерального бюджета на 2014-2016 годы для этого заложено 135 миллиардов рублей. По словам первого заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко, которую цитируют СМИ, к 2018 году зарплата федеральных госслужащих увеличится в 2,6 раза и превысит среднюю по экономике в 1,7 раза. В минфине это подтвердили.

      Медведев заявляет: Лишних денег нет и не будет! НО ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ НАЙДУТ?!
  5. Nitarius 12 сентября 2013 12:30
    Пересадит чиновников можно на их собственные авто! ведь у все есть ХОРОШИЕ собственные машины.
    пускай отдадут им мигалки и т.п. пусть на свои ставят.
    1. ПВОшник 12 сентября 2013 12:44
      Цитата: Nitarius
      Пересадит чиновников можно на их собственные авто! ведь у все есть ХОРОШИЕ собственные машины.
      пускай отдадут им мигалки и т.п. пусть на свои ставят.

      Что то ВСЕ чиновники СЕБЕ(ЗАРПЛАТУ) ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ (которое они не заработали) не урезают. На себе экономить - правило плохого тона.
      ПВОшник
      1. kosopooz77 12 сентября 2013 16:25
        Скажем больше: на повышение зарплат чиновникам в бюджет заложено 135 млрд. рублей .И эту статью , походу,никто резать не собирается.Наверное,она из числа"защищенных"
    2. Hauptmann Emil 12 сентября 2013 13:04
      Цитата: Nitarius
      Пересадит чиновников можно на их собственные авто!

      Да хотя бы вместо мерседесов и прочих иномарок на отечественное авто.
      Цитата: ПВОшник
      Что то ВСЕ чиновники СЕБЕ(ЗАРПЛАТУ) ДЕНЕЖНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ (которое они не заработали) не урезают. На себе экономить - правило плохого тона.

      Вот именно. Не понятно за что им такие премии/бонусы?
      1. военный 13 сентября 2013 14:03
        Цитата: Hauptmann Emil
        Не понятно за что им такие премии/бонусы?

        за бдение и рвение... laughing
    3. demeen1 12 сентября 2013 13:11
      Ты не путай колхозных баранов со своими. Это что получится ВВП должен ездить на своей"нНИВЕ",это не салидно.Ты еще предложи в кремле палаточный городок разбить.это вообще круто будетвсе чиновники на месте ,на транспорт ноль расходов.Одно только, после них убирать долго.
      demeen1
      1. Hauptmann Emil 12 сентября 2013 14:19
        Думаю насчет "Нивы" Вы перегнули. smile Но вот на ЗиЛе (или на др отечественном авто соответствующего класса) стоило бы поездить. А то у нас президент ездит на немецком авто. Это по моему не нормально. Президент это не просто гражданин, представитель всего государства и всего народа (надеюсь на это) или большинства (кому как нравится).
  6. vladsolo56 12 сентября 2013 12:35
    Ну вот и началось, денег не хватает, сначала отсрочат, а потом вообще заявят что денег нет.
    vladsolo56
    1. AleksUkr 12 сентября 2013 17:35
      Цитата: vladsolo56
      Ну вот и началось, денег не хватает, сначала отсрочат, а потом вообще заявят что денег нет.


      УСПЕШНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ В РАБОТЕ - ПОДНИМАЮТ СТРАНУ, ТОЧНЕЕ СОБСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Удачи в этом им желать ОПАСНО! Они уже нацелились......
  7. andrei332809 12 сентября 2013 12:37
    что за фигня.опять на ходу всё меняют
  8. Strashila 12 сентября 2013 12:37
    Ага... рубль в 2013 и рубль 2020 совершенно равные по стоимостному содержанию... три раз ха-ха.
  9. русс69 12 сентября 2013 12:52
    Одну и туже новость прокручиваем по десятому разу и в разных вариантах.
    о переносе части средств за 2016 говорилось уже давно. Промышленности просто не готова выпускать, то что планировали уже сейчас.
    Что касаемо 5% процентного секвестра бюджета, то вещь вполне возможная. Мировая экономика пока в глупой попе, отсюда и у нас проблемы.
    Если произойдет обидно конечно будет, но не всегда хотелки совпадают с желаниями... Как в жизни человека, так и в жизни государства. В конце концов 5% не 50. Да и наверстают в следующей программе.
    Тут вопрос , в том еще на чем конкретно скажется эта экономия.
    А по сути , если убрать коррупционную составляющую, то не только 5% не скажутся на планах МО, но и еще экономию даст... Но это боюсь , пока только в мечтах...
  10. Нитуп 12 сентября 2013 13:24
    Надо Медведеву задать вопрос, почему не используют огромные ЗВР, если денег не хватает и посмотреть, что же он наврет
    Нитуп
    1. winkiller 12 сентября 2013 13:32
      А осталось ли золото в стране? Или оно тоже в американских банках на хранении?
      1. Нитуп 12 сентября 2013 15:54
        Цитата: winkiller
        А осталось ли золото в стране? Или оно тоже в американских банках на хранении?

        Нет. Российское золото находится в России. Это точно.
        Нитуп
    2. одинокий 12 сентября 2013 18:29
      ))ну почему вот недавно подарили 15 миллиардов рублей на сомнительный проект.на сомнительные подарки деньги есть,а вот для народа кукиш.
  11. МИХАН 12 сентября 2013 13:34
    Вот это новость...Как удар под дых А так все хорошо начиналось..кризис(((
    1. военный 13 сентября 2013 14:08
      Цитата: МИХАН
      Вот это новость...Как удар под дых

      это не под дых... это удар ниже... feel
  12. Alexkorzun 12 сентября 2013 13:35
    просрали все полимеры !!!
    1. Garrin 13 сентября 2013 14:12
      Цитата: Alexkorzun
      просрали все полимеры !!!

      Не знаю, что и как там прос.... Но то,что разворовали, это факт.
  13. rugor 12 сентября 2013 13:40
    А кто-то инвестиционные бюджеты развития под эти обещалки сверстал, оборудование, здания и т.д. Теперь на проценты по кредитам вся прибыль уйдет и опять цены повышать промышленники начнут
  14. Ruslan_F38 12 сентября 2013 14:01
    Статья в КМ от 25.05.2011 г. "...Обсуждение проекта федерального бюджета на 2012 год и плановый период 2013-2014 гг. При этом Минфин предложил сократить ключевые расходы Минобороны и других силовых ведомств на кадры, гособоронзаказ и госинвестиции, возникшие из предвыборных обещаний Кремля и Белого дома. Алексей Кудрин в своем докладе подчеркнул, что отказ от увеличения численности офицеров и контрактников Минобороны позволит сэкономить 159,8 млрд руб. ежегодно до 2014 года включительно. При этом предлагается не только не увеличивать численность армии, но и сократить ее за три года на 15%.
    По подсчетам Кудрина, уже первые сокращения в 2012 году принесут в казну 10 млрд руб., а в 2014 году – 49,9 млрд. Кроме того, Минфин намерен сократить траты на гособоронзаказ – по 100 млрд каждый год, сэкономить на финансировании обеспечении накопительно-ипотечной системы для военных – 78,2 млрд руб. в 2012 году. При этом сокращение затрат на национальную экономику выглядит более чем скромно – по 100 млрд руб. в ближайшие три года. В итоге, по мнению Минфина, необходимо отказаться от дополнительных расходов в размере 386,2 млрд руб. Получилось, что под «затратные» статьи попали почти все предвыборные обещания.Кудрин обосновал свои нестандартные предложения тем, что необходимо выполнить поручение Владимира Путина «не разгонять дополнительные расходы». Министр заявил и об угрозе увеличения уровня дефицита бюджета в 2012 году до 2,6% ВВП, хотя в 2011 году цифра составляет 1,3% ВВП. Между тем Минфин так и не пообещал бездефицитного бюджета даже при сокращении затрат на военных и экономическое развитие страны, но порекомендовал Белому дому определиться с этим вопросом поэтапно и в сжатые сроки.Предложение Алексея Кудрина по сокращению расходов на военных для KM.RU прокомментировал первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков:
    – Полыхает вся Северная Африка и Ближний Восток, воюют Афганистан и Ирак, идет война в Ливии. США наращивают группировки войск в различных регионах мира, в войну вступает НАТО – не на словах, а уже бомбами и снарядами. Китай ежегодно увеличивает свой и без того гигантский военный бюджет на 3-5%, численность китайской армии (только мирного состава!) составляет 2,3 млн человек, по количеству бронетанковой техники она превосходит группировку российских войск на Дальнем Востоке на порядок, если даже не больше: против 300 наших танков в том регионе – около 3000 китайских. Я уже не говорю о численности личного состава и мобилизационного потенциала.Нарастает напряженность на Корейском полуострове. Япония предъявляет нам территориальные претензии открытым текстом и осуждает любые действия наших руководителей, которые посещают Курильские острова. Таким образом, мир с очевидностью движется к тому, что потенциальные угрозы для России превратятся в реальные. В этих условиях говорить о сокращении российских вооруженных сил, военного бюджета, когда все его увеличивают, – это по меньшей мере крайняя форма глупости, а покрупнее – измена.Каковы же могут быть источники получения дополнительных средств? Напомню, что только в этом году за один только месяц из России было вывезено около $5-7 млрд. А если проехать по подмосковным районам, то там вы увидите дворцы чиновников и коммерсантов, которые стоят больше, чем весь военный бюджет России за последние 20 лет. Мы имеем примеры того, как расходуются средства на поддержку коммерческих банков, а деньги потом вывозятся за рубеж или оказываются на личных счетах банкиров; об этом говорил Владимир Путин. Мы имеем пример того, что дорога длиной в 5 км на Сколково была отремонтирована за такие деньги, что ее можно было покрыть за эти средства пятисантиметровым слоем золота, но через год она развалилась. Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2011/05/25/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/so

    krashchenie-raskhodov-na-armiyu-glupo Ситуация ничего не напоминает?
    Ruslan_F38
  15. spirit 12 сентября 2013 14:22
    недостаток средств будет компенсирован как всегда за счёт бюджетников и новых налогов!(один энергопоёк чего стоит) а не за счёт сверх прибыли Гос корпораций или бестолковых вливаний в ололо-нано,это табу. так что можно сказать мы укрепляем границу за наши кровные)а они свои дворцы за Народное достоян ие)))
  16. Сергей Медведев 12 сентября 2013 15:46
    Нормально, . Весь мир скоро взорвётся, а мы без оружия. За такие сокращения к стенке надо ставить.
  17. Zomanus 12 сентября 2013 16:04
    На оружии глупо экономить. Лучше отменить ЧМ по футболу или иные приблуды для толпы.
    1. одинокий 12 сентября 2013 18:27
      нельзя.ЧМ по футболу шанс украсть огромные средства.кто от такого откажется?
  18. Мирный военный 12 сентября 2013 16:09
    Чего-то такое и ожидалось, когда начался саботаж кораблестроительной и авиационной программ. Когда в унисон этому завыли кудрин и прочая либерастическая мерзость. Никак не возьму в толк, почему их терпят и даже заигрывают с ними?
    До слёз обидно. sad
    Мирный военный
  19. amp 12 сентября 2013 17:00
    По срокам всё равно не укладываются.
    amp
  20. янеяикучканемоя 12 сентября 2013 17:06
    Да и хрен с ней, с обороной. Атаки сша и нато даже с условием перевооружения все равно не выдержим, а так без урезания соцпрограмм хоть остаток дней относительно нормально проживем.
    янеяикучканемоя
    1. Arabist 12 сентября 2013 17:09
      И это почему же не выдержим? Обоснуйте.
      Arabist
      1. янеяикучканемоя 12 сентября 2013 18:18
        А что обосновывать? Их армия численно больше и вооружена качественней и технологичней, резервистов у сша также больше раза в два, боевых самолетов больше, да всего у них больше, х.ле уж тут. Единственное, по танкам мы примерно равны но танк легкая мишень для истребителя или штурмовика. Нужно смотреть правде в глаза, а не витать в облаках.
        янеяикучканемоя
        1. Arabist 12 сентября 2013 19:18
          Хотите правду? Сейчас-резервистов больше но находятся на другом континенте и их переброска и логистика доставит гринго массу незабываемых впечатлений. Больше боевых самолетов? У нас только с-300 1900 штук. А еще 9 дивизионов с-400. Помножьте на другие виды ПВО. Плюс 1 место в мире по запасам ОМП. Потерь мы не считаем. Белый дом может и не захватим но отобьемся запросто. Когда штаты воевали с державой сравнимой с нашей? Воюют не танки и самолеты, воюют люди и исход боя зависит от огромного количества факторов. Вот вам правда в глаза.
          Arabist
        2. Maks-80 12 сентября 2013 20:21
          Во время войны паникеров и подстрекателей первых к стенке ставили.
  21. Сибиряк 12 сентября 2013 17:08
    Экономить на обороне, то же самое что рубить сук на котором сидишь. Выше уже было сказано, скажу своими словами. Присосок надо давить, и экономить ничего не надо будет, и ещё останется денег куча,для других нужд.
  22. Пупырчатый 12 сентября 2013 17:10
    Что нам эти 15 миллиардов долларов, вложенные в Сирию и 15 миллирдов от саудтов - кто-то там мне это говорил... 8)
    1. Ботановед 13 сентября 2013 09:45
      Цитата: Пупырчатый
      вложенные в Сирию


      Пупырчатый, при всем уважении - иногда приходится друзьям помогать не считая денег. Вы это понимаете?
  23. APASUS 12 сентября 2013 18:35
    Пора сокращать чиновников! Могу поспорить - току будет больше!
    1. Сибиряк 12 сентября 2013 18:55
      Ого-го, да ещё какого толку будет!! Да вот вся проблема в том что они друг дружку сокращают. А потом они как тараканы. Ещё больше становится recourse
      1. одинокий 12 сентября 2013 18:59
        единственный выгодный бизнес который начинает нести реальные доходы быстро и эффективно--это занять кресло чиновника.от такого не откажется никто
    2. Мирный военный 12 сентября 2013 22:20
      Пора сокращать чиновников! Могу поспорить - току будет больше!

      Уважаемый Pavo! Я бы вопрос поставил иначе. Нужна настоящая чистка и тотальная делиберастилизация. soldier
      Мирный военный
  24. Sergey47 12 сентября 2013 18:53
    Какие угодно можно приводить цифры, доводы, аргументы, ничего не изменится. Похоже либерастическое лобби во главе с Лжедмитрием (какой он по счёту?) сделало своё подлое дело. Ну не дадут они , чтобы страна столько денег потратила на оборону. У них , надо думать, задачи диаметрально противоположные. И очень опасаюсь, что это только первый звонок, а будут и другие. Олимпиада и ЧМ по футболу важнее для этих "общечеловеков". А может Шойгу и Рогозин прикрыли их пилораммы и у них интерес пропал , раз нечего спилить?
  25. МОЯ МЫСЛЬ 12 сентября 2013 19:07
    ! я хочу 30 рублей за бензин платить не на саммиты а на оборону!
    1. военный 13 сентября 2013 14:12
      Цитата: МОЯ МЫСЛЬ
      ! я хочу 30 рублей за бензин платить не на саммиты а на оборону!

      но им-то Ваши 30 руб. нужны, как раз, именно на саммиты... а если настаиваете на желании платить 30 руб. на оборону - не вопрос!... Значит, будете платить за бензин 60 рублей wink
  26. Curt 12 сентября 2013 19:15
    Это сейчас только 2013)) к 2018 будут оценивать расходы на оборону до 100 трилллионов рублей)) Россия всегда останется Россией - все никак не наворуют и не наобещают
  27. waisson 12 сентября 2013 19:39
    прощай новая техника и тд. до этого была статья Газпром и Росневть лезут в карман оборонки так это делаеться преднамерено чтобы эти две пиявки присосались к оборонке .сначало народные недры привотизировали теперь армию хотят прикорманить
    waisson
  28. clidon 12 сентября 2013 20:02
    Давно уже писали (уже год как минимум), что секвестр по оборонным программам неизбежен в условиях нынешнего вялотекущего мирового кризиса. Все сокращают и в том числе США. Конкретно даже указывалось какие программы "отодвинут" и, кстати одним из наиболее вероятных кандидатов называли "Армату", про которую пока ни слова. Даже наоборот вот вот будут закупать. ПАК ФА правда уже тихо сдвинули на пару лет, но это скорее из за технических сложностей.
  29. Maks-80 12 сентября 2013 20:16
    Вредители натуральные по другому и не скажешь!
  30. ЕГОРКА 13 сентября 2013 02:54
    Писали,что промышленность не успевает осваивать средства выделенные на программу перевооруженияЮ,т.е деньги по любому не могут потратить,а если это так,то э а экономия в условиях кризиса как нельзя лучше совпадает с переносом освоения средств и значит потерь для программы переворужения не будет или будут весьма не значительные,а значит и сильно беспокоится пока не стоит,главное чтобы перевооружение не отменяли.
    ЕГОРКА
  31. mirag2 13 сентября 2013 07:50
    Говорю же денег у государства нет.Газ подешевел.Еле-еле до вменяемой цены цену за акции "газпрома" подняли.Производство в каке.А Вы мне минусы за правду ставите.
  32. военный 13 сентября 2013 14:33
    Цитата: AleksUkr
    Медведев заявляет: Лишних денег нет и не будет! НО ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ НАЙДУТ?!

    чиновники - залог стабильности... опора и надёжа...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня