Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?

Внимание всего мира приковано к ситуации вокруг Сирии. Аналитики пытаются предсказать точную дату военного вторжения зарубежных стран и делают прочие прогнозы. К примеру, рассматривается возможность участия в конфликте той или иной страны и даже вероятность того, что интервенция в Сирию обернется вооруженным конфликтом между третьими странами. В прогнозах относительно крупной войны нередко фигурируют российские корабли, дежурящие в Средиземном море. По мнению некоторых экспертов и части заинтересованной общественности, именно военно-морской флот России станет той силой, которая не позволит странам НАТО нанести удар по Сирии или даже поможет ей обороняться.

Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?


Судя по имеющейся информации, Россия не собирается открыто участвовать в возможной войне. Тем не менее, в Средиземном море в настоящее время находятся около полутора десятков российских боевых кораблей и неназываемое число подводных лодок. Они выполняют различные учебно-боевые задачи, но при этом не предпринимают никаких действий агрессивного характера. Российские крейсера, большие десантные корабли и т.п., выражаясь современной терминологией, осуществляют присутствие в регионе и следят за текущей обстановкой, но не более.


Необходимо помнить, что в случае начала конфликта российским морякам, скорее всего, придется выполнять новые задачи, прямо связанные с ситуацией в регионе. Вряд ли это будет нанесение ударов по каким-либо целям или оборона наземных и надводных объектов. В пользу такого предположения говорит состав российской группировки в Средиземном море. Почти половина из находящихся там кораблей предназначается для перевозки и высадки десанта. Большие десантные корабли (БДК) Черноморского, Балтийского и даже Тихоокеанского флотов просто не предназначены для ведения активных боевых действий на море. Тем не менее, их можно использовать в качестве транспорта для необходимых грузов, в том числе и военных.

В последние дни вопрос нахождения возле Сирии российских десантных кораблей получил дальнейшее развитие. Несколько дней назад из Новороссийска вышел БДК «Николай Фильченков». Корабль направился в восточную часть Средиземного моря, чем вызвал специфическую реакцию некоторых зарубежных средств массовой информации. Большие десантные корабли проекта 1171, к которым относится «Николай Фильченков», способны перевозить более одной тысячи тонн различных грузов. Вероятно, именно принятый кораблем в Новороссийске груз, состав которого не оглашался, вызвал неоднозначные публикации в зарубежной прессе.

Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?


Использование больших десантных кораблей в качестве транспорта неких грузов, необходимых сирийской армии, на данный момент не имеет официальных подтверждений. Ряд фактов могут служить косвенным подтверждением этого предположения, но российское руководство пока не оглашает истинных причин переброски в район возможного конфликта большого количества БДК.

В связи с этим стоит рассмотреть вторую версию присутствия десантных кораблей. В Сирии, несмотря на длительную гражданскую войну, все еще остается большое количество россиян, приехавших туда в порядке командировок или живущих на постоянной основе. В случае полномасштабного конфликта БДК смогут принять их на борт и доставить в Россию. Находящиеся в регионе десантные корабли, в зависимости от конкретного типа, способны перевозить от 200 до 300 человек каждый. Таким образом, за один рейс семь БДК могут вернуть на родину примерно 1500-2000 россиян.

И все же помимо десантных кораблей в Средиземном море находятся корабли других типов. Особого внимания стоит поход ракетного крейсера «Москва». Недавно он посетил с визитами порты Кубы и Никарагуа. Сейчас, выполнив все запланированные учебно-боевые задачи в Атлантическом и Тихом океанах, он направляется в восточную часть Средиземного моря. Как уже говорилось, российские корабли вряд ли будут воевать с кем-либо в случае начала интервенции в Сирию, но нахождение в регионе корабля с мощными системами противовоздушной обороны и развитым радиолокационным комплексом позволит России следить за всеми событиями и, при необходимости, оказывать помощь дружественной Сирии.

Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?


Находящиеся в восточной части Средиземного моря российские корабли, используя свои радиолокационные системы, способны создать сплошную зону наблюдения, накрывающую как территорию Сирии, так и близлежащие акватории. Это позволит российским военным наблюдать за передвижениями кораблей НАТО, отслеживать пуски ракет и вылеты ударных самолетов. При этом российские моряки могут быть не только молчаливыми наблюдателями, но и информаторами. Получаемая информация может передаваться в соответствующие органы российского министерства обороны, а кроме того, еще и в сирийские штабы. Именно в этом может заключаться помощь, обещанная российским руководством.

Таким образом, складывается достаточно правдоподобная картина того, как в случае начала интервенции будут работать российские корабли, прибывающие в Средиземное море. Естественно, в реальных условиях предположения могут как получить подтверждение, так и быть опровергнутыми. Тем не менее, в существующей ситуации нельзя делать более точные прогнозы. С уверенностью можно говорить лишь о том, что российские корабли не станут вступать в бой с зарубежными и Россия не будет втянута в войну.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://interfax.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 245
  1. Кибальчиш 13 сентября 2013 07:12
    Зачем-зачем? Чтобы американцам было о чём подумать. Я не в восторге от режима Ассада, но чем больше он поубивает этих бородатых сволочей, тем легче нам будет жить. Воевать за Сирию никто не станет, но обеспечить целеуказание для Яхонтов вполне по силам. Сейчас не 1999 год.
    1. Вернем_СССР 13 сентября 2013 07:21
      Цитата: Кибальчиш
      Я не в восторге от режима Ассада

      в чем у Вас претензии, можно поинтересоваться? laughing
      1. Наталия 13 сентября 2013 09:17
        Это прекрасно, не надо стесняться поддерживать Сирию. Дааа кто бы мог подумать, еще лет 10-12 назад, что такое будет возможно fellow Мы уже настолько выросли что можем мешать американцам, по моему результат возрождения флота на лицо. Это прекрасно...Конечно ни какой войны между США и Россией там не будет, но сам факт такой вот демонстрации силы, он не может не радовать.
        Наталия
        1. elvira 13 сентября 2013 15:49
          Россия и Иран поддерживают Сирию..Остальные стесняются....
          Цитата: Наталия
          не надо стесняться
          elvira
          1. аксакал 13 сентября 2013 20:36
            Залезу-ка сюда, в малинник, в женский батальон. Наталия, Эльвира... Жаль сегодня нет Громовой, вроде ветка ее, тема то бишь. Ну так что, девочки, между нами говоря, воевать собираемся? Как настрой? Мочить хваленых морпехов готовы?
            1. elvira 14 сентября 2013 09:52
              Цитата: аксакал
              Ну так что, девочки, между нами говоря, воевать собираемся? Как настрой? Мочить хваленых морпехов готовы?

              Нет, голубчик, женщины же противницы воин (за себя, разумеется, отвечаю)! Дай Бог, чтобы не пришлось решать конфликт силовыми методами и "мочить" кого-либо. Но спесь сбить с американцев - дело доброе. Надеюсь, что вопрос таки решиться дипломатическим путем. Это будет двойная победа нашей страны.
              elvira
              1. Тихий 15 сентября 2013 13:48
                Нет, голубчик, женщины же противницы воин

                ...Ну когда за вас прекрасных мужички сопатки разбивают ... ????
                Тихий
                1. elvira 18 сентября 2013 15:37
                  Цитата: Тихий
                  Ну когда за вас прекрасных мужички сопатки разбивают ... ????


                  Вы думаете сопатки в Сирии из-за женщин сейчас разбивают? laughing
                  elvira
        2. DS22 17 сентября 2013 18:58
          Ну, да, возрождение..... Еще бы чего-нибудь поновее хотелось бы увидеть под Русским флагом в мировом океане... Тактические задачи в данном районе наше соединение еще способно выполнить, а реально повлиять на боевые действия оно, к сожалению, не в состоянии! Да и у нашего СУПЕРБОЕВОГО ПРЕЗИДЕНТА, по-моему, просто кишка тонка отдать приказ на боевое применение сил и средств ВМФ в этом конфликте.
          1. Касьянов Сергей 17 сентября 2013 19:48
            Это у ВАС кишка тонка
            Касьянов Сергей
          2. Андрей Скоковский 18 сентября 2013 20:18
            Цитата: DS22
            Ну, да, возрождение..... Еще бы чего-нибудь поновее хотелось бы увидеть под Русским флагом в мировом океане... Тактические задачи в данном районе наше соединение еще способно выполнить, а реально повлиять на боевые действия оно, к сожалению, не в состоянии! Да и у нашего СУПЕРБОЕВОГО ПРЕЗИДЕНТА, по-моему, просто кишка тонка отдать приказ на боевое применение сил и средств ВМФ в этом конфликте.


            вы наверное просто форумом ошиблись
            здесь желательно сперва думать, а потом тыкать по клавишам.
            1. Vintorez333 19 сентября 2013 01:15
              Моё мнение, что форум должен быть объективным, иначе он теряет свой смысл.
      2. сибирский немец 14 сентября 2013 12:42
        а тем что мы асаду пока нужны - а вот закончится кризис как он себя поведёт?
      3. KILLAvolt 17 сентября 2013 15:53
        Я не в восторге от режима Ассада
        ... и у вас, случайно, не Обама фамилия? laughing
    2. Гражданский 13 сентября 2013 07:21
      Ну типа "Отсель грозить мы будем шведу!" Ну и личный состав откатать в максимольно приближенной к боевой, обстановки. Однако суда снабжения и буксиры на картинке зачем?!
      1. TRex 13 сентября 2013 08:02
        Как "зачем"? Чтобы показать милитаристские устремления Кремля. Там, кроме "Пантелеева", сколько нибудь значимой единицы нету. Даже ПМ-138 нарисовали - я ее помню с 80-х лейтенантских годов, наверное в Тартусе к причалу приварена, чтоб не потонула. Если буксиры и транспорты рисуют, значит готовы и вельботы, снующие между кораблями, под флагом ВМФ РФ показать - мол, видите, какую армаду Путин прислал против наших маленьких крейсеров, фрегатов и АПЛ.
        1. Александр романов 13 сентября 2013 08:31
          А чо за картинка с кораблями,почему амерские подлодки есть,а наших нет????? Секретно-понятно,тогда нечего рисовать соотношение сил.
          1. ed65b 13 сентября 2013 09:30
            Цитата: Александр романов
            А чо за картинка с кораблями,почему амерские подлодки есть,а наших нет????? Секретно-понятно,тогда нечего рисовать соотношение сил.

            Саня, амерские лодки на плаву а наши под водой, как узнаешь сколько их там? laughing
            ed65b
            1. Docent1984 19 сентября 2013 16:54
              Типа "оно" не тонет?)))
        2. Orel 13 сентября 2013 08:32
          При этом российские моряки могут быть не только молчаливыми наблюдателями, но и информаторами.


          А еще могут на вполне законных основаниях сбивать американские крылатые ракеты, которые пролетают в опасной близости от российский боевых кораблей...
          1. Опасный 13 сентября 2013 09:02
            Что за закон такой?
            1. igor36 13 сентября 2013 09:39
              Цитата: Опасный
              Что за закон такой?

              Конвенции по морскому праву и об открытом море, а также закон об обороне РФ, устав ВМФ РФ.
        3. КубанЕц 13 сентября 2013 18:32
          Печально.В конце 80- ых работал на танкере "Маршал Бирюзов"по обеспечению 5 Средиземноморской флотилии.Тогда была мощь.А нынче больно смотреть
          КубанЕц
          1. bublic82009 14 сентября 2013 00:23
            полностью с Вами согласен. в музее КЧФ есть карта с присутствием наших кораблей в Средиземном море. во мощь была
            bublic82009
            1. КубанЕц 23 сентября 2013 14:02
              Так были две точки снабжения.И на каждой отряд до 15 кораблей
              КубанЕц
      2. transbiz-ka 13 сентября 2013 10:58
        Уважаемый, я сам-военный автомобилист. И хочу сказать, что в автомобильной колонне, у нормальных командиров и начальников, всегда должны присутствовать уж если не средства для обеспечения обслуживания и ремонта, то хотя бы эвакуации...
        transbiz-ka
      3. андрей юрьевич 13 сентября 2013 11:51
        а потому что пока это так, к сожалению наш флот не молод,и автономка чревата поломками,увы но это факт.
      4. ГШ-18 18 сентября 2013 16:04
        Цитата: Гражданский
        Ну типа "Отсель грозить мы будем шведу!" Ну и личный состав откатать в максимольно приближенной к боевой, обстановки. Однако суда снабжения и буксиры на картинке зачем?!

        Включите воображение, и сразу всё поймёте. Они туда зенитные и противокарабельные ракеты возят. А корабли типа гвардейского ракетного крейсера-флагмана ЧФ "Москва" будут охранять морскую группировку и одновременно служить центрами раннего оповещения ракетных пусков и вылетов амерских авиационных групп. Для наземных (в Сирии) зенитных и ударных ракетных комплексов. Персонал которых нельзя будет идентифицировать как Российских военнослужащих, а значит и нанести по России превентивный удар. soldier
    3. sancho 13 сентября 2013 10:45
      Вообще интересно, А, как вам такая мысль? Что, если с наших кораблей начнут уничтожать пролетающие "томагавки"? Ведь во-первых это бесплатная мишень, во-вторых притензий по ее сбитию врят ли кто предьявит, в-третьих - это хорошая практика для моряков. Не досбитые мишени, добьют Сирийские ПВО.
      И! Уж совсем весьма интересная идея - заявить юсам, что любой пуск ракеты в сторону российского корабля, сразу будет ответным... по агрессору!

      Это всего лишь предположение, а вдруг?
      1. papik09 13 сентября 2013 14:41
        drinks drinks drinks hi
        100%, класс!
      2. captain dvv 16 сентября 2013 00:19
        Цитата: sancho
        Вообще интересно, А, как вам такая мысль? Что, если с наших кораблей начнут уничтожать пролетающие "томагавки"? Ведь во-первых это бесплатная мишень, во-вторых притензий по ее сбитию врят ли кто предьявит, в-третьих - это хорошая практика для моряков. Не досбитые мишени, добьют Сирийские ПВО.
        И! Уж совсем весьма интересная идея - заявить юсам, что любой пуск ракеты в сторону российского корабля, сразу будет ответным... по агрессору!

        Это всего лишь предположение, а вдруг?


        Как только начнут уничтожать томагавки так сами сразу превратятся в бесплатные мишени. Надеюсь что в руководстве армии это понимают и задачи иной кроме как о сборе информации не ставилось.
      3. ГШ-18 18 сентября 2013 16:16
        Цитата: sancho
        Вообще интересно, А, как вам такая мысль? Что, если с наших кораблей начнут уничтожать пролетающие "томагавки"?

        Вы хотите развязать мировую войну? Вы действительно полагаете, что уничтожение Томогавков с Российских кораблей пройдёт незамеченным и безнаказанным? lol
        Для любого подобного действия должно быть серьёзное обоснование и ещё более серьёзное прикрытие. Почитайте мой пост сверху.
      4. novobranets 18 сентября 2013 18:59
        Цитата: sancho
        Уж совсем весьма интересная идея - заявить юсам, что любой пуск ракеты в сторону российского корабля, сразу будет ответным... по агрессору!

        Заманчиво потренироваться, конечно. Такая идея уже была. Но как Вы себе представляете, заявить сша о своем намерении сбивать их ракеты. На каком основании? Перед пуском ракет их корабли займут такие позиции, когда траектория полета ракеты будет проходить в стороне от наших кораблей. К тому же, сша почти наверняка предупредят командование Российского флота, что российские корабли не являются целью атаки.У России и Сирии нет договора о военной взаимопомощи, и открытие огня российским флотом, находящимся в территориальных водах Сирии, по ракетам сша будет расценено как вооруженное вмешательство и нападение на флот сша. Соотношение сил, мягко говоря, сильно не в нашу пользу. Потерять эскадру из-за нескольких сбитых ракет? Я полностью поддерживаю Вас, в плане помощи Сирии, но пока что максимум, что мы можем сделать, это зафиксировать пуски ракет и предупредить сирийцев. hi
    4. vjhbc 13 сентября 2013 11:03
      я вот что думаю наверное не все Русские капитаны скур-вились а у некоторых может есть какие нибудь проблемы дома и вот представите такую ситуацию амеры начинаю сирию топтать всякое над головой летает и все на взводе а из дома приходит приказ не вмешиваться и вот один из русских капитанов решает сколько можно уже терпеть и засаживае по нимитцу амеры в ответку остальные русские видят что своего убивают и влазят в бойню И ВОТ СКАЖИТЕ МНЕ ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
      Цитата: Кибальчиш
      Зачем-зачем? Чтобы американцам было о чём подумать. Я не в восторге от режима Ассада, но чем больше он поубивает этих бородатых сволочей, тем легче нам будет жить. Воевать за Сирию никто не станет, но обеспечить целеуказание для Яхонтов вполне по силам. Сейчас не 1999 год.
      1. smile 13 сентября 2013 16:22
        vjhbc
        Кто вам дал право решать, что кто-то из российских капитанов вообще скур-вился (хотя вы лицемерно предполагаете, что возможно и не все)? Ваша скур-вившаяся совесть? Или это последствия олигофрении? Я не знаю, кто вы по национальности-думаю никакой, поскольку вряд ли какой -либо народ будет считать своим того, кто скур-вился...с чем вас и поздравляю....
        1. vjhbc 13 сентября 2013 19:27
          smile
          правда вы так считаете что армия отдельно от народа и там все хорошо все отличные ребята у них все хорошо и они не поддались заразе потребления и синдрома пофигизма исполнителей. насчет национальности учите геральдику что бы распознавать флаги. а остальное на вашей совести. а вообще комент нужно до конца читать и маленько думать перед тем как возмущенно отвечать
          1. smile 14 сентября 2013 00:24
            vjhbc
            Ваше очень резкое высказывание вызвало очень резкую ответную реакцию. Я дочитал внимательно. И текст меня возмутил. Безусловно высказывание "народ и армия едины"-верно во всех смыслах-и в том. что вы сейчас сказали- тоже. Но то, что командиры кораблей нашего ВМФ не начинают без приказов, на своё усмотрению, военные действия я не вижу признаков скурвливания...и считаю подобные высказывания оскорблением наших моряков, хоть убейте.
            Да, я перечитал свой комментарий-он непропорционально резок-шлея под хвост попала-прошу прощения...но и вам бы стоило поправить своё высказывание.
            1. Ruslan67 14 сентября 2013 00:43
              Цитата: smile
              Но то, что командиры кораблей нашего ВМФ не начинают без приказов,

              Привет зубастым drinks Некто Кузнецов -человек и ТАВКР в своё время отдал приказ соблюдать корабельный устав А в нём при некоторых условиях указания сверху не предусмотрены request laughing
              1. smile 15 сентября 2013 00:25
                Ruslan67
                Сам привет!..не менее зубастый...еще и когтястый :))) Я об этих случаях слышал, если честно, лишь краем уха...но , думаю, он имел в виду не эти случаи...хотя, на парня я конечно, так жёстко наехал зря - за пару минут до того -как раз полаялся с одним националистом, утверждавшим, что трусость-национальная черта русского характера и всерьёз разозлился, сюда захожу и вижу "сссскурвившихся Русских командиров" - и привет-планка упала :)))...но я уже покаялся...:)))
            2. novobranets 18 сентября 2013 19:06
              Цитата: smile
              Но то, что командиры кораблей нашего ВМФ не начинают без приказов, на своё усмотрению, военные действия

              Согласен с Вами, да и идиотов среди наших капитанов нет. А начать Третью мировую,по личному побуждению, по моему, верх идиотизма.
          2. Ток 72 14 сентября 2013 01:47
            Я белорус,ставлю тебе - (минус),подумай почему.
            Ток 72
            1. smile 15 сентября 2013 00:27
              Ток 72
              Спасибо. Насколько возможно компенсирую минусы, которые вам кто-то почему-то понаставил.
          3. Batman 14 сентября 2013 22:19
            У нас отличные офицеры, капитаны флотов!, которые превыше всего ставят Честь, Родина... И я согласен со Smile, это оскорбление, заявлять, кто капитан способен по своей прихоти напасть на "предпологаемого друга" или "вероятного противника"
            Batman
      2. Трус 13 сентября 2013 16:48
        Прошу прощения за уточнение, но на кораблях - командиры, а капитаны на судах.
      3. Комментарий был удален.
    5. chunga-changa 13 сентября 2013 11:33
      Целеуказание означает подсветку цели специальным локатором. Если ваш корабль начали подсвечивать таким образом значит в вас уже что то летит, или вот вот полетит. Этот акт является прямым участием в боевых действиях на определённой стороне, и именно так будет истолкован. Капитан противоположной стороны получает право устранить угрозу силой оружия, и будет прав, и все это понимают. Так что если согласно Путину воевать не будем, подсвечивать тоже ничего не будем. Освещать воздушную обстановку - да, предупреждать о пусках - да, передавать координаты кораблей - скорее всего да. Ставить помехи - скорее всего нет. Иначе в скором времени какая нибудь грузия будет обстреливать наши корабли подсвеченные американцами.
      1. Ruslan_F38 13 сентября 2013 12:13
        Присутствие наших кораблей, один из основных сдерживающих факторов агрессии сша против Сирии. А сбивать ракеты наши корабли имеют право если те летят в их сторону и могут представлять потенциальную угрозу нашим кораблям - не зря недавно учения проводили со стрельбами - статья было про это на ВО.
        Ruslan_F38
        1. bif 13 сентября 2013 12:55
          Согласен с вами полностью,..уточню только - сбивать из соображений обороны наши корабли могут, находясь вне территориальных вод Сирии, чтобы сохранить нейтралитет.
          Но это пока лирика о ВОЗМОЖНОМ будущем.
          А вот о настоящем - 7 БДК из всей группы, как замечает автор не с проста и хочу поделиться крайне интересной информацией.
          "...Становятся известными некоторые детали разговора Путина с Обамой. Так, предложение передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества поступило как раз от Путина, и сегодня Путин это уже не скрывает. Лавров скромничает и говорит, что это мол «не совсем российское предложение», тут ясно, что российская сторона просто спасает Обаму, и он был рад такому повороту событий, но когда услышал, что взамен, как фактор сдерживания, Россия предоставит системы ПВО Асаду, то это и привело Обаму к той самой печальке. Основной его задачей было взять Асада тёпленького и, убрав химическое оружие из Сирии, Обама считал задачу выполненной, но когда узнал, что взамен сирийское небо окажется неприступным, то грусть-тоска ему в «зобу дыханье спёрла». В конце концов, то, что происходит - можно считать меньшим из зол.

          Собственно говоря, это только ухудшило положение США и осложнило задачу Пентагону. Все риски Пентагона были до сих пор на земле, то есть, если американские солдаты не идут в Сирию, то и хим. оружие против них бессильно. Но если вместо зарина у Сирии появятся новейшие ПВО, то опасность уже не только при наземном вторжении, но и при воздушных атаках более очевидна. Фактически, Путин ласково и нежно стреножил Обаму. Без воздушных налетов никто американские войска в Сирию посылать не посмеет. Вот он, знаменитый путинский оверштаг! С одной стороны - он кажется уступает, но с другой стороны - его противник видит, что положение для него только ухудшилось... говорится, что Россия возит вооружение в Сирию не только на своих военных кораблях, которые всё прибывают к берегам Сирии, но так же использует гражданские корабли" http://www.contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3334-obstruktsiya-po-chernomu
          bif
    6. AVV 13 сентября 2013 13:47
      Что?Режим саудитов был бы лучше???Я думаю вряд ли!Такой режим был в Египте в лице братьев мусульман и где он сейчас???
      AVV
  2. xetai9977 13 сентября 2013 07:18
    Естественно, никакого участия России в сирийском конфликте быть не может. Будем реалистами,это называется демонстрацией флага. Конечно,в случае удара по Сирии сирийцам будет передаватся вся информация о пусках ракет,взлётах самолётов, но не более того.Если флот США получит приказ ударит по сирийцам,то они ударят независимо от того присутстуют там корабли РФ или нет.Не будут же сбивать натовские самолёты их этих кораблей. Любая необдуманная акция может привести к войне между США И РФ,а этого никто не допустит.
    1. Александр романов 13 сентября 2013 08:32
      Цитата: xetai9977
      Естественно, никакого участия России в сирийском конфликте быть не может.

      Если ,только под американскими бомбами не будут гибнуть наши граждане,которых там не мало.Дальше сценарий не предсказуем.
      1. S-200 13 сентября 2013 10:01
        Цитата: Александр романов
        Если ,только под американскими бомбами не будут гибнуть наши граждане,которых там не мало.Дальше сценарий не предсказуем

        Никто не сможет нам запретить в случае агрессии против Сирии развернуть несколько полноценных мобильных полков войсковой и объектовой ПВО (разумеется с нашими спецами).
        Это вполне разумно сделать после первых ударов НАТО по сирийским ПВО(пополнять по мере потерь). Но никак НЕ РАНЬШЕ ! Поэтому столько БДК с полными трюмами "гуманитарной помощи"... wink
        А также поставить дополнительно ударные ОТРК "Искандер-Э","Смерч", противокарабельные крылатые ракеты...
        ТАКИЕ силы ВМФ(с убийцей авианосцев "Москвой") РФ концентрируются вовсе не для "наблюдательных" функций ( для этого достаточно двух разведкораблей) !
        Так что коллеги, из суверенных прикаспийских морских держав ваш плохоскрываемый скепсис насчёт способности ВМФ РФ в противостоянии ВМС НАТО - ничем не мотивирован...
        Факты говорят об обратном....
        S-200
        1. Fuerte 15 сентября 2013 19:06
          Цитата: S-200
          Цитата: eplewke
          Кто нам мешает сбивать амеровские топоры? Фантастично конешно звучит, но а вдруг?

          Никакой фантастики ! Ракеты атакующие военный корабль будут по-возможности СБИТЫ !
          БЕЗ всяких СОМНЕНИЙ и колебаний....
          Корабль есть -суверенная территория России подвергшаяся ракетной атаке !
          ВОПРОСЫ есть ???


          Есть. Один. Объясните, как топоры могут угрожать кораблям? Трудно спорить, был когда-то один вид семейства топорообразных, для работы по кораблям. Да с развалом Союза его и переделали в сухопутные, тактические топоры.
          Fuerte
        2. captain dvv 16 сентября 2013 00:34
          Цитата: S-200
          Факты говорят об обратном...


          Какие факты говорят об обратном.

          Если говорить честно то даже во время СССР расклад сил на море был далеко не в нашу пользу, не говоря о сегодняшним состоянии ВМС России.
          Любой здравомыслящий человек понимает что любой конфликт с блоком НАТО вне собственных границ мы проиграем. А участие наших специалистов и поставка оружия во время острой фазы противостояния это прямое участие в конфликте со всеми катастрофическими для нас последствиями.
      2. chunga-changa 13 сентября 2013 11:21
        Серьёзно? Какие там у вас в америке погоды стоят?
        1. papik09 13 сентября 2013 14:46
          Хреновастенькая погода, да и в аптеках памперсов маловато.... wassat
    2. КОСМОС 13 сентября 2013 09:22
      Цитата: xetai9977
      Любая необдуманная акция может привести к войне между США И РФ,а этого никто не допустит.

      Вы путаете причину и следствие. "Необдуманная акция" имеет первичное отношение именно к действиям США. "Демонстрация флага" РФ это ответных ход "конем в защиту пешки". Следующий ход за США, а вот здесь дилемма, пойти на необдуманную акцию или нет, что то подсказывает, что в зоне ответственности флота РФ, они не чего предпринимать не будут. Смысл здесь в том, что бы использовать только такие «мирные» шаги, которые бы не приводили к вооруженному конфликту между США и РФ, иное решение неприемлемо не только для РФ, но и для США. Или вы думаете, что с логикой сша не дружат?
    3. eplewke 13 сентября 2013 09:43
      Но по международному праву, Капитан корябля может принять решение, сбивать вражеские КР, если они угрожают безопасности корабля или находятся в непосредственной близости. Кто нам мешает сбивать амеровские топоры? Фантастично конешно звучит, но а вдруг?
      eplewke
      1. S-200 13 сентября 2013 10:20
        Цитата: eplewke
        Кто нам мешает сбивать амеровские топоры? Фантастично конешно звучит, но а вдруг?

        Никакой фантастики ! Ракеты атакующие военный корабль будут по-возможности СБИТЫ !
        БЕЗ всяких СОМНЕНИЙ и колебаний....
        Корабль есть -суверенная территория России подвергшаяся ракетной атаке !
        ВОПРОСЫ есть ???
        S-200
        1. igor36 13 сентября 2013 10:54
          Цитата: S-200
          Никакой фантастики ! Ракеты атакующие военный корабль будут по-возможности СБИТЫ !
          БЕЗ всяких СОМНЕНИЙ и колебаний....
          Корабль есть -суверенная территория России подвергшаяся ракетной атаке !
          ВОПРОСЫ есть ???

          И более того, американцы чтобы не иметь последствий вроде ошибочного ответного удара со стороны ВМФ РФ обязаны предупредить о начале боевых действий заранее, указать район боевых действий и предложить его покинуть, т.е. фактор внезапности теряется.
          1. novobranets 18 сентября 2013 19:56
            Цитата: igor36
            обязаны предупредить о начале боевых действий заранее, указать район боевых действий и предложить его покинуть, т.е. фактор внезапности теряется.

            Фактор внезапности давно потерян.
      2. матРосс 13 сентября 2013 15:19
        Цитата: eplewke
        Но по международному праву, Капитан корябля может принять решение, сбивать вражеские КР

        Да забудьте уже о правах всяких международных. Нету их давно по факту!!! Как и капитанов на кораблях. Есть право сильного. А на корабле есть командир! Юристы, блин...
    4. МЧПВ 13 сентября 2013 09:49
      Не маловажный факт, что этот американский удар уже не станет неожиданным для сирийцев благодаря контролю обстановки нашими кораблями, а значит есть возможность избежать больших потерь в первые часы и это я думаю раздражает и натовцев поэтому некоторые, осознав отказались участвовать.Плюс нет необходимости гонятся за американскими кораблями и лодками для сбора данных,а всевозможные ботики создают дополнительные шумы а значит помехи для лодок,так что тоже плюс.Какая там сейчас гидроакустическая каша творится!
      1. S-200 13 сентября 2013 12:26
        Цитата: МЧПВ
        Не маловажный факт, что этот американский удар уже не станет неожиданным для сирийцев благодаря контролю обстановки нашими кораблями, а значит есть возможность избежать больших потерь в первые часы и это я думаю раздражает и натовцев поэтому некоторые, осознав отказались участвовать

        Таким образом, сирийским мобильным средствам ПВО можно(и нужно) организовать гибкую, манёвренную,своевременно выходящую из под удара противовоздушную оборону ! Удар в основном, придётся только по стационарным объектам...
        Ну,а в ответ сирийский спецназ устроит обещанный "шухер" в метрополии...
        превратив зажравшееся американское общество в паническое автомобильное стадо обезумевающее в заторах...
        Вот почему у Обамы такой "опущенный" вид...
        S-200
        1. Metlik 13 сентября 2013 15:07
          Если сирийский сухогруз с клабами подойдет к Нью-Йорку, соединенные штаты матрасии вспомнят, что воевать - значит рисковать не только чужими жизнями.
        2. МЧПВ 13 сентября 2013 18:17
          Цитата: S-200
          зажравшееся американское общество


          Одним словом БИГМАКИ или ГАМБУРГЕРЫ
          1. sub307 14 сентября 2013 19:48
            Оччень вредная еда.
        3. alex86 14 сентября 2013 20:58
          Цитата: S-200
          сирийский спецназ устроит обещанный "шухер" в метрополии...

          Взрослые, вроде бы люди, а в сказки верите...
    5. vjhbc 13 сентября 2013 11:18
      а как не допустит если у кого голову переклинит
      1. Setrac 13 сентября 2013 20:27
        Цитата: vjhbc
        а как не допустит если у кого голову переклинит

        Точнее, у кого переклинит?
    6. КубанЕц 13 сентября 2013 19:17
      Чтобы проводить политику "канонерок" их нужно иметь.Давайте признаем наш флот на грани выработки ресурса
      КубанЕц
  3. Милафон 13 сентября 2013 07:20
    Ещё один корабль присоединился.
    Сторожевой корабль Черноморского флота РФ "Сметливый" вышел в четверг 12.09.13 из Севастополя в Средиземное море. Перед этим украинская таможня задержала его более , чем на три часа.Таможенники заново сформировали списки всего экипажа, проверили документы ,задали много вопросов.Как будто специально затягивали время.РОСБАЛТ.
    Милафон
    1. Опасный 13 сентября 2013 07:45
      Украинцам в отношении России вечно на жопе ровно не сидится, постоянно надо мелкие пакости делать, как Шопокляк. Вроде и соседи и браться, но то ли завистливые через чур (что Россия мировые проблемы решает, а на них никто внимания не обращает), то ли хз что еще...
      1. Милафон 13 сентября 2013 07:59
        Думаю, что в данном случае это не сколько пакость России, сколько реверанс Западу.Типа мы делаем всё , что можем, возьмите нас в Европу.
        Милафон
        1. Егоза 13 сентября 2013 08:59
          Ну да, как "помощь" в Грузии
          "Но «Они (таможенники) начали заново формировать списки всего экипажа, просматривали все документы, задавали вопросы, создается впечатление, как будто процесс был искусственно затянут», — отметил собеседник издания. По его словам, «Сметливый» должен был выйти из Севастополя в девять утра по местному времени, однако в полдень корабль «еще даже не запустил главный двигатель и не начал приготовление к выходу в море». Источник подчеркнул, что «подобных затягиваний» на его практике еще не было."
          Между тем в начале сентября обострился затяжной спор между Черноморским флотом и украинской таможней. Дискуссии касались налога на грузы, которые поставляются для жизнедеятельности флота. Российская сторона (которая в настоящее время оплачивает и НДС, и таможенные сборы при ввозе на Украину подобной продукции) настаивает, что платежи взимаются неправомерно. В Киеве, в свою очередь, утверждают, что оснований пользоваться льготами у Черноморского флота нет.
          http://www.versii.com/news/286776/
          1. Чёрный Полковник 13 сентября 2013 10:57
            Я вот почему-то уверен, что штатовские корабли при выходе из своих зарубежных морских баз подобным экзекуциям не подвергаются. Чего ж тогда российские флотоводцы Черноморского флота позволяют так над собой глумиться?
          2. Украинец 15 сентября 2013 23:50
            ...В скорости " харьковские договора" денонсируют...и к 2017 году добро пожаловать ...." с вещами на выход"....18 000 га арендуете за копейки...(97 миллионов баксов)....за в трое меньшую площадь " амеры" платят немцам миллиард баксов...Выметайтесь..или платите как положено...
            Украинец
            1. stalkerwalker 16 сентября 2013 03:03
              Цитата: Украинец
              ...В скорости " харьковские договора" денонсируют...и к 2017 году добро пожаловать ...." с вещами на выход"....18 000 га арендуете за копейки...(97 миллионов баксов)....за в трое меньшую площадь " амеры" платят немцам миллиард баксов...Выметайтесь..или платите как положено...

              А крымский Гуантанамо не хочешь? laughing
        2. Фаза 13 сентября 2013 15:13
          Цитата: Милафон
          Думаю, что в данном случае это не сколько пакость России, сколько реверанс Западу.Типа мы делаем всё , что можем, возьмите нас в Европу.

          Мне кажется не надо вешать на украинцев всех собак. Я совершенно убежден, что задержка на 3 часа была чисто технической и обусловлена просто раздолбайством столь же нередким на Украине, как и у нас.
          Вряд ли это было сделано намерено - трехчасовая задержка не повлияет на время прибытия корабля к месту назначения, разве что скорость в пути придется увеличить и перерасходовать топливо. Но и только.
          Фаза
      2. Манагер 13 сентября 2013 10:17
        Цитата: Опасный
        как Шопокляк


        Да уже противно просто от этого становится. Тут сидишь себя ломаешь и пытаешься себя убедить что Украинцы друзья, братья и в целом народ Украины относится к нам по дружески, а потом вот такие известия приходят. И так каждый раз. Не хочется конечно, но скоро плюну я на эти само-переубеждения.
        1. novobranets 18 сентября 2013 20:03
          Цитата: Манагер
          Тут сидишь себя ломаешь и пытаешься себя убедить что Украинцы друзья, братья и в целом народ Украины относится к нам по дружески,

          А они, изо всех сил пытаются убедить нас в обратном. request
      3. Микола 13 сентября 2013 11:47
        странные вы, хотите вести торговую войну, не выполнять подписанные договора и не иметь ответных пакостей. В Украине свои "мировые" проблемы, получите и рощпишитесь. Да и много мировых проблем Россия на ровном месте создает сама. Думаете режим Асада долго продержиться?) Но Россия потратит на этот режим немало денег, хотя результат наперед известный.
        Микола
        1. Врунгель78 13 сентября 2013 13:56
          Микола. Наш сторожевик просто из уважения остановился к вашей таможне. А так мог бы и нах послать, да дальше поплыть.
          Врунгель78
          1. Украинец 16 сентября 2013 00:21
            ...Так пускай пошлет....чего стесняться....и мы вас быстрее 2017 года " пошлем"...
            Украинец
        2. papik09 13 сентября 2013 14:51
          ШАРИК! ВЫ - БАЛБЕС! am am am
        3. bif 13 сентября 2013 15:05
          Но Россия потратит на этот режим немало денег, хотя результат наперед известный.
          ТО что Россия потратит или потратила на Сирию ВЕРНЁТСЯ сполна, а то что было потращено на Украину - считай в унитаз спустили.
          bif
        4. алешка 14 сентября 2013 06:57
          ну-ка если можно подробней кто-чего не выполняет??? это вы просто пытаетесь постоянно Европе языком гемморой лечить,но получается плохо,язык видать шершавый!!
        5. DJEIN8 14 сентября 2013 23:20
          Что ему минусы ставить... Микола он и есть Микола......
          Сложно ждать рассудительности, глубины понимания обстановки в мире, ответственности за сказанное перед самим собой и окружающими когда главным являются СВОИ "мировые" проблемы и главная их составляющая - финансовые издержки..........
          DJEIN8
        6. Украинец 15 сентября 2013 23:56
          ...А вот так у них..." управляемая демократия"...как хочу , так и д...у...Мы вам плюнем в морду , а вы кланяйтесь...Пусть собирают монатки....вон из Крыма...Сдадим за миллиард американцам...пущай пользуют....хоть за деньги...
          Украинец
      4. papik09 13 сентября 2013 14:49
        К великому сожалению, Вы правы, сэр..... crying
        1. Jake Danzels 13 сентября 2013 17:24
          Какие мы плохие, вы до нас с чистым сердцем, а мы такие ... ужоснах.
          Jake Danzels
      5. gallville 13 сентября 2013 17:11
        Уважаемый! По конституции Украины - Украина является вне-блоковым нейтральным государством. Используя предоставленные в аренду порты как плацдарм в боевых действия против других стран арендатор (в данном случае Россия) автоматически втягивает в боевые действия и Украину. От сюда и такой восторг в применении боевых кораблей дислацированных в Крыму. Хотите воевать выдвигайтесь с Новороссийска или еще от куда то. Международное право еще никто не отменял и оппонент (будь-то Грузия или блок НАТО) арендатора (в данном случае и пока России) вполне имеет право нанести как упреждающий так и ответный удар.
        1. bif 13 сентября 2013 18:17
          Украина является вне-блоковым нейтральным государством родное сердце,если бы она была таким, то не вооружала бы Грузию перед 08.08.08 и НЕ СБИВАЛИ БЫ ЕЁ БУКи с украинским военным персоналом наши самолеты....так что скажи спасибо, что Украина до сих пор государство... и даже с Конституцией.
          bif
          1. gallville 13 сентября 2013 18:35
            Цитата: bif
            то не вооружала бы Грузию перед 08.08.08 и НЕ СБИВАЛИ БЫ ЕЁ БУК

            1. Продажа защитных вооружений является сугубо делом двух государств.
            Цитата: bif
            с украинским военным персоналом наши самолеты....

            За своими наемниками смотрите с нашими мы сами как то разберемся. Ваши да же в Чечне против своих воевали.
            Цитата: bif
            .так что скажи спасибо, что Украина до сих пор государство

            1. На брудершафт не пили.
            2. На Украине 48 млн. населения. РФ от в Чечне кровью умылась от 3- млн. Хотите что бы следующий президент у Вас был с фамилией заканчивающейся на -КО?))))
            1. VDV 80-82 13 сентября 2013 19:19
              а сколько из 48 млн. русских? и прям все эти мильены на Россию кинуццо незалежную защищать?)))))
              VDV 80-82
              1. Комментарий был удален.
              2. gallville 13 сентября 2013 19:45
                В Чечне было 3млн. там тоже не все "кинулись" - думайте.
                1. PoLOV 19 сентября 2013 18:12
                  Bot же ты . Выбрал самый лучший пример, чтобы побольнее уколоть? Если люди умирают, то чаще невинные. Ты радуйся своему уму, Бог всё видит.
              3. немец 16 сентября 2013 00:04
                Как на мой,немеЦЦкий взгляд-энто уж точно из области фантастики!Во всяком случае губернии(области)кои исторически являются Малороссией!...Я ТАК думаю!
                немец
            2. bif 13 сентября 2013 20:32
              1. не надо разбивать фразу...ваши штатные единицы "нейтральных" ПВО ВОЕВАЛИ на стороне Грузии, а это не продажа и наемники тут тоже не при чём, если речь не о УПА...
              2. РФ от в Чечне кровью умылась...не вам судить.
              3.Судан снабжает сирийскую оппозицию, используя для транзита сперва территорию Катара, а затем Турции...Управление воздушным движением в регионе заявило, что по крайней мере три украинских компании произвели вылеты военно-транспортными самолетами в этом году из Хартума, столицы Судана, на аэродром на западе Турции вблизи сирийской границы
              Больше читайте тут: http://www.unian.net/news/589515-smi-sudan-postavlyaet-orujie-siriyskim-boevikam
              -aviatsiey-pod-ukrainskim-flagom.html
              4. Скоро всё гадости вам аукнутся и всё что было до этого будет цветочками.
              bif
              1. gallville 14 сентября 2013 01:00
                Цитата: bif
                ваши штатные единицы "нейтральных" ПВО ВОЕВАЛИ на стороне Грузии, а это не продажа и наемники тут тоже не при чём

                Какие единицы оборонительных вооружений хотим те и продаем. Наши проблемы.
                Цитата: bif
                , если речь не о УПА...

                Этих и у нас далеко не все любят.
                Цитата: bif
                2. РФ от в Чечне кровью умылась...не вам судить.

                Ну так и не Вам судить о наших действиях в своем государстве и интересах его.
                Цитата: bif
                3.Судан снабжает сирийскую оппозицию, используя для транзита сперва территорию Катара, а затем Турции...Управление воздушным движением в регионе заявило, что по крайней мере три украинских компании произвели вылеты военно-транспортными самолетами в этом году из Хартума, столицы Судана, на аэродром на западе Турции вблизи сирийской границы

                И что? Гражданские суда не имеют права перевозить грузы военного назначения. Есть претензии официальный МИД, ООН и прочее сказки Ваших СМИ сугубо Ваши проблемы.
                Цитата: bif
                4. Скоро всё гадости вам аукнутся и всё что было до этого будет цветочками.

                Без коментариев. вывешивайте в низу имперку Вам к лицу.

                З.ы. не в одном из своих постов я первым не выказывал агрессию уже от 3 (ТРЕТЬЕГО) собеседника я слышу угрозы в адрес моей страны. Мне до сих пор думать что мы братья?
                1. Ток 72 14 сентября 2013 02:16
                  Так и не ТЕБЕ судить Россию,за действия в Чечне.Там шла борьба за целостность Российской территории,и борьба с вахабитами-террористами.Правда в этом виноват Ельцин,своим заявлением:берите суверинитета,сколько можете унести.
                  Ток 72
                  1. gallville 14 сентября 2013 02:32
                    Цитата: Ток 72
                    Так и не ТЕБЕ судить Россию,за действия в Чечне.

                    Ну так руки и желания прочь от моей страны. кстати хоть бы флаг сменил у себя в коментах.
                    Цитата: Ток 72
                    Правда в этом виноват Ельцин

                    И папа карла ещё, да?
                    Цитата: Ток 72
                    Так и не ТЕБЕ

                    Ровно твой уровень. Большего не стоишь. От других хоть аргументы были достойные. Вытри слюну - поставь нужный флаг - ВСЁ РАВНО ТРОЛЕМ ОСТАНЕШСЯ=))))
                    1. севастополец 18 сентября 2013 11:23
                      Это пусть твои новоявленные украинцы, воры и предатели, выметаются из Крыма! Мой город основан как база флота России и остался им и сейчас. И так будет, пока будет на ногах хоть один севастополец в городе. Твои украинцы здесь иностранцы!
                2. Богдарин 14 сентября 2013 20:37
                  Как там Брат (Данила Багров из одноименного фильма) сказал - носорог тебе брат, хитрожелтая. Украина НЕ твоя страна, а УКРАИНСКОГО народа, а ты, бендеровец недобитый. Как правильно сказал один из форумчан - ЛЮБОЙ Росссийский корабль мог бы по ходовой пройти мимо всех ваших таможен, но нет - наши соблюдают законы и правила, общепринятые мировым сообществом. Ты лучше зацени "отработку" чужого газа из НАШИХ труб, и где тут "официальный МИД, ООН и прочее сказки?
                  Богдарин
                  1. Богдарин 14 сентября 2013 20:39
                    перед "хитрожелтая" должно стоять слово "Г"н"и"д"а"
                    Богдарин
                  2. gallville 15 сентября 2013 14:01
                    Кроме оскорблений по существу сказать нечего? Из 4 ответивших от 2-х хамство и от 3 угрозы в сторону целостности страны если тебе нравится и моей тоже т.к. я часть этого самого Украинского народа.
                    Ну-ну россияне смотрим дальше на уровень развития.
                    1. Украинец 16 сентября 2013 00:26
                      ...Это и есть средний " уровень развития" среднестатистического россиянина...." алкоголизм, тунеядство, игра на балалайке....взять все и поделить"...им дело есть до "мировых проблем"...а сами ссут мимо унитаза...и блох зубами ловят...
                      Украинец
                    2. севастополец 18 сентября 2013 11:32
                      какого народа? а крымчане не народ? твоя страна - ошибка природы, мертворожденное дитя, созданное только с целью навредить России. так еще и Крым этой недостране достался. не было твоей Украины в Крыму никогда по факту и не будет!
                  3. немец 16 сентября 2013 00:18
                    ББЛЛ....ТЬ!Как тоскливо читать Ваши лайки(не интернетовское значение слова)Ребята!Мы же один народ!Ну не уподобляйтесь политикам!Да у всех есть сволочи.Блин ...дальше нет слов!Две строки мата!!!
                    немец
              2. Украинец 16 сентября 2013 00:50
                ...Скоро слова говорятся...да не скоро дела делаются....это все из русских сказок...воинственные Емели на бронепечах...Ну и что , что наши потренировались в Грузии?...Что с этого?..Нам - не стыдно...тем более , что " пакостей" вы нам отвесили за 350 лет по самое горло...И заметь..это были " Буки"...а не с-300...прилетайте ..нам надо еще С-300 и С -200 потренировать..
                Украинец
          2. Украинец 16 сентября 2013 00:36
            ..Ай, пардон...Спасибо..Мы -тренировались...уж простите великодушно...
            Украинец
        2. VDV 80-82 13 сентября 2013 19:16
          мне кажется, что пока что это вы Крым у России арендуете...и скоро аренда закончится!
          VDV 80-82
          1. gallville 13 сентября 2013 19:46
            Когда кажется надо креститься.
            А вот мне не кажется, что у некоторых представителей РФ иногда зашкаливают имперские амбиции. Особенно ввиду таких сообщений.
            1. севастополец 18 сентября 2013 11:26
              Я здесь всю жизнь живу и могу скатать одно: Украина Крыму нафиг не нужна, она здесь чужая, от нее один вред, вонь и мусор и беспредел.
          2. BTA 13 сентября 2013 21:10
            Когда кажется - креститься надо.
            BTA
          3. Украинец 16 сентября 2013 00:29
            ...Пойди к Гундяеву и покрестись..чтобы не казалось..Пи...ть не мешки ворочать...
            Украинец
        3. Ток 72 14 сентября 2013 02:05
          Севастополь РУССКИЙ город,учи историю,а то что Украина прибрала его к своим рукам - это временно.
          Ток 72
          1. gallville 14 сентября 2013 02:36
            Цитата: Ток 72
            Севастополь РУССКИЙ город,учи историю,а то что Украина прибрала его к своим рукам - это временно.

            Флаг смени. Не позорься! =)
            1. немец 16 сентября 2013 00:21
              А ведь он прав насчёт Севастополя-как не крути..
              немец
          2. gallville 14 сентября 2013 02:51
            Цитата: Ток 72
            Севастополь РУССКИЙ город,учи историю,а то что Украина прибрала его к своим рукам - это временно.

            Ты флаг то хоть русский поставь в настройках. А то честно аж смешно читать патриот чужой блин страны, хоть и братской. Хочешь я те даже напишу как, а то мне кажется ты в школе да и ваще у тебя плохо с головою.
            Позабыл где живешь и за какую страну думать то надо... Мож и с компом плохо так эт ничего.... там не сложно на уровне пяти лет сможешь. Надеюсь.... =))))
        4. алешка 14 сентября 2013 06:59
          если дебильный Хрущев подарил вам Крым,это еще не значит что он ваш!!!
          1. Украинец 16 сентября 2013 00:52
            ...Конечно...Так весь мир считает...
            Украинец
        5. Рустам09 15 сентября 2013 09:50
          Вообще-то я считаю, что Украина должна пожизненно и бесплатно дать России Севастополь как базу, элементарно за то, что Россия подарила Крым Украине, завоёванное ещё Петром 1.
          1. Украинец 16 сентября 2013 00:33
            ...Сейчас расплачемся...от чувств..." Всем давать ...поломается кровать"...А если не дадим? Тогда шо?....Третья мировая?...
            Украинец
            1. MG42 16 сентября 2013 03:14
              Цитата: Украинец
              ...от чувств..." Всем давать ...поломается кровать".

              Самокритично то как.. wassat

              Цитата: Украинец
              В скорости " харьковские договора" денонсируют...и к 2017 году добро пожаловать .

              Каким образом, если они ратифицированы парламентами двух стран?
              MG42
        6. Украинец 16 сентября 2013 00:02
          ...Да не " надрывайся" так!...С кем тут говорить?...одни узколобые озабоченные " мировыми проблемами"....лучше бы " озаботились" Дальним Востоком или российской глубинкой.....Чего тут спорить ...Пусть пакуют чемоданы ...и чтобы в 2017 году и духу в Крыму не было...вступить в НАТО...( в назидание) демонстративно...и понаставить элементов ПРО в Харьковской области...вот это будут " мировые проблемы"...
          Украинец
          1. stalkerwalker 16 сентября 2013 03:18
            Цитата: Украинец
            и понаставить элементов ПРО в

            Ставилка не сломается? Руками блудишь?
        7. севастополец 18 сентября 2013 11:37
          110 долларов пенсия - вот твоя страна и твоя конституция. это не страна, это позор какой-то.
      6. BTA 13 сентября 2013 21:01
        Чему завидовать? laughing
        Вот если бы пенсии на уровне Германии, или доходы у граждан, как в Эмиратах.
        Я конечно России желаю удачи в вопросах геополитической борьбы с США. Поводов для зависти тут нет никаких. Это все равно что Американцам завидовать из-за мирового господства и их наглости.
        BTA
      7. Украинец 15 сентября 2013 23:45
        ..." Мировые проблемы"(?)...закусывать надо...Зачем фото " растянули"? Чтобы страшнее смотреть было?....Толи еще будет..Вы же нам ( украинцам) грузы на границе сутками проверяли...так что ж теперь...удивляетесь? ...Нам ваши " мировые проблемы" до одного места....Тем более ...что " амеры" ложили на ваши корабли....это ж невооруженным глазом видно...
        Украинец
    2. demeen1 13 сентября 2013 07:57
      Они не время затягивали,это из братской любви,вдруг в иностраный порт зайти нужно будет, а там в документах ошибки. Только это идет от себя или с чей подсказки.
      demeen1
      1. eplewke 13 сентября 2013 09:46
        Каково Хэ они вообще имееют право проверять наши военные корабли? На борту суверенное государство!
        eplewke
        1. Украинец 16 сентября 2013 00:34
          ...И раком поставим ...если надо будет..не токма проверим...
          Украинец
          1. MG42 16 сентября 2013 03:05
            Цитата: Украинец
            .И раком поставим ...если надо будет..не токма проверим

            Какой-то ночной <неадекват> появился на сайте.. fool
            Цитата: Украинец
            и понаставить элементов ПРО в Харьковской области...вот это будут " мировые проблемы"...

            Для того чтоб поставить ПРО надо ещё в нато вступить Украине, а это не реально без перевооружения украинской армии по стандартам НАТО ибо денег нет и с российской базой в Севастополе до 2042 года, да и где в Харьковской обл.? wassat lol местные жители выгонят натовских вояк и без референдума..
            MG42
          2. stalkerwalker 16 сентября 2013 03:06
            Цитата: Украинец
            ...И раком поставим ...если надо будет..не токма проверим...

            Ты уже подставил свой тухес?
    3. eplewke 13 сентября 2013 09:44
      Хороший корабль. Мощный аргумент.
      eplewke
      1. Украинец 16 сентября 2013 01:13
        ....Только ржавый немного...а так....ого ...го...
        Украинец
    4. Индеец Джо 13 сентября 2013 21:22
      Или сделали вид, что затягивали время. Что такое три часа для перехода, который будет длится много дней? А Украина всегда отличалась стремлением сесть одной попой на два органа. Очевидно, что тут она не захотела ссорится с США, которые, возможно, попросили задержать корабли, но и не захотела обострять отношения с Россией, от которой она зависит гораздо сильнее. чем от Штатов. Вот и сделала вид что "задержала".
      Индеец Джо
      1. HollyGremlin 14 сентября 2013 01:00
        Вот поэтому мы (все мы) и трепыхаемся с господством американцев на море, слабенькой экономикой (без замкнутого цикла), поэтому и ездим отдыхать за три девять земель а не к себе. Потому что ругаемся, а за что, неужели стоит делить Крым, ведь он чей-то только на бумаге, а границы зачем, закрываться от Белоруссии или Украины или России? Какая же это гадость, собачиться из-за ерунды, тем более кто пользуется по настоящему газом или Крымом - властьпридержащие, а уж точно не мы. Эти споры - доказательство того что мы еще очень слабы. Неужели нам милее стала зазнавшаяся старая Европа или хитрый Китай? Тьфу, да никакой флот и никакой евросоюз не спасут если кусаться с родными. С себя нужно начинать поднимать Родину. Мне очень жаль если кто-то из своих хочет отгородится "Моя хата с краю, ничего не знаю" и главное, я не понимаю зачем? А иногда складывается такое впечатление, что политики дети: "вроде и верно говорят, но я же самостоятельный, буду делать по своему, хоть и не правильно".
      2. Украинец 16 сентября 2013 01:26
        Не надо только тут про всю Украину говорить .... Любишь сидеть на двух органах?...Так сиди..
        Украинец
    5. sub307 14 сентября 2013 19:56
      Да, последний корабль из "красивой" серии. ОН, что ли был В Сплите вместе с ПЛ Б-307 в декабре 1983г.? Вроде он.
  4. Валерий Неонов 13 сентября 2013 07:25
    Цитата: xetai9977
    Будем реалистами,это называется демонстрацией флага.

    И достаточно действенной демонстрацией, согласитесь,не потому- ли корабли ВМФ Англии предпочли "свалить" по-тихой.Кроме того пролетающие в непосредственной близости наших кораблей ракеты можно и посбивать. hi
    Валерий Неонов
    1. Опасный 13 сентября 2013 07:50
      навряд ли британские корабли испугались наш флот. Просто голосование в Англии "против" прошло насчет Сирии, вот они и не стали тратить силы и финансы на присутствие флота в этом регионе. Все равно он ничего делать не будет
      1. xetai9977 13 сентября 2013 07:59
        Полностью согласен с Опасным. Британцам парламент уже запретил участвовать в войне. Так зачем же им деньги тратить?Ежедневно флот тратит энное количество денег. Кризис на носу. И к тому же они члены НАТО,с чего бы им боятся?
        1. Selevc 13 сентября 2013 08:39
          Но почему-то в Ливии где не было кораблей России те же Хренцузы и Мелкобриты так красиво бомбили "неправильного" Каддафи... Они я думаю ему мстили за сбитый в 80-х британский лайнер и еще за другие разные штучки 80-х - мелкая месть как раз в их стиле !!!

          А сейчас почему-то парламент не разрешил - а прошлый раз помоему они особо парламент и не спрашивали... Неее - чуют Бриты что в этот раз халява не прокатит - вот и решили отсидется на своем туманном Альбионе...
          1. vlad.svargin 13 сентября 2013 15:01
            Они я думаю ему мстили за сбитый в 80-х британский лайнер и еще за другие разные штучки 80-х - мелкая месть как раз в их стиле !!!


            Каддафи много знал и об этом его сын "заикнулся", а французскому президенту это "очень не понравилось"(оплата выборов Саркози)
      2. bif 13 сентября 2013 15:18
        спорить не буду, т.к итог один ИХ ПРИСУТСТВИЕ МИНИМАЛЬНО.
        Но как вам эта версия.
        "...То есть иллюзий на счет того, как отнесется к военным действиям Запада в Сирии Москва, ни у кого быть не может. Всем предельно ясно, что все, кто будет пытаться «взбить на дерьме пенку», её и «отведают». Как бы странно это не звучало, но первой может достаться Великобритании. Здесь Путину и пальцем шевельнуть не придется. Достаточно просто ничего не делать. Как мы все помним, у британских бизнесменов есть большие аппетиты на Россию и, в связи с этим, британцы даже «унизились» до того, что практически спустили на тормозах дело Литвиненко. Тут же интернет замордовал Британию за то, что она легла под «кровавую» Россию.

        Теперь и вдова Литвиненко знает, что Путин - это тот человек, который может и мозги британскому премьеру поменять, и министра иностранных дел её королевского высочества выкинуть, как шкурку от банана. Именно так произошло с Дэвидом Милибэндом. Теперь Британия только-только начала налаживать интересы своего бизнеса в России. Если Путин решит, что британские бизнесмены того заслуживают, то он будет что-то делать, чтобы восстановить партнерские отношения, ну а если Британия зайдет чересчур далеко, то смотри, что сказано выше: «Путину и пальцем шевельнуть не придется»...http://contrpost.com/ru/78-2013-05-10-13-45-19/3319-ot-skoree-net-ch
        em-da-nazad-k-vryad-li
        bif
      3. pri3rak 13 сентября 2013 15:36
        Да ладно? Но не помешало отправить Сирийской оппозиции 20 миллионов фунтов стерлингов.
        pri3rak
    2. demeen1 13 сентября 2013 08:01
      Будем надеяться ,что этого не будет,а останется только демонстрацией флага
      demeen1
    3. Егоза 13 сентября 2013 09:02
      Цитата: Валерий Неонов
      И достаточно действенной демонстрацией

      "На данный момент постоянное оперативное соединение ВМФ России в Средиземном море включает большие десантные корабли «Пересвет», «Адмирал Невельской», «Минск», «Новочеркасск», «Александр Шабалин», большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев» и сторожевой корабль «Неустрашимый». В восточную часть моря также следуют гвардейский ракетный крейсер «Москва» (10 сентября прошел пролив Гибралтар) и большой десантный корабль «Николай Фильченков», который 11 сентября вышел из Новороссийска. Группировку начали усиливать после заявлений руководства США о возможном военном вмешательстве в конфликт в Сирии (это, впрочем, не значит что российские корабли будут находиться у побережья Сирии или в ее портах)"
      http://www.versii.com/news/286776/
  5. Ivan79 13 сентября 2013 07:32
    Использование больших десантных кораблей в качестве транспорта неких грузов, необходимых сирийской армии, на данный момент не имеет официальных подтверждений.

    Ну вот и пусть себе гадают. Кто его знает что там? Может запасные ракеты для "панциря", может
    компоненты с-300, может аппаратура для интеграции сирийской ПВО и наших радаров на кораблях...
    Чем больше у американцев неведения, тем больше времени у них подумать: "а нужно ли нам всё это...?"
  6. ФК СКИФ 13 сентября 2013 07:32
    Находящиеся в восточной части Средиземного моря российские корабли, используя свои радиолокационные системы, способны создать сплошную зону наблюдения, накрывающую как территорию Сирии, так и близлежащие акватории. Это позволит российским военным наблюдать за передвижениями кораблей НАТО, отслеживать пуски ракет и вылеты ударных самолетов. При этом российские моряки могут быть не только молчаливыми наблюдателями, но и информаторами. Получаемая информация может передаваться в соответствующие органы российского министерства обороны, а кроме того, еще и в сирийские штабы. Именно в этом может заключаться помощь, обещанная российским руководством.

    Когда амеры все же подавят радиолокационные системы Сирии этими системами будут наши корабли. Интересно еще, чего там вкусненького наши подвезли, чтоб угостить супостата.
    1. поляр 13 сентября 2013 07:53
      Цитата: ФК Скиф

      Когда амеры все же подавят радиолокационные системы Сирии этими системами будут наши корабли. Интересно еще, чего там вкусненького наши подвезли, чтоб угостить супостата.

      Может объясните как это технически возможно, и как это будет политически истолковано
      1. Андрей из Челябинска 13 сентября 2013 08:43
        Цитата: поляр
        Может объясните как это технически возможно

        А в чем проблема?
        Цитата: поляр
        и как это будет политически истолковано

        США делали абсолютно то же самое в 08.08.08
      2. Hitrovan07 13 сентября 2013 21:27
        Ха - причем тут политика - когда последние 20 лет правит в мире "голая" сила.
      3. Доктор Зло 13 сентября 2013 22:01
        Цитата: поляр

        Может объясните как это технически возможно, и как это будет политически истолковано

        В идеале нужен аналог системы "Link-16" у нас и сирийцев. Сомневаюсь, что таковой имеется. Скорее всего, информация с кораблей поступает в наше посольство (напрямую или через Москву), а уже оттуда на ГКП ПВО Сирии. Как вариант. Хотелось бы отметить, что наряду с РЛС, стационарные КП будут уничтожаться в первую очередь и доведение воздушной обстановки до уцелевших дивизионов может значительно затрудниться. За политический аспект не знаю, но думаю, что удара по нашему посольству не будет.
    2. eplewke 13 сентября 2013 09:47
      Точно не картошку везут...
      eplewke
      1. rainufa 13 сентября 2013 17:08
        Возможно и картошку тоже...
        1. alexneg 18 сентября 2013 08:27
          Цитата: rainufa
          Возможно и картошку тоже...


          И каждую завернули в стальную оболочку ...
  7. Опасный 13 сентября 2013 07:47
    Карта в начале статьи неполная - натовские подлодки там есть, но с "?" количеством, а наших нет. Мне кажется, автор этой карты недооценивает нас, полюбому 1-2 АПЛ в Средиземном море присутствуют
    1. поляр 13 сентября 2013 07:55
      Цитата: Опасный
      автор этой карты недооценивает нас, полюбому 1-2 АПЛ в Средиземном море присутствуют

      А зачем? Какую задачу они будут выполнять?
      1. eplewke 13 сентября 2013 09:49
        Да я даже думаю,что и не одна две, а больше. Кто же будет подлодки на общественной карте указывать?? Это секретная информация. На то они и подлодки, чтоб скрытно ходили. Это стратегический флот!
        eplewke
    2. vlad.svargin 13 сентября 2013 15:22
      Мне кажется, автор этой карты недооценивает нас, полюбому 1-2 АПЛ в Средиземном море присутствуют

      Было бы неприятным сюрпризом для ВМС США если среди них оказался РПК проекта 949А(тип"Антей")
      1. rainufa 13 сентября 2013 17:48
        Подводные лодки проекта 949А «Анте́й» (по классификации НАТО — Oscar-II) — серия советских и российских атомных подводных лодок (ПЛАРК), вооружённых крылатыми ракетами П-700 Гранит и предназначенных для уничтожения авианосных ударных соединений. Проект является модификацией 949 «Гранит».

        Атака на Нимитц(ущерб 5 млрд$)?[2]

        Авианосцы таки не смогут на первых порах при действующем ПВО САР активно вести БД из-за фактора С-300 да и само нахождение в около Сирии несут риск т.к. ЯХОНТЫ если и их представим якобы уничтожили доблестные цакалы ,то корованы БДК давно восполнили их.
        Они же топорами покидать хотят вот тут будут отработаны наши Панцири пробиваемость вероятность 0.8-0.9 ,каждый топор стоит 1.5 млн$ и их понадобиться по некоторым подсчетам 200-300 ракет.

        Легким движением руки агрессия превращается ,агрессия превращается в ОБЛОМ.

        Остается очистить страну от боевиков,мечтающих устроить в России Халифат.
    3. Украинец 16 сентября 2013 01:24
      ...Ну ладно , пускай будут...так тебе легче?
      Украинец
  8. Опасный 13 сентября 2013 07:54
    Милафон RU  Сегодня, 07:20
    "Ещё один корабль присоединился.
    Сторожевой корабль Черноморского флота РФ "Сметливый" вышел в четверг 12.09.13 из Севастополя в Средиземное море."

    История корабля:
    Закладка корабля состоялась 15 июля 1966 года на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве. 15 июня 1968 года корабль был зачислен в списки кораблей ВМФ СССР. 26 августа 1967 года спущен на воду, 25 сентября 1969 года вступил в строй. 21.10.1969 г. был включён в состав Черноморского флота
    Трындец товарищи, не могли по новее для этих целей корабль найти???
    1. Милафон 13 сентября 2013 08:03
      Да "Комсомольцы Украины» они такие - старые. wink
      В 1990—1995 на БПК «Сметливый» была проведена крупная модернизация. Вместо кормовой артиллерийской установки и вертолётной площадки был установлен комплекс неакустического обнаружения подводных лодок МНК-300 с 300-метровой буксируемой антенной, воспринимающей тепловой, радиационный и шумовой сигнал подводной лодки. Дополнительно на месте бомбомётов РБУ-1000 были установлены две 4-контейнерные пусковые установки противокорабельных ракет «Уран» (близкий аналог американских ракет «Гарпун»), в районе ходовой рубки размещены постановщики помех ПК-10 и ПК-16, добавлено несколько новых РЛС и система управления ПКРК, 5×533 мм торпедные аппараты заменены на 7×406 мм. Полное водоизмещение корабля достигло 4900 т.В 2006 прошёл плановый ремонт.
      Теперь он сторожевой корабль по российской квалификации.По западной - "Поющий фрегат" smile и не только из за характерного «пения» мощных газовых турбин, но и за вызывающие уважение боевые качества кораблей.
      Милафон
      1. Милафон 13 сентября 2013 08:23
        "Сметливый"
        Милафон
      2. Опасный 13 сентября 2013 08:52
        Можно как угодно красиво обозвать корабль ( ласкает слух название "поющий фрегат"), но факт остается фактом - Россия отправила в горячую точку корабль, которому идет уже 5-й десяток лет. Понятно, что модернизировали, но в глазах запада это выглядит просто ущербно. Вспоминаю статью здесь, про авианосец Энтерпрайз, как только над ним не глумились из-за его возраста! В итоге сами же такое старье отправляем. Правда не авианосец, а сторожевик...
        1. Комментарий был удален.
          1. Микола 13 сентября 2013 12:09
            может блеснете эрудицией и поразите ТТХ этого сторожевика-фрегата, так как то вы сами себе возбуждаете. Или самокритика вам не доступна?)
            Микола
            1. bif 13 сентября 2013 21:32
              может блеснете эрудицией и поразите ТТХ вашего украинского флота...в одном "пенсионере" Сметливом боевой мощи больше...
              bif
            2. алешка 14 сентября 2013 07:04
              а я слышал украинский флот вообще на резиновых Уфимках плавает!!!
        2. bif 13 сентября 2013 21:22
          Россия отправила в горячую точку корабль, которому идет уже 5-й десяток лет Не сочтите за претензиу, но в Красном море для устрашения Сирии "держится на плаву" старичек НИМИЦ с "дружиной". CVN-68 «Нимиц» заложен 22.06.1968, спущен на воду 13.05.1972 и ничего никто не вякает...может напрасно.
          bif
  9. xetai9977 13 сентября 2013 08:02
    Цитата: Валерий Неонов
    пролетающие в непосредственной близости наших кораблей ракеты можно и посбивать.

    Так вы уверены,что корабли РФ будут сбивать натовские ракеты? Хорошо что вы не президент, а то пришлось бы всей планете остаток дней провести в бомбоубежищах.
  10. links 13 сентября 2013 08:05
    Сбивать, сбивать они будут ракеты в случае конфликта. Не зря Россия провела там учения целью которого было отработать перехват ракет.
  11. Ah1LL 13 сентября 2013 08:09
    А при пуске ракет амерами наши не могут их сбить? НУ типа подумали вдруг на нас не чай но упадет ))
    1. одинокий 13 сентября 2013 22:41
      кирпич на голову просто так не падает)) так что случайностей не бывает.особенно в таких делах
  12. МИХАН 13 сентября 2013 08:12
    Неплохо прикрыли боевыми кораблями Сирию! Особенно БДК и никто не знает что там у них внутри..Время идет бородатых все меньше становится..Держись Ассад!
  13. Nitarius 13 сентября 2013 08:18
    Цитата: Милафон
    Ещё один корабль присоединился.
    Сторожевой корабль Черноморского флота РФ "Сметливый" вышел в четверг 12.09.13 из Севастополя в Средиземное море. Перед этим украинская таможня задержала его более , чем на три часа.Таможенники заново сформировали списки всего экипажа, проверили документы ,задали много вопросов.Как будто специально затягивали время.РОСБАЛТ.

    уже не те! под запад начинают плясать! то ГРУЗИИ помогают перевооружаться против нас. то вот еще тут гадят! Продажные душонки у руководителей УКРАИНЫ! а жаль усе равно пенделя дасть им ГЕЙРОПА
    1. Микола 13 сентября 2013 12:10
      Повторюсь.странные вы, хотите вести торговую войну, не выполнять подписанные договора и не иметь ответных пакостей. В Украине свои "мировые" проблемы, получите и рощпишитесь. Да и много мировых проблем Россия на ровном месте создает сама. Думаете режим Асада долго продержится?) Но Россия потратит на этот режим немало денег, хотя результат наперед известный. И еще геи Европы также против евро интеграции Украины, вы с ними согласовали позицию?))))
      Микола
      1. pri3rak 13 сентября 2013 15:46
        Блажен кто верует.
        pri3rak
      2. Setrac 13 сентября 2013 21:07
        Цитата: Микола
        Да и много мировых проблем Россия на ровном месте создает сама.

        Главная и основная проблема России в отношении запада - богатая ресурсами территория, на которые запад раскрывает своё хлебало, все остальные проблемы - следствие этой.
      3. Zopuhhh 17 сентября 2013 16:51
        Цитата: Микола
        е выполнять подписанные договора

        Я правильно понимаю, что вы сейчас про недобор газа Малороссией?
        Zopuhhh
  14. Ah1LL 13 сентября 2013 08:36
    БДК еще везет товар по контракту))
  15. Silkway0026 13 сентября 2013 08:38
    вот это все и заставляет американцев яростно чесать репу...не привыкли они так... нечестно, по их мнению "создавать дисбаланс в регионе", понимаешь... привыкли бомбить без потерь беззащитных...
  16. S-200 13 сентября 2013 08:52
    Находящиеся в восточной части Средиземного моря российские корабли, используя свои радиолокационные системы, способны создать сплошную зону наблюдения, накрывающую как территорию Сирии так и близлежащие акватории
    скорее - близлежащую к Сирии акваторию и часть территории на определённых высотах и направлениях...Но и это уже очень неплохо для предупреждения !
    S-200
  17. NKVD 13 сентября 2013 09:18
    Да сбивать они будут крылатые ракеты если уж американцы на удар решатся,и помехи будут в радиодиапазоне ставить.Это оптимальный вариант помощи Сирии."Бить не буду но и битья не допущу"
    1. papik09 13 сентября 2013 14:59
      "А мне хоть и 3 месяца от роду, НО - В ДЮНДЕЛЬ ДАМ И АППЕТИТ ПРОПЕДЕТ". Сказал медвеженок, сидящий в яме с 2-годовалой лисой и 5-летним волком. laughing
    2. Украинец 16 сентября 2013 00:15
      ...Под днище пару тройку спец средств еще в Севастополе тихонько прикрепили...дырочки аккуратные получатся....и на дно...
      Украинец
  18. Altona 13 сентября 2013 09:19
    Есть сомнение, что наш флот может подвергнуться так называемой "случайной атаке" как было в Сербии, в Белграде...Ракета влетела в китайское посольство не "случайно", а чтобы накрыть источник передачи разведданных...Китайцы делились с сербами инфой со своих спутников и давали им разного рода оперативную информацию...
    1. Per se. 13 сентября 2013 09:44
      Цитата: Altona
      Ракета влетела в китайское посольство не "случайно", а чтобы накрыть источник передачи разведданных..
      Тогда янки оправдывались тем, что это была ошибка из-за старых данных по зданиям. С кораблями такая "ошибка" уже вряд ли прокатит, тем более, что корабль не один, и у него, в отличие от здания посольства, есть возможность использовать средства ПВО. Другой вопрос, что, действительно, будет делать наше соединение, если один из кораблей подвергнется атаке, какой бы там "ошибкой" её ни объясняли американцы.
      1. русс69 14 сентября 2013 02:55
        Цитата: Per se.
        Другой вопрос, что, действительно, будет делать наше соединение, если один из кораблей подвергнется атаке, какой бы там "ошибкой" её ни объясняли американцы.

        А это пока тайна. У командующего флотилией, по любому лежит в сейфе конвертик, на возможные сценарии.
  19. 0255 13 сентября 2013 09:23
    Использование больших десантных кораблей в качестве транспорта неких грузов, необходимых сирийской армии, на данный момент не имеет официальных подтверждений. Ряд фактов могут служить косвенным подтверждением этого предположения, но российское руководство пока не оглашает истинных причин переброски в район возможного конфликта большого количества БДК.

    БДК отправляют по двум причинам - либо сирийцам наконец-то оказывают военную помощь, либо это последние российские корабли, которые всё ещё могут плавать. Но радует, что американцы 9 сентября не напали на Сирию.
    1. King 13 сентября 2013 09:54
      они и не думали нападать просто цену себе набивали ведь они понимают что в Сирии они стремительно теряют инициативу а заявлением об атаке просто привлекают к себе внимания - мол посмотрите мы США еще что то можем в мире! а на самом деле мир уплывает из их ласт и перетикает плавно в руки России в союзе с Китаем. Стоит вспомнить и гнилых подстрекателей - Великобритания, которая подсирала янкам а потом технично слила их проктически в одиночестве и вышла сухой из воды только Оланд не понял тенденции и продолжает прогибаться перед сша. сша и сами не рады что практически объявили войну Сирии. Но тут на помощь пришел Путин со своей инициативой по хим.оружию который хоть практически вытащил из гавна штаты но технично опустил их на колени и измазал гразью.
      1. Bekzat 13 сентября 2013 12:16
        Довольно жесткий но правильный коммент, + Вам Уважаемый!!!
    2. Per se. 13 сентября 2013 10:02
      Цитата: 0255
      БДК отправляют по двум причинам - либо сирийцам наконец-то оказывают военную помощь, либо это последние российские корабли, которые всё ещё могут плавать.
      Надо тогда "Викрамадитью" на ходовые испытания не в Белое море посылать, а в Средиземное, пока авианосец не передали индусам в ноябре этого года. И, по полной программе "тестировать" работу радаров, взлёты и посадки палубной авиации... Индусам будет польза, и нам, напоследок.
      1. moremansf 13 сентября 2013 10:29
        Было бы интересно....
    3. Lockbase170 14 сентября 2013 10:13
      Из названных двух причин, одна вовсе неверна.. Отсутсвие информации - пораждает домыслы, а это в корне нельзя делать.
      Lockbase170
  20. darksoul 13 сентября 2013 09:46
    молодцы наши, одна Москва 121 чего стоит, вот бы нашим хватило ума у украины забрать ее сестренку, в кратчайшие сроки Устинова до ума довести, а там и над 1144 подумать, такие корабли надо восстановить, резать их просто преступление, ну не позволит себе Россия уже строить таких исполинов, надо использовать что нам более мудрые предки оставили
    1. Nick888 13 сентября 2013 12:24
      К счастью все 4 пройдут модернизацию, Нахимов полную, Лазарев и Ушаков по сокращённому плану. На счёт Петра знаю, что он пройдёт последним, но инфы по какому плану пройдёт не нашёл.
  21. Мирный военный 13 сентября 2013 09:53
    Да, всё так и это не плохо, особенно на фоне последней пары десятилетий.
    НО!
    Всё это легко может превратиться в пар вылетевший в свисток, если внутри России не произойдёт подобной концентрации в виде развития индустрии, армии и беспощадного освобождения от русофобский либерастии (чистка и делиберастизация).
    Мирный военный
    1. King 13 сентября 2013 10:07
      Согласен необходимо запретить в России либерализм, вон в Египте ума хватило запретить братьев мусульман, а мы чем хуже!?
      1. Мирный военный 13 сентября 2013 13:13
        Согласен необходимо запретить в России либерализм, вон в Египте ума хватило запретить братьев мусульман, а мы чем хуже!?

        Его мало запретить, его надо искоренять из власти, из образования, из экономики. Конечно никто не предлагает уничтожать самих либерастов.
        Мы не хуже египтян, мы захотевшие обмануться и потому обманутые.
        НО!
        Когда-то ж надо прозреть... soldier
        Мирный военный
  22. chushoj 13 сентября 2013 10:09
    Неплохой обзор. Думаю, что корабли будут не только передавать информацию в Сирию о замеченных ракетах. Есть большие сомнения, что передача информации в "соответствующие органы" обороны, будет приоритетной. У меня вызывает главное беспокойство то, что большинство решений будут самостоятельными.
    chushoj
  23. Yankuz 13 сентября 2013 10:20
    Цитата: Nitarius
    Цитата: Милафон
    Ещё один корабль присоединился.
    Сторожевой корабль Черноморского флота РФ "Сметливый" вышел в четверг 12.09.13 из Севастополя в Средиземное море. Перед этим украинская таможня задержала его более , чем на три часа.Таможенники заново сформировали списки всего экипажа, проверили документы ,задали много вопросов.Как будто специально затягивали время.РОСБАЛТ.

    уже не те! под запад начинают плясать! то ГРУЗИИ помогают перевооружаться против нас. то вот еще тут гадят! Продажные душонки у руководителей УКРАИНЫ! а жаль усе равно пенделя дасть им ГЕЙРОПА

    Ну реально просто уже мешаются под ногами своим "участием" в большой политике.
    Yankuz
  24. moremansf 13 сентября 2013 10:33
    В конце 2012 г. ВМФ начали наращивать силы в Средиземном море. Для координации действий кораблей с 1 мая 2013 г. был сформирован специальный орган управления группировкой кораблей.

    В настоящее время в Средиземном море несут дежурство большие десантные корабли "Пересвет", "Адмирал Невельской", "Минск", "Новочеркасск", "Александр Шабалин", большой противолодочный корабль "Адмирал Пантелеев" и сторожевой корабль "Неустрашимый", вскоре к ним присоединятся гвардейский ракетный крейсер "Москва", сторожевой корабль "Сметливый" и большой десантный корабль "Николай Фильченков".

    В. Чирков отметил, что в этом регионе перед ВМФ стоят "предельно ясные задачи" — избежать малейшей угрозы границам и безопасности государства. "Это практика всех флотов мира, - находиться там, где возрастает уровень напряженности", - заявил адмирал.
  25. moremansf 13 сентября 2013 10:38
    Присутствие ВМФ России в Средиземном море показывает, что РФ уделяет серьезное внимание ситуации вокруг Сирии, считает глава международного комитета Госдумы РФ Алексей Пушков.

    "Военно-морской флот России в Средиземном море своим присутствием показывает, что мы уделяем очень серьезное внимание этой ситуации", — сказал он.

    Пушков добавил, что "она (ситуация) воспринимается как ключевая проблема мировой политики, что Россия наблюдает за развитием событий, наблюдает из непосредственной близости и не намерена смиряться с военной логикой решения этого конфликта".

    Во вторник высокопоставленный представитель ВМФ РФ сообщил РИА Новости, что сторожевой корабль Черноморского флота "Сметливый" выйдет из Севастополя и направится к берегам Сирии 12 сентября. Представитель ВМФ напомнил, что 17 сентября в район восточного Средиземноморья прибудет ракетный крейсер "Москва", а 29 сентября в район сирийского побережья прибудут два корабля ЧФ: ракетный катер "Ивановец" и малый ракетный корабль "Штиль". По его данным, в пятницу отряд кораблей, включающий БДК "Новочеркасск" (ЧФ) и "Минск" (Балтийский флот), а также разведывательный корабль "Приазовье" (ЧФ), прошел Дарданеллы и поступил в распоряжение командования средиземноморской эскадры.
  26. xomaNN 13 сентября 2013 11:02
    Несколько десятилетий тому назад присутствие тогда в портах Египта и Ливии ( не в последней войне winked )советских кораблей здорово напрягало агрессоров. Опаска "зацепить" по ошибке эти корабли ВМФ СССР охраняла эти места от ударов.Теперь , надеюсь, как "живой щит" их использовать не будут, но уж системой ДРЛО для Сирии как минимум послужат
  27. vthrehbq 13 сентября 2013 11:05
    Самый вероятный вариант событий- создание радарами наших судов засветки всех возможных целей. все средства уничтожения ПВО нацелены в первую очередь на уничтожение радаров и американцы в случае удара постараются их уничтожить..но если сирийские ПВО не будут включать радары а будут работает в пассивном режиме получая инфу от наших кораблей..то их практически невозможно будет уничтожить
    vthrehbq
    1. Доктор Зло 13 сентября 2013 15:42
      Что бы сирийские ПВО получали инфу с наших кораблей в реальном масштабе времени, необходимо интегрировать их (корабли) в единую сеть управления, а это требует много времени, если вообще возможно. Связь наше слабое место, а уж взаимодействие между разнородными силами хромает ещё сильнее. Во многих комментариях читаю о постановке помех проклятым буржуинам в случае начала ракетного обстрела. Может статься, что американцам наши помехи до лампочки, а вот если уж они нам в ответ РЛС и связь давить начнут, то мало не покажется.
  28. kostya_a 13 сентября 2013 11:11
    Да все понятно, в БДК находятся системы вооружения, те же Яхонты, ракеты для ПВО и т.д. Наверняка есть морпехи для порядку. Вывозить БДК Российских граждан смешно. Там их до войны 170 000 человек было, сейчас половина! Это сколько БДК надо???? если даже под завязку это максимум 1500 человек, это как селедки в бочке. Разведывательный корабль «Приазовье» там для несения радиоэлектронной разведки, он может прослеидить все предпусковые приготовления, пуски и траектории. Уникальный корабль. Плюс система раннего предупреждения РЛС Воронеж. А РК Москва + катера + сторожевик, это так...чтоб американцы глупости не сморозили. Еще АПЛ не известно сколько там, которые наверняка несут противокорбельные ракеты. Недавно пуск ракет был, якобы Израиль испытывал свои системы ПРО, ну вранье ведь! Пытались обнаружить сирийские скрытные ПВО. Сирийцы не стали включать свои РЛС, потому что Приазовье сработал и передал траектории.
    1. xtur 13 сентября 2013 11:41
      >. Разведывательный корабль «Приазовье» там для несения радиоэлектронной разведки, он может прослеидить все предпусковые приготовления, пуски и траектории. Уникальный корабль. Плюс система раннего предупреждения РЛС Воронеж.

      это что, на нём загоризонтная станция ? или ты имёл ввиду стационарные, в России ?
      А могут ли эти "Воронежы" служить для целеуказания ? Если могут, то в Средиземном море никаких самолётов ДРЛО не надо . Так что ли , получается
      1. kostya_a 13 сентября 2013 13:39
        Ну я не слишком силен в ее ТТХ, они засекречены, но видимо пуски ракет она засекает. И судя по поздней реакции США и Израиля для них это было неожиданностью!
    2. papik09 13 сентября 2013 15:05
      "Приазовье", кроме всего прочего, кстати, может еще и заблокировать работу радиоэлектроники..... laughing и, по-ходу, мало не будет-с....
      1. novobranets 18 сентября 2013 20:33
        Цитата: papik09
        "Приазовье", кроме всего прочего, кстати, может еще и заблокировать работу радиоэлектроники

        И может получить ракету, наводящуюся на источник помех. Не все так просто к сожалению.
    3. Lockbase170 15 сентября 2013 20:39
      Сразу скажу: забудьте про морпехов! Там 80% срочники! А их ни в жисть не пустят в"мясо".. Проходили.. А вот то что там могут быть "термометры" из ВДВ, вполне возможно.. Даже уверен это спецы из 45 го и 31й одшбр..
      Lockbase170
      1. gunnerminer 15 сентября 2013 21:00
        Сразу скажу: забудьте про морпехов! Там 80% срочники! А их ни в жисть не пустят в"мясо".. Проходили.. А вот то что там могут быть "термометры" из ВДВ, вполне возможно.. Даже уверен это спецы из 45 го и 31й одшбр..



        Указанные Вами 45 и 31 одшбр от срочников не избавились,полностью на контракт не перешли.
        gunnerminer
  29. иваныч47 13 сентября 2013 11:12
    Российские корабли обладают не только мощным радиолокационным оборудованием, что позволит создать сплошное радиолокационное поле в регионе, но и разведывательные средства. В такой ситуации можно будет отследить любую провокацию со стороны потенциальных агрессоров. А на это они способны. Вспомните провокации с запуском ракет в сторону Сирии. В случае ракетных ударов по Сирии, ПВО кораблей могут быть использованы в отражении этих ударов.
    1. chushoj 13 сентября 2013 14:48
      Как КП для С-300? Если бы была такая связь.
      chushoj
  30. kostya_a 13 сентября 2013 11:23
    Янки уже сами не рады что залезли туда, союзники их кинули. Группировку нормальную они не создали. А пять эсминцев типа Арли-Берк + 3 авианосца + 1 АПЛ типа Огайо это максимум 500 топоров. Это при условии что эсминцы в ударном снаряжении, но судя потому что пришли они спонтанно то вряд ли, значит топоров и того меньше. Ну даже если 500, ну этого очень мало чтобы нанести напоправимый удар по ключевым объектам. Половина топоров в худшем случае бедут сбита. Ну и судя по последним новостям януи дают заднюю!
  31. Neo1982 13 сентября 2013 11:44
    зачем зачем
    в случае чего координаты целей будут давать, а сирийцы только кнопочку на С300 успевать нажимать
  32. a.s.zzz888 13 сентября 2013 11:44
    Это позволит российским военным наблюдать за передвижениями кораблей НАТО, отслеживать пуски ракет и вылеты ударных самолетов. При этом российские моряки могут быть не только молчаливыми наблюдателями, но и информаторами. Получаемая информация может передаваться в соответствующие органы российского министерства обороны, а кроме того, еще и в сирийские штабы. Именно в этом может заключаться помощь, обещанная российским руководством.


    Отвыкли от наших экскортов, зачесались, задергались. Одно дело дротики пускать безнаказанно, другое, когда за этим смотрят, наблюдают, фиксируют, передают и т.д.
    От того у них, мерикатосов, и нервозность. Плохо им, бедолагам,в соседстве с нашим Флотом.
  33. chunga-changa 13 сентября 2013 11:47
    По моему в статье чётко написано. Боевые корабли ВМФ России прикрывают транспортные операции по поставке всякого необходимого Асаду, в случае чего обратно повезут людей. Кроме того корабли прикрывают ПЛ и разведывательный корабль, участвуют в освещении обстановки. "Москва" обеспечивает ПВО соединения. В случае начала обстрела они не станут цепью вдоль побережья с целью сбивания ракет. Корабли будут сосредоточены в стороне, на дальности применения своего ударного оружия и будут готовы сбивать "случайно залетевшие" к ним гостинцы.
    1. S-200 13 сентября 2013 11:57
      Цитата: chunga-changa
      По моему в статье чётко написано

      Вот на заборах порой тоже весьма чётко шаловливой детской рукой написано...слово "XY?" fellow
      но опытный глаз сразу разберёт, что это либо - железобетон, либо - дерево.... wassat
      S-200
      1. chunga-changa 13 сентября 2013 12:32
        Боже, да вам надо статью об этом срочно писать, такие глубокие познания, столько опыта.
      2. papik09 13 сентября 2013 15:08
        Это не заборе, а на дверях сарая. laughing А когда двери открываешь, а там..... дрова лежат wassat
  34. Sergeant 13 сентября 2013 11:47
    Цитата: xetai9977
    Цитата: Валерий Неонов
    пролетающие в непосредственной близости наших кораблей ракеты можно и посбивать.

    Так вы уверены,что корабли РФ будут сбивать натовские ракеты?...


    Сомневаюсь, что они вообще полетят через "головы" наших моряков.
    Амеры уж не настолько тыпые, чтобы подбрасывать "тарелочки" стоимиотью в 1,5 млн. долларов для потехи российских моряков. Но и это не всё: сколько ракет могут (смогут) сбить корабли РФ? Сделает ли это "погоду" в регионе? Посмотрите на карту: Пусковые установки амеров почти со ВСЕХ сторон!
    Кто нибудь знает сколько стоит (для нас) одна ракета ПВО, способная сбивать "топоры"? С учётом экономик РФ и США не слишком ли дорого (для нас) обойдётся такой "тир"? В Сирию и так "бабла" вбухали, наверно, мало не покажется!
    Статье "плюс", конечно. :))
    Sergeant
  35. Микола 13 сентября 2013 11:49
    Сирийский кризис дает России один урок - это то что крупные надводные корабли необходимы и снимает вопрос нужны ли России авианосцы.
    Микола
    1. bif 13 сентября 2013 15:40
      Если "Антея" не видно, это не значит, что его нет...а если судить по вашей безголовой логике, то чтобы показать эффективность надо было "Курску" отработать весь боезапас по 6 флоту в далеком 1999г у берегов Югославии.
      bif
      1. Украинец 16 сентября 2013 00:55
        ...Почему бы нет? ...Но,....все знают про " Курск"....
        Украинец
        1. алекс 241 16 сентября 2013 00:57
          Ты бы постыдился на костях погибших плясать!Зашел на ветку где нет никого и давай желчью захлебываться!
          алекс 241
          1. русс69 16 сентября 2013 01:02
            Цитата: алекс 241
            Ты бы постыдился на костях погибших плясать!Зашел на ветку где нет никого и давай желчью захлебываться!

            Да, забей на этого тролля....
            1. Украинец 16 сентября 2013 02:09
              ...сказал тролль...
              Украинец
  36. kostya_a 13 сентября 2013 11:51
    Цитата: a.s.zzz888
    От того у них, мерикатосов, и нервозность. Плохо им, бедолагам,в соседстве с нашим Флотом.

    Я бы тоже спокойно не сидел когда рядом 16 ракет П-1000 «Вулкан»)))
    1. Микола 13 сентября 2013 12:03
      не смешитесь, автор статьи правильно указал, что росийский флот выполняет оборонительные функции. А "они" явно наступательные. Так что страха у них нет. Надо уважать противника иначе это путь к поражению.
      Микола
    2. papik09 13 сентября 2013 15:10
      ....или "Базальт"....
    3. Украинец 16 сентября 2013 01:00
      ...И что " пульнут"?....Тогда это третья мировая...минимум...жаль " Москву" ...ее быстро не станет...
      Украинец
  37. УкраРаша 13 сентября 2013 12:44
    Как-бы не критиковали ВМФ России,но страх у гейАмеров на лицо.Вальдемар-это не Боря.Респект и уважуха.
    УкраРаша
    1. Украинец 16 сентября 2013 00:58
      ... Не кажи гоп...земляк...все впереди....попкорн купил?...усаживайся поудобнее...
      Украинец
  38. kostya_a 13 сентября 2013 12:49
    Цитата: Микола
    не смешитесь, автор статьи правильно указал, что росийский флот выполняет оборонительные функции. А "они" явно наступательные. Так что страха у них нет. Надо уважать противника иначе это путь к поражению.

    Я не соглашусь с таким утверждением. Группировка США очень мала для каких то наступательных действий. Если по аналогии вспомнить Ирак, там столько было эсминцев, десантных транспортов-доков типа «Сан-Антонио». А здесь что так на нервах поиграть. Если бы что то серьезное было сирийская армия не продолжала КТО! ИМХО!!!
    1. maxcor1974 13 сентября 2013 13:25
      Транспортов нет, т.к. американцы изначально не планировали наземную операцию, а если бы и планировали, то со всех сторон Сирию окружают союзники США, территорию которой они и используют как плацдарм для нанесения удара. Однако текущая обстановка, с учетом общественного мнения на Западе, говорит о том, что Обама всеми силами стремиться выбраться из сложившейся ситуации и при этом не потерять лицо. Информационную битву он явно проигрывает, поэтому при неудачно складывающейся военной акции он может огрести импичмент, да и при удачно-образ миротворца засохнет на его загорелом лице. Так что думаю янки пойдут на попятную, хотя и постараются отыграться на дипломатическом ринге.
      1. kostya_a 13 сентября 2013 13:50
        А вот здесь как раз не так. Турция хоть и кричит что готова к войне, но не рвется. У них под носом Иран. Это скорее всего просто Эрдоган бабки Катарски отрабатывает + там еще Курды с Сирии и есть еще Курды в Турции. Ирак, Ливия, Египед отказались давать воздушное пространство, Англия запретила использовать свои авиабазы, что осталось?? 2 авианосца в Средиземном + 1 в Красном (причем в Красном походу в не игры, самолетам далеко лететь через Израиль) + авиабаза Франции, если не ошибаюсь в Саудовской Аравии. Этого очень мало. Еще один факт, НАТО никогда еще не сталкивалось с современными ПВО Российского производства. НИРАЗУ. А мы столкивались в войне с Грузией, все значют чем это закончилось!
        1. maxcor1974 13 сентября 2013 13:59
          Но ведь остаются ещё Иордания с Израилем-это удар с двух сторон. При чем Израиль может до последнего отрицать подготовку к военной акции, а потом в последний момент ударить. Ну а современные ПВО, это действительно тот вопрос который заставляет напрячь мозжечок штатам и ко. Поэтому наверное ещё и не ударили...
          1. kostya_a 13 сентября 2013 14:29
            Самое смешное что премьер-министр королевства Иордания Абдалла ан-Нуссур, тоже сказал что не предоставит свою территорию в качестве плацдарма для нападения на Сирию. А Израиль без оглядки на Иран не будет просто так действовать!
  39. козлов денис 13 сентября 2013 13:14
    Эскадра послана для эвакуации Ассада и верных ему людей, а также их семей, а не для еще чего-то.
    козлов денис
    1. Ахтуба73 13 сентября 2013 14:21
      Неожиданно... и большая глупость.
      без обид
      1. козлов денис 13 сентября 2013 17:46
        А Вы думаете, для чего? или в Кремле не дают себе отчет , что наш флот способен лишь героически погибнуть в случае войны(Экипажи будут героически драться, но против такой АРМАДЫ прогеройствуешь недолго), высадка десанта не думаю, подвоз оружия, когда все начнется все порты и вся прибрежная зона будет или захвачена, или простреливаться. Так что там в Кремле уже сдали Ассада, только гарантировали ему жизнь и выезд из страны.Вот для чего там наша эскадра.
        козлов денис
        1. VDV 80-82 13 сентября 2013 19:47
          ваш флот это амеровский чтоль? тогда абсолютно согласен
          VDV 80-82
        2. Ахтуба73 13 сентября 2013 23:56
          козлов денис
          Не спорю и не буду... Желаю только, что бы Вы сами поняли как глубоко ошибаетесь, так ничтожно отзываясь о своей стране.
        3. bomg.77 14 сентября 2013 00:16
          Цитата: козлов денис
          А Вы думаете, для чего? или в Кремле не дают себе отчет , что наш флот способен лишь героически погибнуть в случае войны(Экипажи будут героически драться, но против такой АРМАДЫ прогеройствуешь недолго), высадка десанта не думаю, подвоз оружия, когда все начнется все порты и вся прибрежная зона будет или захвачена, или простреливаться. Так что там в Кремле уже сдали Ассада, только гарантировали ему жизнь и выезд из страны.Вот для чего там наша эскадра.

          Не ссыы!Как говорится " зубов боятся,в рот не давать" laughing laughing
        4. Lockbase170 14 сентября 2013 10:15
          автор жжошь! Пеши есчо! Закончи хотя бы школу, аналитик....
          Lockbase170
    2. bomg.77 14 сентября 2013 00:08
      Цитата: козлов денис
      Эскадра послана для эвакуации Ассада и верных ему людей, а также их семей, а не для еще чего-то.
      эскадра послана для эвакуации американкого флота. laughing*(вдруг война) laughing
  40. kostya_a 13 сентября 2013 13:25
    Цитата: козлов денис
    Эскадра послана для эвакуации Ассада и верных ему людей, а также их семей, а не для еще чего-то.

    Интересное мнение, но смысла столько БДК гнать нет!
    1. козлов денис 13 сентября 2013 13:29
      По всей видимости для количества, ведь столько кораблей как у США нет вот и послали все что могли найти
      козлов денис
      1. kostya_a 13 сентября 2013 13:52
        Гнать БДК для кол-ва это смешно, у них ударного вооружения нет. Янки на них не обратили бы внимания.
        1. ПАРТИЗАН 13 сентября 2013 18:59
          А возможно на каждом БДК имеются готовые для БД "Панцири", которые способны работать, находясь прямо на палубах...
          1. Lockbase170 14 сентября 2013 10:19
            Не нужно гадать.. На БДК всё нормально и кормят хорошо... wink
            Lockbase170
      2. Lockbase170 14 сентября 2013 10:18
        laughing тролль дальше... запасся попкорном... laughing
        Lockbase170
  41. КВ 13 сентября 2013 13:29
    Цитата: Кибальчиш
    ...Я не в восторге от режима Ассада, но чем больше он поубивает этих бородатых сволочей, тем легче нам будет жить. ...

    Хочется ругаться матом... Какой режим Асада? Сирия, до всей этой хрени, была светским, многоконфессиональным Государством! С каких пор легитимно избранный Президент считается диктатором? Поясните, если Вас это не затруднит. Заранее благодарен за ответ.
    1. papik09 13 сентября 2013 15:15
      Ага, дождесся ответа... С Вами, сэр, согласен. Сирия - это вполне самодостаточное и СВЕТСКОЕ государство. Кроме того СУВЕРЕННОЕ. hi
    2. одинокий 13 сентября 2013 22:44
      what поясните пожалуйста,что вы имеете ввиду под словом легитимность?вообще как вы себе представляете легитимные выборы?
      1. Arabist 13 сентября 2013 22:48
        Одинокий, ваше мнение по Сирии? Чего следует ожидать в сентябре?
        Arabist
        1. одинокий 13 сентября 2013 23:29
          Приветствую Андрей! я ожидаю следующее. увеличение всяких провокаций,которые несомненно будут на руку западу и американцам.
          недавно прочел информацию о том что сирийское военное командование создают танковые рвы и усиливают блок-посты ,превращая их в укрепрайоны в подступах дамаска. боевики могут начать наступление на дамаск или же попытатся полностью взять алеппо.
          а вот насчет того что могут ударить еще не исключено.все таки группировка еще в районе сосредоточения и корабли оттуда не убрали.явно чего то ждут
          1. atalef 13 сентября 2013 23:38
            Цитата: одинокий
            недавно прочел информацию о том что сирийское военное командование создают танковые рвы и усиливают блок-посты ,превращая их в укрепрайоны в подступах дамаска. боевики могут начать наступление на дамаск или же попытатся полностью взять алеппо.

            сТранно . а ведь всего 2 месяца назад Асад заявил . что до полнлго разгрома ССА осталось максимум месяц. Ну месяц уже давно прошёл , второй к концу подходит. А тут уже рвы роют.
          2. русс69 14 сентября 2013 02:58
            Цитата: одинокий
            недавно прочел информацию о том что сирийское военное командование создают танковые рвы и усиливают блок-посты ,превращая их в укрепрайоны в подступах дамаска. боевики могут начать наступление на дамаск или же попытатся полностью взять алеппо.

            Правильно делают, если американцы ударят, то боевики резко активизируются, да и с риторикой Турции лучше подготовится.
    3. bomg.77 14 сентября 2013 00:24
      Цитата: КВ
      . Какой режим Асада? Си
      когда пишут и говорят "режим" Асада, значит это засланный ,просто яд вливает по капельки.более тонкий так сказать.
  42. Волхов 13 сентября 2013 13:49
    На карте и в списках нет РКА 955, который в море прошёл, что-то делал и куда - то делся... наверное для этого и остальная эскадра.
    Волхов
  43. zollstab 13 сентября 2013 14:11
    Цитата: Микола
    Повторюсь.странные вы, хотите вести торговую войну, не выполнять подписанные договора и не иметь ответных пакостей. В Украине свои "мировые" проблемы, получите и рощпишитесь. Да и много мировых проблем Россия на ровном месте создает сама. Думаете режим Асада долго продержится?) Но Россия потратит на этот режим немало денег, хотя результат наперед известный. И еще геи Европы также против евро интеграции Украины, вы с ними согласовали позицию?))))

    Вместо Западной сиськи вы получите мохнатую соску,не там братьев ищете...
    1. Комментарий был удален.
  44. Yazov 13 сентября 2013 14:21
    Цитата: chunga-changa
    Иначе в скором времени какая нибудь грузия будет обстреливать наши корабли подсвеченные американцами.

    Я думаю, что Грузия уже никогда не будет никого и ни чего русское обстреливать. Не то, что обстреливать, но даже делать тяв-тяв в нашу сторону не будет. Не 2008 год на дворе. Если, что то по самые гланды да в извращенной форме.
    1. немец 16 сентября 2013 00:33
      Мишико по гланды...
      немец
  45. albanech 13 сентября 2013 14:45
    Просто Россия хочет показать США, что хозяин мира не США! Нужно считаться со странами мира и их желаниями, а дерм*кратии по образцу США не будет! Хватит гадить "господин - раб - нигер" Обама! Обама! Обама! Позор тебе и Гаага!
    albanech
  46. леликас 13 сентября 2013 14:54
    Цитата: Врунгель78
    Микола. Наш сторожевик просто из уважения остановился к вашей таможне. А так мог бы и нах послать, да дальше поплыть.

    Браво .
    1. Lockbase170 14 сентября 2013 10:21
      "Жена Валуеву: Коля, не ходи на разборку, их там трое..." laughing
      Lockbase170
  47. andru_007 13 сентября 2013 15:16
    Отлично, что создали группировку в Средиземном море, только жаль, что формировалась она по принципу "с мира по нитке", буквально с флота по кораблю.
    Думаю возрождение флота правительство ранее рассматривало гипотетически, ну мол надо, то после событий в Сирии начало понимать практическую необходимость. Надеюсь правильные выводы будут сделаны и это ускорит возрождение флота! Ну нужен он нам как ни крути...
    andru_007
  48. krokodil25 13 сентября 2013 17:43
    Как говорится хрен америкосам а не Сирия! angry
  49. янеяикучканемоя 13 сентября 2013 17:47
    Амеры будут обстреливать томагавками войска асада, мы, в свою очередь, боевиков. Ну, ракеты может будем перехватывать, в принципе, больше ничего сделать мы не можем.
    янеяикучканемоя
  50. Alex-z84 13 сентября 2013 18:35
    Цитата: Опасный
    Украинцам в отношении России вечно на жопе ровно не сидится, постоянно надо мелкие пакости делать, как Шопокляк. Вроде и соседи и браться, но то ли завистливые через чур (что Россия мировые проблемы решает, а на них никто внимания не обращает), то ли хз что еще...

    Не Украинцам, а их правительству большинство Украинцев относиться к нам по братски также как и большинство русских к ним.
    Alex-z84
    1. VDV 80-82 13 сентября 2013 19:51
      вы заблуждаетесь! забудьте про это братство...нет его уже давно! даже на востоке Украины.
      VDV 80-82
      1. Гур 13 сентября 2013 21:37
        Несоглашусь на востоке нормально запад жесть
  51. ДВС 13 сентября 2013 18:53
    Если бы не эти корабли, то ни какое красноречие министра Лаврова и протесты "прогрессивного человечества" не смогли бы остановить американскую агрессию против Сирии. Теперь, возможно, наше руководство на практике убедится, что не так уж это и страшно открыто перечить американскому монстру. Конечно, если имеешь за спиной дееспособные армию, флот и ядерное оружие.
  52. Гур 13 сентября 2013 21:30
    В любом случае наши корабли как шило у партнеров в одном месте (очень очень хорошо) а подходящая Москва с характеристикой убийца авианосцев вообще вводит их в ступор am Трепещите...
    1. captain dvv 16 сентября 2013 00:14
      Одна Москва без авиационного обеспечения погоды не делает не при каких раскладах. И не надо питать на счет присутствия ракетного крейсера каких либо иллюзий. История крейсера Бисмарк наглядный тому пример. В современных условиях морского боя крейсер Москва без авиационной поддержки будет лишь мишенью без каких либо шансов выживания.
  53. внук солдата 13 сентября 2013 22:13
    амеры будут долбить Асада , а наши будут долбить оппозицию, а вечерами подсчитывать результаты и сравнивать
    внук солдата
    1. Комментарий был удален.
    2. Украинец 16 сентября 2013 01:16
      Интересный вариант..
      Украинец
  54. Мирный военный 13 сентября 2013 22:47
    Только что посмотрел видео RT: "Оксана Бойко беседует с исполнительным директором Human Rights Watch Кеннетом Ротом о политике двойных стандартов, которую применяют международные правозащитные организации". http://www.youtube.com/watch?v=K05XcQtqyzA&feature=c4-overview&list=UUFU30dGHNhZ

    -hkh0R10LhLw
    Ну ребят, более наглой, чудовищной и агрессивно-подаваемой лжи я не видел и не слышал.
    ЧТО ЕЩЁ ЖДАТЬ ОТ ЭТИХ "общечеловеков"-НЕДОЧЕЛОВЕКОВ?!
    Мирный военный
    1. Arabist 13 сентября 2013 22:51
      Мирный военный, а что писал ваш оппонент с эстонским флагом? Я ничего не понял.
      Arabist
      1. Мирный военный 14 сентября 2013 16:49
        Мирный военный, а что писал ваш оппонент с эстонским флагом? Я ничего не понял.

        Андрей (тёзка), этот интегра_ст, коих тут повылазило, которые стали считать эстонцами и к которым сами эстонцы относятся с презрением, сказал, что сельское хоз-во в бывшей ЭССР не уничтожено, что, как русский патриот, я обязан уехать в Россию (тут моден лозунг ЧВР - чемодан-вокзал-Россия)...
        Мирный военный
  55. Lavr75 14 сентября 2013 00:00
    И невдомек НАТОвским генералам, что у России больше как БДК кораблей нормальных не осталось. Оружием побряцать охота, а его особо и нет, все в Ельцинские времена у стенки сгнило.
    1. jimm 14 сентября 2013 00:25
      Важен не сам БДК, а то что он привез.
  56. Serg 122 14 сентября 2013 01:28
    Вот что он привёз больше всего всех и интересует! Там может семечки в пакетах - а ы нервничают... crying
    1. Lockbase170 14 сентября 2013 10:00
      Ох, знаю я что там... bully но скажу не сейчас... Но то, что там не семечки - факт! и если все это вынуть наружу... wink
      Lockbase170
      1. Serg 122 14 сентября 2013 15:54
        ... когото вывернет наружу уже по настоящему!!! bully
        1. Lockbase170 15 сентября 2013 22:39
          Точно, полковник ;)
          Lockbase170
  57. немец 14 сентября 2013 02:20
    А всё равно не смотря ни на что-радует такое к-во Российских кораблей на карте.....вот уж юсам кость в горле!Нельзя обижать меньших(Сирию и т.д.)
    немец
  58. Serg 122 14 сентября 2013 02:23
    Был бы толк! А то массовку поизображают - и в кусты! Очень бы этого не хотелось
  59. Bosk 14 сентября 2013 09:45
    Зачем посылать корабли?-потому что взрослые дядьки всегда плавают за "буйками"-там тебе и опыт и экстрим и уважуха тех кто находится на берегу,опять же работа за"буйками" добавляет спокойствие на берегу.
  60. Витязъ68 14 сентября 2013 14:25
    Я НЯДЕЮСЬ, ЧТО ОНИ ТАМ БУДУТ БИТ АМЕРИКОСОВ!
    Витязъ68
    1. Serg 122 14 сентября 2013 15:56
      Почему нет? Чай не впервой... Вьетнам, Камбоджа ит.д и т.п
    2. captain dvv 15 сентября 2013 23:46
      Чем бить собрались если не секрет?
      Пример Вьетнама не подходит. Страна да и Армия тогда у нас была другая.
      Ну а если взглянуть на ситуацию серьезно то никак кроме как на дипломатическом фронте помочь Сирии Россия не сможет. Да и не дай Бог ввязаться в военный конфликт в дали от баз базирования. Шансов у нас при таком раскладе никаких. Средиземное море это внутреннее море для стран НАТО с полностью контролируемыми проливами.
  61. ybrcfy27 14 сентября 2013 16:26
    прочитал комментарии,и ужаснулся,даже пошел регистрироваться,до этого просто читал постоянно,вот ведь есть в Украине нормальные люди,я сам таких знал кучи,но ведь есть всякие кричащие про то что Россия об Украину кровью умоется,что-же нас тогда Германия какая-нибудь не захватила,уж у Германии то армия куда лучше украинской,в которой скоро вообще будет
    1. Украинец 16 сентября 2013 01:19
      ...Брось, не серчай..Это ж ваш Путин сказал , что вы -( Россия)и без Украины бы справились с фашистами...Мы ж не обижаемся....
      Украинец
      1. stalkerwalker 16 сентября 2013 03:10
        Цитата: Украинец
        ...Брось, не серчай.

        Тебя уже бросали... При рождении... головой об пол.. laughing
  62. alekss30 14 сентября 2013 17:51
    И чем режим в Сирии хуже режима в Саудовской Аравии, Арабских Эмиратах, Катаре? Почему от одного этого "не в восторге"?
    alekss30
  63. KononAV 15 сентября 2013 07:51
    Я согласен с автором там состав флота не для войны.
    KononAV
    1. Lockbase170 15 сентября 2013 21:51
      Воевать - последнее дело.. Но если придется, погибнем дорого!
      Lockbase170
  64. радист 15 сентября 2013 12:26
    Добрая новость.
    Наличие вблизи себя сильного противника остужает горячие головы америкосов.
    Заодно и мы проведём учения вблизи вероятного противника.
    1. Иван Сирко 15 сентября 2013 15:48
      Это вы - сильные? По отношению к Грузии может быть и сильные.
      Надо же быть хоть немного реалистами.
      Иван Сирко
      1. Крэнг 15 сентября 2013 19:25
        По количеству мегатонн ядерных, химических и вакуумных боеприпасов, которые могут вылиться на голову врагу, мы может полностью уничтожить 10 таких стран как США и 100 Украин.
        Крэнг
        1. Украинец 16 сентября 2013 00:12
          ....Смотри не подорвись..
          Украинец
      2. Lockbase170 15 сентября 2013 20:06
        Мы не сильные, мы умелые.. А вот вы "коммерческий проект" ... Ни Родины, ни флага.. Великое дело делаете! А уж задержка "Сметливого" на три часа вовсе смешна.. Отработали ровно 300 долларов! :) Заберите Тверскую даром! Гыыыы..
        Lockbase170
        1. Serg 122 16 сентября 2013 17:04
          На что и расчёт! А вдруг возьмут обратно... ток чтото нехочется
      3. Docent1984 19 сентября 2013 17:12
        Судя по вашей фамилии, полупочтенный, делать всякое "Сирко" тут и там вам не привыкать. А ежели заговорили про реализм, приезжайте к нам, я свожу вас в выставочный зал одного нашего оборонного завода, поглядите, чем мы сегодня живем и на чем наше чистое небо зиждется) А уж потом будете свое "Сирко" делать.
  65. D_L 15 сентября 2013 19:11
    Сирийцам эта помощь очень пригодится. В случае операции их ПВО постараются "ослепить" за первые дни удара ракетами.
    D_L
    1. Украинец 16 сентября 2013 00:41
      ....Ой...куды там..главное чтобы сами не ослепли..
      Украинец
  66. Крэнг 15 сентября 2013 19:22
    С уверенностью можно говорить лишь о том, что российские корабли не станут вступать в бой с зарубежными и Россия не будет втянута в войну.

    А если они по нам типа "промахнутся" и засандалят ракету прямо в наш РКР "Москва" - то же не станут вступать в бой, а просто тихо утрутся, по истерив в прессе? Как будет в таком варианте? Ведь уже не в первый раз - америкосы ощущают за собой силу и особенно не стесняются. Вспомните "Курск" - есть же версия, что он был протаранен одной западной АПЛ, а потом добит торпедами второй. Как в Югославии США на полном серьезе предлагали отбить аэродром Приштино у наших десантников. Нагло вторглись тогда в наши территориальные воды, что нашему СКР пришлось таранить нарушителя (хотя мог бы применить оружие т.к. нарушитель пер внаглую к нашим берегам, но видимо духу не хватило). Америкосы то в этом плане парни отчаянные - сперва стреляют, а потом думают. Может не стоит нам лезть туда с нашим то "флотом" из буксиров?
    Крэнг
    1. Lockbase170 15 сентября 2013 20:28
      Снова посмеялсо.. Попасть в "Москву"весьма хлопотно только потому, что надо быть вусмерть пьяным, чтобы позволить себе эту дерзость.. И если вдуматься с тактической и технической точки зрения, то в "Москву" надо одновременно долбить с четырех направлений десятком ПКР ..а это истребление корабля, прямая угроза ...и тут вступает рояль.. Может и подводный..
      Lockbase170
  67. Lockbase170 15 сентября 2013 20:09
    Иногда и слово окрыляем, дает силу для духа и тела.. Но.. Не всем это понять! Особенно суеверным куртуазным катапультистам....
    Lockbase170
  68. Lockbase170 15 сентября 2013 21:58
    Меня восхищают комменты троллей ура-патриотов, парни сидите дома и имейте "Клаву".. Не лезьте туда, о чем знаете только из "Call of duty".. Нормальные пацаны сейчас играют в нарды в. Средиземноморье, контрактники и срочники.. Там элита нашего флота и армии.. Они сделают свое дело или погибнут, и не вам "сосать" их леденец счастья.. Потому как, вам этого не дано! Уйдите в тень..и не сверкайте голым очком, педересня очковидная...
    Lockbase170
    1. Украинец 16 сентября 2013 00:11
      ...Я б тебе то иб...ло то побил бы... причем реально...даже не сомневайся....я в свое время выполнял задачи реально боевые ...шник ты...малолетка...что ты знаешь про " сделать дело"?...сопляк..вся армия советская держалась на украинцах...мы реально в руках оружие держали...это ты сейчас в " Дути" упражняешься...
      Украинец
      1. stalkerwalker 16 сентября 2013 03:12
        Цитата: Украинец
        .вся армия советская держалась на украинцах.

        ... ворах-прапорщиках...
      2. papik09 16 сентября 2013 03:33
        И откуда у тебя столько злости? Ведешь себя как "чурка". "Оружие он держал в руках". А ты его использовал по назначению? Так, вот тогда сиди и сопи в тряпочку! am А СА держалась не на нас украинцах, а на всех и украинцах и русских и белорусах и т. д. все 120 народностей СССР. soldier
  69. calliefy60 16 сентября 2013 02:52
    http://blackgay.net.erolove.in/?profile_ezekiel
    Gay porn website
    bill kaulitz gay gay right gay gif gay marriage pictures kristen stewart gay
    calliefy60
  70. papik09 16 сентября 2013 03:29
    Цитата: stalkerwalker
    Цитата: Украинец
    ...В скорости " харьковские договора" денонсируют...и к 2017 году добро пожаловать ...." с вещами на выход"....18 000 га арендуете за копейки...(97 миллионов баксов)....за в трое меньшую площадь " амеры" платят немцам миллиард баксов...Выметайтесь..или платите как положено...

    А крымский Гуантанамо не хочешь? laughing


    Шо ты на балбесов обращаешь внимание? feel
  71. sk-12 16 сентября 2013 12:59
    Нужно быть честными флот РФ слабее, особенно это касается авианосцев. РФ слишком раздута бюрократия, чиновников сократить в 2 раза как минимум. А лучше расстреливать за кражи в особо крупных размерах с нанесением ущерба оборонки. Вот тогда есть перспективы.
    РФ может противостоять подводным флотом, это страшное оружие, но в то же время опасное. Пока в РФ есть подводный действующий флот, напасть может только сумасшедший.
    sk-12
  72. waisson 16 сентября 2013 17:13
    коментарии не читал но был очень рад об этом я говарил в старых стотьях чем сильнее наша груперовка как надводная так и подводная плюс китайский флот и не будет вторжения в Сирию(моневры -помехи)если карта соответствует реальности то++++++++++++++++++++++++++++ soldier
    waisson
  73. DeadMan 16 сентября 2013 20:07
    Приятно видеть наше военное присутствие в мире. Это кость в горле у всего запада)))
    DeadMan
  74. reguai 16 сентября 2013 20:47
    увидел немца - "OKER" - видел и был на этом кораблике несколько лет назад, на морском параде в Риге.. шпиЁн чистой воды )))
  75. КАМС 17 сентября 2013 04:36
    да явнно столковенние интересов прямое и кто не понимает
  76. КАМС 17 сентября 2013 04:39
    да явнно сстолкновение интересов а кто не понимает
  77. kapitan281271 17 сентября 2013 16:01
    Какая уверенность что не будут вступать в бой. А если как Лячина(светлая ему память) типа случайно. Мы и в страшном сне не можем предположить кто и какую игру там ведёт. Карабли будут реально находится в зоне боевых действий. Если в случае с "Курском" вода и большие дядьки всё спрятали то тут не получится. Откуда какой нибудь "гарпун" прилитит или вообще не "гарпун" кто будет знать. Персидские монархии умело стравливают две сверхдержавы уже сейчас, а кто гарантирует, что таким уникальным шансом нас стравить не воспользуются. Таких сил что мало? Понятно что у катера и саудитов немного другие интересы которые совпали с интересами определённых кругов в штатах, но много кто может попробовать разиграть свою карту. А реагировать надо будет сразу.
  78. KILLAvolt 17 сентября 2013 16:05
    А грамотно расположились в районе Кипра, молодцы! soldier
  79. terp 50 18 сентября 2013 18:54
    ... ну, и?.. ЭТО НАШЕ МОРЕ... а,вот за каким ... ОНИ к нам лезут?..
    Как заявил министр ВМС США Рэй Мабус, США разместят на военно-морской базе Рота в Испании четыре ракетных эсминца класса «Арли Берк»... С 1 октября 2013 года до 30 октября 2014 года на базу в Роте будут переведены эсминцы «Росс» и «Дональд Кук» с базы в Норфолке, штат Вирджиния. Эти эсминцы оснащены многофункциональной боевой информационно-управляющей системой «Иджис». В 2015 финансовом году на базу в Роте переведут эсминец «Портер», также базирующийся в Норфолке, и эсминец «Карни» из Мейпорта, штат Флорида. Эти боевые корабли будут задействованы не только в противоракетной обороне Европы, но и в случае необходимости могут быть переброшены в распоряжение центрального командования ВС США, то есть в регион Персидского залива и Аравийского моря.
    terp 50
  80. Харлампий 18 сентября 2013 21:17
    Из полутора десятков наших кораблей боевыми являются максимум шесть...((( Не маловато ли будет? Где "Бора" со своим братом шляются? Не пора ли подкрепиться? Как бы поздно не было...
  81. Navigator2013 19 сентября 2013 06:54
    Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?
    - Как говорил В.И.Ленин : "Военному делу учиться настоящим образом". Только в реальной обстановке получишь навыки управления и маневрирования, даже при рассредоточенном положении кораблей. В таких операциях куются кадры новых командиров и флотоводцев. А корабли, а корабли построим!!!

    - Кто читает материалы сайта внимательно, тот получил ответ - задача кораблями ВМФ РФ выполнена. Молодцы ребята, 7 футов Вам.
  82. Navigator2013 19 сентября 2013 07:14
    Зачем Россия посылает корабли в Средиземное море?
    - Как говорил В.И.Ленин : "Учиться, учиться и учиться военному делу настоящим образом". Только в реальной обстановке можно воспитать будущих командиров и флотоводцев.
    - Кто читает внимательно материалы сайта, нашёл ответ - задача кораблями выполнена.
  83. Roman_999 19 сентября 2013 13:22
    Как зачем? Средиземное море это водный путь из Черного моря в Атлантику. Не важно, что думают другие, это право суверенной страны иметь выход к Океану и увеличивать военное присутствие в нейтральных водах в случаях оперативного реагирования на возможные угрозы. И всё, больше официальных объяснений в СМИ не давать, если понадобиться развернуть флот. Если по простому то для борьбы с терроризмом в регионе примыкающем к военно-морской базе Рооссии, и ни*пёт.
    ЗЫ Либо вариант учений максимально приближенных к боевым.

    Главное вывели потому, что надо. Не в традициях России разрешение спрашивать по таким вопросам.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня