Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О предельно ясном осознании грядущей войны

Несколько дней назад был опубликован пост Надпись на третьей скрижали Владислава Владиславовича Шурыгина (shurigin) , в котором он очень ярко, ёмко и точно описал наше вполне вероятное будущее: "Войну перебросят к нам как чуму через крепостную стену: …вся эта "тьма" подступит к нашим границам и навалится на нас, а за спиной "тьмы", прикрывая её своими новейшими ракетами и самолётами, насыщая её самым современным вооружением, будут идти "неокрестоносцы"!

Точнее уже и не скажешь, так ведь? Замечу только, что слово тьма можно было бы не брать в кавычки: тьма стала вполне реальной, тьма стала нашей повседневной эмпирикой, потеряв всякий метафизический смысл.

О предельно ясном осознании грядущей войны

Удивительно, конечно, но почти четверть века американской гегемонии не принесли "Евразийским Балканам" спокойствия и мира: напротив, зона нестабильности перманентно ширится, втягивая в себя всё новые страны. Эта схема, взятая из книги американского политика Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска", впервые опубликованной в 1997 году, невероятно устарела. Во многом благодаря выверенной и чёткой политике мирового гегемона…


Но ведь тьма ещё не подошла к нашим границам, следовательно, можно попытаться сдерживать её на дальних подступах, контратаковать во всех средах – на суше и на море, в воздушном и космическом, в кибернетическом и информационном пространствах! Можно перемалывать её авангард там, в "зоне нестабильности" вокруг "Евразийских Балкан" (по терминологии самого теоретика этой нестабильности – Збигнева Бжезинского)!

В этой связи встаёт вполне резонный вопрос: а чем наша страна могла бы помочь Сирии? Как мы могли бы бить врага там, за тысячи километров от наших границ?
Отвечая на этот вопрос, необходимо, как мне представляется, поднять руководящие документы тех самых "неокрестоносцев", этих "магистров тьмы". В западной, а точнее – в американской военной терминологии есть два весьма интересных понятия:

– угроза доступности района ведения военных действий (anti-access challenge) – это факторы, которые препятствуют или полностью воспрещают проникновение войск в район ведения военных действий (факторы могут быть географическими, военными или дипломатическими);

– угроза противодействия внутри районов ведения военных действий (area denial challenge) – это факторы, влияющие на способность войск эффективно выполнять поставленные перед ними боевые задачи (в сущности, это технико-технологическая способность противника сковывать действия ВС США).
В рамках изучения данной проблематики командование СВ США даже заказало отдельное исследование одному из крупнейших в мире аналитических центров – корпорации RAND (смотрите доклад "The Army’s Role in Overcoming Anti-Access and Area Denial Challenges", изданный в 2013 году).

Так вот, исходя из анализа руководящих документов и исследовательских работ, можно утверждать, что Россия обладает серьёзным потенциалом, чтобы в значительной мере снизить вероятность начала внешней агрессии против Сирии. Другой вопрос, что двигаясь таким манером по самому лезвию бритвы, мы можем в один прекрасный день получить несколько авианосных ударных групп вблизи своей границы или даже вступить в очередную мировую. Кстати, не исключаю такого варианта развития событий, когда нас будут наказывать за позицию по Сирии чисто экономическими и информационными средствами, вызывая дестабилизацию внутриполитической ситуации, способную привести к смене политического режима. Как верно отметил в одном из своих выступлений замечательный русский писатель Александр Проханов, "сами сирийцы сказали, что они понимают, что Россия из-за них не начнёт мировую войну".

Итак, чем мы могли бы помочь Сирии?

С точки зрения "угрозы доступности района ведения военных действий" – это, безусловно, дипломатические средства: активная работа на площадке Совета Безопасности ООН, а также проведение двусторонних переговоров со всеми странами, расположенными в регионе, прежде всего это Исламская Республика Иран, или в значительной мере зависящих от этого региона, например, Китайская Народная Республика и Япония. Активизация дипломатической работы с мусульманскими странами – позиция президента Индонезии, озвученная в ходе саммита большой двадцатки, стала для нашего президента полной неожиданностью, как и позиция политического руководства Индии. Значит, у нас есть ещё пространство для борьбы, и мы можем маневрировать, искать новых союзников.

Кроме того, мы обеспечиваем транзит грузов и военной техники, а в недалёком будущем, вероятно, будем обеспечивать вывод американских войск из Афганистана – весьма болезненная для них тема, об этом также не стоит забывать.

Если говорить о военном и географическом факторе, способных помешать доступу "неокрестоносцев" к району, то здесь всё намного сложнее. О географических помехах речи быть не может, однако, с точки зрения военного противодействия, мы могли бы обеспечить сирийцев:

– дополнительными поставками вооружений всех видов, подписав соответствующие соглашения;

– военными инструкторами, способными в короткий срок обучать личный состав сирийской армии работе на самой современной российской технике и противопартизанским действиями;

– разведывательной информацией, получаемой со спутников видовой и радиоразведки, кораблей разведки, действующих в Средиземном и Чёрном морях, агентурной разведки;

– не побоюсь этого слова – "добровольцами".

В сущности, мы могли бы поднять архивы и посмотреть, а что же делал товарищ Сталин, когда защищал интересы первого в мире пролетарского государства на дальних подступах – в борьбе за свободу Испании!
Однако наиболее эффективным, на мой взгляд, было бы подписание дополнительного соглашения с правительством Сирии и оперативное размещение в рамках этого договора частей и подразделений противовоздушной обороны, необходимых в условиях вероятной интервенции для защиты российских военных объектов – того же пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ. При этом "цивилизованному мировому сообществу" надо будет чётко дать понять, что в условиях напряжённости любая неопознанная цель в радиусе действия средств ПВО будет сбиваться – как объект, представляющий угрозу для российских военных (граждан).

Какая там зона поражения для комплекса С-300: от 5 до 150 километров в зависимости от модификаций? А для комплекса С-400 – все 400 километров? Отмечу, что по данным справочного приложения "Атласа офицера" длина всей сирийской береговой линии всего 173 километра. Таким образом, мы могли бы, пускай чисто умозрительно, закрыть значительную часть территории Сирии от ударов крылатых ракет морского и воздушного базирования. Но это только в теории.

Говорить о другом важном инструменте предотвращения агрессии против Сирии – о формировании оперативной эскадры, по существу, не приходится: по сообщениям средств массовой информации она и так уже потихоньку сколачивается. Конечно, это будет не знаменитая средиземноморская эскадра, но фактором она станет, безусловно.

С точки зрения "угрозы противодействия внутри районов ведения военных действий", то в данном случае, как следует из заявлений американского военно-политического руководства, наземной фазы не будет. Следовательно, борьба с новой силой развернётся между уже присутствующими на поляне субъектами – правительственными войсками и бандитскими формированиями всех мастей и пород, свезённых, судя по всему, со всего света.

Полагаю, что большая часть из того, о чём было сказано выше, уже выполняется: вероятно, в настоящее время ведутся переговоры о поставках дополнительных партий оружия – в первую очередь необходимого для отражения воздушного удара и борьбы с бандитскими формированиями; вероятно, сирийским военным помогают наши специалисты – представители промышленности и военспецы. Вероятно, разведка также не дремлет и сообщит в нужный момент о стремительно приближающихся бомбардировщиках-убийцах.
Однако давайте ещё раз повторим ключевой вопрос: чем мы могли бы помочь Сирии? Но как при этом нам самим не попасть в пекло войны? Как отодвинуть "день пришествия тьмы под стены нашей крепости" на как можно больший срок?

На мой взгляд, выход лежит не в военной плоскости, в большей мере сегодня речь идёт о борьбе за умы, за сознание людских масс! Борьба идёт в информационном пространстве, борьба в эфире и на страницах ведущих мировых средств массовой информации. Именно в этой плоскости нам необходимо, наконец, научиться биться, биться по-настоящему! Представьте такую ситуацию, когда после встречи большой двадцатки примеру лидеров Индии и Индонезии последовали бы руководители множества других стран, например, Вьетнама, который хорошо помнит ковровые бомбардировки, дефолианты и напалмовые костры, Алжира, который сам висит на волоске от развития событий по сирийскому или египетскому сценарию. Интересно, а как немецкая общественность относится к возможной агрессии США против Сирии – немцы, один из наших ключевых экономических партнёров, отлично ведь понимают своё стратегическое положение в мире на фоне присутствия на их территории американских военных баз.

Представьте только на минуту, что сработал лозунг товарища Эрнесто Гевары де ла Серны (Че Гевары), адаптированный к условиям борьбы в информационном пространстве: "Создадим два, три, много Вьетнамов!"? И каждый из этих "вьетнамов" был бы оформлен в едином информационном ключе, то есть спланирован по месту и времени, выверен, стал элементом того самого оружия нового типа – организационного оружия, который так успешно применяют сами США многие годы.
Автор: GENERAL_SKOKOV
Первоисточник: http://general-skokov.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. serge-68-68 16 сентября 2013 15:33
    Как все страшно начиналось: "тьма стала вполне реальной, тьма стала нашей повседневной эмпирикой, потеряв всякий метафизический смысл", как все по-дилетантски продолжилось: "Какая там зона поражения для комплекса С-300: от 5 до 150 километров в зависимости от модификаций? А для комплекса С-400 – все 400 километров? Отмечу, что по данным справочного приложения "Атласа офицера" длина всей сирийской береговой линии всего 173 километра. Таким образом, мы могли бы, пускай чисто умозрительно....". И как все банально закончилось: "На мой взгляд, выход лежит не в военной плоскости, в большей мере сегодня речь идёт о борьбе за умы, за сознание людских масс! Борьба идёт в информационном пространстве, борьба в эфире и на страницах ведущих мировых средств массовой информации. Именно в этой плоскости нам необходимо, наконец, научиться биться, биться по-настоящему!" Даже англицкие термины не помогли.
    Любопытно, на каких фронтах сей "генерал" звание-то получил?
    serge-68-68
    1. Rus2012 16 сентября 2013 17:04
      Цитата: serge-68-68
      Как все страшно начиналось: "тьма стала вполне реальной, тьма стала нашей повседневной эмпирикой, потеряв всякий метафизический смысл",


      Хотя статья и не блещет яркими мыслями, тем не менее, про образ тьмы мы не должны забывать...
      Более конкретно этот образ раскрыт и показана схема как ОНИ (слуги жолтого диявола) будут пытаться им управлять в видео военкорром Мусиным Маратом -
      http://www.myvi.ru/watch/Chej-zarin--Marat-Musin-Bdix0_BQbj7o4iMUWHo_Azq5Pr7g2
      или -


      начало примерно с 31=00
      1. одинокий 16 сентября 2013 21:02
        послушал мусина и знаете что пришло в голову?придется построить бетонный бункер)))я думаю доктору экономических наук господину Марату Мусину следовало бы серезно заниматся все таки экономическими вопросами.все таки каждый должен заниматся тем,что хорошо знает. hi
    2. zart_arn 16 сентября 2013 18:13
      Любопытно, на каких фронтах сей "генерал" звание-то получил?

      Так ведь осень на дворе, у "генерала" обострение началось.
    3. Geisenberg 16 сентября 2013 20:43
      Цитата: serge-68-68
      Как все страшно начиналось: "тьма стала вполне реальной, тьма стала


      Да ладно ... нормальная статья, зреть надо в корень. Вопросы в енй правильные поставлены. Всего то надо оглянуться в прошлое и проверенные методы использовать.
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 16 сентября 2013 22:35
        Согласен, история создана для того что бы ее учитывали.
        ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  2. норма 16 сентября 2013 15:35
    Че Геваре создать "три Вьетнама" не удалось. Этим тоже не удастся. Упомянутые государства(Индия, Алжир, Индонезия) будут сопротивляться навязанному хаосу на своей территории. Сирия им в пример.
    норма
    1. GELEZNII_KAPUT 16 сентября 2013 15:55
      да было уже при СССР, может не Вьетнама, но было, под эгидой борьбы кто за "коммунизм", кто за "демократию"...военная поддержка тоже "бабок" сосёт немерено, которые потом списывают, т.к. "герои войны за правое дело" не в состоянии их вернуть!!! bully
  3. матРосс 16 сентября 2013 15:53
    Да-а уж...генерал Очевидность
  4. Макс Отто 16 сентября 2013 15:57
    Интересно, а что в Казахстане можно обострить? Вроде ж все (ну относительно) в порядке? Статья сваливается в сторону параноидального бреда.
    1. ale-x 16 сентября 2013 16:16
      Уйгуры. Их много. Они злые.
      1. Marek Rozny 17 сентября 2013 00:45
        Цитата: ale-x
        Уйгуры. Их много. Они злые.

        Уйгуры против казахов??? Я, казах, даже не знал, что у нас с ними проблемы)))) И что они злые))) За всю вою жизнь я не то что в реальной жизни, я даже в интернете не слышал от уйгура ни одного плохого слова в адрес казахов. Уйгуры, переселившиеся несколькими волнами из соседнего Китая (точнее Восточного Туркестана, он же Синьцзянь), не имеют никаких причин для недовольства - им доступно школьное образование на родном языке, есть уйгурские театры, половина эстрады - уйгуры, уйгурская кухня в КЗ - на каждом углу, уйгур Карим Масимов был много лет главой правительства Казахстана вплоть до недавнего времени, живут уйгуры финансово очень неплохо, в их культуру никто не вмешивается. Так че это они "злые" на казахов? ))) Им некогда злиться - они работают.
        З.Ы. Может ты казахов с китайцами перепутал? Это там уйгуры бурагозят, а казахские уйгуры за Казахстан любому бурагозу зопу порвут на британский флаг. Даже с учетом их миролюбивости.
        Marek Rozny
        1. ale-x 17 сентября 2013 13:53
          Как ТЫ думаешь? Если, не дай Бог,конечно, начнется заварушка в КНР (Синьцзянь-Уйгурском авт. районе) казахские уйгуры как себя поведут? И как это коснется всей РК?
          1. Marek Rozny 17 сентября 2013 18:06
            И как они поведут себя в отношении казахов? Логика где? Если в СУАР начнется уйгурско-китайская резня, то уйгуры в Казахстане начнут воевать против казахов?
            Если в СУАР начнутся полномасштабные военные действия, то уйгуры, казахи, прочие тюрки отправятся добровольцами туда воевать против китайцев (хотя на словах правительство Казахстана будет осуждать "уйгурский сепаратизм", чтобы не ухудшать отношений с соседом). Кроме того, тут задействуют тему "исламского джихада", под который туда чухнут всякие ваххабиты. И самое примечательное, США охотно окажут содействие тюрко-мусульманскому восстанию в СУАР КНР. Так что устраивать бучу внутри КЗ в таком случае американцам совсем нет смысла.
            Китайцам тоже невыгодно до начала подобного сценария "антикитайское восстание в СУАР" устраивать бучу в КЗ. Им выгоднее вести торговые отношения, чтобы получать ресурсы из Казахстана. Накуя им ставить под угрозу нефтегазопроводы, тянущиеся из Западного Казахстана через всю степь в Китай? Нафига им портить отношения с казахами, если понимают, что в случае чего, казахи с русскими просто заблокируют Китай по периметру (учитывая, что по нижнему краю американцы и индусы уже почти выстроили блок). Китай огромен, но очень уязвим, т.к. его относительно легко можно зажать в собственных границах. Тем более, что у них мало союзников - Сев.Корея да Пакистан.
            Остается еще один гипотетический возмутитель спокойствия в Казахстане - это Россия. Но тут, думаю, Вы и сами понимаете, что Москве вообще нафиг не надо устраивать бучу и анархию в стране, с которой у нее самая длинная сухопутная граница в мире. А любое ухудшение отношений с Астаной приведет к уходу казахов в другой лагерь. Проще говоря, под Оренбургом и Омском в таком случае могут запросто появиться американские или китайские войска. Готов ли российский Центральный Военный Округ к такому сценарию? Нет, конечно.
            Казахи выстроили систему, при которой ни одному из геополитических великанов невыгодна афганизация Казахстана.
            Могут случаться некоторые острые моменты, но в целом никому не выгодно допускать обострений в КЗ.
            Marek Rozny
    2. Hudo 16 сентября 2013 16:25
      Цитата: Макс Отто
      Интересно, а что в Казахстане можно обострить?


      Фашингтонские умельцы обладают особо гадостным талантом отыскивать тех, кто за пачку резаной зелёной бумаги будут бунтовать даже в раю.
      Hudo
    3. Egor.nic 16 сентября 2013 17:07
      Любая относительная стабильность, в конце-концов становиться абсолютной нестабильностью. За примерами далеко ходить не требуется.
      Кроме того, в Казахстане широко распространившееся исламистское радикальное подполье, активно и широко подпитываемое с кавказа и из аравии. Пока их с нашей помощью еще перемалывают тамошние спецслужбы. Свергнуть Назарбаева, уже пытались не раз , так ли иначе.
      Egor.nic
      1. Marek Rozny 17 сентября 2013 01:01
        Цитата: Egor.nic
        Любая относительная стабильность, в конце-концов становиться абсолютной нестабильностью. За примерами далеко ходить не требуется.

        Казах с казахом не воюет. Это кредо казахской нации. У нас никогда не было гражданских войн.
        Цитата: Egor.nic
        Кроме того, в Казахстане широко распространившееся исламистское радикальное подполье, активно и широко подпитываемое с кавказа и из аравии.

        Исламисты есть, это факт. Но куда меньше, чем в России или Великобритании. И общество осуждает казахов, которые косят под арабов, поскольку казахи (да и вообще тюрки) отличаются тем, что никогда особо религиозными не были. Мы, конечно, в массе своей - верующие мусульмане, но без фанатизма. А те, кто сильно ударяется в религию - чаще всего через пару лет отходят от своих горячих убеждений. Сами. А кто до предела взвинчен - попадают на карандаш комитетчикам.
        Цитата: Egor.nic
        Пока их с нашей помощью еще перемалывают тамошние спецслужбы.
        Только не надо выставлять так, как будто благодаря российским спецслужбам в Казахстане успешно борются с радикалами. Наши КНБ-шники не зря хлеб кушают. Еще и в руки ФСБ-шников ваших радикалов передаем, которые прятались в КЗ.
        Есть личности, которые грезят о шариате, но если у них руки чешутся, то они обычно едут воевать в Афганистан с американцами, а не дома бардак устраивают. Кто пытался дома побардачить - получили по заслугам.

        Цитата: Egor.nic
        Свергнуть Назарбаева, уже пытались не раз , так ли иначе.
        Вы с Каримовым не спутали?
        Marek Rozny
        1. Пенсионерка 17 сентября 2013 20:55
          Насчёт свержения Назарбаева -это сами казахи-оппозиоционеры пишут, что уже есть списки- кого они повесят первыми, из казахских кровопийц-миллионеров и прочих приближённых Назарбаеву.Насчёт перевода столицы Назарбаевым из Алма- Аты, в Астану- многими казахами считается предательством простого народа. При катаклизмах : землятрясениях,наводнениях , китайских нападениях- что простойй народ будет брошен на произвол судьбы, а вся верхушка власти, вся клика Назарбаева- будет иметь возможность спастись. Поближе всё-таки к защите Российской если что. Акаев тоже ведь себе сделал задел, чтобы скрыться от расправы собственного киргизского народа в России.А уйгуры не тихие и покорные, они просто умные .Не демонстрируют свою силу глупо и открыто. Они где-то как русские, с виду-простые. Но могут противостоять и хитрым всесильным китайцам.У них есть будущее, и о них ещё услышите. Хотелось бы , чтобы русские поняли бы уйгуров им подружились с ними по братски.
          Пенсионерка
          1. Пенсионерка 17 сентября 2013 22:50
            Я то тут, на этом сайте бываю время от времени, а как только что про казахов правду - так одни минусы ..Прямо какая то здесь клика оголтелая. На других саитах и форумах хотя бы разные казахские есть мнения. А тут прозаназарбаевские какие-то амбиции- и слова против не скажи - "заминусуют" казахи.Вредители вы своего народа. Здесь вы русских настраиваете против казахов.
            Пенсионерка
          2. Marek Rozny 19 сентября 2013 09:24
            Я сомневаюсь, что ты хотя бы одну фамилию казахского политика знаешь помимо Назарбаева, а все лезешь рассуждать о внутриказахстанской политике.
            Про перенос столицы - абсолютная и тупая хрень, выдающая в тебе человека, незнакомого с реалиями Казахстана.
            Акаева и Бакиева спасли казахи, и это знают и казахи, и кыргызы. И это одна из причин для кыргызов побурчать, когда они вспоминают, кто вывез опальных президентов из их страны.
            Про уйгуров - не трынди. Ни хорошее, ни плохое. Ты тупо не в теме.
            Цитата: Пенсионерка
            Я то тут, на этом сайте бываю время от времени, а как только что про казахов правду - так одни минусы ..Прямо какая то здесь клика оголтелая.

            Кто пишет адекватно, тому минусов казахи не ставят (а тут разные казахи есть и сторонники интеграции с Россией и противники евразийства, и сторонники Назарбаева и его противники). Ну, а если тупость пишешь, то звиняй, пенсионерка, тебе дадут понять, что написала глупость.
            Короче, не бзди, у казахов внутренних конфликтов никогда не было и не будет. У нас народ с народом не воюет.
            Занимайся внуками и садоводством. Ну, или хотя бы в вопрос вникни, прежде чем что-то высказывать по этой теме.
            Marek Rozny
  5. DDHAL 16 сентября 2013 16:24
    Что за бессвязный бред.. Видите автор, как я, ещё не прочитав предыдущего комментария Макса Oтто, назвал статью...

    Каждый кому не лень хочет нажить рейтинг на беде народа Сирии..
    DDHAL
  6. ATATA 16 сентября 2013 16:26
    Война будет, это несомненно.
    Но читать такие вот фельетоны, как эта статья, честно говоря противно.
    Очень жаль, что на сайте не публикуется профессиональная военная аналитика.
    Что можно сделать для предотвращения войны я уже писал.
    Для этого нужно ФИЗИЧЕСКИ ликвидировать 500 семей олигархов сионистов поджигателей войн.
    На чаше гибель 5 000- 10 000 человек, или нескольких сот миллионов?
    Выбор очевиден. hi
    1. zart_arn 16 сентября 2013 18:30
      Увы, но это не поможет. Вспомните советский фильм "Убить дракона", когда убийца этого дракона сам им и становится. Так же будет и в Вами предложенной ситуации - не сами палачи, так кто-нибудь другой тут же превратится в олигарха-сиониста. Народовольцы тоже наивно полагали, что с убийством царя настанет свобода - не вышло.
      Для того, чтобы ликвидировать зло нужно прежде всего ликвидировать его в себе. Почитайте комменты - сколько зла в них, не сомневаюсь, что столько же зла будут содержать и англоязычные сайты по отношению к нам. А зачем все это? А затем, чтобы мы грызли и ненавдели друг друга, а генералы, которые "пьют и едят нашу смерть"(Б.Б. Гребенщиков) будут пожинать плоды своей мерзкой работы. Взять к примеру Маккейна - отъявленный мерзавец, но ведь и у нас своих таких более, чем достаточно, при этом мы частенько их превозносим, как героев. Хватит о мерзавцах, что я этим хотел сказать , а то, что победа будет, но будет не в боестолкновениях, а в победе над собственными драконами и собственным злом.
      1. VDV 80-82 16 сентября 2013 20:17
        вы старого Мака не трожьте, пожалуйста! он наш парень! в одиночку стока вреда амерам принес, что когда в плен попал, вся ихняя армия с облегчением вздохнула wassat
        VDV 80-82
      2. alexdol 16 сентября 2013 20:59
        zart_arn RU "Увы, но это не поможет. "
        ------------------------------------------------------
        А речь идет о высказывании АТАТА :Что можно сделать для предотвращения войны я уже писал.
        Для этого нужно ФИЗИЧЕСКИ ликвидировать 500 семей олигархов сионистов поджигателей войн.
        Я, в отличии от вас, с ним полностью солидарен! Что толку рассуждать о безполезности, надо ПРОБОВАТЬ что-то делать, а эти "Т.В.А.Р.И" давно своими делишками заработали себе такую МИЛОСТЬ! Во всяком случае нам от этого хуже не станет. Эта мировая закулиса давно проводит анти-человеческую политику. Вот дам ссылку на материал который я разместил на своей лит страничке на стихи.ру, он называется "О западной цивилизации" http://stihi.ru/2010/01/02/2731
  7. a.hamster55 16 сентября 2013 16:48
    И при чём здесь побережье Сирии? Крылатая ракета это же не пуля летящая в направлении выстрела! Дилетант вы батенька! Ракета может прилететь с любого НАПРАВЛЕНИЯ , как запрограммируют маршрут с учетом дальности доставки гостинцев. fellow
    1. S-200 16 сентября 2013 18:12
      Цитата: a.hamster55
      И при чём здесь побережье Сирии? Крылатая ракета это же не пуля летящая в направлении выстрела! Дилетант вы батенька! Ракета может прилететь с любого НАПРАВЛЕНИЯ , как запрограммируют маршрут с учетом дальности доставки гостинцев. fellow

      Конечно, физические принципы полёта КР это позволяют делать, однако...
      Иордания,Ливан,Ирак - закрыли свои воздушные пространства для операции США и НАТО...Это означает, что ЗАПРЕЩЁН пролёт любых боевых воздушных объектов, а неопознанных нарушителей будут перехватывать ...
      Для чего это делается ?
      На крылатой(и проч.) ракете не устанавливают автоответчик "свой-чужой"
      поэтому невозможно определить чья ракета и с какой целью она летит над твоей территорией...
      Например, если летят несколько КР выпущеных(АПЛ НАТО) с акватории Средиземного моря в направлении территории Израиля(для пролёта к сирийским целям), то КТО даст гарантию, что это не иранская подводная лодка (нейтральное судно) произвела пуск "под шумок" чтобы накрыть беспечно-радушных евреев fellow в самое сердце их обороны ?
      Да и никто не запретит сирийцам сбивать американские КР над территорией Израиля или Турции ( по возможности)...
      Поэтому, практические коридоры пролёта американских КР были открыты далеко на по всему периметру границы Сирии...
      Разумеется, не считаться с этим фактом при планировании налётов американцы не могли...
      S-200
  8. leon-iv 16 сентября 2013 17:02
    – дополнительными поставками вооружений всех видов, подписав соответствующие соглашения;
    "добровольцами".

    Мдя.
    Оружие важно не только поставить, а научить им пользоватся. Поставить на БД тк сказать. Все необходимое вооружение Сирия получает.
    – военными инструкторами, способными в короткий срок обучать личный состав сирийской армии работе на самой современной российской технике и противопартизанским действиями;

    Все это есть и с ними всегда занимались.
    – разведывательной информацией, получаемой со спутников видовой и радиоразведки, кораблей разведки, действующих в Средиземном и Чёрном морях, агентурной разведки;

    Ну ну а группировка в Средиземке так кильку к пиву ловит.
    – не побоюсь этого слова – "добровольцами".

    Асад ни раз упоминал, что добровольцы ему не нужны и прав. На какам языке они будут говорить? Как будут свои действия координировать. Русские даже сирийский матерный не знают.

    ЗЫ Путина можно за многое ругать. НО как он действует в Сирии за это ему огромный жирный +
    1. Алексей_К 16 сентября 2013 18:31
      А как русские воевали в Испании, незная испанского языка? Выучат и очень быстро.
  9. Трой 16 сентября 2013 17:03
    И что нового было сказано в этой статье?
    Трой
  10. optimist 16 сентября 2013 17:06
    Не дай Бог нам влезть в эту бодягу! В 1914-м тоже за "братушек-сербов" впряглись и потеряли страну. Войну легко начать,-но очень тяжело закончить. В начале века РИ 3 года продержалась: современная РФ при серьёзной "заварушке" и 3-х месяцев не протянет....
    optimist
    1. Циник 16 сентября 2013 18:26
      Цитата: optimist
      В 1914-м тоже за "братушек-сербов" впряглись

      Это Вы серьёзно ?
      Цитата: optimist
      В начале века РИ 3 года продержалась: современная РФ при серьёзной "заварушке" и 3-х месяцев не протянет....

      Насколько серьёзной ?
      Если по полной , то ЦИВИЛИЗАЦИЯ и 3-х ЧАСОВ не протянет .
      Цитата: optimist
      Не дай Бог нам влезть в эту бодягу!

      Будем влезать , после этого ?

      Не поздновато ли будет ?!
      1. optimist 16 сентября 2013 18:44
        Цитата: Циник
        Будем влезать , после этого ?

        Ну тогда идите в военкомат и пишите рапорт с соответсвующей просьбой.
        optimist
        1. Циник 16 сентября 2013 18:48
          Цитата: optimist
          Ну тогда идите в военкомат и пишите рапорт с соответсвующей просьбой.

          А , Вы из этих ...
          1. optimist 16 сентября 2013 19:35
            Цитата: Циник
            А , Вы из этих ...

            Да, из этих. Которые с головой дружат. Или хотя бы пытаются это делать.
            optimist
            1. Циник 16 сентября 2013 19:50
              Цитата: optimist
              Да, из этих. Которые с головой дружат. Или хотя бы пытаются это делать.

              Не похоже что дружат , вот только если пытаются . На мой взгляд неудачно .
              Цитата: Циник
              А , Вы из этих
              которые
              «Как бы чего из этого не вышло!»

              В общем
              1. optimist 16 сентября 2013 21:02
                Ну что вы так волнуетесь? Я ведь не мешаю вам идти в военкомат...
                optimist
                1. Циник 17 сентября 2013 14:32
                  Цитата: optimist
                  Ну что вы так волнуетесь? Я ведь не мешаю вам идти в военкомат...

                  Ню-ню , знакомые нотки прорезались .
                  Военный билет ГГ № ХХХ992 личный номер Н-ХХХ624 , а Вы кто такой ?
                  Да зачем спрашивать и так ясно , что по жизни Вы озабочены только своими правами , а то что существуют обязанности напрочь не хотите знать .
          2. одинокий 16 сентября 2013 21:05
            думаете если начнется 3МВ,вы уцелеете? погибнут все,все абсольютно.
            1. optimist 16 сентября 2013 21:37
              Цитата: одинокий
              думаете если начнется 3МВ,вы уцелеете? погибнут все,все абсольютно.

              От судьбы не уйдёшь! laughing
              optimist
              1. одинокий 16 сентября 2013 22:24
                знаете сколько людей так думает? многие и знают как шандарахнуть из ракет по америке,всячески исключая ответный удар)))
                1. optimist 16 сентября 2013 22:35
                  Что же конкретно вы предлагаете? У вас есть какой-то гениальный план? Лично мне умирать не страшно: мои самые лучшие годы уже позади. Но уж если удобрять почву,-то с умом. А не так, как это сделали наши предки в 1914-1917-м годах... Почитайте подшивки газет лета 1914-го: найдёте много интересного...
                  optimist
    2. Arabist 16 сентября 2013 22:47
      На чем основан такой вывод, что Россия и з месяцев не протянет?
      Arabist
      1. optimist 16 сентября 2013 22:59
        Цитата: Arabist
        На чем основан такой вывод, что Россия и з месяцев не протянет?

        Попробую объяснить. Как только мы серьёзно влезем в драчку, Запад сразу же перекроет нам поставки продовольствия и много чего ещё, возьмёт за ..опу наших чиновников и военачальников посредством их счетов и недвижимости за рубежом, прекратит покупку сырья и т.д. А поскольку зажравшиеся москвичи и питерцы не захотят жрать тушёнку 30-летней давности со складов НЗ,-они выйдут на улицы с соответствующими требованиями. Как говорится:"game over". И заметьте: я ничего не сказал про военную составляющую. А она такова, что прийдётся проводить частичную мобилизацию л/с и частных материальных средств. Сомневаюсь, что у военкоматов будут толпы желающих умереть за путина-медведева-абрамовича-дерипаску и т.д. Да и бизнес будет всеми силами саботировать. Достаточно аргументов? Добавлю ещё, что армия не оправилась от "реформ" и неизвестно, когда это произойдёт....
        optimist
        1. Arabist 16 сентября 2013 23:07
          Нет не достаточно. Воевать за Сталина было причин и желания не больше чем за Путина. Если вы берете продукты в магазине вы можете с интересом узнать, что подавляющее большинство продуктов зарубежных фирм произведено в России. Про военную- даже несчастная Ливия продержалась полгода, а сравнивать армию Ливии с армией России будет признаком очень большого ума. Как много выходило поддержать оппозицию и как много действующий режим наверняка сами знаете. Не вижу поводов для паники.
          Arabist
          1. optimist 16 сентября 2013 23:29
            Цитата: Arabist
            Не вижу поводов для паники.

            А никто и не паникует. Спорить не будем: время нас рассудит. Небольшой анекдот в тему: Вызывает капитан крейсера боцмана:"Слушай,-на нас торпеда идет,-развесели команду чем-нибудь. Боцман собирает матросов: Хотите, я х.. по палубе стукну, и крейсер утонет? Матросы хохочут: давай! Боцман прибором стукает, крейсер переламывается и тонет. В воде к боцману подплывает капитан: зря ты так сделал,-торпеда мимо прошла...
            optimist
            1. Arabist 16 сентября 2013 23:31
              Что-то анекдот не смешной. Получше не знаете? А время нас рассудит, Хронос никому не отдает предпочтений.
              Arabist
              1. optimist 16 сентября 2013 23:53
                Цитата: Arabist
                Что-то анекдот не смешной.

                Может быть. Но зато жизненный: не нужно х.. по палубе (лезть в Сирию). Глядишь, и "торпеда" мимо пройдёт. Учите историю, уважаемый: очень полезно!!!
                optimist
                1. Arabist 17 сентября 2013 15:59
                  Вы историю по анекдотам учите? Историю я и без вас знаю. Причем это здесь вообще?
                  Arabist
  11. Blondin Nikonov 16 сентября 2013 17:33
    мы уже влезли в эту бодягу и задний ход будет означать неспособность нашей великой страны отстаивать свои нац. интересы, что в свою очередь только разогреет аппетит огрессора.....
    Blondin Nikonov
  12. ясенпень 16 сентября 2013 17:42
    "бодяга" уже выбрала нас
    ясенпень
    1. 31231 17 сентября 2013 06:09
      Ога, как с Вьетнамом и Кореей. А третьей мировой то все нема!
      Потому что все сознают, что настал век ЯО.
  13. pahom54 16 сентября 2013 17:48
    Хренотень... То что мир находится в напряженном состоянии, это и так всем ясно. Однако, отдав Сирию и не приняв мер к ее защите Россия просто покажет себя слабым бойцом (пока на дипломатических фронтах) и ОПЯТЬ позволит диктовать себе условия со стороны Штатов и их союзников. Поэтому политика нашего президента однозначна: Сирии - ПОМОГАТЬ!!!
    Ну, а насчет запугиваний окружения России "тьмой" и пятой колонной... Не все так страшно. Штаты любят помахать дубинкой и погавкать, НО ВЬЕТНАМА НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ПОБОЯТСЯ, а он случится в любом случае, если они ввяжут Россию в любые боевые действия даже косвенно... И если кто-то вспоминает, как Россия из-за братушек-сербов ввязалась в первую мировую войну, то не следует забывать о том, что Штаты в составе Антанты тогда воевали на чужих территориях, А СЕЙЧАС ВОЙНА ЗА СЧИТАННЫЕ МИНУТЫ МОЖЕТ ПРИДТИ К НИМ НА ТЕРРИТОРИЮ!!! Угроза сейчас идет (не именно России, хотя и ей тоже) со стороны тех, кого в древние и старые века мочили крестоносцы... А в статье говорят, что России угрожают неокрестоносцы... Не там угрозу ищете, янкесы своими руками (и ногами) к нам не полезут, ума должно хватать, а вот чужими лапами... И отсюда ВЫВОД: надо не балабонить, а проводить жесткую внешнюю политику достижения Россией необходимых ей целей, а для этого вооружаться, вооружаться и вооружаться, что сейчас и делает президент Путин. ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ и тогда нам так называемые "тьмы" не страшны, а пятую колонну загнать под нары силовыми методами, вплоть до высылки за пределы страны. Пока они здесь на Болотной гавкают - янкесы их подкармливают, а вот в США и Гейропе они враз станут никому не нужными... Жестче поступь пусть держит ВВП,а патриоты России его поддержат.
    pahom54
  14. бездельник 16 сентября 2013 18:03
    Укреплять в первую очередь ракетно-ядерный щит. Затем ПВО и ВВС. Следующий приоритет - Сухопутные войска. И в конце списка - флот.
    бездельник
  15. Аркан 16 сентября 2013 18:11
    Автор прав, на стратегию надо отвечать СТРАТЕГИЕЙ.
  16. coserg 2012 16 сентября 2013 18:12
    К вс имею отношение только в связи со срочной службой.Но извините,статья мне напоминает старуху у разбитого корыта.И далее ее причитания" Все,на нас идет тьма,война,караул!Угроза доступности,угроза противодействия и т.п."Конечно, это мое личное мнение ,но писал типичный "паркетный" генерал,если это действительно генерал.Как же будет плющить и колбасить настоящего генерала после прочтения этой статьи?Я поставил(-).
    coserg 2012
  17. Алексей_К 16 сентября 2013 18:27
    Цитата: Макс Отто
    Интересно, а что в Казахстане можно обострить? Вроде ж все (ну относительно) в порядке? Статья сваливается в сторону параноидального бреда.

    Вы наверное не знаете или не помните, как в Казахстане при Советской власти устраивались погромы против русских, резали, сжигали или просто убивали! Да это республика была хуже современной Чечни, т.к. русские тогда ничем не могли ответить!
    1. Marek Rozny 17 сентября 2013 00:23
      Ты из дурки?
      Marek Rozny
  18. инж 16 сентября 2013 18:38
    Мне кажется,что лучше всего противодействовать экономически,т.е выходить из-под доллара организовывать ТС с как-можно большим количеством участников,а также укреплять ШОС в том числе и военную составляющую.Это больше соответствует идее выживания в условиях"наползания тьмы2 ТАКЖЕ МНЕ КАЖЕТСЯ "ДУМАЛ ТОВ.СТАЛИН.
    инж
    1. Циник 16 сентября 2013 18:42
      Цитата: инж
      т.е выходить из-под доллара организовывать ...

      Муаммар Каддафи и Саддам Хусейн только заикнулись .

  19. 31231 16 сентября 2013 18:50
    Эти безумные стрелки на карте, чем то мне картошки Чапая напоминают.
    1. Циник 16 сентября 2013 19:15
      Цитата: 31231
      мне картошки Чапая напоминают


      И кто скажет _ Не работает ?
  20. jimm 16 сентября 2013 18:54
    Да не нужны никакие добровольцы Сирии! И С-300 ее если что не спасут.А вот если перекрыть кислород спонсору войны и основной угрозе нашей нефтезависимой экономике- саудитам и катару... Из области фантастики? Может быть.Но одной защитой войну не выиграешь.
  21. NMDzAM 16 сентября 2013 19:27
    Нужно активно использовать все возможности для помощи Сирии.
    США рухнет в один момент, если люди по всему миру перестанут использовать доллары. Процесс уже идёт...
    NMDzAM
  22. individ 16 сентября 2013 21:28
    После Ельцинского времени унижения армии, табуреткинских реформ в армии Россия перевооружается и армия обретает новое лицо.Но встала очередная проблема реальных угроз.
    Будем верить, что переживем и эту напасть.
    Надо поменьше верить разным пророкам и их прогнозам.
    Меньше мистики,больше реальных дел, а обратиться к сталинскому наследию внешней политики никогда не поздно.
  23. EdwardTich68 16 сентября 2013 22:27
    Стрелки на карте, кое где не в том направлении.А то что война в регионе будет, почему то не сомневаюсь.
    smile
    EdwardTich68
  24. Мирный военный 16 сентября 2013 22:44
    Какая-то смесь мягкого с тёплым...
    IMHO
    Мирный военный
  25. stranik72 17 сентября 2013 06:20
    Всё правильно, может быть язык изложения своеобразный, а то что такие государства как СССР сами по себе не разваливаются, да и все эти цветные бархатные революции не обходятся без участия наших "закадычных" партнёров это факт. В пользу аргументов автора есть серьёзные факторы, существование серьёзной 5-й колонны в России и не очень мудрая политика властей по противодействию ей. Положение на Кавказе, вливание денег по существу в противников (мягко говоря) России. Экономическая (бездарная) политика прежде всего в производственной сфере, самый яркий пример, Роскосмос и ОАК. Перевооружение армии, деньги зачастую вкладываются в образцы вооружения, которые хуже существовавших. Ну и человеческий фактор, пока не будет проводится здравая социальная политика, пока не будет борьба за народ (а не говорильня), прежде всего в русских деревнях, мы будем в опасности.
    stranik72
  26. ShDO 17 сентября 2013 07:44
    Не статья, а винегрет. От легкого троцкизма до мессианства и обратно.
    Чем мы можем помочь Сирии? А кто знает реальные масштабы нашей помощи, и не только нашей, но и КНР, Ирана? Кто знает сколько еще нам придется вложить в этот конфликт? Кто с уверенность может утверждать, что завтра Асад не погибнет от рук предателей или смертников и режим не рухнет в 2 дня? и кому тогда достанется все что мы привезем Сирию?
    Понятно, что помогать необходимо, но Россия и так делает больше, чем кто-либо мог от нее ожидать. А то, что предлагает автор- прямое участие в конфликте. И на сколько нас хватит в этом случаи? С Афганистаном все начиналось аналогично. К чему привело всем известно.

    Отдельно про добровольцев. Вот уж дурь несусветная. Я был бы не против, если бы туда отправили батальон "Восток", но отправят то наших морпехов и десантников...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня