Автоматы Калашникова нового поколения поступят на вооружение в 2014 г

Автоматы Калашникова нового поколения поступят на вооружение в 2014 г


Автоматы Калашникова нового поколения калибром 5.45 и 7.62 миллиметра, а также большой перечень другого стрелкового вооружения поступит на снабжение российской армии в 2014 году, сообщил в понедельник заместитель председателя Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ Олег Бочкарев.

"Начиная с 2014 года в армию пойдут новые автоматы, пистолеты, пулеметы, снайперские винтовки. Будет и АК-12 — две модели автомата в калибре 5.45 и 7.62, поэтому аббревиатура автомата Калашникова сохранится", — сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".


По словам зампреда ВПК, "Завод имени Дегтярева" (Ковров, Владимирская область) также подготовил для российских военных "два серьезных изделия калибра 5.45 и 7.62". "Это два калибра, которые за десятилетия доказали свое право на существование, и мы считаем, что нет никакой необходимости придумывать новые калибры, это все от лукавого", — добавил Бочкарев.

Он напомнил, что в РФ уже около 10 лет реализовывается программа утилизации устаревших вооружений и военной техники. "Сегодня накопленные запасы в том числе сдерживают новые заказы, потому что новая техника должна куда-то прийти, ее надо где-то размещать", — отметил замглавы ВПК.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. Александр романов 17 сентября 2013 07:49
    Одного не понимаю,почему они все лезут на Эхо Москвы,что других радиостанций нет.
    1. Фофан 17 сентября 2013 08:00
      Цитата: Александр романов
      Одного не понимаю,почему они все лезут на Эхо Москвы,что других радиостанций нет.

      а вы думаете на орт их кто нибудь приглашает?
      1. Pharao7766 17 сентября 2013 09:36
        У нас вообще давно пора хорошую такую чисточку провести, начиная со СМИ.
        А вообще есть канал "Звезда" чем не рупор МО.
        1. Чёрный Полковник 17 сентября 2013 13:24
          "...пора хорошую такую чисточку провести, начиная со СМИ."
          По-моему, более уместно проведение ЗАчистки. am
    2. svp67 18 сентября 2013 09:56
      Цитата: Александр романов
      Одного не понимаю,почему они все лезут на Эхо Москвы,что других радиостанций нет.

      А может на оборот - "Эхо Москвы" кругом "без мыла" лезет... Вернее с "мылом" для какого то конкретного чиновника из "пресс службы МО", так как без их санкции не один чиновник, за исключением МО, давать комментарии и интервью не имеет права...
  2. serge-68-68 17 сентября 2013 07:54
    Дык чего в нем нового-то настолько, что аж - новое поколение? Планки Пикатинни со всех сторон да под левую руку приспособы?
    serge-68-68
    1. rereture 17 сентября 2013 08:02
      Вроде бы модульная конструкция.
      rereture
    2. Фофан 17 сентября 2013 08:03
      Цитата: serge-68-68
      Дык чего в нем нового-то настолько, что аж - новое поколение? Планки Пикатинни со всех сторон да под левую руку приспособы?

      зашли бы на вики и прочитали бы что помимо всяких пикатиней там еще новая затворная группа.
      1. serge-68-68 17 сентября 2013 08:40
        Если бы Вы внимательно прочитали эту самую "Вики", то поняли бы, что "новая затворная группа" акромя приспособы под левую руку и удлиннения вследствие этого (а также соответствующих неудобств) крышки ствольной коробки ничего нового не принесла.
        serge-68-68
        1. PROXOR 17 сентября 2013 09:24
          Как не прискорбно. Но блин надо покупать лицензию у Матрасниковой фирмы Кребс. АК после их доводки получает кучу плюсов и при этом не теряет своих. Вопрос: ПОЧЕМУ МАРАСНИКИ МОГУТ, А У НАС КУКИШ?!!!!!!!!!!!
          1. Простотак 18 сентября 2013 12:48
            Потому что у нас - штамповка и массовое производство, рассчитанное на производство автоматов миллионами. У кребса те же объёмы? Та же штамповка на конвеере?
            Так понятно почему?
        2. Простотак 18 сентября 2013 12:44
          Там же, вроде бы, снизили массу затворной группы и улучшили баланс автомата, со всеми вытекающими - уменьшение рассеивания при стрельбе очередями.
    3. eplewke 17 сентября 2013 14:32
      Зря ты так. АК-12 более менее дработали. По-крайнер мере добились очень кучной стрельбы. А на 7.62 экземпляре снизили отдачу до приемлемой прицельной автоматической стрельбы.
      eplewke
      1. serge-68-68 17 сентября 2013 14:56
        "Доработать" и сделать "новое поколение" - две разницы. Автомат Калашникова минимум устарел морально. Внешняя косметика, обвес и удобства для стрелка не создают нового оружия. Что же касается кучности - в 1986 году нам спецы по огневой подготовке рассказывали про автомат Барышева, будучи от него в полном восторге. Не поздноватенько ли "доработали" кучность у АК?
        serge-68-68
    4. Простотак 18 сентября 2013 12:41
      Думаешь на Западе по другому?
      А вообще, что можно сделать со старым АК из которого солдат, прослуживший пару месяцев, уверенно поражает "двойкой"ростовую на 250 метрах, а пулеметное гнездо на 150 метрах? Причем даже ночью, причем без применения ПНВ, с одними насадками на мушку и планку. Нужно ли менять такой автомат?
      Конечно же нужно!!! Как же еще можно освоить бюджет страны?
  3. Тартарий 17 сентября 2013 08:06
    Цитата:Он напомнил, что в РФ уже около 10 лет реализовывается программа утилизации устаревших вооружений и военной техники.

    Зачем утилизировать на помойку или переплавку?

    Надо раздать адекватным резервистам, через какой контракт и пусть сидят готовыми к ополчению в случае "неожиданного шухера".
    1. Владимирец 17 сентября 2013 08:14
      Цитата: Тартарий
      Надо раздать адекватным резервистам, через какой контракт и пусть сидят готовыми к ополчению в случае "неожиданного шухера".

      В случае чего, откопал в сарае из соломы Миг-29 и вперед. smile
      1. PROXOR 17 сентября 2013 09:26
        Цитата: Владимирец
        В случае чего, откопал в сарае из соломы Миг-29 и вперед.

        Ничего смешного. Швецарская армия именно такая. Там оенные хранят личное оружие дома. Сборы проводятся раз в два месяца.И я не слышал что бы в Швейцарии устроили бы масовый растрел.
        1. Корсар 17 сентября 2013 09:38
          Цитата: PROXOR
          Ничего смешного. Швецарская армия именно такая. Там оенные хранят личное оружие дома. Сборы проводятся раз в два месяца.И я не слышал что бы в Швейцарии устроили бы масовый растрел.


          Да растрелов не было,но и о боеспособности такой армии говорить также не приходится request
          1. PROXOR 17 сентября 2013 09:41
            Цитата: Корсар
            Да растрелов не было,но и о боеспособности такой армии говорить также не приходится

            Ну как можно говорить о боеспособности маленькой Швейцарии, это примерно то же самое что и профессионалная футбольная команда в Андоре и Люксембурге. Как кто то сказал, стреляет не оружие а человек. А личное оружие на руках военных до 1917 года было обычным делом.
            1. Апостол 17 сентября 2013 12:36
              Посмею с вами не согласиться,армия Швейцарии вполне боеспособное соединение,в котором 300000(включая резервистов) солдат,которые вполне эффективно могут бороться с противником на территории своего государства,а если учитывать рельеф местности,финансирование армии и их выучку(а она высоком уровне),и добавить к этому что практически у каждого дома есть автоматическое оружие,то Швейцария в случае военных действий в считанные часы превращается в одну большую армию,в которой вполне хватает современной техники,вооружения,и умелых бойцов.А так как нападать Швейцария не планирует,то для защиты своей страны,этого более чем достаточно!
              Апостол
              1. Чёрный Полковник 17 сентября 2013 13:29
                У них (швейцарцев) практически реализована модель мобилизации казачьих войск царской армии.
                1. Корсар 17 сентября 2013 22:03
                  Цитата: Чёрный Полковник
                  У них (швейцарцев) практически реализована модель мобилизации казачьих войск царской армии.

                  Может и так,но кажется Казачье войско не было единственным моб ресурсом Царской армии.А возможности Швейцарии в отражении масштабной агрессии весьма условны и ограничены...
              2. xabaroff.ven 17 сентября 2013 17:07
                Стоит так же добавить, что при самом большом количестве стволов на каждую грешную душу населения, у них самое меньшее количество преступлений с применением огнестрела. Уважать надо оружие, и не только в своих руках.
              3. Корсар 17 сентября 2013 21:59
                Цитата: Апостол
                Посмею с вами не согласиться,армия Швейцарии вполне боеспособное соединение,в котором 300000(включая резервистов) солдат,которые вполне эффективно могут бороться с противником на территории своего государства

                А теперь чисто теоретически представте что на дворе 1939 или 1940 год и в Германии,Франции или Италии(на Ваш выбор) у власти подобие Гитлера.А" расклад" сил - нынешний и Швейцария становится объектом агрессии...
                Дайте пожалуйста прогноз,СКОЛЬКО продержится Швейцарская партизанщина против реальной военной силы.
              4. Простотак 18 сентября 2013 12:56
                Да не смешите вы уже. Воюет солдат, а не техника и оружие. Пара наших дивизий или даже каких нибудь зеленых беретов распылит это швейцарское войско за неделю. Армия грызляндии была вооружена современной техникой и оружием. Сильно это помогло саакашвили? Неужели история действительно никого ничему не учит?
                Война это способность успешно действовать в стрессовой ситуации, растянувшейся на месяцы или годы. Вот чему учили, к примеру, в советской армии. Именно отсюда все успехи Красной и Советской Армий.
          2. Чёрный Полковник 17 сентября 2013 13:27
            Категорически с Вами не согласен. в мировом масштабе - да, а на уровне локальном - уж извините. Вам -.
        2. kostya_a 17 сентября 2013 12:19
          Дак у них резервистов то 80 тыщщщщ wassat
  4. predator.3 17 сентября 2013 08:08
    По словам зампреда ВПК, "Завод имени Дегтярева" (Ковров, Владимирская область) также подготовил для российских военных "два серьезных изделия калибра 5.45 и 7.62". "Это два калибра, которые за десятилетия доказали свое право на существование, и мы считаем, что нет никакой необходимости придумывать новые калибры, это все от лукавого", — добавил Бочкарев.


    Неужели и АЕК-973 будут принимать на вооружение ?
    predator.3
  5. Sunjar 17 сентября 2013 08:12
    У АК-12 кучность стрельбы значительно лучше, плюс есть возможность регулировки приклада, ну и планка Пикатинни, да. Для калаша получается новое поколение. Так же не стоит забывать, что он так же надежен и прост в обращении, что дает, как и раньше, определенное преимущество.
    Еще лично мне по душе, что на современный калаш вводят в оборот калибр 7,62.
    1. PROXOR 17 сентября 2013 09:28
      Цитата: Sunjar
      Еще лично мне по душе, что на современный калаш вводят в оборот калибр 7,62.

      7,62 хороший патрон. Но он слишком мощный для личного оружия. Все таки промежуточный между 5,45 и 7,62 выглядит предпочтительней. Как 6,5 у Матасников.
      1. Комментарий был удален.
      2. Чёрный Полковник 17 сентября 2013 13:32
        Знакомый "душман" рассказывал, что в "зелёнку" они брали 7,62 мм, а в горы - 5,45 мм. Так что калибр зависит от места "работы".
        1. eplewke 17 сентября 2013 14:35
          Если
          Цитата: Чёрный Полковник
          Знакомый "душман" рассказывал, что в "зелёнку" они брали 7,62 мм, а в горы - 5,45 мм. Так что калибр зависит от места "работы".

          Если на то пошло, то в городские бои надо с собой брать СП ПАП-6 или СП ПАП-9. Патроны к ВАЛу, Винторезу, ОЦ-14-Грозе и А-91. Эти штучки в городском бою думаю по-серьёзнее калашей будут...
          eplewke
  6. RUS96 17 сентября 2013 08:26
    Цитата: Sunjar
    Еще лично мне по душе, что на современный калаш вводят в оборот калибр 7,62.
    Поддерживаю.Из личного опыта.
  7. mmmakm 17 сентября 2013 08:49
    7.62 это объем. А тащить меньше патронов, какой смысл. Да и каждый выстрел на счету, когда жить хочется.
    mmmakm
    1. Сочи 17 сентября 2013 09:27
      7,62 это гарантия пробия защиты супротив 5,45; это гарантия что пуля в лесу, в камышах долетит до цели не рикошетируя от тонких веток.
      1. PROXOR 17 сентября 2013 09:39
        Цитата: Сочи
        7,62 это гарантия пробия защиты супротив 5,45; это гарантия что пуля в лесу, в камышах долетит до цели не рикошетируя от тонких веток.

        Не согласен. До 500 метров 5,45 шьет все стабильно через плотную ростительность. Этот миф выдуман по незнанию. Скорость пули 5,45 выше. Настильность лучше, за 7,62 остается только его мощь, которая является избыточной. 7,62 в ПК - вот его место.
        1. Сочи 17 сентября 2013 10:18
          Масса 7,62 - 7,7гр, масса пули 5,45 - 3,4гр. Потому и инерция выше и меньше влияния на мелкие преграды. Хотя да, патрон 5,45 стал значительно лучше чем был изначально, но, законы баллистики неумолимы и и пуля с большим удлинением и меньшим диаметром более склонна к рикошетам.
      2. saygon66 17 сентября 2013 15:05
        - И не только... В Афгане, столкнувшись с высокой плотностью и точностью огня М4 и М249 "духи ", у которых в основном АК стали просто увеличивать дистанции...
    2. PROXOR 17 сентября 2013 09:30
      Цитата: mmmakm
      7.62 это объем. А тащить меньше патронов, какой смысл. Да и каждый выстрел на счету, когда жить хочется.

      Есть кучаспособов уменьшить нагрузку. Магазины из композитов, как и часть в самом вооружении. Так же для разведгрупп не лишним был бы такой же дройд по перетаскиванию боеприпасов. Экзоскелет рассматривать не приходится. Ибо уходить с ним далеко е получится, зарядить будет негде.
      1. Корсар 17 сентября 2013 09:50
        Цитата: PROXOR
        Так же для разведгрупп не лишним был бы такой же дройд по перетаскиванию боеприпасов. Экзоскелет рассматривать не приходится. Ибо уходить с ним далеко е получится, зарядить будет негде.

        До дроидов и экзоскелетов в армии дело пока(?) ещё не дошло...
        А по поводу конкретно экзоскелетов ,замечу, что существует т.н класс пасивных внешних скелетов ,не требующих питания.
        Но всё это ,повторю пока встадии экспериментов...
      2. georg737577 18 сентября 2013 02:01
        А где Вы видели магазины из композитов под АКМ? Там же,где экзоскелеты с зарядниками?
        georg737577
  8. Norady 17 сентября 2013 09:11
    Цитата: mmmakm
    7.62 это объем. А тащить меньше патронов, какой смысл. Да и каждый выстрел на счету, когда жить хочется.

    это убойность боеприпаса. со всеми плюсами и минусами промежуточного патрона в условиях наличия личных средств защиты и возможности игнорировать относительно легкие укрытия практикующие пользователи выбирают 7,62*39
    Norady
  9. darksoul 17 сентября 2013 09:14
    В серию пошел, это главное.....обещают поставки большой партии к концу года и наладить в новом концерне полный цикл, т.е. не только сборку оружия но производства патронов под данные модели
  10. Wedmak 17 сентября 2013 09:20
    Интересно будет распределение 7.62 и 5.45. В каких пропорциях, куда какой пойдет? Пехоте 5.45, десанту 7.62? Или наоборот?
    1. Rus2012 17 сентября 2013 12:41
      Цитата: Wedmak
      Интересно будет распределение 7.62 и 5.45. В каких пропорциях, куда какой пойдет? Пехоте 5.45, десанту 7.62? Или наоборот?

      КМК стрелкам, у которых основное оружие - АК, скорее всего 7,62, а частям с коллективным оружием, типа ВВС, РВСН, ВМФ, кроме морпехов, да и ВВ МВД - 5,45
      Хотя могу ошибаться...
      1. PROXOR 17 сентября 2013 12:48
        Цитата: Rus2012
        КМК стрелкам, у которых основное оружие - АК, скорее всего 7,62, а частям с коллективным оружием, типа ВВС, РВСН, ВМФ, кроме морпехов, да и ВВ МВД - 5,45Хотя могу ошибаться...

        Мне кажется что основным калибром останется 5,45. 7,62 разрабатывают для тех кто знает как с ним обращаться. т.е. спецзаказ для разведрот и спецназа. Иными словами это оружие контрактника.
  11. Алексей Приказчиков 17 сентября 2013 09:23
    Так что выходит конкурс отменяется. Тогда зачем этот цирк с аеком который перепелили под требования мо, адс тоже под гребаный ратник переделывали. Хрень какая то.
    Алексей Приказчиков
  12. Strashila 17 сентября 2013 09:31
    То что линию прицеливания увеличили... это хорошо.А толку от этого если патроны будут тухлыми?
  13. Сочи 17 сентября 2013 09:33
    7,62 опять возвращается? а сколько копий по этому поводу сломали... казалось что его уже похоронили, ан нет, видимо практика доказала что ещё рано его списывать.
  14. СтарыйСкептик 17 сентября 2013 10:06
    АК-12, это те-же яйца только в профиль.

    Давно пора сбалансированную автоматику ставить. Лично я большой поклонник АЕК
    СтарыйСкептик
    1. No_more 17 сентября 2013 12:22
      Сегодня только показывали АК-12 какой то со сбалансированной автоматикой, жаль не было времени посмотреть сюжет нормально.
      А про патрон объяснения конечно обескуражили, "остальное от лукавого". Это слова настоящего инженера? 6,5-6,8 было бы неплохо иметь на вооружении, да ещё бы и безгильзовый.
      No_more
  15. туполев-95 17 сентября 2013 10:45
    Много споров по поводу калибра.Судя по новости будет два-5,45 и 7,62 и,типа все остальное-"от лукавого".Помню было немало обсуждений калибра 6,1 - 6,5 ,патрона "grendel".Понятно,что переходить на новый калибр дорого,но если он превосходит два старых,ведь было бы здорово иметь на вооружении автомат-штурмовую винтовку+ручной пулемет одного калибра.
    1. Простотак 18 сентября 2013 13:03
      А Россия уже имеет на вооружении автомат-штурмовую винтовку+ручной пулемет одного калибра - АК двух калибров, ПК и РПК,
  16. Larus 17 сентября 2013 11:10
    Я конечно понимаю что Калашников это наше всё,но почему не было конкурса нормального,с привлечением разных спецов на проектирование НОВОГО оружия,почему вот так взяли и решили что будет так....
    Larus
    1. Простотак 18 сентября 2013 13:00
      Потому что кроми Ижмаша у России не осталось ни одного завода, способного производить стрелковое оружие в количествах, необходимых для ведения полномасштабной войны.
      1. Larus 18 сентября 2013 14:10
        Производить Ижмаш мог бы и другое оружие,если бы был дан заказ.
        Larus
  17. Чёрный Полковник 17 сентября 2013 13:41
    Зачем утилизировать старые АК? У нас что, друзей по миру мало? В ту же Сирию, например.
  18. saygon66 17 сентября 2013 15:12
    - Получается, похоронили "Абакан". А разговоры о замене АК шли с 80-х! Силён дедушка Михал Тимофеич!
    1. PROXOR 17 сентября 2013 15:40
      Цитата: saygon66
      - Получается, похоронили "Абакан". А разговоры о замене АК шли с 80-х! Силён дедушка Михал Тимофеич!

      Ну а чего ради менять, ради 2х выстрелов в одну точку? Посмотри на изделия фирмы Кребс. Калаш после них имеет все то о чем так давно просят спецы. Он сохранил свою неубиваемость, при этом кучность на высоте, присутсвует задержка при пустом магазине, регулируеый приклад, я уж молчу про планки Пикотини и другую требху. А так же рожок на 60 патронов или горловина для рожка. Абакан существенных приимущест не имеет.
  19. Von 17 сентября 2013 17:55
    Жаль, что не производят массово патрон калибра 6Х39 мм(наподобие западенского "Грендаль"). "Достаёт" он дальше, чем 7,62Х39 мм и "броники" в отличие от обычного 5,45Х39 мм прошивает на одинаковой с ним дистанции. Вообще не натыкался на отрицательные отзывы об FN FNC(5,56Х45 мм).Он же у шведов(АК-5 Бофорс) и индонезийцев(Пиндад ССВ) на вооружении состоит. Газоотводный механизм, запирание поворотом. Ствол в сменной верхней половине автомата(возможности увеличения:калибра и длины ствола)!!! В горловину магазина можно загнать двухдисковый магазин(на 100 или 160 патронов).Оптика и подствольники устанавливаются.Сингапурский Ультимакс 100 тоже хорош. Легок, стволы разной длины - быстросменные. Магазины стандартной и увеличенной ёмкости. Увы. Даже бойцам из Российских Сил Специальных Операций подобными помощниками придётся обзаводиться за свой счёт.
    Von
  20. saygon66 17 сентября 2013 17:56
    -Посмотрел... Впечатляет! Но! Переводчик огня- предохранитель слева - это серьёзные изменения в технологии производства! Для малых серий подойдёт, а вот " массовка"? Рожок 60-ка... Барабан не удобнее будет? Опять -же проверенная штука...
  21. русс69 17 сентября 2013 18:19
    По словам зампреда ВПК, "Завод имени Дегтярева" (Ковров, Владимирская область) также подготовил для российских военных "два серьезных изделия калибра 5.45 и 7.62".

    А что конкретно , никто не подскажет, может в курсе?

  22. Altona 17 сентября 2013 18:57
    Ежли не дай Бог войны, пусть мне мой АКМ дадут...Этого мне вполне достаточно...Американцам в Ираке, несмотря на М-4 и прочие модульные прелести не впадлу и с ППШ ходить, и с АК-47...Суперспецом по стрельбе мне не быть, в силу возраста...А по-дедовски, мне и АКМ достаточно...
  23. fon_Stierlitz 17 сентября 2013 23:01
    Цитата: Altona
    Американцам в Ираке, несмотря на М-4 и прочие модульные прелести не впадлу и с ППШ ходить, и с АК-47...
    Пофотографироваться с трофеем и использовать в бою - абсолютно разные вещи.
    fon_Stierlitz
    1. Altona 19 сентября 2013 16:02
      А американцы ведут какие-то невообразимые бои в Ираке? Где прям необходима высокоточность и избирательность оружия? Зачистка по-американски: все мужчины от 14 до 60 лет, попавшие внутрь зачищаемого периметра могут быть уничтожены, как явная угроза...Отлов террористов по-американски: вдоль шоссе или арыка разбрасываются куски пвх-шнура для белья или провода типа нашего ПГТ, каждый наклонившийся подобрать это дехканин уничтожается как террорист, закладывающий фугас...Я думаю, наше "тоталитарное" оружие используется в силу массовости боеприпасов и не в пример лучшей безотказности...
  24. s545321 18 сентября 2013 10:14
    кто ответит нафига они напихали панки пикатини? На вооружении РА нет никаких приблуд под эти планки.Чтосами солдатики будут затариваться по магазинам? тогда пусть и оружие покупаю какое нравится! в общем очередная дурость МО отмыв денег и имитация кипучей деятельности
    1. svp67 18 сентября 2013 10:25
      Цитата: s545321
      кто ответит нафига они напихали панки пикатини?
      Ну нельзя же стоять на месте. Сейчас в мире имеется очень много оборудования, под эту планку. Она более универсальная, к примеру
      "Единственное различие между Планкой Пикатинни и Планкой Вивера — размер прорезей, хотя многие из установленных при помощи Планки Вивера принадлежностей могут использоваться и на любом типе Планки Пикатинни."
      А появление в РА оборудованных этой планкой прицелов и других "обвесов" просто дело времени...
      1. s545321 18 сентября 2013 11:13
        И что на эти плантки в РА будут цеплять? Что сами купят?
      2. s545321 18 сентября 2013 11:34
        По мне наше боковое крепление проще и лучше!Приборы ставятся и меняются моментально, и заново пристреливать не надо!
  25. Простотак 18 сентября 2013 13:06
    Вся эта возня вокруг т.н. морального старения АК растет из попытки освоить бюджеты Родины на производстве якобы новых образцов оружия.
    Ничего более.
  26. Von 19 сентября 2013 14:37
    Цитата: s545321
    По мне наше боковое крепление проще и лучше!Приборы ставятся и меняются моментально, и заново пристреливать не надо!

    Кто-нибудь знает, с нашим боковым креплением(АК-74М,РПКН,СВДС) израильский оптический прицел(Нимрод?) от самозарядной "GALATZ" совместим? Увеличение 6Х, быстросъемный, крепится на левой стороне ствольной коробки(по типу СВД).
    Von
  27. Altona 20 сентября 2013 10:15
    Посмотрел ещё раз на это чудо...Планки Пикатини смотрятся как серрейтор на ноже...В комплексе с обмундированием это изделие испытывали? Кто будет отвечать за протертые рукава и порванные спины на обмундировании? Это откидное полуанатомическое прикладное нечто, как долго оно прослужит пока не разболтается и почему на нем тоже крупные нарезы? Для удара в лоб супостату? Или накатки шрамов типа лесенка на плече? Какие прицелы и ПВН это оружие использует и насколько они эффективны? Как таскать эти обвесы? Все оптом или что выдадут в оружейной комнате? Сомнительных свойств эти доработки для меня...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня