Мировая премьера перспективного БТР-МДМ состоится на "Раша армс экспо-2013" в Нижнем Тагиле

Мировая премьера перспективного БТР-МДМ состоится на "Раша армс экспо-2013" в Нижнем Тагиле


Концерн "Тракторные заводы" продемонстрирует широкую линейку своей продукции военного назначения на 9-й Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов "Раша армс экспо-2013" (Russia Arms Expo-2013, RAE- 2013), которая пройдет 25-28 сентября в Нижнем Тагиле.
В экспозиции концерна будут представлены как завоевавшие мировую известность боевые машины пехоты, так и перспективные образцы специальной техники, сообщили АРМС-ТАСС в пресс-службе "Тракторных заводов".

В частности, на выставке состоится премьера перспективного бронетранспортера БТР-МДМ, на базе которого в ближайшее время будет создано семейство машин для ВДВ.


Еще один премьерный показ этого года - 125-мм самоходной противотанковой пушки СПТП 2С25 "Спрут-СД". Решение о создании новой артустановки было принято замминистра обороны Юрием Борисовым в феврале 2013 г. на совещании по развитию ВДВ. САУ со 125-миллиметровой танковой пушкой можно сбрасывать с самолета без платформы. Вместо 100-миллиметровой пушки на шасси БМД-4 установят 125- миллиметровую танковую артсистему 2А46М-5, которой, в частности, вооружены танки Т-90. Новая машина имеет длину чуть больше 7 м и массу около 18 т (обычный танк весит больше 40 т), что обеспечивает возможность ее транспортировки самолетами Ил-76 и вертолетами Ми-26.

Благодаря шасси БМД-4 новая артустановка сможет преодолевать подъем до 35 град. и передвигаться по воде. Пушка 2А46М-5 сможет стрелять новыми бронебойными снарядами, в том числе, снарядами "Свинец", способными пробивать броню американских танков "Абрамс" и израильских "Меркава", а также противотанковыми ракетами.

В рамках экспозиции "Тракторных заводов" также состоится презентация инновационных комплексов защиты для танков, легкобронированной техники и личного состава.

В виде буклетов, видео- и фотоматериалов предприятия концерна представят БМП-3М, БМП-2М, БРЭМ-Л, гусеничное шасси для зенитно-ракетных комплексов С-300В, а также перспективную линейку бронетехники для Воздушно- десантных войск, включая БМД-4М.

Натурные образцы новейших разработок для Сухопутных войск и ВДВ - БМП-3М, БТР- МДМ, БМД-4М и СПТП 2С25 "Спрут- СД" - можно будет посмотреть на статической экспозиции. Они также примут участие в демонстрационных представлениях на полигонной трассе, в ходе которых планируется в реальных условиях показать применение абсолютно новой системы управления боем тактического звена, разработанной специально для войск быстрого реагирования.

В настоящее время на предприятиях "Тракторных заводов" реализуется комплексный план модернизации изделий специального назначения. Работы по освоению инновационных устройств и систем ведутся в тесной взаимосвязи с Министерством обороны РФ. Отрабатывается множество инновационных направлений, связанных как с использованием новейших материалов и технологий, так и с установкой на машины перспективных систем и узлов военного предназначения - прицелы, боевые модули и другое.

"Участие в выставке - это прекрасная возможность показать научно- инновационный потенциал машиностроительно- индустриальной группы "Концерн "Тракторные заводы", - считает его первый вице-президент Альберт Баков. - Посетители выставки увидят не только отдельные виды боевой техники, но и ее взаимодействие друг с другом. По замыслу организаторов мероприятия планируется разыграть настоящее боевое сражение, в котором будет задействована наша бронетехника, различные виды стрелкового оружия, боевые вертолеты и даже истребители-бомбардировщики".
Первоисточник: http://www.itar-tass.com/c134/880890.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. КПА 19 сентября 2013 07:18
    Возможно,самоходный миномет на базе БМД не помешал бы.
    1. Per se. 19 сентября 2013 07:28
      Пушка-гаубица-миномёт в "одном флаконе", это "НОНА-С", очень эффективная 120 мм артсистема ВДВ.
      1. одинокий 19 сентября 2013 22:18
        эффективная артсистема.жаль что отказались от 2с31Вена.
  2. Трус 19 сентября 2013 07:22
    "Раша армс экспо-2013"
    Когда-же закончится это заподопоклонничество? "Выставка вооружений России-2013" разве не звучит?
    1. Опасный 19 сентября 2013 07:28
      Мировая глобализация... чтоб ее...
      1. Вернем_СССР 19 сентября 2013 07:34
        Дело не в глобализации а в скудоумии... Зачем название писать транслитом?
        Ну написали бы тогда уж "Vistovka vooruzeniy Rossii" wassat с тем же успехом
        Бред!
        Ну и лично я не знаю государства называющегося "Раша".
        Россия - знаю
        Russia - знаю
        Раша - не, не знаю

        Того кто придумал этот бред - освободить от занимаемой должности!
        1. klimpopov 19 сентября 2013 08:58
          И посадить на кол!
          Поддерживаю, тоже глаз резануло. Как издевательство какое - то!
    2. Орда 19 сентября 2013 07:34
      Цитата: Трус
      Когда-же закончится это заподопоклонничество? "Выставка вооружений России-2013" разве не звучит?


      действительно раша-хуяша противно отвратное слово
      Орда
    3. Lone gunman 19 сентября 2013 22:08
      Правильно, "убить" мало за написание- "Раша армс экспо-2013"...как будто наше население преобладает джамшутами, демонами ,славиками, талянами, ваванами...и такие есть,но надо уважать себя и страну в целом, тогда и нас всех уважать в мире будут, действительно читается как колония пи...ская...
  3. domokl 19 сентября 2013 07:24
    Конечно разработки это прекрасно.Только вот в войска такие машины поступят вернее всего уже после какой нибудь Индии или Саудовской Аравии.Мы сейчас настолько много стазу взялись делать,что практически любая новая техника существует в единичных образцах...
    1. Комментарий был удален.
      1. Apollon 19 сентября 2013 07:33
        Доброе утро всем hi

        цитата-Натурные образцы новейших разработок для Сухопутных войск и ВДВ - БМП-3М, БТР- МДМ, БМД-4М и СПТП 2С25 "Спрут- СД" - можно будет посмотреть на статической экспозиции.




        в дополнение к инфе.
        еще одна особенность,относится к БМП-3М
        БМП-3М будет представлена с многоканальным комплексом "Содема" разработки и производства ОАО "Вологодский оптико-механический завод".

        Данный комплекс управления вооружением состоит из визуального канала, дальномерного канала и тепловизионного канала.
        http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6017.htm
        прицел Содема.

        1. mirag2 19 сентября 2013 08:01
          Ходовые качества впечатляют,как и угол подъема орудия(для городского боя)а броня?Если в городском бою использовать,нужно активную,даже не ДЗ.
  4. Sergeant 19 сентября 2013 07:30
    Цитата: Трус
    "Раша армс экспо-2013"
    Когда-же закончится это заподопоклонничество? "Выставка вооружений России-2013" разве не звучит?


    "Russia Arms Expo-2013, RAE- 2013"

    - так более читабельно и звучно для наших зарубежных друзей.

    Важнейшая цель выставки набрать побольше заказов, в том числе и от зарубежных гостей.
    Sergeant
    1. Трус 19 сентября 2013 11:22
      Я ничего не имею против английского написания. Я против тупого транслетирования на кириллице.
  5. valodavoodoo 19 сентября 2013 07:37
    Всё отлично ноя надеюсь что и армату покажут. Вперёд Россия!!!
  6. major071 19 сентября 2013 07:40
    Доброе утро! Я думаю, что сначала заключат договора на поставку вооружений иностранцам, чтобы денежек заработать, а уже потом возможно лет через несколько начнут для своих выпускать. У нас все через одно место делается.
  7. Koronik 19 сентября 2013 07:44
    Да,жаль конечно что все новое попадает не к нам,а Саудовскую Аравию,Азербайджан,Индию и др.Но выбора то нет ,где брать деньги на развитие производственных мощностей?
    1. Hitrovan07 19 сентября 2013 08:25
      В ЗВР России - который пока финансирует экономику "наших заклятых друзей".
  8. mirag2 19 сентября 2013 07:57
    Где уже,где уже они?
  9. Стройбат запаса 19 сентября 2013 07:59
    smile Готовлю фотоаппарат. Если не буду работать в те выходные - обязательно съезжу. Хоть живьем на них посмотреть. А вообще хочется уже, чтоб такие машины стали обыденным явлением в армии, а не на выставках.
  10. пивовпузе 19 сентября 2013 08:00
    БТР на базе БМД? Новая шкурка на старом скелете? Это же практически незащищённый трактор. Да и вооружён он как-то слабовато. Можно сказать никак.
    Сомнительная новинка. Впрочем здравый смысл редкий гость в головах тех, кто принимает решения о закупках подобных изделий.
    пивовпузе
    1. Наводлом 19 сентября 2013 09:32
      Цитата: пивовпузе
      Да и вооружён он как-то слабовато. Можно сказать никак.

      Какие Вы выдвигаете требования к вооружению БТР?
      Автоматическая пушка + ПТРК + АГ?
    2. smersh70 19 сентября 2013 13:18
      Цитата: пивовпузе
      БТР на базе БМД? Новая шкурка на старом скелете? Это же практически незащищённый трактор.


      ..а вот еще в тему---разведывательно-дозорную машину.
      Как сообщает АПА, машина, созданная на базе шасси разведывательно-дозорной машины типа БДРМ-2, значительно отличается от машин БРДМ как внешним дизайном, так же вооружением и показателями.
      Машина, первый экстремальный образец которой будет демонстрироваться на выставке «Азербайджан 10 лет», прошла тесты по испытанию мотора, движения и другие. В ближайшее время пройдет испытание машины по стрельбе.
      По словам специалистов, несмотря на закупку из-за рубежа некоторых технологий, которыми оснащена машина, в целом, по дизайну и созданию это на 100 % национальный проект. Новая машина отличается от зарубежных аналогов этого класса высокой защищенностью от мин, сторонних взрывов и стрельбы. Двойная броня машины не пропускает даже бронепробивающие пули типа Б-32.
      Эта машина оснащена пушкой калибра 23 мм, спаренной пулеметной установкой калибра 7,62 мм, гранатометом AQ-17, двумя пулеметами калибра 7,62 мм и одним пулеметом калибра 12,7 мм, системами видения для ведения наблюдения ночью, днем, при любой погоде и т.д. Впереди, по бокам, сзади и сверху машина оснащена камерами, обеспечивающими видение, информация, принятая этими камерами, отражается на мониторах, размещенных перед водителем и командиром.
      smersh70
      1. Наводлом 19 сентября 2013 13:26
        Цитата: smersh70
        Как сообщает АПА, машина, созданная на базе шасси разведывательно-дозорной машины типа БДРМ-2, значительно отличается от машин БРДМ как внешним дизайном, так же вооружением и показателями.

        Хорошая модернизация. Такое впечатление, что базу удлинили. Хотя вряд ли, конечно.
        Двигатель и трансмиссия наверняка новые?
        1. smersh70 19 сентября 2013 13:45
          Цитата: Наводлом
          Двигатель и трансмиссия наверняка новые?



          .да.база удлинена...двери с боку и сзади..и приподняли еще...но самое главное-кондиционер.... laughing мотор дизель...
          smersh70
          1. Наводлом 19 сентября 2013 15:11
            Только НУРСы там непонятно к чему. На мой взгляд лишние.
            Но, как говорится, кто платит - тот и девушку танцует.
            1. одинокий 19 сентября 2013 22:20
              по мне лучше бы вместо нурсов поставили бы 2 птурса.
  11. krpmlws 19 сентября 2013 08:11
    Бтр-мдм внешне уж больно похож на западные аналоги,а где собственная мысль,традиции,школа?Бортовые листы не имеют наклона,а ведь всегда были,"но на западе ведь так не делают,че нам со своим рылом лезть".Корпус слишком высокий,"ну это типа тренд,удобство,вместительность".Авианос
    1. Иван Павлов 19 сентября 2013 08:18
      перво впечатление что это М-113 амерский БТР
      Иван Павлов
      1. Наводлом 19 сентября 2013 09:35
        Цитата: Иван Павлов
        перво впечатление что это М-113 амерский БТР

        Фотографии "Ракушки", выложенной со статьёй, не один год уже.
        Уверен, что на выставке будет выставлен образец, несколько отличающийся от первоначального облика.
  12. vladsolo56 19 сентября 2013 08:12
    Остатки роскоши, буквально в эти дни идет уничтожение российской академии наук, так что неизвестно что будет в перспективе, развал России продолжается.
    vladsolo56
  13. krpmlws 19 сентября 2013 08:19
    Что за косяк,не публикуется полностью коммент?Авианосец у нас с двумя надстройками,содрали с англицкого корыта.Боюсь предполагать,что они с Арматой сделают(в стиле леопарда или абрамса),отгоняю дурные мысли.
  14. Strashila 19 сентября 2013 08:48
    Хоть что то в замен П-76.
  15. SWEET_SIXTEEN 19 сентября 2013 09:35
    Ширина гусениц, размеры катков и вся ходовая часть новой "супер-бронетехники" говорит о том, что "супер-бронетехника" весит в пределах 10 тонн и имеет защищенность на уровне картонной коробки

    Конструкторы так и не удосужились решить главную проблему российских БТР, БМД и БМП - увеличить их ЗАЩИЩЕННОСТЬ. Машина, которая насквозь простреливается из 12,7 мм пулемента - это не бронетехника. В современных условиях, это люминиевый гроб. Десант будет по-прежнему ездить на броне, ибо так хоть есть шанс спастись

    Про необходимость десантирования с самолета - заежженая история: за все полвека существования десанта, никто НИ РАЗУ не десантировал бронетехнику в боевых условиях, хотя сами десантники навоевались до предела. Десантируемая бронетезника никому НЕ НУЖНА. Область её применения ограничена ездой по Земле и парадным десантированием на глазах Главкома (раз в год)

    Выдайте парням нормальные ОБТ и тяжелые бронетранспортеры по типу израильских "Ахзарит" или "Намер" и прекратите гробить людей и "не имеющею мировых аналогов технику"

    (А ларчик просто открывался: на разработку нового шасси нет ни сил, ни средств. Вот и приходится лепить супермашины БТР-МДМ и прочих хлюпиков на полностью дискредитировавшем себя шасси от машин семейства БМД)


    60-тонный бронетранспортер "Намер", Армии обороны Израиля. Пулеметы здесь бесполезны - чтоб остановить этого монстра потребуются фугасы по 300 кило взрывчатки, самые современные ПТУРС и массированный обстрел из РПГ


    Десант на броне. Конструкторам "Тракторных заводов" не стыдно смотреть в глаза бойцам? И так уже 40 лет...
    1. Наводлом 19 сентября 2013 13:06
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Ширина гусениц, размеры катков и вся ходовая часть новой "супер-бронетехники" говорит о том, что "супер-бронетехника" весит в пределах 10 тонн

      13-14 тонн - вес БТР-МД.
      Модернизация БТР-МДМ, фотографиями которой мы пока не располагаем, наверняка будет предусматривать установку дополнительной брони.
      Да, не Намер, конечно, и не Ахзарит. Но и задачи у него несколько иные.
      1. SWEET_SIXTEEN 19 сентября 2013 20:51
        Цитата: Наводлом
        13-14 тонн - вес БТР-МД.

        Какое это имеет значение, когда даже самая легкая из западных боевых машин аналогичного назначения - колесный БТР M1126 "Страйкер", с композитной броней MEXAS имеет массу порядка 17 тонн.
        И этого вряд ли достаточно даже для конфликтов низкой интенсивности, где у противников едва ли есть что-то серьезнее зарытых в землю горшков с тротилом и ржавых РПГ-7

        Для серьезных боевых действий разрабатываются совсем иные машины:
        - немецкий БТР "Боксер" - масса 25...30 тонн

        - шведская БМП "Стридсфордон 90" - 35 тонн (сравните с её ровесником - отечественной БМП-3, 19 тонн!!! БМП-2 - 14 тонн!!! это ни в какие рамки не лезет)





        - американская БМП М2 "Брэдли" - масса современных модификаций - 37 тонн!


        "Брэдли"

        Наконец, те, кто каждый день всерьез рискует жизнью, и не по наслышке занет, что такое современная война: Армия оброны Израиля

        БТР "Ахзарит" (на баззе Т-54/55) - 44 тонны

        БТР "Пума" (на базе "Центуриона") - 51 тонна

        БТР "Намер" (на базе Меркавы-4) - 60 тонн
        Цитата: Наводлом
        Но и задачи у него несколько иные.

        Задача у них одна - защищать сидящий внутри экипаж

        Тяжелый БТР "Пума"
        1. Наводлом 20 сентября 2013 11:37
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Какое это имеет значение

          Просто небольшое уточнение, люблю точность.
          Цитата: SWEET_SIXTEEN

          БТР "Ахзарит" (на баззе Т-54/55) - 44 тонны
          БТР "Пума" (на базе "Центуриона") - 51 тонна
          БТР "Намер" (на базе Меркавы-4) - 60 тонн

          Кто больше? Теперь надо меряться с Израилем, у кого длиннее-тяжелее?
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Задача у них одна - защищать сидящий внутри экипаж

          Это основная задача, которая должна быть сопряжена с прочими. В том числе авиатранспортабельности. И не задавайте вопросы про последние массовые десанты. Пройдено. Сегодня есть воздушно-десантные войска. И они должны быть оснащены техникой сообразно с имеющимися задачами и требованиями.
          1. SWEET_SIXTEEN 20 сентября 2013 15:35
            Цитата: Наводлом
            Кто больше? Теперь надо меряться с Израилем, у кого длиннее-тяжелее?

            Лишняя масса машины - это не просто двигатель и "колеса"
            Лишние тонны - это лишние сантиметры БРОНИ
            Цитата: Наводлом
            Это основная задача, которая должна быть сопряжена с прочими.

            В этом все и дело. Отечестеные БТР и БМП не оправдывают своего ОСНОВНОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Они НЕ являются бронемашинами
            Цитата: Наводлом
            В том числе авиатранспортабельности

            Нужели авиатрнспортабельность "Ахзарит" хуже чем у Абрамса?!

            Цитата: Наводлом
            Сегодня есть воздушно-десантные войска. И они должны быть оснащены техникой сообразно с имеющимися задачами и требованиями.

            Все последние 50 лет они воевали на земле, как обычный СпН или мотострелки. Им нужны ОБТ и Ахзарит на базе Т-54, а не то убоище (БТР-МДМ), что им подсовывают вместо нормальной бронетехники
            1. Наводлом 20 сентября 2013 18:29
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Лишние тонны - это лишние сантиметры БРОНИ

              Согласен, сантиметры брони лишними не бывают.
              А вот тонны в данном случае как раз лишние.
              И, как я понимаю, линейка разрабатывалась по требованиям ВДВ.
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Отечестеные БТР и БМП не оправдывают своего ОСНОВНОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. Они НЕ являются бронемашинами

              Ну вот ещё, с чего бы это? Бронемашина - это то изделие на колёсах, которое держит 120-мм боеприпас? Или всё-таки вспомним, что есть различные классы, в том числе и лёгкий?
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Нужели авиатрнспортабельность "Ахзарит" хуже чем у Абрамса?!

              Вы правы, десантируемость я упустил.
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Все последние 50 лет они воевали на земле, как обычный СпН или мотострелки. Им нужны ОБТ и Ахзарит на базе Т-54, а не то убоище (БТР-МДМ), что им подсовывают вместо нормальной бронетехники

              Знаю-знаю, слышал и читал много раз. Доводы железные. Но всё бывает в первый раз, и всё возвращается на круги своя. Вспомните об этом при случае.
              1. SWEET_SIXTEEN 21 сентября 2013 15:07
                Цитата: Наводлом
                Согласен, сантиметры брони лишними не бывают.
                А вот тонны в данном случае как раз лишние.
                И, как я понимаю, линейка разрабатывалась по требованиям ВДВ.

                Здесь наблюдается странная ситуация: и ВДВ, и землепупы катаются на одинаковых консервных банках, т.к. разницы между БМП и БМД практически нет (более тесное боевое отделение - вот, пожалуй и все отличия)

                При том, что ВДВ, сухопутные части и "морская пехота" ВСЕГДА воюют плечом к плечу и действуют в одних и тех же условиях. На земле.
                Цитата: Наводлом
                Ну вот ещё, с чего бы это? Бронемашина - это то изделие на колёсах, которое держит 120-мм боеприпас?

                Бронемашина - это техника, способная защитить экипаж от наиболее распространенных средств поражения на поле боя

                В наше время у каждого оборванца может быть РПГ-7, а под каждым кустом зарыт чан с десятком кг ВВ - смертельно опасная штука для сидяших на броне или внутри отечественных БТР. Мины. Наконец, стрелковое оружие - машина, чей борт простреливается из ДШК не может считаться бронемашиной
                Цитата: Наводлом
                Или всё-таки вспомним, что есть различные классы, в том числе и лёгкий?

                Когда то танки были тоже легкими, средними и тяжелыми.

                С развитием противотанковых средств все слилось в один класс - ОБТ массой 50-70 тонн. Иначе обеспечить защищенность машины невозможно.
                Цитата: Наводлом
                наю-знаю, слышал и читал много раз. Доводы железные. Но всё бывает в первый раз, и всё возвращается на круги своя

                С подобной аргументацией можно обосновать, например, необходимость оснащения ВДВ весельными галерами или боевыми колесницами (легкие! авиадесантируемость!)
                Цитата: Наводлом
                Вы правы, десантируемость я упустил.

                Высадка ВДВ в аэропорту Тузла, Босния, 1990-е
                1. Наводлом 21 сентября 2013 16:18
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  При том, что ВДВ, сухопутные части и "морская пехота" ВСЕГДА воюют плечом к плечу и действуют в одних и тех же условиях. На земле.

                  В одних условиях. Пожалуй соглашусь, если мы говорим не о возможном применении, а о данности. Но в разных ситуациях, если глянем на вопрос с перспективой. Иначе получается, что не нужны ни ВДВ ни ПМ. Танцуем от контртеррористических операций.
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  В наше время у каждого оборванца может быть РПГ-7, а под каждым кустом зарыт чан с десятком кг ВВ - смертельно опасная штука для сидяших на броне или внутри отечественных БТР. Мины. Наконец, стрелковое оружие - машина, чей борт простреливается из ДШК не может считаться бронемашиной

                  Опять же смотря о чём мы говорим. Боевые действия с регулярной армией ведутся в условиях намного отличающихся от операций против террористов.
                  Сомневаюсь в необходимости тотальной повышенной противоминной защиты. Что касается противопульной защиты на уровне 12,7-14,5 то полностью с Вами согласен. Но для этого не нужен Намер.
                  Кроме того нужно брать во внимание возможности военно-транспортной авиации. Предпочтительнее одним бортом перекинуть одну тяжёлую единицу или 3 лёгкие при практически равной огневой мощи?
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  С развитием противотанковых средств все слилось в один класс - ОБТ массой 50-70 тонн. Иначе обеспечить защищенность машины невозможно.

                  Конечно, потому что выполняют одни задачи. Класс разведывательных танков исчез как таковой. Его функции перешли к лёгкой и средней бронетехнике. То-есть смело можно сказать, что он не исчез, а переродился в новом облике.
                  Что же касается тяжёлого класса танка, то я вижу здесь слабину в Ваших аргументах. Потому как в российском танкостроении как минимум развитие ОБТ пошло всё-таки по пути близкому к среднему классу.
                  Цитата: SWEET_SIXTEEN
                  С подобной аргументацией можно обосновать, например, необходимость оснащения ВДВ весельными галерами или боевыми колесницами (легкие! авиадесантируемость!)

                  Можно. Если иметь желание придраться к словам. Я же вкладывал иной смысл, думая что Вы меня попробуете понять. Считаю, что именно за авиадесантируемой техникой в России с её просторами огромное будущее. Посмотрите на карту России, обратите внимание на сетку железных и автодорог.
                  1. SWEET_SIXTEEN 21 сентября 2013 17:49
                    Цитата: Наводлом
                    Пожалуй соглашусь, если мы говорим не о возможном применении, а о данности.

                    От этого ведь и нужно отталкиваться!
                    Цитата: Наводлом
                    Иначе получается, что не нужны ни ВДВ ни ПМ

                    По сути - да. В том, виде в котором представляют ВДВ - "в беретах, на стропах", ВДВ никому не нужны.

                    Реальные боевые действия заставили быстро поменять тактику: горно-штурмовые бригады (точечные вертолетные десанты), высадка в аэропорту посадочным способом (Баграм, Шиндад, Рузине, Тузла, Могадишо, Квантунская армия и т.д. - примеры на все случаи жизни) либо обычная война на земле.

                    МП (Русская или американский КМП) - аналогично, в наши дни это наиболее боеспособные и подготовленные экспедиционные силы. К морю имеют такое же отношение, как ВДВ к парашютам.

                    Силы специальных операций, умеющие прыгать с парашютом необходимы, но создавать под это целый род войск бессмысленно. Неужели кто-то всерьез полагает, что Ил-76 далеко улетит в глобальной войне РФ-США или РФ-Китай?
                    Цитата: Наводлом
                    Сомневаюсь в необходимости тотальной повышенной противоминной защиты.

                    Это самое главное
                    Цитата: Наводлом
                    Но для этого не нужен Намер.

                    Намер это предел.
                    Более гармонично смотрятся Боксер (30 тонн) или простой, как табуретка, Ахзарит на базе Т-54 (44 тонны)
                    Цитата: Наводлом
                    одним бортом перекинуть одну тяжёлую единицу или 3 лёгкие при практически равной огневой мощи?

                    Лучше перекинуть 1 боевую единицу, чем 3 гроба, которые сдохнут с первого попадания РПГ

                    Огневая мощь для БТР не важна. Важна ЗАЩИЩЕННОСТЬ
                    для огневой мощи есть ОБТ или другой интересный проект - БМПТ на базе ОБТ
                    Цитата: Наводлом
                    То-есть смело можно сказать, что он не исчез, а переродился в новом облике.

                    Если вы про Пуму с 90 мм орудием или Страйкер со 105 мм - эти машины для карательных сил в локальных войнах. Израиль, кто воюет с хорошо подготовленным противником такие машины не использует.
                    Цитата: Наводлом
                    Потому как в российском танкостроении как минимум развитие ОБТ пошло всё-таки по пути близкому к среднему классу.

                    Все зависит от забронированного объема. У российских танков объем боевого отделения намеренно "ужат" до минимума + отказ от заряжающего. Оттого массса в предалх 45 тонн.

                    Что касается ЛБД - там как у всех, 100 мм сталь + 100 мм керамика + 100 мм сталь (утрирую, конечно). Сотни мм металла, динамическая защита, навесные противокумулятивные экраны, решетки и пр. вещи повышающие защищенность

                    ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК
                    Цитата: Наводлом
                    Посмотрите на карту России, обратите внимание на сетку железных и автодорог.

                    Проходят через все населенные районы и промышленно развитые регионы
                    Танковые бои в Оймяконе или за хребтом Черского - научная фантастика
    2. Praetorian 19 сентября 2013 13:22
      Все правильно сказано. Все это банки консервные.
      Praetorian
      1. SWEET_SIXTEEN 21 сентября 2013 17:55
        БТР Ахзарит





        Российский аналог - БМО-Т на базе Т-72. С бревном!
  16. Urri 20 сентября 2013 00:47
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Пулеметы здесь бесполезны - чтоб остановить этого монстра потребуются фугасы по 300 кило взрывчатки


    10-12 кг под гусеницу. А дальше-добро пожаловать под 12,5 мм пулемёт. Или ждите внутри, пока сожгут, обложив соломой. И не надо про ДУ боевой модуль. Пол магазина из СВД не доведут его до добра
    1. SWEET_SIXTEEN 20 сентября 2013 02:09
      Цитата: Urri
      10-12 кг под гусеницу. А дальше-добро пожаловать под 12,5 мм пулемёт. Или ждите внутри, пока сожгут, обложив соломой. И не надо про ДУ боевой модуль. Пол магазина из СВД не доведут его до добра

      Ухты, какой стратег!
      И многокилограммовая СВУ под гусеницу, и солома, и пулемет 12,5, и СВД...

      Реальность куда прозаичнее - взрыв 10-12 кг под гусеницей убъет всех, сидящих внутри русского БТРа. В то время, как Ахзарит лишь отделается разорванной гусеницей и утратит подвижность

      Про солому - чушь галимая, ведь в колонее идет не один БТР - подбитую машину будет кому прикрыть, главное экипаж и десант остался цел
  17. Яков31 20 сентября 2013 01:02
    Новость отличная)) Вообще ВДВ надо снабдить все видами вооружения нашей армий. И тогда это будет похлеще чем Морская Пехота США. Универсальное средство для решения задач в любой точки земного шара.
    Яков31
  18. Slevinst 20 сентября 2013 10:32
    вот спорите тут азархит там и прочее. сравните размеры израиля и россии то что хорошо там будет плохо здесь и наоборот. наша страна не собирается кого то завоевывать мы почти всегда защищались. попробуйте быстро перебросить азархит за несколько тысяч км а попробуйте на самолете. не получается? слишком большой и тяжелый? то то же. а то что наши парни ездиют на броне это потому что так проще десантироваться и быстрее. да защиту нужно улучшать но и цена не должна сильно кусаться и вес должен быть приемлимым. страна большая. техники нужно много. при таком подходе нам не нужна такая крепкая броня. нам нужны самые продвинутые средства обнаружения и подавления. это мое мнение думаю оно близко к реалиям
    1. SWEET_SIXTEEN 20 сентября 2013 15:22
      Цитата: Slevinst
      сравните размеры израиля и россии

      У России, в отличие от Израиля, есть развитая сеть железных дорог
      Цитата: Slevinst
      попробуйте быстро перебросить азархит за несколько тысяч км

      Так же, как и ОБТ - по ЖД



      Цитата: Slevinst
      а попробуйте на самолете.

      Если очень срочно нужно перебросить танковую роту в Южно-Сахалинск, это легко сделают борты военно-транспортной авиации. Даже не сомневайтесь



      Цитата: Slevinst
      да защиту нужно улучшать но и цена не должна сильно кусаться и вес должен быть приемлимым

      Кто сказал, что экипажу БМП из 10 человек нужна меньшая защита, чем экипажу ОБТ из трех человек?!

      Вот только танк весит 45-50, а то и 60 тонн
      А некоторые наивные граждане хотят получить хорошо защишенную машину с массой в 13-14 тонн (как это убоище "Ракушка", она же БТР-МДМ)

      При том что "Ахзарит" - всего лишь модернизированная платформа Т-54/55, которых и у нас хватает. Есть в РФ собственные похожие разработки - БМО-Т на базе Т-72. Цена "глубокой модернизации" будет не выше, чем закупка новых БМП-3
      Цитата: Slevinst
      наши парни ездиют на броне это потому что так проще десантироваться и быстрее

      Тогда зачем им БТР?
      Пусть ездют на джипах и багги, так еще проще и быстрее...

      Броня нужна чтоб защищать людей, все остальное - частности. Отечественная бронетехника не оправдывает свого ГЛАВНОГО предназначения.

      Вот так янки досталяют свои танки в Ирак

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня