На полигоне Ашулук прошли совместные учения сил ПВО "Боевое Содружество-2013"

17
В совместных учениях объединенной системы ПВО государств-участников СНГ «Боевое Содружество-2013», от ВВС России было задействовано более 50 самолетов дальней авиации, Липецкого авиацентра, соединений Западного и Южного военных округов - истребители МиГ-29 и Су-27, фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М, штурмовики Су-25 и бомбардировщики дальней авиации Ту-22М3, сообщили в пресс-службе Министерства обороны России.

Всего в учении принимали участие около 4 тысяч военнослужащих войск (сил) Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил) вооруженных сил пяти государств–участников СНГ: Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Кыргызской Республики.

На данный момент началась переброска личного состава и боевой техники Войск ВКО, задействованных в учении, с полигона «Ашулук» в места постоянной дислокации. Первый железнодорожный состав с зенитными ракетными комплексами С-300 «Фаворит», специальной инженерной техникой, а также материально-техническими средствами для развертывания полевого лагеря для размещения личного состава отправился в Московскую область.

По информации Минобороны, в активной фазе учения в рамках отработки отражения массированного ракетно-авиационного удара были проведены боевые стрельбы из зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», С-300 «Фаворит», зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». С высокой точностью они поразили около 80 условных воздушных целей, более 20 ракет-мишеней типа «Пищаль», «Дань» и других мишеней, имитирующих высотные, маловысотные и баллистические цели во всем диапазоне высот и скоростей.

Расход зенитных управляемых ракет ЗРС С-300 «Фаворит, С-400 «Триумф» составил около 30 штук и 30-мм снарядов ЗРПК «Панцирь-С» более 1300 штук.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    +1
    19 сентября 2013 17:42
    Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.
    1. Комментарий был удален.
    2. +6
      19 сентября 2013 18:20
      hi
      Всё зависит от -
      - места проведения ВНО,
      - количества времени на её проведение,
      - интенсивности налётов, их качественных и количественных характеристик,
      - типа и количества целей,
      - мест базирования авиации,
      - интенсивности и разнообразности РЭБ,
      - квалификации пилотов,
      - ограничения в применении сил и средств ПВО, например – применение спецзарядов при отражении массированного налёта
      и т.д. и т.п. .
      Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос нужно знать конкретные рамки и условия моделирования ситуации…
      С уважением.
    3. Фаза
      +14
      19 сентября 2013 18:23
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США

      Исчерпывающий ответ Вам вряд ли кто даст. Данные о СВКН вероятного противника, как и наши возможности по отражению удара сильно разнятся и часто модифицируются в угоду политической конъюнктуре. Бессмертная пьеса в стихах, написанная нашим офицером ПВО - тому подтверждение. Отрывок:

      Командующий:
      Вы, товарищ, не дрожите, Бодро, четко доложите. Что известно про врага?
      Начальник разведки:
      Ну,... конкретно - ни фига... Если ж в целом, в общем виде, То на нас в большой обиде Закордонная братва: Польша, Чехия, Литва
      Итальянцы и датчане, Плюс французы, англичане, Турки, немцы, латыши, Ненавидят от души.
      Штаты, Франция, Канада Тоже вдуют, если надо, Кое-кто на букву «Г», Из друзей по СНГ.
      Шведы, финны, те же венгры, А добавь: арабы, негры, Конго, Ливия, Иран И еще 120 стран.
      Командующий:
      Погодите, не нудите, Вы на карте разведите Паутину синих стрел, А иначе - под расстрел!
      Начальник разведки:
      Ты начальник, зря серчаешь, Словом пылким огорчаешь, Чтобы данными блистать, Надо прежде их достать.
      Нынче кто идет в агенты? Все ж вокруг интеллигенты Из крутых шпионских лиц Самым крайним был Штирлиц
      Осторожен, не беспечен, Дважды фюрером отмечен, Лично с Мюллером знаком -Явно был не дураком!
      Но, и он, пройдя невзгоды, Помер в Брежневские годы.

      Чуть пораньше - пастор Шлаг Поднял Богу белый флаг.
      Кэт, радистка, поначалу, Абы что в эфир стучала. Вскоре бросила дела, Загуляла, запила...
      Командующий;
      Нету данных - понимаю, Но задачи не снимаю -Без фактуры строй прогноз: Есть же метод - «Палец - Нос»!
      Начальник разведки:
      Есть и лучшая метода, Я ее тому полгода Из Генштаба приволок: «Палец - Ж... - Потолок»!
      Мы по ней тут посчитали Есть и цифры, и детали, Обрати на карту взор...
      Командующий:
      Это что там за узор? С виду - будто ягодица...
      Начальник разведки:
      Эгак думать не годится! То - рубеж, а цифра - МОЖ.
      Командующий:
      Блин, на задницу похож!
      В цифрах есть закономерность..
      Какова их достоверность?
      Начальник разведки:
      Вот у этих, что висят Пятьдесят - на пятьдесят.
      Тут пронюхала разведка (Хоть она и врет не редко), Кто откудова летит И чего бомбить хотит.
      Самолетов - до фигища: Может сто, а то и тыща. Из Брюсселя прибыл факс-В каждой группе есть «АВАКС».

      Полетят не то, что роем: Эшелоном, ровным строем.
      Командующий:
      А каков у них маршрут?
      Начальник разведки:
      Оговседова попрут!
    4. Фаза
      +8
      19 сентября 2013 18:25
      Командующий:
      Проясняется картина: Враг - изрядная скотина. Эй, зенитные войска, Что у Вас?
      Начальник ЗРВ:
      У нас-тоска...
      По оценке обстановки: Три имеем установки, Первый комплекс ДШК -Звездонет - прощай башка!
      Без него братушки - сербы Продержались сутки бы, Изрыгает столп огня. Но по точности - фигня.
      Чтоб познать его красоты, Бей на малые высоты. Ну и лучше, так сказать Цель, к березе привязать.
      Командующий;
      Это средство нам не ново. Жарит громко, но хреново. Помню, с группой пьяных лиц, Я стрелял по стае птиц.
      На верху дубовой кроны Тусовалися вороны, Хоть бы, блин, один патрон Воронью нанес урон.
      Начальник ЗРВ:
      Продолжаю: в нужном месте ЗРК стоит, С-200. Этот бесовский снаряд Сам сбивает все подряд.

      Как-то раз его включили-Мирный лайнер замочили. Несмотря, что все Бой вели с большой бухлы.
      Долго власть от нас скрывала Как ракета стартовала. И сейчас не разберут А объявят, так соврут.
      Наконец, у нас «трехсотка» Шестиствольная красотка, Триста миль ее предел...
      Командующий:
      Ты по-моему сп....
      Начальник ЗРВ:
      Ну, не триста, может двести, Я же вру из белой лести Так, для красного словца..
      Командующий:
      Надурить хотел отца? Ну, короче, строй идею Как хребет сломать злодею, Как заставить уважать...
      Начальник ЗРВ:
      Лучше б было убежать...
      Есть идея и другая В небе НАТОвцев пугая, Надо комплексы включить. И мочить, мочить, мочить
      Как клопа в своей квартире -Бить на кухне, бить в сортире, Чтобы каждый так мочил Как нас Путин научил!
      А для большего эффекта, Пусть на крышу влезет НЕКТО, Лучше, если замполит. И... петардами палит!
      Окопавшись возле хаток, Детки жарят из рогаток, Кто постарше - самопал...

      Командующий:
      Ты давно башкой упал?
      Ваш анализ скоротечен, Потому не безупречен. Вывод сложен и глубок. Где наш главный ястребок?
      Начальник авиации:
      Мы присутствуем. На месте. Но у нас худые вести. Как и требует устав -Докладаю про состав.
      Если взять по тренировке -В нашей чудо - группировке Понарошке семь полков.
      Командующий:
      Ты давай, без дураков Честно ври, без упрощений.
      Начальник авиации:
      После крайних сокращений -Два полка - на всю страну В их составе - по звену.
      Командующий:
      Не пойму-
      А может пень я?
      Что ль, полки - они же звенья?
      Ну, а личный как, состав?
      Начальник авиации:
      Я, тут списки полистав, Так прикинул, в каждой части, Есть (и то прими за счастье) Три пилота, два стрелка, (Цифры взяты с потолка).
      Но зато орлы лихие. По утру - уже бухие. По три вылета на нос. Что не вылет - то понос.
      Ты прикинь: под небесами Самолеты водят сами В нашем деле - снайпера!

      Командующий:
      Ну, тогда им в бой пора! Самолеты - не игрушка Там ракеты есть и пушка, Ты задумку изложи...
      Начальник авиации:
      Разошлем на рубежи! Если нет дождя и грома -Наводить с аэродрома. Ну, а если снегопад -СБД в районах ПАД.
      Начальник ЗРВ:
      Пролетая коридоры, Берегись, мои Стебонут и в коридор -Не отыщешь помидор.
      Командующий:
      Ты чего бузишь, ракетчик:
      Азапросчик?
      А ответчик?
      А локаторы-глаза?
      Начальник РТВ
      Надави на тормоза! Было время, помнят люди: В небе цели - как на блюде. Вон на том экране РИЦ Бьи помечен каждый фриц.
      Проморгали как-то Руста -Было в кадрах столько хруста! Даже грозный главковерх Кувыркнулся ж... верх.
      Облучали наши роты Вдоль границы все широты, Но убрал какой-то гад Половину всех бригад.
      Нынче поле, будто сито. Для чего оно? - спроси ты: Как у женщины трусы -Не для спасу, для красы.
      Как исподние одёжки У столетней бабки - ежки: От колена до бедра -Тут заплата, там дыра
    5. +5
      19 сентября 2013 19:15
      Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.

      Тут вам и не специалист ответит что НЕТ. На данный момент НИ ОДНА страна мира не сможет прикрыться полностью от ЯО (что является как минусом так и плюсом, так как никто на нас не полезет из за этого.)
    6. ПВОшник
      +3
      19 сентября 2013 19:43
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.

      Массированный удар СВН противника,нанесенный на узком участке в короткое время даже эшелонированной системой ПВО полностью отразить невозможно, так как эффективность системы зависит от работного времени комплексов, запаса ракет на ПУ, условий целераспределения и других.
      1. +5
        19 сентября 2013 20:13
        Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.


        Никто не знает что будет при таком ударе. Не знаем мы. Не знает и США с НАТО. И слава Богу, что никто не знает. Потому, что на этом незнании и неуверенности базируется необходимость сохранять мир и договариваться, а не пытаться друг друга уничтожить...
    7. Модус
      +5
      19 сентября 2013 20:17
      Отвечу, как бывший ПВОшник.
      При плачевном состоянии руин бывших войск ПВО - НЕ ВОЗМОЖНО.
      Аргументы:
      - ПОЛНОСТЬЮ разрушено радиолокационное поле, особенно на малых и предельно малых высотах. Где и полетят СКР в случае налета. Да и на средний и больших оно носит "очаговый" характер, как в начале 50-х г.г. При отсутствии обнаружения целей невозможно и наведение зрк и ИА на них.
      - серьезнейшее отставание в силах и средствах РЭБ. Помехозащищенность большинства РЛС очень низкая.
      - группировка ЗРВ слабая, в Сибири и на Д. Востоке - вообще только несколько очагов ЗРВ осталось.
      - полный развал ИА, отсутствие опыта взаимодействия ИА и ЗРВ за последние 20 лет.
      ит.д. и т.п.
    8. Дядя Сережа
      +1
      19 сентября 2013 21:06
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.

      Полностью отразить удар вряд ли удастся. Но вполне возможно:
      1. Нанести максимальный урон СВКН вероятного противника с целью минимизации последствий его удара
      2. Защитить свои СВКН, обеспечив ответный удар, делающий нападение на нас бессмысленным.

      Вот эту задачу войска ПВО всегда и решали.
    9. Разумный,2,3
      -1
      19 сентября 2013 22:17
      С боевой частью-и на памятник долбаным амазонкам"случайно"-смотрим,кто чёрные.Прогнутся по любому.Не тот уровень.Хватит!!!!!.
      1. Разумный,2,3
        0
        20 сентября 2013 14:19
        Видишь-не понравилось.Образование есть?.Лесом идите в горы.Баранов пасти.Там вам место.
    10. vaf
      vaf
      0
      20 сентября 2013 16:07
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Хотелось бы знать мнение специалистов возможно ли отражение существущими силами Войск ВКО, ВВС (ПВО, ВВС и ПВО, Сил воздушной обороны, Воздушных Сил отразить массированные воздушные налеты и обстрелы ракетами натовцами во главе США.


      А просто внимательно прочитать статью и самому подумать? wink Понятно, что fellow , у нас без этого..никуда lol , а как же иначе, но вот цитаты из статьи:

      1.С высокой точностью они поразили около 80 условных воздушных целей,.. wassat
      Условная цель..условный пуск....дааа..высочайший уровень мастерства.

      2. Более 20 ракет-мишеней типа «Пищаль», «Дань» и других мишеней, имитирующих высотные, маловысотные и баллистические цели во всем диапазоне высот и скоростей.
      Это сколько..более 21.22,23. recourse

      3. Но при этом wink
      Расход зенитных управляемых ракет ЗРС С-300 «Фаворит, С-400 «Триумф» составил около 30 штук и 30-мм снарядов ЗРПК «Панцирь-С» более 1300 штук.
      И опять "около 30" это сколько...29,28,27 recourse

      Не многовато ли получается..."мимо рыла" request И это в идеапльных условиях учений? soldier
  2. +1
    19 сентября 2013 17:44
    Воздушная мишень "Дань" - это малогабаритный имитатор дозвуковых самолетов и ракет. Она выполнена по нормальной аэродинамической схеме с прямым среднерасположенным крылом и турбореактивным двигателем (ТРД). Общая заправочная вместимость топливной системы составляет 77,5 л.

    Мишень "Дань'' рассчитана на многократное применение. Старт производится с наземной пусковой установки с использованием порохового ускорителя, посадка - на парашюте на специальную надувную конструкцию.

    В состав бортового оборудования входят: система управления полетом, телеметрическая аппаратура, аппаратура измерения величины промаха ракет. Комбинированная система управления позволяет производить полет мишени по заданной программе или использовать телеуправление по радиоканалу. Типовой профиль полета мишени в любой последовательности может включать набор высоты, пикирование с переходом в кабрирование, горизонтальную "змейку", серию поворотов, полет на малой высоте.


    Автономная ракета-мишень РМ-5В27А Пищаль разработана на базе ЗУР 5В27 (У, Д) в составе ЗРК С-125 "Печора". Ракета-мишень представляет собой двухступенчатую твердотопливную ракету без боевой части и имеет программно-командное бортовое устройство (ПКБУ).

    Геометрией корпуса, летно-баллистическими и радиолокационными характеристиками ракета-мишень РМ-5В27А имитирует современные средства воздушного нападения типа СРЭМ, Томахок, Харм, Мартель и др. Возможна имитация парной цели запуском двух ракет-мишеней с интервалом 5 с.

    Для запуска РМ-5В27А разработана упрощенная система пуска, состоящая из пусковой установки 5П73 ЗРК С-125, дизельной электростанции 5Е65, пульта оператора ПС2.1241. Станция наведения ЗРК С-125 не используется. Система пуска обеспечивает предстартовую подготовку и последовательный запуск до четырех РМ-5В27А, установленных на ПУ.

    Выбор типа траектории осуществляется перед пуском установкой переключателей на лицевой панели ПКБУ через лючок на корпусе ракеты-мишени. В зоне применения в диапазоне дальностей 12 - 30 км и высот 0,2 - 9,0 км пуски ракеты-мишени производятся по программным траекториям; возможен запуск мишени по баллистическим траекториям на дальность до 90 км.

    Ракета-мишень оснащена системой самоликвидации, которая обеспечивает ее ликвидацию в разрешенном секторе стрельбы


    [media=http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/images/rm_rm-5v27a.jpg]
  3. +2
    19 сентября 2013 18:17
    Ну вот нормальные ученья и техники много и авиации отлично лучше чем на посту спать
  4. Комментарий был удален.
  5. +4
    19 сентября 2013 20:42
    Главный критерий оценки готовности ПВО к отражению воздушного нападения. есть практические стрельбы по маневрируемым мишеням. И если сбиты мишени, значит бойцы готовы к охране неба страны. И не надо критиковать большой расход на учениях ракет С-300 и С-400. Это очень нужная и важная работа.
  6. Михаил Топор
    0
    20 сентября 2013 09:36
    Цитата: иваныч47
    И не надо критиковать большой расход на учениях ракет С-300 и С-400. Это очень нужная и важная работа.

    и тем паче желехо обновлять нужно, либо утилизировать, что бестолку для личного состава и дорого для казны
  7. +1
    20 сентября 2013 10:14
    Многие ученые ПВОшники оценивая боевые возможности современных средств воздушного нападения, авиационных комплексов РЭБ, ТТХ ПРЛР, а также другие средства преодоления ПВО пришли к выводу, что наступил кризис радиолокации. Главная причина в том, что боевые возможности средств преодоление ПВО на порядок превышают ТТХ комплексов по защите от помех. В принципе это закономерно. Потому что уравнение радиолокации это дальность равна корню 4-ой степени от энергии радара, а уравнение противорадиолокационный это корень 2-ой степени от мощности помехи. И не какие новые ЗРК и РЛС физику не изменят. Единственный выход, это принципиально пересмотреть взгляды на активную радиолокацию и перейти к корреляционно-базовым комплексам, позволяющим использовать энергию этих постановщика помех и вообще любую электромагнитную энергию в пространстве (звезд, спутников, систем связи и т.д.) Такие разработки такие есть, однако пока дальше компьютерных моделей процесс не ушел, ВПК наше не любит вкладывать деньги в новые разработки.