Путину показали солдата будущего армии России

23 сентября 2013 49

В 1999 году была принята федеральная программа «Боец 21 века». Главная цель проекта – превратить то, чем пользуется мотострелок в боевых условиях, в единую интегрированную систему. Солдат будущего сможет передвигаться бесшумно, быть незаметнее хамелеона и обладать боевой колоссальной мощью.

Концепция «Солдата будущего» подразумевает использование военнослужащим систем ночного видения, позиционирования и навигации, улучшенных систем целенаведения, систем контроля психофизиологических параметров военнослужащего, новых динамических средств защиты. Главным предназначением экипировки будущего является повышение боевой эффективности как отдельного бойца, иак и всего подпазделения.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

49 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

LaGlobal

+14

23 сентября 2013 07:09

Риторический вопрос: когда, в каком кол-ве? Получат ли сначала такие комплекты спецура?! Владимир Владимирович, прошу - не затягивайте, пускай товарищи не затягивают!
1. domokl
  
  +1
  
  23 сентября 2013 07:23
  
  Цитата: LaGlobal
  Риторический вопрос: когда, в каком кол-ве?
  
  А оно нужно?Делают из солдата какого то монстра электронного.Минибронетранспортер какой то.Задач то всего то и стоит..Защита,связь,способность вести бой автономно.
  Для пехоты может и пойдет такая экипировка,но спецам...Бред.Для выполнения задачи выбирается и все остальное.Универсального оснащения нет и быть не может.
  1. Ivan79
    
    +2
    
    23 сентября 2013 07:45
    
    А оно нужно?
    
    Бронежилет в этом комплекте весьма не плохой наверное.
  2. theadenter
    
    +1
    
    23 сентября 2013 07:49
    
    Универсального оснащения нет и быть не может.
    
    Согласен. Для спеца тоже нужна правильная экипировка. Пусть и не такая, как у пехоты. Ведь спецу тоже очень важен быстрый доступ к оснащению и чтобы ничего не болталось и было правильно уложено. Тут какая-нибудь жилетка с четырьмя карманами не прокатит.
  3. Apollon
    
    +4
    
    23 сентября 2013 08:29
    
    Цитата: domokl
    Делают из солдата какого то монстра электронного.
    
    Доброе утро всем
    Мы живем в век компьютеризации всего в том числе и в военной техники и вооружений.Считаю правильным оснащать солдат всеми электронными приборами.Конечно главным является человеческий фактор и электроника будет просто большим подспорьем.
    1. SlavaS
      
      -2
      
      23 сентября 2013 09:35
      
      А если БАТАРЕЙКИ сядут?
  4. StolzSS
    
    0
    
    23 сентября 2013 18:41
    
    Удобно из за угла стрелять оно очень нужно, связь хорошая устойчивая и шифрованная очень нужна...
2. Макс111
  
  +2
  
  23 сентября 2013 07:30
  
  Помоему с электроникой переборщили. Наша экономика не потянет столько электроники на каждого бойца. Разоримся.Но это ИМХО. ещё бы было бы неплохо услышать стоимость данной экипировки.
  1. Sergh
    
    +2
    
    23 сентября 2013 07:38
    
    Цитата: domokl
    .Для выполнения задачи выбирается и все остальное
    
    Может ты Александр и прав. Но главное, чтоб это всё было в наличии, хоть и не 100%. А перед выполнением боевой задачи, я сам себе выберу любую часть комплекта из всего набора. Ну а "зелёному" бойцу, одену усиленный броник для "авось".
  2. redwolf_13
    
    -5
    
    23 сентября 2013 08:25
    
    Конечно не потянет потому что ее нет. А мы будем как в чеченскую - радио отобранную у духов друг у друга одалживать или обменивать. Можно еще как в грузинскую связь между подразделениями по сотику поддерживать. А можно еще что бы экономика не рухнула всех одеть опять в форму 40-годов у нас же на складах еще ее много. И склады освободим и экономика не рухнет, не можит же труп еще раз умереть правда
  3. ТАГИР
    
    0
    
    23 сентября 2013 09:36
    
    Сердюков обещал подкинуть деньжат из личных сбережений
    1. redwolf_13
      
      +2
      
      23 сентября 2013 12:08
      
      Ну да Я уже тележку приготовил. А что не так то написано. Что именно? Я чет новых радиостанций не в 1-ю не во 2-ю не видел. Простейшего блока шифрования не было. А у чехов были и со сканерами и со скреблирами. А уж как командиры в Грузии применяли сотики вместо связи так это уже притча во язычницах. Просьба перед тем как писать всякую мутатень просьба читать а не на флаг смотреть.
  4. Army1
    
    0
    
    23 сентября 2013 19:58
    
    Цитата: Макс111
    Помоему с электроникой переборщили. Наша экономика не потянет столько электроники на каждого бойца. Разоримся.Но это ИМХО. ещё бы было бы неплохо услышать стоимость данной экипировки.
    
    Стоимость оружия и экипировки современного американского пехотинца составляет 17 442 доллара это 523260 рублей, не знаю сколько стоит ратник, да и вообще все эти навороченные штучки, не для большой войны, она действительно уходит в прошлое. что у нас что у нато, сотни тысяч бойцов не будут бегать с этим. Скорее всего такая группа терминаторов вызовет авиаудар и уложит в сотни раз больше технически отсталого противника.
3. KazaK Bo
  
  0
  
  23 сентября 2013 08:16
  
  Цитата: LaGlobal
  Риторический вопрос: когда, в каком кол-ве
  
  Вопрос скорее не в количестве, а в функциональности...Кто составляет основу наших бойцов в пехоте? Разве у выходцев наших безработных сёл и маленьких городков, не имеющих другой альтернативы, как пойти служить в армию, много перспектив в качественном освоении новинки? Или её настройки? Или устранения мелких неполадок? Вначале "угробили" их общеобразовательную подготовку, а затем одели в "электронную" экипировку... Достаточен ли будет уровень подготовки этих бойцов, что бы в полной мере использовать возможности оснащения солдат будущего?
  1. redwolf_13
    
    +4
    
    23 сентября 2013 08:32
    
    Блин Вы себя слышите!!!! Исходя из ваших слов надо тогда все танки, ракеты, корабли, связь на помойку свести лишь потому что у нас солдат из рабоче-крестьянской армии. Да солдата нужно учить но он же не виноват что курс правительства как у пьяного экипажа "судно идет туды кудя правит папугай капитана". Солдата срочно нужно уже обучать на комплексы которые еще только будут создаваться. Одногодок готовить только на моб. резерв ибо смысла нет с ним носиться. Давать преференции отслужившим 5 лет и более.
    1. No_more
      
      +1
      
      23 сентября 2013 13:32
      
      Да сейчас даже первоклашки итак умеют с электроникой обращаться, сделайте интерфейс удобным и всё будет. Сейчас каждый второй электронной навигацией пользуется без всякого обучения, привычное нужно брать за основу и дополнять необходимым для военных нужд. Сложность обучения чему либо порой вызвана тем, что сделано это не для человеческих рук. Как говорил один гениальный советский инженер "Сложное и придумает".
4. ТАГИР
  
  0
  
  23 сентября 2013 09:35
  
  2000 штук для ВДВ
5. Army1
  
  0
  
  23 сентября 2013 19:48
  
  Мне понравилось, что всё на видео сравнивают с американским. """"А я думал мы друзья, партнеры, коллеги"""" Наконец определились с Вероятно-потенциальными противниками, за работу и в большом количестве!
ХИМ-ДЫМ

+1

23 сентября 2013 07:09

Ну что сказать осталось дождаться этих светлых времен, когда солдаты будущего будут рядом с нами, среди нас, когда мы станем СОЛДАТАМИ БУДУЩЕГО!
Виталий Анисимов

+1

23 сентября 2013 07:10

Серьезная экипировка! Внедрили бы ее в Армию быстрей..
1. одинокий
  
  0
  
  23 сентября 2013 20:37
  
  быстро только кошки рожают)
bars280

+3

23 сентября 2013 07:15

Это солдат не завтра, это солдат сегодня. Эти комплекты нужны уже сейчас.
predator.3

0

23 сентября 2013 07:15

Ну чтож впечатляет, и вес вроде нормальный 7 и 14 кг, лишь бы с поставкой в войска не подкачали!
1. Lakkuchu
  
  +8
  
  23 сентября 2013 08:42
  
  Солдат будущего сможет передвигаться бесшумно, быть незаметнее хамелеона и обладать боевой колоссальной мощью. Речь по ходу о Вас идёт
  1. predator.3
    
    0
    
    23 сентября 2013 12:07
    
    Цитата: Lakkuchu
    Солдат будущего сможет передвигаться бесшумно, быть незаметнее хамелеона и обладать боевой колоссальной мощью. Речь по ходу о Вас идёт
    
    А что не самый плохой герой для подражания !
Маилз

+3

23 сентября 2013 08:21

Так смотришь как по порядку показывают разные классы экипировки солдат, прям думаешь ну наверн классная игруха будет )))
Такое четкое деление на классы бойцов в нашем МО, как в хорошей игрухе со всеми отличиями)))
SAM0SA

+1

23 сентября 2013 08:54

А как трепетно он показывал рацию у Елены
1. cosmos111
  
  +1
  
  23 сентября 2013 09:18
  
  Путину показали солдата будущего армии России
  
  Отличная новость.
  Солдат будущего,будет воевать на бронетехники будущего.
  Кода президенту покажут,бронетехникубудущего"Армата,Бум
  еранг,Курганец."
2. gladiatorakz
  
  0
  
  23 сентября 2013 15:27
  
  Цитата: SAM0SA
  А как трепетно он показывал рацию у Елены
  
  Проверял упругость демпфера под комплексом связи.
eplewke

0

23 сентября 2013 09:51

Цитата: redwolf_13
Конечно не потянет потому что ее нет. А мы будем как в чеченскую - радио отобранную у духов друг у друга одалживать или обменивать. Можно еще как в грузинскую связь между подразделениями по сотику поддерживать. А можно еще что бы экономика не рухнула всех одеть опять в форму 40-годов у нас же на складах еще ее много. И склады освободим и экономика не рухнет, не можит же труп еще раз умереть правда

Вас забыли спросить,что нам с формой делать. Можете покупать толчковую бумагу, чтоб подтереть свой обоср*ный зад, когда увидите нашего солдата в новой форме...
eplewke

0

23 сентября 2013 09:55

На вопрос нужно или не нужно нам новая экипировка ответ только один - конечно нужно!!! Все эти электронные примочки,если к ним привыкнуть, научиться грамотно пользоваться может в разы увеличить боевой потенциал бойца. Хотя - бы определение местоположение бойца, упростить работу и командование офицерского состава. Внедрение будет тяжёлым - это факт, но освоим, будем раздавать люлей всем... Хотя мы и без того можем сильно пнуть любого...
1. No_more
  
  +1
  
  23 сентября 2013 13:27
  
  Да если бы они были сделаны почеловечески никто не против, но показанные примочки вызывают сомнение. Особенно удобство, надёжность, вес и энергоптребление.
Dimon-chik-79

0

23 сентября 2013 10:31

в войска и не затягивать!
pist

+1

23 сентября 2013 10:50

Хорошая экипировка - необходимое условие успешных действий бойца в боевой обстановке.
Она должна соответствовать выполнению различных задач, поэтому должна быть как "конструктор" модульной.
Зачастую фирмы, получившие заказ на производство так необходимой войскам экипировки, просто "пилят" бюджетные деньги. А бойцы закупают необходимую экипировку за наличные в магазинах для охотников и рыболовов.
Вот и на снимке нашему Верховному втюхивают очередной образец с налокотниками на резинках (для симметрии и наколенники тоже на резинках). Если бы Верховный хоть один день прослужил в армии, он бы сразу попросил разработчиков проползти в этих наколенниках и налокотниках метров сто не поправляя их.... Но нет, опять кивает с умным видом. Его волнует не то, во что одет боец, а "откат". Снова бойцам бежать в магазины с наличными...
ЗУ-23

+1

23 сентября 2013 10:50

чо то тормознули редакторы, эту новость уже по всем каналам прокрутили)))
DuraLexSedLex.

0

23 сентября 2013 11:05

Мне вспомнились матерныек частушки прям, как только прочитал название"Путину показали...",
...из-за леса из-за гор, показал мужик топор, и не просто показал он его к *** привязал...
Наводлом

+3

23 сентября 2013 11:06

Не нравятся мне такие показы. Извините уж.
Никакой конкретики, экскурсия для школьников.
Ну что толку, показали все эти гаджеты.
Чья начинка, какая пропускная способность, защищённость каналов, дальность уверенного приёма?
Конечно, очень надеюсь, что на уровне.
Но как бы не вышло как с модернизированной СВД.
- "Лучше, чем любая американская снайперская винтовка"
Путин: "Дальность?"
- "Дальность? ... 2500"
Рогозин: "1200"
krpmlws

+1

23 сентября 2013 12:26

Бронешлемы могли бы иметь большею площадь прикрытия.У солдат лоб как правило у всех открыт,у некоторых шлемы прикрывают только макушку.Штурмовикам можно было бы ввести забрало,тем более опыт имеется.
1. Наводлом
  
  +1
  
  23 сентября 2013 13:03
  
  Цитата: krpmlws
  Штурмовикам можно было бы ввести забрало,тем более опыт имеется.
  
  Это общевойсковая модель. Для спецназа отдельная линейка.
  Цитата: krpmlws
  Бронешлемы могли бы иметь большею площадь прикрытия.У солдат лоб как правило у всех открыт,у некоторых шлемы прикрывают только макушку.
  
  И это немного странно. Потому как когда появилась год назад информация о новых моделях, одним из достоинств называли как раз бОльшую площадь защиты по сравнению с иностранными шлемами. А тут на тебе...
  1. krpmlws
    
    0
    
    23 сентября 2013 15:09
    
    В чем же собственно странность?Посмотрите видео,голова прикрыта недостаточно.Необходимо больше доверять своим глазам,а не тому,что кто-то говорит.Наши солдаты,к тому же,имеют вероятно габаритные подшлемники,особенно для зимних условий,что видимо недостаточно учитывается разработчиками.Отчасти проблема возможно еще в том,что конкретные солдаты нерационально носят каски.
    1. Наводлом
      
      0
      
      23 сентября 2013 17:30
      
      Цитата: krpmlws
      В чем же собственно странность?Посмотрите видео,голова прикрыта недостаточно
      
      Именно в этом и странность. Потому, что у шлема 6Б27 площадь защиты 11,5 кв. дм, у 6Б7-1М площадь составляет 12,7 кв. дм. И в том и в другом случае данный показатель либо на уровне либо превышает аналогичный показатель американских шлемов, начиная от PASGT и заканчивая MICH и ACH.
      Цитата: krpmlws
      Отчасти проблема возможно еще в том,что конкретные солдаты нерационально носят каски.
      
      Особенно если учесть, кто выступает в роли демонстраторов.
gladiatorakz

+1

23 сентября 2013 12:34

1. Для чего такой большой комп? Он уже сейчас большой и тяжелый, а это экипировка будущего.Откидывается на каких то веревочках.Легко можно сделать экран проэцирущийся на бронещиток шлема. Разработчиков вот этих сразу и отправить на разведвыход. Ооочень много новых мыслей им прийдет в голову уже через 50 км.
2.Окуляр для стрельбы из-за угла. Хрупкая хрень торчит над каской. Возле лица и глаз. Ненадежно. 20 век. Опять же вывести на бронещиток шлема.
3.Крепеж оружия, связи и ножа вызывает вопросы. По пластунски ползать предполагается? Или это в прошлом?
4.Вопрос с вентиляцией одежды. На бегу, маршах, летом, под дождем.
5.А обувь?Нижнее белье? Ранцы?
Чего то прорывного не увидел.Правда только по ролику судить сложно, а рыться сейчас нет времени.
1. Наводлом
  
  +1
  
  23 сентября 2013 13:05
  
  Цитата: gladiatorakz
  Легко можно сделать экран проэцирущийся на бронещиток шлема
  
  В смысле прозрачное забрало?
  1. gladiatorakz
    
    0
    
    23 сентября 2013 14:03
    
    Цитата: Наводлом
    В смысле прозрачное забрало?
    
    Как вариант, почему нет? Прозрачное забрало надо на шлеме, очки не так удобно. От пыли, осколков ,кирпича, стекла, рикошетов , огня и пр. Антибликовое покрытие , инфракрасное зрение, дальномеры и джипиэсы, прицелы, датчики состояния , даже видео с личного беспилотника.
    1. Наводлом
      
      +1
      
      23 сентября 2013 14:09
      
      Цитата: gladiatorakz
      Как вариант, почему нет? Прозрачное забрало надо на шлеме, очки не так удобно.
      
      Слишком тяжёлый варинт. Общевойсковый шлем должен быть лёгким. Иначе шейный сколиоз обеспечен при длительном ношении.
      1. gladiatorakz
        
        0
        
        23 сентября 2013 14:45
        
        Цитата: Наводлом
        Слишком тяжёлый варинт. Общевойсковый шлем должен быть лёгким. Иначе шейный сколиоз обеспечен при длительном ношении.
        
        1. зависит от бронестекла или бронепластика. Штурмавикам один вариант, общевойсковой попроще.
        2. а где разработки по поддержке позвоночника? Шлем в идеале крепится к костюму или одно целое с ним. Защита от перелома шеи при ударе пули, осколка и подднржка при ношении. Это же относится и к ранцам, рюкзакам. Это не просто сумка для барахла. Должен быть многофункциональный трансформер. Ранец-разгрузка-спальник- носилки-доп.броня-спасжилет и т.д.
        3. шлем в дальнейшем все равно перерастет в подобие скафандра, а может и в легкий скафандр. Война будет и под водой. Заглядывая вперед уже надо шлем интегрировать с противогазом, респиратором, хим.защитой и подачей кислорода или смеси(при ранениях, нагрузках, в высокогорьи, тропиках) Забрало пригодиться.
        
        No_more
        
        0
        
        23 сентября 2013 16:58
        
        Тут не лучшая идея совместить элемент защиты и то, что предоставляет информацию бойцу. Получается, одной стороны это забрало должно воспринимать повреждения, с другой - вроде бы его нужно беречь.
        Я полагаю, что обычной уадиосвязи качественной более чем достаточно для обычного бойца, а командиру уже нужен некий планшет защищённый на внутреннюю сторону запястья, например.
No_more

+1

23 сентября 2013 13:21

Электроника расстраивает. Как размерами так и составом.
Нужно то всего каждому бойцу:
Стабильную голосовую связь.
Навигационный маячок.
Командирам:
Добавить электронный аналог старых добрых планшетов с картами, навигацией и прочими нужными ему вещами.

Всё. Главное чтоб это качественно работало и было удобным, помехо- и криптозащищённым , обладало минимальным энергопотреблением и себестоимостью.
Но я понимаю, что наша промышленность радио-электронная к этому не готова. И что это не просто, но требования должны были быть именно такими. Это я как человек занимающийся планированием разработок говорю.
No_more

+1

23 сентября 2013 13:33

Вот ещё не понятно, если есть бронежилет, то почему бы часть электроники по ним не спрятать?
Микрофоны на этих душках тоже не внушают доверия, будут за ветки цепляться и оторвать его будет проще простого. Не зря же шейные микрофоны используют многие спецы.

И это беглый взгляд лишь на всё это счастье.
1. Наводлом
  
  +1
  
  23 сентября 2013 13:50
  
  Цитата: No_more
  Вот ещё не понятно, если есть бронежилет, то почему бы часть электроники по ним не спрятать?
  
  что там можно спрятать? Любая коробка - дополнительный поражающий элемент при попадании по бронежилету.
  1. No_more
    
    0
    
    23 сентября 2013 16:45
    
    я думал об этом, но решил не останавливаться, т.к. всё же не моя это работа, но могу предположить что корпус можно сделать и резины, как у разной спортивной электроники. Да у меня флэшка обыкновенная в таком корпусе водонепроницаемом таком дома лежит - их для обслуживающих сервисников делали, которые по объектам носятся в любую погоду. Полагаю можно было бы это сделать и для носимой электроники, иначе любым осколком или камнем быстро сметёт с бойца это как новогоднюю гирлянду.
Шевер

+1

23 сентября 2013 13:56

Видео с неудобного ракурса показано. Мало что можно разглядеть. А дама-пулеметчик доставила
1. Наводлом
  
  +1
  
  23 сентября 2013 14:06
  
  Цитата: Шевер
  А дама-пулеметчик доставила
  
  Попробую угадать. Этот момент?
Marssik

+2

23 сентября 2013 14:32

Мдаа керамика 8-10 попаданий ,во басня ,керамические бронепластины крошатся и трескаются от 1-2х попаданий ,если чем то усиливать ,то вес переваливает за обычный броник. Нож вообще хрен пойми где расположен ,не то что ползать с ним ,его достать и то трудно ,не могли сделать на предплечье.Штурмовику приемный канал вполне можно заглушить и придется ему по старинке подставляться башкой,а учитывая что он привыкнет к этой хреновине это будет тяжко. Про пулеметчика очень смешно " ..Не нужно пулеметчику.. ммм .. такая защита..")) ;Ситуация:,вам нужно пересечь 100м до вражеской траншеи ,вам не дает подняться огонь пулемета с фланга ,кто будет целью №1 для снайперов и гранатометчиков? Вражеские пехотинцы или мешающий пулемет?К этому комплекту можно приспособится если каждое утро ползать крокодильчиком по 500м на пересеченке тогда хоть снарягу сбережешь)
1. Наводлом
  
  0
  
  23 сентября 2013 14:34
  
  Цитата: Marssik
  Про пулеметчика очень смешно " ..Не нужно пулеметчику.. ммм .. такая защита..")) ;Ситуация:,вам нужно пересечь 100м до вражеской траншеи ,вам не дает подняться огонь пулемета с фланга ,кто будет целью №1 для снайперов и гранатометчиков?
  
  Защита, конечно, нужна. Но возможно ли её обеспечить на должном уровне от снайперской пули?
2. gladiatorakz
  
  +2
  
  23 сентября 2013 15:23
  
  Цитата: Marssik
  Мдаа керамика 8-10 попаданий ,во басня ,керамические бронепластины крошатся и трескаются от 1-2х попаданий ,е
  
  Ха, если б Сталину показывали, то он мог бы предложить надеть на болтуна и попробывать. 8 раз. А Путину нестрашно. Демократ.
киргиз

+1

23 сентября 2013 20:08

Если противник получает планшет то он видит всех бойцов подразделения?
Посе полосы препятствий с падениями грязью и влагой что из "обвеса" продолжит функционировать?
sergey158-29

0

24 сентября 2013 02:25

Дело НУЖНОЕ!

Наконец то вспомнили про СОЛДАТА...
albanech

+1

24 сентября 2013 13:49

Пустая пурга пришла от наших чиновников! Сколько можно показухай заниматься! Только злите!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»