Минобороны РФ утвердило программу развития робототехники

Минобороны РФ утвердило программу развития робототехники

Минобороны РФ утвердило программу развития робототехники, с документом сейчас знакомится российский оборонно-промышленный комплекс.

"В министерстве обороны утверждена программа развития робототехники, сейчас промышленность с ней знакомится, и в ближайшее время мы поймем сценарий наших дальнейших действий", — сообщил журналистам в пятницу заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев.

Бочкарев напомнил, что недавно была создана межведомственная рабочая группа "Лаборатория робототехники" при Военно-промышленной комиссии. "Решением ВПК руководителем этой лаборатории назначен член Военно-промышленной комиссии Мартьянов Олег Викторович", — сообщил Бочкарев.


Он пояснил, что о создании единой центра компетенции промышленности в этом направлении говорить пока рано. "Пока есть некая разноголосица в понимании, в стратегии развития робототехники, поэтому каждый подготовит свои предложения — почему именно на базе этого предприятия или группы предприятий должен быть создан центр компетенции", — сообщил зампред ВПК.

По его словам, недавно прошло первое заседание "Лаборатории робототехники", в котором приняли участие более 100 человек. Бочкарев отметил, что суммарно в этой сфере собираются работать около 40 предприятий. "Участников очень много, интерес у промышленности очень большой. Минобороны объявило о программе роботизации, и это всколыхнуло научную и производственную общественность", — пояснил Бочкарев.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. KononAV 23 сентября 2013 11:15
    Весело конечно. но результат как боевой робот будет не скоро.
    KononAV
    1. Манагер 23 сентября 2013 12:25
      Танк на пульте управления чем Вам не робот?
      1. Wedmak 23 сентября 2013 12:31
        Это радиоуправляемый наземный дрон! Умно сказал, да? smile
        Робот подразумевает некоторую свободу действий и принятия решений. По заложенным в него алгоритмам.
        1. Манагер 23 сентября 2013 13:39
          Цитата: Гражданский
          Это радиоуправляемый наземный дрон! Умно сказал, да?

          Ага умно)
          Но тем не менее, почему бы не попробовать?
          1. Wedmak 23 сентября 2013 14:07
            Но тем не менее, почему бы не попробовать?

            Конечно, особенно для машин разминирования - самое то!
        2. viktor_ui 23 сентября 2013 16:17
          Wedmak - поверьте, что подобные полностью автономные системы с самостоятельным выбором движения и самостоятельным выбором решения применительно к обстановке уже катаются в железе на полигонах под пристальным приглядом тестирующего персонал. Одна из систем имеет колёсную базу и весьма шустро шарилась по нехило пересечённой местности с речушками и подлеском... размерчики сей платформы были в районе 2-х метров в длину и 1.5 вширину + оптическая башка + система лазерного сканирования круговой периферии. Заявленная автономность изделия была в районе недели в пассивном ожидании нужного объекта, то бишь без активного исследования куска текущей поверхности. Если помните, то года 3 назад в США был объявлен конкурс на создание алгоритмов в плане автономных заездов из точки А в точку Б автономных легковых автомашин с проездом через городскую инфраструктуру. Таких "соревнований" было несколько и желаемый результат в итоге БЫЛ ПОЛУЧЕН. Это уже реальные действующие образцы и никто ими через джойстик не управляет... хотя канал оперативного контроля НАВЕРНЯКА имеется. hi
          1. Wedmak 23 сентября 2013 16:34
            что подобные полностью автономные системы с самостоятельным выбором движения и самостоятельным выбором решения применительно к обстановке уже катаются в железе на полигонах под пристальным приглядом тестирующего персонал.

            Вполне могу поверить. Простейшего робота с объездом препятствий продают в любом магазине игрушек. Так что, прикрутить более навороченные алгоритмы и датчики вполне можно.
            Но... есть одно большое НО. Одно дело ездить по местности, с картой зашитой в ПЗУ и выполнять один алгоритм, другое реагировать на быстро меняющуюся обстановку в боевой ситуации. Причем реагировать надо далеко не всегда стандартно. Вот тут и кроется закавыка в боевых роботах. Всех вариантов не запишешь, а действовать шестым чувством и на инстинктах, как опытные бойцы, роботы не научились еще.
            1. viktor_ui 23 сентября 2013 18:12
              Wedmak - не упрощайте так суть моих ответов... я вам дал ключевое понятие в них по поводу передвижения полностью автономного авто в реалиях городского движения ... конкурирующие меж собой изделия разных производителей автономно принимали решения на текущую городскую обстановку - город жил своей обычной жизнью и никто как для наших разномастных VIP персон коридоры там не делал. smile
              Вас разве не впечетляет комплексная структура движения четырёхногого киберносильщика и его адаптивность в движении на любой поверхности включая и внешние воздействия типа удара ногой в боковую проекцию ??? Посмотрите внимательней... Так и с это платформой, которая пролезла на колёсах через конкретный лесной буерак прорытый не хилым ручьём . Подъехав к нему она вырабатывала логику успешного его преодоления. Поверьте, что ЭТО очень впечатляет... как и алгоритмика движухи киберносильщика. Система реально исследовала окружающий ландшафт и занималась выработкой собственных решений. Мы на данный момент имеем дырку от бублика в размере 20 лет в плане развития робототехники и не надо тешить себя надеждой что там примерно так как у нас или около того. По поводу возможностей опытных бойцов с вами согласен ... но есть одно НО... опытных бойцов и там хватает и при этом они получают себе в подспорье очень не хилые технические бонусы. Простой вопрос вам : сколько времени верхушке нашего МО надо было дать для того, что бы тупо понять, что беспилотники, тепловизоры, панорамная оптика, современные спутниковые и не спутниковые системы обнаружения и наведения и т.д. ну жизненно необходимы для нашей армии ??? Теперь посмотрим, сколько понадобится времени для развития военного сектора в робототехнике... ( есть надежда у меня, что с приходом Шойгу и его команды болотины там больше не предвидится).
            2. novobranets 23 сентября 2013 18:31
              Самообучающийся компьютер, или как модно сейчас называть искусственный интеллект, пока что за горизонтом. И говорить о полноценном роботе рановато. Имеющиеся опытные западные образцы, представляют большую угрозу для своих, нежели для врагов. Хотя как знать, может уже сейчас, кто нибудь озарился гениальной мыслью.
              1. viktor_ui 23 сентября 2013 18:45
                novobranets - "Самообучающийся компьютер, или как модно сейчас называть искусственный интеллект, пока что за горизонтом"... , ну конечно, асобля если на горизонт смотреть из лежачего положения wassat
                1. novobranets 23 сентября 2013 18:59
                  Почитайте чего нить по теме.
                  1. viktor_ui 23 сентября 2013 20:47
                    novobranets - ну что вы , я и читать то не умею, а токма смотрю и слухаю и вчерась у нс тока тёплый сортир в тайге отстроили с медвежим фрэшем без шерсти fellow
    2. Гражданский 23 сентября 2013 12:29
      Скоро не скоро, но не так давно были времена когда поставленные задачи решали, и еще как, несмотря на отставание... и здесь так же надо навалиться, под боевым роботом понимается многое, беспилотные подлодки, мины, катера, бла автоматические охранные системы, это решаемо
    3. Nickanor 23 сентября 2013 15:56
      Опять же скоро не скоро, но движение научной мысли в передовых направлениях - есть очень положительный момент! Развитие высоких технологий - дело правильное и перспективное. Кто владеет технологиями, тот владеет положением.
      Главное - не похерить, не разбазарить и не "распилить" в очередной раз!
  2. airatishe 23 сентября 2013 11:21
    Даешь боевых человекоподобных роботов на границе?
    1. Spectrum 23 сентября 2013 14:31
      Забавно,но по моему человекоподобные роботы куда уязвимее и дороже, маленьких гусеничных пулеметов,но как же было-бы эффектно в психологическом плане!=))
      Spectrum
      1. карбофос 23 сентября 2013 15:47
        где то в техасе
  3. ЗУ-23 23 сентября 2013 11:23
    Нужное дело, отвечаю))).Продавать будем всем подряд и по дешёвке, это большой рынок сбыта, а в мировом значении не так уж продвинут, так что есть возможность подтянуться на уровень японэзов с америкосами.
  4. Wedmak 23 сентября 2013 11:34
    Ну все... начало положено. Интересно, доживу до презентации хотя бы первых прототипов?
    1. Starover_Z 23 сентября 2013 13:07
      Классный пацан ! В пограничники пойдёт ? Ему бы ещё таможенника до пары laughing
      1. Wedmak 23 сентября 2013 14:09
        Судя по контейнеру в лапах, он что-то важное стащил и теперь отбивается от желающих это вернуть. laughing Будущее спецназа ГРУ походу.
    2. novobranets 23 сентября 2013 18:38
      Обмен "бабки-товар-получи, фашист гранату". laughing
  5. Юрий Я. 23 сентября 2013 11:56
    Создание роботов по моему вплотную связано с созданием систем искусственного интеллекта. А без прорывного развития новых электронных систем, ну типа "квантового компьютера", тоже мало вероятно. Необходимость роботов конечно все понимают( космос, перегрузки гиперзвуковых скоростей и т.д.), в военном плане особенно.
  6. rugor 23 сентября 2013 12:00
    Экзоскилет для солдата тоже относится к робототехники и не требует искусственного интеллекта, зато возможности бойца повышает в разы. Такие разработки потом можно широко применять на гражданке и отбивать тем самым вложенные инвестиции.
  7. timhelmet 23 сентября 2013 12:03
    Если говорить с юмором:
    Террррррминатор. Начало!

    А если серьёзно:
    Террррррминатор. Начало на терррррритории Северной Америки!!!

    laughing
    1. novobranets 23 сентября 2013 18:41
      Цитата: timhelmet
      Начало на терррррритории Северной Америки!!!

      И конец Северной Америке. laughing
  8. asbaev 23 сентября 2013 12:14
    Бесполотники уже очень нужны.
  9. МИХАН 23 сентября 2013 12:14
    Цитата: Wedmak
    Ну все... начало положено. Интересно, доживу до презентации хотя бы первых прототипов?

    Доживем конечно..Вот только русский солдат будет самым крутым и эффективным "терминатором"..еще долго!Русская смекалка и приспособляемость в трудный период для Родины..никакие роботы не заменят..
    1. Wedmak 23 сентября 2013 12:33
      Это бесспорно. А вот подносить боевые 100 грамм можно и робота научить. Ну и там, патроны, снаряды до кучи...
      1. novobranets 23 сентября 2013 18:57
        На продвинутых заводах, есть автоматические транспортеры-погрузчики. Лётают по цехам, типа "подай-принеси", бегают на склад за деталями, в перерыве в лавку за пивом (шучу), но это обычный автомат, запрограммированный для движения по фиксированному маршруту,и немудреных операций.
        Цитата: Wedmak
        А вот подносить боевые 100 грамм можно и робота научить. Ну и там, патроны, снаряды до кучи...

        Автоматический транспортер боеприпасов, не так уж и невыполнимо, если задать ему маршрут по GPS, и дистанционно помогать с объездом препятствий. P.S. А если оборудовать автонарезкой соленых огурцов-цены машине не будет. laughing
  10. Nitarius 23 сентября 2013 12:17
    "Самая большая ошибка - это пренебречь русскими. Посчитать русских слабыми. Обидеть русских. Никогда не обижайте русских. Русские никогда не бывают так слабы, как вам кажется. Не дай Бог изгнать русских или отобрать что-то у русских. Русские всегда возвращаются. Русские вернутся и вернут своё. Но когда русские возвращаются, они не умеют рассчитать силу и применить её пропорционально. Они уничтожают всё на своём пути. Не обижайте русских. Иначе, когда русские вернутся на землю к могилами их предков, живущие на этой земле будут завидовать своим предкам - мёртвым".
    Чеченский писатель Герман Садулаев, "Прыжок волка. Очерки политической истории Чечни".

    ==================================================
    Не стоит не дооценивать наших ребят! У нас свой взгляд на роботов! и НАШ БУРАН первый в автоматическом режиме усе сделал!
    поэтому пойдем своим путем!А главное по другому смотреть на создания а не делать то что делает весь МИР!
    а потом вот так:
    Хмелел морпех слеза катилась,
    играл задрипаный айфон
    и на груди его светилась
    медаль “За взятый Вашингтон”


    И на последок )) Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить армию заокеанских гомосеков.
  11. denson06 23 сентября 2013 12:23
    Где-то статью видел на "Военном обозрении" совсем недавно. Там речь шла о роботизированных системах, которые охраняют границу со стороны Южной Кореи. Насколько помню - они только что не передвигаются самостоятельно, а всё остальное есть... и в полностью автоматическом режиме работают и с участием оператора..
    Так что, думаю, уже не за горами тот миг..
    1. Spectrum 23 сентября 2013 14:38
      не Протосы случайно?
      Spectrum
  12. amp 23 сентября 2013 12:25
    Робот, как сухопутный беспилотник, может быть создан в принципе уже сейчас. На самом деле они уже есть и используются. Для разминирования например.
    Думаю вполне можно сделать радиоуправляемый пулемёт на колесах или танк без экипажа. Конечно говорить о таких роботах, которые смогут штурмовать здания пока рано. Это дело будущего.
    amp
    1. Wedmak 23 сентября 2013 12:35
      умаю вполне можно сделать радиоуправляемый пулемёт на колесах

      Сделали уж... даже пару ракет подвесили... только грош ему цена в боевых действиях пока... он ничем не защищен, вывести его из строя легко и просто.
      1. novobranets 23 сентября 2013 19:03
        Примерно месяц назад, была такая тема, с фото, и проч. Кажется никого не впечатлило.
  13. Sunjar 23 сентября 2013 12:59
    Много разговоров про беспилотники. В контексте данной статьи комментарии выглядят так, будто беспилотники - это читай роботы. Но это не верно: БПЛА управляются оператором, который определяет по какой цели шмалять (по гражданским например в Афганистане), и который получает ден. довольствие, при чем не хилое.

    В США их роботы (именно роботы) периодически по своим же и долбят, пока боеприпасы не кончатся. В нашей же любимой России есть организация, которая создала мощнейший процессор, провела предворительные переговоры о поставке в Европу (наши не стали закупать из-за дороговизны и отсутствия необходимости столь мощных процессоров), но Microsoft запретила Европейским партнерам закупать такую технику. Те естественно зассали и отказались от сотрудничества. Пока вопрос о применении и внедрении разработки повис в воздухе. Для частных нужд проц. действительно дорогой.

    Хочу себе экзоскелет, как в районе №9.
    1. StKonstantin 23 сентября 2013 17:28
      День добрый. SUNJAR,
      А можно подробности про мощнейшие процессоры?
    2. novobranets 23 сентября 2013 19:07
      Хочу себе экзоскелет, как в районе №9.
      Неспокойный район?
  14. Starover_Z 23 сентября 2013 13:12
    Цитата: rugor
    Экзоскилет для солдата тоже относится к робототехники и не требует искусственного интеллекта, зато возможности бойца повышает в разы. Такие разработки потом можно широко применять на гражданке и отбивать тем самым вложенные инвестиции.

    А обкатывать и эффективно применять можно в МЧС и на работах с экстремальным характером - горнорудных, шахтных.
  15. a.hamster55 23 сентября 2013 14:17
    Так скоро после боя и выпить не с кем будет ! drinks
  16. Yankuz 23 сентября 2013 14:43
    Ну Наконец-то!!!
    Yankuz
  17. Кибальчиш 23 сентября 2013 15:12
    Странно. Наработок по робототехнике практически нет, а деньги выделяют. Попахивает распильством.
  18. Хорт 23 сентября 2013 15:32
    надеюсь, программа развития робототехники завершится вот таким вот изделием :)
    1. novobranets 23 сентября 2013 19:16
      Это что? Садовый опрыскиватель, с функцией охранника? laughing
  19. Lumumba 23 сентября 2013 17:11
    На самом деле, совсем не обязательно оснащать суперкрутыми мозгами каждого выпускаемого робота. Суперкрутой компьютерный мозг в виде огромных шкафов с квантовыми серверами, может вполне себе находиться в подвале пентагона например. При этом робот будет управляться данным суперкомпьютером дистанционно. Это снимает массу проблем, как то:

    - Удешевляется производство
    - Упрощается усстройство
    - Увеличивается время автономной работы
    - Мощность и возможности суперкомпьютера управления не ограничиваются практически ничем.

    Ясное дело, стоит всё-же предусмотреть некоторую степень автономности робота, на случай отказа систем связи например. Недостатки тоже имеются, все они так или иначе связаны с несовершенством и ограничениями современной беспроводной связи (задержки сигналов, поглощение радиоволн, скорость передачи данных и т.п.). Однако они также решаемы.

    Один из способов обхода ограничений на дальность передачи данных, это использование самих роботов в качестве ретрансляторов и усилителей взаимно передаваемых сигналов. Т.е. получится полностью децентрализованная сеть, защищённая от сбоев любого из узлов.

    Подытожив всё вышесказанное, скажу следующее:
    - Один сверхсуперумный робот, никому не нужен, так как он сверхсложный, малонадёжный и жутко дорогой.
    - Будущее таки за децентрализованными системами и едиными центрами управления в безопасных местах.

    ИМХО
    1. Wedmak 23 сентября 2013 17:52
      Ни один супер сложный и мощный компьютер не может пока тягаться в соображалке с человеком. Даже шахматный заточен на перебор ВСЕХ известных комбинация в данной ситуации.
      А связь роботов с центральным компом, легко заглушить, и что тогда они буду делать? "Сдаемсуу..."??
      1. viktor_ui 23 сентября 2013 21:03
        Wedmak - дайте человеческой соображалке в одиночку побарахтаться во фрактальной геометрии, без поддержки "презренных" суперкомпов и посмотрим с какой скоростью сей соображлке прискачет БЕЛОЧКА bully
    2. novobranets 23 сентября 2013 19:23
      Чей то жутковато, делается, как подумаю- если центральный комп "сбойнет", и вся эта железная банда попрет не туда? belay
  20. Lone gunman 23 сентября 2013 21:05
    Русская робототехника - это выражение звучит как нанотехнология (Роснано)...лет через надцать может и увидим что нибудь стоящее...
  21. Lumumba 23 сентября 2013 23:52
    Цитата: Wedmak
    Ни один супер сложный и мощный компьютер не может пока тягаться в соображалке с человеком. Даже шахматный заточен на перебор ВСЕХ известных комбинация в данной ситуации


    Не может, это факт. Но то, что на текущем этапе развития науки и техники удаётся запихнуть в отдельного робота, не сможет и сотой части того, что смог бы один большой суперкомпьютер. Насчёт шхматного перебора... Вы знаете, никто не проводил подобных экспериментов. В известных мне шахматных поединках "человек - машина" использовались узкоспециализированные, аспектно-ориентированные компьютеры (т.е. аппаратно "заточеные" под одну конкретную задачу - перебор шахматных комбинаций), а такие системы нельзя назвать компьютерами в классическом понимании (Это ASIC системы).

    Цитата: Wedmak
    А связь роботов с центральным компом, легко заглушить, и что тогда они будут делать?


    Эффективность глушения сигнала зависит от массы очевидных и не очень, факторов. Например от удалённости передатчика от ретранслятора, несущей частоты передачи и пр. (Вот скажем, глушилка для высокочастотных передатчиков сотовой связи стоит многие тысячи долларов, и глушит сигнал ограниченной мощности в ограниченном радиусе). Откуда такая техника в банановых республиках? И даже если такова у оных будет, ничто не мешает использовать например, "плавающие" частоты, лазерную связь, захваченую технику противника, заранее разбросанные по территории ретрансляторы и т.п. А можно и не использовать радиосвязь: Пока в России занимаются "нанотехнологиями" и формируют подводную группировку спутников, в той-же Америке исследуют возможность передачи данных на основе эффекта квантовой сцепленности (Гуглите "квантовая телепортация" и "передача квантовых состояний").

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня