Россия поможет Индии достроить авианосец

Россия поможет Индии достроить авианосецРоссия поможет Индии достроить авианосец «Викрант» индийской разработки. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель генерального директора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин. По его словам, российские специалисты отвечают за все авиационное оборудование, которое будет установлено на корабле ─ аэрофинишеры, лифты и ангары.

«Мы участвуем примерно в десяти совместных с Индией проектах, в том числе и с "Викрантом"», ─ рассказал Комардин, не уточнив глубину сотрудничества по проекту индийского авианосца.

Спуск на воду первого авианосца индийской постройки состоялся в середине августа 2013 года. По предварительной оценке, на достройку корабля потребуется еще пять лет ─ ВМС Индии рассчитывают получить «Викрант» в 2018 году. Авианосец должен будет заменить устаревший корабль такого класса «Вираат», которому уже исполнилось 60 лет.


«Викрант» водоизмещением 37,5 тысячи тонн при длине 252 метра сможет развивать скорость до 28 узлов. Корабль будет оснащен четырьмя газотурбинными двигателями. В состав его авиагруппы войдут до 14 самолетов типа МиГ-29К/КУБ и Tejas, а также около десяти вертолетов. По оценке индийских военных, 50 процентов технического оснащения «Викранта» и 30 процентов его вооружений были созданы индийскими специалистами.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 70
  1. ShturmKGB 26 сентября 2013 09:47
    Поддержка двух гигантов Китая и Индии возможно хитрый геополитический ход, нацеленный на достижение военного баланса между этими странами, но а если предположить, что эти гиганты вместо того что бы воевать друг с другом станут дружить против кого нибудь? Ну чисто гипотетически предположить? Не обратятся ли наши технологии против нас самих?
    1. klimpopov 26 сентября 2013 09:54
      Даже гипотетически не представляю пламенную дружбу Китая с Индией. wassat
      Всеравно что Ким Чен Ин с Обамой лабзаются wassat
      1. андрей юрьевич 26 сентября 2013 11:03
        они могут дружить не друг с другом,а против нас скажем! чистый бизнес и ничего личного!
        1. Ботановед 26 сентября 2013 12:02
          Цитата: андрей юрьевич
          они могут дружить не друг с другом,а против нас скажем! чистый бизнес и ничего личного!


          У них там много чего личного. И вооружаем мы их для того, чтобы, помимо захвата рынков, обеспечить баланс военных сил в Азии. Кто может воевать с Китаем в Азии? Да только Индия, исходя из численности населения. И нам с такими соседями приходится очень аккуратно подходить к формату партнерства.
          1. ботан.su 26 сентября 2013 13:55
            Цитата: Ботановед
            Кто может воевать с Китаем в Азии? Да только Индия

            А как же Япония? Почему китайцы до сих пор Тайвань не захватили? При внешней военно-технической и политической помощи от Китая может защититься любая достаточно крупная и развитая страна Юго-Восточной Азии. Доказано Вьетнамом.
            1. Сашкессс 26 сентября 2013 15:44
              Почему китайцы до сих пор Тайвань не захватили?
              Глупый вопрос, если вспомнить, в какое время мы живем wink
              Таким вот образом - "Вооруженное нападение на маленькую и слабую страну" пользуется в мире лишь одна страна, я ее даже называть не буду. Китай же, если нападет на Японию, получит лишь злые взгляды из Европы и удивленные с Российской и Индийской сторон. Причем Европа от зависти, а Россия и Индия - о том, что такая вроде бы мирная страна ничем, собственно, от исключительной нации не отличается.
              Так что тут замешана лишь политика - на самом деле наши страны должны были поглотить маленькие и беззащитные страны очень давно.
              1. clidon 26 сентября 2013 21:01
                Если Китай нападёт на Японию, то он с большой вероятностью получит от неё по зубам. Ибо это не "маленькая слабая страна". ) Плюс за спиной японцев будет стоять США. То же касается Тайваня и Южной Кореи.
                1. PSih2097 27 сентября 2013 04:32
                  Цитата: clidon
                  То же касается Тайваня и Южной Кореи.

                  если будет конфликт, то КНДР захапает южную корею за 72 часа максимум, проблема в том, кому КНДР отдаст заваеванное, нам или китаю...
                  1. clidon 27 сентября 2013 05:23
                    Вы очень оптимистичны относительно КНДР с её архаичной в целом армией. А насчёт "отдаст" тут уж совсем фантастика.
                  2. kenig1 27 сентября 2013 07:58
                    Не смешите, вся древняя БТТ КНДР будет сожжена не проехав и демилитаризованной зоны, про самолеты даже и не вспоминаю.
                    1. ботан.su 27 сентября 2013 10:41
                      Цитата: kenig1
                      Не смешите, вся древняя БТТ КНДР будет сожжена не проехав и демилитаризованной зоны, про самолеты даже и не вспоминаю.

                      Не надо недооценивать северокорейскую армию и промышленность. Снимите с глаз шоры демократического обилия сортов соевой колбасы в магазинах и взгляните на мир реальным взглядом.
                      1. clidon 27 сентября 2013 11:04
                        Но и переоценивать её не стоит. На море у них вообще нет шансов - только мины ставить, да диверсантов высаживать. В воздухе дела ещё хуже. Даже учитывая сложную местность, сухопутным войскам, которые в основной массе вооружены весьма устаревшими образцами мало что светит. Несомненно северяне могут нанести серьёзные потери в приграничной зоне, особенно мирному населению. Но далее им придётся уйти в глухую оборону. Современные войны калашниковым и РПГ-7 не выиграть. А до партизанщины Ким Чен Ыну ещё дожить надо.
                      2. ботан.su 28 сентября 2013 23:40
                        Цитата: clidon
                        Несомненно северяне могут нанести серьёзные потери в приграничной зоне, особенно мирному населению. Но далее им придётся уйти в глухую оборону.

                        На чём основаны столь категоричные выводы? Вы знаете чем и в каком количестве вооружена армия КНДР?
                      3. clidon 29 сентября 2013 21:10
                        Да в общем то имею представление. Пусть не такое точное как разведка Южной Кореи, но в целом "картина ясная".
                      4. ботан.su 29 сентября 2013 23:44
                        Поделитесь)
              2. ботан.su 27 сентября 2013 00:30
                Цитата: Сашкессс
                Таким вот образом - "Вооруженное нападение на маленькую и слабую страну" пользуется в мире лишь одна страна, я ее даже называть не буду. Китай же, если нападет на Японию, получит лишь злые взгляды из Европы и удивленные с Российской и Индийской сторон. Причем Европа от зависти, а Россия и Индия - о том, что такая вроде бы мирная страна ничем, собственно, от исключительной нации не отличается.

                Нападение Китая на Тайвань, это внутреннее дело Китая. Так как Китай и ещё 174 страны считают, что нет такого государства Тайвань. Да вот только хитрые американцы считают, что нет такого государства Тайвань, но договор о военной помощи с ним имеют. Поэтому китайцы и не могут напасть на свою мятежную провинцию. Потому что, как я и сказал, от Китая отобьётся любое развитое государство, если ему оказывать военную и политическую помощь...
                Ну а насчёт Японии. Она и сама может напасть на Китай, так как уже делала это и довольно успешно. С тех пор обстоятельства поменялись. Ну да из-за нескольких клочков суши ядерной войны не будет, а вот флоты могут повоевать...
          2. одинокий 26 сентября 2013 19:50
            тут дело не только в численности. в индии понимают что,если начнется с китаем война,тут же ударит в бок пакистан.а воевать на два фронта индия не способна.да и если честно,даже один на один китай одолеет индию.
            1. drewlanin 26 сентября 2013 21:06
              абсолютно с вами не согласен потому как армия индии имеет достаточный опыт ведения войны на примере противостояния с боевиками в кашмире если я не ошибаюсь то с китаем обстановка как мне представляется совсем другая да и вояки с них пока непонятно какие!!!
              drewlanin
            2. PSih2097 27 сентября 2013 04:37
              Цитата: одинокий
              . в индии понимают что,если начнется с китаем война,тут же ударит в бок пакистан.а воевать на два фронта индия не способна.да и если честно,даже один на один китай одолеет индию.

              Начнется локальная ядерная война, что то схавают пэтриоты в Пакистане, что то клоны с наших С300В, С 300П, С300ПС, С300 ПМУ1-2 в Китае и Индии ( в индии оригиналы)...
          3. андрей юрьевич 26 сентября 2013 20:04
            да это всё понятно,и моя мысль была гипотетической,так...размышления. what
        2. Geisenberg 26 сентября 2013 15:18
          Цитата: андрей юрьевич
          они могут дружить не друг с другом,а против нас скажем! чистый бизнес и ничего личного!


          Нет меж ними бизнеса, и в обозримом будущем не предвидится. Максимум это в случае войны против США они обьеденятся чтоб реальный победитель сожрал двух проиграших сразу. Но и это фантастика.
      2. леликас 26 сентября 2013 16:14
        Цитата: klimpopov
        Всеравно что Ким Чен Ин с Обамой лабзаются

        Сеалекс -а что , а вдруг laughing
      3. Юра 26 сентября 2013 23:27
        Цитата: klimpopov
        Даже гипотетически не представляю пламенную дружбу Китая с Индией.

        В подтверждение вашим словам позвольте представить цитату из статьи "ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ МИРА ПОД КИТАЙСКОЙ КРЫШЕЙ ИЛИ ГДЕ ВОЕВАЛ КИТАЙ". "Штатом Индии является и Нагаленд, а Ладакх – историческая область на севере индийского штата Джамму и Кашмир, теперь находится под властью Китая и Пакистана. Там то и расположена самая крупная из оккупированных Китаем иностранных территорий – Аксайчин (около 36 тысяч квадратных километров). Район был занят КНР сначала мирно, поскольку Аксайчин – это почти ненаселенное высокогорье, и Индия не держала там пограничные войска. Но Пекину это показалось мало, и потому он захватил эту территорию силой.
        Летом 1959 года китайские войска захватили форт Кхурнак. Китайский контроль над Аксайчином сохраняется уже более 35 лет, район пересекает построенная за эти годы китайцами стратегическая шоссейная дорога. "Палец" прирос, но Индия с оным не смирилась и ждет удобного случая отомстить, во-первых, и вернуть свое, во-вторых. Октябрь 1962 года, Северо-восток Индии. Война продолжалась всего 30 дней, Народно-Освободительная армия КНР не знала поражений и индийский штат Аруначал-Прадеш, что на востоке Индии, между Бутаном и Бирмой (около 90 тысяч квадратных километров) был занят полностью! Однако Китай был еще слаб и потому, после вмешательства и давления США шесть стран – членов Движения неприсоединения (Цейлон, ОАР (Сирия и Египет), Гана, Бирма, Индонезия и Камбоджа) Китай уступил. Части Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК) были отведены до пределов территории, захваченной к 7 ноября 1959 года. Штат Аруначал-Прадеш и сейчас официально считается Китаем своей территорией, а северо-восточный участок индийско-китайской границы ("линия Макмагона") – незаконченным. Более того, метод решения Китаем этого территориального конфликта был предложен Индии лидером КНР Дэн Сяопином в весьма оригинальной форме – Китай признает принадлежность Аруначал-Прадеша за Индией, а Индия в ответ – принадлежность Аксайчина Китаю (!), как сказали по этому поводу в Дели, Китай предложил обменять индийскую территорию на… тоже индийскую. Таков китайский вариант урегулирования военно-политических конфликтов, к которому следует прислушаться и русским дипломатам". Дружбой здесь хотя бы и гипотетической ещё очень долго будет даже не пахнуть. Для тех кто хочет познакомится со статьёй ссылка сайта Единое отечество: http://www.otechestvo.org.ua/hronika/2004_08/h_9_01.htm
    2. Тихий 26 сентября 2013 10:17
      но а если предположить, что эти гиганты вместо того что бы воевать друг с другом станут дружить

      Америка быстрее себя на кол посадит чем позволит это сделать !!! am
      Тихий
    3. Ruslan_F38 26 сентября 2013 10:37
      Наши специалисты конечно молодцы,но может лучше направить свою энергию, силы и знания на возрождение Российского флота?
      Ruslan_F38
      1. андрей юрьевич 26 сентября 2013 11:04
        российский флот не платит...
      2. leon-iv 26 сентября 2013 13:42
        Пусть сначала на индуях тренируются. Те еще за это и платят
    4. Гражданский 26 сентября 2013 10:41
      Будет еще опыт нашим специалистам, мож что у других подсмотрят, само железо очень похоже на наши проекты
    5. Дмитрий 2246 26 сентября 2013 12:01
      Дружить не будут, а взаимодействовать придётся.
      У Китая появились крупные противники во главе с Японией.
      У Индии перспектива противостояния с мусульмано арабским миром во главе с Саудовской Аравией.
      Враги как видно ресурсами не обделены.
      Поэтому и Китай и Индия будут нуждаться в нашей поддержки ресурсами и военно-технической помощью.
    6. chunga-changa 26 сентября 2013 12:34
      Китай сильная страна, которая в зависимости от наших действий или опасный друг или опасный враг, а Индия далёкая неопасная страна традиционно закупающая нашу военную технику. Если Индия прекратит закупать нашу технику на приличные деньги и начнёт её незаконно копировать, как это делает Китай, вы удивитесь как быстро закончится наша дружба. Далее дружить против нас им смысла нет. Во первых Китай при желании сам справится. Во вторых у них общие интересы лежат гораздо южнее и восточнее нас, в юго-восточной азии и Индийском океане, из-за чего между ними весь сыр-бор.
    7. Geisenberg 26 сентября 2013 15:16
      Цитата: ShturmKGB
      ... но а если предположить, что эти гиганты вместо того что бы воевать друг с другом станут дружить против кого нибудь? Ну чисто гипотетически предположить? Не обратятся ли наши технологии против нас самих?


      Даже гипотетически такое невозможно. Индия и Китай это примерно как кошка и собака. Они настолько разные, что даже гадить не сядут на одном поле. Сейчас между ними такое соотношение сил что и тронуть друг друга они не могут, так только щеки раздувают. Конфликт между ними гарантировано приведет к уничтодению обоих цивилизаций.

      Конечно нельзя точно значть, что там у них на уме, но Индия вооружается против Пакистана, а Китай против Японии и США. Дай бог чтоб так и было на самом деле.
    8. Старый очень 26 сентября 2013 15:31
      Не хитрый. Прагматичный.
      1. Пеший 26 сентября 2013 18:33
        У Индии 2 основных соперника Пакистан и Китай, так что против нас индусы не пойдут.
    9. ясенпень 26 сентября 2013 19:17
      извините, вы плохо знаете историю этих стран, это все равно, что попытаться объеденится Польше и России, без тотального поражения в войне одной из этих стран не возможно fellow
      ясенпень
    10. clidon 26 сентября 2013 21:10
      Пока, так скажем к этому нет реальных предпосылок. Каждая из стран, имеет как свою "сверхпроблему" (Китай - Тайвань, Индия - Пакистан) и свои претензии по Тибету и границам. Из за чего относительно недавно Индия и Китай немного помутутзились (впрочем с кем не бывало). Сейчас между ними холодный деловой мир, а мы на этом зарабатываем. При этом лучшее российское оружие и совместные проекты получает менее опасная для нас Индия.
      Ну, а авианосец (и АПЛ), это действительно баланс с Китаем. У нас с индусами пока вообще (ну почти) нет точек напряжённости. А общие проблемы есть.
    11. killganoff 26 сентября 2013 22:04
      Китаю нет необходимости держать в союзниках Индию, им уже достаточно сил для наступления на северного партнера.
    12. KOMPLEKT 26 сентября 2013 22:20
      Да бросьте вы себе голову всякой ерундой забивать.
      Главное путин-хороший мужик и вы ему верьте...
      KOMPLEKT
    13. Sterlya 26 сентября 2013 23:10
      больше беспокоит чтобы англосаксы не придумали чего чтобы обострить отношения Индии и Пакистана. После Сирии и Ирана такая вероятность мне не кажется неправдоподобной. почему то им надо чтобы всегда где то кто то с кем то воевал. или мне только кажется?
    14. kenig1 27 сентября 2013 07:54
      Все просто: заработок денег и ни каких хитрых геополитических ходов.
  2. ПВОшник 26 сентября 2013 09:49
    Если так же, как перестраивали наш для них, то лучше не надо, одни убытки будут и подрыв репутации.
    ПВОшник
    1. Владимирец 26 сентября 2013 09:50
      Цитата: ПВОшник
      Если так же, как перестраивали наш для них, то лучше не надо, одни убытки будут и подрыв репутации.

      На Викранте мы ГЭУ не монтируем. wink
      1. Ариец 26 сентября 2013 10:35
        а прикиньте как медленно и торжественно будут взлетать индийские боевые слоны с палубы «Викранта» и удаляться в голубую синею даль на боевое задание...
        эх! на слезу пробило... wassat
        1. Тихий 26 сентября 2013 10:41
          а прикиньте как медленно и торжественно будут взлетать индийские боевые слоны с палубы «Викранта»

          Хорошо что у ни святые коровы не летают !!! recourse
          Тихий
  3. svp67 26 сентября 2013 09:50
    Как то это настораживает... А что Индия способна сама сделать?
    1. xetai9977 26 сентября 2013 09:53
      svp67 Как что? Фильмы про любовь!
      1. Apollon 26 сентября 2013 10:00
        цитата-Россия поможет Индии достроить авианосец «Викрант» индийской разработки. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель генерального директора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин.



        я что то не понял,он уже спущен на воду?! winked

        соотношение авианосцев различных стран мира

        1. svp67 26 сентября 2013 10:04
          Цитата: Apollon
          я что то не понял,он уже спущен на воду?!
          Ну это полдела,сейчас будет самое интересное - достройка на плаву...
        2. Сашкессс 26 сентября 2013 15:47
          Приведенная картинка последняя - это как меряние пиписьками в душе lol
          Главное не размер, а то, что на авианосце имеется из вооружения. Причем не в количественном, а в качественном смысле.
      2. klimpopov 26 сентября 2013 10:01
        Безусловно!!!
      3. svp67 26 сентября 2013 10:26
        Цитата: xetai9977
        Фильмы про любовь!

        На любителя...мне так не очень... Как том - есть кино - интересное, есть кино - не интересное, а есть - индийское...
        1. klimpopov 26 сентября 2013 11:05
          Да вы что! А когда они петь начинают. Батя (мой), пока все у экрана смотрели индийское кино, успевал пару раз в гараж сбегать (это еще было в прошлой стране) и при этом к концу фильма быть как стекло, то есть остекленевшим. laughing
      4. saturn.mmm 26 сентября 2013 22:23
        Цитата: xetai9977
        svp67 Как что? Фильмы про любовь!

        У Индусов война была с Пакистаном немаленькая, где индусы весьма успешно воевали.
    2. русс69 26 сентября 2013 10:43
      Цитата: svp67
      Как то это настораживает... А что Индия способна сама сделать?

      А зачем им терять время и деньги на новую для них технику, легче воспользоваться советами и готовыми решениями...
  4. Арберес 26 сентября 2013 09:58
    Для боевой устойчивости группировок кораблей в отдаленных районах, нужно авиационное прикрытие.
    Индусы и Китайцы это отчетливо понимают и строят авианосцы. А у нас все жаркие споры, нужны нам такие корабли или нет! Да ладно бы на сайте, но они продолжаются и в высоких министерских кабинетах.
    Я понимаю, что в данный момент на это нет ни средств ни сил, но определиться уже давно пора и решительно заявить, что пара или тройка авианосцев должна быть в составе нашего флота! Жить надо заглядывая в будущее и только так!
    Да простит меня ОЛЕГ.
  5. major071 26 сентября 2013 10:17
    В индийском Болливуде выкрали солдатский ремень, применявшийся для озвучки ударов, что привело к остановке съемок сразу 80 фильмов. Шутка!
    1. xetai9977 26 сентября 2013 13:02
      У индийских фильмах не только звуки от ударов, даже сюжеты одинаковые, и голоса певцов и певичек.
  6. ВадимЛ 26 сентября 2013 10:24
    Что авианосцы нужны - это несомненно. Вопрос в том - Какие именно? Пусть сейчас нехватет экономических и производственных возможностей для строительства собственных авианосцев, но разрабатывать концепцию отечественных авианесущих кораблей и вести НИОКР по этой теме нужно начинать уже сейчас. Ведь остаются нерешенными многие вопросы, как то: водоизмещение, силовая установка, способ запуска (трамплин или катапульта?), если использовать катапульту, то какую (паровую или электромагнитную?)... К тому времени, как у нас появится возможность строить авианосцы эти вопросы должны быть уже решены, а проект готов.
    А пока пусть наши специалисты помогают строить авианосцы Индии и заодно набираются опыта.
  7. бездельник 26 сентября 2013 10:51
    Не понимаю недовольных отметившихся на этой ветке.
    Разве плохо для России получить возможность на индийском корабле отработать свои технологии, получить опыт монтажных работ и наладки систем, продать свои палубные МиГи и тем самым ещё крепче привязать Индию к себе?
    И всё это за немалые индийские деньги?
    На мой взгляд это просто отличный вариант сотрудничества и бизнеса для русского ВПК.
    бездельник
  8. links 26 сентября 2013 11:13
    Не справляются индийцы без нас пока, для нас это хорошо, будем обеспечены контрактами.
  9. Андрей57 26 сентября 2013 11:27
    Да и наличие авианосцев у Индии - эт тоже плюс! Хороший противовес Китаю на море, при этом, китайцам всегда нужно будет учитывать во всех раскладах не только нас, но и южного "друга", с которым у них куча проблем по захваченным индийским территориям. hi
  10. Наемник 26 сентября 2013 11:31
    индусы сляпали плавающее корыто а наши всунут в него всё остальное в сумме военный корабль. вопрос? нашим корабелам делать нечего? я знал,что у нас с вооружением не всё в порядке, но такого предположить не мог. посмотрите последний выпуск "Военной тайны" от 23 сентября.
    1. rereture 26 сентября 2013 18:21
      Военная тайна это поделка рен тв, а рен тв как вам помягче сказать, не является телеканолом которому можно доверять, а программа военная тайна тем более.
      rereture
  11. Гур 26 сентября 2013 11:37
    Хочу не согласится с тем что у России чего то нехватает для постройки авианосца поверьте еслиб руководство захотело то построили причем без проблем ,да денюшек много, да сложности будут но поверьте Россия сможет, есть примеры Петр 1 он самый большой боевой корабль а строили его в более сложные времена, короче родина скажет надо тогда и появятся все дело в верхах , низы могут верха не хотят.
    1. Per se. 26 сентября 2013 12:44
      Цитата: Гур
      есть примеры Петр 1 он самый большой боевой корабль а строили его в более сложные времена
      Уважаемый Гурген, "Пётр Великий" не строили, а с болью достраивали, причём, используя узлы и агрегаты в качестве ЗИП с других "Орланов". Тот погром, что нам учинили в судостроении, даже с Перл-Харбором не сравнить. Американцы стремились уничтожить нашими же руками самое сильное и передовое, а здесь все средства хороши. Хотим только строить авианосцы, нас убеждают, что это чисто американское извращение, а у нас "сухопутная страна". Имеем сильнейшие атомные крейсера типа "Киров" и арктические атомные субмарины типа "Акула", нас опять убеждают, но уже в том, что это чисто наше извращение, которого у янки нет. Вот так, имейте или не имейте то, что нужно Штатам. Не знаю, как скоро мы вообще сможем строить корабли океанской зоны, особенно уровня "Орланов" или "Ульяновска", но до постройки многосредного "космоносца", надо понимать, многие из нас просто физически не доживут. Была ещё надежда, что хоть один из "Орланов" можно вместо утилизации переделать в лёгкий атомный авианосец или вертолётоносец, но, похоже, таким мечтам не суждено сбыться. Картинка кликабельна.
  12. МИХАН 26 сентября 2013 11:48
    Индия наш потенциальный военный и главное политический союзник в Индийском и не только океане..И вооружаем мы ее не зря.!Здесь геополитика на будущее идет..И деньги они платят реальные !
    1. xetai9977 26 сентября 2013 13:05
      На счёт "Индия- союзник" сильно сказано. Они всегда были себе на уме!
      1. Старый очень 26 сентября 2013 15:36
        Ну, а кто не "себе на уме"? Да все...
    2. PSih2097 27 сентября 2013 04:43
      Цитата: МИХАН
      Индия наш потенциальный военный и главное политический союзник в Индийском и не только океане.

      у НАС союзников только двое, Армия и Флот, все остальное это наш народ, где бы представители оного не находились, на страже которого наши армия и флот по идее должны стоять ...
  13. Так_о_тож 26 сентября 2013 12:05
    Помнится одним из условий продления аренды ЧФ в Крыму, было ремонт и постройка боевых кораблей на верфях Украины,по крайней мере так лапшали российские политики, но что то невидно ни одного российского заказа. В Севастополе на это сильно надеялись, а теперь разочарованы, людей увольняют...
    Так_о_тож
    1. Старый очень 26 сентября 2013 15:46
      договаривались,они же и командуют парадом
  14. Rus86 26 сентября 2013 12:25
    Цитата: андрей юрьевич
    российский флот не платит...


    однако. такой нематериальный фактор, как опыт производства техники такого уровня и масштабов. думаю будет полезен и учтен государством. Нашим.
  15. mirag2 26 сентября 2013 12:29
    Дорогие товарищи!Время настало такое,что сейчас в первую очередь надо думать о том где работу нашим людям найти!Прав бездельник-постройка для Индии авианосца-уникальный шансотработать технологии монтажа и т.д. и т.п. и получить на будущее заказы от нее-это тоже хлеб.Это оченьхорошо.Лишь бы не передумали индийцы с нами связываться(после таких тормозов с "Викрамадитьей").
  16. Григорич 1962 26 сентября 2013 12:45
    когда же для себя, наконец начнем строить!!??
    Григорич 1962
  17. poccinin 26 сентября 2013 12:55
    Цитата: chunga-changa
    Китай сильная страна, которая в зависимости от наших действий или опасный друг или опасный враг, а Индия далёкая неопасная страна традиционно закупающая нашу военную технику. Если Индия прекратит закупать нашу технику на приличные деньги и начнёт её незаконно копировать, как это делает Китай, вы удивитесь как быстро закончится наша дружба. Далее дружить против нас им смысла нет. Во первых Китай при желании сам справится. Во вторых у них общие интересы лежат гораздо южнее и восточнее нас, в юго-восточной азии и Индийском океане, из-за чего между ними весь сыр-бор.
    однако учения сухопутных войск они проводят возле наших границ
    poccinin
    1. chunga-changa 26 сентября 2013 13:17
      Мы тоже проводим учения возле их границ, и ещё много возле каких границ, и что.
  18. shpuntik 26 сентября 2013 13:12
    «Мы участвуем примерно в десяти совместных с Индией проектах, в том числе и с "Викрантом"», ─ рассказал Комардин, не уточнив глубину сотрудничества по проекту индийского авианосца.

    Вооружать безконечно всех вокруг чревато, но вооружать индусов более безопасно, чем китайцев. По крайней мере у нас нет общей границы, а вот "косые" на север посматривают.
    Если у нас сейчас авианосец не строится, то пусть люди денег заработают хотя бы. Тут уже не до геополитики, семью кормить надо.
    shpuntik
  19. Кавторанг 26 сентября 2013 14:30
    Цитата: ботан.su
    Доказано Вьетнамом.

    В каком году?
    Цитата: ботан.su
    Почему китайцы до сих пор Тайвань не захватили? При внешней военно-технической и политической помощи от Китая может защититься любая достаточно крупная и развитая страна Юго-Восточной Азии.

    А зачем? Гонконг благополучно получили без единого выстрела взад и с Тайванем будет так же, да в "плюсе" очень неплохо подготовленные ВС Тайваня, которые закроют южный рубеж.
    А при комбинированном внутреннем и внешнем задействовании военно-технической и финансово - промышленной мощи, при жестком отборе в политической власти - вряд ли от Китая сможем защититься даже мы, ибо перечитав вчерашние - позавчерашние публикации на форуме ... recourse
    Я не про орды танков, самолетов и ЯО. КНР способно инициировать крах всей мировой экономики, а своими ВС и своей промышленностью - подавить любой наезд очень своевременно прозревших.
    Не знаю, как в Центральной России (один Храмчихин в истерике бьется), а на ДВ, все связанные бизнесом с КНР (и Ваш покорный слуга) уже давно репку почесывают.
    P.S. А у нас все веселятся, про китайское г... Ну-ну, компьютер свой разберите и посмотрите, что made in где.
    Кавторанг
  20. Freelancer7 26 сентября 2013 14:31
    И с Индией наладим отношения и опыт преобретём. Вобщем отличная новость! Так держать!!!
  21. Кавторанг 26 сентября 2013 14:44
    Сомневаюсь, что индусы после такого кидалово с "Викрамандатьей" пойдут на прямо уж такую плотную завязку с Россией.
    ИМХО, проработают варианты с французами, итальянцами, испанцами и с ЮК - как резервные.
    Как говорил один бизнес-партнер (бывший офицер - подводник): есть бабло - перед тобой весь мир. И ничего личного - это просто бизнес wink
    Кавторанг
  22. piotr534 26 сентября 2013 15:06
    Значит не всё так плохо в Российско Индийских судостроительных отношениях как некоторые нас хотели убедить.
    1. Кавторанг 26 сентября 2013 15:25
      Скажем точнее -не все так хорошо, как вещается в победных реляциях нашего ОСК.
      На ТОФе - хватило "Нерпы", у Северян - дикие проколы были с бывшим "Горшковым". Точными сведениями не владею, но и на Балтике все не очень гладко, хотя там уже идет вторая серия корпусов фрегатов.
      Вот и получается на местечковом уровне: взяли корпус английского "Линндера", засобачили на него советскую и британскую электронику,подперчили израильской. Причмандорили тудой системы вооружений из 4-х !!! стран мира. А чего удивляться , что вся эта хрень хронически между собой конфликтует и посылает БИП корабля пастись на травке, действуя по собственному разумению?
      Кавторанг
  23. Джамал1974 26 сентября 2013 16:04
    Если не мы будем сотрудничать, то найдутся другие. Надо максимально больше это делать.
  24. Шип 26 сентября 2013 23:19
    Если "Мистрали" покупаем то по всей видимости должны быть авианосцы как воздушное прикрытие этих "консервных банок", ну и их поддержка, соотвественно . Или я чего не понимаю?
    1. clidon 27 сентября 2013 05:47
      Всё тоже самое как и с нынешними "консервными банками" десанта. Далеко ходят, нужен авианосец. Близко -береговая авиация.
  25. gunnerminer 27 сентября 2013 00:49
    Как только пойдет окончательный провал и завал с Госпрограммой (ГПВ) для ВМФ РФ,а так же судоремонт ,так и планы помощи в строительстве индийского Викранта значительно упростятся,до полного пересмотра.Викрамадитья еще не сдана.И как будет проходить ее дальнейшая эксплуатация военно-морская практика покажет.
    gunnerminer
  26. Кавторанг 27 сентября 2013 01:17
    Цитата: gunnerminer
    Викрамадитья еще не сдана.И как будет проходить ее дальнейшая эксплуатация военно-морская практика покажет

    ИМХО,ничего нового не будет ( по опыту "Чакра-1" - выдербанивали эту кастрюлю на Камчатке, посмотрим на "Чакру-II").
    "Викрамандатья" - условно-боевой авианосец (потому как пилотов "Си Харриеров - FRS 51" переучивать не треба, а сколько будут учить пилотов Миг-29К - это большой вопрос) я бы назвал учебным кораблем, очень дорогой в эксплуатации - но, хозяин барин, что хотели, то и получили - корабль контроля моря.
    Вот выше наш товарищ написал абсолютную истину.
    Кавторанг

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня