Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Авианосец «Джеральд Р. Форд» готов к спуску на воду

Американская верфь "Ньюпорт-Ньюс Шипбилдинг" подготовила к спуску на воду авианосец «Джеральд Р. Форд». Ввод в боевой состав флота планируется на 2015 год, когда, как предполагалось, «Джеральд Форд» заменит собой USS Энтерпрайз (CVN-65), который по состоянию на 2012 году прослужил в составе флота более 50 лет. Данные планы не оправдались, USS Энтерпрайз (CVN-65) был выведен из состава флота 1 декабря 2012 года.

Планируемый срок службы «Джеральда Форда» — те же 50 лет, стоимость постройки трех авианосцев нового типа составит примерно $42 млрд.








Первоисточник: http://kuleshovoleg.livejournal.com/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 2 октября 2013 11:47
    Вот как бы хотелось,что бы на его достройку деньжат не хватило... am Глядишь океан и небо чище бы стали.
    1. ShturmKGB (Эдвард) 2 октября 2013 11:56
      Китайские иероглифы на фото вызывают улыбку)
      1. strannik595 (Игорь Буланов) 2 октября 2013 12:11
        завидуем молча.......уважение американским корабелам....деньги налогоплательщиков, предназначенные министерству обороны, идут по адресу, а не как у некоторых - на озеленение астраханских дач и покупку антиквариата....все-таки интересно, как такая непропорциональная махина сохраняет остойчивость на океанской волне и не переворачивается килем к небу?
        1. Fornit 2 октября 2013 17:53
          Цитата: strannik595
          как такая непропорциональная махина

          Вы, наверное, хотели написать "несимметричная"... Пропорции там - что надо!
          Fornit
        2. Нитуп 2 октября 2013 21:03
          Цитата: strannik595
          все-таки интересно, как такая непропорциональная махина сохраняет остойчивость на океанской волне и не переворачивается килем к небу?

          За счет низкого центра тяжести она не переворачивается, как и все корабли
          Нитуп
      2. skif33 2 октября 2013 12:14
        Интересно, какое будет название аналогичного китайского проекта, Название самого авианосца точно будет "Мао". wink
        skif33
      3. rugor (Руслан ) 2 октября 2013 12:18
        Понятно кто следит за темой пуще нас.
        1. Кибальчиш (Игорь Кабардин) 2 октября 2013 14:52
          Китайцы уже тихо срисовывают чертежи bully
    2. Geisenberg (Вернер) 2 октября 2013 21:16
      Цитата: svp67
      Вот как бы хотелось,что бы на его достройку деньжат не хватило... am Глядишь океан и небо чище бы стали.


      Истинно титаническое изделие. Столько железа туда вбахали ... очень жаль будет когда на дно пойдет laughing
  2. Ингвар 72 (Игорь) 2 октября 2013 11:50
    Удачного погружения тебе, подводная лодка! Ой, ты не подводная лодка? Ну все равно- удачно погрузиться!
    1. bomg.77 (язь) 2 октября 2013 11:57
      Как говорится "Большому кораблю-один мааленький айсберг"!
      1. Макс Отто (Алексей) 2 октября 2013 20:25
        Цитата: bomg.77
        Как говорится "Большому кораблю-один мааленький айсберг"!

        Не, не так, надо так: "Большому кораблю - большая торпеда!"
  3. skif33 2 октября 2013 11:56
    Первый птенчик ястреба из гнезда скоро выпадет. А у всего мира контрмер против него не густо.
    skif33
  4. Jogan-64 2 октября 2013 12:00
    ...стоимость постройки трех авианосцев нового класса составит примерно $42 млрд.

    А за чей счёт банкет? what
    Jogan-64
    1. Владимирец (Евгений) 2 октября 2013 12:03
      Цитата: Jogan-64
      А за чей счёт банкет?

      Посмотрите в свой кошелёк. wink
      1. Jogan-64 2 октября 2013 15:18
        Посмотрите в свой кошелёк.

        Это-то и прискорбно... request Об известном персонаже: "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки!" sad И ни история, ни старая народная мудрость нас ничему не учат. fool Ну очень пора бы уже начинать отказываться от ихних "фантиков" ФРСных.
        Jogan-64
    2. Глеб (I am component of the Russian army) 2 октября 2013 12:09
      примерно $42 млрд

      почему то сразу возникли ассоциации с Олимпиадой в Сочи.это уже диагноз))
    3. Serg 122 (Сергей) 2 октября 2013 12:21
      За наш с вами, за чей же!
  5. iwind 2 октября 2013 12:02
    Как бы то не было но построить 100 тыс. авианосец за 3 года(13 ноября 2009 года),тем более первый в серии. Есть чему поучится.
  6. dojjdik (иван) 2 октября 2013 12:07
    на Ливийской и Иракской нефти можно конечно швырять миллиардами направо и налево, но как то эти плавучие аэродромы устарели уже; эт штаты на "стингерах" в афгане неплохо подкалымили--хотели было на "стелсах" крутанутся да югославы их невидимку сделали видимой; ну а теперь вот мож авианос прохляет
  7. кузнецов 1977 2 октября 2013 12:08
    Ну вот и очередной авианосец у "Оплота демократии", сугубо в мирных целях
    кузнецов 1977
  8. 77bor1973 2 октября 2013 12:14
    -Как пироги выпекают. Но соглашусь с тем что концепцию корабля нужно менять !
    77bor1973
    1. Нитуп 2 октября 2013 21:05
      Цитата: 77bor1973
      -Как пироги выпекают. Но соглашусь с тем что концепцию корабля нужно менять !

      Какую концепцию предлагаете, коллега?
      Нитуп
  9. kostyan77708 (Константин) 2 октября 2013 12:14
    большому кораблю, большая торпеда)))
    1. Serg 122 (Сергей) 2 октября 2013 12:22
      "Булава" - сойдёт?! (не бракованная) laughing
  10. pawel57 2 октября 2013 13:21
    Много споров по применению авианосцев. Открыто заявили о себе 2 Мировую. Конечно держать мир в узде это то. Наши имели мнение что имея многочисленную флотилию мористых небольших катеров или фрегатов,вооруженных современными ракетами, способны взломать оборону авианосного соединения одним ракетным ударом. Нанести повреждения лишающие авианосец вести боевые действия или уничтожить его. Конечно это вблизи своих берегов. Еще много всего. Покажет война. Может пусть балуются. От линкоров же?отказались, а кто ожидал? Безусловно против слабого противника он мощь. А кто сейчас из вероятных противников США сможет потопить авианосец? Вероятно Китай и мы с натягом.
    pawel57
  11. МИХАН (Виталий) 2 октября 2013 13:36
    Вот махину отгрохали и за такой короткий срок..Завидно конечно эх.. sad
    1. starhina01 (владимир) 2 октября 2013 14:39
      БУДЕТ И НА НАШЕЙ УЛИЦЕ ПРАЗДНИК soldier
      1. Бекас 74 2 октября 2013 17:39
        Боюсь , что на праздник ВРЕМЕНИ нам не останется. Что бы этого праздника не было очень многие сильно постарались. Да и сейчас очень активно работают в области разрушения обороноспособности нашей страны. Развалили все что было и только слепцы не видят что живем мы только потому что нам пока разрешили ... Все что ЗАПАДУ от нас нужно они получают даже более чем. На эти средства и строят.
        Бекас 74
      2. одинокий (омар хайям) 2 октября 2013 20:47
        праздники пока идут на улице сердюковых и ему подобных.
  12. gunnerminer 2 октября 2013 15:35
    Понравился порядок на стапель палубе.
    gunnerminer
  13. moremansf (Андрей) 2 октября 2013 16:02
    Не надо забывать, что "наши партнёры" обувают весь мир, поэтому "фантиков" им хватало и не было в руководстве США "кузькиных матерей", лидеров перестройки и ЕБНов...вот и строят кораблики всем на зависть и на 50 лет, а унас в 90-х десятилетние корабли шли под нож, лишь бы нам МВФ дал очередной кредит под распил...Вот и остается только завидовать и верить как всегда в лучшее...
  14. Altona (Евгений) 2 октября 2013 17:24
    Если честно, то данное событие у меня лично никаких эмоций не вызвало, а отчасти даже вызвало положительные, как это ни странно прозвучит...Положительно то, что в Америке всё таки работают корабелы-инженеры и простые работяги, второй положительный момент. что эта махина будет жрать туеву кучу денег из ихнего бюджета, а у них как раз секвестр, третий положительный момент, что живущим в центре России от этого Голиафа ни жарко ни холодно, чем то особенным он нам угрожать не может...Ну а беситься и посылать проклятья от того, что США спустило со стапеля очередную жестянку бессмысленно, только нервы палить, свой флот они меняют весьма оперативно...Нам самим надо как то подтягиваться в этом отношении, а то мы уже Турции уступаем на Чёрном море...
Картина дня