Военное обозрение

Авианосец «Джеральд Р. Форд» готов к спуску на воду

19
Американская верфь "Ньюпорт-Ньюс Шипбилдинг" подготовила к спуску на воду авианосец «Джеральд Р. Форд». Ввод в боевой состав флота планируется на 2015 год, когда, как предполагалось, «Джеральд Форд» заменит собой USS Энтерпрайз (CVN-65), который по состоянию на 2012 году прослужил в составе флота более 50 лет. Данные планы не оправдались, USS Энтерпрайз (CVN-65) был выведен из состава флота 1 декабря 2012 года.


Планируемый срок службы «Джеральда Форда» — те же 50 лет, стоимость постройки трех авианосцев нового типа составит примерно $42 млрд.







Первоисточник:
http://kuleshovoleg.livejournal.com/
19 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 2 октября 2013 11:47 Новый
    +1
    Вот как бы хотелось,что бы на его достройку деньжат не хватило... am Глядишь океан и небо чище бы стали.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 2 октября 2013 11:56 Новый
      +11
      Китайские иероглифы на фото вызывают улыбку)
      1. strannik595
        strannik595 2 октября 2013 12:11 Новый
        +16
        завидуем молча.......уважение американским корабелам....деньги налогоплательщиков, предназначенные министерству обороны, идут по адресу, а не как у некоторых - на озеленение астраханских дач и покупку антиквариата....все-таки интересно, как такая непропорциональная махина сохраняет остойчивость на океанской волне и не переворачивается килем к небу?
        1. Fornit
          Fornit 2 октября 2013 17:53 Новый
          +3
          Цитата: strannik595
          как такая непропорциональная махина

          Вы, наверное, хотели написать "несимметричная"... Пропорции там - что надо!
        2. Нитуп
          Нитуп 2 октября 2013 21:03 Новый
          +2
          Цитата: strannik595
          все-таки интересно, как такая непропорциональная махина сохраняет остойчивость на океанской волне и не переворачивается килем к небу?

          За счет низкого центра тяжести она не переворачивается, как и все корабли
      2. skif33
        skif33 2 октября 2013 12:14 Новый
        +1
        Интересно, какое будет название аналогичного китайского проекта, Название самого авианосца точно будет "Мао". wink
      3. rugor
        rugor 2 октября 2013 12:18 Новый
        +2
        Понятно кто следит за темой пуще нас.
        1. Кибальчиш
          Кибальчиш 2 октября 2013 14:52 Новый
          +3
          Китайцы уже тихо срисовывают чертежи bully
    2. Geisenberg
      Geisenberg 2 октября 2013 21:16 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      Вот как бы хотелось,что бы на его достройку деньжат не хватило... am Глядишь океан и небо чище бы стали.


      Истинно титаническое изделие. Столько железа туда вбахали ... очень жаль будет когда на дно пойдет laughing
  2. Ингвар 72
    Ингвар 72 2 октября 2013 11:50 Новый
    +7
    Удачного погружения тебе, подводная лодка! Ой, ты не подводная лодка? Ну все равно- удачно погрузиться!
    1. bomg.77
      bomg.77 2 октября 2013 11:57 Новый
      +3
      Как говорится "Большому кораблю-один мааленький айсберг"!
      1. Макс Отто
        Макс Отто 2 октября 2013 20:25 Новый
        -1
        Цитата: bomg.77
        Как говорится "Большому кораблю-один мааленький айсберг"!

        Не, не так, надо так: "Большому кораблю - большая торпеда!"
  3. skif33
    skif33 2 октября 2013 11:56 Новый
    +3
    Первый птенчик ястреба из гнезда скоро выпадет. А у всего мира контрмер против него не густо.
  4. Jogan-64
    Jogan-64 2 октября 2013 12:00 Новый
    +2
    ...стоимость постройки трех авианосцев нового класса составит примерно $42 млрд.

    А за чей счёт банкет? what
    1. Владимирец
      Владимирец 2 октября 2013 12:03 Новый
      +6
      Цитата: Jogan-64
      А за чей счёт банкет?

      Посмотрите в свой кошелёк. wink
      1. Jogan-64
        Jogan-64 2 октября 2013 15:18 Новый
        +2
        Посмотрите в свой кошелёк.

        Это-то и прискорбно... request Об известном персонаже: "Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки!" sad И ни история, ни старая народная мудрость нас ничему не учат. fool Ну очень пора бы уже начинать отказываться от ихних "фантиков" ФРСных.
    2. Глеб
      Глеб 2 октября 2013 12:09 Новый
      0
      примерно $42 млрд

      почему то сразу возникли ассоциации с Олимпиадой в Сочи.это уже диагноз))
    3. Serg 122
      Serg 122 2 октября 2013 12:21 Новый
      +1
      За наш с вами, за чей же!
  5. iwind
    iwind 2 октября 2013 12:02 Новый
    +13
    Как бы то не было но построить 100 тыс. авианосец за 3 года(13 ноября 2009 года),тем более первый в серии. Есть чему поучится.
  6. dojjdik
    dojjdik 2 октября 2013 12:07 Новый
    -2
    на Ливийской и Иракской нефти можно конечно швырять миллиардами направо и налево, но как то эти плавучие аэродромы устарели уже; эт штаты на "стингерах" в афгане неплохо подкалымили--хотели было на "стелсах" крутанутся да югославы их невидимку сделали видимой; ну а теперь вот мож авианос прохляет
  7. кузнецов 1977
    кузнецов 1977 2 октября 2013 12:08 Новый
    +1
    Ну вот и очередной авианосец у "Оплота демократии", сугубо в мирных целях
  8. 77bor1973
    77bor1973 2 октября 2013 12:14 Новый
    +2
    -Как пироги выпекают. Но соглашусь с тем что концепцию корабля нужно менять !
    1. Нитуп
      Нитуп 2 октября 2013 21:05 Новый
      +1
      Цитата: 77bor1973
      -Как пироги выпекают. Но соглашусь с тем что концепцию корабля нужно менять !

      Какую концепцию предлагаете, коллега?
  9. kostyan77708
    kostyan77708 2 октября 2013 12:14 Новый
    +5
    большому кораблю, большая торпеда)))
    1. Serg 122
      Serg 122 2 октября 2013 12:22 Новый
      +1
      "Булава" - сойдёт?! (не бракованная) laughing
  10. pawel57
    pawel57 2 октября 2013 13:21 Новый
    +1
    Много споров по применению авианосцев. Открыто заявили о себе 2 Мировую. Конечно держать мир в узде это то. Наши имели мнение что имея многочисленную флотилию мористых небольших катеров или фрегатов,вооруженных современными ракетами, способны взломать оборону авианосного соединения одним ракетным ударом. Нанести повреждения лишающие авианосец вести боевые действия или уничтожить его. Конечно это вблизи своих берегов. Еще много всего. Покажет война. Может пусть балуются. От линкоров же?отказались, а кто ожидал? Безусловно против слабого противника он мощь. А кто сейчас из вероятных противников США сможет потопить авианосец? Вероятно Китай и мы с натягом.
  11. МИХАН
    МИХАН 2 октября 2013 13:36 Новый
    +5
    Вот махину отгрохали и за такой короткий срок..Завидно конечно эх.. sad
    1. starhina01
      starhina01 2 октября 2013 14:39 Новый
      +3
      БУДЕТ И НА НАШЕЙ УЛИЦЕ ПРАЗДНИК soldier
      1. Бекас 74
        Бекас 74 2 октября 2013 17:39 Новый
        0
        Боюсь , что на праздник ВРЕМЕНИ нам не останется. Что бы этого праздника не было очень многие сильно постарались. Да и сейчас очень активно работают в области разрушения обороноспособности нашей страны. Развалили все что было и только слепцы не видят что живем мы только потому что нам пока разрешили ... Все что ЗАПАДУ от нас нужно они получают даже более чем. На эти средства и строят.
      2. одинокий
        одинокий 2 октября 2013 20:47 Новый
        +1
        праздники пока идут на улице сердюковых и ему подобных.
  12. gunnerminer
    gunnerminer 2 октября 2013 15:35 Новый
    0
    Понравился порядок на стапель палубе.
  13. moremansf
    moremansf 2 октября 2013 16:02 Новый
    +1
    Не надо забывать, что "наши партнёры" обувают весь мир, поэтому "фантиков" им хватало и не было в руководстве США "кузькиных матерей", лидеров перестройки и ЕБНов...вот и строят кораблики всем на зависть и на 50 лет, а унас в 90-х десятилетние корабли шли под нож, лишь бы нам МВФ дал очередной кредит под распил...Вот и остается только завидовать и верить как всегда в лучшее...
  14. Altona
    Altona 2 октября 2013 17:24 Новый
    +4
    Если честно, то данное событие у меня лично никаких эмоций не вызвало, а отчасти даже вызвало положительные, как это ни странно прозвучит...Положительно то, что в Америке всё таки работают корабелы-инженеры и простые работяги, второй положительный момент. что эта махина будет жрать туеву кучу денег из ихнего бюджета, а у них как раз секвестр, третий положительный момент, что живущим в центре России от этого Голиафа ни жарко ни холодно, чем то особенным он нам угрожать не может...Ну а беситься и посылать проклятья от того, что США спустило со стапеля очередную жестянку бессмысленно, только нервы палить, свой флот они меняют весьма оперативно...Нам самим надо как то подтягиваться в этом отношении, а то мы уже Турции уступаем на Чёрном море...