Рассекречена новая российская межконтинентальная "убийца ПРО"

Новая российская стратегическая межконтинентальная баллистическая ракета, которая, как ожидается, в будущем заменит мобильные ракетные комплексы "Тополь" (будут списаны до конца десятилетия), будет называться РС-26. Об этом, как и о ряде прочих подробностей стало известно из данных тендера, в соответствии с российским законодательством размещенном в открытом доступе.

Рассекречена новая российская межконтинентальная "убийца ПРО"


Согласно информации на сайте госзакупок, компания "Ингосстрах" 23 сентября выиграла тендер Минобороны на страхование ответственности при испытательных запусках МБР в 2013-2014 годах, отмечают "Ведомости". Помимо страхования запусков РС-20В (она же Р-36М2 "Воевода", именуемая на Западе SS-18 Satan), РС-24 "Ярс", РС-18 (УР-100Н УТТХ) и четырех РС-12М "Тополь М", "Ингосстрах" также предоставит страховку ракете РС-26, название которой в открытых источниках прежде не фигурировало. Страховая выплата по этой МБР в случае неудачи составит 180 млн рублей.


"Ведомости" со ссылкой на собственные источники в Минобороны пишут, что речь идет именно о той ракете, что была запущена минувшим летом с астраханского полигона.

В тендере, выигранном "Ингосстрахом", как рассказали "Ведомостям" источники в Минобороны, речь идет о новом мобильном комплексе с твердотопливной ракетой разработки Московского института теплотехники. Стоимость страховки РС-26, отметил один из собеседников издания, означает, что ущерб от ее падения считается таким же, как и при падении других твердотопливных МБР, и на порядок ниже, чем у жидкостных с токсичным топливом.

Раскрытая информация означает, что новая МБР не просто разрабатывается, а работа продвинулась настолько, что ракете уже присвоено название, которое будет использоваться при обмене данными с США, заявил газете человек из Минобороны.

По некоторым данным, РС-26 тестировали уже трижды, причем первый старт состоялся в Плесецке в 2011 году и оказался неудачным. Впрочем, официально Минобороны подтвердило пока лишь один пуск, не раскрывая подробностей о ракете. "Задачами пуска явились подтверждение соответствия характеристик ракетного комплекса и всех его элементов, заданным в ТТЗ; подтверждение летно-технических характеристик ракеты и агрегатов ракетного комплекса в целом; экспериментальное подтверждение надежности функционирования ракетного комплекса", - отмечали в военном ведомстве.

А вице-премьер Дмитрий Рогозин называл ракету "убийцей ПРО": "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко".

В скором времени состоится еще одно испытание РС-26, сообщил РИА "Новости" источник высокопоставленный представитель оборонно-промышленного комплекса. "Пуск новейшей твердотопливной мобильной ракеты РС-26, разработка которой в настоящее время проходит под шифром "Рубеж", может состояться до конца текущего года", - сказал собеседник агентства.

По его словам, новейшая МБР в ближайшие годы дополнит группировку стоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения ракет "Ярс" и "Тополь-М".
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 126
  1. alessio 3 октября 2013 16:48
    посыпать всех супостатов ядерным пеплом
    1. Canep 3 октября 2013 17:54
      Карта на картинке не совсем верная. Из калужской области простреливается ВСЯ территория США и даже Мексика кроме Гаваев. Из Новосибирской Вся территория США включая Гаваи. Из Иркутской не простреливается Флорида и южный Техас.
      1. AVV 3 октября 2013 19:35
        Еще воссоздать железнодорожные комплексы,которые американцы. больше всего боятся !!!Тогда пусть и голову пеплом посыпают!В РВСН все самое лучшее!
        AVV
        1. DAEDALUS 3 октября 2013 21:26
          Еще бы ж/д проложить к Америке поближе,где-нибудь на Чукоте,и вообще красота: с железнодорожными комплексами покроем всю Америку
          DAEDALUS
          1. ГШ-18 3 октября 2013 22:49
            Цитата: DAEDALUS
            Еще бы ж/д проложить к Америке поближе,где-нибудь на Чукоте,и вообще красота: с железнодорожными комплексами покроем всю Америку

            БЖРК будут возвращены на боевое дежурство. Сейчас идёт их производство. Предыдущие были расформированы и ликвидированы из за подписанных с амерами договоров. РЖД уже прокинуло ветку в северную корею! Будут и дальше расширять и строить, и в сопредельные страны тоже, повышая таким образом географию использования БЖРК.
            1. ed65b 4 октября 2013 08:47
              есть стойбище для БЖРЖ на севере, там стоят готовые составы на консервации только ракеты загружай и в путь.Да и кто знает, может они уже и ездят по россии матушке.ВВП козырять умеет.
              ed65b
            2. silver_roman 4 октября 2013 11:18
              Это достоверная информация или слухи?
              Я тоже слышал, что есть планы по возвращению.
              РЖД уже прокинуло ветку в северную корею!

              Т.е. поезда будут и по Корее гонять? Кстати возможно ошибаюсь, но вроде у Кореи ширина колеи отличается от нашей. Или отличалась раньше.
              Вроде был случай, когда Ким Чин Ыр на своем знаменитом поезде прибыл с визитом в СССР, то у поезда вроде меняли подвеску. Хотя глупо звучит, возможно бред.
      2. ПВОшник 3 октября 2013 21:36
        Цитата: Canep
        Карта на картинке не совсем верная. Из калужской области простреливается ВСЯ территория США и даже Мексика кроме Гаваев. Из Новосибирской Вся территория США включая Гаваи. Из Иркутской не простреливается Флорида и южный Техас.

        Вы забыли про Ивановскую область, а именно Тейково, там тоже ЯРСы есть, если верить нашей прессе.
        ПВОшник
        1. ed65b 4 октября 2013 08:51
          Цитата: ПВОшник
          Цитата: Canep
          Карта на картинке не совсем верная. Из калужской области простреливается ВСЯ территория США и даже Мексика кроме Гаваев. Из Новосибирской Вся территория США включая Гаваи. Из Иркутской не простреливается Флорида и южный Техас.

          Вы забыли про Ивановскую область, а именно Тейково, там тоже ЯРСы есть, если верить нашей прессе.

          В свое время там сатана стояла. Шахты под нее делали. Может они универсальные.Вынул один тип загрузил другой.
          ed65b
          1. colonel 4 октября 2013 09:30
            Цитата: ed65b
            В свое время там сатана стояла.

            Сатана там не стояла, стояли УР-100К, потом их сняли, шахты взорвали. Дивизию перевооружили на Тополя. Сейчас там четыре полка Тополь М и Ярс.
      3. ПВОшник 3 октября 2013 23:56
        Цитата: Canep
        Карта на картинке не совсем верная. Из калужской области простреливается ВСЯ территория США и даже Мексика кроме Гаваев. Из Новосибирской Вся территория США включая Гаваи. Из Иркутской не простреливается Флорида и южный Техас.

        А вы посмотрели на дату картинки? 2012 год.
        ПВОшник
    2. Наган 3 октября 2013 19:14
      Цитата: alessio
      посыпать всех супостатов ядерным пеплом

      Лечиться надо от излишней агрессивности. Или у Вас есть запасная планета куда свалить, и космолет в надежной шахте спрятан? Такие ракеты делают для того чтобы никогда не пришлось их применять.
      1. Orel 3 октября 2013 19:43
        Лечиться надо от излишней агрессивности.


        Это же надо сказать Маккейну и прочей подобной компании...
        1. Ток 72 4 октября 2013 00:41
          А Маккейну что не говори,равносильно горохом об стенку.
          Ток 72
          1. андрей юрьевич 4 октября 2013 06:38
            да...сильно вьетнамцы ему голову повредили !
      2. Ruslan_F38 3 октября 2013 20:47
        Цитата: Наган
        Лечиться надо от излишней агрессивности.

        Это американец говорит? Представитель самой "не агресивной" страны? Ничего более забавного не слышал от представителя страны - главного мирового агрессора, убившей больше людей чем все самые злобные диктаторы мира вместе взятые.
        Ruslan_F38
        1. Геннадий1973 3 октября 2013 23:03
          Согласен.даже википедию открывать не надо."Каждой бочке затычка" хочется просто спросить парни вам это надо?
          Геннадий1973
      3. poquello 3 октября 2013 21:42
        Цитата: Наган
        Цитата: alessio
        посыпать всех супостатов ядерным пеплом

        Лечиться надо от излишней агрессивности. Или у Вас есть запасная планета куда свалить, и космолет в надежной шахте спрятан? Такие ракеты делают для того чтобы никогда не пришлось их применять.

        Такие делают чтобы нельзя было перехватить, а вообще мы белые и пушистые.
      4. bootlegger 3 октября 2013 22:03
        Тех кто не агрессивен, как то подозрительно быстро, норовят демократизировать....
      5. ГШ-18 3 октября 2013 23:01
        Цитата: Наган
        Лечиться надо от излишней агрессивности

        Согласен с вами. Излишняя агрессивность (да и просто агрессивность). Всегда приносила и приносит много бед ни в чём не повинным людям. Которые, как говориться-"ни сном, ни духом", и попадают под "раздачу". Сие оружие (ЯО) является гарантом отрезвления горячих голов без применения военной силы. Оно просто должно быть, и дай бог, чтоб его никогда и ни кто не осмелился применять в реале.
        1. Наган 4 октября 2013 04:35
          Современному пистолету от старого револьвера плюс
      6. zennon 4 октября 2013 00:21
        Наган дело говорит!Надо просто иметь достойный ответ на случай не мотивированной агресии.Это хорошо понимало наше политическое руководство лет 60 назад.Страна лежала в руинах.Раненые ветераны ели в госпиталях из не завальцованных консервных банок,но страна сделала ЯО и средства доставки!И с тех пор все бросают жрать и давай слушать,когда мы говорим!Этого достаточно.Ядерный пепел это наверное скучновато...
      7. Ток 72 4 октября 2013 00:39
        Это США надо лечится, не от излишней агрессивности,а от агрессивности вообще.США своей агрессивностью,достало уже всех.А такие ракеты,у нас пусть будут,ведь они,хоть как то сбивают спесь с США,не будь их у нас,нас бы давно раздолбали.Хотя многие пробовали,раздолбать,не получилось.
        Ток 72
      8. 006 Feliks 4 октября 2013 03:25
        Лечиться необходимо американской власти от их "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ", а данный вид оружия показывает,что в случае агрессии нам есть чем ответить!! soldier
    3. ПВОшник 3 октября 2013 21:23
      Цитата: alessio
      посыпать всех супостатов ядерным пеплом

      Мне не нравится то, что еще курочка в гнезде яйцо не снесла, а уже треп идет по всем каналам. Это прямая подсказка ЦРУ и другим спецслужбам заняться вплотную. В СССР ВСЕ было секретно, и это правильно.
      ПВОшник
      1. ГШ-18 3 октября 2013 23:10
        Цитата: ПВОшник
        В СССР ВСЕ было секретно, и это правильно

        Абсолютно правильно подмечено! Американцы такую инфу не сливают. Почему наши ещё на этапе испытаний уже растриндели?! belay
        1. Нитуп 3 октября 2013 23:15
          Цитата: ГШ-18
          Американцы такую инфу не сливают

          Американцы не сливают? Да бОльших хвастунов будущими планами, чем американцы еще поискать надо. Буквально вчера была инфа, что они аж в 2021 начинают строить новые РПЛСН.
          Нитуп
          1. ПВОшник 3 октября 2013 23:20
            Цитата: Нитуп

            Американцы не сливают? Да бОльших хвастунов будущими планами, чем американцы еще поискать надо. Буквально вчера была инфа, что они аж в 2021 начинают строить новые РПЛСН.

            До 2021 года еще нужно дожить, вот тут нам до 2020 года все обещают.
            ПВОшник
          2. ГШ-18 3 октября 2013 23:29
            Цитата: Нитуп
            Американцы не сливают? Да бОльших хвастунов будущими планами, чем американцы еще поискать надо. Буквально вчера была инфа, что они аж в 2021 начинают строить новые РПЛСН.

            Американцы-сказочники (трепят про что будет толи не будет). А наши трепанули языком про реальную стратегическую ракету, которая только проходит стадию испытательных пусков! Про это сейчас вообще ни кто знать не должен!
            1. chehywed 3 октября 2013 23:56
              Цитата: ГШ-18
              . А наши трепанули языком про реальную стратегическую ракету, которая только проходит стадию испытательных пусков! Про это сейчас вообще ни кто знать не должен!

              Да не переживай,скоро на статью обратит внимание gunnerminer,и свежим взглядом из Казахстана объяснит,почему это ложь,звездёж и провокация.А пока извините, он занят,в другой ветке кошмарит состояние российских ВМФ.
    4. сибирский немец 4 октября 2013 05:13
      вы думайте что говорите
      1. Orel 4 октября 2013 05:43
        Абсолютно правильно подмечено! Американцы такую инфу не сливают. Почему наши ещё на этапе испытаний уже растриндели?! belay


        Ну так может в этом и цель, чтобы "растрындеть", что "убийца ПРО" не тратьте деньги на свою программу противоракетной обороны, что это бессмысленно. Может деза, а может нет, вот пусть ЦРУ и поломает голову)
    5. андрей юрьевич 4 октября 2013 06:50
      опять" не имеет аналогов"... а ничего что у штатов имеется "sm-3" ? поинтересуйтесь для чего она прежде чем "ура" орать . а вообще нужно уже новое прорывное оружие,МБР как ни крути весьма уязвимы,в этом суть гонки вооружений,что на каждую хитрую Ж,создаётся свой Х с винтом...
      1. poquello 4 октября 2013 19:10
        Цитата: андрей юрьевич
        опять" не имеет аналогов"... а ничего что у штатов имеется "sm-3" ? поинтересуйтесь для чего она прежде чем "ура" орать . а вообще нужно уже новое прорывное оружие,МБР как ни крути весьма уязвимы,в этом суть гонки вооружений,что на каждую хитрую Ж,создаётся свой Х с винтом...

        Вот и засуньте в хитрую амеровскую задницу ещё не созданную модификацию см3, ибо уже не догонит.
  2. Кибальчиш 3 октября 2013 16:49
    "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей. А так... официант, унесите!
    1. Кибальчиш 3 октября 2013 17:32
      Что за гады минусуют? Я считаю, что любое прозвище, тем более грозное, должно даваться заслуженно. Вот Ил-2 в своё время свои прозвища заслужил делом.
      1. Misantrop 3 октября 2013 17:35
        Цитата: Кибальчиш
        Ил-2 в своё время свои прозвища заслужил делом.
        Боюсь, что при "заслуживании делом" МБР с РГЧ если выжившие тараканы ее как-нибудь и назовут, то мы это название вряд ли выговорим... request
        Misantrop
      2. Сибиряк 3 октября 2013 17:41
        Цитата Кибальчиш
        "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей.
        "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко".
        Наверное её поэтому и назвали "Убйцей ПРО". Не с потолка же это название придумали.
        1. Александр_ 3 октября 2013 18:04
          Но и С-300 не применялись реально нигде, неизвестны меры противодействия в реальных условиях, вдруг окажется как друшлат, или дуршлаг. И эффективными менеджерами давно секреты пораспроданы кому не попадя.
          1. пенсионер 3 октября 2013 21:23
            Цитата: Александр_
            Но и С-300 не применялись реально нигде, неизвестны меры противодействия в реальных условиях, вдруг окажется как друшлат, или дуршлаг.

            Так-то да конечно. Только после сдачи дивизиона одну установку в обязательном порядке отстреливают по реальным целям в условиях противодействия средствами РЭБ. Условия противодействия (говорят-я не спец в этом, но с ребятами - спецами в этом деле общался неоднократно) моделировались жесточайшие. За всё время было 2 неудачных пуска. По каким уж целям- не знаю...Я просто о том, что если С-300 в боевых условиях не применялись, то это не значит, что наши ПВОшники не знают возможностей этой системы. Ещё как знают...
          2. zennon 3 октября 2013 22:44
            как друшлат, или дуршлаг

            Дуршлаг.durch-через,сквозь. schlagen-бить.Ну а если она:
            прорвёт какую-нибудь ПРО

            то жить всем нам останется на один перекур.Специалисты,какое там подлётное время?Минут 20?Ну вот...
        2. ПВОшник 3 октября 2013 21:32
          Цитата: Сибиряк
          Цитата Кибальчиш
          "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей.
          "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко".
          Наверное её поэтому и назвали "Убйцей ПРО". Не с потолка же это название придумали.

          Сибиряк,ракета еще не создана, удачных пусков нет, а "заданные" ТТХ от реальных могут отличаться значительно, поэтому,наверное, Кибальчиш прав.
          ПВОшник
        3. ПВОшник 3 октября 2013 21:50
          [quote=Сибиряк].[/quote]Наверное её поэтому и назвали "Убйцей ПРО". Не с потолка же это название придумали.[/quote]
          Американцы назвали свою ракету "Томагавк" но она почему то не возвращается в точку запуска, а жаль.
          ПВОшник
          1. Misantrop 3 октября 2013 22:01
            Цитата: ПВОшник
            Американцы назвали свою ракету "Томагавк" но она почему то не возвращается в точку запуска, а жаль.

            Это - недоработка отечественных хакеров. Не пора ли указать им на данный недочет в их деятельности? lol

            Кстати, возвращается в точку старта не томагавк, а бумеранг. Возможно, хакеры именно по этой причине еще данным вопросом не озаботились? what Пора бы и переименовать, они же наши системы переименовывают...
            Misantrop
            1. ПВОшник 3 октября 2013 22:05
              Цитата: Misantrop
              Цитата: ПВОшник
              Американцы назвали свою ракету "Томагавк" но она почему то не возвращается в точку запуска, а жаль.

              Это - недоработка отечественных хакеров. Не пора ли указать им на данный недочет в их деятельности? lol

              Кстати, возвращается в точку старта не томагавк, а бумеранг. Возможно, хакеры именно по этой причине еще данным вопросом не озаботились? what Пора бы и переименовать, они же наши системы переименовывают...

              Согласен.
              ПВОшник
            2. пенсионер 3 октября 2013 22:29
              Мизантроп! Я конечно тебя уважаю, но
              Цитата: Misantrop
              Кстати, возвращается в точку старта не томагавк, а бумеранг.
              -возможно неверно! Стоит произвести эксперимент с бросанием томагавка с достаточно большой высоты, подходящим углом бросания и подходящей скоростью, в том числе и угловой. Надо попробовать записать уравнения движения...Интуиция мне подсказывает, что вернуться он может. Хотя сила тяжести конечно...Ладно, глупость конечно, но попробую... hi
              1. Ток 72 4 октября 2013 00:52
                Томагавк,это просто боевой топор индейцев америки,и он ни когда не возвращается обратно,точно так как и метательный нож.Извини,что напомнил прописную истину.
                Ток 72
          2. ГШ-18 3 октября 2013 23:19
            Цитата: ПВОшник
            Американцы назвали свою ракету "Томагавк" но она почему то не возвращается в точку запуска, а жаль.

            Вы путаете Томогавк с Бумерангом.
          3. b-612 3 октября 2013 23:54
            так ведь не БУМЕРАНГ назвали,что б возвращалась?!
            1. В камышах 4 октября 2013 09:01
              Ну почему и томогавки бывало возвращались. Чеганчгуку после броска несколько раз попадало в спину. Лошадь быстрая очень
              В камышах
          4. papik09 4 октября 2013 04:06
            Ваще-то возвращается БУМЕРАНГ wassat , а не томагавк
      3. yurii p 3 октября 2013 19:29
        минусуют не вникая в смысл,сам попадал в такие ситуации.
        yurii p
        1. lonshakovpetr 3 октября 2013 19:42
          Крепнет ядерный щит России soldier
      4. b-612 3 октября 2013 19:49
        я минусую.сам ты гад.
        1. b-612 3 октября 2013 22:18
          человек под именем "КИБАЛЬЧИШ" открыто хамит несогласным с ним людям. модераторы ,вроде бы это запрещено,нет?
          Кибальчиш (3) SU Сегодня, 17:32 ↑

          Что за гады минусуют?
          1. В камышах 4 октября 2013 09:55
            Ну вас точно не по Паспорту, а меня по Морде.
            В камышах
      5. Краповый32 3 октября 2013 20:42
        Цитата: Кибальчиш
        Что за гады минусуют? Я считаю, что любое прозвище, тем более грозное, должно даваться заслуженно. Вот Ил-2 в своё время свои прозвища заслужил делом.



        А вот называть гадами посетителей сайта не есть хороший поступок . У некоторых людей может быть мнение отличное от вашего . А на минусы реагируете как школьник , либо взрослейте либо бегите на уроки :) Лично поставил вам плюс , каюсь . Что бы вам было не обидно .
      6. ПВОшник 3 октября 2013 21:42
        Цитата: Кибальчиш
        Что за гады минусуют? Я считаю, что любое прозвище, тем более грозное, должно даваться заслуженно. Вот Ил-2 в своё время свои прозвища заслужил делом.

        Минусуют "уря-патриоты" которым здравый смысл неподвластен, им хочется только позитива, и любое сомнение они воспринимают в "штыки".
        ПВОшник
        1. b-612 3 октября 2013 22:23
          Извините,но я совсем не "уря-патриот". но гадом называть себя за своё мнение не позволю.ракета создавалась для того ,что б быть "убийцей ПРО"-это ,если хотите, её целевое назначение,ну так и назвали..надеюсь конструктора не подкачали.
          1. ПВОшник 3 октября 2013 22:32
            Цитата: b-612
            Извините,но я совсем не "уря-патриот". но гадом называть себя за своё мнение не позволю.ракета создавалась для того ,что б быть "убийцей ПРО"-это ,если хотите, её целевое назначение,ну так и назвали..надеюсь конструктора не подкачали.

            Название "Булава" ничего не напоминает?
            ПВОшник
            1. b-612 4 октября 2013 00:01
              да нет пока никакой информации по этой ракете.известно лишь ,что построена она для уничтожения вражеской ПРО.название отсюда.при чём БУЛАВА то?
              если не полетит-спорить не буду..а пока...я оптимист
            2. MG42 4 октября 2013 00:29
              Цитата: ПВОшник
              Название "Булава" ничего не напоминает?

              У всех есть неудачи запусков, дальний родственник <булавы> тоже твёрдотопливная баллистическая ракета и тоже трёхступенчатая американская <<Trident-II>> размещается тоже на подводных лодках, и вот тоже бывают неудачи >>
              MG42
              1. Сталинец 4 октября 2013 03:05
                Напоминает старт " Челленджера"...
                Сталинец
              2. почтальон 4 октября 2013 11:31
                Trident 2 одна из(если не )самая надежная в мире.
                Тут уж не отнимешь.
                Неудачи были, но сколько пусков в курсе?

                Американцы оч. Много тратят на стендовые огневые, тем паче она(т) не первая морская с ттрд.
                почтальон
          2. почтальон 4 октября 2013 03:29
            Цитата: b-612
            ракета создавалась для того ,что б быть "убийцей ПРО"-это ,если хотите, её целевое назначение

            Она (МБР) не создавалась,что бы уничтожать объекты ПРО( это слишком накладно), поэтому называть её"убийцей ПРО"-ГЛУПО, равнозначно называть "убийцей абрамсов"

            Меж­кон­ти­нен­таль­ная бал­ли­сти­че­ская ра­ке­та РС-24 «Ярс» стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния пред­на­зна­чен­ной для по­ра­же­ния важ­ных объ­ек­тов во­ен­но­го и эко­но­ми­че­ско­го по­тен­циа­ла про­тив­ни­ка на его тер­ри­то­рии.
            почтальон
    2. klimpopov 3 октября 2013 17:36
      Когда она "порвет какую-нибудь ПРО"...
      1. Кибальчиш 3 октября 2013 17:39
        Тогда нехрен давать громкие названия. Или прозвища. Бесят уже. Мне названия ракеты вполне достаточно.
        1. klimpopov 3 октября 2013 17:44
          Это СМИ! Иначе как заинтересовать "сенсацией"?
          1. Canep 3 октября 2013 17:56
            Упаси бог если ей придется прорывать американскую ПРО.
        2. Юра 3 октября 2013 19:45
          Цитата: Кибальчиш
          Тогда нехрен давать громкие названия. Или прозвища. Бесят уже. Мне названия ракеты вполне достаточно.

          Ну Кибальчиш, ну что уж так уж, эти названия и прозвища они скорее не для нас, это наверно больше для наших "друзей", наперёд вызываемое беспокойство вроде того состояния когда ещё ничего не случилось, а под яйцами почему то щёкотно. А название или прозвище этой ракете, вызывающей степень трепета и страха, они и сами придумают пример: ВОЕВОДА-САТАНА. А РУБЕЖ не удивлюсь если назовут АТАСом, а что РУБЕЖ-АТАС типа: "всё мужики рубеж, пора рвать когти". smile
          1. aviator_ИАС 3 октября 2013 22:58
            Цитата: Юра
            А название или прозвище этой ракете, вызывающей степень трепета и страха, они и сами придумают пример: ВОЕВОДА-САТАНА. А РУБЕЖ не удивлюсь если назовут АТАСом, а что РУБЕЖ-АТАС типа: "всё мужики рубеж, пора рвать когти". smile


            Ну название у ракеты у них в любом случае будет на S. Как SS-18 Satan, SS-19 Stiletto, SS-24 Scalpel, SS-25 Sickle (Р-36М, УР-100Н, РТ-23, РТ-2ПМ «Тополь»). РС-24 у них SS-29. Прозвище еще не придумали.
        3. gigiperfetto 3 октября 2013 20:22
          Да пускай будет! Вместе со всеми "Автобазами", "Гвоздиками" и прочими "странными" названиями, но так приятно моему слуху. drinks
        4. антон 42 3 октября 2013 21:07
          Не переживайте вы так, американцы ей всёравно другое название дадут.
          антон 42
        5. kostya_a 3 октября 2013 21:26
          Скорее в данном случае это больше посыл не гражданам РФ а вероятному противнику. Посмотрите историю..кто любит называть свои операции Громкими названиями?
        6. MG42 4 октября 2013 00:50
          Цитата: Кибальчиш
          огда нехрен давать громкие названия. Или прозвища. Бесят уже. Мне названия ракеты вполне достаточно.

          Американцы тоже дают названия >>> например тяжёлая шахтная МБР = апогей холодной войны ракета <миротворец> lol LGM-118 Peacekeeper
          Правда сейчас к счастью снята с вооружения 10 БЧ на ступени разведения 300 кТ мощность каждой fellow пожалуй близка по ТТХ к <воеводе> вот ниже её старт >>
          MG42
        7. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 4 октября 2013 06:07
          .......Друже! Сам то Кибальчишом назвался? Наверно много -много буржуинов победил? Или как? Короче, Летят ракеты- САЛЮТ КИБАЛЬЧИШУ!!!!! soldier
          1. atalef 4 октября 2013 07:23
            Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            .......Друже! Сам то Кибальчишом назвался? Наверно много -много буржуинов победил? Или как? Короче, Летят ракеты- САЛЮТ КИБАЛЬЧИШУ!!!!! soldier

            так анек в тему
            Cидит Плохиш под горой и варенье столовой ложкой наварачивает, уже вторую банку... А Кибальчишь сверку бегает и кричит - измена! измена!
            Травка она такая - кого на жратву пробивает , а кого на измену
      2. ПВОшник 3 октября 2013 22:30
        Цитата: klimpopov
        Когда она "порвет какую-нибудь ПРО"...

        Тогда и можно дать название, согласен.
        ПВОшник
    3. MG42 3 октября 2013 17:47
      Цитата: Кибальчиш
      Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей. А так... официант, унесите!

      Средства нападения всегда шли впереди так сказать средств защиты в холодной войне..
      Есть перехват на начальном уч-ке например ПРО в Европе и на конечном например ПРО на Аляске, Рональд Рейган ещё мечтал чтобы в космосе про работала лазерами сбивали спутники, на конечном уч-ке после разделения перехватить все бч шансы очень маленькие учитывая ложные цели..
      Американцы тестируют свою про на удобных целях когда характеристики цели известны, и то 50 % вероятность, а что будет с реальной ракетой наверное так >>
      MG42
    4. Geisenberg 3 октября 2013 18:11
      Цитата: Кибальчиш
      "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей. А так... официант, унесите!


      Когда она прорвет ПРО многи из нас будут пеплом кружиться. Ляпнул Рогозин глупость, а некоторые неподумав тянут ее в СМИ.
      1. Удав КАА 3 октября 2013 18:55
        Цитата: Geisenberg
        Ляпнул Рогозин глупость, а некоторые неподумав тянут ее в СМИ.

        Demetrios Вы абсолютно правы! Убийцей ПРО Р-26 может стать только втом случае, если ее основная задача уничтожение системы ПРО противника в целях обеспечения прорыва МБР группировки к назначенным целям. Подавил "антиракеты" супостата -- открыт путь нашим МБР к их стратегическим объектам! НО! Лукавый Рогозин оговорился, т.к. имел в виду (из анализа контекста его выступления), что "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко". Т.е. целью Р-26 будут не комплексы ПРО, а другие "яблочки"! Однако, слово не воробей,-- кому как не журналисту международнику Рогозину знать об этом. Поэтому Р-26 никакая не убийца ПРО, а МБР, способная в силу своих уникальных ТТХ, свободно преодолевать даже перспективную ПРО супостата.
        1. ПВОшник 3 октября 2013 22:02
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Geisenberg
          Ляпнул Рогозин глупость, а некоторые неподумав тянут ее в СМИ.

          Demetrios Вы абсолютно правы! Убийцей ПРО Р-26 может стать только втом случае, если ее основная задача уничтожение системы ПРО противника в целях обеспечения прорыва МБР группировки к назначенным целям. Подавил "антиракеты" супостата -- открыт путь нашим МБР к их стратегическим объектам! НО! Лукавый Рогозин оговорился, т.к. имел в виду (из анализа контекста его выступления), что "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко". Т.е. целью Р-26 будут не комплексы ПРО, а другие "яблочки"! Однако, слово не воробей,-- кому как не журналисту международнику Рогозину знать об этом. Поэтому Р-26 никакая не убийца ПРО, а МБР, способная в силу своих уникальных ТТХ, свободно преодолевать даже перспективную ПРО супостата.

          КАА, вы как всегда мудры, но на эту ракету, американцам придется запустить не одну свою противоракету с различной степенью эффективности, и поэтому,(я не знаю ТТХ ракеты) наверняка удастся прорвать систему ПРО америки.
          ПВОшник
          1. poquello 3 октября 2013 23:55
            Цитата: ПВОшник

            КАА, вы как всегда мудры, но на эту ракету, американцам придется запустить не одну свою противоракету с различной степенью эффективности, и поэтому,(я не знаю ТТХ ракеты) наверняка удастся прорвать систему ПРО америки.


            Да проще всё, танки стали убийцами кавалерии.
      2. aviator_ИАС 3 октября 2013 23:10
        Цитата: Geisenberg
        Ляпнул Рогозин глупость, а некоторые неподумав тянут ее в СМИ.

        А наши журналажники могут любую новость так переврать и добавить отсебятины что ляп возведут в квадрат. smile
    5. 11черный 3 октября 2013 18:49
      Цитата: Кибальчиш
      "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей. А так... официант, унесите!

      Если она прорвет ПРО будет некому придумывать названия... laughing
    6. Patriot.ru. 3 октября 2013 20:40
      Вот когда ПРО,что-защитит тогда она и будет ПРО.
    7. ПВОшник 3 октября 2013 21:45
      Цитата: Кибальчиш
      "Убийца ПРО"... слишком пафосные названия. Надо быть проще. Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей. А так... официант, унесите!

      Извини, Кибальчиш, больше одного плюса поставить не дают.
      ПВОшник
    8. Комментарий был удален.
  3. русс69 3 октября 2013 16:55
    Пущай будет. С учетом развития ПРО американцев, совершенствовать свои баллистические ракеты , жизнь заставляет.
    1. maxvet 3 октября 2013 16:56
      надеюсь до этого не дойдет hi
      maxvet
    2. Xroft 3 октября 2013 17:09
      Это вы про продление срока службы Пэтриот?:) У них щас с ПВО совсем не гладко.....
    3. aviator_ИАС 3 октября 2013 23:18
      Цитата: русс69
      С учетом развития ПРО американцев, совершенствовать свои баллистические ракеты , жизнь заставляет.

      Это то что Путин называет ассиметричный ответ.
  4. Мирный военный 3 октября 2013 16:56
    Хорошая новость, вот к этой новости ещё инфу, когда на БД, да какими темпами...
    УДАЧИ!soldier
    Мирный военный
  5. APASUS 3 октября 2013 16:57
    Раскрытая информация означает, что новая МБР не просто разрабатывается, а работа продвинулась настолько, что ракете уже присвоено название, которое будет использоваться при обмене данными с США, заявил газете человек из Минобороны.

    Блин !Даже матрасники уже получают сведения,а нам как обычно ........не имеет аналогов ,убийца ПВО!
    1. Rus2012 3 октября 2013 18:34
      Цитата: APASUS
      Даже матрасники уже получают сведения,а нам как обычно ........не имеет аналогов ,убийца ПВО!

      Они получают всего лишь габаритно весовые характеристики. Количество носителей и к-во зарядов. Вся суть в переменных параметрах-маневры по курсу, тангажу. Т.е. реальное нахождение в конкретной точке трассы полета. В своё время в ходу был жаргон - "мнимая траектория", вот оно и есть
    2. Андрей57 3 октября 2013 19:18
      Не переживайте так, матрасникам просто будут сообщать под этим наименованием пуски вышеназванной ракеты с маневрирующими боевыми блоками, только и всего. hi
  6. turan_up 3 октября 2013 17:01
    С нетерпением ждет "Рубеж". Обязательно проинформируем "наших западных партнеров" а также мировую общественность. Ни у кого не должно оставаться сомнений в том, что "то к нам с мечем придет, тот в орало и получит".
    turan_up
  7. andrei332809 3 октября 2013 17:12
    лишь бы "старые" не попилили,пока новые не встанут на дежурство.
  8. Комментарий был удален.
  9. Сергей Медведев 3 октября 2013 17:23
    Не стоим на месте! drinks
  10. sub307 3 октября 2013 17:24
    Уверенность в РВСН начинает крепнуть.
  11. IRBIS 3 октября 2013 17:27
    Зоной покрытия удовлетворен. Надеюсь, наши американские "партнеры" тоже....
    1. Юра 3 октября 2013 22:31
      Цитата: IRBIS
      Зоной покрытия удовлетворен. Надеюсь, наши американские "партнеры" тоже....

      Ооочень двусмысленно звучит, а амбиции ваши простирающиеся на соседний континент потрясают, хорошая шутка у вас получилась.
    2. пенсионер 3 октября 2013 23:01
      Цитата: IRBIS
      Зоной покрытия удовлетворен. Надеюсь, наши американские "партнеры" тоже....
      !!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++ laughing good hi
  12. Rattenfanger 3 октября 2013 17:27
    Теперь понятно,почему у наших заклятых друзей генералы ядерных сил игроманами становятся. Как в запой ещё не ушли матрасники? )))
  13. Аскет 3 октября 2013 17:29
    в 2008 году в ФГУП «МИТ» была осуществлена поставка комплекта документации (технический проект) на совершенно новое шасси МЗКТ-79291 для АПУ перспективного ПГРК, и МИТ вел сопутствующие НИР с МЗКТ
    Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/16091

    Вот фото тягача на шассии МЗКТ-79291 под АПУ "Рубеж"



    Кстати американцы имели опасения что этот комплекс ввиду размеров шасси и габаритов относится к классу запрещенных договором БРСМД(от 500 до 5500км дальности).
    американский журналист Билл Херц, известный тесными связями с американскими спецслужбами, написал в своем блоге, что Россия, разрабатывая эту новую ракету, может нарушить подписанный еще в 1997 г. договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), запрещающий ракеты с дальностью стрельбы от 500 до 5500 км.

    ссылка

    Однако по некоторым источникам достаточно экономичные габариты новой МБР связаны с использованием в ступенях ракеты нового типа топлива, ускоряющего прохождение активного участка траектории.
    А так тяач очень напоминает шассии СПУ РСД-10 Пионер , которые полностью сокращены по договору БРСМД в 1991г.
    На фото самоходная ПУ 15У106 на шасси МАЗ-573В,



    Соответственно можно предположить что массо-габаритные характеристики новой ракеты "Авангард" (ПГРК РС-26 Рубеж) примерно будут соответствовать ракете 15Ж45
    Если память не изменяет вес с оснащением у неё примерно 42т. Длина ПУ с ТПК почти 20м, ширина чуть менее 3,5м
    на ракете установлен один боевой блок из трех, аэродинамические стабилизаторы сложены, рули - раскрыты



    Боевое оснащение одного из типов ракеты комплекса РСД-10 "Пионер"







    1. Нитуп 3 октября 2013 18:52
      Цитата: Аскет
      Однако по некоторым источникам достаточно экономичные габариты новой МБР связаны с использованием в ступенях ракеты нового типа топлива, ускоряющего прохождение активного участка траектории.

      Не думаю, что это МБР. Скорее всего это БРСД. Если это и МБР, то с малой забрасываемой массой (не более 500 кг). А то, что разработано такое топливо, которое позволяет забрасывать более тонны веса на 10-11 т. км., весьма сомнительно. Иначе, наверное можно было не делать модернизированный Ярс (модернизация в основном коснется боевого оснащения), который поступит в войска где-то в 2016 году, а просто выпускать новые малогабаритные МБР. В пользу того, что это не МБР, а БРСД, говорит и то, что Путин и Иванов заявили недавно, что Россия может выйти из договора об РСМД. Думаю, что ту ракету, об испытаниях которой говрят, что это МБР представят в виде модернизированного Ярса, а что касается комплекса, шасси для которого изображено выше, то, думаю, скоро будет выход из договора об РСМД и нам скажут, что Россия разработала новую ракету средней дальности
      Нитуп
      1. Аскет 3 октября 2013 19:35
        Цитата: Нитуп
        думаю, скоро будет выход из договора об РСМД и нам скажут, что Россия разработала новую ракету средней дальности


        Хотелось бы, конечно... но для этого нужен серьезный повод. Штатникам этот Договор по барабану в принципе. А вот Европе и Китаю...вообщем тут много факторов и геополитических последствий, сразу потянется и ДОВСЕ и вопросы размещения ТЯО и много ещё чего. Тем более что комплекс собираются ставить в 2014г. вместо РС-12М Тополь. Хотя кто знает, собираются вроде в Выползово в первую очередь размещать(Режицкая дивизия в Бологое) если БРСД (до 5500км) сможет всю Европу накрыть надо считать. А вот если дальность будет к примеру как у Булавы или чуть ментьше (к примеру 6=8тыс.км) тогда это классическая МБР и в Договор она не подпадает. Скорее всего так и будет...Думаю так. Комплекс против Европы,Китая и Бл.Востока а не против штатов.
        Кстати пришли свежие данные по обмену СЯС от наших "друзей"
        Новый Договор о СНВ суммарное количество стратегических наступательных вооружений
        Из представленных данных следует, что число развернутых стратегических носителей с 1 марта текущего года в России сократилось на 19 и составило 473, в США их количество, напротив, увеличилось с 792 до 809.
        Число развернутых и неразвернутых носителей боезарядов за полгода в России сократилось с 900 до 894, в США – с 1028 до 1015. Количество боеголовок на развернутых носителях в России уменьшилось на 80 до 1400, в США выросло на 34 до 1688.
        Согласно договору СНВ-3, к 2018 году число развернутых стратегических носителей в обеих странах не должно превышать 700, развернутых и неразвернутых носителей – 800, а боеголовок на развернутых носителях – 1550.
        1. velikoros-88 3 октября 2013 20:07
          Цитата: Аскет
          Штатникам этот Договор по барабану в принципе

          Не думаю, что по барабану. А как же гейропейские вассалы и базы, расположенные на их латифундиях. Как ни крути а интересы США простираются далеко за пределы американских континентов.
          1. Patriot.ru. 3 октября 2013 20:52
            Вассалы есть вассалы.А базы за пределами СГА при ядерной войне никому не интересны.
          2. Аскет 3 октября 2013 21:15
            Цитата: velikoros-88
            Не думаю, что по барабану. А как же гейропейские вассалы и базы, расположенные на их латифундиях. Как ни крути а интересы США простираются далеко за пределы американских континентов.


            После размещения Першингов (1800км) и КРНБ с ЯБЧ (дальностью до 2500 км)они могли наносить удары вглубь советской территории: системы «Першинг-2» на максимальной дальности достигали Московской области, а КРНБ – почти до Урала. Получилась своеобразная ассиметрия не в пользу СССР. Ведь наши Пионеры никак не угрожали собственно штатам, ну разве что на камчатке или Чукотке разместить.Поэтому американцы не стремились к этому договору ибо непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил.
            Выход из Договора действительно допускается по статье XV.2 с уведомлением за шесть месяцев в случае, если одна из сторон решит,
            «что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы».

            В настоящее время семь государств обладают наземными баллистическими ракетами средней дальности (по классификации Договора РСМД это дальность 1000–5500 км): Китай, Индия, Израиль, КНДР, Пакистан, Иран и Саудовская Аравия. Ракеты оперативно-тактической дальности (до 1000 км), помимо упомянутой семерки, имеют Египет, Сирия, Ливия, Йемен, Турция, Южная Корея, раньше к этой категории относились Бразилия, Аргентина, ЮАР, Ирак. Исходя из географии, вся семерка государств с РСД находится в пределах досягаемости до российской территории (в том числе, КНР, Индия, Израиль, Пакистан – с ракетами в ядерном оснащении), а некоторые из них (КНР, КНДР, Турция) способны достичь окраин РФ и ракетами меньшей дальности. Вот для этой гипотетической угрозы и нужны БРСД. Или МБР нового поколения с настильной укороченной траекторией на среднюю дальность в дополнение к ДА и ТА я спецоснащением , а также кораблям и многоцелевым АПЛ для приморских стран.Пока с авиацией и кораблями способными действовать на отдаленных ТВД у нас не очень хорошо, создание подобных комплексов выглядит вполне резонным и в плане цена-качество.
            Полетное испытание МБР на средней дистанции не было бы формальным нарушением Договора РСМД, поскольку дальностью ракет
            «считается максимальная дальность, на которую она была испытана» (статья VII.4)
            .

    2. Удав КАА 3 октября 2013 19:19
      Цитата: Аскет
      Боевое оснащение одного из типов ракеты комплекса

      Добрый день, Станислав! Ваш комент как глоток родниковой воды: всегда интересно, всегда информативно, что в последнее время крайне редко стало встречаться на нашем сайте. Но это -- лирика.
      О деле. Морковки хороши, но их в последнее время решили на гиперзвуковой скорости развозить к назначенным целям. Отсюда логично предположить, что данному условию может соответствовать только 3-х ступерчатая карета, плюс двигатели коррекции на самой морковке. Астрокоррекция + ГЛОНАС -- это до входа блока в облако плазмы, а далее? Ведь КВО 120м -- это уровень Трезубца-2. Если можите (без Магадана) просветите, был бы очень признателен. Да и форумчанам было бы интересно, а то, право, и мыслью зацепиться порой не за что. С уважением, дважды г/м КАА.
    3. phantom359 3 октября 2013 21:49
      Пионер ровесник Першингов, уже морально ( да и технически) устарел. Америкосы не зря упор делали на уничтожение именно этих ракет. В этом виде вооружений мы были на высоте. Дятел горбачев пошел на сокращение, хотя ему доказывали, что нужно требовать от америкосов сокращения морских ударных вооружений, в этой области они посерьезней были.
      phantom359
  14. pahom54 3 октября 2013 17:31
    Радует, и даже очень. Сам 20 лет отдал РВСН, наблюдал все время, плевался, когда БЖРК порезали, а УР-100 продлевали и продлевали сроки эксплуатации... Радует, одним словом, и то, что МИТ не разбазарил свои кадры, продолжает создавать новые ракеты. Дай Бог успехов как создателям этолго изделия, так и людям, которые впоследствии будут его эксплуатировать. Ну а США пусть задумаются: ракетные войска СН всегда несут боевое дежурство!
    pahom54
    1. Аскет 3 октября 2013 18:06
      Цитата: pahom54
      . Радует, одним словом, и то, что МИТ не разбазарил свои кадры, продолжает создавать новые ракеты


      Главное преимущество данной ракеты по сравнению с РС-12М Тополь, меньшие габариты, более высокая скорость на АУТ одновременно с его укорачиванием, новые РГЧИН с комплексом преодоления ПРО, Вообщем менее громоздкая, маневренная с новейшей ....п-разрядной БЦВМ и прочим...Вообщем межконтинентальный Пионер.
      Вот для сравнения довольно громоздкая боевая ступень РС-12М

  15. MsRedMaster 3 октября 2013 17:31
    вице-премьер Дмитрий Рогозин называл ракету "убийцей ПРО": "Ни современные, ни перспективные американские средства противоракетной обороны не смогут удержать эту ракету от того, чтобы попасть точно в яблочко".
    - Что то похожее слышал в фильме ДМБ:
    "Может бахнем?
    Обязательно бахнем и не раз
    Весь мир в труху!
    Но потом!"
    А если серьезно новая ракета это хорошо, вот только и "сатану" они хрен собьют!
  16. Юрий Я. 3 октября 2013 17:35
    Цитата: Кибальчиш
    Вот когда она прорвёт какую-нибудь ПРО, тогда и будем называть убийцей.

    Вы думаете какая-нибудь ПРО решит проверить насчёт убийцы. Я всё даки думаю что нет, т.е. по определению убийца ПРО.
  17. MG42 3 октября 2013 17:36
    Рассекречена новая российская межконтинентальная "убийца ПРО"

    И что тут радикально нового <рассекречено> в вышеперечисленных ТТХ РС-24?
    MG42
  18. Sergey47 3 октября 2013 17:46
    Процитирую Рогозина: "трепещите буржуи!".Подарочек вероятным друзьям!Хорошо бы эти друзья сами в ящик сыграли , без применения подарка.
  19. Gakkoga 3 октября 2013 17:51
    Ииих-ха очень вовремя она появилась
  20. voliador 3 октября 2013 17:54
    Только мощности одной боеголовки в 300, а тем более 150 кт маловато.
    1. Нитуп 3 октября 2013 18:38
      Цитата: voliador
      Только мощности одной боеголовки в 300, а тем более 150 кт маловато.

      Поверьте мне, этого хватит с лихвой
      Нитуп
      1. Аскет 3 октября 2013 18:46
        Цитата: Нитуп
        Поверьте мне, этого хватит с лихвой
  21. crambol 3 октября 2013 17:57
    речь идет именно о той ракете, что была запущена минувшим летом с астраханского полигона.

    До чего же приятно читать хорошие новости!
  22. major071 3 октября 2013 17:58
    По некоторым данным, РС-26 тестировали уже трижды, причем первый старт состоялся в Плесецке в 2011 году и оказался неудачным
    Конструкторы говорят, что если первый пуск прошел штатно, то жди беды. Если нет, то ракета обязательно пойдет в серию.
  23. Nickanor 3 октября 2013 17:58
    Если рассекретили значит под грифом "Секрктно" своего часа ждёт что-то ещё более крутое!
    Что не может не радовать!
    Хорошая новость!
  24. Аликово 3 октября 2013 18:07
    американцы лет 30 никакой модернизации ЯО не осуществляют, да и не разрабатывают.
    Аликово
    1. Нитуп 3 октября 2013 18:55
      Цитата: Аликово
      американцы лет 30 никакой модернизации ЯО не осуществляют, да и не разрабатывают.

      Откуда знаете?
      Нитуп
    2. одинокий 3 октября 2013 19:17
      Цитата: Аликово
      американцы лет 30 никакой модернизации ЯО не осуществляют, да и не разрабатывают.


      не верьте этому.американцы мерзкие ,гадкиено поверьте они не глупцы.работа у них на этом направлении всегда идет
    3. Bronis 3 октября 2013 21:37
      Цитата: Аликово
      американцы лет 30 никакой модернизации ЯО не осуществляют, да и не разрабатывают.

      Ошибаетесь. Минитменам несколько раз обновляли мозги и ББ. Это справедливо и для "Трайдентов". Американцы это особо не скрывают
  25. КОН 3 октября 2013 18:09
    Цитата: Sergey47
    Процитирую Рогозина: "трепещите буржуи!".Подарочек вероятным друзьям!Хорошо бы эти друзья сами в ящик сыграли , без применения подарка.


    Они по моему и так скоро с играют, без наших штучек..., у них там такой бардак, в ихней дерьмократии,бюджет не могут принять,у них там резидента нашего нет случайно?... laughing
    1. Александр_ 3 октября 2013 18:33
      Раз уж печатный станок у них, побалуются и напечатают скока надо. И будет это до тех пор, пока другие страны соглашаются за бумажные доллары свою продукцию продавать. А если на бумажные доллары всегда можно что угодно купить, никто от долларов не откажется, особенно эффективные менеджеры.
    2. Jogan-64 3 октября 2013 19:27
      ...у них там резидента нашего нет случайно?...

      Как это нет? А Маккейна что, забыли? lol
      Jogan-64
  26. pva1964 3 октября 2013 18:42
    как бы ее не назвали главное чтобы была польза
  27. pva1964 3 октября 2013 18:43
    хороша игрушка
  28. МИХАН 3 октября 2013 18:45
    Я не спец . в тех. параметрах но знаю если е..м потом опять нальем и опять е..м..и тишина...Остались у нас много сюрпризов разных..(не все успели продать в эйфорию 90-х..)А сколько еще разработок.. smile
  29. marat1000 3 октября 2013 18:47
    Убийца про)) Угу, как же. В ютюбе недавно выдел ролик СУ-35, назывался убийца рапторов, нужно быть идиотом чтобы такие названия давать
    marat1000
    1. одинокий 3 октября 2013 19:19
      Цитата: marat1000
      В ютюбе недавно выдел ролик СУ-35, назывался убийца рапторов,


      и каким образом он их убивал? вроде даже и соприкосновения между этими самолетами не было.
      1. marat1000 3 октября 2013 21:21
        Вот и я о том...Комментарий надо внимательнее читать))
        marat1000
    2. poquello 3 октября 2013 21:31
      "В компании «Сухой» особо отметили, что российский Су-35 по своим характеристикам превосходит американский истребитель 5-го поколения F-35 Lightning и способен противостоять другому истребителю 5-го поколения ВВС США – F-22 Raptor."
  30. voin61 3 октября 2013 18:50
    Очень радует,что у нас есть,наконец порох в пороховницах,и верится,что он будет сухим. Берегите изо всех сил МИТ! Организуйте заново "Арзамас№..." и храните наше конструкторское богатство!
    voin61
  31. Мой адрес 3 октября 2013 18:59
    Граждане!
    Форумчане!
    Если ракета стратегическая, то при чем "Убийца ПРО"? Ее задача в уничтожении противника, но не борьба с ПРО. Ну ладно Рогозин, у него любовь к слову впереди логики. А Вы накинулись на Кибальчиша. Рогозин лучше бы назвал простенько, например: " Старушка Шапокляк". Вот тут американцы поймут, что если МБР так мультфильмно назвали, то это полный зверь "песец".
    Надо быть по факту больше, чем казаться, тогда будут уважать и бояться.
    1. Fornit 4 октября 2013 15:34
      Сдается мне это все от неуёмного следования амеровским стандартам. Это те, что ни образец - то "killer". Вот и наши туда же, не учитывая, что killer не всегда "убийца". Пусть американцы вводят новую градацию - "winner". Вот увидите как изменится и наше "определение" из уст предержащих...
      Fornit
  32. НОРИЛЬЧАНИН 3 октября 2013 19:05
    Как бы не обозвали,главное эффективность в действии.Вся сша это сборище
    со всего света и только тявкать на нормальных людей которым есть чем и что защищать.Дать в Сирию пару ядрённых зарядов с ракетами и у амеров
    паника будет.Вспомните как Ельцин с пьяну ляпнул-что оставляет за Россией применить ядрённое оружие первым-что случилась с амерами,паника и
    начали убежища копать.Я думаю и до сих пор копают,а у нас в России как не копали так и не копают- вся надежда на ВС и РВСН.Молодцы наши конструкторы честь им и благодарность от НАРОДА РОССИИ.В.В.Путин платите достойную зарплату в оборонке а наши умы и мозги конструкторов нас Вас не подведут.
  33. МИХАН 3 октября 2013 19:06
    Цитата: marat1000
    Убийца про)) Угу, как же. В ютюбе недавно выдел ролик СУ-35, назывался убийца рапторов, нужно быть идиотом чтобы такие названия давать

    В ютубе там много таких пасут....Наютубятся и начинают на форумах крылья распускать..))) bully
    1. Комментарий был удален.
  34. bubla5 3 октября 2013 19:30
    Ну наших понесло ,то убийца авианосцев,теперь ПРО,нельзя ли проще подарок от СССР,ведь от России еще не создали
    1. poquello 3 октября 2013 21:21
      У нас всё от СССР, только негры от олимпиады-80.
      1. Нитуп 3 октября 2013 21:37
        Цитата: poquello
        У нас всё от СССР, только негры от олимпиады-80.

        А от чего у нас все должно быть? Все, что было в СССР, тоже с неба не упало, это делали те же люди, что и сейчас
        Нитуп
        1. poquello 3 октября 2013 21:45
          Цитата: Нитуп
          Цитата: poquello
          У нас всё от СССР, только негры от олимпиады-80.

          А от чего у нас все должно быть? Все, что было в СССР, тоже с неба не упало, это делали те же люди, что и сейчас

          Дык.
  35. Чёный 3 октября 2013 19:37
    Радует суть. Значит- есть кому ковать щит страны.
  36. Sharingan 3 октября 2013 19:41
    Цитата: Кибальчиш
    Что за гады минусуют?

    Дык, а что Вы хотели. У ура-патриотов, что не корабль, то "убийца авианосцев", что не ракета, то "прорыватель ПРО" :)
    1. Краповый32 3 октября 2013 21:00
      Цитата: Sharingan
      Цитата: Кибальчиш
      Что за гады минусуют?

      Дык, а что Вы хотели. У ура-патриотов, что не корабль, то "убийца авианосцев", что не ракета, то "прорыватель ПРО" :)

      belay lol

      А вы тут видимо только ради плюсов обитаете ? Или людей по себе судите ? Каждый имеет своё мнение , как хочет так и голосует за ваш пост . И глупо губёшки надувать из за минусов . Не ведите себя как сомовлюбленная барышня .
  37. Аркан 3 октября 2013 19:43
    Мы мир охраняем, мы мир стережем,
    Мы ядерный х.. кому хочешь воткнем.
  38. borisjdin1957 3 октября 2013 19:57
    с Дона.
    Не стоим на месте,что радует!Утром мне минусов налепили за противостояние амерских авианосных соединений и наших никчёмных ВМФ.Вот и ответ.В хлам флоты СШАйки такими ракетами!Ещё бы разведку наладить!!!
  39. МИХАН 3 октября 2013 20:15
    Цитата: Аркан
    Мы мир охраняем, мы мир стережем,
    Мы ядерный х.. кому хочешь воткнем.

    Что можем то можем.. едрен батон.. Точечно ! все будут копченые как Обама (он правда почернеет..))) wassat
  40. veles52 3 октября 2013 20:22
    Бахнем, обязательно бахнем... И не раз smile Но лучше немного подождать, супостаты сами себе могилу роют. Будем принимать капитуляцию на Капитолийском холме! soldier
    veles52
  41. major071 3 октября 2013 20:53
    Хочешь попасть в Америку - вступай в ракетные войска! soldier
  42. Ruslan_F38 3 октября 2013 20:54
    Что бы не было войны...
    Ruslan_F38
    1. zennon 3 октября 2013 22:52
      Старый снимок.Ещё небоскрёбы всемирного торгового центра стоят...
  43. Кэптен45 3 октября 2013 21:10
    Цитата: Удав КАА
    чтобы попасть точно в яблочко".

    А если вспомнить,что Нью-Йорк называют "Большоё яблоко", то нетрудно догадаться куда "подарок" полетит.Как говорил один наш замначотдела : "Вишенька от яблоньки далеко не падает!",любил он афоризмы.
  44. МИХАН 3 октября 2013 22:15
    Если что... все полетит..и у нас и у них..А дальше что..? Мы привычные ..
  45. Гур 3 октября 2013 22:32
    ТРЕПЕЩИТЕ ПАРТНЕРЫ
  46. malikszh 3 октября 2013 22:37
    Цитата: Наган
    Цитата: alessio
    посыпать всех супостатов ядерным пеплом

    Лечиться надо от излишней агрессивности. Или у Вас есть запасная планета куда свалить, и космолет в надежной шахте спрятан? Такие ракеты делают для того чтобы никогда не пришлось их применять.


    американский шпион обиделся,
    malikszh
  47. iur4ik39 3 октября 2013 23:42
    вот это сила
    iur4ik39
  48. theadenter 4 октября 2013 02:27
    СМИ с ума сошли. Такой хорошей фиговиной уничтожать комплексы ПРО?
    Пушкой по мухе...
  49. Sirs 4 октября 2013 02:54
    Вперёд только вперёд, американцы и без нас скатятся с таким гос. долгом.
  50. sasha.28blaga 4 октября 2013 03:16
    ПРО на мыло!
  51. edmed 4 октября 2013 06:19
    Что ж вы так разошлись ,а? так и до драки не далеко smile Ну сказал человек ,может после корпоратива,что-то не то, так неправилно поняли,вроде того "Есть у вас ПРО нет его .нам "фиолетово" наши "ядренные батоны"прибудут к вам без задержек ,так что не напрягайтесь и не тратьте деньги зря,тем более у вас с ними не очень" Как то так ,по моему скромному мнению.
  52. SolomonSS 4 октября 2013 08:57
    Вперед и только вперед! smile
    SolomonSS
  53. sven27 4 октября 2013 09:24
    "убийца ПРО"
    Слишком пафосно написано, ни одного про не убила, а уже убийца! Да и не ее это предназначение про убивать! Ее цель -нанесение ударов по объектам противника, а преодоление про это условие успешного выполнения задачи.
    sven27
  54. ruslan207 4 октября 2013 09:54
    Осталось только Булаву испытаит
  55. В камышах 4 октября 2013 10:38
    Цитата: velikoros-88
    Цитата: Аскет
    Штатникам этот Договор по барабану в принципе

    Не думаю, что по барабану. А как же гейропейские вассалы и базы, расположенные на их латифундиях. Как ни крути а интересы США простираются далеко за пределы американских континентов.

    А, вы простие, действительно пологаете, что после того, как "две ракеты" поприетствуют друг друга типа "Привет Кибальчишь,-привет Янки" и разлетятся каждый своим ходом, от мудрого Ка, что-то останется. Лягушка квакнуть не успеет. Даже в моих камышах.
    В камышах
  56. Manul 4 октября 2013 17:40
    Мне вот тоже режут слух "Убийцы кого-то", "не имеющий аналогов"... Приведите конкретные цифры, в чем ТТХ данного оружия превосходят все аналоги, и средства противодействия.Чтоб без громких эпитетов(!) сразу было наглядно и доступно, что Эта техника действительно хороша.А так новость из разряда приятных.Еще бы Булава летала и стратегические бомбардировщики развивались.Ну и все в ВС вводилось побыстрее.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня