Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Третья мировая война — лучший выход из кризиса

Третья мировая война — лучший выход из кризисаОдни из самых главных мировых тем последнего времени — это финансовый кризис в США и некое всеобщее предчувствие глобальной войны. Замдиректора Центра политической мысли и идеологии Вардан Багдасарян в прямом эфире "Точки зрения" на видеоканале "Правды.Ру" заявил о том, что обе эти темы взаимосвязаны. Потому что война — лучший выход из кризиса.

- Вардан Эрнестович, давайте начнем наш разговор с такой темы, как американский финансовый кризис. Тема эта, надо сказать, непраздная. Многие, например, считают, что тема кризиса раскручивается специально, а самого кризиса как такового и нет. Что вы считаете по этому поводу?

— Традиционно, когда речь идет о кризисе, используют и применяют методологии, которые были разработаны в 19 — начале 20 века. Но ситуация принципиально изменилась, мир живет уже в иной финансовой системе. Эта финансовая система утвердилась с конца 70-х годов. Она заключается в том, что финансы не привязаны к золотому эквиваленту. Поэтому, исходя из этой системы, финансового кризиса, как такового, быть не может. Может быть экономический кризис, как между трудом и капиталом, может быть мировоззренческий, ценностный кризис, который влияет на экономику.


Поэтому правомерно возникает вопрос: а может быть речь идет о политических целях. То есть, кто-то этим экономическим кризисом управляет.

- Вы говорите о неких политических источниках кризиса в США. Связано ли это как-то с Сирией, с войной и военным вмешательством?

— Вы знаете, периодически центральное разведывательное управление США представляет политические доклады, которые находятся в открытом доступе, о глобальных трендах в развитии мира. Так вот прошлогодний доклад был посвящен глобальным трендам развития мира до 2030 года. Там рассматривается четыре сценария.

Первый сценарий — "Заглохшие моторы". Согласно этому сценарию экономика различных стран мира будет архаизироваться. Этот сценарий определятся как негативный.

Второй сценарий — "Джин из бутылки". То есть, появляется некий региональный игрок, который бросает вызов США. Но прогноз такой, что ни у кого сил для того, чтобы бросить этот вызов США — нет. И подразумевается, что Китай — это не та сила, которая может бросить вызов США.

Третий сценарий — "Корпоративный мир". Он заключается в том, что национальное государство уходит в прошлое, на первый план выходят транснациональные корпорации. А это предполагает сброс всей социалки.

Четвертый сценарий называется "Соединение". Все страны мира объединяются политически. Речь, по сути, идет о мировом правительстве. Но тут возникает вопрос: а как может мир консолидироваться? Как можно отказаться от национального государства? И вот здесь рассуждение американских аналитиков следующее: к этому может привести только глобальное потрясение. Например, война. Не просто война, а война с применением ядерного оружия. Когда будут многочисленные жертвы, когда мир содрогнется. Вспомним, что именно после Второй мировой войны в мире установилась новая система политических и экономических отношений.

— А какая мировая система существует на сегодняшний день?

- Сейчас очевидно, что есть некая единая система, в которой есть центр, есть периферия. Вот говорят о некой концепции постиндустриализма, но никакого постиндустриального общества на самом деле нет. Если брать мировые показатели, доля промышленности в ВВП не уменьшилась за 20-й век — она только возрастала. А что произошло? А произошло то, что весь индустриальный сектор оказался просто вынесен в страны, где более дешевая рабочая сила.

В центре — "сервисное общество", которое занимается нематериальным производством. Есть полупериферия, куда входят "банановые" республики, курортные зоны, сырьевые республики, "сборочные цеха", которые осуществляют промышленное производство. Есть еще мировая обочина, это страны Африки.

- Понятно, что США — одна из стран этого "центра". Но насколько устойчиво американское влияние в мире?

- Понимаете, влияние США имеет три основные составляющие. Во-первых, это доллар. Во-вторых, это военная гегемония США. В-третьих, это информационные ресурсы. Но несмотря на всю эту власть "центра", растет противоречие между трудом и рентой, трудом и потреблением. Потребление в "сервисном центре" все растет и растет, возникает такая прослойка, которую уже остальной мир прокормить не может.

И рано или поздно эта ситуация должна была рвануть, и нынешний кризис — это не финансовый кризис, а кризис взаимоотношений труда и капитала.

Кстати, исследования показывают, что начиная с 15 века разрыв между богатыми и бедными увеличивается: богатые становятся все богаче, а бедные — все беднее. Трудно себе представить, что в начале 18 века всего в 2 раза было превосходство 10 процентов самых богатых над 10 процентами самых бедных, сегодня же этот разрыв — в 50 раз.

И существовал единственный период за всю историю, когда этот разрыв между бедными и богатыми не увеличивался, а сокращался. Это период существования СССР, когда была выдвинута другая система мироустройства, была выдвинута альтернатива. Но когда Советский Союз рухнул, то все вернулось на круги своя, эксплуатация стала еще жестче, а разрыв между богатыми и бедными еще заметнее.

— Но когда-то эти социальные противоречия должны рвануть. В тех же США при всех их якобы либеральных и экономических ценностях огромный социальный разрыв.

- Да, американское общество расколото. Никогда прежде, даже в период Великой депрессии, такого разрыва между различными слоями общества не было. Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат, прямо говорит о том, что в США возможна социальная революция. К этому можно со скепсисом относиться, но движение "Захвати Уолл-стрит" стоит с портретами Маркса и так далее. В общем, недовольных много, и сейчас 1 процент американского общества контролирует 43 процента капитала. Такого в США никогда не было. 80 процентов американского общества при этом контролирует всего 7 процентов американского капитала.

В общем, в самом американском обществе очень много противоречий. Сюда накладываются еще и этнические противоречия. Известно, что около 15 процентов граждан США не говорит на английском языке. Собственно и американская идентичность уже под угрозой. В общем, Штатам угрожают не внешние враги какие-то, а свои собственные, внутренние.

- На ваш взгляд, как США будут выкарабкиваться из экономического, социального кризисов?

- Я думаю, что сценарий выхода из кризиса уже хорошо прописан. Это военный конфликт. Поскольку военный конфликт вызывает запрос на вложение средств, заставляет работать промышленность и так далее, как это было в период Второй мировой войны. Ведь Вторая мировая война, хоть это и жестко прозвучит, вывела мир из кризиса. Поэтому сейчас уже есть запрос на некий военный конфликт, после которого будет предложена модель глобального управления. И речь идет о мировом правительстве.

- Но за последний период речь шла только о возможности военного конфликта в Сирии. Однако такой вероятный конфликт далек от масштабов мировой войны. О каком же конфликте идет речь?

- Помимо сирийской точки напряженности, есть другие точки напряжения. К примеру, американские эксперты говорят, что в перспективе будет война России и Китая за Дальний Восток и Сибирь. Более близкие прогнозы касаются напряженности между Японией и Китаем. Есть продолжающаяся напряженность между Индией и Пакистаном. Ну и, конечно, есть большой клубок проблем на Ближнем Востоке.

Мы еще такой довольно интересный анализ провели и выяснили, что все сейчас идет через информационные потоки, через частоту повторения тех или иных терминов. Ну, например, была раскрутка темы терроризма: так вот динамика частоты упоминания слова "терроризм" в заголовках ведущих газет мира опережала динамику частоты самих терактов. То есть, сначала — некие информационные технологии, а потом уже — рост терактов. В начале тематика войны поднималась, потом уже возникали соответствующие войны.

Сейчас мы видим, что тема войны раскручивается в СМИ. Так что сценарий военного выхода из кризиса весьма и весьма вероятен.

— Вардан Эрнестович, если говорить о сегодняшней ситуации с экономическим кризисом в Штатах, то как вся эта ситуация может отразиться на России?

— Россия, к сожалению, оказалась очень привязанной именно к Соединенным Штатам Америки, больше чем другие основные геополитические акторы. Россия вообще сейчас очень привязана к внешнему миру. Мы сверхоткрыты, мы превысили оптимум своей открытости.
Первоисточник: http://www.pravda.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 120
  1. SAG 17 октября 2013 15:39
    Тема то не новая. Большой БУЙ им, а не 3я мировая.Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.
    SAG
    1. Ruslan_F38 17 октября 2013 15:47
      Цитата: SAG
      Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.

      Иронизируете? Втянут, да же если не захотим. По поводу гарантий Путина и ЕР это вы погорячились, да же если иронизируете. hi
      Ruslan_F38
      1. Комментарий был удален.
      2. alexneg 17 октября 2013 15:51
        Встречаются две планеты:
        - Как дела?
        - Да неважно. Похоже, я где-то разум подхватила.
        - Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае, пять тысячелетий - и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза успеет до термоядерной реакции додуматься. А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия.
        Я обычно для профилактики принимаю по три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода, и никаких проблем.
        1. silver_roman 18 октября 2013 11:20
          класс.шикарно good
      3. SAG 17 октября 2013 15:55
        Лично я Путина и себя баранами не считаю, чтоб когда хочешь можно было в стойло втянуть или ещё куда. На счёт остальных не знаю...попробуйте сами ответить на этот вопрос.
        P/S: только не надо аналогий с Чечнёй и Осетией. Это не войны, а военные конфликты, их масштаба не хватит на списание даже 5% долга США.
        SAG
        1. Ruslan_F38 17 октября 2013 16:04
          Цитата: SAG
          Лично я Путина и себя баранами не считаю, чтоб когда хочешь можно было в стойло втянуть или ещё куда. На счёт остальных не знаю...попробуйте сами ответить на этот вопрос.

          Понятно, у вас другой уровень, ещё один товарищ умеющий в отличи от остальных читать "между строк" и видеть то что "не дано другим"? Поздравляю. hi
          Ruslan_F38
        2. Ингвар 72 17 октября 2013 16:05
          Цитата: SAG
          Лично я Путина и себя баранами не считаю,

          Ну это Вы зря себя с Путиным в этом вопросе рядом поставили. Он то вас скорей всего таковым и считает. Как средне статистического жителя РФ.
        3. 225chay 17 октября 2013 20:39
          Цитата: SAG
          Лично я Путина и себя баранами не считаю,


          )) Я дико извиняюсь... Что то мне напоминает трехвольтового джона ))) Может я ошибаюсь lol
          225chay
        4. Александр романов 18 октября 2013 06:37
          Цитата: SAG
          Лично я Путина и себя баранами не считаю, чтоб когда хочешь можно было в стойло втянуть или ещё куда.

          Ага,особенно учитывая,что основной и самый главный враг для США это Россия,то конечно воина нас обоидет стороной laughing
      4. vladimirZ 17 октября 2013 16:56
        У США есть положительный для них опыт выхода из финансового кризиса через войну других, положительный опыт участия в финале Мировых войн, и этот опыт они вновь применят для разрешения нынешнего кризиса, порожденного трилиоными долгами США другим странам, жизнью в долг.
        Цель уничтожения России в 90-х годах прошлого века ими не достигнута, а потому есть реальная угроза России со стороны США и его союзников по НАТО.
        Вопрос сегодняшнего дня успеет ли Россия и дадут ли ей возможность восстановить свою обороноспособность, разрушенную в годы правления либеральных "демократов", будет ли существовать Россия в нынешних границах или развалится на десятки подвассальных США и Западу государств?
        И за все это мы должны винить только себя, позволивших развалить СССР - "сдерживающий оплот мира на земле", винить себя за избрание во власть либеральных "демократов" во главе с Горбачевым, Ельциным и их приемниками во власти.
      5. Rus2012 17 октября 2013 19:05
        Цитата: Ruslan_F38
        Втянут, да же если не захотим.

        ...только глухой не слышит боя барабанов войны(с)...
        Посему многие усиленно готовятся к ней. Россия тоже - новые программы перевооружения армии-флота-авиации и етс...
        Главный принцип - готовся к худшему, надейся на лучшее, - актуален как никогда.
    2. Ботановед 17 октября 2013 15:51
      Цитата: SAG
      Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.


      Я не очень понял - это у вас юмор такой или вы серьезно? Особенно насчет гарантий ЕР?
      1. Комментарий был удален.
      2. smel 17 октября 2013 16:02
        Цитата: Ботановед
        Цитата: SAG
        Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.


        Я не очень понял - это у вас юмор такой или вы серьезно? Особенно насчет гарантий ЕР?

        Нет... Это болезнь такая... Из палаты №6
        1. Ботановед 17 октября 2013 19:52
          Цитата: smel
          Это болезнь такая... Из палаты №6


          Не, не из палаты. Скорее, младенческий возраст и запавшая на 1 канале кнопка пульта.
    3. bomg.77 17 октября 2013 15:58
      Цитата: SAG
      3я мировая.Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем
      Что это за третья МИРОВАЯ,если Россия не участвует?
      1. Старфиш 17 октября 2013 17:00
        уважаемый эксперт все правильно говорит, только немного причину путает со следствием. не 3-я мировая как выход из кризиса, а кризис как повод для 3-й мировой - ну а далее по сценарию- установление нового мирового порядка, глобальной диктатуры горстки нуворишей.

        SAG
        Тема то не новая. Большой БУЙ им, а не 3я мировая.Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.

        ну тут если бы Вы пошутили, Вас ждал бы шквал аплодисментов, как неплохому юмористу, а так лишь можно хмыкнуть sad
    4. Setrac 17 октября 2013 17:42
      Цитата: SAG
      Тема то не новая. Большой БУЙ им, а не 3я мировая.Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем.

      Вы хоть поняли что написали? Третий раз Россия сдастся? Во первых "раз" будет не третий, и даже не четвертый, "разов" было больше. Россия никуда не денется, будет участвовать - в защите своих территорий.
      Аааа, это ирония... .
    5. Yarik 17 октября 2013 21:13
      Аха-ха...ржу не могу.Вот это коммент.Прослезился особенно,читая "Путин гарантирует".Браво.Плюс.
    6. Иван Петрович 18 октября 2013 11:34
      да кто их спросит то? особенно бездельников из педра...
      Иван Петрович
  2. Guun 17 октября 2013 15:40
    Так и мечтают Россию и Китай столкнуть лбами. А ведь во время войны они из попы выбирались, хотят опять так же.
    Guun
  3. Ruslan_F38 17 октября 2013 15:40
    Сейчас мы видим, что тема войны раскручивается в СМИ. Так что сценарий военного выхода из кризиса весьма и весьма вероятен.
    - война выгодна прежде всего сша и если она и начнется, желательно что бы сша как страна перестала существовать.
    Ruslan_F38
    1. Владимирец 17 октября 2013 15:52
      Цитата: Ruslan_F38
      если она и начнется, желательно что бы сша как страна перестала существовать.

      Или хотя бы эта самая война напрямую зацепила их территорию. А то сначала старая гадина Европы - англия отсиживалась на острове, теперь штаты отсиживаются на своем суперострове. Хреново, что они граничат с единичными странами.
      1. Ruslan_F38 17 октября 2013 16:01
        Цитата: Владимирец
        Или хотя бы эта самая война напрямую зацепила их территорию.

        Если война придет на их территорию или хотя бы зацепит - это будет конец сша, возникнет территория хаоса, того самого, который они пытаются создать по всему миру. Главное что бы нас не зацепило, хотя мы и не американцы, нам не привыкать к войнам на свое территории, мы в любом случае выживем, мы же люди в отличии от янки.
        Ruslan_F38
        1. Gato 17 октября 2013 21:27
          Цитата: Ruslan_F38
          возникнет территория хаоса, того самого, который они пытаются создать по всему миру.

          Вот именно! Помните серию статей о т.н. "теории хаоса"? Я был как-то оппонентно автору, считая, что эта теория - бред.
      2. 225chay 17 октября 2013 20:42
        Цитата: Владимирец
        старая гадина Европы - англия отсиживалась на острове,

        Точно. гадюка Европы на островке среди болота - это старуха Англия
        225chay
        1. Gato 17 октября 2013 21:31
          Цитата: 225chay
          гадюка Европы на островке среди болота - это старуха Англия

          Вы не справедливы к этой маленькой злой перечнице. Ее держит на поводке хозяин и пинает ее под зад - вот оно и гавкает, пытается даже укусить кого-то своими теперь уже маленькими и гнилыми зубками.
          1. Tektor 17 октября 2013 23:06
            Не так... Когда-то Россия помогла США в борьбе за независимость от "Маленького острова" и прочих метрополий из Европы. За это нас "невзлюбили" эуропэйсы. Началась Большая Игра, которая идёт с переменным успехом, но сейчас ставки резко возросли, т.к. будущий победитель сможет диктовать правила новой Игры всем остальным...
    2. Басарев 17 октября 2013 19:07
      Хотелось бы верить
    3. Орик 17 октября 2013 19:36
      Маленькое "но", если лопаются сша, то наступает новый передел, а это много воин помельче. Например, нам можно утилизировать пару боеголовок по катару и саудитам, минус ваххабитам, плюс цена на энергоресурсы. winked
  4. rugor 17 октября 2013 15:41
    Мы сверхоткрыты, мы превысили оптимум своей открытости


    Это точно. Нужно спикулятивный капитал гнать из экономики, развития от него все равно никакого, только колебания. Ориентация на внутренний рынок уже выводил нашу экономику в лидеры роста (СССР), нужно использовать положительный урок.
  5. Ruslan_F38 17 октября 2013 15:44
    Трудно себе представить, что в начале 18 века всего в 2 раза было превосходство 10 процентов самых богатых над 10 процентами самых бедных, сегодня же этот разрыв — в 50 раз.
    И существовал единственный период за всю историю, когда этот разрыв между бедными и богатыми не увеличивался, а сокращался. Это период существования СССР, когда была выдвинута другая система мироустройства, была выдвинута альтернатива. Но когда Советский Союз рухнул, то все вернулось на круги своя, эксплуатация стала еще жестче, а разрыв между богатыми и бедными еще заметнее.
    - ещё одно доказательство того что СССР был не так уж плох как считают многие и жить в нем было не так уж плохо. Были конечно ошибки, но хорошего (позитивного как сейчас любят выражаться) было больше однозначно.
    Ruslan_F38
    1. olviko 17 октября 2013 16:01
      " СССР был не так уж плох "

      А вот по этому его и развалили .
      olviko
    2. Басарев 17 октября 2013 19:09
      И правильно.Есть ещё те,кто жили в СССР,они ещё относительно не старые и потому очень хорошо помнят, что вопреки ныне модной антисоветчине в СССР уровень жизни был более чем достойный.
      1. Gato 17 октября 2013 21:44
        Цитата: Басарев
        Есть ещё те,кто жили в СССР,они ещё относительно не старые

        Относительно. Даже совсем не старые. Мне, например, жить даже сейчас неплохо. Не в последнюю очередь, благодаря образованию, полученному в СССР.
        Неплохо, но как-то не комфортно - не те отношения между людьми... ну, атмосфера не та. Думаю, Вы понимаете, о чем это я.
    3. Gato 17 октября 2013 21:36
      Цитата: Ruslan_F38
      доказательство того что СССР был не так уж плох как считают многие и жить в нем было не так уж плохо.

      Естественно, смотря с кем сравнивать. СССР развивался - но в нем жизнь улучшалась хотя и медленнее, но для всех! На западе жизнь улучшалась быстрее - но для т.н. "среднего класса", а это не такой уж и большой процент.
  6. Мирный военный 17 октября 2013 15:46
    Россия, к сожалению, оказалась очень привязанной именно к Соединенным Штатам Америки, больше чем другие основные геополитические акторы. Россия вообще сейчас очень привязана к внешнему миру. Мы сверхоткрыты, мы превысили оптимум своей открытости.

    Квинтэссенция всего вышесказанного. Либерасты поставили Россию и весь мир на грань, за которой, окончательное уничтожение России и, за отсутствием противовеса окончательное порабощение всего мира наглосаксами с массовым уничтожением населения и т., и т.п., как неоднократно уже говорилось.
    Судьба России - это судьба мира в мире. Времени пшик. Успеет ли?
    ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ РОССИЮ!
    Мирный военный
    1. Ингвар 72 17 октября 2013 16:09
      Цитата: Мирный военный
      ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ РОССИЮ!

      На Бога надейся, а сам не плошай soldier
    2. 222222 17 октября 2013 17:02
      "ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ РОССИЮ!"
      Сейчас читаю один из форумов . где обсуждается фильм Бондарчука " Сталинград" Сразу же-фильм пока не смотрел . так как еще у нас не показывали.. Но ,убивают комментарии..Вот один из них:"08:22 14.10.2013
      Не могу не написать о том, что волнует.. "Сталинград" посмотрел накануне, взял с собой старшую дочь. Вышли после просмотра, угостил её булочкой с котлетой (она любит) и горячим фруктовым чаем... Она говорит (10 лет): "Жизнь - жестокая штука". Я спрашиваю: "Что ты имеешь ввиду?". Ответ: "Она так жестоко обошлась ..... с фашистами" !!!"

      http://ria.ru/spb/20131011/969330630.html#ixzz2hz3k9Noj
      ГОСПОДИ, БЛАГОСЛОВИ РОССИЮ!
      1. Gato 17 октября 2013 21:52
        Цитата: 222222
        Она так жестоко обошлась ..... с фашистами

        Так это кто к чему стремился...
        У меня сейчас сын (15 лет) читает Гудериана "Воспоминание солдата" - и тоже спрашивает: а почему они проиграли?
        Я объяснил просто - не на ту страну напали. Понимаю, что все намного сложнее, но - пока так, а дальше может и сами поймут.
        1. Александр романов 18 октября 2013 06:40
          Цитата: Gato
          У меня сейчас сын (15 лет) читает Гудериана "Воспоминание солдата" -

          А не боитесь,что через год он начнет читать Гитлера?
          1. alicante11 18 октября 2013 11:44
            Немцы - вояки знатные. Так что почитать их генералов стоит. Напримре, очень много для понимания первого периода ВОВ дает дневник Гальдера. У нас этот период в советское время замалчивался, а сейчас всякую ахинею про него несут. А если вдумчиво с картой почитать военный дневник, то многое станет на свои места. А на Гитлера они сами волокут так, что после их прочтения не захочется с ним иметь ничего общего :).
        2. Dimka off 19 октября 2013 12:25
          контролируйте, что читает ваш сын. Ато и в правду через пару лет Майн Кампф уже будет читать.
  7. Ботановед 17 октября 2013 15:46
    Ну а как без войны? Америка начинает слабеть, Китай выходит на роль экономического лидера. Кроме того, Китай заявил о сокращении 25% производственных мощностей, и свободные руки нужно куда-нибудь деть. Лучше всего - на войну, чтобы дома не бузили.
    А США, разумеется, к каждой бочке затычка. Куда Китай не вступит- американцы начнут демонстрировать авианосец. До первой "случайной" торпеды. И понесется.
    Не забудем про Ближний Восток. Кратковременное увеличение добычи нефти США поставит все страны Персидского залива перед проблемой, куда продавать нефть и газ. Выбор невелик - Европа или Азия. В Европе - Газпром, в Азии тоже он-же. Да и не проложишь трубопровод иначе чем через Сирию. А Сирия - тоже ... Газпром wink . Поэтому ввиду отказа Америки воевать в Сирии, кому-то придется брать это на себя. Глубже всех залезла Турция. А она член НАТО, и Европе хочешь, не хочешь, а хоть роту послать придется.
    Короче, поводов для войны немеряно, выбирай любой. Разумеется, кто-нибудь рано или поздно что-нибудь выберет, и после этого независимо от желания и возможностей впрягаться придется всем.
    1. a52333 17 октября 2013 16:23
      Цитата: Ботановед
      Америка начинает слабеть, Китай выходит на роль экономического лидера.
      АГА. Силы к 2020 Китай обещает сравнять с США. У США обратный счетчик тикает. Китаю, прямо сейчас не вариант "под паровоз" кидаться. Да и США - стоит подумать тридцать три раза - противник не "банановый".
      1. Ботановед 17 октября 2013 19:59
        Цитата: a52333
        Силы к 2020 Китай обещает сравнять с США.


        Китайцы - очень скромные люди, и редко показывают все, что имеют. К 2020 силы могут оказаться такие, что наша государственная программа вооружений покажется преступным легкомыслием и расхлябанностью. А скорее всего так и будет.

        Цитата: a52333
        Китаю, прямо сейчас не вариант "под паровоз" кидаться. Да и США - стоит подумать тридцать три раза - противник не "банановый".


        США в случае с Китаем напрямую не полезет. А вот в войнах по окраинам может натворить дел много. Вопрос в другом - когда Китай захочет очистить свои горизонты от американских авианосцев и японских шхун.
        1. alicante11 18 октября 2013 11:47
          Ну, думаю, что секреты китайцев уже давно "секреты полишинеля". Учитывая их взлет, по ним все разведки мира работают от ЦРУ и Моссада с МИ-6 до СВР и чего там для этого есть у индийцев. Так что вся программа вооружений Китая является настольной книгой у большого количества военных и политиков.
    2. Комментарий был удален.
  8. kaktus 17 октября 2013 15:47
    "сценарий выхода из кризиса уже хорошо прописан. Это военный конфликт."
    ну да, кому война, кому мать родна
    kaktus
  9. a52333 17 октября 2013 15:52
    Цитата: Guun
    Так и мечтают Россию и Китай столкнуть лбами.
    АГА, это для них идеально. А для нас -
    пусть они долбятся.С третей стороны - Китай что - на всю голову, что ли? Они не готовы воевать. Кто первый? США уже говорят, что переносят центр тяжести в АТР. Терпение - будем посмотреть(вооружаясь).
    1. Комментарий был удален.
  10. Юрий Я. 17 октября 2013 16:03
    Россия вообще сейчас очень привязана к внешнему миру. Мы сверхоткрыты, мы превысили оптимум своей открытости.

    Да, для этого и проводилось либерастами(проамериканцам) переустройство СССР что бы было большее количество претендентов на наши активы. Что-бы наверьняка уничтожить СССР, да и Россию наверное тоже, что-бы все помогали в этом процессе(внутри и снаружи).
  11. knn54 17 октября 2013 16:10
    -Третья мировая война — лучший выход из кризиса.
    Как сценарий выхода США из кризиса - затягивать пояса не для американского образа жизни. Либо серия локальных войн, либо создание могущественного образа врага ,скорее всего Китай- как основной кредитор янкесов. Ведь врагу можно не выплачивать деньги по ранее данным финансовым обязательствам. Ливия это прошла…
    P.S Кризис ВСЕГДА кончался переделом "рынка",а это возможно только через войны...
  12. maestro123 17 октября 2013 16:12
    Цитата: SAG
    Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.

    Вы из какой фракции будете?
    Гарант безопасности: обученная и хорошо вооруженная современными видами ВВТ армия.
    Насколько я знаю сроки перевооружения нашей армии идут медленно и постоянно переносятся.

    P.S Я об этом подумал,а тут уже статью накатать успели.
  13. Wedmak 17 октября 2013 16:36
    Все же жаль, что нет пролива между Канадой и Мексикой. Всем бы спокойнее жилось.
    1. Тверичанка 17 октября 2013 21:49
      Цитата: Wedmak
      жаль, что нет пролива между Канадой и Мексикой.

      А Вы большой оригинал,дражайший.Географию то в школе проходили?Или на карту гляньте-где Канада и где Мексика....Насмешили.....
      1. bomg.77 17 октября 2013 22:21
        Цитата: Тверичанка
        Цитата: Wedmak
        жаль, что нет пролива между Канадой и Мексикой.

        А Вы большой оригинал,дражайший.Географию то в школе проходили?Или на карту гляньте-где Канада и где Мексика....Насмешили.....

        Я думаю человек знает географию неплохо,а помимо географии обладает чувством юмора и воображения, чего Вам явно не хватает.Совет- не воспринимайте всё буквально hi
  14. IOwTZ 17 октября 2013 16:43
    Третья мировая должна быть, но только на территории сша. Воевать должны между собой канадцы-американцы-англики. Россия поставляет оружие противоборствующим силам и живую силу с кавказа.
  15. olviko 17 октября 2013 16:46
    " сценарий выхода из кризиса уже хорошо прописан. Это военный конфликт. "
    Еще у дедушки Ленина была работа «Развитие капитализма в России», где он писал, что капитализм может развиваться до тех пор, пока у него есть выход на внешние рынки." Глобализация – это все, внешние рынки уже все захвачены, дальше развиваться ему некуда, это как скороварка, в которой закрыты все клапаны, взрыв неизбежен. Печатный станок Федеральной резервной системы обречен. Акционерами Федеральной резервной системы являются по большему счету кланы Ротшильдов и Рокфеллеров. Конечно многие участники этих кланов имеют другие фамилии, не имея никаких родственных связей с Ротшильдами и Рокфеллерами просто это две таких стаи. Стая, которую мы условно называем Рокфеллерами, резко усилили свои позиции как акционеры ФРС в начале 70-ых годов. Американский президент Ричард Никсон 15 августа 1971 года объявил о кончине Бреттон-Вудской системы, которая базировалась на золотом фундаменте, это была победа Рокфеллеров, которым нужен был печатный станок, на печатном станке был золотой тормоз, они сняли золотой тормоз и все понеслось. Для хозяев печатного станка, Рокфеллеров, они действительно даже в процентном соотношении укрепили свои позиции, главное, чтобы бумагу покупали, правдами или неправдами . Были сняты все ограничения на контроль над ценами на рынке черного золота, начался демонтаж антимонопольного регулирования, демонтаж государственных систем ценовых ограничений. Поток зеленой бумаги хлынул на эти самые рынки. Потом эта зеленая бумага, так называемые нефтедоллары, стали рециркулировать, попали в западную банковскую систему, финансовые рынки начали раздуваться как пузыри. Но все имеет свои прнделы , сегодня это экстенсивное развитие уже уперлось в свои естественные пределы. Белым англосаксонским протестантам в США , стае Рокфеллеров , для того, чтобы не потерять лицо при входе во вторую волну мирового кредитно-финансового кризиса, нужна Большая Война, как обстоятельство непреодолимой силы, позволяющее отказаться от всех обязательств по долгам. Китаю же и финансовому интернационалу Ротшильдов нужна мирная обстановка входа во вторую волну кризиса, в которой друзья доллара США прогорят естественным ходом вещей. Тогда как война лишь завершит признание победителя глобальной трансформации. При этом, не участвуя в войне, Китай и Ротшильды будут получателями выгоды .К сентябрю 2013 коалиции Большой Войны сформировались. Коалиция Севера – это Сирийское руководство из секты алавитов, поддерживающий алавитов Иран и нежелающая сдавать Сирию Россия. Тогда как Коалиция Юга – это ВС США и их союзники, прежде всего: Саудовская Аравия и Турция. А «Слабым звеном» (жертвой) Большой Войны от Нила до Евфрата станет Израиль. Китаю и Ротшильдам нужно, чтобы сначала пошла вторая волна кризиса. Для этого надо успеть сформировать резервный фонд в Банке БРИКС (иероглифический смысл – слиток золота). И только затем коалиции могут начинать войну, хотя бы и на фоне открытия зимней Олимпиады-2014 в Сочи (как реванш друзей USD за провал войны в Грузии на фоне открытия Олимпиады-2008 в Пекине).

    http://imperiya.by/news.html?id=117763 http://imperiya.by/aac25-17999.html
    olviko
    1. Орик 17 октября 2013 19:58
      Выбор между чумой и холерой. Либо одна большая война, либо кризис и много маленьких.
  16. individ 17 октября 2013 16:53
    Багдасарян пророчествует, что для обновления мира нужна большая ядерная встряска МИРА.
    Но великая книга религий и народов называет это АПОКАЛИПСИСОМ.
    1. одинокий 17 октября 2013 22:24
      belay как можно обновить мир ядерной встряской мира?после встряски никто живым не останется.и кому надо такое обновление?
      1. Александр романов 18 октября 2013 06:42
        Цитата: одинокий
        после встряски никто живым не останется.

        Всех не перебьют,но это уже будет новый мир.В котором точно не будет доллара.
        1. kaktus 18 октября 2013 13:18
          и воевать будут камнями и палками am
          kaktus
      2. Алексей_К 18 октября 2013 08:49
        Встряска - это уничтожение инфраструктуры, экономики и правительства. Япония - пример. Две малюсеньких бомбы и Япония сдалась в 1945 г. Россия в 45 раз больше Японии. Значит принуждение России к сдаче Америке может наступить при применении 90 зарядов. При этом в стране можно будет жить дальше. Пример - Япония.
  17. olviko 17 октября 2013 16:56
    " сценарий выхода из кризиса уже хорошо прописан. Это военный конфликт. "
    Еще у дедушки Ленина была работа «Развитие капитализма в России», где он писал, что капитализм может развиваться до тех пор, пока у него есть выход на внешние рынки." Глобализация – это все, внешние рынки уже все захвачены, дальше развиваться ему некуда, это как скороварка, в которой закрыты все клапаны, взрыв неизбежен. Печатный станок Федеральной резервной системы обречен. Акционерами Федеральной резервной системы являются по большему счету кланы Ротшильдов и Рокфеллеров. Конечно многие участники этих кланов имеют другие фамилии, не имея никаких родственных связей с Ротшильдами и Рокфеллерами просто это две таких стаи. Стая, которую мы условно называем Рокфеллерами, резко усилили свои позиции как акционеры ФРС в начале 70-ых годов. Американский президент Ричард Никсон 15 августа 1971 года объявил о кончине Бреттон-Вудской системы, которая базировалась на золотом фундаменте, это была победа Рокфеллеров, которым нужен был печатный станок, на печатном станке был золотой тормоз, они сняли золотой тормоз и все понеслось. Для хозяев печатного станка, Рокфеллеров, они действительно даже в процентном соотношении укрепили свои позиции, главное, чтобы бумагу покупали, правдами или неправдами . Были сняты все ограничения на контроль над ценами на рынке черного золота, начался демонтаж антимонопольного регулирования, демонтаж государственных систем ценовых ограничений. Поток зеленой бумаги хлынул на эти самые рынки. Потом эта зеленая бумага, так называемые нефтедоллары, стали рециркулировать, попали в западную банковскую систему, финансовые рынки начали раздуваться как пузыри. Но все имеет свои пределы , сегодня это экстенсивное развитие уже уперлось в свои естественные пределы. Белым англосаксонским протестантам в США , стае Рокфеллеров , для того, чтобы не потерять лицо при входе во вторую волну мирового кредитно-финансового кризиса, нужна Большая Война, как обстоятельство непреодолимой силы, позволяющее отказаться от всех обязательств по долгам. Китаю же и финансовому интернационалу Ротшильдов нужна мирная обстановка входа во вторую волну кризиса, в которой друзья доллара США прогорят естественным ходом вещей. Тогда как война лишь завершит признание победителя глобальной трансформации. При этом, не участвуя в войне, Китай и Ротшильды будут получателями выгоды .К сентябрю 2013 коалиции Большой Войны сформировались. Коалиция Севера – это Сирийское руководство из секты алавитов, поддерживающий алавитов Иран и нежелающая сдавать Сирию Россия. Тогда как Коалиция Юга – это ВС США и их союзники, прежде всего: Саудовская Аравия и Турция. А «Слабым звеном» (жертвой) Большой Войны от Нила до Евфрата станет Израиль. Китаю и Ротшильдам нужно, чтобы сначала пошла вторая волна кризиса. Для этого надо успеть сформировать резервный фонд в Банке БРИКС (иероглифический смысл – слиток золота). И только затем коалиции могут начинать войну, хотя бы и на фоне открытия зимней Олимпиады-2014 в Сочи (как реванш друзей USD за провал войны в Грузии на фоне открытия Олимпиады-2008 в Пекине).

    http://imperiya.by/news.html?id=117763 http://imperiya.by/aac25-17999.html
    olviko
  18. APES 17 октября 2013 16:57
    Результат разыгрываемой игры был описан в 1932 году:
    О дивный новый мир — антиутопический, сатирический роман английского писателя Олдоса Хаксли.

    В рамках его, США сливаются и превращаются в резервацию.
    плюс все достижения (очень многие)описанные в данной книге уже доступны (для узкого круга лиц, пока)

    Лично мне нравиться больше другой сценарий, написанный 2 000 лет назад, в который я верю:

    Апокалипсис - используются в Новом Завете в значении «раскрытие сокровенной тайны»: напр. Мф (10:26; 11:27; 16:17) – пророческая книга св. Иоанна Богослова, излагающая грядущие судьбы мира до Второго Пришествия Иисуса Христа и Страшного Суда над всем человечеством.

    кому будет интересно, тот найдет время почитать, и тогда происходящие в мире события приобретут совсем другую окраску.
    1. Комментарий был удален.
  19. nemar7106 17 октября 2013 16:58
    Да третья мировая будет. Почитайте Апокалипсис Иона Богослова. Написано очень давно.
    1. Setrac 17 октября 2013 17:49
      Цитата: nemar7106
      Да третья мировая будет. Почитайте Апокалипсис Иона Богослова. Написано очень давно.

      Есть мнение что АПОКАЛИПСИС - решающия битва со злом - это Сталинградская битва.
      1. d.gksueyjd 17 октября 2013 20:54
        "Есть мнение что АПОКАЛИПСИС - решающия битва со злом - это Сталинградская битва." Вы ошибаетесь- решаюшая битва с "демократией"
        1. Setrac 17 октября 2013 22:07
          Цитата: d.gksueyjd
          Вы ошибаетесь- решаюшая битва с "демократией"

          Вы правильно взяли слово демократия в кавычки. Сама по себе идея демократии - власти народа - не плоха, плохие люди - западные олигархи - которые эту идею извратили в своих целях. Так что с демократией битвы не будет.
  20. Юрий Я. 17 октября 2013 17:14
    Цитата: Guun
    Так и мечтают Россию и Китай столкнуть лбами. А ведь во время войны они из попы выбирались, хотят опять так же.

    Да это мечта сШа, по видимому голубая, будут возможно подталкивать как Гитлера. Но думаю что пока Китай не пойдёт на военный конфликт, поскольку появилась возможность экономически сильно ослабить америкосов. Они умеют планировать на длительную перспективу, и вопрос очень серьёзный в случае помощи их противнику. Китай уже делает некоторые телодвижения в этом направлении( уход от доллара). Решение же своего территориального вопроса, они по видимому, не исключают с помощью войны, глядя как они усиливают армию(вспоминаются карты с Китаем до Урала). Пока будут осваивать по возможности мирным путём, приезжая к нам и устраиваясь явочным порядком. Казахстан это всё тоже в принципе коснется. Нам остаётся, пока есть время, всемеерно усиливать армию и проводить независимую политику, в том числе миграционную.
    1. olviko 17 октября 2013 17:46
      Когда в 2009 году небелый президент белых англосаксонских протестантов Барак Хусейн Обама II получил нобелевскую премию мира, имеющим глаза стало ясно, что миротворец Обама будет изо всех сил и до последней возможности тянуть с началом Большой Войны. Вот и белые англосаксы (Клинтон) называют его «трусом и размазней». Ну а «Коалицию Путина», наоборот стали подвигать к экстренной ремилитаризации России. Через Операцию Сноуден поставили моральный заслон возможности российско-американского сговора. И под угрозой срыва Олимпиады в Сочи (07-23.02.2014) стали толкать РФ на упреждающие силовые действия вокруг Сирии (назначенной запалом Большой Войны). Перед Россией же стоит лукавый выбор между плохо и очень плохо. Очень плохо – это полномасштабное втягивание в Большую Войну на стороне Сирии. Плохо – это экстренный военный союз с Китаем как дополнение к договору 2001 года о Добрососедстве дружбе и взаимопомощи. Ибо такой военный союз позволит Китаю ввести в Центральную Азию свои войска охраны тыла и так воспретить расползание Большой Войны на территории, охватывающие жизненные интересы России. Россия же сможет ограниченным контингентом сил специальных операций выйти из войны в полосе от Нила до Евфрата малой кровью, без перехода военных действий на Кавказ и в зону ОДКБ.

      http://imperiya.by/aac25-17999.html
      olviko
  21. Бекас 74 17 октября 2013 17:15
    Цитата: Юрий Я.
    Да, для этого и проводилось либерастами(проамериканцам) переустройство СССР что бы было большее количество претендентов на наши активы. Что-бы наверьняка уничтожить СССР, да и Россию наверное тоже, что-бы все помогали в этом процессе(внутри и снаружи).

    Падение "железного занавеса " определило падение всего Русского бытия . Того , что 1000 лет русский народ воспроизводил в себе самые лучшие качества человека . Такие добродетели , как Любовь к ближнему , терпение , кротость , смирение , щедрость ,честь и много-много других . А что мы видим сегодня ? ВОЙНА УЖЕ ИДЕТ . Потери наши огромны . Экономический урон - это да . Но не это самое главное , гораздо важнее другое . Пустота Русской Души - вот главная потеря наша . Сникерсов мы нажрались , теперь желаем зрелищ . Теперь можно все , любой каприз за ваши деньги .Проституция , наркомания , растление детей , коррупция на всех уровнях власти ... Порой жить не хочется глядя на отношения людей друг к другу . Конечно что то еще осталось в нас от Бога и хочется верить , что мы выстоим , не до конца упадем .
    Бекас 74
  22. vadson 17 октября 2013 17:20
    самый идеальный вариант войны на мой взгляд это война севера и юга в америке, ну плюс мексика за юг, канада за север, и лет на сто такую бы заваруху, нехай развлекаются
  23. Averias 17 октября 2013 17:36
    О каком кризисе вообще речь. Финансовые элиты США и не только, под завязку набиты деньгами(акциями, недвижимостью, энергоресурсами и прочим). Они и так уже забрали у населения планеты, практически всё. Куда уж больше то. Ну мляха муха, давайте всей планетой скинемся и отдадим им последние тугрики, трусы, рубашки. Может подавятся. Вселенская жадность помноженная на психические расстройства у мировой олигархии, ведет всю планету в пропасть. Ну получать они абсолютную власть(фигу конечно), а дальше то что. Как они "рабов"(нас) контролировать собираются. Армия первая их на штыки поднимет. Вот тогда и появится idiot, который нажмет на КРАСНУЮ кнопку.
    1. Bober 17 октября 2013 18:17
      К сожалению этот idiot может появится гораздо раньше, потому что формула получения этого idiota это их жадность помноженная на нашу незгибаемость.Эти величины взлетают вверх в прогресии параллельно. Они от жадности звереют, мы звереем от их жадности. Итог печален. печален он еще и потому, что до кукловодов сложно добраться.
  24. Alex66 17 октября 2013 17:39
    Смотреть как воюют другие нам ни кто не даст, обязательно нас втянут. Что нам делать в таком случае? Готовиться как выйти из будущей войны с наименьшими потерями для себя и максимальными для противника. Опыт второй мировой показывает, что победит тот, кто ударит первым вложив в этот удар всю мощь. Мы выиграли ВОВ только благодаря тому что не было у противника средств разбомбить наши заводы. Сейчас после глобального удара, нам не наладить производство, биться придется тем, что останется. Как не горько надо бить первым, если война неизбежна.
    1. Metlik 17 октября 2013 19:02
      Цитата: Alex66
      Мы выиграли ВОВ только благодаря тому что не было у противника средств разбомбить наши заводы.


      В конце войны немцы стали размещать производства в бункерах под горами, что бы спрятать от бомбежек, что мешает нам сделать это заранее? Ведь эвакуировать заводы как в 41 уже не получиться.
      1. Корсар5912 17 октября 2013 19:41
        Metlik
        В конце войны немцы стали размещать производства в бункерах под горами, что бы спрятать от бомбежек, что мешает нам сделать это заранее? Ведь эвакуировать заводы как в 41 уже не получиться


        С 1950-70х годов Россия имеет сотни хорошо защищённых военных заводов, размещённых под землёй. Война будет без фронта и тыла, эвакуироваться некуда, кроме как под землю. Это было понятно уже во времена Сталина, а слово с делом тогда не расходилось.

        После окончания Великой Отечественной Войны, с обострением отношений между СССР и США и началом гонки вооружений, руководство СССР задумало довести удивительное творение природы до полного совершенства - на бухте, в толще горы Таврос, был построен так называемый объект 825 ГТС - секретный подземный завод по ремонту подводных лодок и, по совместительству, атомное бомбоубежище. Строительство велось на протяжении 10 лет - с 1953-го по 1963 год в условиях строжайшей секретности. Не менее строго секретный режим поддерживался и в течение всех тридцати лет эксплуатации объекта: городок Балаклава перестал существовать на карте, попасть в него можно было только по спецпропускам, все его жители давали подписку о неразглашении. Базу не видели даже моряки, заходившие на ремонт - выходить из подводной лодки им не разрешалось


        Этот завод не единственный, просто его рассекретили, а другие нет.
        1. Алексей_К 18 октября 2013 08:33
          Чушь все эти Ваши подземные заводы. Я проработал на таком много лет. Кроме бомбоубежища под землёй ничего не было!
      2. vadson 17 октября 2013 19:45
        шутите?, кто этим будет заниматься, рыжий, димон и силуанов с набиулиной? я вас умоляю
    2. Алексей_К 18 октября 2013 09:11
      Сейчас все запуски ракет согласовываются между Россией и США, чтобы случайно не спровацировать ядерную войну. Когда происходят не санкционированные запуски или сбои в траекториях полёта, это тоже моментально согласовывается. Обе страны имею спутниковые системы слежения за запусками любых ракет. А вот если буде массовый запуск ракет, даже если нам сообщят, что это сбой, то Россия однозначно начнёт ядерную войну. И тут первых нет. Время подлёта - 30 мин. А тактические ракеты - это как иголка, воткнувшаяся в стог сена, т.к. они меньше чем применившиеся в Японии. У России есть время (полчаса) для ответного полномасштабного удара по США. И никакая система ПВО не остановит этот удар, т.к. одновременно будут уничтожаться и системы ПВО.
  25. marder4 17 октября 2013 17:41
    война-то им нужна, вопрос потянут ли...
  26. morpogr 17 октября 2013 17:51
    Война им нужна позарез чтоб заказы для впк пошли опять же можно свои фантики в долг давать и желательно чтоб конфликт был не на американском континенте .Для нас идеальный вариант внутрений конфликт внутри штатов север и юг ,коренное население (индейцы)за независимость,Мексика за возвращение своих тереторий+ сепаротизм отдельных штатов ну и опять же можно Китаю забрать тереторию за долги а американокитайцы быстро вытеснят местное население.Но это так фантазии вслух.
    1. vadson 17 октября 2013 19:47
      север и юг с мексикой куда не шло, но индейцев, тем более не спившихся, рота наберется какая с ними война? вы о чем?
  27. Altona 17 октября 2013 18:40
    Многие присутствующие здесь, как я полагаю, надеются на один сценарий, демонтаж военной и финансовой гегемонии США евразийской кооперацией России с Индией и Китаем, плюс противодействие США в Латинской Америке боливарианскими республиками и Бразилией...
  28. Басарев 17 октября 2013 19:24
    Лично я надеюсь на другой - партии в Конгрессе не договорятся в очередной раз и наступит реальный дефолт.А тут уже и до гражданской войны недалеко.Ещё хотелось бы, чтобы Китаю надоело ждать и он бы силой взыскал недоимки.Такой сценарий мне по душе.Я был бы рад этому.
  29. Корсар5912 17 октября 2013 19:25
    Вы знаете, периодически центральное разведывательное управление США представляет политические доклады, которые находятся в открытом доступе, о глобальных трендах в развитии мира. Так вот прошлогодний доклад был посвящен глобальным трендам развития мира до 2030 года. Там рассматривается четыре сценария.

    Есть пятый сценарий - страны Азии включая Россию, Африки и Южной Америки выходят из наглосакско-иудейской мировой финансовой системы и строят свою независимую экономику.
    В случае попытки иудо-наглосаксов воспрепятствовать этому силой, одновремённо ликвидируют или блокируют все военные базы ЮСА и НАТО на своих территориях, а на страны НАТО и ЮСА сбрасывают все запасы ядерных и обычных боеголовок, у кого что есть.
    Раковую опухоль надо удалять, пока она не сожрала все ресурсы планеты.
    1. vadson 17 октября 2013 19:49
      а янки сидят и смотрят как мы им на голову уран сыпем laughing
    2. Ботановед 17 октября 2013 20:10
      Цитата: Корсар5912
      страны Азии включая Россию, Африки и Южной Америки выходят из наглосакско-иудейской мировой финансовой системы и строят свою независимую экономику.


      Ну, у нас все-таки не фантастическая рубрика request

      Цитата: Корсар5912
      В случае попытки иудо-наглосаксов воспрепятствовать этому силой, одновремённо ликвидируют или блокируют все военные базы ЮСА и НАТО на своих территориях, а на страны НАТО и ЮСА сбрасывают все запасы ядерных и обычных боеголовок, у кого что есть.


      То есть вам по душе контрольный в голову человечества...

      Цитата: Корсар5912
      Раковую опухоль надо удалять, пока она не сожрала все ресурсы планеты.


      Все будет банальнее, хотя и больнее. Батальное поле уже указано - Ближний Восток, дело за малым - подтянуть войска и протрубить в трубу.
      1. катафрактарий 17 октября 2013 21:10
        страны Азии включая Россию, Африки и Южной Америки выходят из наглосакско-иудейской мировой финансовой системы и строят свою независимую экономику.
        Ну не знаю как вы а я в одном окопе с неграми и арабами сидеть не намерен-себе дороже. Тоже мне союзников нашли -избавь меня Бог от таких друзей а от врагов я сам избавлюсь.
        катафрактарий
    3. Setrac 17 октября 2013 22:19
      Цитата: Корсар5912
      Есть пятый сценарий - страны Азии включая Россию, Африки и Южной Америки выходят из наглосакско-иудейской мировой финансовой системы и строят свою независимую экономику.

      Вы считаете что эта "новая" экономика будет лучше старой?
      Цитата: Корсар5912
      Раковую опухоль надо удалять, пока она не сожрала все ресурсы планеты.

      По видимому раковая опухоль неоперабальная.
  30. klavyr 17 октября 2013 19:34
    Третья мировая война — лучший выход из кризиса - УРА! Супостат будет уничтожен!!! (как всегда Россия спасает мир)
    1. катафрактарий 17 октября 2013 21:06
      а вы сударь готовы спасать мир ценой собственной жизни и жизни своей семьи-этакий абстрактный мир
      катафрактарий
      1. klavyr 18 октября 2013 11:04
        так делали мои предки, а смерти нет - её Христос победил!
  31. andruha70 17 октября 2013 19:36
    Так вот прошлогодний доклад был посвящен глобальным трендам развития мира до 2030 года. Там рассматривается четыре сценария.
    фигасе... belay эти ребятки-на 18 лет вангуют? интересно бы было прочитать их доклад-написанный в 1995 году... wink
    andruha70
    1. катафрактарий 17 октября 2013 21:05
      мил человек ты пойми- они то просто до него не доживут
      катафрактарий
  32. ilyich 17 октября 2013 19:45
    Трудно себе представить, что в начале 18 века всего в 2 раза было превосходство 10 процентов самых богатых над 10 процентами самых бедных,

    Действительно, трудно себе представить. Давайте попробуем - назовем страну, где такое соотношение было. Откуда автор этот маразм достал? Франция? Германия? Австро-Венгрия? Россия? в 2 раза??? помещик 1000 душ и крестьянин без коровы - это в 2 раза? что за ..ерня? какую страну автор имел ввиду? я хочу послушать, а еще лучше - получить документальное подтверждение.
    и из таких вот "аргументов" выстраивается очевидная только автору цепочка.
    "думайте, коты, думайте" (с)
    1. Корсар5912 17 октября 2013 19:58
      Цитата: ilyich
      Действительно, трудно себе представить. Давайте попробуем - назовем страну, где такое соотношение было. Откуда автор этот маразм достал? Франция? Германия? Австро-Венгрия? Россия? в 2 раза??? помещик 1000 душ и крестьянин без коровы - это в 2 раза? что за ..ерня? какую страну автор имел ввиду? я хочу послушать, а еще лучше - получить документальное подтверждение.и из таких вот "аргументов" выстраивается очевидная только автору цепочка."думайте, коты, думайте" (с)

      Сначала попытайтесь понять о чём тут написано.
      В 18 веке в России не было 10% (10 млн.) помещиков с 1000 душ, да и в любой другой стране тоже, их были десятитысячные доли процента. Весь тогдашний класс очень богатых не превышал 0.1-0.01% от числа населения. Крестьян, не имевших коровы и лошади, тоже были сотые доли процента, иначе выжить в деревне было невозможно.
      Средний помещик имел дом чуть лучше, чем у крестьянина, чуть больше скота и земли.
  33. valerij 17 октября 2013 20:07
    Смерть ой америки,эта мразевая страна возомнила себя особенной,но все знают что в большинстве своем это тупой,ожиревший народишко,с тошнотворной улыбкой на роже.Если действительно обнаружат в грузии боктериалогическое оружие,просто надо будет бросить обаме в рожу пробирку с приблизительно с темже говном,а лобораторию разбомбить.И пускай только сунутся,обедениться с индией и китаем и закидать одним залпом всю мразь, америкосов,лягушатников и тех кто их боготворит.
    valerij
  34. Югра 17 октября 2013 20:48
    Ну пусть сунутся в Россию.Ударим,хоть и в последний раз,но так,что сытые,жирные,безмозглые америкосы будут потрясены перед последними секундами в своей никчемной жизни.И не надо этого бояться
  35. d.gksueyjd 17 октября 2013 20:59
    Зачем США воевать с Россией, достаточно купить её правительство и прочих причастных к власти? Тем более успешный опыт такой борьбы с СССР и РФ у США уже есть!
    1. Алексей_К 18 октября 2013 09:21
      Только нищие так рассуждают. Богатые в правительстве никогда не продадут корову, которую можно постоянно доить. Они же не глупые. Уверяю Вас богатые люди - не глупцы, чтобы лишиться своих богатств ради сиюминутной выгоды. Атот кто познал власть больших денег, никогда от этой власти не откажется! Наши миллиардеры - Медведев и Путин не продадут Россию - источник настоящего и будущего богатства! Так что - война будет!
  36. катафрактарий 17 октября 2013 21:03
    скорей всего будет серия крупных региональных или если хотите суб континентальных войн в регионах Азии и гуманитарная катастрофа вызванная войнами голодом и эпидемиями в Африке (просто о последней никто не вспомнит -негров никому не жалко)
    катафрактарий
    1. Setrac 17 октября 2013 22:22
      Цитата: катафрактарий
      и гуманитарная катастрофа вызванная войнами голодом и эпидемиями в Африке

      В Африке это уже происходит.
  37. voliador 17 октября 2013 21:05
    Для срамеров сейчас действительно выгодна какая нибудь война. И делать её они будут на Ближнем Востоке. Нефти там много, есть чем фантики зеленые подкреплять, а за одно и китайцев за яйца прихватить.
  38. shurup 17 октября 2013 21:06
    Взрыв нескольких ядерных фугасов в густонаселённых р-нах США, ответственость за которые "возьмут" на себя арабы - исламисты, вызовет ответный удар во-первых по всему арабскому миру, а далее выборочно по мусульманскому.
    России придётся экстренно поместить своих мусульман в концлагеря, что будет проделано с удовольствием.
    Назовут всё это "Последним Крестовым Походом".
    У арабов деньжата, золотишко и долговые обязательста для отьёма имеются. Запасы полезных ископаемых не пострадают. А вот куда опять евреям деваться, с раскалённой-то сковородки?
    1. Алексей_К 18 октября 2013 08:26
      Размечтались Вы о ядерных фугасах у исламистов-террористов. Насмотрелись голливудских сказок. Если бы они это смогли бы сделать, то давно бы уже применили и в Америке, и в России, и уж в Израиле точно в первую очередь. Ан, нет. Не могут. Доступа нет. Даже Пакистан и Иран не будут этим придуркам давать сверхоружие, которое может быть применено против них же!
  39. Лужский 17 октября 2013 21:48
    Да, лично я уже давно пришел приблизительно к таким же выводам, как и Багдасарян. В 2008 (начало "финансового кризиса")окончательно убедился в их правильности. Мировая война неизбежна. Однако, ее сценарий видится мне не как прямое вооруженное противостояние сверхдержав, забрасывание территории друг друга ракетами и т.п., а как бесконечная серия глобальных конфликтов на территории стран "третьего мира".
    Почему? Все просто. Войну могут развязать только люди. Причем только очень богатые и влиятельные люди, которым есть что терять. На других им нас.рать, но себя они любят и берегут, поэтому бросаться ядерными бомбами не будут. Чтобы управлять планетой нужна в первую очередь сама планета. А рисковать из мега-олигарха превратиться в пожилого вождя из 20 (100, 1000, 10000) выживших счастливчиков, отрезанных от всего остального мира, вернее того, что от него осталось, в условиях ядерной зимы... Я думаю, никому не улыбается.
    Поэтому нас ждет ожесточенная война где-нибудь в Африке и на Ближнем Востоке, возможно, в Карибском бассейне,а также в мировом океане и космосе. Участвовать будут все, по мере превращения поля боя в радиоактивную пустыню боевые действия будут смещаться туда-сюда. Погибнет масса людей, ухлопается еще больше бабла. А когда те, кто все это начал, посчитают, что достаточно, война закончится, объявят боевую ничью, чтоб никого не обидеть и на волне всеобщего энтузиазма те, кто останется, будут на радость образовавшемуся мировому правительству (типа ООН, может даже название оставят, больно здорово оно подходит) восстанавливать разрушенные коммуникации, пришедшие в запустение города, короче, чистить планету.
    Так как-то, мне кажется.
    1. Albert1988 17 октября 2013 22:45
      Согласен с вашими выводами, поправлю только в одном - войну на территории бедных стран третьего мира надо профинансировать ещё, а у штатов даже на это денег не остаётся, вон на сайте приводились рассуждения бывшего американского адмирала во сколько штатам обойдётся удар томагавками по Сирии, сумма получалась очень кругленькая. А без финансирования война не будет иметь должного масштаба. Это раз. Два - после войны должна найтись сила, которая станет организующим центром, США не смогут, если у них не будет средств, так что выходит замкнутый круг - чтобы улучшить финансовое положение нужна война, а на войну нужны финансы, а их может дать только война и так далее. Так что надеюсь очень, ничего из этой затеи не выйдет)
      1. Лужский 17 октября 2013 23:07
        Мне кажется, что будущая война неизбежна в первую очередь потому, что вестись она будет не в интересах какого-либо государства, будь то штаты или Китай, а в интересах международной финансовой элиты. Заранее обречены жертве и штаты и Россия и Китай. И пусть в настоящее время эта элита находится в штатах, уверяю Вас, в них нет ни грамма патриотизма или других сантиментов. Только цинизм, трезвый расчет и неуемная жажда власти.
        Я уверен, что и нам штатам и китайцам найдется место в новом правительстве и Россию, с ее технологиями, наукой, выходом в космос никто из мирового порядка не исключит. Просто... обидно, что ли, как с нами... играют. sad
        1. Albert1988 17 октября 2013 23:17
          Цитата: Лужский
          а в интересах международной финансовой элиты.

          У моего отца хороший друг - бывший дипломат - стаж работы 30 лет, работал в Японии, Австрии, последние 12 лет перед пенсией в США. Не так давно имел с ним разговор по поводу американской политики и всего связанного с Америкой. И он сказал очень интересную вещь - в американской финансовой элите тоже есть разные фракции, которые враждуют не хуже республиканцев с демократами, так что чтобы заварить конкретную кашу эти фракции элиты должны объединиться, а это маловероятно, нынешний кризис с секвестром и возможным дефолтом как раз об этом и говорит - не могут разные течения элиты договориться. И это может привести к дефолту в штатах, обвалу доллара и коллапсу всей мировой экономики, а вот это действительно страшно, ибо очень реально...
          1. Selevc 17 октября 2013 23:37
            Цитата: Albert1988
            И это может привести к дефолту в штатах, обвалу доллара и коллапсу всей мировой экономики, а вот это действительно страшно, ибо очень реально...

            Давайте разберемся наконец-то для кого это будет так страшно ???Галопирующую инфляцию мы уже проходили, основная часть народа и так не очень богата и не имеет больших вкладов в валюте и терять им особенно нечего... Трудности с продовольствием мы тоже проходили - на крайняк у многих есть домик в деревне или если есть желание можно обработать небольшой участок земли и по крайней мере картошкой и овощами будем обеспечены - по крайней мере с голоду не умрем...

            А вот для Европы + США это действительно может стать катастрофой - люди которые по уши в кредитах, люди-рантье живущие на проценты от своих вкладов, люди никогда лопаты в руках не державшие и всякие там стада бездельников живущие на пособия и дотации естественно окажутся в один момент нищими... А главное больше всех пострадают богатые люди - имеющие солидные вклады в банках, либо имеющие свои заводики которые вмиг могут стать убыточными...
            По-моему отсюда столько шума и воплей по поводу возможного коллапса мировой экономики... Вопят и пугают остальных в первую очередь те кому действительно есть что терять !!!

            Ну а если все таки когда-нибудь случится 3-я мировая - то как было уже однажды сказано - оружием 4-й мировой будет каменный топор :))))
            1. Алексей_К 18 октября 2013 09:52
              У Вас странное понятие об американской системе. Если кто-то раззоряется, то это значит, что кто-то богатеет. А тот кто богатеет, снова бросает деньги в производство или в кредиты,для лохов-нищих. Страна от этого не раззоряется. Другое дело - социальный бунт обнищавших людей. Но вся мировая экономика находится в руках 140 семей. И они распределяют финансовые потоки так, чтобы не было этих бунтов. Поэтому коллапса не будет! Запомните! Если есть раззорившийся, значит кто-то разбогател! А от перестановки мест "слагаемых" сумма не меняется!
          2. Алексей_К 18 октября 2013 09:41
            Вы верите, что кризис с секвестром - это дефолт в США? Подумайте как следует. Это чистая экономия финансов в стране. Зарплата не выплачивается. Долги людьми не отдаются. Банки прерывают почти оплаченные кредиты. Имущество переходит к банкам. А то, что оплачено - не возвращается. Где же тут дефолт? Сплошная прибыль для определённых категорий бизнеса! И что такое обвал доллара? Вы хоть раз видели это явление. Доллар и золото постоянно растут в цене. А поскольку он стал международной валютой, то и никгда не упадёт, т.к. он всем нужен для оплаты сделок! Россия продает нефть Китаю, а расчёты в долларах. Вот ведь хрень какая!
            1. Selevc 18 октября 2013 19:50
              Цитата: Алексей_К
              Вы хоть раз видели это явление. Доллар и золото постоянно растут в цене.

              Еще в относительно недалекое время а именно в 60-е годы доллары обеспечивались золотом... И миллион долларов образца 1960-х это примерно 20 миллионов современных... И даже тогда они печатали баксов больше чем реально обеспечивалось золотом... В конце 60-х произошел забавный случай - когда Де-Голль привез в америку целый пароход набитый баксами и потребовал обменять их на золото - Америка совсем оказалась в крайне щекотливом положении ... А если вслед за Французами им их баксы привезут другие ? Но Никсон придумал гениальный выход из ситуации - он просто взял и отвязал доллар от золота... И после этого Штаты стали постепенно наводнять весь мир своей зеленой бумагой совсем ничем не обеспеченной...

              И если всего лишь 15 лет назад внешний долг Америки был 5 трлн. то теперь он уже зашкалил за 16 - и налицо явное ускорение темпов роста долга... И если доллар обвалится - (а он обвалится,так как бесконечно печатать деньги нельзя - даже если это делает США) - то экономика Америки сразу свалится в бездоную яму... Ведь резко прийдется жить по средствам а они уже забыли как это - а когда заканчивается халява это так больно и обидно :))) И не обогатится никто, за исключением разве узкого круга спекулянтов и махинаторов - от этого потеряют и богатые и бедные... Богатые имеют шансы частично сохранить свое богатство вложив пока не поздно деньги в недвижимость, золото, природные ресурсы и другие долгоиграющие проекты...
              Тем кто считает что доллар постоянно дорожает - вспомните сколько стоила квартира в баксах в 90-е годы и сколько она стоит сейчас !!! И это не столько квартира подорожала - это больше доллар обесценился... А вслед за долларом рухнет и евро на второй день - потому что евро это совсем искуственное и ни к чему не привязанное финансовое образование - которое и так очень трещит по швам даже в процветатающей Европе...
        2. Алексей_К 18 октября 2013 09:32
          Это совсем не международная элита! Это англо-саксы и евреи. Других там нет. Россииских правителей и миллиардеров туда даже не приглашают, т.к. эта элита хочет расправиться с Россией.
      2. Алексей_К 18 октября 2013 08:07
        Вы про томагавки нам не рассказывайте, что дорого стоят. Все виду вооружений, через определённый срок должны быть утилизированы, т.е. заменены на новые. А старые куда, на них уже деньги потрачены? И новые на подходе. Выбросить? Не-ет! Война - самое лучшее применение старому оружию. Решаются три огромные финансовые цели. 1. Не надо расходовать деньги на утилизацию; 2. Решаются геополитические проблемы. Непокорных на колени, чужие ресурсы становятся американскими и 3. Уменьшается поголовье людей на Земле.
    2. Tektor 17 октября 2013 23:18
      "Жалко ...Польшу: опять не в ту кучу наступила". А нас - рать.
      1. Albert1988 17 октября 2013 23:22
        Цитата: Tektor
        Жалко ...Польшу: опять не в ту кучу наступила

        Это у неё хроническое и неизлечимое...
      2. Лужский 17 октября 2013 23:39
        Страшно, что не могут договориться.
        Очень страшно, если так и не смогут. Именно тогда и начнется то, о чем я писал. Условный Рокфеллер зашлет денег одной армии, условный Ротшильд - другой. К той и другой стороне присоединятся условные шейхи и султаны...
        А когда все закончится, они также продолжат грызть друг друга, но только уже в другом масштабе.
        Грустно все это...
      3. Алексей_К 18 октября 2013 10:12
        А чего Польшу жалеть! Что поляком надо было в смутное время от России? Почему их армия оказалась в Москве? Жадность и ненависть к России! А зачем они завоёвывали украинский народ? Я об одном жалею, что Будённый по приказу из Москвы снял осаду Варшавы, когда уже вся Польша была под сапогом российских большевиков! Ох украинцы бы поизголялись бы над шляхтичами, за вековые унижения!
    3. Алексей_К 18 октября 2013 08:16
      Вы хоть подумали, когда писали эти строки, что ядерное оружие не будет применено? Если Китай направит на Россию 400 млн. армию, а нас вместе с новорождеными, женщинами и стариками всего 140 млн. чел., то ядерное оружие по армии Китая и по территории Китая будет применено однозначно! В случае, если НАТО и Америка объявят войну России, то призовут в армию из запаса не меньшую армию, чем в Китае. По Вашему мы должны сдаться исходя из благородных целей, мол ядерное оружие плохо подействует на агрессора в будущем. Да Вы свихнулись в своём либерализме!
  40. igorra 17 октября 2013 21:55
    самое главное чтобы не появилось подобие ых романовых и с криком: "спасай братушек" не ввязаться в очередной мировой передел.
  41. Bosk 17 октября 2013 23:29
    Россия возможно и привязана к Штатам,но и Штаты не менее привязаны к России.Мне кажется в мире на сегодняшний день сложилась довольно таки интересная ситуация,конфликты возможны только локальные,глобальный же конфликт может нарушить все сложившиеся связи и прочее-прочее-прочее,что в некотором смысле дороже добытых ресурсов и мирового главенства.Потому как мировой баланс и есть здерживающий фактор...жаль не до всех это доходит.
    1. Алексей_К 18 октября 2013 10:02
      Россия, благодаря Гайдару, Чубайсу, Ельцину и др., привязана к США, это точно. Наши валютные резервы находятся в банках США. А США к Россиине не привязаны. Они хотят уничтожить Россию, т.к. есть предсказание, что Россия через некоторое время станет мировым духовным и экономическим лидером. А США, Англия, Германия и почти вся Европа будут уничтожены катаклизмами и сумасшедшими арабами (про Израль даже вспоминать не хочется).
  42. awacs 18 октября 2013 06:21
    Воевать товарищи учитесь!
    awacs
    1. Алексей_К 18 октября 2013 07:57
      А Вы призывайте всю молодёжь в армию, чтобы хотя бы умели жить в условиях ведения войны, да стрелять из автоматов, да владеть штыком в рукопашном бою. А лётчики и ракетчики пусть будут профессоналы, им в штыковую атаку не ходить!
  43. Алексей_К 18 октября 2013 07:52
    Цитата: SAG
    Тема то не новая. Большой БУЙ им, а не 3я мировая.Во всяком случае Россия в ней точно участвовать не будет. Третий раз на одни и те же грабли наступать не станем. Путин и ЕР гарантируют.

    Да Вы совсем нас за лохов принимаете. Американцы в своих планах давно уже разделили Россию на зоны влияния других держав, на отдельные государства. А поскольку Россия этого не хочет, значит будет нападение на Россию. Кстати, Ванга это предсказала, что нападение будет с Севера, где нет войск, нет ПВО и нет ВМФ. Только закончится оно печально для НАТО и Америки. Так что нас никто и втягивать никуда не собирается. На Нас просто нападут, как фашистская Германия в 1941г. напала на СССР, хотя, мы по различным договорам вроде и дружили с Германией, как сейчас дружим с Америкой. Видно история Вас ничему не учит. Чем больше Россия лижет кому-нибудь жопу (Германия, США), тем выше шансы, что нас попытаются уничтожить!
  44. nurlangali 18 октября 2013 08:41
    Будет война не будет, кто начнет "Ротшильды", "Рокфеллеры" - надоело чесслово wassat . Все зависит от того, когда наши учредители решат закрывать проект "Homo sapiens" laughing
    nurlangali
  45. Ustas 18 октября 2013 09:51
    . К примеру, американские эксперты говорят, что в перспективе будет война России и Китая за Дальний Восток и Сибирь

    А ну понятно, только американские эксперты могут так говорить. От генеральной линии Фашингтонского обкома кто же позволит отклониться.
  46. alekseyal 18 октября 2013 10:13
    Нам надо стараться как можно дольше не ввязываться в войну. При этом повышать боеготовность армии. Как можно больше покупать военной техники. И самое главное выйти из под колониальной зависимости от США.
    США печатают денег сколько хотят и расходы на оборону у них больше чем расходы у всех остальных стран вместе взятых.
    А наши ЗВР(золотовалютные резервы) лежат в компьютерах банков США, в виде компьютерных ноликов и могут быть уничтожены одним нажатием кнопки на клавиатуре.
    Россия же зарабатывает деньги своим трудом, и выделять деньги на оборону может в ограниченном количестве. При этом Россия ещё платит дань США, через механизм эмиссии денег. Режим currency board, при котором ЦБ России имеет право выпустить столько рублей, сколько валюты находиться в ЗВР (золотовалютные резервы) которые лежат в США.
    alekseyal
  47. ФК СКИФ 18 октября 2013 10:19
    Проблема в том, что в мире накопилось много долгов. Отдадут далеко не все. У кого мускулов больше, тому ничего отдавать не придется, а если ему должны, то он тамагавками всех "убедит". В этом, возможно, и будет главная цель и смысл 3 мировой.
  48. PesnyaDV 18 октября 2013 10:36
    Уважаемые, а почему никто не рассматривает вопрос слива США через внутренние конфликты?

    Низы явно не могут жить по старому.
    Около 10 штатов уже официально поднимают вопрос о выходе из США.
    Индейцы официально расторгли договора с США.
    Около 30-40 миллионов американцев живут на пособия или, вообще, без пособия, получая только талоны на еду.
    В некоторых штатах уже введен ВТОРОЙ язык на уровне государственного.

    Россию в начале 20 века погубила революция.
    К которой приложили руку и деньги Англия и США.
    Почему нам не помочь "американскому пролетариату"?
    Пусть воюют у себя за океаном.
    PesnyaDV
    1. Братишка 18 октября 2013 13:34
      Цитата: PesnyaDV
      Россию в начале 20 века погубила революция.

      Никто её не губил, просто дали по лицу очень больно.
  49. Известно кто 18 октября 2013 10:37
    Хотим мы того или не хотим но Россия это часть мира и мы уже втянуты в третью мировую. Война уже идет, только население этого не понимает.
    Миру нужен иной экономический порядок, но пока гегемоном является доллар - будут подавляться все попытки устранить неугодные правительства. Череда "революций" на ближнем востоке произошла в тех странах которые желали отказаться от доллара как платежного средства и перейти на платежи в золоте, правда осталась Малайзия нетронутой (но тут вопрос территорий и всему своё время). Тория золотого миллиарда и трех мировых войн действует.
  50. Betahon 18 октября 2013 10:39
    Результаты(примерные)по гибели населения Земли от мировых войн:1-около 10-12 млн., 2-около 50-60 млн., 3- наверное, 1,5-2 млрд... с учетом глобальных катаклизмов от применения современных видов оружия... Подобная "встряска" от любых проблем спасет....
  51. silver_roman 18 октября 2013 11:30
    Уверен, что конфликт будет и он не за горами.
    Сразу вспоминается фраза Путина о ГПВ-2020:
    не помню прям слово в слово, но смысл таков, что сейчас РФ нужно срочно модернизировать и оснащать армию по последнему слову техники, т.к. потом уже ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕ БУДЕТ!!!
    Именно эта фраза и заставляет беспокоится. Если говорит, значит знает о чем. Само собой, что о войне не заявляют и за день до ее начала: никому паника в народе не нужна. Но напряжение растет и это факт. Само грустное, что этого практически не реально избежать. Все понимаю , что война близка, но многие из них выступают за подобный сценарий. Если рассмотреть всю западную современную цивилизацию, сформированную под видом демократии(капитализма), то видна общая проблема и тенденция: жрут больше чем зарабатывают(производят, создают и т.п.). А по счетам надо платить. Вопрос в другом: как России в сложившейся ситуации по-максимуму абстрагироваться от грядущей войны или же не принимать на себя "огонь из всех орудий", как в ВОВ. Последние сто лет были слишком сложными для нашей государственности. И сейчас мы находимся на пике этой слабости.
  52. Klibanophoros 18 октября 2013 11:52
    Вторая Гражданская война в США - вот лучшее решение всех мировых проблем.
    1. PesnyaDV 19 октября 2013 05:11
      Поддерживаю вас.

      Пусть изнутри червь противоречий разрушит их империю фальшивых денег и моральных ценностей.
      PesnyaDV
  53. Братишка 18 октября 2013 13:30
    Война? Пфффф, напугали, да ради Бога!
  54. Костя-пешеход 18 октября 2013 14:23
    3 мировая? За гору Фудзияма? За папу Римского? Тогда уж лучше за Корсакова! А то предки на тризне не встретят, если за чужие идеи воевать идти, навару никакого, если шеф-повар местные традиции не уважает.

    США, если победить возможно, то и как Россию, только изнутри. А денег у США не меряно (именно: никто же не знает сколько у них денег), всё же у них на своих Кадиллаках ездят и, наверное, не содержат экономику германии, как это было рассчитано планами гитлера ещё в 30х прошлого ХХ века, и успешно воплощено ариями 90х (для Задорнова новый прикол «мы - русские такие тупые, что любого тора затупим»).

    США конечно разъедают изнутри, но это уже больше похоже на сцену из кино "Чужие (пл)", когда химоружейные клопы в касках сс, умело опрокинутые космическими пехотинцами и самонаводящимися крупнокалиберными пулемётными установками, стухают в пре-ис по д ню.

    Кстати, как вам сценарий «Хищник 2» спаренный с кинолентой «Звёздные ворота»? Например, в 1990 блокбастере ясно видна горящая машина Полиции с номером 65 на двери. Между прочим, Австралийский Форд Орёл Форте, вкл «жучковатую» АУ 1999 модель, если снять звукоизоляцию на водительской двери, явно видно отштампованная Терминатором-роботом выпуклость панели в виде пентагона и пламени на одной их пяти сторон, без всяких домыслов.

    В предательство киборгов мне не верится, микрочипы не позволят, как и 3й закон Рэя Брэдбери, но вот Бегущий человек наводит на мысль об одержимости некоторых следовать книге до конца как в кино «Одержимая снова». А это уже серьёзнее, ведь там телеведущий шоу спец из супер секретной группы спецназа ЦРУ, и, кстати, всё заканчивается ядерным взрывом в Гватемале.

    Ладно, пойду я лучше в "MOH Тихоокеанское нападение" поиграю. Эти бессмертные джапы меня бесят, целый рожок выпустишь, а они как черти скачут , вот только что занял высоту, там где бомбонепробиваемая двойное пулемётное гнездо, так там в воронке ящики с красными патронами, а на земле явно видна символика Нью Йорка без домыслов. А морпехи такие неуклюжие, что если в проходах не мешают друг-другу, то на символ могут наступить. Не верится мне, чтоб всевидящее ОКО, такие знаки пиксилило. Или
    это какое-небудь жертвопринашение? Так и хочется спросить? Ну и что же они вызывали? Бердвотчерс?
    Костя-пешеход
  55. Лужский 18 октября 2013 17:11
    Цитата: Алексей_К
    Вы хоть подумали, когда писали эти строки, что ядерное оружие не будет применено? Если Китай направит на Россию 400 млн. армию, а нас вместе с новорождеными, женщинами и стариками всего 140 млн. чел., то ядерное оружие по армии Китая и по территории Китая будет применено однозначно! В случае, если НАТО и Америка объявят войну России, то призовут в армию из запаса не меньшую армию, чем в Китае. По Вашему мы должны сдаться исходя из благородных целей, мол ядерное оружие плохо подействует на агрессора в будущем. Да Вы свихнулись в своём либерализме!


    Если я правильно понял Вас, это Вы мне.
    Еще раз перечитайте написанное. Осмыслите. Я высказывал свое мнение о том КТО развяжет войну и С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ. В соответствии с этим, на мой взгляд, война и будет протекать. Целью этой войны будет являться не уничтожение конкретного государства, а переустройство мира в целом, его подчинение конкретной группе лиц, не имеющих ни национальности ни подданства. Глобальная ядерная катастрофа не в их интересах и они ее не допустят. Списать долги и обязательства, сократить население планеты на треть, ликвидировать государства с их границами и независимыми правительствами, подчинить все одному органу управления и, сидя в тени, дергать за ниточки, упиваясь полученной властью, находясь высоко над законом и моралью - вот основная цель глобальной политики.
    До оскорблений опускаться не буду, но желаю Вам "на вопросы смотреть ширше".
    Удачи.
  56. PesnyaDV 19 октября 2013 04:57
    Цитата: Wedmak
    Все же жаль, что нет пролива между Канадой и Мексикой. Всем бы спокойнее жилось.


    Прапор ходит по базару и приговаривает: ...дырокол, кому дырокол, дырокол, кому дырокол???
    Один заинтересовался. Покажи дырокол.
    Прапор полу шинели отворачивает, а там АКМ.
    ????
    Покупатель в замешательстве. Это же автомат?!!!
    Прапор. Да, автомат. Но зато какие дырки делает!!!

    К чему я это. Может есть какой прапор, который и проливы может делать через континенты?
    PesnyaDV
  57. PesnyaDV 19 октября 2013 05:04
    Цитата: Братишка
    Цитата: PesnyaDV
    Россию в начале 20 века погубила революция.

    Никто её не губил, просто дали по лицу очень больно.


    Да, никак вы батенька мазохист?

    С первых мест в мире по ВВП, имея золотой рубль, самую быстро развивающуюся экономику опустить на дно цивилизации - это ударить по лицу?!
    Десятки лет держать страну в изоляции - ударить по лицу.
    Отхватить территориальные куски от империи - это ударить по лицу?
    Устроить смертоубийственную гражданскую войну - это ударить по лицу?

    Вы не родственник домоуправа Ивана Васильевича Шпака?
    PesnyaDV

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня