Индия возьмет у России в аренду вторую атомную подлодку

Индия возьмет у России в аренду вторую атомную подлодкуИндия намерена подписать с Россией договор аренды второй атомной подводной лодки проекта 971 «Щука-Б», вдобавок к однотипной «Нерпе» арендуемой в настоящее время. Как пишет газета «Коммерсантъ», соглашение может быть подписано в ходе встречи премьер-министра Индии Манмохана Сингха с президентом России Владимиром Путиным 21 октября 2013 года. Новый договор аренды также станет долгосрочным. Другие подробности возможного соглашения пока неизвестны.

О том, что министерство обороны Индии намерено взять у России в аренду вторую атомную подлодку сообщалось в марте 2013 года. Прочный корпус этого корабля находится на стапеле Амурского судостроительного завода. Индия планировала профинансировать достройку этой подлодки, а затем взять ее в аренду. Вскоре после этого сообщения стороны начали переговоры.

Первую подлодку проекта 971 ВМС Индии приняли на вооружение весной 2012 года. Корабль, получивший имя «Чакра» передан Индии в аренду сроком на десять лет в рамках соглашения, стоимость которого составляет 900 миллионов долларов. В настоящее время «Чакра» является единственным атомным подводным кораблем в составе индийских ВМС.


Подводная лодка проекта 971, переданная в аренду Индии, водоизмещением 12,8 тысячи тонн способна погружаться на глубину до 600 метров и развивать скорость до 30 узлов. Корабль вооружен ракетным комплексом «Клаб-С» и новыми торпедами.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. 3935333 21 октября 2013 17:26
    корабелы Дальнего Востока должны быть! надо подписываться, хоть как-то сохранить старых специалистов и взрастить молодых (опыт передать)!!!
    3935333
    1. Фин 21 октября 2013 17:41
      Цитата: 3935333
      корабелы Дальнего Востока должны быть! надо подписываться, хоть как-то сохранить старых специалистов и взрастить молодых (опыт передать)!!!

      А что для себя ее достроить это не сохранение и не взращение?
      На ТОФе ходовых лодок раз два и все. Иди..м какой-то.
      1. avt 21 октября 2013 18:16
        Цитата: Фин
        На ТОФе ходовых лодок раз два и все. Иди..м какой-то.

        ,,Ясени "Доводить до ума и строить надо на вырученные деньги .
        Цитата: andrei332809
        я почему то думал,что наши продают.ан нет,сдают в аренду. честно,ничего не понял

        request А чего непонятного то ,было уже во времена СССР ,,Сома" в аренду сдавали и вроде индеянцы тоже ,,Чакрой "звали .
        avt
      2. Кибальчиш 21 октября 2013 18:16
        Ситуация там такая: у наших деньги не нашлись на достройку корпусов. Предложили индусы, но с условием 10 лет лизинга, потом возвращают. Наши согласились. Индусы сначада на одну лодку енег дали, а теперь хотят ещё одну.
        Через 10 лет б/у лодки возвращаются во флот России.
        Не очень мне нравится такая схема, хотя это лучше, чем чем просто долгострой вроде "Тумана".
      3. Разумный,2,3 21 октября 2013 19:12
        Объясняю.Аренда таже стоимость,что и при продаже.По продаже атомных технологий есть многие ограничения.А Индии нам политически и экономически выгодно,в противовес Китаю.
        Разумный,2,3
        1. Наган 21 октября 2013 22:43
          Цитата: Разумный,2,3
          Объясняю.Аренда таже стоимость,что и при продаже.По продаже атомных технологий есть многие ограничения.А Индии нам политически и экономически выгодно,в противовес Китаю.

          Согласен. В отличие от китаез, индюки нелицензированным копированием не занимаются, и на Сибирь и Арктику видов не имеют. И бабло, в отличие от всяких арабов, платят реальное.
      4. starshina78 21 октября 2013 19:50
        Целиком и полностью ! Нам что лодки не нужны ? Или у нас их прорва ? Чувствуется что международные интересы превалируют над внутренними ! Как бы эта игра до катастрофы не довела !
        1. Ариец 21 октября 2013 23:45
          а чё первую сломали или потеряли? what
      5. 225chay 22 октября 2013 08:06
        Цитата: Фин
        На ТОФе ходовых лодок раз два и все. Иди..м какой-то.

        действительно, у самих наверно девать некуда...
        Разве у нас есть лишние? После того как благодаря идиотам и ельцманам и явным продажным врагам горбатым были распилены огромное количество ПЛ и надводных судов, теперь закупаем всяческие Мистрали
        225chay
  2. andrei332809 21 октября 2013 17:30
    я почему то думал,что наши продают.ан нет,сдают в аренду. честно,ничего не понял
    1. andruha70 21 октября 2013 17:41
      я тоже-в некотором недоумении... request что за новый тренд такой? может кто разъяснит ? с одной стороны-почти миллиард за 10 лет...с другой-а сколько она , вообще стоит?
      andruha70
      1. vadson 21 октября 2013 18:19
        а как индия ядреное топливо утилизировать будет? у них безлюдного севера нет...
        1. Удав КАА 21 октября 2013 20:22
          Цитата: vadson
          а как индия ядреное топливо утилизировать будет? у них безлюдного севера нет...

          К окончанию срока аренды закончится срок эксплуатации активной зоны ЯР. Вернут лодку, мы ее поставим на модернизацию, а заодно и АЗ поменяем. Сейчас, при нормальной эксплуатации реактора, сборки примерно так и служат. Точнее может рассказать коллега Misantrop. Это его шпангоут.
        2. abdrah 22 октября 2013 00:16
          Но есть зато почти безлюдный тибет, + китай на него виды имеет,вот и замена несуществующего севера.
      2. pahom54 21 октября 2013 19:31
        Никакой не новый, точнее - уже не новый в экономике тренд, который называется лизингом. И 900 млн баксов за этот лизинг не помешают ни корабелам, ни флоту. Смотришь, на эти деньги задел новых лодок уже для ТОФа сделают.
        pahom54
      3. dmitreach 21 октября 2013 23:22
        в принципе, столько она и стоит. за одним "но" - гемор с утилизацией их не коснется. по другому можно сказать: производитель дал попользоваться, а гемор с утилем взял на себя...
      4. андрей юрьевич 22 октября 2013 04:15
        вопрос вообще вернут ли ?всё течет всё меняется...
    2. Удав КАА 21 октября 2013 20:14
      Цитата: andrei332809
      я почему то думал,что наши продают.ан нет,сдают в аренду. честно,ничего не понял

      Продажа ПЛАТ и ПЛАРБ (атомных подводных лодок с баллистическими ракетами) запрещена по условиям международных договоров, однако их лизинг возможен при условии, что эти подводные платформы не имеют на вооружении ракеты с дальностью полета свыше 300 км.
    3. ПВОшник 21 октября 2013 20:36
      Цитата: andrei332809
      я почему то думал,что наши продают.ан нет,сдают в аренду. честно,ничего не понял

      А после 10 лет аренды ее сразу на утилизацию? Или наши моряки после 10-летнего кап.ремонта донашивать будут?
      ПВОшник
      1. andrei332809 21 октября 2013 20:38
        Цитата: ПВОшник
        А после 10 лет аренды ее сразу на утилизацию?

        а може,это "аренда с последующим выкупом"? ну как хаты некоторые сдают?
      2. dmitreach 21 октября 2013 23:24
        учитывая что лодки такого класса живут дольше 10 лет, то "вангую": капремонт и опять к индусам (еще лет на пять), при условии отсутствия альтернативы и хорошей истории эксплуатации.
  3. русс69 21 октября 2013 17:34
    Аренда вооружений, в последние время стала частенько практиковаться.
    Че корпусу ржаветь, уж лучше пускай достроят.

    А вообще, не в курсе, почему наши от лодок этого проекта отказались?
    1. donavi49 21 октября 2013 17:40
      Ну в 90-х денег новые строить не было, только заделы высокого готовности, вроде Гепарда достраивали. Сегодня это мягко говоря устаревшие лодки. Надо их дорабатывать и капитально модернизировать, что выльется в новую лодку. Однако по-правде 885М излишне дорог и массовым не будет. Говорят работают над меньшей лодкой охотником.

      Имеющиеся 971 будут продлеваться средним ремонтом с небольшой модернизацией.
      Имеющиеся 945 будут капитально модернизироваться, но там корпуса вечные, поэтому оправданно, можно получить новую лодку.
      Имеющиеся 949А будут модернизироваться на новый ГК, первая лодка уже в работе.
    2. SWEET_SIXTEEN 21 октября 2013 17:43
      Цитата: русс69
      А вообще, не в курсе, почему наши от лодок этого проекта отказались?

      Якобы должны строить новую серию многоцелевых ПЛА пр. 885 "Ясень"

      Головную К-329 (она же К-560) "Северодвинск" заложенную в 1993 году не могут достроить и сдать флоту уже 20 лет, что уже само по себе доставляет (это не вопрос к 1990-м, это вопрос к 2000-м. В 1990-е лодки пр. 949А и 971 пеклись, как пирожки - 6 штук за 10 лет)

      Еще две модернизирорванные лодочки 885М заложены - одна в 2009, вторая в 2013. когда достроят - неизвестно. Всего серия 885-885М предполагает постройку 7 единиц. Кстати, иначально кремлежулики обешали толи 10 толи 8 штук. С каждым годом их число уменьшается
      1. Misantrop 21 октября 2013 18:21
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Кстати, иначально кремлежулики обешали толи 10 толи 8 штук. С каждым годом их число уменьшается
        Эх, если бы с каждым годом так уменьшалось число этих кремлежуликов... feel
        Misantrop
  4. русс69 21 октября 2013 17:44
    Цитата: donavi49
    Ну в 90-х денег новые строить не было, только заделы высокого готовности, вроде Гепарда достраивали. Сегодня это мягко говоря устаревшие лодки. Надо их дорабатывать и капитально модернизировать, что выльется в новую лодку. Однако по-правде 885М излишне дорог и массовым не будет. Говорят работают над меньшей лодкой охотником.

    Понятно....
  5. Сибиряк 21 октября 2013 17:54
    Цитата: andrei332809
    я почему то думал,что наши продают.ан нет,сдают в аренду. честно,ничего не понял

    Скорей всего у нас с Индией есть общий интерес в Индийском океане bully . Поэтому наши и сдают в аренду. Обслуживать наверняка наши будут. Зачем лишние ресурсы использовать, когда это Индия сможет сделать. P.S. Кто не понял прошу извенить.
    1. andrei332809 21 октября 2013 17:56
      Цитата: Сибиряк
      Обслуживать наверняка наши будут

      обслуживать- может быть,а вот ходить то на ней индусы будут...а их профессионализму я не очень доверяю-насмотрелся
      1. Сибиряк 21 октября 2013 18:30
        Андрей!
        Ну что ж поживем увидим. Они ведь тоже должны извлекать из прошедших событий уроки (не детсадовцы, будем надеяться)
        1. andrei332809 21 октября 2013 18:33
          Цитата: Сибиряк
          Они ведь тоже должны извлекать из этого уроки

          должны то должны... но знаете,как у них-спросили одного насчёт техбезопаски-мол,люди же грохнуться. он нам-ничего страшного-нас много. вот так то.
          1. Сибиряк 21 октября 2013 18:54
            Андрей! Да уж, много то много, а грамотных видать не хватает. Тут с Вами согласен. Но все же должно у них соображаловки хватить ещё раз на том же не споткнуться. Правда и у нас такое бывает, хоть нас и не так уж и много по сравнению с ними. Кстати это в основном происходит из-за без ответственности контролёров.Глазки прикрыли и усё нормалек.
            1. andrei332809 21 октября 2013 18:58
              Цитата: Сибиряк
              а грамотных видать не хватает.

              да,с этим у них проблема. до недавнего времени всей деревней собирали деньги,чтоб одного пацана отправить в школу. но в начале 2000-х государство взялось всерьёз за тему образования.начали открывать госшколы бесплатные,но...у них религия превыше государства,и власти с религией не спорят.так что бесплатность образования пока не сильно улучшает ситуацию
              1. Сибиряк 21 октября 2013 19:19
                Андрей!Насчет религии я теряюсь.Но у них религий несколько, в о сновном буддизм, а она вроде не радикальная (спокойная) религия,ЧЕСТНО НЕ ЗНАЛ ЧТО ОНИ ТАК ВЛИЯЮТ на образование. request
                1. andrei332809 21 октября 2013 20:30
                  Цитата: Сибиряк
                  .Но у них религий несколько, в о сновном буддизм, а она вроде не радикальна

                  да не,религий там как у барбоски блох. просто не все приветствуют образование. а насчёт отношения властей и религий-расскажу один случай.
                  жители самочинно построили несколько домишек(ну как домишек-шалашей) на территории оборонного предприятия(ещё не успели забором обнести). хотели их власти выселить,ан не тут то было- жители первым делом какой то храмик возвели, и всё,власть только руками развела-с богами не спорим. так что заводик обнесли забором с загогулиной
    2. Удав КАА 21 октября 2013 19:46
      Цитата: Сибиряк
      Скорей всего у нас с Индией есть общий интерес в Индийском океане

      Не, Михаил, ближе. Китай нужно чем-то "противовесить". А Индия для этого подходит как нельзя лучше: 1,2 млрд населения, ЯО свое есть, совместно с нами ПКР (БраМос)и авиакомплексы (ПАК ФА)делают, танки, корабли, самолеты закупают.
      Цитата: Сибиряк
      Обслуживать наверняка наши будут

      Не-а, иначе все шишки -- наши. А это нам нужно? Госкомиссией приняли, претензий нет? -- На здоровье! Если что -- поможем, но за отдельную плату, по-дружески, так сказать. Лодка к тому же страхуется на Н-ую сумму. А там, смотришь, и свое (с нашей тех помощью)что-нибудь сварганят. А опыт эксплуатации уже есть. Опять же, "китаисам" -- радость! А нам -- денюшка на строительство новых атомоходов. Мне как-то так кажется, может и ошибаюсь по недомыслию.
      1. Сибиряк 21 октября 2013 20:25
        Александр! Я о том же Индия для этого подходит как нельзя лучше И насчет наши поимеют, понял. А вот "китаисам" -- радость! недопонял? И не домыслия у Вас никакого нет. Если что поясните.
  6. МИХАН 21 октября 2013 18:05
    Не нравятся мне все это .Какие то аренды придумывают..(если бы у нас их много было там понятно) серьдюковской командой попахивает..явно
    1. Удав КАА 21 октября 2013 20:28
      Цитата: МИХАН
      Какие то аренды придумывают..

      И что характерно, не только атомовозов! В нашей прессе промелькнула инфа:
      "Индия рассматривает возможность взять в лизинг у России несколько дизель-электрических подводных лодок проекта 877 ЭКМ (по классификации НАТО - Kilo) после инцидента с субмариной этого типа "Синдуракшак", чтобы не допустить резкого ослабления подводной составляющей флота".
      Думают о флоте индусы, строят корабли. А если не успевают -- не стесняясь берут в аренду у друзей.
  7. ivshubarin 21 октября 2013 18:06
    АСЗ два корвета для ТОФа с трудом строит, нет спецов, и станки древние
  8. rudolff 21 октября 2013 18:14
    Ну уж коль нам она не нужна, пускай хоть индусам послужит. Всяк лучше, чем корпус на стапелях ржавеет. Но обидно, блин... Лодка классная и ни черта она не устарела! Не даром американцы и Нерпу и Гепард уже отдельно классифицируют как Акула-3. Проект постоянно модернизируется.
    Касательно современности Северодвинска напомню, что она в постройке уже 20 лет с момента закладки, а сам проект 80-х годов. Иногда эволюционным путем двигаться предпочтительней, чем скакать революционным.
    1. Удав КАА 21 октября 2013 20:35
      Цитата: rudolff
      Лодка классная и ни черта она не устарела! Не даром американцы и Нерпу и Гепард уже отдельно классифицируют как Акула-3. Проект постоянно модернизируется.

      Rudolf, Вы абсолютно правы. И вот подтверждения Ваших слов.
      "В конструкцию второй лодки могли бы быть внесены определенные изменения, характерные для ПЛАТ четвертого поколения проекта 885 (шифр "Ясень"). Головная лодка этого проекта "Северодвинск" успешно завершила заводские испытания и в настоящее время завершает приемочные испытания ВМФ России. В числе возможных конструктивных изменений для индийской ПЛАТ была отмечена возможность пуска различных ракет из вертикальных пусковых установок, которыми она может быть оснащена".-- отмечалось в нашей открытой печати.
      1. rudolff 21 октября 2013 20:46
        Если на Щуке-Б установить модуль с вертикальными пусковыми установками, цены этому кораблю не будет! А для индусов двойная радость, появиться возможность разместить на борту свои Брамосы.
  9. Внук Ветерана 21 октября 2013 18:17
    "...Корабль, получивший имя «Чакра» ...." Индусы-юмористы laughing
    Если эти "чакры" откроются,озарение снизойдёт на всю НАТу! wink
  10. УВБ 21 октября 2013 18:30
    Интересно, а практикуется ли другими ведущими морскими державами передача в аренду (не продажа) третьим странам боевых кораблей такого высокого ранга, не вспомогательных? Может и нам у амеров пару авианосцев в аренду взять, пока своих не настроим? wink
    1. Migari 21 октября 2013 18:56
      Ну да, свою лодку в аренду даём, что бы достроили, может у индусов и займём бабок, на аренду авианосцев.Понастроишь тут.
      ivshubarin RU Сегодня, 18:06

      АСЗ два корвета для ТОФа с трудом строит, нет спецов, и станки древни
    2. Удав КАА 21 октября 2013 19:19
      Цитата: УВБ
      Может и нам у амеров пару авианосцев в аренду взять, пока своих не настроим?

      Виктор, я флоту отдал 40 лет, но честно скажу: не потянем. Нет школы, системы базирования, понимания руководством ВС РФ важности этого вопроса. Один пример.
      В Североморске, на "Кумже" (показ слушателям АГШ оружия и техники ВМФ), один из "зеленых" генералов, глядя на "Киев", спросил у меня: "А каково его водоизмещение?" Получив ответ, немного подумал и с грустью в голосе изрек: "Это сколько же танков можно было бы вместо него наделать!"
      А ты говоришь, "павлины"! (с)
      1. УВБ 21 октября 2013 19:55
        Ребята, ну нельзя же так буквально все воспринимать! Я имею ввиду то, что по поводу аренды авианосцев написал. Я и смайлик добавил, чтоб всерьез не приняли. В следующий раз буду добавлять, что это шутка.
    3. ученый 22 октября 2013 20:02
      Великобритания предлагает свой единственный авианосец в аренду. Денег на новый не хватает.
  11. avg 21 октября 2013 19:15
    Когда в марте появились сообщения о решении восстановить наши титановые лодки проекта 945, 945А, как раз подумал о средствах которые может дать сдача лодки в аренду по типу "Чакры".
    Этим решением мы улучшаем отношения с Индией, возможно, в будущем, с выходом на союзнические. Сохраняем рабочие места для дальневосточников и получаем средства для восстановления и модернизации лодок.
    avg
  12. Conepatus 21 октября 2013 19:16
    Не,ну сдали бы в аренду лодку,которая лет 15-20 была в строю,а так новую сдают.Вредительство чистой воды.БТРы всякие и противодеверсионные катера на вооружение пренимают,а КОЗЫРНЫЕ системы или на экспорт толкают,или обещают к 2020.
    Conepatus
    1. Андрей 21 октября 2013 20:10
      К сожалению нету средств( или желания руководства) на достройку данной лодки, к примеру если бы у вас был ни разу не бывший в употреблении автомобиль но без двигателя вроде бы новый а толку ноль - вот и достраиваем за чужой счёт , всяко лучше чем она на стапелях ржавеет .
      1. ПВОшник 21 октября 2013 20:27
        Цитата: Андрей
        К сожалению нету средств( или желания руководства) на достройку данной лодки, к примеру если бы у вас был ни разу не бывший в употреблении автомобиль но без двигателя вроде бы новый а толку ноль - вот и достраиваем за чужой счёт , всяко лучше чем она на стапелях ржавеет .

        На олимпиаду, уже САМУЮ ДОРОГУЮ за ВСЮ историю, 1,5 трлн руб хватило (около 48 млрд зеленых), могли бы быть немного скромнее, а то факел в космос, на северный полюс - выпендриться надо, а на оборону денег нет.
        ПВОшник
        1. ded 22 октября 2013 00:52
          На олимпиаду, уже САМУЮ ДОРОГУЮ за ВСЮ историю, 1,5 трлн руб хватило (около 48 млрд зеленых), могли бы быть немного скромнее



          Не знаю как в России получиться, но во всём мире на олимпиаде ЗАРАБАТЫВАЮТ (т.е. прибыль от олимпиады больше чем расходы на её проведение!).
          ded
  13. rudolff 21 октября 2013 19:48
    Не так много мы и получим от этой аренды, если вообще что-то получим. Индийцы авансируют часть платежей за аренду, за счет чего лодка собственно и строится. Плюс гарантийное обслуживание. На данный момент на стапеле только задел по корпусу.
  14. APASUS 21 октября 2013 19:56
    Очень смахивает на то что Индия начнет строить свои АПЛ .Отрабатывают технологию,готовят экипажи.
    1. Misantrop 21 октября 2013 20:07
      Цитата: APASUS
      Очень смахивает на то что Индия начнет строить свои АПЛ .
      А оно им надо? Пока деньги есть, гораздо проще арендовать, пользоваться, потом гонять на ремонт, а в конце вернуть на утилизацию. И при этом НИКАКОГО геморроя с целой кучей отраслей. Первую атомную они арендовали, если память не изменяет, еще до моего прихода на флот.
      Ну а если денег не станет, то отказаться от аренды все же выйдет дешевле, чем думать, куда девать колом вставшие отрасли промышленности
      Misantrop
  15. Cherdak 21 октября 2013 20:10
    Лучше бы деньги из Америки забрали, те 45% МРР, что вложены в низкодоходные казначейские бумаги США, да в дело вложили. Тогда и в аренду можно излишки сдавать. Хоть подлодки, хоть авианосцы.
  16. Cherdak 21 октября 2013 20:17
    Вложений инвестиций в Гос.облигации США достаточно для постройки 20 таких красавцев, что, конечно, барство, России и 5 достаточно. Но они помогли бы стране заработать значительно больше.
  17. Удав КАА 21 октября 2013 20:43
    Американцы отмечают, что "вопрос о лизинге второй российской ПЛАТ по всей вероятности связан с рекомендациями российских специалистов, которые сотрудничают с индийской стороной по программе разработки ПЛАРБ, проводимой индийской организацией оборонных исследований и разработок DRDO (Defence Research and Development Organisation). Эта программа реализуется в настоящее время в секретном Центре кораблестроения SCB (Ship Building Centre) в Висакхапатнаме.
    Центр кораблестроения спроектировал и осуществил постройку головной ПЛАРБ "Арихант", головной индийской атомной подводной лодки с баллистическими ракетами водоизмещением более 6 тысяч тонн. Ее постройка была осуществлена с привлечением российских специалистов, оказавших помощь в миниатюризации бортового ядерного реактора лодки. ПЛАРБ "Арихант" была спущена на воду 26 июля 2009 г., а в ближайшее время должна выйти в море на испытания. Планируется постройка еще пяти серийных ПЛАРБ типа "Арихант".
    Китайская ПЛАРБ тип 094 в море пока не выходила. А с ПЛАРБ тип 092 -- проблемы. Так что не все так гладко у второй экономики мира, если мы не помогаем. А в этом вопросе мы помогаем индусам. "Однако -- тенденция!"(с).
  18. Silkway0026 21 октября 2013 21:02
    я смотрю тут столько умников: в аренду нельзя, надо самим , бла бла бла... ку ку, коллеги, а денюжки есть ? на что есть - то и делается. радуйтесь , не стоим на месте, движемся. и не надо умняки наводить в том, в чем не рубите !!!
  19. chunga-changa 21 октября 2013 21:23
    Уверен, было бы у нас ещё две, и их бы взяли. А "сдавать в аренду" надо, новейшие ПЛ с воздухонезависимой ЭУ наступают многоцелевым ПЛА на пятки со страшной силой.
  20. vomag 21 октября 2013 21:39
    Да кстати вы заметили что в К-329 (она же К-560) "Северодвинск" торпедные аппараты по бортам!!!в идеале вааще вынести торпедное вооружение за основной корпус но вот как реализовать это вопрос request (примерно по образу и подобию рыбы молот)вот тогда кой какие светло-синии натовские "партнеры" в штаны наложат как пить дать am
  21. azlok 21 октября 2013 21:51
    Информация из индийских источников говорит о том, что "Чакра" в аренде с последующим выкупов.
    К 2020 году Индия планирует получить 6 кораблей данного проекта.
    azlok
  22. kafa 21 октября 2013 21:55
    Цитата: vomag
    Да кстати вы заметили что в К-329 (она же К-560) "Северодвинск" торпедные аппараты по бортам!!!в идеале вааще вынести торпедное вооружение за основной корпус но вот как реализовать это вопрос request (примерно по образу и подобию рыбы молот)вот тогда кой какие светло-синии натовские "партнеры" в штаны наложат как пить дать am

    а ваще как револьвер торпедники вокруг корпуса на корме носу и вокруг рубки wassat корабел млин
    1. vomag 24 октября 2013 12:48
      Представьте сее да корабел и не хреновый могу назвать сто плюсов такого решения с вынесением торпедного вооружения но судя по всему вы в этих вопросах совсем "холодный" и тратить свое время я не намерен hi
  23. vvpll 22 октября 2013 02:15
    К сожалению нету средств( или желания руководства) на достройку данной лодки

    Если денег нет можно старую ядерную боеголовку на Каймановых островах в ламбард заложить.
    На полученные деньги новых наделать, а старую не выкупать. smile
    vvpll
  24. vty971 22 октября 2013 06:48
    Что за бред, зарабатываем на собственной безопасности страны
    vty971
  25. indiggo 22 октября 2013 13:15
    кто вам сказал что в данном ситуации будут зарабатывать на собственной безопасности?
    нужно понимать что 971 проект достаточно старый, для ВМФ России эти ПЛ строится не будут. а недостроенные корпуса есть, их нужно реализовать иначе сгниют, вообще останемся без ничего.
    так хоть что то...
    1 лодка для безопасности России погоду не делает. у нас хоть и со скрипом но 885 закладываются. постепенно проблемы решаются. если взвесить все за и против то это правильная сделка...

    P.S. сразу сделаю оговорку что я не либерал. а то щаз минусов прилетит laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня