Индийские пилоты отработают в РФ взлет и посадку на авианосец

Индийские пилоты отработают в РФ взлет и посадку на авианосец

Военно-морские силы Индии направили в Россию 10 пилотов для отработки взлета и посадки с палубы авианосца, в будущем они станут пилотировать истребители МиГ-29К/КУБ, которые будут базироваться на авианосце "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), сообщают в пятницу индийские СМИ со ссылкой на источники в ВМС.

Индийские летчики будут отрабатывать полеты на симуляторах, а затем — на береговых тренировочных площадках. Тренировки будут проходить от трех до четырех месяцев. К тому времени, когда "Викрамадитья" прибудет в Индию, они смогут войти в состав авиагруппы корабля.

ВМС Индии, по данным NDTV, уже получили по подписанным ранее контрактам от России 21 МиГ-29К/КУБ. В течение двух лет планируется получить еще 24 самолета. В мае в штате Гоа состоялась торжественная церемония введения в строй 303-й эскадрильи морской авиации Индии "Черная Пантера" — первого соединения, вооруженного МиГ-29К/КУБ.


Официальная церемония передачи "Викрамадитья" Индии должна состояться в середине ноября в Северодвинске. На корабле будут базироваться 24 истребителя и шесть вертолетов.

В настоящее время в составе ВМС Индии имеется авианосец "Вираат", построенный в 1950-е годы для британского флота и переданный Индии в 1987 году. Индия также ведет строительство своего первого авианосца собственной конструкции "Викрант" — он уже спущен на воду. Ожидается, что на "Викранте", как и на "Викрамадитья", будут базироваться МиГ-29К/КУБ.
Первоисточник: http://www.ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. МИХАН 3 ноября 2013 12:58
    Индия наши союзники!Дай Бог чтобы и дальше это сотрудничество продолжалось..!
    1. tronin.maxim 3 ноября 2013 13:27
      Дружим с Индией много сотен лет когда Америки и вмыслях у англосаксов еще не было!(Паразитирующие государство).
      1. a52333 3 ноября 2013 18:37
        Я ничего не пропустил? Сколько авианосцев потонуло?
      2. rolik 3 ноября 2013 20:29
        Цитата: tronin.maxim
        Дружим с Индией много сотен лет

        Для примера можно привести Афанасия Никитина и его " Хождения за три моря". Никитин побывал в Индии за четверть века до Васко Де Гама. И в противовес ему Марко Поло. Оба были купцы, но в отличии от Поло, Никитин путешественником стал поневоле.
        И в Индию Никитин принес действительно мировоззрение Русского человека, без фиги спрятанной за спиной. Поэтому там его приняли и поняли. Может быть с тех пор и тянется нить между нашими культурами, несмотря на все сложности.
        Еще добавлю, в Северодвинске очень много индусов. Целая индийская община, военные их жены, дети. И между нами и ними не возникает трений, ну если только на профессиональной почве - но это такое дело, что без него ни как))))))
        rolik
      3. Legioner 4 ноября 2013 23:55
        М-м-м-дя... что-то у вас с историей плоховато...
        Legioner
    2. clidon 3 ноября 2013 13:58
      Дружественное государство, но никак не союзники.
      1. Sirocco 3 ноября 2013 14:21
        Цитата: clidon
        Дружественное государство, но никак не союзники.

        Вы правы, у России только два союзника, это армия и Флот РФ. Ну и почему бы нам не продавать военную технику, дружественному государству, много и разную. Тем самым поднимая наш ВПК.
        1. Тимур 3 ноября 2013 17:41
          абхазию не признала, поддержку по сирии клещами вытягивать приходиться

          http://www.youtube.com/watch?v=mbmBm0oRIJo
          Тимур
          1. bistrov. 3 ноября 2013 20:01
            Дело в том,что в Индии еще очень сильны пробританские позиции,особенно у индийских капиталистов. А народ там в основном необразован и темен.Мне лично довелось общаться с сыном индийского капиталиста,владельца индийской фармацевтической фабрики. Он открыл фирму по продаже индийских лекарств на территории Украины,я работал у него завскладом после выхода на пенсию. Производил впечатление довольно развитого, но советский офицер даст ему сто очков вперед.Единственное преимущество в знании английского и русского языков,почему-то в СССР изучению иностранных языков не придавали первостепенного значения, вот один недостаток,который я обнаружил в своем образовании. А так ,надо только поблагодарить советскую власть,которая из обычных,неграмотных мужиков,сделала грамотнейших людей,которые могли разговаривать на равных с элитой капиталистического мира.
            1. аксакал 4 ноября 2013 12:29
              Цитата: bistrov.
              .Единственное преимущество в знании английского и русского языков,почему-то в СССР изучению иностранных языков не придавали первостепенного значения, вот один недостаток,который я обнаружил в своем образовании.

              - вообще-то изучение английского и немецкого, реже - французского и испанского языков входило в обязательную как школьную, так и в вузовскую программу обучения. В Вузе так вообще зачеты и экзамены по немецкому были, до сих пор помню как в моем Железнодорожном на немецком завучит ж/д дорога - Eisenbfhnstrasse, могут быть ошибки, но ведь помню! И Помню, что "nach" ("нах") - на немецком означает "направление". На русском - тоже самое, только более конкретизировано. Так что вы это зря, это не промашка системы советского образования, это - чисто Ваша промашка, не думали, что когда-нибудь понадобится и учили так. что бы на экзамене ответить и тут же после экзамена забыть. И забыли. И еще - согласен, учителя иностранного тоже думали, что нам вряд ли иностранный язык понадобится и давали послабления, но это учителя. а не сама прогрмма советского образования. И еще - испарвлять не поздно никогда. И еще - "поздно мне учить" не канает. Даже если вам на изучение того, на что юноша тратит час, придется потратить 10 часов и потому вам просто лень (что является основанием ваших "отмазок", которых вы мне накидаете), все равно изучайте! Это лучшее, что оберегает мозг от засыхания, а с возрастом оно сохнет. Даже если точно знаете, что вам этот английский уже не понадобится - все равно учите. Прислушайтесь к шуму в черепной коробке - это мозги засыхают.Это уже чувствуется. И потому "учиться, учиться и учиться...". Автора уже не помню.
        2. clidon 3 ноября 2013 19:30
          Союзник России тот у кого есть с нами взаимные обязательства. А так конечно нужно продавать, что мы и делаем.
        3. zennon 3 ноября 2013 23:58
          у России только два союзника, это армия и Флот РФ.

          А так же ВВС и РВСН.
        4. Симон 4 ноября 2013 09:37
          В свое время Индия спасла наш ВПК, когда он находился в глубокой ж..., благодаря Ельцину. В частности танкостроение - Урал-вагон завод, заказав и оплатив за изготовление танков Т-90. Индия ни разу нас не предала, а в этом случае даже спасла.Теперь мы им поможем. hi
        5. timer 4 ноября 2013 10:47
          У России на данный момент нет внешних союзников, только внутренние. Индия относиться к друзьям, как и другие страны БРИКС.А с друзьями надо отношения строить всесторонние(как в гражданской сферах, так и в военной).
          timer
      2. Джамал1974 3 ноября 2013 22:43
        В политике в основном ты друг или созник пока это ему выгодно. С Россией немного по другому. Она никогда не бросает своих несмотря на сулящие от этого дивиденды. Этим и отличается Россия. А другие обычно вспоминают о братской России когда в г-не по самое не балуйся. Примеров масса.
        1. Legioner 4 ноября 2013 00:34
          А что вы скажете об Сербии 1998- 1999 гг. ?
          Legioner
          1. GP 4 ноября 2013 00:45
            Цитата: Legioner
            А что вы скажете об Сербии 1998- 1999 гг. ?

            Россия в эти годы готовилась ко 2й КТО в Чечне, к смене власти в стране. Ставить чужие проблемы выше своих внутренних глупо, союзники это должны понимать.
            GP
            1. Legioner 4 ноября 2013 23:10
              Цитата:Она никогда не бросает своих несмотря на сулящие от этого дивиденды.
              Legioner
          2. clidon 4 ноября 2013 08:49
            А Сербия была нам союзник или друг?
            1. гурт 4 ноября 2013 11:34
              Цитата: clidon
              А Сербия была нам союзник или друг?

              так же,как и болгария;братушки рятуйте.....в составе австро-венгерских войск воевали против нас в 1-ой мировой,в составе чешского корпусе топили в крови в гражданскую.
          3. Симон 4 ноября 2013 09:48
            В то время, благодаря Ельцину и либералам, Союз был развален, а Россия ослаблена и нам диктовали условия по которым мы должны были жить, но благодаря Путину уже скоро твердо встанем на ноги и будем жить так как сами хотим, а не советами из-за бугра. Пускай сами они живут по своим п...м законам. hi
    3. Matio 3 ноября 2013 17:41
      Китай тоже союзник,правда?
      Matio
      1. андрей юрьевич 3 ноября 2013 19:02
        о да ! и союзник и вообще песня такая была: русский с китайцем- братья навек !
      2. Prapor-527 4 ноября 2013 10:53
        Китай очень хитрожопый союзник...
    4. андрей юрьевич 3 ноября 2013 18:59
      ну конечно ! не жалко для "друзей",тем более своим это на фиг не надо...
      1. андрей юрьевич 3 ноября 2013 19:32
        не понял... это диаспора возмутилась- минусует ? трудности перевода ? понимаю,русский язык самый трудный...
    5. Гражданский 4 ноября 2013 11:07
      Новые МиГи, нам тоже надо
  2. svp67 3 ноября 2013 13:13
    ВМС Индии, по данным NDTV, уже получили по подписанным ранее контрактам от России 21 МиГ-29К/КУБ. В течение двух лет планируется получить еще 24 самолета
    Хорошие темпы,для наших бы ВВС такие бы установить,я имею ввиду "палубную авиацию"...
    1. clidon 3 ноября 2013 13:59
      Мы уже заказали миг-29 на "Кузю". Зачем нам больше?
      1. Migari 3 ноября 2013 16:02
        На ближайшую перспективу, самолёты выпускаем, экипажи в постоянных тренировках, значит не за горами и авиа несущие будут. Пока открыли новый комплекс, взамен Крымской. Первые испытания НИУТК КА в Ейске подтвердили надежность систем и сооружений комплекса.
        1. андрей юрьевич 3 ноября 2013 19:07
          блажен кто верует...сами то хоть даёте отчёт своим мыслям вслух ? не за горами- открытие олимпиады, а это такая воронка , что засосет круче чем кильватерный след авианосца, какие на фиг не за горами? это вам не модульный мисраль сварганить,тут совсем другая тема....
        2. clidon 3 ноября 2013 19:31
          "Не за горами", это от 9-10 лет и выше. А пока закупаем и тренируем на существующий борт.
    2. Wiruz 3 ноября 2013 14:18
      Купить побольше МиГ-29К не проблема. Проблема в отсутсвии места их базирования. "Кузю" через пару лет собираются на капитальный ремонт отправлять, а другого авианосца у России пока нет.
      1. Legioner 4 ноября 2013 00:41
        Время МИГ - 29 ушло, время думать о летательных аппаратах 5-го поколения и далее.
        Зачем покупать морально устаревшую машину, хоть и многократно модернизируемую. Лучше тратить ресурсы и средства на перспективные аппараты.
        Legioner
        1. clidon 4 ноября 2013 08:50
          Американские ВМС закупают F-18 и считают их вполне актуальными машинами. Ещё десяток-полтора лет основными машинами будут оставаться 4-ки
          1. Legioner 4 ноября 2013 23:22
            Американцы полным ходом разрабатывают и доводят до ума самолёт F-35 и БЛА, и будьте уверены что как только доведут F-35 будет массовое перевооружение.
            Может и будут самолёты 4-го покаления оставаться 10-15лет на вооружении, да хоть 50лет как в некоторых странах с Миг-21 и что из этого, мала ли что они там считают, и это их проблемы.
            Нам же надо малыми затратами и с хорошем качеством совершить скачок и прорыв назовите как хотите в вооружении, что -бы техника в будущей войне или конфликте была актуальна и имела запас на развитие и модернизацию. А Миг-29 это достижение уже вчерашнего дня и поэтому не надо топтатся на месте.
            Legioner
        2. старик54 4 ноября 2013 10:58
          Цитата: Legioner
          Время МИГ - 29 ушло,

          вам "-" за недальновидность и явный непрофессионализм!
          1. Legioner 4 ноября 2013 23:26
            Вы дальновидны смотря или оглядываясь назад, а насчёт профессионализма можно подумать что вы разрабатываете концепции и конструкции самолётов :))))
            Legioner
  3. Shumer 3 ноября 2013 13:17
    Я так понял Сакской "НИТКЕ" - кирдык. А то у нас как то по новостям проходила информация, что Сакской НИТКОЙ живо интересуются китайцы и индусы.
    Shumer
    1. svp67 3 ноября 2013 13:21
      Цитата: Shumer
      А то у нас как то по новостям проходила информация, что Сакской НИТКОЙ живо интересуются китайцы и индусы.

      Пока Индия закупает у нас корабли и самолеты,к Вам они не пойдут. Китай тоже долго к Вам не "ходок",всё у вас там "зантересуют..." и построят точно такую же, но "по собственной технологии и своим решениям" у себя.
      Так что Вы правы
      Цитата: Shumer
      Я так понял Сакской "НИТКЕ" - кирдык
    2. AVV 3 ноября 2013 13:27
      Если Украина будет иметь свой Авианосец,то нитка еще может даже пригодиться !!!
      AVV
      1. svp67 3 ноября 2013 13:28
        Цитата: AVV
        Если Украина будет иметь свой Авианосец,то нитка еще может даже пригодиться !!!

        Не "до живет"...
      2. Сторож 3 ноября 2013 19:13
        Украина не достраивает ракетный крейсер, потому что для него нет задач у МО Украины. Какой авианосец?
        1. Hudo 3 ноября 2013 19:36
          Цитата: Сторож
          Украина не достраивает ракетный крейсер, потому что для него нет задач у МО Украины. Какой авианосец?

          Не утруждайте себя высокопарными фразами. Скажите прямо -- денег нет, нет и не предвидится. Были бы уже бы достроили и продали, раз у самих под него задач под него нет.
          Hudo
        2. Комментарий был удален.
      3. Омскгазмяс 4 ноября 2013 07:06
        Для украинской морской авиации нужен Военно-Морской Плот. wink
    3. avt 3 ноября 2013 14:12
      Цитата: Shumer
      Я так понял Сакской "НИТКЕ" - кирдык. А то у нас как то по новостям проходила информация, что Сакской НИТКОЙ живо интересуются китайцы и индусы.

      request На ЗИП китайцам ,они свою такую систему построили ,это не новость ,естественно что пилотов готовить будут у себя а не в Саках .Ну а индиянцам резону нет ,поскольку полностью у нас закупаются ,от корабля до самолетов и мы свою нитку уже построили .Так что какой резон платить за аренду Украине?
      Цитата: Shumer
      Я так понял Сакской "НИТКЕ" - кирдык

      Увы да . Кстати вот можно провести параллель с авиапромом ,Кива вот грозился что саудиты ну прям бросятся строит Аны от 124 до 148 . То же иллюзии детские - дадут немного денег ,лишь бы иранцы не покупали ,ну и автобусники помогут в части эуроассоциации добить 70ку . Но в Киеве все равно не поверят ,ну как в сказке -,,..упяки мене в острог на какой угодно срок ,все равно сия наука не пойдеть мне дурню впрок ."
      avt
      1. леликас 3 ноября 2013 20:47
        Цитата: avt
        На ЗИП китайцам ,они свою такую систему построили ,это не новость ,естественно что пилотов готовить будут у себя а не в Саках .Ну а индиянцам резону нет ,поскольку полностью у нас закупаются ,от корабля до самолетов и мы свою нитку уже построили .Так что какой резон платить за аренду Украине

        Собственно индийцы не далеко отстают от них
        Это февраль 12го , на Гоа.
    4. гурт 4 ноября 2013 11:40
      Цитата: Shumer
      по новостям проходила информация, что Сакской НИТКОЙ живо интересуются китайцы

      насколько слышал,Янук передает в аренду 1 000 000кв.км китаезам в аренду....так,что ждите гостей надолго hi
  4. Cherdak 3 ноября 2013 13:27
    Китая точно не будет, т.к. центр подготовки пилотов палубной авиации находится недалеко от города Ухань (провинция Хубэй, центральная часть Китая), а Индия явно будет тренироваться на Кубани с 2014 года.

    А все из-за жлобства, когда с августа 2008 года МИД Украины выступил с заявлением о нецелесообразности дальнейших тренировок российских летчиков на полигоне в Крыму. Вот и результат
    1. Apollon 3 ноября 2013 13:48
      цитата-Военно-морские силы Индии направили в Россию 10 пилотов для отработки взлета и посадки с палубы авианосца, в будущем они станут пилотировать истребители МиГ-29К/КУБ, которые будут базироваться на авианосце "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), сообщают в пятницу индийские СМИ со ссылкой на источники в ВМС.

      Этого следовало ожидать,если Россия передало авианосец значит по логике вещей соответственно будет готовить и пилотов.

      1. olp 3 ноября 2013 14:42
        вот ещё отличные кадры

        Полигон. Авианосец
        olp
  5. иваныч47 3 ноября 2013 13:48
    Годами создавалось дружеское взаимопонимание между индийскими и российскими моряками. И в дальнейшем, крепнуть ему год от года! Было бы очень здорово, если бы такая же сердечность и доверие была достигнута и с украинскими друзьями!
  6. bolonenkov 3 ноября 2013 13:51
    Я жду не дождусь проекта нашего авианосца, хотя вопрос о целесообразности его строительства висит до сих пор.
    bolonenkov
    1. clidon 3 ноября 2013 14:00
      Проект дождаться запросто, а вот его реализация, может быть лет через 10.
      1. bolonenkov 3 ноября 2013 15:44
        ну это мировая практика - строить авианосец 10 лет, с проектом,строительством и доводкой
        bolonenkov
        1. clidon 3 ноября 2013 19:31
          Практика то мировая, но я жду проект и реализацию эсминца. )
    2. Симон 4 ноября 2013 09:54
      Не волнуйся дружок, дождешься. При тебе его точно построят. Но когда построят он будет лучше всех нынешних.
  7. chunga-changa 3 ноября 2013 14:04
    Пожелаем индусам успехов, дело довольно опасное.
  8. Guilty 3 ноября 2013 14:59
    Вот не могу я понять-зачем Индии авианосец, точнее два?
    1. Фантом-революции 3 ноября 2013 15:25
      Для Китая. У которого на данный момент приличная морская группировка и будет расти в перспективе.
    2. Сибиряк 3 ноября 2013 16:43
      Ренат!!! У Индии южные границы, это Индийский Океан, авианосцы и др. ВМФ им необходим. Они ВСЕТАКИ РАСТУЩЕЕ ГОСУДАРСТВО. А нам это, чем плохо?
      1. Комментарий был удален.
        1. Сибиряк 3 ноября 2013 17:03
          Ренат! Пускай Персы в военном плане к нам ломятся. В чём с Индией они соперничают? Может я чего то не допонимаю?
          1. Guilty 3 ноября 2013 20:45
            Сорри, перепутал с Пакистаном, аж стыдно. feel
            1. Сибиряк 3 ноября 2013 20:57
              Всякое бывает drinks Не чего такого!
  9. wtr4 3 ноября 2013 15:08
    Цитата: Guilty
    Вот не могу я понять-зачем Индии авианосец, точнее два?
    Индусы не когда не добьются,таких военных успехов как мы.
    wtr4
  10. Migari 3 ноября 2013 16:10
    Новый комплекс в Ейске, представляет собой аэродром со стальным летным полем в виде корабельной палубы, оборудованный трамплином и аэрофинишерами.
    Габариты летного поля эквивалентны габаритам летной палубы тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».
    Первый испытательный полет с полигона был выполнен в конце июля 2013 года учебно-тренировочным самолетом Су-25 УТГ. В ходе испытания строители, в частности, проверяли качество искусственного покрыти
  11. Сибиряк 3 ноября 2013 16:22
    Военно-морские силы Индии направили в Россию 10 пилотов для отработки взлета и посадки с палубы авианосца
    Самый нормальный обучающий процесс. Даже замечательно, что у нас тренируются. Всетаки с наших авианосцев и на наших самолетах good
  12. Koronik 3 ноября 2013 16:31
    Но строительство новых авианосцев в России будет проводится по совершенно другим размерам взлетной полосы.Как же тогда Ейск?Для обучения индийцев? Или предусмотрены изменения этой учебной взлетной полосы?
    1. Сибиряк 3 ноября 2013 17:13
      Koronik!! Чем ихняя взлетка отличяется от нашей?
    2. Мирный военный 3 ноября 2013 17:49
      Цитата: Koronik
      Но строительство новых авианосцев в России будет проводится по совершенно другим размерам взлетной полосы.Как же тогда Ейск?Для обучения индийцев? Или предусмотрены изменения этой учебной взлетной полосы?

      Стесняюсь спросить, а откуда Вы это знаете, чтобы так безапелляционно заявлять? Я вот читал обратное... Да и нужна ли другая взлётная палуба, если с этой взлетают тяжёлые СУ-33, уж не говоря о лёгких МИГ-29К и СУ-25 корабельный?
      Катапульта, очень большой вопрос... hi
      Мирный военный
      1. Омскгазмяс 4 ноября 2013 07:16
        Без катапульты самоли сильно теряют в боевой нагрузке или в дальности. А как взлетать самолётам ДРЛО? Они необходимы для боевой устойчивости АУГ.
        1. Мирный военный 4 ноября 2013 12:05
          Цитата: Омскгазмяс
          Без катапульты самоли сильно теряют в боевой нагрузке или в дальности. А как взлетать самолётам ДРЛО? Они необходимы для боевой устойчивости АУГ.

          Так-то оно так, но нету катапульты, нету проекта авианосца, кроме "Ульяновск", а это прошлый век.
          Мирный военный
  13. Комментарий был удален.
  14. e3tozy 3 ноября 2013 17:38
    Цитата: Guilty
    Вот не могу я понять-зачем Индии авианосец, точнее два?

    Растущая мощь ВМС Китая сподвигает озабоченных индусов на подобные шаги. АУГ по любому это хороший сдерживающий фактор, да и свои амбиции растут.
    e3tozy
  15. ЗУ-23 3 ноября 2013 17:39
    Индусы, рад за Вас, вы прям растёте в наших глазах, ждём теперь Вас в торговый союз)))
    1. Сибиряк 3 ноября 2013 17:42
      Пускай, пускай растут!!! Нам на пользу bully
  16. Мирный военный 3 ноября 2013 17:42
    И это хорошо, вот только, намедни, гордые и древнейшие ук_ры, кричали, что индусы и китайцы будут тренироваться непременно у них, на бывшем Советско/Российском полигоне НИТКА в Крыму, который уже и в "Википедия" (ну цену-то ей мы знаем), назван: "НИТКА — полигон взлётно-посадочных систем ВМС Украины с корабельными средствами укороченного взлёта и посадки самолётов". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%9A%D0%90 fool
    Мирный военный
    1. Сибиряк 3 ноября 2013 21:42
      Пускай повзлетают, ни чего страшного!
  17. awg75 3 ноября 2013 19:36
    как же приятно забрать у самостийной почтиевропейской и самодостаточной(вот смех) страны Украины очередную ХАЛЯВУ!!!! ГОТОВЬТЕСЬ НЕЗАВИСИМЫЕ --ЭТО ТОЛЬКО ОДНО ИЗ НАЧАЛА ВАШЕГО КОНЦА!!!
    1. Firstvanguard 4 ноября 2013 00:40
      Кому готовиться? Ответственные никакой ответственности не понесут. Непричастные к этим решениям пострадают. Да и просто жалко, огромный труд граждан огромной державы, стал товаром для спекуляции продажных прохвостов. Не вижу повода для радости.. request
      Вот то что в России построен новый комплекс - это радует fellow
    2. GP 4 ноября 2013 00:59
      Цитата: awg75
      как же приятно забрать у самостийной почтиевропейской и самодостаточной(вот смех) страны Украины очередную ХАЛЯВУ!!!! ГОТОВЬТЕСЬ НЕЗАВИСИМЫЕ --ЭТО ТОЛЬКО ОДНО ИЗ НАЧАЛА ВАШЕГО КОНЦА!!!


      Сарказм не к месту. У Украины был свой авианосец к нему тренажер. У России есть авианосец, а тренажера нет. Украина продала свой авианосец, а бесхозный тренажер до поры до времени в услугу предоставляла России. Наступила пора и время в России построили свой тренажер. Услуга украинского тренажера потеряла смысл.
      Ни какой самостийности, почтиевропейскости и самодостаточности (тем более смеха) тут нет.
      Начало конца или конец начала покажет время, хотя то, что нужно готовиться к житейским неприятностям Украине, уже мало кем оспаривается.
      GP
      1. Симон 4 ноября 2013 10:01
        Украине зачем авианосец? Она его содержать не сможет. Для полного коллапса осталось совсем немного, только нырнуть в Европейское сообщество. laughing
  18. jjj 4 ноября 2013 02:02
    Был тут намедни в городе у Белого моря. Индийцы скупают, что могут. Им в зависимости от штатного расписания полагается каждому своя норма на вывоз. Судя по всему "Викрамадитья" не будет настоящим боевым кораблем еще много лет. Сами индийцы не летали. Их пилотов при взлете и посадке возили пассажирами наши летчики. И даже морякам на пароходе стараются не доверять никаких дел. Они всё ломают. Про борьбу за живучесть они смутно представляют в теории, а не то, что на практике отрабатывать тренировки.
    jjj
    1. GrBear 4 ноября 2013 10:02
      "Дети" Востока. Кино с танцами слонов, девять жизней (следующая — точно раджа), да кастовое разделение.

      Вот надают им по сусулам, заберут пару штатов (без ЯО), тогда махом повзрослеют.

      Детство — не старость, быстро проходит.
  19. старик54 4 ноября 2013 11:07
    Статья добрая и позитивная, "+" конечно!
    Смутил вот это:
    Официальная церемония передачи "Викрамадитья" Индии должна состояться в середине ноября в Северодвинске. На корабле будут базироваться 24 истребителя и шесть вертолетов.

    Т.е. всего 30 ЛА! Что-то я не понял, на пр. 1143, к которому и пренадлежал исходный для "Викрамадитья" ТАВКР "Адмирал Горшков", могло быть размещено авиакрыло из 36 ЛА, и это при том, что на енём распологалась широкая номенкларуоа КР, ничиная от ЗКР и заканчивая ПКР. На "Викрамадитья" ПКР и часть ЗРК убрали, демонтировали погреба для ЗКР и посты иуправления комплексами, а самолётовместимость АВ только уменьшилась? В чём подвох собственно?
    1. clidon 4 ноября 2013 11:48
      Следует различать максимальную и нормальную "вместимость" корабля, а так же вес "условного" аппарата. 36 вертолётов "в перегруз" на Горшкове вполне себе уместились бы, ровно как и 50 штук на Кузнецове. Реальные же цифры, при которых эксплуатация оптимальна значительно ниже. Кроме того нужно учитывать запасы топлива и вооружений под авиакрыло.
      1. старик54 4 ноября 2013 12:00
        Проект 1143 это авинесущий корабль, а не вертолётоносец только, как "Москва", например, поэтому ваше
        Цитата: clidon
        36 вертолётов "в перегруз" на Горшкове вполне себе уместились бы, ровно как и 50 штук на Кузнецове.

        не уместно, простите.
        Авиакрыло ТАКВР типа "Киев" расчитывалось на 12 Як-38 и 24 Ка-27. Или соответсвено 24 Як-38 и 12 Ка-27, в зависимости от задачи. Объём самолётного подпалубного ангара уменьшить при переделке в "Викрамадитья" не могли (глупо очень), а вот увеличить запрасто!
        1. clidon 4 ноября 2013 13:25
          Опять же реально и рассчитывалось это две большие разницы. Тот же "Горшков", насколько помню ходил с 16-ю Як-38 и полтора-двумя десятками вертолётов, пока самолёты вообще с него не убралив конце 80-х.
          Взлётный вес Як-38 и Ка-27 - 11 тонн, Миг-29К 22,5 тонны. Размерности, требования по топливу, вооружению другие.
    2. гурт 4 ноября 2013 12:13
      Цитата: старик54
      На "Викрамадитья" ПКР и часть ЗРК убрали, демонтировали погреба для ЗКР и посты иуправления комплексами, а самолётовместимость АВ только уменьшилась? В чём подвох собственно

      просто окончательная компоновка будет под себя и свое вооружение,корабль-конструктор
  20. rudolff 4 ноября 2013 12:23
    Привет, Андрей! Редко совсем ты стал здесь появляться!
    С твоего позволения, вставлю свои пять копеек. На истину не претендую, бог его знает, какие там у авианесущих кораблей особенности, но могу предположить, что колличественное уменьшение авиакрыла связанно с иным типом палубных машин. Як-38 в различных модификациях машина относительно компактная с максимальной взлетной массой 10-11 тонн. Далее, другой способ взлета-посадки. При максимальной комплектации авиакрыла, часть техники остается на верхней палубе, а на Викрамадитье подобное размещение ограничивается резервированием площади под трамплинный взлет и "классическую горизонтальную" посадку.
  21. ramin_serg 4 ноября 2013 13:53
    Рад за индусов
  22. moremansf 4 ноября 2013 16:52
    Крепнет военное сотрудничество с одной из крупнейших развивающихся стран мира. Свято место пусто не бывает. Много лет индусы учились в Британии, оттуда и вся политика, а теперь всё больше стало обучаться в России...
  23. individ 4 ноября 2013 16:52
    Индия - дружественное государство или союзник?
    Зависит от нашей внешней политики.
    После вывода войск из Афганистана многие связи с Индией были заморожены и эта заморозка начинает оттаивать.
    Индия - подростающий азиатский тигр и желательно, чтобы он рос и развивался в русле российско-индийской политической связке, как противовес своему северному и нашему южному соседу.
    1. clidon 4 ноября 2013 20:23
      Индия это дружественное государство, но никак не союзник. Слишком уж разные у нас цели в жизни и индусы и в советские и в нынешние времена всегда подчёркивали свою "внесистемность". Да есть общая головная больше - исламизм и Китай, но не стоит считать, что индусы будут костьми ложиться в "случае чего" за российские интересы. Впрочем это видно и по российской политике - главный индийский враг - Пакистан, для нас подчёркнуто нейтральное государство, лезть за Дели в тамошнюю яму мы тоже не согласны. Нужны Исламабаду вертолёты - мы продадим. Нужны Индии самолёты, корабли, ракеты - всегда пожалуйста.
  24. EdwardTich68 4 ноября 2013 17:24
    Бывал как то в Индии, черномазая страна, недостойная лучшего.У полицейских оружие разнообразных систем ,завернутое в целлофан(от дождя,)каждый третий житель-бомж. Нацистская система уже впиталась не то чтобы в кровь ,но даже и в гены."Страна " победившего этноцида. Разницу между геноцидом и этноцидом можно погуглить. Если бы в той войне победили немцы ,нас ожидало бы тоже самое.
    EdwardTich68
  25. samoletil18 4 ноября 2013 21:04
    Индия приняла стратегическое решение - мы не хотим зависеть от одного поставщика. Мы будем покупать самое лучшее у всех, у кого это есть"

    Нандон Уникришннан
    директор отдела Евразии индийского Исследовательского фонда Observer

    С одной стороны плохо: снижение спроса на нашу продукцию, с другой стороны: звонок не сколько нашему ВПК, а сколько российским верхам - не только пилить, а эффективно работать надо для того, чтобы зарабатывать.
    Надеюсь, Ми-28 не купили индусы только по причине многовекторности.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня