Мир на грани войны?

Евгений Супер, обозреватель «Однако», опубликовал статью «В мире пахнет войной. Читая заголовки малозаметных новостей недели». Автор поставил себе задачу выбрать из сводок «настоящие новости». По мнению аналитика, «в информационное пространство внезапно прорвались передовицы советских газет времён разгара холодной войны».

Мир на грани войны?


28 октября два российских стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 преодолели более 10 тысяч километров и приземлились на аэродроме Майкетия в Венесуэле. Российские экипажи встретила Кармен Мелендес, министр обороны Венесуэлы. Перелёт был предпринят с целью поддержания мира, стабильности и безопасности латиноамериканских народов и заодно «заставил попотеть командиров Североатлантического альянса». С норвежской авиабазы Буде были подняты F-16.


Тремя днями позже два Ту-160 приземлились на никарагуанскую землю — на аэродром Манагуа. Аналитик напоминает и о встрече секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Стороны подписали меморандум о консультациях между верховным командованием армии Никарагуа и Советом безопасности РФ, которые отныне «будут осуществляться на постоянной основе».

Тем временем в России состоялась внезапная проверка российских сил ядерного сдерживания. В масштабных учениях 30 октября были задействованы также силы флота, дальней авиации, военно-космической обороны, средства ПВО и ПРО. Учения подтвердили высочайшую степень надёжности стратегических ядерных сил и всех звеньев боевой подготовки.

А Запад приступил к развёртыванию системы ЕвроПРО в Румынии. 29 октября в Девеселу стартовала стройка американской ракетной базы.

Ранее, 23 октября, в Брюсселе прошло заседание Совета «Россия — НАТО» на уровне министров обороны. Это был первый визит Сергея Шойгу на посту главы российского военного ведомства в штаб-квартиру НАТО. Одним из центральных вопросов стало обсуждение планов развёртывания ЕвроПРО и расширения НАТО. И что в итоге?

Шойгу резюмировал: «Совместная работа в этой области не получается, программа безудержно развивается, российские интересы совершенно не учитываются».

К этому списку нужно кое-что добавить.

Во-первых, заметно обострилась ситуация в Сирии. Во-вторых, главную роль в этом обострении, грозящем сорвать мирные переговоры в Женеве, играет Саудовская Аравия, которая, в свою очередь, отмежёвывается от США и заявляет об ином внешнеполитическом курсе.

Полторы недели назад на тему выхода Саудовской Аравии из орбиты Вашингтона заявил принц Бандар бин Султан. По сведениям «Рейтер», разговаривая с неким европейским дипломатом, принц, трудящийся в должности шефа разведслужбы, намекнул на разочарование его родины политикой США.

Выяснилось, что США — не то государство, которое могло бы справиться с кризисом в Сирии. Принцу не по нраву и то, как Белый дом потакает Тегерану. Также господин разведчик припомнил американцам, как в 2011 году Соединённые Штаты не поддержали подавление антиправительственного восстания в Бахрейне — не выступили в одной упряжке с саудитами.

Говоря с дипломатом, принц бин Султан, по сведениям «Рейтер», заявил, что его государство очень скоро «существенно изменит внешнеполитический курс» и пересмотрит отношения с США.

Чуть ранее Эр-Рияд отметился в СМИ другим демаршем: отказом от места в Совете безопасности ООН. Саудовская Аравия уверена, что в этом самом Совете процветают «двойные стандарты». В качестве аргумента был приведён палестинский вопрос, который не решается десятилетиями. Также Эр-Рияд напомнил, что Совбез не остановил войну в Сирии, не очистил Ближний Восток от ОМП и так далее, и тому подобное. Короче говоря, Совбез не сделал всего того, что было бы выгодно Эр-Рияду.

5 ноября прошла совместная конференция министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда аль-Фейсала и госсекретаря США. Глава саудовского МИДа заявил, что Башар Асад «не должен играть какой-либо роли в переходный период в Сирии в соответствии с договорённостями конференции «Женева-1». Как отмечает РИА «Новости», в интервью сирийскому телевидению сирийский министр информации Омран аз-Зуби раскритиковал эту позицию:

«В Женеве должен состояться политический процесс, а не передача власти или формирование переходного руководящего органа. Тот, кто считает иначе, должен перечитать женевское коммюнике или вовсе не ехать в Женеву».


К этому аз-Зуби добавил, что внешнеполитический курс Саудовской Аравии провалится и приведёт её в тупик. Глава МИД объяснил, что будущее Сирии может определять только сирийский народ. Сирия является «колыбелью цивилизации, и именно поэтому её нельзя отдавать в руки тех, кто не понимает цивилизацию, человечность, свободу и демократию».

Канал «Эй-би-си» (Австралия) со ссылками на «Франс-Пресс» и «Рейтер» сообщил 5 ноября, что запланированные мирные переговоры по Сирии, намеченные на конец этого месяца, могут оказаться под угрозой срыва: ведь каждая сторона утверждает, что не станет участвовать без серьёзных уступок другой стороны.

Сирийское правительство заявляет, что откажется участвовать в форуме, потому что оно не может поддерживать встречу, направленную на свержение президента Башара аль-Асада.

Министр информации Сирии Омран аз-Зуби сказал:

«Мы не поедем в Женеву для того, чтобы передать власть в соответствии с пожеланиями аль-Фейсала и некоторых наших зарубежных врагов».


К этому он добавил:

«Президент Башар аль-Асад останется главой государства».


Таким образом, принцы на этот раз действительно сильно разошлись с Вашингтоном. Принц Сауд заявил о «провале международного сообщества», которое не в состоянии «остановить войну против сирийского народа».

Понятно, что имеется в виду под «международным сообществом», а также понятно, что такое «сирийский народ».

Саудовский принц прямо призвал к расширению международного вмешательства в дела Сирии. Он заявил, что эта страна сейчас разрушена — как при ковровой бомбардировке. И если это «не пренебрежение человеческими ценностями, то я не знаю, что это», отметил он.

Далее он задался риторическим вопросом: «Если кто-то встанет перед моральным выбором между «вмешиваться» или «не вмешиваться», то что он выберет?» И добавил: «Должен ли я позволить этому продолжаться, или должен помочь, если я могу это сделать?»

События в Сирии он назвал «трагедией».

Ну прямо борец за права человека и за мир во всём мире.

Надо напомнить, что Саудовская Аравия — государство, где нет ни намёка на демократию. Это обыкновенный рассадник ваххабизма и один из наиболее активных и богатых спонсоров международного терроризма в мире. Кроме того, эта монархия связана с США договором 1973 года: Америка защищает её от врагов, саудиты в ответ обязуются укреплять американскую валюту, то бишь торговать нефтью исключительно за доллары США. Так продолжается вот уже сорок лет.

При нынешнем кризисном ослаблении Соединённых Штатов саудиты могут и впрямь попытаться проводить некую независимую политику — на уровне региона. Ходят слухи, что они ведут тайные переговоры с Израилем, цель которых — не позволить укрепиться Ирану. Израилю Иран тоже не мил, а Сирия — милее без Асада, нежели с Асадом. Лучше уж «Аль-Каида», чем Асад, — примерно такова позиция Тель-Авива, которую израильтяне доходчиво объяснили мировому сообществу ещё полтора месяца тому назад. Они рассказали миру о разнице между плохими парнями и совсем плохими.

В интервью «The Jerusalem Post» посол Израиля в США Майкл Орен сказал, что победа повстанцев (даже включая боевиков «Аль-Каиды»), была бы меньшим злом, чем сохранение сирийско-иранского альянса. «С самого начала мы говорили, что Башар Асад должен уйти. Лучше уж плохие парни без связей с Ираном, чем с ними», — цитировала слова дипломата «Лента.ру».

Г-н Орен далее подчеркнул, что израильское руководство понимает: люди, способные прийти на смену Асаду, никак не друзья его страны. «Но со стратегической точки зрения куда более опасной является арка Тегеран – Дамаск – Бейрут, в которой режим Асада — краеугольный камень», — объяснил свою позицию Орен.

Что до США, то администрация Белого дома отсрочила введение очередных санкций против ИРИ, что категорически не нравится ни еврейскому государству, ни еврейскому лобби в Вашингтоне (недавно Сьюзен Райс, её помощники и Венди Шерман из Госдепа даже жёстко выговорили представителям влиятельных еврейских организаций, оказывающих мощное давление на сенат), ни, разумеется, саудитам-ваххабитам, для которых Иран — не только государство «неверных», но и сырьевой конкурент.

Тем временем Израиль в очередной раз ударил по Сирии. 31 октября по базе правительственных войск, расположенной недалеко от Латакии, был нанесён авиаудар: на складе там якобы хранились ракеты, предназначавшиеся для «Хезболлы».

Таким образом, кое-кто готовится разжечь пожар войны в Сирии с новой силой. Что печалит, но не удивляет: с 2011 года саудиты вкладываются в финансирование и вооружение боевиков, действующих в Сирии, а также в информационную пропаганду. Хозяева этого предприятия вовсе не желают, чтобы оно прогорело. И если полёты российских Ту-160 и учения сил ядерного сдерживания можно назвать в числе прочего обыкновенной демонстрацией силы, то агрессивные саудовские планы, к осуществлению которых будут привлечены другие региональные государства, вполне могут явиться прологом к настоящей долгой и кровопролитной войне на Ближнем Востоке, перед которой померкнет и откатится в историю предыдущий период «арабской весны».

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 258
  1. svp67 9 ноября 2013 08:21
    Жаль когда жизни людей и целые страны становятся просто - "сферой игры" всяких политиканов...
    1. Игорь39 9 ноября 2013 08:47
      Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью.
      1. eldar2116 9 ноября 2013 09:40
        Так США этого и ждут. Бомбани саудов, США взорвут Мекку и обвинят русских. Что потом будет догадаетесь сами?
        1. Александр романов 9 ноября 2013 09:50
          Цитата: eldar2116
          США взорвут Мекку и обвинят русских. Что потом будет догадаетесь сами?

          Да ничего не будет,арабы по своей сути трусливы,а вояки с них,так вообще аут.
          1. Den 11 9 ноября 2013 10:19
            Согласен с Вами,что из арабов вояки как из г-на пуля.Дела Асада мягко сказать на полях сражений---"неочень".Как можно "просохатить" крупнейшие военные склады?Видео вставлять не буду.Дам ссылку-почитайте---там люди в курсе событий.http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=757&p=18
            1. михаил3 9 ноября 2013 16:09
              1941 год. Вспомнили "как можно"? Узнаю знакомую логику...
              1. STIX 9 ноября 2013 21:58
                в 1941 году контр удар под сольцами был дивизию мёртвая голова развалили много трофеев было
                STIX
                1. john riker 2 декабря 2013 00:22
                  А уж сколько голов фрицев на столбах было?
                  мой тренер был ветераном , служил в смерше, причём не бюрократы особсты,-А ИМЕННО ВОЯКА, ОН НАС К БАЛКАНАМ ПОДГОТОВИЛ, ЗА ЧТО ЧЕСТЬ ЕМУ И ХВАЛА, ХОТЯ МЫ ЕГО ПОТЕРЯЛИ ТРИ ГОДА НАЗАД, Но Александр Фёдорович из нас детей сделал , бойцов, и мы ему всегда будем погроб жизни благодарны.
                  john riker
            2. катафрактарий 9 ноября 2013 19:37
              Во-первых[quote][/quote]из арабов вояки как из г-на пуля.Дела Асада мягко сказать на полях сражений---"неочень".[quote]Асад и алавиты это тоже арабы (хотя можно согласиться с теорией ,что это потомки киликийских армян,но даже если это и так,то они слишком долго жили среди арабов,а как говориться с кем поведешься от того и забеременнеешь).
              Во-вторых [quote].Как можно "просохатить" крупнейшие военные склады?[/quote]-баранью шкуру на слона не натянешь,где нибудь да порвется,слишком мало у Асада элитных боеспособных подразделений на которые он может положиться и ими нельзя заткнуть все дыры,а если использовать всю армию то неизвестно куда она повернет-70%это суниты,и как бы не кричала пропаганда о единстве сирийского народа ,реальность куда тяжелее чем это хотелось бы нашим ура-патриотам. Вот и приходиться Асаду разрываться используя элитные дивизии как пожарную команду , на боевые качества шабихи и алавитского ополчения полагаться трудно(высокая мотивацияне заменяет боевой выучки)
              катафрактарий
              1. Den 11 9 ноября 2013 19:51
                Да пускай он поставит туда(на охрану)Иракскую милицию или Хезболла(если в теме-поймёшь).Результат будет другой.А-то Иракцев он выставляет в патруль уже очищенных районов,а там(по-моему разумению)справятся и местные ополченцы.А-то призывники после месячного курса боевой...Тьфу!Какие там бойцы(учитывая общий менталитет арабов)
                1. катафрактарий 9 ноября 2013 20:05
                  у хезболлы вот-вот дома проблемы начнутся. Я то в теме,ты вспомни историю Ливана и жуткую гр. войну Хезболле-Амалю нужно Ливан держать ,если ослабнет претенденты на гегемонию новые появяться от маронитов до сунитов.
                  катафрактарий
                  1. Den 11 9 ноября 2013 20:22
                    Олег,с некоторых пор начал разбираться в этой проблеме.Да,там два лагеря противостоят друг-другу.Если тебе интересно и разбираешься...Посмотри обязательно---
                    1. катафрактарий 9 ноября 2013 21:15
                      спасибо довольно толковое интервью
                      катафрактарий
                  2. john riker 2 декабря 2013 00:30
                    hehemon ust ergos Russ
                    john riker
              2. john riker 2 декабря 2013 00:27
                Насмотрелся ,я на этих наймитов, как гастрбайтеры на стройке, пока им объяснишь как оружие держать 2 кмб пройдёт.мне повезло что Белорусы во взводе служили, хорошие пацаны, ит надёжные бойцы, Жаль что в Питер к себе не сманил.
                john riker
            3. john riker 2 декабря 2013 00:18
              Ден, видишь в чём . беда нас опять делают разменной монетой, мне за 6 лет службы , надоело быть телком, потому пусть друг друга перегрызут, а там только спецназ подогнать с десантом останется, и мы в шоколаде, с другой стороны Мирные пострадают, а они не причём., просто людей жалко Что пострадают в этом котл.
              john riker
          2. РУСС 9 ноября 2013 11:03
            Арабы вояки ещё те это точно, исключение арабские завоевания в средние века, а дальше всё запал закончился.
            1. Setrac 9 ноября 2013 12:41
              Цитата: РУСС
              Арабы вояки ещё те это точно, исключение арабские завоевания в средние века, а дальше всё запал закончился.

              Какие арабские завоевания вы имеете в виду?
              1. катафрактарий 9 ноября 2013 20:01
                средневековые ,какие же еще...
                катафрактарий
            2. Marek Rozny 10 ноября 2013 19:55
              Цитата: РУСС
              исключение арабские завоевания в средние века, а дальше всё запал закончился.

              Ну, дык, арабские завоевания были успешными только среди своих же арабов. А дальше они столкнулись с тюрками, коих переманили в ислам. Все арабские летописцы не стесняются писать о том, что сами арабы в подметки не годятся тюркским кочевникам в качестве войнов.
              Сам пророк Мухаммед говорил: «Не трогайте тюрков, пока они не трогают вас». «Тюрки будут первыми, кто сможет отобрать у моего народа его владение». «Тюрки изгонят население Ирака из их страны».
              Арабский историк XIII в. аль-Ибри: «Что касается тюрков, это многочисленный народ, главное их преимущество заключается в военном искусстве и изготовлении орудий войны. Они искуснее всех в верховой езде и самые ловкие в нанесении колящих и рубящих ударов и стрельбе.»
              Халиф Умар б. ал-Хаттаб (634-644): «Тюрков в погоне невозможно настичь, и богатой добычи с них не возьмешь... Если ранили вы тюрка, отрубите ему голову, ибо они возвращаются с порога смерти, а как вернутся, так станут еще непримиримее через вас же, а не сами по себе.»

              Халифа Муавии (661-685): «Сказал Нуайм, ссылаясь на Ибн Зу-л-Кала, который сказал: «Был я с Муавией, когда прибыла почта от наместника Армении. Он прочел послание и разгневался, и велел позвать писца. Сказал он писцу: «Пиши ответ на его письмо…Ты говоришь, что тюрки совершили набег на твои земли и захватили добычу, а ты послал в погоню за ними людей, и они вернули захваченное. (Говорю тебе), не раздражай их ничем, не отбирай у них обратно ничего, как если бы потеряла тебя мать в детстве и нечем было бы возместить утрату: слышал я, как говорил посланник Аллаха, да благославит его Аллах и приветствует: «Они доберутся до родины наших предков.»

              Хузайфа: «Тюрки захватят Куфу, хазары — ал-Джазиру, а византийцы — аш-Шам»

              Со слов Абу Хурайры: «Не наступит (судный) час, пока не явятся люди с широкими лицами, маленькими глазами и приплюснутыми носами, чтобы стреножить своих лошадей у берегов Диджлы».

              Со слов пророка: «Не наступит (судный) час, пока не явятся тюрки с маленькими глазами, приплюснутыми носами, с красными лицами, напоминающими кованые щиты».

              Ал-Джахиза (ум. 869 г.) о тюрках: "И нет у них иных промыслов, кроме набега, грабежа, охоты, верховой езды, сражений витязей, поисков добычи и завоевания стран. Помыслы их направлены только на это, подчинены лишь этим целям и мотивам, ограничены ими и связаны только с ними. Они овладели этими делами в совершенстве и достигли в них предела. Это стало их ремеслом, торговлей, наслаждением, гордостью, предметом их разговоров и ночных бесед"
              Он же: "Тюрок стреляет по диким животным, птицам, мишеням, людям...Он стреляет, гоня во весь опор назад и вперёд, вправо и влево, вверх и вниз. Он выпускает десять стрел прежде чем араб-хариджит положит одну стрелу на тетиву. И он скачет на своей лошади спускаясь с горы с большей скоростью чем хариджит может скакать по ровной местности. У тюрка четыре глаза - два на лице, два на затылке"

              Грубо говоря, арабы захлопали в ладоши от того, что тюрки стали мусульманами и стали воевать на стороне мусульман. За это арабы и называли тюрков "щит и меч ислама". Кроме тюрков "арабские завоевания" делали также представители кавказских народностей и курды. Единственный кто остановил "татаро-монгол" в Палестине - это тюркский мамелюк султан Бейбарс, правивший Египтом. Ключевая фигура, которая дала в тык крестоносцам - Саладдин, который являлся курдом. А когда тюрки перестали воевать за арабов, то и все арабские "завоевания" закончились.
              Marek Rozny
              1. ale-x 11 ноября 2013 09:36
                Цитата: Marek Rozny
                Единственный кто остановил "татаро-монгол" в Палестине - это тюркский мамелюк султан Бейбарс

                Национальный герой Республики Казахстан.. Видел в Гурьеве памятник.
                1. Marek Rozny 12 ноября 2013 09:40
                  Цитата: ale-x
                  Национальный герой Республики Казахстан.. Видел в Гурьеве памятник.

                  Да, еще в советское время "Казахфильм" снимал про него фильмы. Формально арабы считали его кипчаком ("половцы" в русских летописях, самый распространенный род у тюрков, большинство кипчаков входит в состав Среднего жуза казахов), но просто арабы всех тюркских кочевников так называли, Бейбарс - выходец из рода берш, а не кипчак. Берши жили и живут до сих пор на западе Казахстана, входя в состав Младшего жуза казахов.
                  Мавзолей султана Бейбарса (в Сирии) находится под официальной опекой Республики Казахстан. Поскольку последнее желание Бейбарса увидеть родную землю не сбылось из-за внезапной кончины, то родная земля сама к нему приехала - на его могилу привезли землю из Казахстана.
                  А вообще у казахов всегда была легенда о том, что якобы умер двойник Бейбарса, а сам султан ушел на родину простым одиноким путником, чтобы умереть там, где когда-то родился.

                  Кстати, арабы даже изменили одно из положений в исламе, чтобы привлечь на свою сторону тюрков - изначально конина была под запретом (как у всех семитов), но т.к. тюрки совершенно не собирались и не собираются отказываться от привычки есть лошадиное мясо, то хитромудрые арабы вычеркнули конину из запрещенных продуктов и внесли его в список "макрух" - нежелательная, но разрешаемая пища для мусульманина.
                  Если бы это не сделали, то тюрки даже слышать об исламе не стали бы, как когда-то тюркский (тюргешский) каган Сулук открыто заявил арабским послам, что ислам - это религия торговцев и земледельцев, а тюрки являются войнами, и религия торгашей им не нужна.
                  Marek Rozny
                2. john riker 2 декабря 2013 00:35
                  Все они рабы Османов.
                  Потому и базарят на Османском языке, мой предок их бил, и мне предётся взять знамя, Ибо моёимо защитник, толь ко не понятно кого от кого, ограничемся Женщины старики и дети, не глядя на нацию.
                  john riker
          3. Башкаус 9 ноября 2013 11:14
            по своей сути трусливы,а вояки с них,так вообще аут. зато из них фанатики-отморозки туши свет. Танки они может и побросают, зато с улыбкой ой как нож в спину вгонят
            Башкаус
            1. катафрактарий 9 ноября 2013 20:07
              дельное напоминание ,спиной к ним поворачиваться нельзя и задом тоже-ослофакеры laughing
              катафрактарий
            2. Marek Rozny 10 ноября 2013 20:04
              Цитата: Башкаус
              зато из них фанатики-отморозки туши свет.

              а это абсолютно точно.
              Marek Rozny
            3. john riker 2 декабря 2013 00:37
              Знакомя картинка.
              Сегодя Шурави, а завтра мозга сиктым,
              john riker
          4. Vladimir-35136 10 ноября 2013 06:38
            ...Новую мекку построят,а РФ моглабы и свою самую первую Мекку в Биляре возродить...
          5. Пупырчатый 10 ноября 2013 17:45
            Вояки из них отличные. 1973-й год это показал. Отзывы израильских бойцов и военачальников об арабах после этой войны было весьма хорошим.
            1. Den 11 10 ноября 2013 17:56
              Здорово Пупырчатый!Наконец-то дождались ВАС!Расскажи-ка нам,глупым Гоям,выложенное выше фото(экстаз СССР и наверное США(на флаг смотрим).Нет,серьёзно,Вы далеко не глупый человек.Народ ждёт объяснений!
              1. Пупырчатый 10 ноября 2013 18:05
                Цитата: Den 11
                глупым Гоям,выложенное выше фото(экстаз СССР и наверное США(на флаг смотрим).Нет,серьёзно,Вы далеко не глупый человек.Народ ждёт объяснений!

                Забавно. Тебя когда-нибудь кто-нибудь из евреев на этом сайте называл гой? Ты знаешь, что такое гой дословно? Насколько часто употребляется? Употребляешь ли ты слово немец? Кто ты такой, что бы представлять народ? Какое именно фото я должен комментировать твоему радостному маханию ручками? Стоит ли мне в принципе комментировать твои сообщения, блещущие радостным неумелым троллингом?
                1. Den 11 10 ноября 2013 18:46
                  Да,...,Я...Русский!С примесью немецкой.Вы,...,мне,...,будете рассказывать!Вас просто попросили по-человечески объяснить!Ваш ответ-одно ругательство!Я,...,как-то плохо выразился?...-по-человечески!Да,я представляю этот народ(и ещё некоторые народности в моём имени).
                  1. Den 11 10 ноября 2013 18:57
                    Мужики,Вы всё поняли!
                    1. Пупырчатый 10 ноября 2013 19:03
                      Цитата: Den 11
                      Мужики,Вы всё поняли!

                      Именно. Думаю, как раз настоящие мужики все поняли.
                  2. Пупырчатый 10 ноября 2013 19:02
                    Цитата: Den 11
                    Да,...,Я...Русский!С примесью немецкой.Вы,...,мне,...,будете рассказывать!Вас просто попросили по-человечески объяснить!Ваш ответ-одно ругательство!Я,...,как-то плохо выразился?...-по-человечески!Да,я представляю этот народ(и ещё некоторые народности в моём име

                    А немец, на русском традиционно то же самое, что в иврите гой.

                    Мой ответ - ответ поднадоевшему хаму-антисемиту, который, буду чудовищно невежественным, пытается вести со мной панибратские беседы, на пальцах как бы задавая вопрос, на на деле, вкладывая составленный им самим глупый ответ. Ты не представляешь русский народ, ты представляешь лишь свое невежество и гордо задранный, уж прости.
                    1. Den 11 10 ноября 2013 19:08
                      Ладно.Я дремучий валенок.Но по поводу амерского флага со звёздами давида-есть чего сказать?Поверь,на сайте ждут ответа.Только не нужно говорить,что это фейк!
                      1. Пупырчатый 10 ноября 2013 19:43
                        Цитата: Den 11
                        Ладно.Я дремучий валенок.Но по поводу амерского флага со звёздами давида-есть чего сказать?Поверь,на сайте ждут ответа.Только не нужно говорить,что это фейк!

                        Понимаете, Денис, для начала научись говорить Я и отвечать за себя, а не пытаться представить свое воинственное невежество мнением кого-то еще.

                        Во-вторых, я не знаю, какие таблетки Вы пьете, или где и в чем Вы видите еврейские звезды Давида - при желании их можно найти в хлебных крошках. Для вас Зог правит миром, а вы борец и отважный воин. Я же, простите, вижу не Дон-Кихота, а безграмотного крикуна.

                        В-третьих, ............. Смиритесь с этим. Я с этим вашим состоянием уже как-то свыкся - пора и Вам.
                      2. Den 11 10 ноября 2013 19:59
                        А,...,по-теме.Специально для ВАС!На Вас сейчас смотрят много людей-постарайтесь объяснить людям
                      3. Пупырчатый 10 ноября 2013 20:56
                        Если Вы настолько безграмотны, чтобы считать изображение ЛЮБОГО шестиугольника еврейским символом - это Ваша глупость, а не всемирный заговор. Для Вашего просвящения.

                        Первоначально не было никакого стандарта относительно того, сколько конечные звезды должны быть, ни как звезды должны быть расположены на синем поле американского флага. Следовательно, на некоторых флагах звезды были рассеяны на синей области без определенного порядка,в некоторых звезды распределены в рядах,в некоторых в кругу... Некоторые звезды имели шесть концов, в то время как другие имели восемь.

                        -24 июня 1912 правительственное распоряжение президента Тафта устанавливающее пропорции флага и предусматривающее расположение звезд в шести горизонтальных рядах по восемь в каждом, с единственной восходящей вершиной. (как видно из фотографии-это соблюдено,звезды,хоть и шестиконечные,но вершиной вверх)

                        - 3 января 1959 правительственное распоряжение президента Эйзенхауэра предусматривающее расположение звезд в семь рядов по семь звезд в каждом.
                        твердый стандарт американского флага выработан только в 1959 году:

                        - 21 августа 1959 правительственное распоряжение президента Эйзенхауэра - предусматривающее расположение 50 звезд в девяти горизонтальных рядах и одиннадцати вертикальных. Этот 27-ой флаг является официальным флагом США в настоящее время. Он стал официальным флагом 4-ого июля 1960.

                        Таким мог бы быть американский флаг, если бы не Бетси Росс, заменившая шестиконечные звезды на пятиконечные при изготовлении первого флага со звездами в мае 1776 года. Тем не менее количество лучей на звездах не устанавливалось каким-либо государственным актом вплоть до 1959 года, и наряду с "пятиконечными" флагами бытовали и "шестиконечные". Правда, последних было очень мало.

                        Считается, что на переданном Бетси эскизе флага звезды были шестиконечными, но квакерша заявила, что они не похожи на те звезды, которые мы видим на небе, и убедила сделать их пятиконечными.

                        Известен также так называемый «Флаг Сераписа» - первый флаг США, увиденный в Европе. В октябре 1779 года тот же Джон Пол Джонс поднял самодельный флаг (восьмиконечные звезды) над захваченным у англичан фрегатом «Серапис», чтобы голландские власти не могли обвинить его в пиратстве.

                        http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/3092097/

                        Это к комментарию о Вашем невежестве. Чтобы его дремучесть была чуть более ясной.
                      4. Den 11 10 ноября 2013 21:20
                        Во-во-во уже ближе к истине.А-то тут некоторые спрашивают откуда я это взял...
                      5. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:22
                        Цитата: Den 11
                        Во-во-во уже ближе к истине.А-то тут некоторые спрашивают откуда я это взял...

                        Пятиконечные звезды на флаге США - поклонение СССР или дьяволу? А на флаге СССР - поклонение США?
                      6. строоитель 10 ноября 2013 21:33
                        Ведь объяснили
                        Есть такая передача по Нешнл Джеографик(США)-там люди продают на аукционе всякие старинные вещи .Чел принёс такой флаг(со звёздами давида).
                      7. john riker 2 декабря 2013 00:56
                        извини Друг Ю
                        вч1м был смысл твоего манифеста косательно , какой флаг носят????
                        Мне лично плевать на всех пока они не мешают жить,Живут другим не мешают, хотя фундаминталисты иногда особенно евреи ортодоксы, мою дочь Эти упыри обидели 2 года назад, я тогда хотел поднять взвод по тревоге скрутить их и вывезти в пустыню , там этих кучерявых бросить на 101 -м километре, мог и пристрелить , только об говно руки марать не захотeл,если увижу этих ушлёпков в питере, им Массад покажется раем, потому что их я отдам неонацистам, пусть своей жопой прочувствуют, какого ребёнку которого xxvfhzn дядьки . педофилов нашагруппа отработала только По Питеру около "30 человек 150 приговоров.
                        john riker
                      8. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:07
                        Пятиконечные Вы будете считать признаком сатанинства, или того, что американцы были поклонниками СССР?
                      9. Den 11 10 ноября 2013 21:32
                        Странный вопрос---Конечно САТАНИЗМ!Безбожники.Не обсуждается!!!Лохи конечно и здесь есть,но не все
                      10. igor67 10 ноября 2013 21:57
                        Цитата: Den 11
                        Странный вопрос---Конечно САТАНИЗМ!Безбожники.Не обсуждается!!!Лохи конечно и здесь есть,но не все

                        Денис раслабся, завтра на роботу! Есть звездочки нет звездочки
                      11. Den 11 10 ноября 2013 22:03
                        Игорь,тебя всегда интересно почитать.Он пытается что-то мне объяснить---я ему привожу доводы.Я вашим не хамлю-в отличии от вас(естессно не ты).Ничего личного.
                      12. Пупырчатый 10 ноября 2013 22:24
                        Цитата: Den 11
                        Я вашим не хамлю-в отличии от вас(естессно не ты).Ничего личного.


                        Шутишь?
                      13. john riker 2 декабря 2013 01:13
                        мне не страшно, но могу сказать только об одном живёшь, живи не лезь со своим уставом в чужой монастырь,моё правило нелепь ко мне со своим уставом ,иначе сам будешь закрыт в толчке с моим уставом, причём без света.Жаль ,что старая школа уходит. когда мы были все друзьями.
                        john riker
          6. john riker 2 декабря 2013 00:14
            Албанци в Косово тоже не бойцы,
            за грудки возьмёшь , сразу штаны полны подарков, а хотя мы тогда их друг от друга защищали, хоть бы спасибо сказали бы - удоды.
            john riker
        2. Geisenberg 9 ноября 2013 17:13
          Цитата: eldar2116
          Так США этого и ждут. Бомбани саудов, США взорвут Мекку и обвинят русских. Что потом будет догадаетесь сами?


          Мекки небудет и все. А, да, саудитов еще не будет. Думаю много кому эти вещи поперек горла стоят, а кому нет так проглотят и не поморщятся ... тут как раз в том то вся и фишка, что надо вдарить с такой силой чтоб от удара по саудитам например у макейна парик слетел. Тогда ни одна проамериканская сучка даже не вякнет. К сожалению у нашей страны позиция принципиальная - не нарушать международных правил, на фоне того что даже ссаный катар их не в грош не ценит ...
          1. john riker 2 декабря 2013 01:20
            Можно сделать красивее, Просто надо сделать проще Псевдо друзей изолировать на первом этапе Экономически , а потом и в военном смысле этого слова.
            потом заплачут, и последний ход организоать мёртвую зону для гуманитариев, там дальше уже народ взбесится, после послать провокаторов, а дальше всё сделает олпа, ведь голод делает своё.
            john riker
        3. Реалист58 13 ноября 2013 21:42
          Тогда надо бомбануть саудитов, и заявить что это сделал израиль с США.
      2. Александр романов 9 ноября 2013 09:42
        Да мы и сейчас можем долбануть,США будут орать во всю свою глотку,но ничего не сделают.
      3. Башкаус 9 ноября 2013 11:12
        Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью. Этот день придет, когда русский народ встанет с печи громогласно заявив на весь мир ХВАТИТ!
        Башкаус
      4. AVV 9 ноября 2013 11:16
        Когда Америка рухнет от долгов,когда доллар перестанет быть товаром,а за этим и Лондон начнет идти ко дну!!!Когда геи станут во главе этих государств!
        AVV
        1. ruslan207 9 ноября 2013 13:18
          AVV -Когда жирный с сохнет худой уже давно сдохнет
      5. боеприпас 9 ноября 2013 15:12
        Цитата: Игорь39
        Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью.


        Когда Россия дойдёт до такой мощи , тогда горцы сами будут готовы положить голову Саудовского короля к подножию трона Русского Императора.
      6. одинокий 9 ноября 2013 16:21
        Цитата: Игорь39
        Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью.


        просто посмотрите на захваченное оружие у бандитов и поймете что кроме российского оружия вы там ничего не найдете.зачем через десяток стоан привозить на северный кавказ оружие,если можно его купить у некоторых продажных военных.
        1. duke 9 ноября 2013 17:29
          особенно из новых, "независимых", государств...
          duke
      7. Внук Ветерана 9 ноября 2013 16:50
        "Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов"
        У РФ и сейчас достаточно военной силы для этого. И при возникновении несомненной необходимости или военной угрозы такой удар будет нанесён. hi
        1. clidon 9 ноября 2013 17:08
          Ядерными бомбами (а лучше МБР) запросто, остальное уже с большими проблемами. Аравия то нам не соседи.
      8. timer 9 ноября 2013 17:22
        Никого бомбить не надо-это вредно и дорого.Дешевле и эффективнее сталкивать с саудитами тех,кого они считают врагами и конкурентами в мире,В первую очеред это Иран.А Иран финансирует хезболлу.Вот вам и инструмент для укрепления влияния России в регионе.
        timer
      9. андрей юрьевич 9 ноября 2013 18:00
        о да...а раньше мы могли...запросто ! и штатники бы просто тихо протестовали не более.
        1. Hudo 9 ноября 2013 22:02
          Цитата: андрей юрьевич
          о да...а раньше мы могли...запросто ! и штатники бы просто тихо протестовали не более.

          Позвольте осведомиться, а раньше, это когда? Вы часом не о восстании советских военнопленных в Бадабере (Пакистан)26 апреля 1985 года, когда слили свох убоявшись кто и чего скажет.
          А может тогда, когда ОПЕК цены на нефть опускал с 40ка баксов до восьми по пнндосовскому наущению?
          Hudo
      10. немец 10 ноября 2013 17:15
        Я думаю,у РОССИИ такая мощь есть(я просто уверен в этом)Просто ВВП почему-то не решается её(мощь)показать...А надо бы...Хотя даже то,что делает ВВП-уже несомненный показатель силы РОССИИ!(подчёркиваю-Я не гр. РФ но я-русский!)
        немец
      11. rJIiOK 12 ноября 2013 13:06
        Если мы будем вести себя, как США, мы уже не будем Россией.
      12. carbofo 14 ноября 2013 13:02
        Цитата: Игорь39
        Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью.

        Никогда, у нас иной менталитет нежели у американцем, мы никого не боимся.
        А значит бомбить смысла нет.
    2. sub307 9 ноября 2013 11:21
      Ну да, жаль, конечно. Но когда бывало иначе?
    3. DonVel 9 ноября 2013 20:58
      Цитата: svp67
      Жаль когда жизни людей и целые страны становятся просто - "сферой игры" всяких политиканов...

      Они не становятся, они всегда ими были.
      DonVel
      1. катафрактарий 10 ноября 2013 00:50
        были есть и будут
        катафрактарий
  2. МИХАН 9 ноября 2013 08:24
    Ту=160 должен постоянно возле границ саудов патрулировать..Достали они уже!
    1. Nayhas 9 ноября 2013 09:08
      Цитата: МИХАН
      Ту=160 должен постоянно возле границ саудов патрулировать..Достали они уже!

      Их всего живых штук четыре осталось, каким образом собираетесь организовывать "патрулирование"?
      1. Оникс 9 ноября 2013 10:22
        Цитата: Nayhas
        Их всего живых штук четыре осталось, каким образом собираетесь организовывать "патрулирование"?

        У вас неверные данные. Ту-160 сейчас 16 штук. Часть уже прошла ремонт и модернизацию до версии Ту-160М, часть - пройдет в ближайшие пару лет
        Оникс
        1. Nayhas 9 ноября 2013 10:59
          Цитата: Оникс
          У вас неверные данные. Ту-160 сейчас 16 штук. Часть уже прошла ремонт и модернизацию до версии Ту-160М, часть - пройдет в ближайшие пару лет

          16 всего из них летающих 4.
          1. 0255 9 ноября 2013 11:58
            Цитата: Nayhas
            16 всего из них летающих 4.

            Печально sad
          2. rolik 10 ноября 2013 02:34
            Цитата: Nayhas

            16 всего из них летающих 4.

            Источник инфы в студию пожалуйста. Если это БВДС, тогда не надо. Как сообщают "Аргументы недели", " Коммерсант", это тоже не источник.
            rolik
            1. русс69 10 ноября 2013 02:44
              Цитата: rolik
              Цитата: Nayhas

              16 всего из них летающих 4.

              Источник инфы в студию пожалуйста. Если это БВС, тогда не надо.

              4, не 4 , но Щойгу недавно говорил, что с готовыми к боевому применению, всех хуже в ДА. Исправно всего 25%, от общей численности.
              Но если проблему озвучивают, значит и решать будут. Ну, я надеюсь...
              1. kenig1 10 ноября 2013 06:20
                Дальняя авиация это не только Ту-160, но и Ту-95 в районе 90 шт с которыми и проблема.
              2. rolik 10 ноября 2013 23:51
                Цитата: русс69
                Но если проблему озвучивают, значит и решать будут. Ну, я надеюсь...

                Вот некоторая информация на всеобщее, так сказать, обозрение.
                Проблема с боеготовностью лебедей заключается в их двигателях. НК-32 для Ту-160 не выпускаются уже много лет, их ремонты также проходят очень медленно. В рамках федеральной целевой программы модернизации до варианта Ту-160М фирма "Кузнецов" в Самаре, объединяющая КБ и завод, должна возобновить производство НК-32 для Ту-160, а затем внедрить модернизированную версию двигателя НК-32М. Это непростая задача, поскольку в производстве двигателей участвовало в прошлом много заводов, которые сейчас уже не существуют. На первом этапе, в 2014 г., должно быть возобновлено производство НК-32 в неизмененном, первоначальном варианте, вероятно, будет полностью новая система управления двигателем. На втором этапе появится модернизированный двигатель НК-32М, который должен пройти государственные испытания в 2016 г. Специально для НК-32М разрабатывается новый газогенератор, который будет использоваться также в новом двигателе НК-65 (ПД-30) тягой 30 тонн, для больших транспортных и пассажирских самолетов, а также в промышленном двигателе НК-361. Кроме самарцев,Омское моторостроительное объединение им. П.И. Баранова заявило о намерени участвовать в проекте по возрождению производства двигателей НК-32 для сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160.
                На предприятии будут собирать ряд ответственных узлов и агрегатов, сообщили в региональном Минпроме. Объединение им. П.И. Баранова подписало соответствующее предварительное соглашение с головным предприятием проекта - ОАО «Кузнецов», самарским авиадвигателестроительным заводом. Первый НК-32 планируется собрать к 2013 году. К 2020 году будет выпущено несколько десятков подобных двигателей.
                Сроки немного разнятся, но главное, что движки собираются делать и делать их новые модификации.
                rolik
      2. DEfindER 9 ноября 2013 10:53
        Цитата: Nayhas
        Их всего живых штук четыре осталось, каким образом собираетесь организовывать "патрулирование"?

        Даже если и так, что мешает периодически направлять их на облёт саудии, думаю Иран предоставит своё воздушное пространство, а во вторых есть ещё Ту-22 то же замечательный бомбер и их гораздо больше. А то прикрылись амерской военщиной и творят что хотят, открыто финансируют боевиков на кавказе, ваххабитов в москву засылают, убивают наших исламских богословов, даже террактами угрожают, терпение у нас конечно большое но не бесконечное.
        1. Nayhas 9 ноября 2013 11:37
          Цитата: DEfindER
          Даже если и так, что мешает периодически направлять их на облёт саудии, думаю Иран предоставит своё воздушное пространство

          Тут довольно сложно, Иран далеко не наш союзник, просто пока интересы сходятся в одном вопросе. Допустить в свое небо чужие военные самолёты. Да и четыре машины свой ресурс на это угробят и останемся вообще без стратегов... Кроме того с чего вы взяли, что саудиты их напугаются? У них очень сильные ВВС, более 130 шт. F-15 и более 30шт. Eurofighter Typhoon, более того целых пять самолётов ДРЛО E-3A, с такими ВВС пара Ту-160 не страшны, если уж Колумбия смогла их перехватить на своих Кфирах, то саудиты и подавно...
          1. ruslan207 9 ноября 2013 13:22
            Ракеты х-55 имеют радиус 2500 км ,а новые и того 5,500 тут ненадо заходить в вохдушное пространство
            1. Nayhas 10 ноября 2013 11:03
              Цитата: ruslan207
              Ракеты х-55 имеют радиус 2500 км ,а новые и того 5,500 тут ненадо заходить в вохдушное пространство

              Предлагаете КР с ядерной б/ч саудовцев пугать?
            2. rolik 11 ноября 2013 00:03
              Цитата: ruslan207
              Ракеты х-55 имеют радиус 2500 км ,а новые и того 5,500 тут ненадо заходить в вохдушное пространство

              Поговорим о гвоздиках. Сначала, около 10 лет назад, серийные бомбардировщики получили на вооружение модернизированную стратегическую крылатую ракету Х-555. Сейчас началось серийное производство ракет Х-102. Первоначальным вооружением Ту-95МС и Ту-160 являются крылатые ракеты Х-55 и Х-55СМ с максимальной дальностью действия 2 500 км без дополнительного топливного бака и 3 000 км с дополнительным. Самолет Ту-160 вмещает 12 ракет Х-55СМ в двух бомбоотсеках, на вращающихся шестипозиционных барабанных пусковых установках МКУ6-5У – самолет не имеет наружных узлов подвески. Ту-95МС несет шесть ракет в бомбоотсеке – на пусковой установке МКУ6-5, а в версии Ту-95МС16 – еще 10 дополнительных ракет на четырех пилонах под крыльями (2х3 и 2х2). Ракета Х-555 – это переделка СКР с ЯБЧ Х-55 на конвенциональное оружие. Переделке подверглись только старые версии Х-55 (система "Осина"), а не более поздние и современные Х-55СМ (система "Спрут"), которые остаются ядерными ракетами. Замена легкой (около 150 кг) ядерной боеголовки в два раза более тяжелой (более 300 кг) конвенциональной изменили развесовку ракеты, вследствие чего в передней части Х-555 установлены дестабилизаторы. Х-101/Х-102 длиннее почти на 1,5 м и тяжелее примерно на 1000 кг, чем Х-55 и Х-555, вот почему для подвески ее внутрь бомбоотсека Ту-160 необходимо было разработать новую шестипозиционную барабанную пусковую установку 9А-829К3. Вспомним, что более старые ракеты Х-55 и Х-555 подвешиваются на шестипозиционных вращающихся пусковых установках 9А-829 (МКУ6-5) бомбардировщика Ту-95МС, а также 9А-829К2 (МКУ6-5) бомбардировщика Ту-160. Ту-160 вмещает 12 Х-102 на двух внутрифюзеляжных пусковых устройствах. Внутреннее размещение большой Х-102 возможно, поскольку первоначально Ту-160 проектировался для доставки еще больших ракет Х-45 и сейчас имеет "сверхразмерную" вместительность отсеков вооружения. СКР Х-555, Х-101 и Х-102 – это не все новые ракеты, которые планируются для модернизированных российских бомбардировщиков. Известно, хотя и без всяких подробностей, что проектируются две ракеты средней дальности (более 1000 км): дозвуковая (Х-СД) и сверхзвуковая. Гораздо чаще слышно также о стратегической гиперзвуковой ракете. В далеком 1995 году фирма "радуга" продемонстрировала на салоне МАКС гиперзвуковой летательный аппарат ГЭЛА, который должен был быть прототипом стратегической ракеты Х-90. Через 15 лет, на МАКС-2011, ГЭЛА появилась снова, в этот раз на плакате, на котором изображена вместе со стратегическим бомбардировщиком Ту-160. "Радуга" и ЦАГИ по-прежнему изучают в аэродинамических трубах различные модели гиперзвуковых аппаратов, а несколько двигателестроительных КБ проектируют для них двигатели. В апреле 2010 г. московская фирма "Союз" испытала модель прямоточного двигателя для аппарата, летающего со скоростью М=6 на высоте 27 км. Однако же еще рано говорить о практическом воплощении результатов этих исследований.
              rolik
          2. 31231 9 ноября 2013 14:26
            Колумбия смогла перехватить лебедей?! Откуда такой бред? Насколько я понимаю перехватить это значит под угрозой сбития посадить на свой аэродром. А вообще читая ваши комментарии возникает единственный вывод "Кац предлагает сдаться!".
            1. Nayhas 10 ноября 2013 10:55
              Цитата: 31231
              Колумбия смогла перехватить лебедей?! Откуда такой бред? Насколько я понимаю перехватить это значит под угрозой сбития посадить на свой аэродром. А вообще читая ваши комментарии возникает единственный вывод "Кац предлагает сдаться!".

              Вообще то видео с перехватом есть в сети. Так что не стоит так голословно заявлять.
              1. 31231 10 ноября 2013 19:03
                Может я слеп, но что то не вижу координат места съёмки. Не подскажете широту и долготу видеосъемки? Может у вас со зрением получше.
                1. Циник 10 ноября 2013 19:22
                  Цитата: 31231
                  но что то не вижу координат места съёмки.

                  Пониже выкладывалось clidon

                  Мы просто неоднозначно воспринимаем использованное колумбийцами понятие _ ПЕРЕХВАТ .
                  Какой на... перехват , когда всё известно ?
                  Ну нужно же было надуть щёки , у какие мы грозные !
                  1. clidon 10 ноября 2013 19:44
                    Откуда всё известно то? Это же военные самолёты. Поэтому и говорят "перехват", мол вылетели, поглядели и ничего не стали делать. Кстати те же японцы вылетают на "перехват" даже если наши разведчики просто приближаются к морским границам Страны Восходящего Солнца.
                    1. Циник 10 ноября 2013 20:29
                      Цитата: clidon
                      Откуда всё известно то? Это же военные самолёты.

                      Вы серьёзно ?
                      Это другое государство и визит был согласован давно , а так как самолёты именно военные то и согласован со всеми государствами в воздушном пространстве которых они пролетали !
                      Дата ,время , тип , высота , скорость , длительность и много , много что ещё .
                      Поэтому говорить о перехвате полёта 160-х , это как говорить о перехвате полёта любого пассажирского авиарейса .
                      laughing
                      1. clidon 10 ноября 2013 21:09
                        Визит был запланирован (и согласован) в Венесуэлу,а не в Колумбию. При этом никаких расписаний и рейсов военные колумбийцам не передавали.

                        Тут ньюанс в другом - мы не считаем этот пролёт наших самолётов нарушением воздушного пространства, так как летели над морем, а у Колмбии там сложные взгляды на свою зону тервод.
                        Так что с нашей точки зрения всё было в порядке (мы не приближались ближе 12 миль к берегу), а вот колумбийцы возбудились.
                      2. Циник 10 ноября 2013 21:15
                        Цитата: clidon
                        При этом никаких расписаний и рейсов военные колумбийцам не передавали.

                        Вы можете в этом поручиться ?
                      3. clidon 10 ноября 2013 21:26
                        Конечно нет. Я даже не могу поручиться, что об этом полёте не известили Грузию. ) Но вот колумбийцы говорят именно об этом.
                        Да и чему удивляться? Тому что не новые истребители подлетели близко к двум бомбардировщикам?
                      4. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:15
                        Ряд латиноамериканских государств в одностороннем порядке расширил территориальные воды до 200 миль
                      5. clidon 10 ноября 2013 21:28
                        Объясняя это "закрытым" характером прилегающих вод и важностью их значения для экономики. )
                    2. 31231 10 ноября 2013 22:52
                      Вы правы, что колумбийцы что то пыжутся и называют простое сопровождение перехватом. А то что наши наверняка официального воздушного пространства Колумбии не нарушали это, я думаю, факт. Ибо не первый раз летают и такие вещи соблюдают и отрабатывают. Они всё таки стратегами, а не беспилотниками управляют и сознают последствия нарушения международных правил.
                      1. Циник 11 ноября 2013 15:30
                        Цитата: 31231
                        колумбийцы что то пыжутся и называют простое сопровождение перехватом.

                        Сколько людей столько и мнений, столько и точек зрения.

                        А как душу им то греет _ Мы ( Колумбия ) можем перехватывать стратегические бомбардировщики !
                        На будущее , нашим неплохо бы отправлять в сопровождении . А потом выкладывать такие же видеоматериалы с изображением в прицеле перехватывающих .
                      2. clidon 11 ноября 2013 15:39
                        Как на такое расстояние "сопровождение" тащить?
                      3. Циник 11 ноября 2013 16:24
                        Цитата: clidon
                        Как на такое расстояние "сопровождение" тащить?

                        Задача решаемая , но не простыми средствами
                      4. Циник 11 ноября 2013 16:39
                        Без комментариев

                        http://topwar.ru/35804-golovanov-i-novikov-v-venesuele-foto.html
                      5. clidon 11 ноября 2013 18:28
                        На такие расстояния тактическая авиация даже с дозаправкой не летает. Самолёты нужно будет тащить туда транспортником, разворачивать там временную базу и т д. Был бы смысл.
                      6. Циник 11 ноября 2013 19:27
                        Цитата: clidon
                        Был бы смысл.

                        Смысл есть , вот возможностей ... what
          3. GregAzov 9 ноября 2013 16:52
            Интересно, а экипажи у их АВАКСОВ из какой страны? По моему, из той, с которой некоторые принцы хотят поменять отношения.
          4. Циник 9 ноября 2013 19:07
            Цитата: Nayhas
            если уж Колумбия смогла их перехватить на своих Кфирах

            А поподробней можно ?
            Просто интересно как колумбийские истребители с приблизительно одинаковой с тушками скоростью , с более низким потолком , смогли перехватить стратегов ?
            1. clidon 9 ноября 2013 19:31
              Видео есть в сети. Ту-160 шли скорее всего на дозвуковой скорости, а Kfir вышли на сверхзвук.
              1. Циник 9 ноября 2013 19:50
                Цитата: clidon
                Видео есть в сети.

                В таких случаях обычно выкладывают ссылку на это самое видео .
                Цитата: clidon
                Ту-160 шли скорее всего на дозвуковой скорости, а Kfir вышли на сверхзвук.

                В курсе , что у 160-х крейсерская скорость порядка 900 , а у Кфиров за два маха .
                1. clidon 9 ноября 2013 20:12
                  Лень было искать. Ну ладно, исправлюсь:


                  В курсе , что у 160-х крейсерская скорость порядка 900 , а у Кфиров за два маха .

                  Простите не понял. Что там у Кфиров за маха? Крейсерская скорость?
                  1. Циник 9 ноября 2013 20:49
                    Цитата: clidon
                    Ну ладно,

                    Спасибо , думаю не только мне интересно .
                    Цитата: clidon
                    Что там у Кфиров за маха? Крейсерская скорость?

                    Нет максимальная , как и у 160-х . За 2 000 км/ч с лишним .
                    hi
                2. алешка 10 ноября 2013 05:39
                  у Кфиров два маха-это максималка,а не крейсерская!
          5. Комментарий был удален.
          6. S.V. 9 ноября 2013 20:57
            Вы иногда просматривайте новости, глава военного ведомства ИРИ недели две (или три) назад был в Москве, и предлагал вести совестный контроль воздушного пространства "для ваших лётчиков это будет прекрасный опыт ..... пустыни"
            S.V.
        2. clidon 9 ноября 2013 11:38
          А в каком месте "Саудии" мы их можем облетать? Кто пропустит наши самолёты через свою территорию?
          1. olegyurjewitch 9 ноября 2013 15:21
            Цитата: clidon
            А в каком месте "Саудии" мы их можем облетать? Кто пропустит наши самолёты через свою территорию?

            А для чего заходить на их территорию? Дальность пуска позволяет применить оружие не нарушая воздушного пространства государства.
            1. clidon 9 ноября 2013 16:44
              Тут разговор шёл за "облёты". Для того, чтобы применить ядерное оружие по саудовцам, нам и Ту-160 не понадобится.
        3. одинокий 9 ноября 2013 16:24
          Цитата: DEfindER
          Даже если и так, что мешает периодически направлять их на облёт саудии, думаю Иран предоставит своё воздушное пространство, а во вторых есть ещё Ту-22 то же замечательный бомбер и их гораздо больше


          думаете ирану это надо?как только ваши самолеты через иран бомбанут саудитов,первый ответ получит кто?естественно иран)))
          1. S.V. 9 ноября 2013 21:03
            Вы иногда просматривайте новости, глава военного ведомства ИРИ недели две (или три) назад был в Москве, и предлагал вести совестный контроль воздушного пространства "для ваших лётчиков это будет прекрасный опыт ..... пустыни"
            S.V.
        4. varov14 9 ноября 2013 17:12
          Всего-то и надо "ржавый" контейнеровоз.
        5. DezzeD 9 ноября 2013 17:51
          А зачем когото патрулирывать? если хочется грохнуть, поднял самолёт и всё. керосин зачем жечь?
          DezzeD
          1. Циник 9 ноября 2013 19:11
            Цитата: DezzeD
            А зачем когото патрулирывать?

            Можете поинтересоваться у патрулей Цахаль , они Вам подробно разъяснят зачем патрулирование нужно . Можно и у полицейских патрулей поинтересоваться .
            bully
      3. bolonenkov 9 ноября 2013 11:05
        Цитата: Nayhas
        Их всего живых штук четыре осталось, каким образом собираетесь организовывать "патрулирование"?

        Откуда цифры? Вы на 100 летие ВВС бы сначала сходили, а потом сравнили имена ракетоносцев которые мелькают в новостных сводках
        bolonenkov
        1. clidon 9 ноября 2013 11:16
          Писали недавно в "Коммерсанте", что процент боеготовности Ту-160-х не превышает 25-30%. Я так понимаю, что основная проблема сейчас с двигателями.

          PS Машин, кстати не 16, реально в войсках их меньше. Заявляют американцам то 12 то 13 штук. Ещё три или четыре числятся как учебные или испытательные машины.
      4. Башкаус 9 ноября 2013 11:17
        Их всего живых штук четыре осталось не спешите хоронить Ту160, мы еще на заслуженный отдых Ту95 не отправляли, а у него только от рокота винтов холодный пот по спине ручьем бежать начинает.
        Башкаус
      5. ruslan207 9 ноября 2013 13:19
        Nayhas-Есть ещё Катар такое маленькое государство оно ещё хуже
        1. катафрактарий 10 ноября 2013 00:53
          маааленькое ,но очееень ВОНЮЧЕЕ поэтому с ним нужно поступать как с клопами am
          катафрактарий
      6. S.V. 9 ноября 2013 20:38
        Иран на прошлой недели сам предлагал нечто похожее /в рамках отработки взаимодействия /
        S.V.
      7. STIX 9 ноября 2013 22:04
        не баись летают и не четыре штуки
        STIX
      8. kenig1 10 ноября 2013 06:15
        Прежде чем писать разберитесь в вопросе.
    2. clidon 9 ноября 2013 10:30
      Топливо и ресурс сожжёшь, а толку то?
      1. varov14 9 ноября 2013 17:21
        Правильно, хочешь воевать ходи конем.
    3. Fesa 9 ноября 2013 16:27
      С саудами нужро поступить так-же как в своё время америкосы с японией.Это как холодный компресс на горячие головы.(тем более,что они собрались прикупить ЯУ у паков)
      Fesa
  3. Мирный военный 9 ноября 2013 08:24
    Увы, но всё это становится понятным, когда читаешь библейские пророчества. Тут уж история, как с "Вороньей слободкой", которая не могла не сгореть ("Золотой телёнок" И.Ильф и Е.Петров).
    Мирный военный
  4. Аликово 9 ноября 2013 08:25
    если война будет, то ближний восток взорвется как пороховая бочка.
    Аликово
    1. Deniska999 9 ноября 2013 08:33
      А огонек-то подбирается, подбирается к запалу.
      1. DezzeD 9 ноября 2013 17:55
        огонь идет куда дует. подуть и на севeр может
        DezzeD
    2. Migari 9 ноября 2013 11:22
      Вот это и есть сейчас для России задача, если рванёт эта бочка, то на территории Саудов.
  5. a52333 9 ноября 2013 08:25
    Ох, доболтается скоро Бандар! Нельзя Аравии лишаться США., а то может последнее предупреждение не от Онищенко, а от Шойгу поймать.
    1. Фин 9 ноября 2013 09:55
      Цитата: a52333
      Ох, доболтается скоро Бандар! Нельзя Аравии лишаться США., а то может последнее предупреждение не от Онищенко, а от Шойгу поймать.

      Да мне кажется и янки это скоро надоест. Ждем когда ВВС, СNN & K начнут рассказывать о демократии в СА. Что за народ, США вытащила их из средневековья, пересадила с верблюдов на майбахи, дала золотые унитазы, а они плюют в руку дающего. Возомнили себя вершителями истории, пора погонщиков на место ставить. Пусть америкосы в сторонке покурят, у нас к ним тоже накопилось.
      1. stalkerwalker 9 ноября 2013 10:25
        Цитата: Фин
        Ждем когда ВВС, СNN & K начнут рассказывать о демократии в СА. Что за народ, США вытащила их из средневековья, пересадила с верблюдов на майбахи, дала золотые унитазы, а они плюют в руку дающего

        Уже тихо началось, хотя не так широко, как было в августе 2008-го.
      2. Ахтуба73 9 ноября 2013 22:01
        Чертовски стало приятно читать
        Цитата: Фин
        Ждем когда ВВС
        ... в контексте "Военно-Воздушные Силы начнут рассказывать..."
        Ото ж они расскажут так расскажут...
      3. Комментарий был удален.
  6. KilinY 9 ноября 2013 08:27
    Живешь, никого не трогаешь, а потом вдруг бац - демократия!
    1. Alex Nick 9 ноября 2013 20:34
      при СССР всё было на своих местах. Враги назывались врагами, а сейчас партнёры. Типа мы им помощники, только в чём, непонятно.
  7. Ols76 9 ноября 2013 08:29
    Это трагедия что "кто-то" готовится разжечь пожар войны в Сирии с новой силой.
    1. Nayhas 9 ноября 2013 08:46
      Цитата: Ols76
      "кто-то" готовится разжечь пожар войны в Сирии с новой силой.

      Да по моему уже более чем сейчас "горит" уже быть не может.
  8. Валерий Неонов 9 ноября 2013 08:47
    Израиль-вот главный подстрекатель,и провокатор. hi
    Валерий Неонов
    1. Валерий Неонов 9 ноября 2013 09:50
      В подтверждении вышенаписанного нижеследующее:В текущем году ВВС Израиля уже неоднократно наносили воздушные удары по сирийским объектам, нарушая международное право и суверенитет САР.

      31 января этого года израильские ВВС уничтожили один из объектов военного научно-исследовательского центра под Дамаском – погибли два сотрудника, еще пятеро получили ранения.

      3 и 5 мая 2013 года были нанесены авиаудары по четырем районам в пригороде столицы – Каддасии, Джамараи, Эль-Хама и Сабура,– где были расквартированы две бригады президентской гвардии. Убито порядка 300 сирийских военнослужащих.

      В июле с.г. Израилем был нанесен еще один воздушный удар по складу с ракетами в районе Латакии.

      23 октября военные самолеты Израиля атаковали на границе между Ливаном и Сирией колонну сирийских грузовиков, якобы с ракетами, которые предназначались боевикам ливанского движения Хезболла.

      Последние израильские нападения иначе как провокацией, направленной на углубление вооруженного конфликта, назвать нельзя. Прежде всего в связи с тем, что эти действия израильтян совпали с уничтожением Сирией в срок в соответствии с международными договоренностями, всего задекларированного оборудования для производства химического оружия и смешивания его компонентов. Тем самым официальный Дамаск четко выполнил взятые обязательства в рамках программы разоружения. Действия Сирии были положительно оценены инспекторами ОЗХО, международной общественностью и в Вашингтоне. Подробнее:http://ru.journal-neo.org/2013/11/08/rus-snova-izrail-skaya-p
      rovokatsi
      ya-protiv-sirii/
      Это все говорит о том,что Израиль является главным источником напряженности на Ближнем Востоке и соответственно во всем Мире. hi
      Валерий Неонов
      1. Пупырчатый 10 ноября 2013 18:09
        Цитата: Валерий Неонов
        В подтверждении вышенаписанного нижеследующее:В текущем году ВВС Израиля уже неоднократно наносили воздушные удары по сирийским объектам, нарушая международное право и суверенитет САР.


        Вы так размахиваете словом суверенитет, будто это какой-то щит. Вы знаете, что такое суверенит, что происходит при столкновении интересов двух суверенитетов. Вы в курсе, что между Израилем и Сирией война? Нет?
        1. Циник 10 ноября 2013 19:01
          Цитата: Пупырчатый
          Вы так размахиваете словом суверенитет, будто это какой-то щит.

          Разве нет ?
          Цитата: Пупырчатый
          . Вы в курсе, что между Израилем и Сирией война?Нет?

          Таки да ! Между Израилем и Сирией .
          А вот между Сирией и Израилем таки нет .
          hi
          1. Пупырчатый 10 ноября 2013 19:45
            Цитата: Циник
            А вот между Сирией и Израилем таки нет .

            Да? А догворчик такой от 1974-го года читали? О разделении сторон. Там, четко обозначенное сирийцами, существует специальное упоминание: данное разделение сторон НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГОВОРИТ О МИРНЫХ НАМЕРЕНИЯХ ИЛИ МИРНЫХ СОГЛАШЕНИЯХ ЛЮБОГО ТОЛКА.
            1. Циник 10 ноября 2013 20:44
              Цитата: Пупырчатый
              А догворчик такой от 1974-го года читали? О разделении сторон. Там, четко обозначенное сирийцами

              Угу поэтому и Израэль его чётко исполняет , осуществляя регулярные удары по территории Сирии , в отличии от неё самой .
              Уважаемый Пупырчатый , ну зачем Вы сделали вид , что не поняли о чём мой пост .
              Дело правда Ваше , но думаю , чем дальше , тем труднее Вам и Вашим единомышленникам будет отмазывать Израиль . Судя по всему он чётко идёт курсом ужесточения своих действий , как политических так и военных .
              К слову , идущие по ветру форумчане под флагом Израэля ужесточили свои высказывания .
              1. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:00
                Цитата: Циник
                Угу поэтому и Израэль его чётко исполняет , осуществляя регулярные удары по территории Сирии , в отличии от неё самой .
                Уважаемый Пупырчатый , ну зачем Вы сделали вид , что не поняли о чём мой пост .


                Вы кажется, так и не прочли договор. В котором черным по белому идет речь о разъединении сил на определенном участке Голан. И ВСЕ. ОСОБО ОГОВОРЕНО, если это до сих пор не понятно, что данный договор никоим образом не является мирным соглашением ни под каким видом. Вы ведь вроде человек не глупый, верно? Читать должны уметь, и понимать прочитанное.


                Цитата: Циник
                Дело правда Ваше , но думаю , чем дальше , тем труднее Вам и Вашим единомышленникам будет отмазывать Израиль . Судя по всему он чётко идёт курсом ужесточения своих действий , как политических так и военных .

                Вы шутите, да? Перед кем "отмазывать" Израиль? Перед Вами, который пытаясь рассуждать о международном праве, не прочел ни одного документа по теме?
                1. Циник 10 ноября 2013 21:11
                  Цитата: Пупырчатый
                  данный договор никоим образом не является мирным соглашением ни под каким видом.

                  Скажите где мной это оспаривается ?
                  Цитата: Пупырчатый
                  Перед Вами, который пытаясь рассуждать о международном праве, не прочел ни одного документа по теме?

                  Не смешно .
                  Говорю же
                  Цитата: Циник
                  чем дальше , тем труднее Вам и Вашим единомышленникам будет отмазывать Израиль
                  1. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:21
                    Цитата: Циник
                    Не смешно .
                    Говорю же

                    Вы говорите глупости. Есть разделение сил на одном определенном участке границы. Между Израилем и Сирией - война, с 1948-го года. Если Вы не понимаете, как война может длиться долго - учите историю, например, вспомните Столетнюю войну, которая тоже не была непрерывным мочиловым. Вы не понимаете, что Израиль с Сирией уже переходили в фазу боевых действий не один раз, что Сирия фиг знает сколько лет снабжает террористические организации и воют их руками.
                    А Вы какой-то бред по "отмазывать" несете. Перед кем, перед Вами? А Вы кто?
                    1. Den 11 10 ноября 2013 21:36
                      Пупырчатый,я знаю что у вас ЛИЧНОЕ к семейству Асадов.Пока их в пыль не сотрёте-не успокоитесь.Я прав?
                      1. Пупырчатый 10 ноября 2013 22:26
                        Цитата: Den 11
                        Пупырчатый,я знаю что у вас ЛИЧНОЕ к семейству Асадов.Пока их в пыль не сотрёте-не успокоитесь.Я прав?


                        Вы опять с глупостями, Ден? И своим невежеством?
                    2. Циник 11 ноября 2013 15:58
                      Цитата: Пупырчатый
                      А Вы какой-то бред по "отмазывать" несете. Перед кем, перед Вами? А Вы кто?

                      Давно было сказано
                      «Ты берешься за молнию вместо ответа,— значит, ты не прав».

                      Ни в коей мере не ассоциирую себя и Вас с персонажами диалога , но суть думаю ясна .
                      Да ещё
                      Цитата: Пупырчатый
                      Израиль с Сирией уже переходили в фазу боевых действий не один раз, что Сирия фиг знает сколько лет снабжает террористические организации и воют их руками.

                      И , самое главное , не признают , что Голаны израильские .
                      С 1967 года не признают , вот какие нехорошие !
                      Не согласны с тем , что Израилю нужно расти и разрастаться , не одной же Палестиной прирастать !
                      1. Пупырчатый 11 ноября 2013 18:07
                        Цитата: Циник
                        И , самое главное , не признают , что Голаны израильские .
                        С 1967 года не признают , вот какие нехорошие !
                        Не согласны с тем , что Израилю нужно расти и разрастаться , не одной же Палестиной прирастать !


                        Япония признает Курилы российскими? Испания признает Гибраалтар британским? Аргентина признает Фолкленды частью Англии?

                        Прирастать - это, например, возврат Синая - территории в два раза превышающей Израиль?
                      2. Циник 11 ноября 2013 19:33
                        Цитата: Пупырчатый
                        Япония признает Курилы российскими? ...

                        Железный аргумент , можно даже сказать железобетонный ! Кто про это не знает . Вот только _ Вы согласны с возможностью пересмотра итогов Второй мировой ? Ведь стоит начать ...
                        sad
                      3. Пупырчатый 11 ноября 2013 22:00
                        Цитата: Циник
                        Вот только _ Вы согласны с возможностью пересмотра итогов Второй мировой ? Ведь стоит начать

                        Примеров масса и других. Курилы - самый известный. А появление Израиля - Вы что, реально считаете, что это лишь следствие Второй мировой?
                      4. Циник 11 ноября 2013 22:15
                        Цитата: Пупырчатый
                        Вы что, реально считаете, что это лишь следствие Второй мировой?

                        Знакомо _ После , не значит в следствие того .
    2. DezzeD 9 ноября 2013 17:58
      Совершенно верно! кстати Белых медведей и Панд уже на пальцах посчитать можно, куда катимся Сёма?
      DezzeD
      1. m262 9 ноября 2013 23:42
        Дружище, обьясни тогда почему Израиль молчит насчет покупки С.А. ядерного оружия у Пакистана???
        Оно вам под боком надо??? Тем более, что средства доставки у них уже есть, а ну как их "прынцы" решат, что им Израиль мешает???
        1. DezzeD 12 ноября 2013 21:41
          если вы имеете в виду что Израилю более приятней Яо одних арабов больше чем других арабов то это наверное не так.
          А насчёт почему на Иран наши гавкают а на Саудов нет, хрен их знает. По моему вообше от гавканья смысла мало.
          DezzeD
  9. makarov 9 ноября 2013 08:48
    "..28 октября два российских стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 преодолели более 10 тысяч километров и приземлились на аэродроме Майкетия в Венесуэле. ..
    Тремя днями позже два Ту-160 приземлились на никарагуанскую землю — на аэродром Манагуа. .."
    Ув. Автор. Не гоните "пургу", это были одни и те же самолеты. с добрым и дружелюбным экипажем, и с такими же целями.
    Вся остальная т.с. "аналитика" тоже освещалась на страницах сайта, и коменты дали надлежащую оценку. Так что не вижу в "анализе" новостной составляющей.
    makarov
  10. МИХАН 9 ноября 2013 08:49
    Саудов мочить нужно ..там основное гнездо и они этого даже не скрывают!
    1. катафрактарий 9 ноября 2013 23:55
      пусть Иран этим занимается и нужно ему слегка в этом помочь-оружием,инфой ...
      катафрактарий
  11. maxcor1974 9 ноября 2013 08:50
    А что тут удивляться, Саудиты уже около 20 лет открыто готовят боевиков для террористичесих организаций по всему миру, пряча это обучение под богословские курсы. Через них прошли и многие наши "шейхи". Эта армия боевиков рассредоточена по всему миру. Но теперь этого мало. Они готовы уже и к межгосударственной агрессии. Докупят еще в Пакистане ЯО и начнут, с США или с Израилем: им все равно. В любом случае это будет только временный союз. А потом те же иудеи и падут под сапог победивших Саудовских принцев.
    1. Корсар 9 ноября 2013 09:23
      Цитата: maxcor1974
      А что тут удивляться, Саудиты уже около 20 лет открыто готовят боевиков для террористичесих организаций по всему миру, пряча это обучение под богословские курсы. Через них прошли и многие наши "шейхи". Эта армия боевиков рассредоточена по всему миру. Но теперь этого мало. Они готовы уже и к межгосударственной агрессии. Докупят еще в Пакистане ЯО и начнут, с США или с Израилем: им все равно.

      Почему-то не верится что саудиты решатся вести "свою игру" без заокеанского покровительства.
      Начало масштабной войны СЕЙЧАС не входит в планы Израиля,даже как не странно "чужими руками".

      Отого и едет в Москву израильский премьер...

      И намерения приобретения саудитами ЯО ,тоже не вписывается в представления израилитян в то,каким они хотят видеть Ближний Восток...
      1. maxcor1974 9 ноября 2013 09:46
        Мне кажется, что при нынешнем правлении Бени Натаньяху, Израиль перестал адекватно реагировать на происходящее. Кажется, что у них в правительстве нет единства по поводу реакции на Арабскую весну инициированную Вашингтоном(так же как и в самом Вашингтоне). Ситуация на ближнем востоке вышла из под контроля, стала не управляемой. Происходит передел сфер влияния. Вот и мечутся все в поисках новых союзов. И религия в этом играет далеко не первую роль. Вот и мечется Беня по городам и весям.
        В общем Восток дело тонкое...
        1. 31231 9 ноября 2013 14:37
          да ну ви што?! Беня типичный еврей. Кто гешефты больше дает с тем и союзничает. Башлял бы ему Асад и Иран он бы против Алькаеды был настроен. Башляют США он их позицию отстаивает. А позиция США была проплочена Саудитами и Катаром. Только Россия уперлась и США отступили.
      2. stalkerwalker 9 ноября 2013 10:28
        Цитата: Корсар
        Почему-то не верится что саудиты решатся вести "свою игру" без заокеанского покровительства.

        Согласен. Наверное в цене не сошлись, а у матрасников дома с экономикой пожар.
        Цитата: Корсар
        Отого и едет в Москву израильский премьер...

        Зачастил товарищ... Ясно, что будет торговля на предмет сирийского вопроса.
      3. Оникс 9 ноября 2013 15:34
        Цитата: Корсар
        Почему-то не верится что саудиты решатся вести "свою игру" без заокеанского покровительства.

        Вы правы. В англосаксонской элите явные противоречия. Без них невозможна была бы вся эта история со Сноуденом и прослушкой (СМИ, в первую очередь англосаксонские же, которые пиарят Сноудена, просто бы о нем не говорили бы и никому бы он не был интересен). Вот и Саудия без санкции из Вашингтона и Лондона не сделала бы подобные заявления (ведь, если что, провести революции в Саудовской Аравии для США не сложно).
        Оникс
    2. Ахтуба73 9 ноября 2013 22:07
      [quote=maxcor1974]Докупят еще в Пакистане ЯО и начнут, с США или с Израилем: им все равно. [/quote
      По мне так при таком раскладе амерам легче прибить таких "бывших друзей", поднявших руку на хозяина, и прописать на Аравийском полуострове новых принцев, которые пока не зазвидились...
  12. Асгард 9 ноября 2013 08:54
    Тушки летали без "нагрузки", был слушок, что повезли высокопоставленного чиновника из Министерства Обороны.
    Интересно, что за срочность? спалили тысячу тонн керосина на доставку ЧЕЛОВЕКА......

    Саудиты стали проводить свою собственную ???НЕЗАВИСИМУЮ??? политику от Вашингтона)))))
    сТОЛЬКО ЛЕТ В РОТ СМОТРЕЛИ...... и раз, когда особенно Арабам-импотентам, нужна поддержка-СТАЛИ "самостоятельными" до ужаса...СМЕШНО.
    Олегу так и надо было написать...ОАЭ РАЗРЕШИЛИ что то говорить(тщательно проинструктировав при этом))- что они "независимы"))))))))
    Чтобы США не были привязаны к "провокациям" Арабов против СИРИИ И ИРАНА....(да, еще евреев забыл))

    Мир накануне "интересных событий", "пешки" расставлены, И "главный игрок" вроде как не при чем))))) Американцы набрали "кулёк семечек" и будут поплевывая наблюдать со стороны за началом "КОНФЛИКТА", англосаксы вроде бы как "третья сторона"......чтобы потом всплыть на стороне "победителя"...
    А ПОБЕДИТЕЛЯ в этой войне не будет!!!Проиграют все, американцам все таки пригодятся гробы на 4 человека)))закупленные ими впрок несколько лет
    назад..
    Начинается уничтожение ЧЕЛОВЕЧЕСТВА....
    1. Александр романов 9 ноября 2013 09:44
      Цитата: Асгард
      Тушки летали без "нагрузки",

      С нагрузкой или нет-это нам не скажут.Все остальное вымысел и слухи.
    2. ATATA 9 ноября 2013 11:30
      Цитата: Асгард
      Тушки летали без "нагрузки", был слушок, что повезли высокопоставленного чиновника из Министерства Обороны.

      А что высокопоставленный человек из МО, это не нагрузка?
      Это без иронии, не всегда нужно проходить паспортный контроль, а экипажам практика.
    3. clidon 9 ноября 2013 23:15
      А "Руслан" (который сопровождал "тушки") туда возил кресло для высокопоставленного чиновника привезённого аж двумя Ту-160? ))
      Летали скорее всего с инертными ракетами, полёт учебный стрельб не планировалось.
  13. Nayhas 9 ноября 2013 09:12
    Сирийская армия опять отличилась, сдала ССА склады с вооружением в Махине, неполный список трофеев:
    "10 тысяч ракет “Град”
    10 тысяч 107-мм ракет
    20 тысяч 120-мм минометных снарядов
    10 тысяч танковых снарядов и тысячи артиллерийских снарядов
    Миллионы патронов к автомату Калашникова
    4 тысячи противотанковых ракеты “Конкурс”
    4 миллиона литров дизельного топлива в подземном хранилище на глубине 30 метров
    10 танков"
    Для неверующих ссылка:
    http://www.youtube.com/watch?v=GlM_MKZxpic
    Воины Асада доставляют своей безалаберностью...
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 10:29
      Цитата: Nayhas
      Воины Асада доставляют своей безалаберностью...

      Так вы б подмогли им, что ли...
      А то шмаляете всё не туда. laughing
    2. Волхов 9 ноября 2013 14:29
      Цитата: Nayhas
      Сирийская армия опять отличилась, сдала ССА склады

      Это отличилась российская армия, поставив ССА это оружие.
      На видео запылённый пол складов, дыры в стенах от снарядов, а ящики не запылённые с боков, только немного сверху при укладке штабелей - в эти склады сложили новую партию уже после захвата.
      Почему - то в списке только то оружие, которое массово применяют сами боевики и нет старой ерунды типа 180 мм снарядов для С-23 или боеприпасов к немецкому оружию, которое было в Сирии, применяется и в этой войне (Рак - 40), но редко.
      Вывод - район складов захвачен, караул был типа партизан, против них применили боеприпасы типа Шмеля или сильнее, судя по кучам погибших в укрытиях, возможно и химию - крови и ожогов мало, но боеприпасов на складах было мало и сейчас привезли новые, для видео в том числе, т.к. хранить их там при наличии авиации у Асада - более чем странно.

      Цитата: Nayhas
      Воины Асада доставляют своей безалаберностью...

      Это РФ достаёт своей заботой о террористах - столько оружия и спецов им никто больше не поставляет, а воины Асада держатся третий год, СССР за 2 дня прос...и.
      Волхов
    3. 31231 9 ноября 2013 14:39
      Вы такие цифры озвучиваете, мне прямо кажется, что теперь воевать Асаду нечем. Не с израильского сайта инфа? 4000 ракет конкурс?! Вы сами то в это верите?! Хотя что я спрашиваю. Кац все еще предлагает сдаться.
      1. Kars 9 ноября 2013 14:52


        танковая часть мятежников/повстанцев.
        1. smersh70 10 ноября 2013 01:20
          Цитата: Kars
          танковая часть мятежников/повстанцев.

          тачанки с бочками--автомобили МТО...а вот легковые--штаб..управление..ОМИК..Особый Отдел..... wassat
          smersh70
        2. 31231 10 ноября 2013 19:08
          Сколько смотрю видео с тех мест, ни разу не видел у САР полстопятки усыпанные контактом при новеньком комуфляже.
          Вы мне не скинете ссылку, где такие же 55-ки воюют на стороне Асада?
      2. одинокий 9 ноября 2013 16:28
        Цитата: 31231
        Вы такие цифры озвучиваете, мне прямо кажется, что теперь воевать Асаду нечем. Не с израильского сайта инфа? 4000 ракет конкурс?! Вы сами то в это верите?! Хотя что я спрашиваю. Кац все еще предлагает сдаться.


        да и ничего странного нет в этих цифрах,Сергей hi!главное то что ,это уже далеко не первый раз!а вот насчет того что Асаду нечем воевать,еще рано об этом говорить
        1. Волхов 9 ноября 2013 17:17
          Есть список, округлённый до десятков тысяч - это поставка, а не склад военного времени...
          Есть видео с полуоткрытым штабелем ящиков и звуком самолёта - не тратит лётчик бомбу на такую цель... потому что это ящики, снаряды из которых на позициях в блиндажах, в машинах, танках. Показаны несколько снарядов и всё - отмазка тому, что поставка извне.
          Ящики в разбитом карауле старые, на складе новые и стоят ровно - так тяжело сложить полные, а пустые - легко. Пропагандистская война.
          Волхов
      3. Nayhas 10 ноября 2013 11:21
        Цитата: 31231
        Вы такие цифры озвучиваете, мне прямо кажется, что теперь воевать Асаду нечем. Не с израильского сайта инфа? 4000 ракет конкурс?!

        Понятно, что ССА мягко говоря привирает. Но разве в том дело?
        1. 31231 10 ноября 2013 19:12
          Понятно, что ССА мягко говоря привирает. Но разве в том дело?


          Но вы то это в комментарии подаёте без сомнений и оговорок. Вы вроде бы не и должны понимать, что такое инфовойна, но почему то у меня мнение устойчивое о ваших писаниях "Кац предлагает сдаться!".
          1. Nayhas 11 ноября 2013 20:02
            Цитата: 31231
            Но вы то это в комментарии подаёте без сомнений и оговорок. Вы вроде бы не и должны понимать, что такое инфовойна, но почему то у меня мнение устойчивое о ваших писаниях "Кац предлагает сдаться!".

            Вообще как пишут склады в Махине вторые по величине в Сирии. Поэтому количество боеприпасов было явно большое. В описании указывалось, что склады захватили после того как на них завезли партию оружия, это в принципе и заметно по чистеньким ящикам с надписями на кириллице. Скорее всего эти боеприпасы были получены от России недавно и они так легко их сдали ССА! Я же в на это упор делаю! Ну что это блин за вояки, которые сами же своим врагам оружие "поставляют"?
            1. Волхов 12 ноября 2013 01:41
              Если там было много боеприпасов - чего они не взорвались при открытом хранении?
              В РФ на складах такие же снаряды от окурков якобы загораются, а там целая война - где пожар и разбросанные снаряды?
              Склад был пустой или близко к этому, просто обоим сторонам этот факт невыгоден - ССА получает боеприпасы от РФ и Украины, но прикрывается "захватом", САА невыгодно признание склада пустым, т.к. тогда виднее будет снабжение из Ирана, Египта, Венесуэлы.
              Война вполне мировая, но представлена как гражданская.
              Волхов
              1. clidon 12 ноября 2013 06:38
                у нас же не взрываются десятками склады. Хотя таких "открытых хранений", особенно в 90-е было пруд пруди.
    4. S.V. 9 ноября 2013 21:32
      сколько это в тротиловом эквиваленте?
      S.V.
    5. e3tozy 9 ноября 2013 23:22
      Это не верно. Там 30 зданий из которых захвачено было три, после фотоссесии боевиков замочили. Дороги захвачены и перекрыты армией. Да и по периметру тоже все блокировано. Хотя боевики еще пытаются что то предпринять на этом направлении. Боевики сами признали, что им удалось захватить около четырех зданий, а вот удержать склады и вывести вооружение проблема. Все блокировано.
      e3tozy
    6. Horst78 11 ноября 2013 01:04
      4 тысячи противотанковых ракеты “Конкурс”
      А вот тут по подробней про такое количество пожалуста
  14. stalkerwalker 9 ноября 2013 09:25
    События сильно напоминают ситуацию в Европе летом 1939-го :
    - страны спешно довооуружаются, возводят УРы (читай развёртывают системы ЕвроПРО);
    - конференции по мирным переговорам (Женева-2) остаются только в планах (напоминает приглашение СССР к переговорам Англии и Франции), и если Женева-2 состоится, её ждёт участь переговоров в Москве в августе 1939-го;
    - Европа делает вид, что "...всё хорошо, прекрасная маркиза...", и только ждёт, когда организованные банды исламских радикалистов ломанутся в Среднюю Азию, на Кавказ, когда заполыхает Ближний Восток и север Африки;
    - Турция имеет все шансы повторить участь Чехословакии.
    Не заметил сегодняшнего лорда Чемберлена с его фиговым листком "Я привёз вам мир!". Но, может быть ещё объявится - "свято место пусто не бывает".
  15. ochakow703 9 ноября 2013 09:30
    Они хотя бы взрывали все это. Ведь все прилетит им на голову. Как не крути, а чего то им не хватает, или где то?
  16. kmike 9 ноября 2013 09:46
    Да что-то должно произойти в этом регионе.А что касается Америки,то если Обама не одумается и не начнёт войну в Сирии,то может закончить так же как Кеннеди.Международная партия войны и ВПК США,не простят ему слабости перед Россией.Ещё Ванга пророчила,что грядёт большая война с мусульманским миром и Россия выйдет из этой войны победителем.Дай бог чтобы сбылось это пророчество.
    1. РУСС 9 ноября 2013 09:53
      Россия может быть и в союзе с мусульманами против тех же ваххабитов-чертей и их спонсоров с Запада и Залива.
    2. Вяз 15 ноября 2013 20:16
      Да не дай бог этому пророчеству сбыться!..Россия в любом случае победителем выйдет,только лучше бы без воны!
  17. профессор 9 ноября 2013 09:56
    Тем временем Израиль в очередной раз ударил по Сирии. 31 октября по базе правительственных войск, расположенной недалеко от Латакии, был нанесён авиаудар: на складе там якобы хранились ракеты, предназначавшиеся для «Хезболлы».

    "Правильно надо писать так: Тем временем Израиль в очередной раз якобы ударил по Сирии. 31 октября по базе правительственных войск, расположенной недалеко от Латакии, якобы был нанесён авиаудар: на складе там якобы хранились ракеты, предназначавшиеся для «Хезболлы»."
    1. Башкаус 9 ноября 2013 11:43
      Да, евреи всегда славились своей изворотливостью. Во всем "Якобы" а слабо хотя бы раз в жизни сказать "твердое ДА или НЕТ"? Вот возьмем в пример Батьку Лукашенко, сказал что германский менистр мужеложник, сказал, как отрезал без всяких толерантный "Якобы" назвав все своими именами.
      Я это вам не в упрек, а как добрый совет, просто вы сами в своих "якобы" скоро запутаетесь, заберетесь в Г-но по самые уши и будите жалобно мяукать, а нам - русским опять весь мир от этй лжи и скверны очищать, в принципе не в западло, но порядком надоело, вас можно сказать из фашистских печей освобождали, а вы? памятники нашим танкам в розовый цвет красите, памятники нашим дедам сносите. Оно нам надо? стоит сделать людям добро, как они тут же садятся тебе на шею. А как вам вариант что Россия в этот раз уйдет в изоляцию, у нас рессурсы в отличие от израиля есть, мы и без остального мира чудесно выжить сможем. Танки на границу выставит что бы мышь не проскочила, а остально мир пусть хоть в порошок себя сотрет, только без нас пожалуйста
      Башкаус
      1. Аскет 9 ноября 2013 13:47
        Цитата: Башкаус
        А как вам вариант что Россия в этот раз уйдет в изоляцию, у нас рессурсы в отличие от израиля есть, мы и без остального мира чудесно выжить сможем.


        тот же Иран живет под санкциями, практически в изоляции и ничего,кладет на всех с прибором..А Россия и подавно.Опыт имеется и похлеще чем у Ирана.
      2. DezzeD 9 ноября 2013 18:11
        Попрошу меньше лирики. А то у вас "менистр мужеложник" то
        Цитата: Башкаус
        вас можно сказать из фашистских печей освобождали


        меньше текста больше понятностей. спасибо

        p.s. не подбросите цифирь типа сколько из "нас" "вы" из печей вытянули?
        DezzeD
        1. Башкаус 9 ноября 2013 18:24
          p.s. не подбросите цифирь типа сколько из "нас" "вы" из печей вытянули?
          Вот, что и требовалось доказать: никакой благодарности.
          А на счет печей, то наши деды как то не считал количество, а молча выполняли свой человеческий долг.
          Как то так это было:
          Башкаус
          1. alex86 9 ноября 2013 18:42
            Цитата: Башкаус
            наши деды

            Вы очень верно заметили - это были наши общие деды, и не нужно пытаться делить их на "наших" и "не наших". Антисемитизм данному сайту очень свойственен, но нет необходимости на нём настаивать.
            А что касается
            Цитата: Аскет
            живет под санкциями, практически в изоляции и ничего,кладет на всех с прибором..А Россия и подавно.Опыт имеется и похлеще
            , то интонация такая, что Вам этого хочется. Здесь часто звучит мысль, мол, не нравится - так валите отсюда. Так вот, что я скажу - хочется кому-то жить в изоляции (под санкциями) - так валите отсюда. Я хочу жить в стране, которая не гордится возможностью жить в изоляции, а гордится возможностью жить в мире со всеми соседями, и это моя страна. А кто хочет воевать, может валить в Иран.
          2. DezzeD 9 ноября 2013 20:09
            наши деды были с обоих строн колучей проволки.
            DezzeD
            1. alex86 9 ноября 2013 21:32
              В данном контексте, честно говоря, не понял...
        2. Вяз 15 ноября 2013 20:23
          ...У дедушки своего спросите.
      3. профессор 9 ноября 2013 23:50
        Цитата: Башкаус
        памятники нашим танкам в розовый цвет красите, памятники нашим дедам сносите.

        Это Вы нас с кем то попутали. У нас такие номера не проходят.

        стоит сделать людям добро, как они тут же садятся тебе на шею.

        Что это за добро такое? Не припомню? Или Ви о помощи арабам?
    2. Аскет 9 ноября 2013 13:40
      Цитата: профессор
      на складе там якобы хранились ракеты, предназначавшиеся для «Хезболлы»."


      предназначавшиеся ЯКОБЫ для "Хезболлы". Сказавши А надо сказать и Б. А то получается ни бе ни ме...
      Башкаус
      Я это вам не в упрек, а как добрый совет, просто вы сами в своих "якобы" скоро запутаетесь, заберетесь в Г-но по самые уши и будите жалобно мяукать,

      Уже запутался...
    3. m262 9 ноября 2013 23:58
      Переадресую свой вопрос ( очень хочется услышать мнение Профессора):
      Дружище, обьясни тогда, почему Израиль молчит насчет покупки С.А. ядерного оружия у Пакистана???
      Оно вам под боком надо??? Тем более, что средства доставки у них уже есть, а ну как их "прынцы" решат, что им Израиль мешает???
      1. профессор 10 ноября 2013 00:04
        Цитата: m262
        Дружище, обьясни тогда, почему Израиль молчит насчет покупки С.А. ядерного оружия у Пакистана???

        Да потому что это утка газетная и не более того.
        1. Den 11 10 ноября 2013 00:11
          Г-н Профессор,раз-уж Евгений пошёл в отказ-Может Вы сможете раскрыть сию тайну?Народ ждёт...Просвятите,пожалуйста,глупых Гоймов...
        2. m262 10 ноября 2013 00:20
          Спасибо, тогда спим спокойно, ждем разоблачения. hi
          1. профессор 10 ноября 2013 08:20
            Цитата: m262
            Спасибо, тогда спим спокойно, ждем разоблачения. hi

            А никакого разоблачения и не будет. Утка эта как вылетела так и улетит в никуда.
            1. Громобой 10 ноября 2013 08:38
              ничто в этом мире не бывает обычно,вот,согласитесь,что красивая русская дорога,а 5 минут нарад по ней шли Тополя на марше,вот,блин,диалектика...
              1. AlexHa 10 ноября 2013 10:30
                Тополя в одиночку не ездят, там и машина обеспечения боевого дежурства, и БТР охраны. Базируются они в определенных контролируемых районах (иначе, Басаев давно бы пару штук захватил со своими джигитами), и, соответственно, ездят по одним и тем же дорогам - осенью или весной эти колонны разбили бы эту грунтовку в хлам. Так что Тополя по ней точно не ходили.
                AlexHa
  18. Асан Ата 9 ноября 2013 10:08
    Не достает одной детали - пассионарности. Ведь наемников никак революционерами не назовешь. Думается, отход США в этот раз не похож на ливийский - при той же поспешности хвост - между ног. Ощущение, что еврейской доминанте в мире кирдык. Саудовцы поняли, что свято место пусто, пытаются его занять, да тренд не тот. Ввод 50 000 боевиков приведет к вводу 100 000 иранцев, да и только. Будем ждать иных событий: революцию в Саудовской Аравии (для этого инструкторы готовят, я думаю, перевербованных саудитов в Сирии); ввод, ограниченного одним миллионом, контингента китайцев в Афганистан; смены курса Израиля, видимо со сменой правительства, упор на мирные переговоры, массовый исход евреев в США и Европу; тихое затухание "революционных" настроений в других арабских странах. Следующие в очереди - конфликт Китай-Индия, но это уже ни как не связано с США. Штаты переходят в период спячки.
    Асан Ата
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 10:33
      Цитата: Асан Ата
      ввод, ограниченного одним миллионом, контингента китайцев в Афганистан;

      А оно им надо? Они так же наёмников, из числа соседей Афгана, наймут.
      Цитата: Асан Ата
      смены курса Израиля, видимо со сменой правительства

      У Израиля одна, перманентная, задача - выживать в окружении враждебно настроенных стран. Пока справлялись...
      Цитата: Асан Ата
      Штаты переходят в период спячки.

      Ну... это вряд ли...
      1. Nayhas 9 ноября 2013 11:50
        Цитата: stalkerwalker
        А оно им надо? Они так же наёмников, из числа соседей Афгана, наймут.

        Там кроме пакистанцев более некого... Хотя в ваших словах есть рациональное зерно, возможно это будет типа "миротворческий контингент" из пакистанцев и китайцев. Очень вероятно...
        1. stalkerwalker 9 ноября 2013 11:55
          Цитата: Nayhas
          возможно это будет типа "миротворческий контингент" из пакистанцев и китайцев. Очень вероятно...

          Я могу ошибаться...
          Но серьёзные руководители Поднебесной вряд ли будут ввязываться в военные операции за пределами КНР с сомнительным шансами на успех. Синьцзянь-Уйгурский АО у них и так как кость в горле. А там и Памир, и нерешённые пограничные проблемы с Индией.
          Проще КУПИТЬ, чем ОККУПИРОВАТЬ, тем паче ЗАВОЕВАТЬ.
    2. Setrac 9 ноября 2013 12:47
      Цитата: Асан Ата
      Не достает одной детали - пассионарности. Ведь наемников никак революционерами не назовешь.

      А нет её, этой пассионарности, выдумка неумного философа (ученным язык не повернулся назвать).
      1. S.V. 9 ноября 2013 21:52
        вы не правы, пассионарность важный фактор, посмотрите на всё развитие мировой истории.
        S.V.
        1. Setrac 10 ноября 2013 12:58
          Цитата: S.V.
          вы не правы, пассионарность важный фактор, посмотрите на всё развитие мировой истории.

          Пассионарность - это незнание естественных причин.
  19. Renat 9 ноября 2013 10:08
    По большому счету, когда это мир не был на грани войны?
  20. УВБ 9 ноября 2013 10:14
    Игры кончились...
    1. alex86 9 ноября 2013 19:09
      Да ладно...
      Как говорил Гришковец, лучше всего у нас получалось свои корабли топить назло врагу. Поэтому спесью не надо надуваться по этому поводу, а нужно долго, тяжело и упорно работать, что бы флот стал снова гордостью и реальной силой, а не основанием для "ура-патриотических" и слегка истерических эмоций. Дело надо делать, а не красивые фразы произносить.
  21. morpogr 9 ноября 2013 10:22
    Американцы просто потихоньку сливают этот регион из своей сферы интересов.Отсюда рост добычи нефти в сша.Им становится не выгодно всё это контролировать и содержать долгов и так выше крыши.Отсюда и заявления и недовольство двух верных союзников Израиля и саудитов.Как видим им приходится решать то что натворили сша вместе это союз двух пауков в банке при первой возможности один сожрет другого.
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 11:24
      Цитата: morpogr
      Американцы просто потихоньку сливают этот регион из своей сферы интересов.Отсюда рост добычи нефти в сша

      Без обид... Ну как второе вытекает из первого?
      У амеров было и будет сферой деятельности - соваться всюду, куда достанут. И гадить как можно дальше от своих границ.
      Рост добычи ГАЗА, сланцевого? Коррупция в чистом виде, когда добывающие компании просят денег (и немало), обещая слезть с "трубы", арабской и российской.
      1. morpogr 10 ноября 2013 11:34
        В том то и дело что дальше мутить там где уже нет никакой власти им нет смысла и денег Ирак,Ливия,Египет ссора с саудитами отказ от ихней нефти переход на свою пусть и сланец и слив информации в сми что удары по Сирии нанёс Израиль .Плюс неподчинение еврейскому лобби всё звенья одной цепи.Европа им тоже не помошник своих проблем много миграция,кризис ,война в Ливии показала что и в военном плане не помошники ,плюс переговоры с Ираном что опять бесит Израиль и саудитов и уход из Афганистана ,отсюда вывод они сворачивают свою деятельность в этом регионе конечно что то останется но то что было раньше уже не будет.
    2. 528Obrp 9 ноября 2013 11:51
      Цитата: morpogr
      Американцы просто потихоньку сливают этот регион из своей сферы интересов

      Цитата: morpogr
      Отсюда рост добычи нефти в сша

      Теперь, в отличии от 70х-80х-90х, им нужен высокий уровень цен на нефть на внешнем рынке, чтобы денег реальных заработать. А для этого ОПЕК должен сократить поставки процентов на 20-25. А так как ОПЕКу это совсем не хочется , то цены можно поддержать методом ползучей демократизации тех же стран ОПЕК.
    3. Иртыш 9 ноября 2013 12:13
      А еще американцам нужно повысить стоимость нефти и газа, что бы сделать рентабельной добычу сланцевых углеводородов на своей территории. А это значит, что Саудам приходит конец. Причем руками американцев. Отсюда и козления Бандара.
      Иртыш
  22. Stinger 9 ноября 2013 10:25
    Первое, что пришло в голову после прочтения: Нет, это не Всеволод Овяинников анализировал.
  23. Аркан 9 ноября 2013 10:26
    "Шойгу резюмировал: «Совместная работа в этой области не получается, программа безудержно развивается, российские интересы совершенно не учитываются»."

    Теперь нужны реальные дела, такие как, выход России из всех сдерживающих наш оборонный и наступательный потенциал договоров. Пусть натовцы чешутся.
  24. beloffladimir 9 ноября 2013 10:54
    Все более куда страшней Это дорога к единому мировому порядку Почему-то об этом не кто не говорит
    beloffladimir
  25. МИХАН 9 ноября 2013 11:02
    Цитата: Nayhas
    Цитата: МИХАН
    Ту=160 должен постоянно возле границ саудов патрулировать..Достали они уже!

    Их всего живых штук четыре осталось, каким образом собираетесь организовывать "патрулирование"?

    Есть такой метод дозаправка ..И не обязательно ТУ-160..(хотя "Белые лебеди" фурор производят более эффективный..)На счет четырех очень сомневаюсь..(хотя даже эти 4 могут ответить ..)
  26. sub307 9 ноября 2013 11:23
    ТО, что дальняя авиация "заработала" не может не радовать.
    1. DezzeD 9 ноября 2013 18:15
      Конечно душа радуется. Если конечно симптомы назревания глобальной войны приятны.
      DezzeD
  27. 222222 9 ноября 2013 11:31
    О войне и военных играх..
    1.7 ноября 2013 г отмечается 30 лет со дня проведения США стратегического учения по отработке одного из вариантов ведения ядерной войны против СССР и Варшавского договора " Умелый стрелок-83 "
    Тута по стрелку собрано..http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ablearcher/
    Годовщина " Эйбл Арчер-83 " совпала с проведением аналогичного учения ВС США сегодняшних дней " Глобальный гром -14" ( "Глобан Тандер-14 " ) При этом американская самая высшая демократия мира пАчему-то полностью умалчивает о нем..стыдливо потупив взор и набрав в рот аш два О..
    2.Сценарии возможного военного конфликта РФ и США: комментарий к статье эксперта РСМД Валерия Алексеева
    от 6 11 13 г
    http://www.regnum.ru/news/polit/1728971.html#ixzz2k4eYjOGe
  28. Goldmitro 9 ноября 2013 11:53
    <<<5 ноября прошла совместная конференции министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Сауда аль-Фейсала и госсекретаря США. Глава саудовского МИДа заявил, что Башар Асад «не должен играть какой-либо роли в переходный период в Сирии...>>>
    От избытка денег и мании величия у саудитов, похоже, помутнились мозги и они решили, что могут диктовать свою волю мусульманам мира и и стать их единственным непререкаемым религиозным лидером и через них, наплевав на нормы морали и международное право, вершить судьбы других народов! Что ж, не мешает знать господам Саудам и Фейсалам, что за ТАКОЕ можно получить и по СУСАЛАМ!
  29. novobranets 9 ноября 2013 12:04
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/208/qeqv504.jpgУкраинская сторона оценила каждый из имевшихся самолетов в 75 миллионов долларов. Москва неоднократно пыталась сбить цену, но Киев стоял на своем. Не нашло поддержки и российское предложение об обмене "тушек" на тактические самолеты и запчасти к ним. Украинские бомбардировщики, на полноценное обслуживание каждого из которых требовалось более одного миллиона долларов в год, тем временем приходили в негодность. Одновременно усиливалось давление госдепартамента США, требовавшего от Украины соблюдения договора СНВ-2, согласно которому СССР должен был избавиться от стратегических бомбардировщиков до 4 декабря 2001 года.

    В 1998 году началась ликвидация украинских Ту-160, так беспокоивших военных США. Для этого в рамках программы Нанна-Лугара (программа коллективного уменьшения угрозы) американцы выделили восемь миллионов долларов. 16 ноября 1998 года в присутствии американских сенаторов Ричарда Лугара и Карла Левина торжественно препарировали первый украинский Ту-160 с бортовым номером "24", выпущенный в 1989 году и имевший 466 часов налета. Оборудование для разделки самолетов поставила американская компания Raytheon.
    1. Kars 9 ноября 2013 12:35
      Цитата: novobranets
      Украинская сторона оценила каждый из имевшихся самолетов в 75 миллионов долларов. Москва неоднократно пыталась сбить цену, но Киев стоял на своем

      Для начала все таки ждали больше 5 лет,да и за Ту-160 75 милионнов это не деньги.А бартер на другие самолеты и запчасти?зачем?если и для наличных самолетов ВС Украины на топливо денег не было.

      как газ предложили--так все и решилось.
      1. alex86 9 ноября 2013 19:29
        Нужно заметить, что Россия после развала Союза ко всем (в т.ч., к Украине) относится так, как будто все ей должны. А Украина уже самостоятельное государство и как ни обидно, что Ту-160 за 1/10 стоимости отдавать не хотели, но это право Украины. Думать надо было, когда Союз разваливали, а потом "поздно пить Боржом". И нам бы вообще успокоится и понять, что надо соблюдать свою выгоду и не ждать, что нам "за братские связи" денег (условно) дадут. Для особо озабоченных российским суверенитетом - для меня Украина - вторая Родина, я там второй раз родился в 86 году и хоть я и не согласен со многим, там происходящим, но это внутреннее дело Украины и нечего им указывать - пусть свои шишки сами набивают.
    2. Вяз 15 ноября 2013 20:56
      С какого перепуга Россия им вообще самолёты эти оставила:долги СССР - только нам,а всё хозяйство - поровну!
  30. poquello 9 ноября 2013 12:11
    Саудиты бомбу захотели, это типа организатор террористов на нашем Кавказе теперь с бомбой будет. Кто ж это потерпит.
    1. МИХАН 9 ноября 2013 12:25
      Сауды Каттар...по моему доигрались..Мы их скоро с их верблюдами белыми с золотыми зубами по аравийской пустыне на УАЗиках гонять будем..(чтобы через 100 лет при слове Русские они генетически чуяли нас и в пустыню.. наперегонки с верблюдами..) Так и будет...!!
      1. poquello 9 ноября 2013 17:13
        "Эр-Рияд требует постоянного членства Саудовской Аравии в Совете Безопасности ООН после недавнего отказа от своего места на непостоянной основе, передает в субботу телеканал Al Arabia."
        http://www.vz.ru/news/2013/11/9/658842.html

        Вот кто оказывается народ веселил, а ржали все над сша.
      2. DezzeD 9 ноября 2013 18:18
        Бог в помощь!!!
        DezzeD
        1. Циник 9 ноября 2013 19:17
          Цитата: DezzeD
          Бог в помощь!!!


          С нами Бог – так кто же против нас?!
          1. alex86 9 ноября 2013 19:37
            Цитата: Циник
            С нами Бог

            Это Вы, простите, к фото? ("Я никому не скажу". Воланд, "Мастер и Маргарита", М.А. Булгаков) Чтобы не ждать ответа (если он, не дай Бог, положительный) - дьявол, конечно, был первоначально архангелом, но Богом он, всё-же, не стал...
            1. Циник 9 ноября 2013 19:56
              Цитата: alex86
              Это Вы, простите, к фото?

              Мда , возможность такой трактовки даже в голову не приходила .
              В общем _ как бы его фраза .
              bully
  31. Ахмед Османов 9 ноября 2013 12:48
    Мир катится к чертовой матери, это наглядно видно по последним событиям в мире. Вопрос в в том, как к этой войне подойдет наша страна. Всем давно известно, что во время чеченских и дагестанских компаний наши так называемые "партнеры" поддерживали "мирных повстанцев", которые бились за "демократию". Весь мир тогда стал против нас.
    Ахмед Османов
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 13:19
      Цитата: Ахмед Османов
      Вопрос в в том, как к этой войне подойдет наша страна.

      "Не в бровь, а в глаз"!
      1. ДимЯн 9 ноября 2013 17:38
        Мнения конечно разные бывают. Но вот лично мне надоело ждать , когда начнётся большая война. Иногда это единственный выход. Для нас также. Нельзя научить обезьяну выращивать бананы, она только умеет их собирать.То же самое с Саудитами и Катарцами, их давно пора проучить-наказать.Их руками сионисты из Вашингтонского , Тельявиского, Лондонского обкомов воюют против не каких-нибудь негров или китайцев, они вооюют против нас. И дело даже не в Сирии или Иране. Они без нашего противодействия всё равно с ними утрясут свои дела так или иначе. И направят их против нас. Хитрож..е хозяева сионистов как истинные космополиты не привязаны к сунитам или шиитам, им всё равно кто будет исполнять их волю. Китай по их воле уже стал сборочным цехом. Арабам-семитам они приготовили вечную войну( не предусмотрены они в Торе), но только так,чтоб друг друга убивали или нас напару с "гордыми" горцами. Вывод сам собой напрашивается-максимально ослабить саудитов с катарцами, но не уничтожать, нельзя шиитам давать "полную волю", иначе их сразу же переориентируют на нас. А без войны там ну никак мы это не сделаем. Может кто придумает финансвый способ их ослабления-ну только тогда без войны обойдёмся. Другого способа я вот например не вижу.
        Ну и после этого у нас будет время лет 20 подсобраться с силами -разобраться с внутренними врагами, потихоньку сызнова создать независимую экономику от внешних искусственных потрясений, ну и далее по порядку.Дальше только наша экспансия по шарику и конечно же в космос. Иначе стояние на месте = движению назад.2 абзац это так к слову.
  32. ученый 9 ноября 2013 12:52
    Появились новости о намерении Саудовской Аравии купить ядерное оружие у Пакистана. Трудно представить себе последствия такого развития событий. Нужно немедленно начинать переговоры с Ираном и Китаем, возможно и Сирии по созданию на их территории систем ПРО по типу того, что делает сейчас США в Европе.
  33. T-130 9 ноября 2013 12:52
    Либо я что то не знаю либо не понимаю, но мне кажется для Израиля выгоднее было бы попытатся дружить с Асадом чем воевать с Алькаедой!
    1. DezzeD 9 ноября 2013 18:21
      +

      Время правления Асада папы и сына граница Сирия-Израил; была относительно спокойна. Не всчёт шалости 1973.

      Башар Израилу можно скакзать колега.
      DezzeD
  34. sega72 9 ноября 2013 12:54
    Цитата: МИХАН
    Сауды Каттар...по моему доигрались..Мы их скоро с их верблюдами белыми с золотыми зубами по аравийской пустыне на УАЗиках гонять будем..(чтобы через 100 лет при слове Русские они генетически чуяли нас и в пустыню.. наперегонки с верблюдами..) Так и будет...!!
    Твои бы слова да богу в уши.
    sega72
  35. Prapor-527 9 ноября 2013 13:02
    Цитата: Игорь39
    Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью.
    Нужен Русский марш на Иерусалим - это яйца США...
    1. DezzeD 9 ноября 2013 18:22
      Prapor-527 Ну и шо лично вас держит?
      DezzeD
  36. homosum20 9 ноября 2013 13:54
    А вообще к саудам надо бы повнимательнее присмотрется. И уделить побольше времени. На этом кирпичике строится мощь США ( нефть - доллар - мировая валюта), исламский терроризм ( Бин Ладен и продолжение) - да можно долго перечислять. Деньги саудитов подпитывают нестабильность в любом уголке мира (не всегда напрямую, но след есть почти всегда). Если прикрыть эту лавочку - жить станет намного спокойнее.
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 14:36
      Цитата: homosum20
      Если прикрыть эту лавочку - жить станет намного спокойнее.

      Согласен.
      Геополитическая связка "матрас-аравия" немало крови попортила.
  37. Frenzzze 9 ноября 2013 14:18
    Наконец то ситуация меняется в нашу сторону.
    Цитата: Prapor-527
    Нужен Русский марш на Иерусалим - это яйца США...

    И эти яйца даже после этого где то выскочат.Они как цыгане вечны.(имеются в виду евреи)
    Frenzzze
  38. Unisonic 9 ноября 2013 14:43
    Цитата: T-130
    Либо я что то не знаю либо не понимаю, но мне кажется для Израиля выгоднее было бы попытатся дружить с Асадом чем воевать с Алькаедой!

    Израилю выгоден сценарий, в котором арабы убивают друг друга, уничтожают своё ОМП и т.п. Саудовская Аравия всё равно под контролем Вашингтона на коротком поводке. И никакая Аль-Каеда на Израиль не нападёт, пока не будет дана команда из Вашингтона.
    Оно так и происходит. Уже долгие годы именно Хезболла(шииты)-Сирия(алавиты)-Иран(шииты) есть противники Израиля, не Саудовская Аравия и разнообразные салафитские (см.ваххабитские) группировки.
    Unisonic
  39. синоби 9 ноября 2013 14:53
    Пока существует Россия,совсем глобально нигде ничего не изменится.Возможность добить нас в 90 запад просохатил.А на востоке постоянно кто нибудь с кем нибудь да воюет уже пару тысячь лет минимум.Нам надо опустить железный зановес по линии кавказа и спокойно наблюдать как они там гасят друг друга.Нет там наших интересов.В европе наш интерес,у китайцев.С яппами немного.
  40. kaktus 9 ноября 2013 16:02
    Помогать надо своим союзникам, т.е. армии и флоту. Тогда и остальные притихнут, особенно маленькие, но гордые yes
    kaktus
  41. Асан Ата 9 ноября 2013 16:50
    Китаю жизненно важно обкатать свою армию, ведь вход Китая в группу крупных игроков не состоится без кровопускания. Окончательное решение проблемы Афганистана закроет проблему с уйгурами, нефтью и газом. Если посчитаете, кроме этой есть еще десяток причин Китаю войти в Афганистан. Для России это +-, плюс - каникулы по исламистским проблемам и возможность в этот период встать на ноги, минус - усиление Китая, как регионального лидера. Однако Китай может и обломать зубы, ведь реальная война - это не парады на Тяньанмынь.
    Асан Ата
    1. stalkerwalker 9 ноября 2013 17:16
      Цитата: Асан Ата
      Китаю жизненно важно обкатать свою армию, ведь вход Китая в группу крупных игроков не состоится без кровопускания.

      Логика есть...
      Но ещё 10 лет назад никто не считал Китай крупным игроком в финансово-экономическом плане.
      Цитата: Асан Ата
      Однако Китай может и обломать зубы, ведь реальная война - это не парады на Тяньанмынь.

      Вот то-то и оно...
      И, может быть, Китай ждёт "камикадзе", который расчистит поляну для пикника.
  42. БывшийМариман 9 ноября 2013 17:59
    А не пора ли в России создать частные военные компании для возмездного выполнения "разносторонних" задач правительства! И применять их на ближнем востоке.
    БывшийМариман
  43. Dan Master 9 ноября 2013 18:15
    Последние новости , саудовская аравия потребовала постоянно место в ООН , http://ria.ru/world/20131109/975726648.html ,и это баранье 4мо собралось вмешиваться во все мировые дела? и поддерживать моральных уродов и идолопоклонников .
    1. русс69 10 ноября 2013 02:35
      Цитата: Dan Master
      Последние новости , саудовская аравия потребовала постоянно место в ООН ,

      Размечтались, кто им даст....
  44. Den 11 9 ноября 2013 18:55
    А где наш Пупырчатый?Евгений,вопрос не по-теме.Можешь объяснить?Я начал разбираться но всё глухо.Есть предположения,домыслы и т.д.Чёткого ответа не нашёл.Этот натюрморт-с Акта о безоговорочной капитуляции Германии(подписан в ночь с 8 на 9 мая 1945 года)
    1. Громобой 9 ноября 2013 19:01
      Натюрлих+)))
      1. Den 11 9 ноября 2013 19:06
        Ja-ja!А это правда!
    2. Асан Ата 10 ноября 2013 10:28
      Кто-нибудь может объяснить присутствующие тут звезды Давида?
      Асан Ата
    3. строоитель 10 ноября 2013 20:22
      Всё бы Вам жидомасонскими заговорами заниматься. Пятиконечные звёзды на флагах.
      1. Den 11 10 ноября 2013 20:46
        ,сам в фотошопе нарисовал!Я чё,сам эту тему выдумал?Есть такая передача по Нешнл Джеографик(США)-там люди продают на аукционе всякие старинные вещи .Чел принёс такой флаг(со звёздами давида).Обсуждение пошло---что,за сколько...?Короче учите вопрос!http://o001oo.ru/index.php?showtopic=18220
      2. Пупырчатый 10 ноября 2013 21:02
        Цитата: строоитель
        Всё бы Вам жидомасонскими заговорами заниматься. Пятиконечные звёзды на флагах.

        Не было до 60-х точного регламента по количеству концов у звезд: их бывало и пять, и шесть, и восемь. Пятиконечные просто встречались чаще всего.
        1. Den 11 10 ноября 2013 21:24
          О как!Да вообще,всё это полная х-ня.Можно было и квадратики нарисовать.Смысл ведь не поменяется,да ведь?
          1. Пупырчатый 10 ноября 2013 22:26
            Цитата: Den 11
            О как!Да вообще,всё это полная х-ня.Можно было и квадратики нарисовать.Смысл ведь не поменяется,да ведь?


            Правильно, смысл в Вашем дремучем невежестве.
      3. Den 11 10 ноября 2013 21:26
        Учи историю,дружище!
        1. Пупырчатый 10 ноября 2013 22:27
          Цитата: Den 11
          Учи историю,дружище!

          Произнес человек, считающий любую шестиконечную звезду знаком еврейского заговора
          1. Den 11 10 ноября 2013 22:53
            Я про Вас всё понял.Больше с Вами мне не о чём говорить.Не интересно.Досвидания
            1. строоитель 10 ноября 2013 23:04
              Как же так. Кина не будет?
              Den 11 Сегодня, 19:25 | Итоги недели. «Дожили. Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток — а он нам фигвамы рисует!»
              Мужики,общий сбор!Переходим на ветку "мир на грани войны?".Там пупырчатый пытается всё оправдать.Отвечает за всех Израильтян(!)Задаём вопросы
              1. Den 11 10 ноября 2013 23:24
                Электричество кончилось...А вообще,вопросы-к вашему единоверцу
                1. строоитель 10 ноября 2013 23:41
                  Электричество кончилось...

                  Опять они виноваты...
                  А вообще,вопросы-к вашему единоверцу

                  То есть мы ...
                  1. Den 11 10 ноября 2013 23:46
                    То есть к вам...
                    1. строоитель 10 ноября 2013 23:48
                      Минусиков чего на фотографиях наставили?
    4. строоитель 10 ноября 2013 20:26
      Реймс, 7 мая 1945 года.Тоже пятиконечные.
      Где Вы свою фотку откопали?
  45. Чёный 9 ноября 2013 20:05
    Мир на грани войны....
    На мой скромный "мнений"- последние 50 лет это невозможно в принципе. Никто не хочет большой войны. Ни Европа(лучше лгбтетить, чем воевать,.. они совсем разучились быть "готовыми к смерти"), ни сшаты(ибо стали досягаемы), ни Россия(хотят ли русские войны??-нет!), ни Китай(и так пока неплохо выходит). Ближний Восток при необходимости загасим за несколько часов.
    Так что, пусть военные эту песенку поют(не станут,- о них думать меньше станут), а мы посидим - поддишканим.
  46. GuterJunge 9 ноября 2013 20:33
    Цитата: alex86
    Нужно заметить, что Россия после развала Союза ко всем (в т.ч., к Украине) относится так, как будто все ей должны. А Украина уже самостоятельное государство и как ни обидно, что Ту-160 за 1/10 стоимости отдавать не хотели, но это право Украины. Думать надо было, когда Союз разваливали, а потом "поздно пить Боржом". И нам бы вообще успокоится и понять, что надо соблюдать свою выгоду и не ждать, что нам "за братские связи" денег (условно) дадут. Для особо озабоченных российским суверенитетом - для меня Украина - вторая Родина, я там второй раз родился в 86 году и хоть я и не согласен со многим, там происходящим, но это внутреннее дело Украины и нечего им указывать - пусть свои шишки сами набивают.
    GuterJunge
  47. Кедр 9 ноября 2013 21:07
    нефть там заканчивается, вот и уходят Американцы. грядет борьба за ресурсы арктики и Россия один из главных игроков. этому игроку создают проблемы на юге и западе, чтобы отвлечь силы и средства от освоения арктической сокровищницы и ослабить перед битвой.
    Кедр
  48. samoletil18 9 ноября 2013 21:48
    Господа! А вы торговались с арабами на рынке? Заканчивается выгода - заканчивается торг.
    Так и саудиты: выгодно с США - будут с США, выгодно с Израилем - будут с Израилем. Они не дураки. Мировой финансовый кризис ставит перед Саудовской Аравией кучу вопросов. И главный: что делать, если США начнут слабеть быстрее, чем можно будет отреагировать? Это и поиск новых союзников, и попытаться стать более сильным игроком на фоне падения гигантов. Приезжал же Саудовский принц с предложением покупки оружия в Москву. Цель - усиление королевства и продавить решение по Сирии в свою пользу, совместив еще и начало серьёзных отношений с Россией. Учитывая более слабую позицию России, по сравнению с США, получится более равноправное партнерство в будущем. Зная продажность по отношению к своим союзникам, саудовцы могли рассчитывать на успех и на долго посадить на свою финансовую иглу российскую верхушку. Благо, Путин - не горбачев и не ельцин. А так бы могло быть новое перемещение центра силы. Саудовская Аравия распространяет влияние на Сирию, США уходят из Ирака и Аганистана, Турция на Ближнем Востоке никаких преференций не получает и, до кучи, лояльная позиция России по всем вопросам, как ядерной державы и постоянного члена Совбеза ООН.
    Получается, что отстаивание Сирии - это для России борьба за статус Великой Державы.
  49. vuvarovskiy 9 ноября 2013 23:15
    Нет слов-какие все сведущие в вопросах войны и мира?История жаль никого не учит уму разуму-надо реки крови пролить,чтобы человечество научилось мирно сосуществовать друг с другом!
    vuvarovskiy
    1. Den 11 9 ноября 2013 23:23
      Вы откуда,Чудо?Из-под какого камня ВЫ выползли?Зря Вы зашли на этот сайт!Тут ведь могут за такое дело и послать...Нах
  50. kargrom 9 ноября 2013 23:24
    Я ошибалась,Вы поняли,Они знают,Вы умеете!(Т.И.Гончарова)
  51. Den 11 9 ноября 2013 23:47
    Где,...,Пупырчатый?Кто его сегодня подменяет?
    1. Hudo 10 ноября 2013 00:10
      Цитата: Den 11
      Где,...,Пупырчатый?Кто его сегодня подменяет?


      Не бейте его... сильно. laughing
      Hudo
  52. ko88 9 ноября 2013 23:55
    мир действительно на грани войны,но думаю мировое сообщество найдет компромисс.
    ko88
    1. Hudo 10 ноября 2013 00:14
      Цитата: ko88
      мир действительно на грани войны,но думаю мировое сообщество найдет компромисс.


      Практически уверен, что это самое пресловутое мировое сообщество спит и видит как бы этот компромисс осуществить за счёт русского народа.
      Hudo
  53. alta 10 ноября 2013 02:27
    ,, Башкаус
    .... вас можно сказать из фашистских печей освобождали, а вы? памятники нашим танкам в розовый цвет красите, памятники нашим дедам сносите. ,,

    Уровень образования твой понятен, поэтому перестань п....
    Израиль, пожалуй, единственная страна не только на Западе!, но и в СНГ ,которая в прошлом году поставила памятник Советским воинам, на открытие которого приезжал Президент Путин...., да, бывшие республики памятники советским воинам сносят, а Израиль их устанавливает...он помнит вклад России в уничтожении немецкого фашизма...
    Относительно ,,из фашистских печей.....,,

    Историю ВОВ надо знать... евреи, согласно Статистике Минобороны, :
    - в СССР дали 0.5 миллиона солдат из 3 миллионов жителей , из которых 240 тыс. погибло.....
    - во времена ВОВ , 240 присвоили звания Генерала.....
    - В расчёте на 100 000 населения за весь период войны число награждённых орденами и медалями распределялось:
    Русских — 6149,
    евреев — 5324,
    украинцев — 4804,
    татар — 4054,
    - Звание Героя Советского Союза во время Великой Отечественной было присвоено на сто тысяч населения:
    русские — 7,66
    евреи - 6,83
    украинцы — 5,88
    белорусы — 4,19

    Кстати, по признанию Маршала авиации Новикова, появление в 1943г. в небе самолетов Семена Моисеевича Лавочкина, переломило ход войны....
    Иван Кожедуб, трижды Герой Советского Союза, сбивший 62 немецких самолета:
    «Есть человек, которому я обязан не только своей славой, но и самой жизнью. Это конструктор Семен Лавочкин, создавший великий истребитель Ла-7.
    На этом самолете я не боялся вступать в бой с любым количеством немецких машин.,,
    ,,Новые истребители Лавочкина с успехом приняли участие в Сталинградской битве и в боях на Курской дуге : они превзошли немецкие истребители Мессершмитт-109 и Фокке-Вульф-190.
    Принятый на вооружение в 1943 Ла-7 был признан одним из лучших истребителей Второй мировой войны......,,
    1. Довмонт 10 ноября 2013 16:57
      Да что там говорить! Евреи и переломили хребет фашизму,т.к. русские являются тоже евреями, только "неправильными" потому,что вышли из потерянного колена.
      Довмонт
    2. Marek Rozny 11 ноября 2013 17:14
      Цитата: alta
      Израиль, пожалуй, единственная страна не только на Западе!, но и в СНГ ,которая в прошлом году поставила памятник Советским воинам

      Казахстан не только до сих пор ставит памятники советским солдатам на своей территории, но еще и ставит памятники на территории России, СНГ и Европы. За госсчет, ессно.
      Marek Rozny
  54. alta 10 ноября 2013 02:40
    Случайно обнаружил видео ,,После сорока лет два героя не считают друг друга врагами. Встретились два профессионала-летчика, уважающие друг друга и любящие небо.,,
    https://www.facebook.com/photo.php?v=650625054977370&set=vb.144167059103510&type
    =2&theater
  55. AlexHa 10 ноября 2013 07:03
    Сейчас вряд ли кто-то станет воевать с США по своей инициативе. Так что если война и начнется, то начнут ее США. А у них концепция ведения войн известна, сначала используют невоенные средства, типа пропаганда-разложение-пятая колонна, пытаются провести нужных им правителей, если срывается этот вариант, пытаются проводить военные действия чужими руками - местную оппозицию вооружают и снабжают деньгами, сепаратистов различных. И только после этого, если не помогает, начинают бомбить непосредственно. Причем, используют концепцию "длинной руки" - удары из зоны вне досягаемости противника. После разрушения военной инфраструктуры - наземные действия, полицейские мероприятия. Их может и не быть, в Югославии к примеру не было, сербы и без этого все поняли и выбрали правильного президента. В отношении РФ предварительно, превентивным ударом, должны быть уничтожены стратегические ядерные силы. В 2006 году США могли уничтожить превентивным ударом около 50% российского ядерного потенциала, сейчас уже, по заявлению Рогозина, более 90%. Кроме того, был американский прогноз изменения боеготовности российских ВС - при существовавших планах перевооружения они рассчитывали что минимум боеготовности российских ВС придется где-то на 2017 год. Однако планы сорвались, например, постановку на вооружение Булавы американцы прогнозировали на 2007 год, а ее поставили только в 2013, да и то, последний запуск уже якобы "отработанной" ракеты был неудачным. Так что минимум боеготовности, соответственно, также смещается, и нападения США на РФ ранее где-то 2020 ждать вряд ли стоит.
    AlexHa
    1. Т-73 10 ноября 2013 12:16
      Цитата: AlexHa
      по заявлению Рогозина, более 90%

      заявление - в студию, плиз. Ссылки достаточно. А по поводу американского приоритета - смешно. Вы не читали прогноз наших аналитиков, что к 2020 году у матрасов и ракет-то годных к "привентивному удару" не останется? У них даже реальные проблемы с ТВЭЛами для АЭС. И Россия тут им явно не помощник. А конкурентов в этом тендере ОЧЕНЬ мало. И им нахрен не нужна Америка. Бизнес тут не сделаешь. Это хоть и дорого, но разово. Гораздо выгоднее строить объекты использования атомной энергии. И нам гораздо проще и выгоднее просто постепенно вводить в строй и Булаву (по поводу недостатков которой кричат только те, кто ссыт её - те же либеральные СМИ кормящиеся из-за бугра), и лодки с ЯО, и комплексы в Калининграде. А вот ещё и ЖД комплексы обещаем Западу вернуть на боевое дежурство... Они кстати так и не смогли создать ничего подобного ДО СИХ ПОР. ПС: минус не мой, я просто Ваш оппонент в данном случае
      1. AlexHa 10 ноября 2013 12:55
        Минус был до вас, я его воспринял как озлобленность от бессилия аргументированно возразить. Ссылка вот она: http://www.kommersant.ru/doc/2222958
        Насчет подготовки США к превентивному удару - об этом говорит направление модернизации их ВС. Несколько тысяч F-35, штурмовиков, способных нести ядерное оружие, им явно не для борьбы с терроризмом требуется. Программу по F-22 они уже выполнили, подлодки типа Вирджиния с КР, пригодные для нанесения "обезоруживающего удара" клепают с опережением графика (запланировано около 30 штук, сейчас пошел третий десяток вроде). В марте 2006 года ослабили режим применения тактического ЯО - сейчас решение о его применении может принять командующий группировкой в регионе, с общей санкции президента, решение конгресса по этому поводу не требуется. Ссылку на эту новость дать не могу, примерно с 2010 все они в русскоязычном интернете куда-то испарились.
        AlexHa
  56. kaktus 10 ноября 2013 08:19
    Политиканы уже заврались - дальше некуда. "Войны не будет, но в борьбе за мир камня на камне не останется" angry
    kaktus
  57. Т-73 10 ноября 2013 11:56
    Цитата: svp67
    Жаль когда жизни людей и целые страны становятся просто - "сферой игры"

    Жаль что некоторые страны просто-таки готовы стать игрушкой
    Цитата: svp67
    всяких политиканов...

    стоят в наклонку наготове. Жаль что стоят уже так, но их не жаль
  58. агент 008 10 ноября 2013 12:11
    Как представлю, что Сирия может погрузиться в Средневековье - такое же как в Саудовской Аравии, и появится очередной официальный рассадник терроризма, как-то нехорошо становится...Конечно, физически на Саудитов мы надавить не можем, но увеличить военную и гуманитарную помощь Сирии мы обязаны...
  59. Jager 10 ноября 2013 13:27
    Ну догнали Ту-160 колумбийские истрибители. И что? "Тушки" летели по заранее оговоренному маршруту, без оружия и ни от кого не прячась, на относительно малой высоте и скорости. Практически как обычный гражданский авиалайнер.
    Сильно сомневаюсь, что если бы наши ракетоносцы выполняли боевую задачу, F-ки вообще их обнаружили. Такие самолеты прикрывают все наличные средства РЭБ и РЭР. Даже взяв в прицел, далеко не факт, что истребители бы смогли попасть и сбить "Лебедя" и при этом самим не огрести.
  60. alta 10 ноября 2013 13:43
    8 ноября опубликован ,,глобальной индекс милитаризации,, стран за 2013 год .
    Степень милитаризации страны оценивается по ряду параметров, включая долю военного бюджет в бюджете государства, долю лиц, находящихся на действительной военной службе и в запасе и соотношение тяжелых вооружений к численности населения.
    Самая миллитаризованная страна – Израиль, Россия на третьем месте, США на 27 месте...
    1. Marek Rozny 12 ноября 2013 10:04
      Дурацкий индекс. Судя по этому списку даже прибалтийские страны более милитаризованные, чем Казахстан. "Три танка на всю Прибалтику" якобы > чем "1000 танков в армии Казахстана+5000 танков на базах хранения".
      Marek Rozny
      1. Циник 12 ноября 2013 14:00
        Цитата: Marek Rozny
        Дурацкий индекс.

        И Вы обиделись ?
        Ежегодный глобальный индекс милитаризации составляется с 1990 года Боннским международным центром конверсии. Это независимая некоммерческая организация, которая занимается проблемами мира и развития.
        ...
        Информация о странах предоставляется Стокгольмским институтом исследования проблем мира, Международным валютным фондом и Всемирной организацией здравоохранения
        ...
        Страны Европы, как отмечается в рейтинге, имеют средний и низкий уровень милитаризации. Так, Франция заняла 55-е место, Польша – 75-е, Германия – 93-е, а Швеция - 94 -е. Самой миролюбивой страной признана Исландия.

        Кто за девушку платит, тот ее и "танцует"

        http://3mv.ru/publ/globalnyj_indeks_militarizacii_za_2012_god/1-1-0-20819
        wink
  61. Хранитель 10 ноября 2013 17:19
    Доброго времени всем. К сожалению арабские страны очень зависимы от Америки и вряд ли у них получится отвязаться от доллара. Америке проще стереть в порошок любую страну и свой сателлит, чем отдавать власть в чужие руки! Они это могут сделать не военным путем, а "гуманитарной помощью", но лезть будут обязательно! То же самое касается и "Саудитов и ко" с их желанием "помощи Гражданам Сирии".
  62. А Нас Рать 11 ноября 2013 06:21
    Цитата: Башкаус
    Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью. Этот день придет, когда русский народ встанет с печи громогласно заявив на весь мир ХВАТИТ!


    К сожалению, громогласным заявлением это не закончится, такова уж человечья природа - получивший силу начинает рано или поздно использовать ее в своих сугубо личных интересах, не считаясь с окружающими. Когда придет этот день - Россия всего лишь поменяется местами с юсовцами, и начнет проводить точно такую же политику, точно такими же методами. И тогда ее будут клеймить обвинениями в мировом империализме и называть мировым жандармом. История повторится. Откуда я знаю? Посмотрите историю - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ страны/империи/орды так поступали получив в руки неоспоримое силовое лидерство в мире/регионе. Все, от древней Персии, Македонского, Римской импери, Золотой орды, Османской, Британской, Российской империи и до США. Смена лидера систему не изменит.
  63. А Нас Рать 11 ноября 2013 06:21
    Цитата: Башкаус
    Когда Россия дойдет до такой мощи,чтобы могла бомбить Саудитов ссылаясь на то что там возможно было оружие предназначавшееся Кавказскому бандподполью. Этот день придет, когда русский народ встанет с печи громогласно заявив на весь мир ХВАТИТ!


    К сожалению, громогласным заявлением это не закончится, такова уж человечья природа - получивший силу начинает рано или поздно использовать ее в своих сугубо личных интересах, не считаясь с окружающими. Когда придет этот день - Россия всего лишь поменяется местами с юсовцами, и начнет проводить точно такую же политику, точно такими же методами. И тогда ее будут клеймить обвинениями в мировом империализме и называть мировым жандармом. История повторится. Откуда я знаю? Посмотрите историю - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ страны/империи/орды так поступали получив в руки неоспоримое силовое лидерство в мире/регионе. Все, от древней Персии, Македонского, Римской импери, Золотой орды, Османской, Британской, Российской империи и до США. Смена лидера систему не изменит.
  64. А Нас Рать 11 ноября 2013 06:55
    Цитата: Чёный
    Мир на грани войны....
    Ближний Восток при необходимости загасим за несколько часов


    Не надо медвежьих услуг, ваши же ультраправые - вас же потом с г..ном и сожрут, скажут что "продались коварным сионистам и действовали по их указке", народную мудрость - "семь раз отмерь - один раз отреж" еще никто не опровергнул.
    1. Циник 11 ноября 2013 16:14
      Цитата: А Нас Рать
      Не надо медвежьих услуг, ваши же ультраправые - вас же потом с г..ном и сожрут, скажут что "продались коварным сионистам

      Ну пропустил форумчанин Чёный в начале предложения местоимение Весь , всего лишь .
      Правильнее бы так
      Весь Ближний Восток при необходимости загасим за несколько часов

      И никаких претензий . Ни у кого .
      bully
  65. А Нас Рать 11 ноября 2013 17:02
    Цитата: Циник
    Цитата: А Нас Рать
    Не надо медвежьих услуг, ваши же ультраправые - вас же потом с г..ном и сожрут, скажут что "продались коварным сионистам

    Ну пропустил форумчанин Чёный в начале предложения местоимение Весь , всего лишь .
    Правильнее бы так
    Весь Ближний Восток при необходимости загасим за несколько часов

    И никаких претензий . Ни у кого .
    bully


    Это уже из раздела фантазий. Есть один нюанс, на ВСЕМ ближнем востоке есть одно небольшое место с очччень хорошими и дальнозоркими радарами раннего оповещения, и где то штук 50 межконтинентальных гасилок с 3 головастиками на борту каждая, у которых крайне высокий шанс упорхнуть из гнезда до его гашения и ОЧЕНЬ сильно, я бы сказал даже фатально попортить жизнь потенциальному гасителю. (У конвенциональной же гасилки пупок, увы, развяжется bully )
  66. Комментарий был удален.
  67. А Нас Рать 12 ноября 2013 02:21
    Цитата: УВБ
    Игры кончились...


    Увы, не кончились, игроки лишь подбросили ставок на стол. Что по мне, шли бы вы вместе с юсовцами куда подальше письками мерятся, в Антарктиду например. Нечего вам тут всем делать, не ваш это дом. Сирийцы свои ВНУТРЕННИЕ проблемы и без вас решат, нехай масла в огонь подливать. Ваше с юсовцами присутствие только подстрекает стороны конфликта резать друг друга с удвоенным энтузиазмом, а страдают в конце как всегда простые мирные жители.
    1. Orakul2000 13 ноября 2013 03:00
      Вот это 100% правильный совет!! Так как Восток дело тонкое, а Ближний Восток ко всему еще и взрывоопасное с непредсказуемой силой в толовом эквиваленте. Для того что бы понимать местные реалии, мало знать сухую теорию , полученную по разным каналам,местные реалии для того что бы правильно и адекватно себя вести, нужно чувствовать, а это возможно только тем кто здесь живет на постоянно и варится в этом компоте ментальностей и предрассудков.
      1. Вяз 15 ноября 2013 21:50
        ...Ага,вот тут-то вы в пирог свой ножичек и вопьёте,с 70-х мечтаете!
  68. maanima 15 ноября 2013 13:57
    Выходки беснующегося "карлика", не должны оставаться без последствий для него. Он и так позволил себе лишнего, высунувшись с заднего двора. России по силам и более того - должно поставить "карлика" на место, учитывая его не двусмысленные намеки, относительно безопасности игр в Сочи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня