Шойгу: российская армия должна опираться на отечественное вооружение

Шойгу: российская армия должна опираться на отечественное вооружение

Российские Вооруженные силы должны опираться на отечественные образцы вооружений, чтобы в ответственный момент быть полностью защищенными от влияния извне, сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу в эфире программы Первого канала "Воскресное время", которая транслировалась на Дальний Восток.

"Вы видите скандалы последних месяцев, связанные с разного рода кибербезопасностью, разного рода контрольными прослушками миллионов граждан, глав государств. Сегодня техника достигла такого уровня, что (нельзя) абсолютно гарантировать, что в нужный момент это все не будет одним нажатием кнопки выключено, такой гарантии нет. Поэтому, конечно, мы будем опираться на наше, на отечественное", — сказал Шойгу.

Говоря о закупках французских вертолетоносцев "Мистраль", министр отметил, что "коней на переправе менять поздно".


"Здесь надо выполнить до конца контракт", — сказал министр.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. knyazDmitriy 11 ноября 2013 08:25
    Полностью, поддерживаю, но можно также закупать штучными партиями оружие для улучшения характеристик своих, ведь можно с каждого образца брать лучшее и внедрять его в отечественное оружие да и другие сферы, как это делает "мировой ксерокс-китай". и можно получить очень достойные образцы
    knyazDmitriy
    1. Canep 11 ноября 2013 08:27
      Мне кажется эту тему пора закрыть, оружие (основная масса) должно быть Российского производства.
      1. Sirocco 11 ноября 2013 08:42
        Не в бровь а в глаз
        5+++ good
      2. Юрий Я. 11 ноября 2013 08:51
        Повторение мать учения, лишь бы не превратилось в мантру. А по другому всё равно никак если хотим настоящую армию и настоящее производство.
        1. Лопатов 11 ноября 2013 08:54
          Цитата: Юрий Я.
          лишь бы не превратилось в мантру

          Уже превратилось. И не только в мантру, но и в лозунг разного рода лоббистов.
          1. Рустам 11 ноября 2013 11:34
            Лопатов но и в лозунг разного рода лоббистов


            Особенно такие лозунги у тех кто пытаеться впарить разработки 80х годов,по ценам как на западные, высокотехнологичные образцы,только при этом забывая про (современность-качество-сроки)
      3. Гражданский 11 ноября 2013 09:23
        Зачем говорить очевидные истины....
      4. ПВОшник 11 ноября 2013 10:25
        Цитата: Canep
        Мне кажется эту тему пора закрыть, оружие (основная масса) должно быть Российского производства.

        Можно производить любое оружие, но пока в нем в нем электронные комплектующие будут импортного производства, оно в любой момент может быть выключено. Можно закупить "Мистрали" и напичкать своей электроникой, и их уже не "выключишь"
        ПВОшник
      5. AVV 11 ноября 2013 11:36
        А как быть с двумя другими Мистралями,строить или не заморачиваться,вот в чем вопрос???Или подождать как первая пара будет эксплуатироваться???
        AVV
        1. ПВОшник 11 ноября 2013 12:00
          Цитата: AVV
          А как быть с двумя другими Мистралями,строить или не заморачиваться,вот в чем вопрос???Или подождать как первая пара будет эксплуатироваться???

          Однозначно, пока не строить.
          ПВОшник
        2. tomket 11 ноября 2013 20:38
          ну да ,чего уж там ,не меняют . Так у нас была бы серия кораблей ,отлаженное производство,верфи и институты при деле и задел для новых разработок ,как у американцев с Уоспом и Таравой . А так мы имеем два антипапуаских корабля и репутацию Шойгу с Медведевым перед западом ,и больше нехр..на не имеем.
      6. AleksUkr 11 ноября 2013 17:22
        Цитата: Canep
        оружие (основная масса) должно быть Российского производства


        Эх, Россия! Эти бы мысли, да в голову лоббистов (предателей Родины) импортной техники. Кнопки ПОБЕДЫ в боях находятся в руках врага. Докажите это Медведеву, Погосяну и прочим, прочим.... "радетелям" за РОДИНУ.
    2. ПВОшник 11 ноября 2013 10:40
      Зависимость от импортных радиоэлектронных комплектующих достигла уровня 50-90% в зависимости от образцов вооружения. Даже в ракетно - космической технике импорт применяется. И я не уверен, что в неудачном запуске "Фобос-грунта" не замешаны иностранные происки. Да и многие другие неудачные запуски, особенно спутников "Глонас", как то странно выглядят.
      ПВОшник
  2. makarov 11 ноября 2013 08:25
    Вполне естественно. А если вспомнить Фонкледский конфликт, когда точное оружие Аргениты было заблокировано продавцами,и превратилось в куски металла, то выводы Шойгу обоснованы полностью.
    makarov
    1. Лопатов 11 ноября 2013 08:52
      И как они умудрялись заблокированным оружием британские корабли топить?
    2. Доктор Зло 11 ноября 2013 09:29
      В Фолклендском конфликте, единственное высокоточное оружие Аргентины,- это французские ПКР "Экзосет", которые отработали штатно. Были слухи про заблокированные комплексы ПВО Ирака, опять же французского производства. 1991-й год. "Буря в пустыне".
      1. Рустам 11 ноября 2013 11:42
        Началось winked Закладки - диверсии- отключение

        Это говорят те ,которые немогут предложить современные решения и идею-и пугают всех о закладках и тд - ребят это уже не ново, и хватит уже на одной фразе пытаться выезжать

        В свое время клоуны с ОСК -пугали нас всех возможными закладками на наших будущих УДК.Где эти клоуны ? завалив программу судостроения,получили пинок

        Где наш первый УДК(Владивосток)? нас же пугали что это распил и корабля не будет ваще winked

        достраиваеться и весной 2014 годы выйдет на испытания,вот он няшка у достроечного пирса STX -НОЯБРЬ 2013
      2. одинокий 11 ноября 2013 20:09
        Цитата: Доктор Зло
        Были слухи про заблокированные комплексы ПВО Ирака, опять же французского производства. 1991-й год. "Буря в пустыне".


        именно что слухи))в ираке просто применили мощные РЭБ,и вся ПВО оказалась как груда металла,кроме зенитной артеллерии.да и основная часть ПВО была советского производства.
    3. Migari 11 ноября 2013 10:45
      То же самое произошло и в Югославии, запад полностью отключил телекоммуникацию, и армия Сербии осталась без связи.
  3. major071 11 ноября 2013 08:29
    Хорошие слова. Только отечественное и лучшее из отечественного оружия, которое тебя не подведет.
    1. IRBIS 11 ноября 2013 10:56
      Цитата: major071
      Хорошие слова. Только отечественное и лучшее из отечественного оружия, которое тебя не подведет.

      Это прописные истины. Стоит ли это еще и повторения?
  4. Аликово 11 ноября 2013 08:30
    один мистраль можно базировать на будущей вмб в египте(порт-саид или александрия),другой на тихом океане или на черном море.
    Аликово
    1. Асгард 11 ноября 2013 12:21
      А какой должна быть тактика и стратегия применения "Мистраля"?????
      Этот вопрос во-обще пока никто не задает.Почему? Он должен был проработан до закупок....
      В Войсках полно Ноутов ротного МВК-1, что на самом деле Тайванский Комп с закладками(они выявлены в Биосе))))
      До сих пор не сняты с вооружения....
      Беспилотники закупленные подпольным "героемРоссии"Макаровым с закладками Израильского производства. Один из них вышел из под управления Россиянского оператора, Облетел Центр хранения Хим.Оружия -передал телеметрию и сел на его территории НПО "Вектор"......
      Военнослужащие пользуются Сотовой Связью в том числе на учениях, полевых выходах и в повседневной Работе....а АНБ все слушает, выявляет связи, порядок взаимодействия,кол-во техники, списочный состав частей, дислокации, поступление новой техники, маршруты патрулирования итд итп))))
      Оборудование Сотовых Операторов и Провайдеров сплошь импорт и трафик идет через западные серверы)))
      Зарплаты военнослужащим начисляются на карточки платежных систем VISA И MasterCard//// там тоже масса полезной информации для супостатов.....

      ВС РФ это открытая книга для аналитиков и разведки Западных стран(потенциальных противников))
      А если Шойгу внедрит видеоконференции для управления войсками, то прогремим трансляциями на весь мир, ну по крайней мере некоторые ролики появятся в Ю-Тубе)))))
      Говорит......- это хорошо...именно СЛОВОМ БЫЛ СОЗДАН ЭТОТ МИР(так утверждает библия))) но ДЕЛОВ НЕ ВИДНО?????
      НЕТУ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ И ТАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
      Подозреваю, что Шойгу про Это даже не знает))))Иначе ходил бы счас без массонской медальки)))
  5. стер 11 ноября 2013 08:44
    В словах "военная техника должна быть отечественного производства" ключевыми являются слова "должна быть"! Пока ее крайне мало в войсках. И это не радует.
  6. zeka102 11 ноября 2013 08:44
    Наш министр обороны настоящий мужик!Уверен что Армия РФ при его управлении,в близжайшее время станет сильнейшей в мире!
    zeka102
  7. Лопатов 11 ноября 2013 08:50
    Он не забыл, каким министерством руководит?
  8. dag 05.ru 11 ноября 2013 08:52
    Очень правильные вещи говорит министр, в отличии от предшественника. Я уверен его слова с делом не будут расходиться.
    dag 05.ru
    1. Лопатов 11 ноября 2013 08:57
      Мистрали, израильские беспилотники, итальянские вертолёты, французские комплектующие для танков. У Шойгу слова с делом расходятся частенько.
      1. svp67 11 ноября 2013 09:28
        Цитата: Лопатов
        Мистрали, израильские беспилотники, итальянские вертолёты, французские комплектующие для танков. У Шойгу слова с делом расходятся частенько.

        На счет "Мистралей" вопрос не к Шойгу, огромная "куча" денег уже вложена,надо же от этих "вложений" получить результат...
        Израильские беспилотники уже давно производятся на наших заводах, в частности на "Уральском Заводе Гражданской Авиации". Надеюсь, Вы не будете утверждать, что в Израиль сегодня в разработке и производстве БПЛА - занимает второстепенное место?
        Французские комплектующие для танков - пока вины Шойгу в этом нет, не он держал в "черном теле" нашу радиоэлектронную промышленность. Нашим танкам уже "позавчера" необходимы нормальные, как минимум равные по своим возможностям приборы наблюдения, особенно ночью... И сейчас УВЗ организует производство этих приборов в нашей стране,совместно с французами...
        1. Лопатов 11 ноября 2013 10:29
          Цитата: svp67
          Израильские беспилотники уже давно производятся на наших заводах, в частности на "Уральском Заводе Гражданской Авиации

          Не производятся, а отвёрточно собираются.

          Цитата: svp67
          Французские комплектующие для танков - пока вины Шойгу в этом нет, не он держал в "черном теле" нашу радиоэлектронную промышленность.

          А кто? У МЧС вся электроника исключительно российского производства?
          1. svp67 11 ноября 2013 10:49
            Цитата: Лопатов
            Не производятся, а отвёрточно собираются.
            Пока ДА,но с налаживанием производства у нас и соответственно их постепенным замещением. И вообще это вынужденная мера,как только появятся наши БПЛА, и в этих отпадет необходимость,а так нашим есть на что равняться...
            Цитата: Лопатов
            А кто? У МЧС вся электроника исключительно российского производства?

            Не вся,но много... Не забывайте,что там еще войска ГО есть,а вних -всё отечественное.
            1. Лопатов 11 ноября 2013 10:54
              Цитата: svp67
              Пока ДА,но с налаживанием производства у нас и соответственно их постепенным замещением.

              И это очень плохо. Пока у нас клепают израильское старьё, своих беспилотников не будет.


              Цитата: svp67
              Не вся,но много... Не забывайте,что там еще войска ГО есть,а вних -всё отечественное.

              А сколько их? Один полк на округ?
              1. svp67 11 ноября 2013 10:59
                Цитата: Лопатов
                И это очень плохо. Пока у нас клепают израильское старьё, своих беспилотников не будет.

                В этом отношении мне нравиться Шойгу, он четко взял курс на поставки в войска, только того, что не только производится но и разрабатывается у нас...
                Цитата: Лопатов
                А сколько их? Один полк на округ?

                Вообще то они еще "Бог знает когда" на бригадную структуру перешли... и их еще достаточно много, во всяком случае около каждого областного центра есть "своя"...
                1. Лопатов 11 ноября 2013 11:05
                  Цитата: svp67
                  В этом отношении мне нравиться Шойгу, он четко взял курс на поставки в войска, только того, что не только производится но и разрабатывается у нас...

                  Курс то он взял. Но только на словах.

                  Цитата: svp67
                  Вообще то они еще "Бог знает когда" на бригадную структуру перешли...

                  Значит бригада на округ. Капля в море.
                  1. svp67 11 ноября 2013 12:19
                    Цитата: Лопатов
                    Курс то он взял. Но только на словах.

                    Вот любят у нас "всю ночь - кормить, к утру - зарезать..." Может всё же стоит подождать..
                    Цитата: Лопатов
                    Значит бригада на округ. Капля в море.

                    Как минимум на область,хотя в некоторых особо проблемных, в плане ГО регионах РФ их несколько...
        2. ПВОшник 11 ноября 2013 10:30
          Цитата: svp67
          Цитата: Лопатов
          Мистрали, израильские беспилотники, итальянские вертолёты, французские комплектующие для танков. У Шойгу слова с делом расходятся частенько.

          На счет "Мистралей" вопрос не к Шойгу, огромная "куча" денег уже вложена,надо же от этих "вложений" получить результат...
          Израильские беспилотники уже давно производятся на наших заводах, в частности на "Уральском Заводе Гражданской Авиации". Надеюсь, Вы не будете утверждать, что в Израиль сегодня в разработке и производстве БПЛА - занимает второстепенное место?
          Французские комплектующие для танков - пока вины Шойгу в этом нет, не он держал в "черном теле" нашу радиоэлектронную промышленность. Нашим танкам уже "позавчера" необходимы нормальные, как минимум равные по своим возможностям приборы наблюдения, особенно ночью... И сейчас УВЗ организует производство этих приборов в нашей стране,совместно с французами...

          И все это на импортных комплектующих, значит ВСЕ можно выключить!
          ПВОшник
        3. nov_tech.vrn 11 ноября 2013 11:47
          совсем недавно поднимался вопрос о технологиях, за годы с начала горбостройки ими никто не занимался, смогли купить технологии 180 и 90 нм, процессоры интела 22 нм о чем поем? наночубайса на рею вместе с его "менеджерами", с чего взяли, что важнейшие технологии обеспечивающие техническое преимущество продадут или помогут развить , только самим, без доступа западных экспертов, ну можно украсть, промышленный шпионаж никто не отменял.
      2. Мижган 11 ноября 2013 09:52
        Цитата: Лопатов
        Мистрали, израильские беспилотники, итальянские вертолёты, французские комплектующие для танков. У Шойгу слова с делом расходятся частенько.

        Лжешь.
        1. Лопатов 11 ноября 2013 10:29
          Аргументированно...
        2. Симон 11 ноября 2013 11:35
          Вполне согласен, до Шайгу все эти заказы делал табуреткин. Шайгу и то от двух из чтетырех "мистралей" отказался.
          1. Лопатов 11 ноября 2013 11:44
            Цитата: Симон
            до Шайгу все эти заказы делал табуреткин.

            Договор с французами по комплектующим для танков подписан в этом месяце.
            1. Parabelum 11 ноября 2013 13:48
              А, что надо было делать, не заказывать? Пусть заводы постоят годик другой, пока мы своё не изобретём. А потом ещё столько же времени на внедрение. Зато свое...
              Или же все таки обеспечить нормальную работу заводов, а самим паралельно наладить выпуск этих комплектующих?
      3. svp67 11 ноября 2013 10:26
        Цитата: Лопатов
        Мистрали, израильские беспилотники, итальянские вертолёты, французские комплектующие для танков. У Шойгу слова с делом расходятся частенько.

        И вот честно,я бы в этом ряду с ОГРОМНЫМ удовольствием увидел бы и Ан70... Который ведь тоже нам уже стоил огромного количества денег и нервов... Да и самолет нам НУЖНЫЙ.
    2. IRBIS 11 ноября 2013 10:57
      Цитата: dag 05.ru
      Очень правильные вещи говорит министр, в отличии от предшественника.

      1. Очень много только говорит.
      2. Тот тоже говорил о правильных вещах. В его понимании.
      1. одинокий 11 ноября 2013 20:13
        каждый из нас говорит правильные вещи.в своем понимании what
  9. morpogr 11 ноября 2013 08:55
    Надо знать что есть нового и перспективного за рубежом и делать своё но лучше.А государство со своей стороны должно создать условия для предприятий и КБ чтобы у них не возникало никаких проблем при покупке оборудования и материалов ,а также финансовые льготные условия.Это должно быть приорететом развития ВПК.
  10. Existor 11 ноября 2013 09:08
    Вот только есть проблемка. Зачастую наши оружейники не спешат доводить свои изделия до мирового уровня. А зачем? Все равно Мин.Обр. схавает то что дадут. Вот и министра пролоббировать подрядили.
    Existor
    1. svp67 11 ноября 2013 10:05
      Цитата: Existor
      Вот только есть проблемка. Зачастую наши оружейники не спешат доводить свои изделия до мирового уровня. А зачем?

      Вот для этого просто НЕОБХОДИМО,что бы у нас была конкуренция,раз наши оружейники перестали "держать нос по ветру" и бороться с вероятным противником... Значить должны бороться за заказы...А монополисты это делать не будут.
  11. kartalovkolya 11 ноября 2013 09:13
    Российское военное министерство издавна закупало вооружение за рубежом,но большей частью то, которое еще не производилось в России:первые аэропланы,бронеавтомобили и т.д. и т.п.,но больше закупалось для изучения и совершенствования своего оружия!Так что ничего зазорного в этом нет,пока закупается в ограниченных количествах,а насыщать свою армию чужим вооружением в наше время это просто глупо и преступно,лучше сразу вывесить белый флаг(к чему и толкала нас сердюковщина)!
  12. Stinger 11 ноября 2013 09:13
    Мысль глубокая. Из серии "Волга впадает в Каспийское море"
  13. Известно кто 11 ноября 2013 09:37
    Закупка отечественного вооружения это не только безопасность государства, но и благосостояние общества. Закупка отдельных экземпляров иностранной техники это объективная необходимость,т.к. наше правительство, к сожалению, не в состоянии создать условия для импорта технологий и производства внутри страны.
  14. admrall 11 ноября 2013 10:00
    Всё-таки отдельные образцы должны закупаться , впечатляют темпы производства тех-же "Мистралей" заложен в 2012 г. готов будет в 2014 году, где у нас так строят?
    1. kartalovkolya 11 ноября 2013 11:06
      А не впечатляет Вас,что часть корпуса Мистраля изготовили не где-то,а на наших верфях(и поволокли стыковать аж во Францию)!И это кстати о сроках...
      1. Симон 11 ноября 2013 11:38
        Видимо этот товарищ об этом не знал. request
      2. Рустам 11 ноября 2013 21:18
        Нет не впечатляет-это должно быть впорядке вещей вооб щето( а ни когда за спиной жесткий контракт от Французов по срокам,тут уже не помахинируешь с выделенными средствами)
        Уважаемый вы мой,построить коробку это одно -вы оснастите дуру в 21000 тонн за такое время,всеми системами,обустройте корабль и сдайте заказчику(половина системм которые будут на наших УДК ) даже не производиться у нас
        Все автоматизировано,экипаж 160 человек(это говорит о многом)

        Я надеюсь с приходом первого УДК-наконец то нашим чинушам и генералам придеться наконец обратить внимание на морскую пехоту и начать ее обновление новым оружием,и вывести из приобмарочного состояния.
  15. Комментарий был удален.
  16. Ross 11 ноября 2013 10:31
    Цитата: Sirocco
    Не в бровь а в глаз
    5+++ good

    Присоединяюсь! Что еще обсуждать? +
  17. Standard Oil 11 ноября 2013 10:40
    Шойгу: "российская армия должна опираться на отечественное вооружение"
    Спасибо кэп, soldier есть еще озарения?
    1. IRBIS 11 ноября 2013 11:19
      Цитата: Standard Oil
      Спасибо кэп, soldier есть еще озарения?

      "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух...."

      Это еще не последняя глубокая мысль. Кстати, заслуживает победы на конкурсе "Очевидность".
  18. cherkas.oe 11 ноября 2013 11:13
    Ну это же надо а? Сколько времени понадобилось нашему руководству, что бы понять простую вещь;- оружие, должно быть своё, в ххi веке, если мы хотим быть независимым государством. И тогда возникает второй вопрос:-"кто и зачем лоббировал закупку импортных военных изделий и не уж то они ранее не понимали последствий? Страшновато становится, когда сам даёшь ответы на эти вопросы.
    1. Симон 11 ноября 2013 11:43
      Оружие должно быть не только свое, но и на шаг, а то и несколько опережать зарубежные аналоги hi
  19. Комментарий был удален.
  20. ando_bor 11 ноября 2013 11:26
    Польский генерал, мне кажется адекватно рассказывает: http://twower.livejournal.com/1158501.html
    Проблема (особенно для охотно представляющих свои новинки на подмосковных полигонах французов, немцев или итальянцев) состоит в том, что россиянам нужна не готовые машины (если да, то в минимальном количестве), а технологии. Другая проблема лежит в иной плоскости: континентальная Европа мало что уже может предложить Москве. Необходимые разработки есть, конечно, у американцев и британцев, но они, по понятным причинам, делиться ими с россиянами не хотят.
    Если бы мне пришлось отвечать на вопрос о значении сотрудничества с Западом для российской программы в целом, я бы сказал, что оно минимально. Из 650 миллиардов долларов, которые выделены в рамках Государственной программы вооружений на 2011–2020 годы, на покупку техники за границей пойдет лишь 1%. Конечно, нельзя исключить, что Россия продолжает поиск технологий за рамками официальной программы и менее честными методами, о чем иногда намекают сообщения западных спецслужб. Тем не менее первое место занимает собственная (или относительно собственная) технологическая мысль.
  21. makarov 11 ноября 2013 11:52
    Цитата: Лопатов
    И как они умудрялись заблокированным оружием британские корабли топить?

    Ув. Лопатов. Вы знаете, привык все подтверждать (при необходимости).
    В постконфликтное время, в журнале Зарубежное В.О. было опубликовано ряд материалов по этому т.с. "мероприятию". Я четко запомнил одну из ссылок, где англичане во всеуслышание заявили о том, что если бы сработали все боеприпасы (в основном французского производства), то Англия немедленно вывела свои силы из зоны конфликта. Если Вам любопытно, посмотрите в архивах ЗВО, этот материал точно имеется.
    makarov
  22. Oboz 11 ноября 2013 23:51
    Пишите Шура, пишите!
    Oboz
  23. Oboz 11 ноября 2013 23:52
    Вы не можете представить просто, как у нас всё здорово.
    Oboz
  24. Oboz 11 ноября 2013 23:54
    Инициативы - любят инициаторов.
    Oboz
    1. Lесник 12 ноября 2013 00:04
      Любят со страшной силой laughing
      Lесник
  25. Oboz 11 ноября 2013 23:56
    Роман, вы адепт чего?
    Oboz
  26. Oboz 11 ноября 2013 23:58
    Вы ничего не знаете! Дискутируете везде. ДИЛЕТАНТ. СССР-2 победит, а вы балласт. Мальчишка сопливый. А мы. Пары спускаем и и и катарсис?
    Oboz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня