Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?

В конце октября зарубежные средства массовой информации сообщили о новых планах южнокорейского военного ведомства. Со ссылкой на представителей министерства обороны Южной Кореи утверждалось, что до 2036 года военно-морские силы этого государства получат два собственных авианосца. Кроме того, южнокорейские военные намерены в среднесрочной перспективе усилить свой флот, построив несколько кораблей различных классов. В качестве повода для подобной модернизации ВМС называлась угроза со стороны КНДР и других соседних государств.

Уже к 2019 году судостроители Южной Кореи могут завершить строительство второго универсального десантного корабля типа Dokdo в соответствии с доработанным проектом. Предлагается оснастить корабль трамплином, что позволит использовать его в качестве легкого авианосца с самолетами укороченного или вертикального взлета. К тому же времени возможно начало строительства еще одного десантного корабля подобного класса с характеристиками на уровне зарубежных кораблей аналогичного назначения.

Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?
ROKS Dokdo



Однако наиболее интересным шагом в деле модернизации военно-морских сил являются намерения разработать и построить один или два авианосца. В настоящее время лишь несколько стран располагают кораблями такого класса и расширение этого списка привлекает внимание специалистов и любителей военного дела. Уже известны некоторые подробности подготовки к созданию проекта и строительству корабля, что позволяет делать некоторые предварительные выводы.

На данный момент все работы по проекту перспективного авианосца касаются предварительной проработки облика и изучения возможностей промышленности. В октябре прошлого года Национальная ассамблея (парламент) Южной Кореи одобрила поправки к военному бюджету на 2013 год, в которых, среди прочего, предусматривались затраты на изучение перспектив и целесообразности разработки и последующего строительства кораблей с авиационной группой. Необходимо отметить, что подобные поправки не были инициативой военных, а появились по настоянию парламентского Комитета по обороне. Депутаты Комитета поддерживают связи с военными и поэтому, вероятно, пошли им навстречу.

Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?
Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?


На работы, планировавшиеся на 2013 год, Национальная ассамблея выделила 100 млн. вон (около 93 тыс. долларов США). Эти деньги пошли на обеспечение работы специальной комиссии, которая исследовала современное состояние и перспективы ВМС страны и ее вероятных противников. К настоящему времени специалисты пришли к некоторым выводам. Так, в последнее время южнокорейские военные все чаще говорят о необходимости строительства авианосца легкого класса. Кроме того, в зарубежной прессе утверждается, что сейчас специальная комиссия изучает концепции применения легких авианосцев.

Создание перспективных авианосцев, вероятнее всего, будет идти в три этапа. В ходе первого этапа предполагается достроить и принять в строй ВМС второй универсальный десантный корабль типа Dokdo, оснащенный трамплином и оборудованием, необходимым для базирования палубных самолетов. Второй этап подразумевает продолжение работ по десантным кораблям, способным нести самолеты различного назначения. Новый УДК может получить развитый комплекс оборудования для обеспечения работы самолетов разных типов. Наконец, в середине следующего десятилетия может начаться строительство перспективного авианосца.

Вся информация о возможном техническом облике новых авианосцев ограничена буквально парой предположений. Перспективные южнокорейские авианосцы могут быть похожими на итальянский корабль Cavour. В таком случае водоизмещение новых кораблей дойдет до 30 тыс. тонн, а в ангарах и на палубе смогут разместиться до 30 летательных аппаратов.

Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?
Aircraft Carrier Cavour


Большие вопросы вызывает состав авиационной группы нового корабля. Южная Корея не располагает собственной развитой авиационной промышленностью, способной разрабатывать и строить палубные самолеты. По этой причине уже сейчас высказываются предположения о возможной закупке самолетов за рубежом. В таком случае, вероятно, южнокорейский авианосец будет нести самолеты американского производства. Учитывая сроки строительства и начала службы, можно предположить, что южнокорейским летчикам придется использовать американские истребители-бомбардировщики Lockheed Martin F-35C Lightning II.

Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?
Lockheed Martin F-35C Lightning II


Отдельного рассмотрения стоит политический подтекст южнокорейских планов на строительство авианосцев. Южная Корея имеет натянутые отношения сразу с несколькими своими соседями по региону. Поэтому повод для строительства авианосцев в виде возможной угрозы со стороны КНДР или Китая выглядит вполне реально и обосновано. Северная Корея по мере сил и возможностей старается развивать свои вооруженные силы и считается главным геополитическим противником своего южного соседа. Больше того, именно некие агрессивные планы Пхеньяна объявляются основным поводом для перевооружения южнокорейской армии.

Пока южнокорейские военные и политики обсуждают саму возможность строительства авианесущих кораблей, Китай достроил, испытал и ввел в эксплуатацию свой первый авианосец «Ляонин», а также заявил о планируемом строительстве новых кораблей этого класса. Таким образом, перспективным южнокорейским авианосцам придется конкурировать еще и с китайскими кораблями.

Примечательно, что Сеул ведет сразу несколько территориальных споров с соседними государствами. Помимо давней вражды с КНДР он спорит с Японией из-за архипелага Токто в Японском море, а также пытается отобрать у Китая остров Иодо. Последний, однако, является подводной скалой, из-за чего территориальные претензии на этот объект выглядят, по меньшей мере, странно. Наконец, сразу несколько стран спорят друг с другом по поводу эксклюзивных экономических зон.

Строительство авианосцев пока можно отнести к отдаленному будущему. Пока же южнокорейские военные и судостроители намерены воплощать иные проекты, связанные с обновлением и модернизацией военно-морских сил. До 2023 года предполагается заказать постройку трех новых эсминцев, оснащенных боевой информационно-управляющей системой Aegis американского производства. Далее корейская промышленность должна начать строительство шести эсминцев нового проекта KDDX с водоизмещением около 5900 тонн и современным управляемым ракетным вооружением. До 2026 года ВМС Южной Кореи должны получить не менее двух десятков фрегатов FFX.

Южнокорейские авианосцы: боевые корабли или вступление в гонку вооружений?


В ближайшем будущем Южная Корея намерена построить несколько дизель-электрических подводных лодок проектов «Тип 214» и KSS-III. Введение в состав ВМС лодок второго типа с водоизмещением около 3 тыс. тонн позволит атаковать цели при помощи крылатых ракет с дальностью полета до 1500 км.

Также предполагается обновить авиацию военно-морских сил. В рамках этой программы Южная Корея собирается приобрести некоторое количество самолетов и вертолетов различного назначения. При помощи этой техники ВМС смогут с большей эффективностью выполнять патрулирование акваторий и поиск подлодок противника.

Нельзя не признать, что планы Южной Кореи, касающиеся строительства новых авианосцев, являются самым интересным пунктом долгосрочной программы развития ВМС. Однако при этом южнокорейские военные намерены активно развивать и другие направления. Причиной такой активности в деле модернизации вооруженных сил в целом и ВМС в частности можно считать общую обстановку в регионе. Сразу несколько стран активно развивают свои армии и флоты, из-за чего Южная Корея тоже вынуждена уделять большое внимание своим вооруженным силам. В отдаленной перспективе все нынешние подобные процессы могут принять самые разные формы, в том числе и перерасти в настоящую гонку вооружений. При этом лидерами в такой гонке станут Китай и, возможно, Япония. Южной Корее и другим восточноазиатским странам придется догонять их, создавая новые вооружения и оснащая ими армию и флот.


По материалам сайтов:
http://defensenews.com/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://aex.ru/
http://armstrade.org/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 30
  1. Tarpon 19 ноября 2013 09:30
    Со ссылкой на представителей министерства обороны Южной Кореи утверждалось, что до 2036 года военно-морские силы этого государства получат два собственных авианосца.

    А ведь получат.
    Как бы и нам хотя бы парочку авианосцев построить.
    Убрать всех "сердюковых" и "рагозиных" и построить!
  2. Андед 19 ноября 2013 09:31
    Улыбаемся и машем, то есть смотрим и учимся. Кореи, как известно, имеют общую сухопутную границу, в случае войны судьба обоих государств решится на земле. Однако, флот не забывают, вводят новые корабли, планируют закладку авианосцев. Самое интересное, находят на это деньги, не считают на сколько бы можно было поднять зарплаты бюджетникам и увеличить пенсию, а строят флот! Страна, которая по размерам чуть меньше по размерам многих субъектов РФ строит флот! Да мать вашу, какие геополитические амбиции (привет Рогозину) - вопрос выживания!
    Андед
    1. Walker1975 19 ноября 2013 15:01
      Заметьте, не говорят, что зачем нам авианосцы? - Обойдемся авиацией наземного базирования. Или: ограничимся ПЛ для защиты от флота КНР.
      Walker1975
      1. SkiF_RnD 19 ноября 2013 22:44
        В том то и дело, что у них нет территории, сопоставимой с нашей. Мы в разных условиях изначально. Начнись война, вся территория Южной Кореи простреливается БР малой дальности, не говоря уже о более дальнобойном оружии. Один залп, и ВПП будут выведены из строя. Авианосные соединения, будучи выведенными в открытое море накануне войны, станут более трудными целями. Для России расклад принципиально другой. И характер возможной войны другой. Если Северная Корея не имеет преимущества на море (ведь у "южных" и Япония рядом, и США поможет), то США- еще как имеет.
        Так что Ваш сарказм тут совершенно неуместен, с уважением.
  3. moremansf 19 ноября 2013 09:53
    У государства только два союзника - его армия и флот!!!! Вот и весь вывод... У Кореи морская граница всего ничего, а флот можно только позавидовать... значит меньше воруют и законы у них для всех, нет неподсудных типа Сердюкова и иже с ним...
    1. Nayhas 19 ноября 2013 11:50
      Цитата: moremansf
      У Кореи морская граница всего ничего

      Если сравнить с сухопутной, то как бы наоборот.
      Цитата: moremansf
      а флот можно только позавидовать

      У них судостроение на высоте, супертанкеры как пряники пекут...
      1. Setrac 19 ноября 2013 12:48
        Цитата: Nayhas
        У них судостроение на высоте, супертанкеры как пряники пекут...

        Военный корабль это не только баржа.
        Цитата: Андед
        Улыбаемся и машем, то есть смотрим и учимся.

        Чему учиться? Своего там будет только само корыто. Продаст производитель комплектующих коды потенциальному противнику, как Украина Грузии.
  4. alex56 19 ноября 2013 10:08
    И вновь мы возвращаемся к идеи "легких" авианосцев.
    Если "нормальны" авианосец для России дорог( То может расматреть такой вариант?
    1. Setrac 19 ноября 2013 12:51
      Цитата: alex56
      И вновь мы возвращаемся к идеи "легких" авианосцев.
      Если "нормальны" авианосец для России дорог( То может расматреть такой вариант?

      Ну это естественно, главная ударная сила флота - ракеты, а самолеты вернулись к своему первоначальному предназначению - разведка, ну и целеуказание на предельные дистанции.
      1. PSih2097 19 ноября 2013 22:55
        Если честно, то Док-До смотрится и его ТТХ намного лучше Мистраля
  5. avt 19 ноября 2013 10:12
    Вот ведь корейские обалдуи ! laughing И Олега Капцова не читают и Рогозин им не указ ,ну не понимают что им такие корабли не нужны .Или у них геополитические амбиции побольше чем у России и Рогозина вместе взятых ??!! И ведь построят ,если штатники не помешают !
    avt
    1. SWEET_SIXTEEN 19 ноября 2013 19:40
      Цитата: avt
      И Олега Капцова не читают и Рогозин им не указ ,ну не понимают что им такие корабли не нужны .Или у них геополитические амбиции побольше чем у России и Рогозина вместе взятых ??!! И ведь построят ,если штатники не помешают !

      Спасибо, что не забываете

      Корейские корыта в 30 тыс. тонн
      типичная пустая бравада, подпитанная гонкой вооружений в АТР. Никаких перспектив боевого применения для этих корыт нету. Но это не важно. Главное - престиж.
      Эти корабли строятся не для войны. Для реальных войн с реальным противником, у Кореи имеется другое оружие.
      1. SkiF_RnD 19 ноября 2013 22:49
        Почему же нет? Вполне себе есть. В составе коалиции, совместно с США, с Японией (там уж как сложится), главное- в случае начала конфликта они должны будут находиться значительно восточнее территориальных вод своей страны, иначе им быстро капут придет. Но говорить о полной бесполезности их все таки серьезное преувеличение.
        hi
  6. Rinat 1 19 ноября 2013 10:48
    Молодцы корейцы. Они понимают что без флота и армии никто с ними не будет считаться
    1. Walker1975 19 ноября 2013 15:06
      Молодцы! Еще и, заразы, создают высокотехнологическую продукцию, электронику, занимаются энергетикой и ценят своих ученых. И, не поверите, их промышленность использует работы их ученых на практике. Да даже их машины будут получше отечественного автопрома и кораблестроение работает... и экспортируют много чего, а не только нефть и газ.
      Walker1975
  7. chunga-changa 19 ноября 2013 11:09
    ...изучение перспектив и целесообразности разработки и последующего строительства кораблей с авиационной группой ... специальной комиссии, которая исследовала современное состояние и перспективы ВМС страны и ее вероятных противников. ... сейчас специальная комиссия изучает концепции применения легких авианосцев.

    Как интересно. Нам понятно ничего исследовать и изучать не надо. Нафиг комиссии. Надо просто построить побольше красивых, здоровенных, что бы дух захватывало авианосцев. Потому что у всех есть, и понятно нам тоже хочется что бы было чем гордится и обсуждать на форумах.
  8. Пеший 19 ноября 2013 11:15
    Возможность постройки авианосца в Корее есть, судостроение там развить хорошо.
  9. Nayhas 19 ноября 2013 11:53
    На картинке прикольно выглядят смесь RAMa и Фаланкса на корме и носу. Вот только не понятно, на хрена надстройка впереди?
  10. Магеллан 19 ноября 2013 12:11
    южнокорейским летчикам придется использовать американские истребители-бомбардировщики Lockheed Martin F-35C Lightning II.

    Наверное имелось в виду F-35B

    использовать классическую авацию на корабле подобного класса невозможно. Только СВВП с укороченным взлетом и вертикальной посадкой
    Магеллан
  11. Alexandr0id 19 ноября 2013 16:22
    учитывая, что южная корея является одной из наиболее технологически развитых стран мира, а также входит в тройку крупнейших гражданских судостроителей мира, наряду с японией и китаем, их планы по созданию мощного военного флота выглядят вполне исполнимыми.
    Alexandr0id
    1. vahatak 20 ноября 2013 11:57
      Все верно, вот только Корея не только входит в первую тройку гражданский судостроителей, а возглавляет список. Около 40 процентов всего мирового судостроения. Китай и Япония далеко позади.
      vahatak
  12. funt12 19 ноября 2013 16:34
    Ну и зачем они им нужны?КНДР если что будет применять свои ракеты
  13. Андрей 447 19 ноября 2013 16:39
    Странный ребята эти корейцы,бюджет на закупку самолетов урезали, а они им очень нужны. Но на авианосцы уже замахнулись,не логично как-то.
    1. SWEET_SIXTEEN 19 ноября 2013 19:33
      Цитата: Андрей 447
      Но на авианосцы уже замахнулись,не логично как-то.

      Думаете Южноамериканская дредноутная гонка начала XX века была логичной?))

      http://topwar.ru/30513-morskie-voyny-ataka-klounov.html
    2. svp67 19 ноября 2013 19:36
      Цитата: Андрей 447
      Странный ребята эти корейцы,бюджет на закупку самолетов урезали, а они им очень нужны. Но на авианосцы уже замахнулись,не логично как-то.

      Логично. Флот КНДР уже тонет сам, от старости. Так, что если удар авиацией, нанести с моря, то противопоставить "северянам" будет нечем...
      1. ядро 20 ноября 2013 09:12
        удар авиации с моря это 15 самолётиков? насчёт старости не знаю не видел, но видел как старая СК субмарину утопила новейший кораблик у ЮК.
        1. Бурелом 20 ноября 2013 18:06
          Цитата: ядро
          новейший кораблик у ЮК.
          Что там нового? Первый кораблик этого типа построили в 1984 году и не представляет из себя чего-то путевого.
          Бурелом
  14. ядро 19 ноября 2013 16:53
    какой то бред. 93 тысячи баксов на исследование проблемы. не смеши автор,что можно исследовать за такие деньги, один комп купить с легальным ПО обеспечением...! для войны между Кореями АВ? ,раскажите как он будет воевать, и какой урон нанесут 10-15 самолётов этой лоханки?

    КАКОЙ ТО БАЯН.
  15. URAL72 19 ноября 2013 18:08
    Из всех соседей Корея имеет нормальные отношения только с Россией и Тайванем. На Японию они тоже рассчитывают, но на официальном уровне "историческая память" приводит к натянутым дип отношениям. Россия поставляла в Корею Т-80 (в счет долга), Ансаты, Ка-32, разрабатывала целые ступени (и не только) для Корейской космической ракеты, локатор и др. системы для корейского ЗРК, есть и другие точки соприкосновения по линии ВТС. С помощью Кореи (деньги, технологии, оборудование) планируется развивать судостроение на Дальнем востоке. Россия как естественный противовес Китаю на суше, может получить от Кореи даже больше чем от мудрой обезьяны-Китая, но не следует забывать, что мы не можем заменить для них Штаты, в силу своих экономических возможностей, хотя на суше, мы единственные кто может (даже сейчас) противостоять Китаю. Вывод,- мы должны бороться за Корею не меньше чем за Сирию, но не в коем случае не рассчитывать на нее. Это верный союзник США, который в случае конфликта амеров с ослабевшей Россией, тут-же набросится на нас лишь только перевес обозначится на их стороне. Я имею в виду гипотетический не ядерный конфликт на Дальнем востоке, при нахождении у власти а-ля Горбатый-Ельцин-Медведев. Но пока Америка слабеет а Китай крепнет, наращивание военной мощи Ю.Кореи можно рассматривать в положительном ключе, но порох нужно держать сухим.
  16. saag 19 ноября 2013 19:32
    Авианосцы это все ерунда, вот почему Южная Корея и даже тот же Тайвань могут печь себе любую потребную электронику, а Россия нет?
    1. PSih2097 19 ноября 2013 22:57
      Цитата: saag
      Авианосцы это все ерунда, вот почему Южная Корея и даже тот же Тайвань могут печь себе любую потребную электронику, а Россия нет?

      потому как у власти ПЖиВ...
      на фото корейского АВ убило наличие самолета ДРЛО типа хокай, как он без катапульты взлетит?
      1. TIT 19 ноября 2013 23:07
        ну так же как например с Кузнецова взлетали СУ-25 (трамплин есть ,пороховые ускорители добавят и все дела )
        TIT
  17. DronZA 19 ноября 2013 19:47
    Немного смущает наличие "острова" на носу, а так - нормальный кораблик. Корейцам немного завидую... Эх, когда же мы будем строить корабли по более корвета...
  18. 1c-inform-city 19 ноября 2013 23:37
    Новость из разряда эй ухнем . Ничего они не построят. Они даже свою бмп не смогли до ума довести . Танкеры они строят ,но по чужим технологиям и за чужие деньги и в основном не для себя.Мне могут возразить ,что у них хорошие танки и сау ,отвечу всё это слеплено как и у китайцев из чужих разработок (как их автопром). И никто пока их не проверял на фшивость ,все пользуются заявленными характеристиками.
  19. Legioner 22 ноября 2013 02:17
    На данный момент нам постройка и содержание новых авианосцев не по карману и не нужна, просто нужно модернизировать "Кузнецова" и перевести его "служить" на Тихий океан в месте с будущими "Мистралями" (которые тоже непонятно зачем и в таком колличестве нужны).
    Мы банально не можем полноценно обустроить и прикрывать наши сухопутные, воздушные просторы.
    Legioner
    1. moremansf 23 ноября 2013 13:11
      Цитата: Legioner
      На данный момент нам постройка и содержание новых авианосцев не по карману и не нужна, просто нужно модернизировать "Кузнецова" и перевести его "служить" на Тихий океан

      К сожалению на ТОФе отсутствует вся инфраструктура для содержания кораблей такого класса, да и не только на ТОФе... опыт эксплуатации "Кузнецова" показал, что это корабль особого типа и просто у причала стоять не может, необходимо для этого иметь соответствующую ремонтную базу, почему его из Видяево перевели в Мурманск на СРЗ-35. Из-за оторванности от необходимой для него инфраструктуры флот его чуть не потерял, героическими усилиями его удалось вернуть встрой, после длительного отстоя в Видяево, несмотря на то что там начали строить причалы для авианесущих кораблей. Аналогично и ТОФ, п.Тихоокеанский - Шкотово, тоже не приспособлено для этого... База в Камрани (Вьетнам) была предназначена для таких кораблей, американские АВ там и стояли в период БД, но наша перестройка привела сами знаете к чему... так что в первую очередь необходимо создать инфраструктуру для АВ.На фото: ТАВКР "Кузнецов" в Видяево.
  20. xomaNN 24 ноября 2013 21:23
    Интересно будет сравнить соотношение флотов КНДР и Юж. Кореи с учетом даже 1 авианосца winked А там глядишь и для ВМФ РФ построят , как французы "Мистраль"?
  21. doctor.75 24 ноября 2013 21:31
    Цитата: Андед
    Улыбаемся и машем, то есть смотрим и учимся. Кореи, как известно, имеют общую сухопутную границу, в случае войны судьба обоих государств решится на земле. Однако, флот не забывают, вводят новые корабли, планируют закладку авианосцев. Самое интересное, находят на это деньги, не считают на сколько бы можно было поднять зарплаты бюджетникам и увеличить пенсию, а строят флот! Страна, которая по размерам чуть меньше по размерам многих субъектов РФ строит флот! Да мать вашу, какие геополитические амбиции (привет Рогозину) - вопрос выживания!

    В точку...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня