Состоялась церемония закладки пятого сторожевого корабля на "Янтаре"

Состоялась церемония закладки пятого сторожевого корабля на "Янтаре"

Церемония закладки пятого корпуса сторожевых кораблей проекта 11356 на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" (входит в состав ОСК) состоялась в пятницу в Калининграде, сообщается с места события.

Как заявил на церемонии закладки заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, "российский ВМФ очень нуждается в ваших кораблях". "Президентом поставлена задача восстановления боевой мощи российского ВМФ, чтобы мы могли демонстрировать Андреевский флаг на океанских рубежах", — сказал замминистра.

В свою очередь генеральный директор "Янтаря" Виктор Тутынин отметил, что "сегодня мы закладываем следующий корабль из серии сторожевых кораблей 11356 разработки Северного ПКБ".


"Этот проект нам хорошо знаком. В этом году мы сдали три корабля этого проекта ВМС Индии. Заказчик очень доволен этими кораблями", — отметил он.

Он напомнил, что новый сторожевик получит имя "Адмирал Истомин".

Сторожевой корабль проекта 11356 предназначен для ведения в океанских и морских районах боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок противника, отражения атак средств воздушного нападения — как самостоятельно, так и в составе соединения кораблей в качестве эскортного корабля.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. ЧайОК 16 ноября 2013 14:30
    "Президентом поставлена задача восстановления боевой мощи российского ВМФ, чтобы мы могли демонстрировать Андреевский флаг на океанских рубежах", — сказал замминистра.


    Радует))
    1. AVV 16 ноября 2013 16:48
      Нужно делать больше и быстрее ,такие корабли нужны государству!!!
      AVV
      1. Оникс 16 ноября 2013 18:01
        Цитата: AVV
        Нужно делать больше и быстрее ,такие корабли нужны государству!!!

        И не поспоришь
        Оникс
      2. ДМБ87 16 ноября 2013 18:16
        Крейсер "Маршал Устинов" на ССЗ "Звездочка готовится к модработам.
        http://sdelanounas.ru/blogs/43651/
        1. Last Paladin 16 ноября 2013 23:40
          Мне кажется или он недавно покрашен? Это добрый знак, полгода назад видел где-то его же фотографию в старом "обмундировании" - не фонтан.
          1. ДМБ87 17 ноября 2013 08:35
            Пишут - покинул заводскую -док-камеру. Поди покрасили.

            Ведутся подготовительные мероприятия под затяжку кабеля, подготовка постов и рубок под монтаж вновь устанавливаемого оборудования.

            " До февраля 2014 года мы должны подготовить крейсер под электромонтажные работы, а в конце третьего квартала будущего года по графику на заказ должно быть принято питание, и сразу же приступим к подготовке корабля к швартовным испытаниям. В настоящий момент совместно со «Звёздочкой» на корабле активно задействованы представители проектных организаций Северного ПКБ и 51-го ЦКТИС", - объяснил руководитель группы по электрочасти старший строитель кораблей 5 отдела Денис Ануфриев.

            "Отмечу, несмотря на большие объёмы работ, цеха очень оперативно решают насущные задачи, – говорит Денис Ануфриев. - Это даст возможность, не срывая графиков, в следующем году подать питание на комплексы и системы крейсера. Отработка сегодняшних мероприятий позволит в дальнейшем с большей эффективностью провести восстановление технической готовности ещё двух крейсеров данного проекта – РКР «Москва» и «Варяг». Ремонт флагманов Черноморского и Тихоокеанского флотов прописан в Госпрограмме вооружений на период до 2020 года, и скорее всего, возвращением их в боевой состав ВМФ будет заниматься «Звёздочка».
          2. ДМБ87 17 ноября 2013 09:49
            Сюжет о спуске на воду крейсера "Маршал Устинов"

  2. knn54 16 ноября 2013 14:35
    Проект удачный! И индусы ( Тег и Триканд) довольны.. На пальцах можно пересчитать боевые единицы, которым меньше 20 лет. И ввод в строй НОВОГО корабля обнадёживает!
    1. одинокий 16 ноября 2013 14:53
      Цитата: knn54
      И ввод в строй НОВОГО корабля обнадёживает!


      тут речь о закладки пятого корпуса,а Вы его уже в строй вводите! laughing
    2. RETX 17 ноября 2013 17:11
      Проект абы что. Его достоинства - быстрота постройки и ввода в эксплуатацию. Так то - это шаг назад для ВМФ.
      1. Sokol Peruna 17 ноября 2013 17:28
        Быстро их стоили на БЗ 10 лет назад. Сейчас стапельный период для "Адм. Григоровича" равен всему циклу постройки "Тальвара".
        Sokol Peruna
  3. Штази 16 ноября 2013 14:41
    Самое главное чтобы новые перспективные корабли в первую очередь создавали для флота, а не зарубежных заказчиков. Наш ВПК в основном ориентирован на зарубежные заказы и мало обращает внимания на нужды армии и флота. Надеюсь что теперь ситуация будет меняться к лучшему и наши ВС будут ускоренно получать новую боевую технику и оружие.
    Штази
    1. Apollon 16 ноября 2013 14:45
      цитата-В свою очередь генеральный директор "Янтаря" Виктор Тутынин отметил, что "сегодня мы закладываем следующий корабль из серии сторожевых кораблей 11356 разработки Северного ПКБ".
  4. ВадимЛ 16 ноября 2013 14:54
    Закладка нового фрегата радует. Хоть проект и не такой мощный как 22350, но хорошо отработанный. Главное чтоб со строительством не тянули.
    P.S. Интересно, когда новые эсминцы спроектируют и начнут строить?
  5. Татарус 16 ноября 2013 15:14
    С одной стороны очень радует возрастающая мощь нашей Армии. С другой не отпускает ощущение что готовятся все к глобальному замесу. Господи пусть это будет не пророчеством, а просто параноей. Пожалуйста.
    1. max73 16 ноября 2013 15:24
      Корабли строить - дело хорошее. а у вас ,камрад, не паранойя
      1. Татарус 16 ноября 2013 15:29
        Цитата: max73
        а у вас ,камрад, не паранойя


        Жаль, лучше бы параноя drinks
        1. bif 16 ноября 2013 16:41
          Цитата: Татарус
          Жаль, лучше бы параноя

          Хочешь Мира - готовься к войне!!!
          bif
    2. Army1 16 ноября 2013 16:54
      Цитата: Татарус
      С одной стороны очень радует возрастающая мощь нашей Армии. С другой не отпускает ощущение что готовятся все к глобальному замесу. Господи пусть это будет не пророчеством, а просто параноей. Пожалуйста.

      Господи, как Вы паникеры достали уже, не в обиду, правда, но о каком замесе может идти речь? Плановое перевооружение. Вот если мы с штатами разрываем дипломатические отношения, срочников не демобилизуют, а по новостям сообщают, что Х приведен в состояние повышенной боеготовности, покупайте побольше спичек, консервов и туалетной бумаги, а служба морских перевозок США непрерывно, что-то отправляет в Европу, тогда стоит задуматься. Ну прям, как в кино, фантазия у меня, однако.
      1. Оникс 16 ноября 2013 18:09
        Цитата: Army1
        Господи, как Вы паникеры достали уже, не в обиду, правда, но о каком замесе может идти речь? Плановое перевооружение.

        Вынужден вас огорчить, но 23 трлн - это не плановое перевооружение. Это понимание, что времена предстоят нелегкие, т. к. в США кризис и он будет только усиливаться. В соответствии с предполагаемым пиком кризиса и срок программы - до 20 г. Чем мы слабее, тем больше вероятность агрессии против нас.
        Оникс
      2. Удав КАА 17 ноября 2013 00:36
        Цитата: Army1
        покупайте побольше спичек, консервов и туалетной бумаги,

        Добавьте еще йодосодержащие препараты, мыло и стеариновые свечи, лом, топор и лопату, да побольше бутылированной воды - обязательно! Для чего -- догадаетесь сами, когда придет "грибная" пора.
    3. Оникс 16 ноября 2013 18:04
      Цитата: Татарус
      С одной стороны очень радует возрастающая мощь нашей Армии. С другой не отпускает ощущение что готовятся все к глобальному замесу. Господи пусть это будет не пророчеством, а просто параноей. Пожалуйста.

      Вероятность нашего участия в замесе будет тем меньше, чем мощнее будем мы. Очевидная вещь
      Оникс
    4. Ботановед 16 ноября 2013 22:26
      Цитата: Татарус
      не отпускает ощущение что готовятся все к глобальному замесу. Господи пусть это будет не пророчеством, а просто параноей.


      Это, к сожалению, на паранойя. Обратите внимание - идет достаточно активная антиамериканизация. То есть всем уже ясно, что штаты сливают, что с их долгами немудрено. Естественно, что пойдет замес. И, по ощущениям, уже скоро. Так что нам предстоит в недалеком будущем становится евроазиатским центром силы со всеми вытекающими.
      1. пацантрэ 17 ноября 2013 02:08
        Цитата: Ботановед
        Так что нам предстоит в недалеком будущем становится евроазиатским центром силы со всеми вытекающими.

        Не берете ли на себя (нас) много?
  6. ВадимЛ 16 ноября 2013 15:44
    Цитата: Татарус
    Цитата: max73
    а у вас ,камрад, не паранойя


    Жаль, лучше бы параноя drinks

    Если у тебя параноя, это не значит, что не будет глобального замеса. lol
    1. Ботановед 16 ноября 2013 22:28
      Цитата: ВадимЛ
      Если у тебя параноя, это не значит, что не будет глобального замеса


      ЕСЛИ У ТЕБЯ ПАРАНОЙЯ, ТО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ЗА ТОБОЙ НИКТО НЕ СЛЕДИТ. bully
      1. Ботановед 16 ноября 2013 23:29
        Прикольно, кто-то минус кинул. Либо не прочитали цитату из сталкера до конца, либо не поняли шутки. Может, обьясните, кто минуснул и за что?
  7. PPSh 16 ноября 2013 15:53
    Где будем базировать сие детище российского судопрома? В Новороссийске? Или хохлам руки вывернут и добьются перевооружения ЧФ в Севастополе?
    1. tungus 16 ноября 2013 17:15
      Цитата: PPSh
      Где будем базировать сие детище российского судопрома?

      Я так думаю-в Севастополе. Россия из него не уйдёт ни когда. Если украинские гетьманы будут палки в колёса ставить, то наши могут и большой договор пересмотреть. Но думаю, по мирному всё решат. Счас вот до давят с таможенным союзом, а там по проще будет.
  8. kartalovkolya 16 ноября 2013 16:44
    Где надо там и будет!Главное,что строится и перспектива радует!
  9. APASUS 16 ноября 2013 16:54
    Когда мы будем закладывать эсминцы ,корветы,БРК,авианосцы ?
    1. e3tozy 16 ноября 2013 17:30
      Приветствую всех! По телеку Рогозин сегодня речь говорил, что вопрос о целесообразности постройки новых авианосцев пока не стоит. В интернете прочел, что Кузю ближайшие 6-8 лет модернизировать не будут, потому что второго ТААКРа нет и за это время можно потерять палубную авиацию (скорей всего дело в деньгах). Получается что нам сейчас помимо сторожевиков как воздух нужны новые эсминцы и ПЛА. Статье респект за позитив!
      e3tozy
      1. Оникс 16 ноября 2013 18:13
        Цитата: e3tozy
        В интернете прочел, что Кузю ближайшие 6-8 лет модернизировать не будут

        Не верьте всему, что пишут в интернете
        Оникс
        1. gispanec 16 ноября 2013 18:36
          Цитата: Оникс
          Не верьте всему, что пишут в интернете

          вот я вам и не верю.....кузю серьезно модифить не будут....граниты походу оставят, может я и не прав))
          1. Оникс 16 ноября 2013 18:45
            Цитата: gispanec
            вот я вам и не верю.....кузю серьезно модифить не будут....граниты походу оставят, может я и не прав))

            И правильно делаете. Я вам тоже не верю
            Оникс
    2. Оникс 16 ноября 2013 18:12
      Цитата: APASUS
      Когда мы будем закладывать эсминцы ,корветы,БРК,авианосцы ?

      Корветы - строятся, эсминцы - в 2016, авианосцы - не ранее 2020 г. Что такое БРК?
      Оникс
      1. APASUS 16 ноября 2013 19:27
        Цитата: Оникс
        Что такое БРК?

        Широко распространён также термин крейсер УРО
        1. Оникс 16 ноября 2013 19:48
          Цитата: APASUS
          Широко распространён также термин крейсер УРО

          А как аббревиатура "БРК" расшифровывается?
          Похоже, что крейсера как класс уходят в прошлое. Ни у нас, ни в США нет планов по их созданию. Связано это с тем, что перспективные эсминцы по своим ударным и оборонительным возможностям будут сопоставимы с крейсерами за счет того, что современные электронные, радиоэлектронные системы и системы оружия компактнее. К тому же, за счет высокой автоматизации численность экипажа сокращается, отсюда меньше требуется кают для него и т. д. Все это позволяет установить на эсминец столько оружия и различных систем, сколько раньше ставилось на крейсера.
          Оникс
        2. Удав КАА 17 ноября 2013 00:56
          Цитата: APASUS
          Цитата: Оникс
          Что такое БРК?
          Широко распространён также термин крейсер УРО

          Уважаемые, брк это неправильно "сокращенная" абривиатура РКБ --"ракетного корабля большого", ярким представителем которого являлся модернизированный пр. "61" после установки в кормовой части РК "П-15М" "Прогрес". Таким образом БПК 2 ранга из противолодочного корабля превратился в ракетный, поменяв "ориентацию", тк Главным оружием корабля стало ракетное вооружение: 4 ПКР "П-15М",2 ПУ "Волна-К" с ЗУР "В-601".
      2. Удав КАА 17 ноября 2013 00:44
        Цитата: Оникс
        Что такое БРК?

        Чего придираться к "околофлотскому" человеку? Ну обозвал РКБ так , как говорят, а не в соответствии с НСШ, так что, съесть его за это что ли
        1. Sokol Peruna 17 ноября 2013 16:04
          Удав КАА
          Уважаемые, брк это неправильно "сокращенная" абривиатура РКБ --"ракетного корабля большого"

          Согласно классификации кораблей СССР:
          БРК - Большой ракетный корабль.
          БПК - Большой противолодочный корабль.
          МПК - Малый противолодочный корабль.
          МКР - Малый ракетный корабль.
          БДК - Большой десантный корабль.
          СДК - Средний десантный корабль.
          БРЗК - Большой разведывательный корабль и т.д.

          т.е. сначала указывается подкласс корабля(большой, средний, малый и т. д.), а затем класс( противолодочный,, ракетный и т.д). Это хорошо видно по тактическим номерам МПК пр.1124 (МПК-43, МПК-107, МПК-52), БДК пр.775 (БДК-101, БДК-105, БДК-98).

          С уважением.
          Sokol Peruna
  10. ЗУ-23 16 ноября 2013 17:04
    Отлично, нам сейчас чем больше кораблей тем лучше. Ты глянь уже таких 3 штуки индусам построили, ещё и авианосец подогнали, нам конечно в том регионе надёжный союзник нужен. Дай бог конечно что бы это всё было не для конфликтов а для простого отпугивание беспредельщиков.
  11. bddrus 16 ноября 2013 17:33
    строят их по 5 лет - значит первый только в 15 году поступит на флот- затем по одному в год - до 2020 6 штук сделают. Хотя индусов закончили - может как то смогут ускориться - ведь обещают в 2016 все сдать.
  12. GalinaNP 16 ноября 2013 17:50
    Постройку новых кораблей нужно возвести прироритет. В этом секторе вооуружениий самое значительное отставание от запада.
    1. Оникс 16 ноября 2013 18:15
      Цитата: GalinaNP
      Постройку новых кораблей нужно возвести прироритет. В этом секторе вооуружениий самое значительное отставание от запада.

      ВВС и ВКО - должны быть приоритетнее всего, далее РВСН
      Оникс
      1. GalinaNP 16 ноября 2013 18:47
        Оникс (2) RU Сегодня, 18:15 ↑ Новый

        Цитата: GalinaNP
        Постройку новых кораблей нужно возвести прироритет. В этом секторе вооуружениий самое значительное отставание от запада.

        ВВС и ВКО - должны быть приоритетнее всего, далее РВСН

        Согласен с Вами, но на сегодня в этих секторах у нас вроде все идет блестяще, а вот ВМФ на этом фоне выглядит почт-что никак.
        1. Оникс 16 ноября 2013 19:57
          Цитата: GalinaNP
          Согласен с Вами, но на сегодня в этих секторах у нас вроде все идет блестяще, а вот ВМФ на этом фоне выглядит почт-что никак.

          В плане налаживания производства - да, приоритет кораблестроению, так как наибольшие проблемы именно в этой отрасли. А в плане приоритета развития вооруженных сил, то, на мой взгляд, приоритет должен быть за ВВС и ВКО.
          Оникс
          1. Удав КАА 17 ноября 2013 01:12
            Цитата: Оникс
            А в плане приоритета развития вооруженных сил, то, на мой взгляд, приоритет должен быть за ВВС и ВКО.

            Укрепляя щит и доспехи, негоже забывать про карающий меч, который единственно может поставить агрессора перед выбором: получить в зубы или лучше не задираться.
            1. Оникс 17 ноября 2013 01:53
              Цитата: Удав КАА
              Укрепляя щит и доспехи, негоже забывать про карающий меч, который единственно может поставить агрессора перед выбором: получить в зубы или лучше не задираться.

              Вообще ни о чем не надо забывать, и оборонительное развивать оружие и ударное и связь обязательно и все остальное. Считаю, что необходимо иметь группировку подлодок с неядерными крылатыми ракетами дальнего действия для ударов по наземным целям в глубине территории противника. Таковой должна стать серия АПЛ Ясень с КР Калибр. А то с развитием ВТО роль стратегического ядерного оружия в сдерживании противника постепенно будет снижаться.
              Оникс
      2. Удав КАА 17 ноября 2013 01:04
        Цитата: Оникс
        ВВС и ВКО - должны быть приоритетнее всего, далее РВСН

        Сударь, Вы про рпкСН забыли! Хотя аватарка у Вас "подплавовская". "Булава" полетит всенепременно, а потенциал у нее поболее будет чем у некоторых перечисленных Вами видов и родов ВС и их оружия. Хотя я лично ничего против них не имею.
        1. Оникс 17 ноября 2013 01:35
          Цитата: Удав КАА
          Сударь, Вы про рпкСН забыли! Хотя аватарка у Вас "подплавовская". "Булава" полетит всенепременно, а потенциал у нее поболее будет чем у некоторых перечисленных Вами видов и родов ВС и их оружия. Хотя я лично ничего против них не имею.

          Сразу Вам скажу, я к флоту не имею отношения. А аватарка, просто нравится мне "Борей", красивый проект, на мой взгляд, получился. В Булаве ничуть не сомневаюсь. Но ВВС и ВКО у меня в приоритете потому, что современные войны, как показывает практика, без превосходства в воздухе не имеют шанса на успех. Мы должны не дать никому даже иллюзию возможности превосходства в нашем небе. Тем более, что если уничтожить наземные передатчики, то связь с подлодками станет невозможной. Все это нужно надежно прикрыть от ударов с воздуха. Конечно все нужно развивать, без сильных перекосов.
          Оникс
  13. coserg 2012 16 ноября 2013 19:40
    Складывается впечатление что наши КБ начинают работу только после постановки задачи.Но ведь должны же у них быть наработки на перспективу.Не верится что у нас нет таких умниц.Что бы показали проект и у представителей ВМФ челюсть отвалилась!
    coserg 2012
    1. Ботановед 16 ноября 2013 22:31
      Цитата: coserg 2012
      Что бы показали проект и у представителей ВМФ челюсть отвалилась!


      Да у представителей ВМФ и так челюсти веревочкой привязаны, когда проект начинают осваивать промышленностью crying
  14. navodchik 16 ноября 2013 21:38
    В этом году мы сдали три корабля этого проекта ВМС Индии. Заказчик очень доволен этими кораблями

    Ребята, что же нам такие корабли не нужны? На Чёрное море десяток таких.
  15. lucidlook 16 ноября 2013 22:50
    У 11356 на борту БИУС "Сигма" -- это очень интересно. Похоже на полноценный ответ Иджису.

    http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2011/0615/11106455/detail.shtml
    lucidlook
  16. Маркони41 17 ноября 2013 04:36
    Пусть переделанный, пусть модернезированный, НО это все тот же "Буревестник". Неужели за столько лет мы не можем создать чего-то абсолютно нового? Мы все еще пользуемся мозгами разработчиков СССР. Клепаем новые МАК (типа Астрахань), а ведь это старенький пограничник 10410, делаем новый пограничный "Рубин" - основа та-же. Теперь вот опять к 1135 вернулись. Не удивлюсь если следующий наш супер-пупер эсминец будет ностальгически напоминать 956 проект. Можете конечно и поминусовать, но хотелось бы все таки прогресса (чего-то новенького) в нашем ВМФ.
    1. Оникс 17 ноября 2013 04:50
      А проект 22350?
      Оникс
    2. slon133 17 ноября 2013 16:13
      Если только напоминать ничего страшного..."Сарыч"ведь и сейчас неплох а для своего времени замечатальный корабль.
      slon133
  17. kartalovkolya 17 ноября 2013 07:29
    Не,ну терминология требует точности,а то как говорил капитан Врунгель:"Как Вы яхту назовете-так она и поплывет!"Многие далеки от флота и принимают все за чистую монету и отсюда рождаются мифы о "слонопатамах",так что с терминами будьте аккуратней!
  18. Vadim12 17 ноября 2013 08:43
    После передачи Россией Индии авианосца "Викрамадитья" Рогозин заявил, что нам пока корабли такого класса не нужны, при том, что остался один "Адмирал Кузнецов". Ну не ли?
  19. marder4 17 ноября 2013 10:19
    главное что б не только на продажу, но и для нашего флота строили
  20. D_L 17 ноября 2013 17:30
    Наконец-то начали строить. У России всегда 2 союзника - армия и флот. Больше как показывает история союзников нет.
    D_L

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня