Опубликованы спутниковые фото таинственных китайских «суперпушек»

68
Опубликованы спутниковые фото таинственных китайских «суперпушек»

На спутниковом снимке видны две пушки, установленных на бетонных основаниях (одна длиной 33,5 м, вторая 24 м). Первые снимки появились между сентябрем 2010 года и декабре 2011 года, спутниковая съемка подтвердила, что в июле 2013 года пушки продолжали находиться на этом месте. Вероятно, эти пушки используются для испытаний высокоскоростных снарядов сверхбольшой дальности.

Китай исторически проявлял интерес к созданию дальнобойной артиллерии. В 1970-х годах велись эксперименты по созданию суперпушки «Сяньфен» в рамках противоракетного проекта 640. Программа была отменена в 1980-х годах.

В 1990-х годах стало известно, что Китай создал испытательный стенд, похожий на иракскую суперпушку «Вавилон» (Project Babylon, фото внизу), разработанного инженером Джеральдом Буллом (Gerald Bull). Известно, что этот конструктор в 1980-х годах принимал активное участие в проектировании китайских сверхдальних артиллерийских систем. Работы велись артиллерийским конструкторским бюро Китайской северной индустриальной корпорации (China North Industries Corporation – Norinco).

Артиллерийские орудия в Баотоу по своей конструкции похожи на «Вавилон», который теоретически мог стрелять на сверхбольшие расстояния или уничтожать низкоорбитальные спутники. Хотя эти артсистемы по своей концепции похожи на суперпушку Булла, кажется маловероятным, что Пекин будет использовать их для создания дальнобойной артиллерии или ведения противоспутниковых операций, так как для этих целей создает баллистические ракеты.

Кроме того, эти устройства могут быть прототипом рельсотрона, хотя это также маловероятно, так как не видно рядом крупного источника энергии. Другая возможность состоит в том, что Китай использует эти устаревшие устройства для испытания сверхмощных снарядов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    19 ноября 2013 09:56
    это не пушки -это большие палочки для поедания риса.
    1. +13
      19 ноября 2013 10:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это не пушки


      это проект китайской разведки с целью:
      1. чтоб все голову сломали думая что это
      2. втянулись в затратную и безрезультатную гонку вооружений с Китаем
      1. +32
        19 ноября 2013 10:46
        "..стрелять на сверхбольшие расстояния или уничтожать низкоорбитальные спутники.."
        Из артиллерийского орудия по спутникам??? Я, видимо, ещё не проснулся! laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          19 ноября 2013 16:17
          Цитата: Внук Ветерана
          Из артиллерийского орудия по спутникам??? Я, видимо, ещё не проснулся!

          Читаем здесь «БОЛЬШОЙ ВАВИЛОН» СУПЕРПУШКА САДДАМА - ОЧЕРЕДНОЙ ПОВОД ДЛЯ ВТОРЖЕНИЯ, МИФ ИЛИ ВСЕ ЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ?
        3. +1
          19 ноября 2013 22:25
          Да у них там все нестандартно: рис палочками едят, пушками по спутникам палят.
          wassat
        4. SSR
          0
          19 ноября 2013 22:53
          Цитата: Внук Ветерана
          "..стрелять на сверхбольшие расстояния или уничтожать низкоорбитальные спутники.."
          Из артиллерийского орудия по спутникам??? Я, видимо, ещё не проснулся! laughing

          Кто знает? Танк делает выстрел боеприпасом типа "краснополь" а тут другая пуха, зарядила на 20-30км а дальше врубаются движки.... Эт я к чему? А к тому что в доле шутки всегда есть доля правды.
        5. goldfinger
          0
          19 ноября 2013 22:59
          Из Минска. В детстве читал Жюля Верна - "Из пушки на Луну". Наверное, иллюстрация к книге.
          Цитата: Внук Ветерана
          Из артиллерийского орудия по спутникам??? Я
    2. +28
      19 ноября 2013 12:09
      А где же сверхкачественые снимки с космоса, по которым даже газеты можно было читать? Что это за размытыте изображения и расследования журналистов?
      1. +10
        19 ноября 2013 16:18
        Цитата: Владыка Ситх
        Что это за размытыте изображения и расследования журналистов?

        Какие снимки такие и соображения-РАЗМЫТЫЕ, laughing
        1. +4
          19 ноября 2013 18:20
          Цитата: Терский
          Какие снимки такие и соображения-РАЗМЫТЫЕ

          Банановой республике и этого достаточно, что-бы быть разбомбленной при привнесении демократических ценностей.
        2. +5
          19 ноября 2013 18:40
          Да ладно... На основе четырех мутных теней и типы назвали, и о перспективах порассуждали, и в историю окунулись... На основе этих снимков и размытых соображений не родить. Вот если подключить журналисту расследователю секретное его оружие - палец, из которого он высасывает такие истории...
        3. +1
          19 ноября 2013 21:19
          Цитата: Терский
          Какие снимки такие и соображения-РАЗМЫТЫЕ,

          резкость и выдержку забыли выставить...
      2. 0
        19 ноября 2013 22:20
        это и есть они самые. газет не видно зато хорошо видны колышки для строительства новой стены
    3. +1
      19 ноября 2013 18:53
      в эпоху ракетных технологий... зачем пушки то, все равно как ДОРУ расчехлить)
    4. +4
      19 ноября 2013 19:06
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      это не пушки -это большие палочки для поедания риса.

      Были неожиданно обнаружены около горы варёного риса, замаскированного под пирамиду lol
  2. +23
    19 ноября 2013 09:56
    Может это средство доставки грузов на Луну, как у Ж.Верна? laughing
    1. +8
      19 ноября 2013 12:43
      Да нет, это что бы войска в тыл врагу забрасывать. Роту в пушку посадил, фитиль поджог и ... в добрый путь. laughing
      1. +3
        19 ноября 2013 18:31
        Цитата: Fregate
        Роту в пушку посадил, фитиль поджог и ... в добрый путь

        Каждому по ядру и вперёд на подвиги laughing
  3. +11
    19 ноября 2013 09:57
    Стало быть, "Из пушки на Луну" Жюль Верна и в Китае читают.
    1. +4
      19 ноября 2013 11:56
      Видимо, хотят проверить, что Луна на самом деле из сыра.
  4. +13
    19 ноября 2013 10:14
    Да пускай хоть на луну, хоть на сатурн. Лишь бы не на Россию.
  5. +11
    19 ноября 2013 10:23
    Положили китайцы две металлические болванки для смеху и ждут, когда же в США догадаются, что это за "секретное оружие". Отвлекают гады от других разработок.
  6. +3
    19 ноября 2013 10:29
    Есть подозрение что это сугубо научные объекты. Изучают перспективы, вряд ли всерьез собираются из пушек по спутникам долбить, а вот наука это да.
  7. +2
    19 ноября 2013 10:30
    Похоже, сейчас у Китая денег СТОЛЬКО, что их хватает на ОЧЕНЬ МНОГОЕ...
    1. +2
      19 ноября 2013 10:36
      Деньги есть , в планах собственная орбитальная станция, плюс к этому марсианская программа.
    2. +3
      19 ноября 2013 10:54
      Цитата: svp67
      Похоже, сейчас у Китая денег СТОЛЬКО, что их хватает на ОЧЕНЬ МНОГОЕ...

      Так у них Зимних Олимпийских Игр не было. только Летние... laughing
      1. 0
        19 ноября 2013 21:11
        интересно,а пушку у кого скопировали?или неужели сами сделали? belay
  8. +2
    19 ноября 2013 10:45
    Какие пушки? это две подзорные трубы, сделать - сделали, вывезти немогут... а весь мир голову ломает.
    1. +1
      19 ноября 2013 19:12
      Цитата: Сочи
      Какие пушки? это две подзорные трубы, сделать - сделали, вывезти немогут... а весь мир голову ломает.

      Возможно это первые прототипы труб для газопровода РФ-Китай?? belay
  9. +2
    19 ноября 2013 10:50
    Да пусть разрабатывают, не всегда же им плагиатом заниматься. Вдруг получится что-то дельное, тогда и мы уже у них сплагиатим ))
  10. +1
    19 ноября 2013 10:52
    ИМХО это не обязательно пушки
  11. +3
    19 ноября 2013 10:52
    А площадку в черный или пушки в белый слабо покрасить?
    1. sasska
      +1
      19 ноября 2013 20:07
      а зачем? тогда интриги не будет smile
  12. +6
    19 ноября 2013 11:02
    Цитата из статьи:
    В 1990-х годах стало известно, что Китай создал испытательный стенд, похожий на иракскую суперпушку «Вавилон» (Project Babylon, фото внизу), разработанного инженером Джеральдом Буллом (Gerald Bull). Известно, что этот конструктор в 1980-х годах принимал активное участие в проектировании китайских сверхдальних артиллерийских систем. Работы велись артиллерийским конструкторским бюро Китайской северной индустриальной корпорации (China North Industries Corporation – Norinco).


    Во всей"туманной" истории с "суперпушкой"Вавилон"" примечательното,что канадский инженер,специалист по дальнебойной артилерии Джеральд Булл был застрелен в 1990 году "при невыясненых обстоятельствах,неустановленными лицами"...

    В прессе мусировались различные варианты столь загадочной смерти,и не на последнем месте рассматривалась причастность спецслужб Израиля...
  13. Кодер
    +4
    19 ноября 2013 11:30
    У нас надувные танки у них пушки, что тут такого?
  14. +1
    19 ноября 2013 11:36
    Нет данных, когда эти орудия работали (испытывались). Может это было еще в прошлом веке, на определенном этапе развития артиллерии в Китае. К сожалению, в статье нет упоминания о дальности действия этих пушек и где они располагаются.
  15. AK-47
    +9
    19 ноября 2013 11:49
    Это терракотовые пушки терракотовой армии. yes
  16. TIT
    +6
    19 ноября 2013 12:20
    или уничтожать низкоорбитальные спутники.
    скорее запускать эти же низкоорбитальные спутники . так как даже устройства собранные этим инженером в США на одном из полигонов из списанных орудий линкоров стреляло в " высоту" на 100 км
    1. +2
      19 ноября 2013 21:44
      -TIT:скорее запускать эти же низкоорбитальные спутники .
      В 1995 году китайская пресса опубликовала фотографию пушки длиной21 метра калибром 85 миллиметров с расчетной дальностью стрельбы 320 километров. Она способна держать под угрозой обстрела Тайвань и Южную Корею. Суть идеи заключается в том, чтобы, придав снаряду высокую начальную скорость, заставить его пролететь большую часть пути в стратосфере, где сопротивление воздуха много меньше, чем у поверхности Земли.
      А договора, ограничивающие возможности применения ракетного вооружения (в т. ч о ПРО), не распространяются на артиллерию. Ну а корректируемый снаряд сверхдальнобойной пушки по сравнению с боеголовкой ракеты – и более дешевое изделие, и трудно поражаемая цель. Так что «суперпушки», хоронить еще рано…
      В январе 2007 года, выведенный на полярную орбиту высотой 853 километра китайский истребитель ИСЗ уничтожил отслуживший свое китайский же метеорологический сателлит «Фын Юнь-1» прямым попаданием.
      Для запуска противоспутника использовалась перспективная твердотопливная ракета-носитель типа «Кайтуочже», которая м. б запущена с самоходной пусковой установки. Ракета, забросившая в космос первый китайский спутник-убийцу, стартовала из неустановленного района вблизи космодрома Сичан («база 27»)возможно, как раз с мобильного «стола»…
  17. +1
    19 ноября 2013 12:24
    Так тихим сапом и создадут электромагнитную пушку.
    1. +2
      19 ноября 2013 15:16
      тихим сапом, нуна брать в кавычки, типа так "тихим сапом" laughing, то есть, рыть окоп ползком, впереди себя, не поднимая известное место, следующий ползущий, углубляет и так далее, до "полного роста"
      1. Drosselmeyer
        +4
        19 ноября 2013 18:37
        Это не от слова "сопеть", а от слова "сапа" (от фр. sape — мотыга) - подкоп, окоп, выкапываемый при наступлении по открытой местности для постепенного приближения к укреплённой позиции противника. Таким образом правильно писать "тихой сапой".
        Известны два варианта: летучая и перекидная сапа (тихая, скрытная). Работа летучей сапой производилась с поверхности земли под прикрытием заранее подготовленной защитной насыпи из бочек и мешков с землей, а перекидная производилась со дна исходного рва или траншеи без выхода работающих на поверхность.
  18. Diesel
    +1
    19 ноября 2013 12:29
    Очередной "Китайский" супервброс.
    1. +2
      19 ноября 2013 19:17
      Это шпионские китайские трубы! Работают методом перекидывания через границу, после чего всё что в пределах их досягаемости всасывается в китай! Будьте осторожны! wassat
  19. SEM
    SEM
    +1
    19 ноября 2013 12:37
    Ну развитее Китая идет как и СССР в том же ключе так что если брать нашу историю то дальнобойные орудия у нас так же были созданы + инфе.
    1. Капитан Врунгель
      +7
      19 ноября 2013 15:34
      В 60 годы старых. добрых советских времен, на парадах, на Красной площади проходили 2 пары самоходных артустановок с длиной стволов, как у кмтайцев.
  20. 0
    19 ноября 2013 12:39
    А может,это китайский колайдер. wassat
  21. 0
    19 ноября 2013 12:42
    Это китайский аналог "пушки барона Мюнхаузена" для ядерного полета на луну.
    crying
    В Китае почти 1,5 миллиарда населения и миллионов 500-700 своих Кулибиных.
    Если все рассматривать спутников не хватит.
  22. +2
    19 ноября 2013 12:43
    Это подразделение китайских разведчиков "барон фон Мюнхаузен" на пилотируемых снарядах laughing
  23. Algor73
    +4
    19 ноября 2013 12:51
    Я бы не относился так иронично к этим новостям. Проекты закрываются, а наработки и остаются (вспомните, сколько при Союзе проектов было, сколько их закрыли через нецелесообразность, через несовершенство технологий и т.д.). Но мир не стоит на месте. И зря ухмылятся, что "с пушек да по спутникам". Вполне реально при стрельбе специальным снарядом-ракетой. Китай движится вперед.
  24. Cotras
    +2
    19 ноября 2013 13:11
    В свое время СССР испытывал выделение лазерного луча при помощи взрыва тратила.
    Может китай придумал что то по совершенней? не одноразовое так сказать.
    Хотя я тоже склоняюсь к версии про мюнхаузена.)))
  25. +3
    19 ноября 2013 13:14
    Но извините, по снимкам никак нельзя определить пушки это либо что-то другое.
    "Кроме того, эти устройства могут быть прототипом рельсотрона, хотя это также маловероятно, так как не видно рядом крупного источника энергии."
    Все строится на догадках может то ,а может нет.
    1. +1
      19 ноября 2013 15:19
      "рельсотрона".... А может быть лохоТРОНА? wassat
    2. 0
      19 ноября 2013 18:24
      Крупный источник энергии не обязательно должен быть виден. Небольшой подземный реактор, в теории они существуют,а в реальности кто знает, технологии не стоят на месте.
      1. 0
        19 ноября 2013 21:25
        Цитата: horoh
        Крупный источник энергии не обязательно должен быть виден. Небольшой подземный реактор, в теории они существуют,а в реальности кто знает, технологии не стоят на месте.

        А может это и есть испытание мини реактора для того же рельсотрона.
        Раз пушка значит обязательно спутники сбивать или соседей пугать?
  26. 0
    19 ноября 2013 14:14
    Это может быть чем угодно, в том числе экспериментальными лазерными установками с системой накачки через взрыв обычных боеприпасов или попытка получить кинетическое оружие или что нибудь еще. Почему именно пушки?
  27. 0
    19 ноября 2013 14:17
    по таким снимкам никто ничего не поймет.так что можно смело фантазировать скока душе угодно hi
  28. predator.3
    +11
    19 ноября 2013 14:35
    У нас тоже имеется такая пушка !
    1. maxvet
      +2
      19 ноября 2013 20:05
      это не пушка,это бомбарда
    2. 0
      20 ноября 2013 00:56
      [img]http://http://im4-tub-ua.yandex.net/i?id=109217642-22-72&n=21[/img]
      Цитата: predator.3
      У нас тоже имеется такая пушка !

      Таких "Царь-пушек" в мире как минимум две :
      - одна у нас в Кремле;
      - вторая(точная копия) в гор.Донецк(Украина),установленная в парке им.Щербакова,в качестве подарка в знак дружбы между городами и народами...
    3. +1
      20 ноября 2013 05:57
      Или такая!Огромной разрушительной силы.
  29. Тамбовские мы...
    +2
    19 ноября 2013 14:37
    Цитата: РУСС
    марсианская программа.


    А, вот интересно, у кого-же они её сдирать будут? На Марс никто из людей пока не летал.
  30. +4
    19 ноября 2013 15:12
    вы тут насмехаетесь, но булл создал интересный путь развития ствольной артиллерии. если китайцы допёрли до его идей, то это не смешно. как то читал, что именно за орудие вавилон в ираке его и грохнули моссад, т.к. боялись что он её доделает. не зря возможно. у него был проект, для вывода на околоземную орбиту малогабаритных спутников. он вроде консультировал юар при создании ими ау G5. китайцы могут попробовать создать к примеру противокорабельную систему. выстрелят на высоту 100 км тяжёлый снаряд, а он затем спикирует на авианосец к примеру. вот так.
  31. Jogan-64
    +1
    19 ноября 2013 15:34
    Опять китайцы что-то ксерят... what Хорошо бы им Дору подсунуть. Или Маус на худой конец..., пускай упражняются. lol
    1. maxvet
      +1
      19 ноября 2013 20:07
      Маус-то что надо.Экипаж-командир,наводчик,мехвод,заряжающий и тысяча танкистов которые крутят педали laughing
  32. Комментарий был удален.
  33. Spectrum
    +1
    19 ноября 2013 15:40
    С таким качеством снимков можно газпромовскую трубу за супер пушку выдать,а вообще 7 раз отмерь один отрежь,не наоборот.
  34. 0
    19 ноября 2013 16:47
    Это раньше можно было посмеяться над Китаем, а сейчас они могут за ночь напильниками выточить все что угодно: танк, самолет, пушку!!! И все копируют выдавая за свое!! Ну а на снимке может быть все, что угодно.
  35. 0
    19 ноября 2013 17:06
    снимок очень нечеткий, чтобы делать какие-либо выводы
  36. 0
    19 ноября 2013 17:39
    мог стрелять на сверхбольшие расстояния или уничтожать низкоорбитальные спутники.

    Лучше бы орбиту Земли научились чистить от космического мусора! А они из него муку собрали толочь...
  37. +1
    19 ноября 2013 18:17
    смотрел как то давно документальный фильм. по моему как раз про Джеральда Булла, у него была задумка сделать дешевое средство запуска низкоорбитальных спутников, это был гибрид ракеты и снаряда, может быть у него и получилось, если бы ему дали закончить
    1. +1
      19 ноября 2013 18:43
      Насколько я помню, у него вполне получилось в ЮАР, снаряд на орбиту выходил. Была довольно странная деталь - снаряд был надкалиберный, на съемках было видно (качество было плохое и издали), что длина ствола до выстрела была больше (за счёт надкалиберного снаряда). Технических пояснений не было.
  38. +1
    19 ноября 2013 19:34
    В статье такой бред написан что обсуждать его не хочется
  39. +2
    19 ноября 2013 19:45
    Есть такая профессия-лохов обувать.Для общего применения допускаются спутниковые снимки,адаптированные в гражданский вариант и имеющие разрешение не лучше 20м\мм,а военные имеют разрешение 0.5м\мм.Только снимки городов делаются более подробно,чтобы было видно улицы и здания.На этот гражданский снимок военные дешифровщики нанесли свою обычную маркировку и он был предъявлен как материал спутниковой разведки(настоящий снимок должен иметь регистрационный номер).Поэтому разглядеть на нем ничего нельзя.Вот настоящий снимок пушки.Китайский артиллерист высматривает на небе спутники врагов,которые он собирается сбить.
  40. патриот2
    +1
    19 ноября 2013 20:11
    Вот оно, воплощение в жизнь мечты фантаста Жюля Верна "Из пушки на Луну"! laughing
  41. 0
    19 ноября 2013 20:12
    Мне кажется тут проскакивает идея запуска спутников при помощи орудий,правда спутник-снаряд должен быть очень "узкой" специализации и боюсь что эта специализация никому не понравится...
  42. +1
    19 ноября 2013 21:51
    Вот здесь о сверх дальнобойной артилерии:
    http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2251/
  43. 0
    19 ноября 2013 22:41
    Вряд ли это вообще пушки. При внимательном осмотре фото, больше похоже, что это затененные стены светлых зданий на светлом фоне.
  44. Асан Ата
    0
    19 ноября 2013 22:49
    Судя по колее, что рядом, труба не 33 метра, а всего 16 метров. А это, так сказать, домашние размеры. drinks
  45. -1
    20 ноября 2013 01:02
    По моему, это наше правительство начало осуществлять супер проект по созданию огромных шагающих роботов для охраны границ. Китайцы это просто аутсорсинг.
  46. 0
    20 ноября 2013 07:58
    Снимки мыльницей "со спутника" - Тест Роршаха 21-го века... laughing
  47. Никита_Летчик
    0
    20 ноября 2013 09:38
    Мне интересно какой нужен калибр и как нужно ее наводить чтобы сбить спутник request ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»