Систему ГЛОНАСС протестируют на пригодность к войне

Систему ГЛОНАСС протестируют на пригодность к войне

По данным издания, испытательный комплекс будет состоять из специальной камеры, в которой будет установлено 24 антенны имитатора сигналов ГЛОНАСС, подключённых к ретранслятору реальных сигналов со спутника, шесть антенн генератора помех и поворотный стенд для симуляции перемещения авиационных приёмников.

Комплекс сможет изолировать приёмник от всех видов электромагнитного излучения и таким образом обеспечить проведение чистого эксперимента. Испытывать будут устойчивость сигнала при использовании приёмника в условиях применения средств радиоэлектронной борьбы, как в фиксированном положении, так и с моделированием полёта на высоте до 10 тыс. км со скоростью до 40 тыс. км/ч.

«Имитатор создают, чтобы понять, как будут гаситься при помощи воздействия шумом сигналы ГЛОНАСС в случае войны - имитируют те обстоятельства, когда в боевых условиях сигнал ГЛОНАСС может быть недоступен. Цель работы будет заключаться в вынесении предложений либо по изменению частоты модуляции, либо по кодировке сигнала», - рассказал изданию сотрудник предприятия оборонно-промышленного комплекса. По его словам, по итогам испытаний главные предложения по улучшению приёмников ГЛОНАСС могут коснуться корректирования отстройки антенн от радиошумов, в результате чего из смешанного сигнала будет исключаться шумовая составляющая.


На создание испытательного комплекса Минобороны уже выделило из федерального бюджета 350 млн рублей. 25 ноября 2017 года заказчик должен будет получить законченный опытный образец испытательного стенда.

На данный момент работу системы ГЛОНАСС обеспечивают 29 космических аппаратов. В среднем срок эксплуатации спутника составляет семь лет. Девять спутников, находящихся сейчас на орбите, нужно будет менять уже в ближайшие два года. Глобальная навигационная спутниковая система была разработана ещё советскими учёными по заказу Министерства обороны СССР. Это одна из двух функционирующих на сегодня систем глобальной спутниковой навигации.
Первоисточник: http://russian.rt.com/article/18471


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. Тот же ЛЕХА 19 ноября 2013 09:59
    на точность надо бы испытать попадет или не попадет ракета в СААКАШВИЛИ-каков радиус разброса желательно бы радиусе одного двух метров.
    1. Комментарий был удален.
      1. LetterKsi 19 ноября 2013 11:08
        Да, да он делает- садит Набиулину на пост главы НБ, вместо его национализации. Которая продолжает дальше давить рублевую массу в стране. А еще Сердюкова опять на гос. должность посадили. А улюкаев чего только стоит. РАН своей подписью приговорил. При этом всех убеждая в необходимости ее реформы. Даже не удосужился понять откуда документик по РАН, ведь министр образования и науки от авторства отказался

        И не говорите, что это бояре виноваты. Если за все "гос. заслуги" медальки себе на грудь вешает, то и тут отказываться от антимедалек не имеет смысла. А то как заслуга- значит ВВП, как вред- так бояре
        1. Комментарий был удален.
          1. GrBear 19 ноября 2013 12:01
            Не очень уважаемый, w.ebdo.g.

            Вы сами-то анализируете, что выкладываете?
            Да, если бы В 2000 было 8%, то вам бы сейчас не на чем было давить Ctrl+C, булка хлеба стоила не знаю сколько. В те времена все только продавали, а не работали.

            И тема, вообще-то, про ГЛОНАСС. fool
        2. ник 1 и 2 19 ноября 2013 12:14
          Цитата: LetterKsi
          А то как заслуга- значит ВВП, как вред- так бояре



          а должно быть так = А то как заслуга- значит LetterKsi =как вред- так Путин wink
          ник 1 и 2
      2. zart_arn 19 ноября 2013 11:45
        А как только Путин выиграл войну с грузией (а это сделал именно он), чем подтвердил свою несгибаемую позицию - ставки опять пошли вниз, хот он оставался премьером...

        Как это уже до боли знакомо: "Да здравствует товарищ ....!" Человечество уже не раз проходили идолопоклонство.
    2. silver_roman 19 ноября 2013 11:45
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      каков радиус разброса

      радиус разброса кого: осколков ракеты или останков мишики саака??? request
      1. Evgenij. 28 ноября 2013 19:10
        Думаю что от ракеты, что может воспользоваться данными ГЛОНАСС не остается осколков, лишь песок стеклуется
        Evgenij.
    3. SEM 19 ноября 2013 12:31
      Я думаю ,так как создавалась система еще при СССР то попадет врагу прямо под "хвост" пущяй полетает)))
      SEM
      1. studentmati 19 ноября 2013 22:31
        Цитата: SEM
        Я думаю,так как создавалась система еще при СССР...


        В Советском Союзе(который к тому времени уже успел приказать долго жить) была создана реально боеспособная группировка КА "Ураган", созданных на отечественной элементной базе. good ЗАМЕТЬТЕ, что даже после ликвидации СССР группировку развернули до полного состава! Но, к сожалению не надолго... sad Да, срок службы и надёжность этих аппаратов должны были быть выше. Последующее поколение "Глонасс-М" уже опиралось на Французскую элементную базу. Что мы собираемся тестировать? Французские разработки? fool
    4. Корсар 19 ноября 2013 12:43
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      на точность надо бы испытать попадет или не попадет ракета в СААКАШВИЛИ-каков радиус разброса желательно бы радиусе одного двух метров.

      Да оставте Мишико грузинам,они ему,как показывают последние новости "спуску" не дадут...

      Разве ,что сбежит,паразит...Тоды , ДА ,мона и испытать и поразить!
    5. alexneg 19 ноября 2013 13:50
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      на точность надо бы испытать попадет или не попадет ракета в СААКАШВИЛИ-каков радиус разброса желательно бы радиусе одного двух метров.


      Тогда это уже будет не навигатор, а "нафигатор". laughing
    6. favn 19 ноября 2013 16:27
      Радиус разлета останков после попадания? laughing
  2. Джамал1974 19 ноября 2013 10:00
    В возможной современной войне без этого никак.
  3. i_vam_ne_hvoratj 19 ноября 2013 10:02
    Стесняюсь спросить... Тестировать г-н Сердюков будет???
    i_vam_ne_hvoratj
    1. Оникс 19 ноября 2013 10:21
      Цитата: i_vam_ne_hvoratj
      Стесняюсь спросить... Тестировать г-н Сердюков будет???

      Да
      Оникс
      1. i_vam_ne_hvoratj 19 ноября 2013 10:32
        Согласен. Этот может...
        i_vam_ne_hvoratj
    2. Stiletto 19 ноября 2013 10:43
      Цитата: i_vam_ne_hvoratj
      Стесняюсь спросить... Тестировать г-н Сердюков будет???



      Этому волю дай, так не только Глонасс, и американская GPS-группировка по заниженной цене марсианам продана будет. При этом, несмотря на живые подписи на документах, парень как обычно, окажется не при делах...
    3. Ежак 19 ноября 2013 11:18
      Цитата: i_vam_ne_hvoratj
      Тестировать г-н Сердюков будет?

      Он броневики будет тестировать, На подрыв, падение с горы, утопление в водоёмах. Если из махинаций с продажами выбрался, то и здесь выживет. За него не переживают. Живучий он.
      1. ia-ai00 19 ноября 2013 12:13
        А может сУрдюка посадить в этот БРОНЕВИК, и управлять им (броневиком) ДИСТАНЦИОННО???, особенно - "падение с горы", ну можно и "в водоёме", думаю, одного ВОДОЁМА хватит...
        1. PSih2097 19 ноября 2013 14:43
          Цитата: ia-ai00
          А может сУрдюка посадить в этот БРОНЕВИК, и управлять им (броневиком) ДИСТАНЦИОННО???, особенно - "падение с горы", ну можно и "в водоёме", думаю, одного ВОДОЁМА хватит...

          Зачем? Проверить на подрыв по стандартам НАТО... Ну или чем нибудь типа ТМ-83 и для контроля из КПВТ обстрелять метров так с 50ти.
        2. старый ракетчик 19 ноября 2013 20:13
          Цитата: ia-ai00
          А может сУрдюка посадить в этот БРОНЕВИК, и управлять им (броневиком) ДИСТАНЦИОННО???, особенно - "падение с горы", ну можно и "в водоёме", думаю, одного ВОДОЁМА хватит...

          Не хватит,оно не тонет laughing
      2. Vadivak 19 ноября 2013 20:59
        Цитата: Ежак
        Он броневики будет тестировать,


        Ну что вы, он же не какой-то дикарь китайский, оно российский ЧИНОВНИК

        Во время огневых испытаний бронеавтомобиля Tiger генеральный директор компании Shaanxi Baoji Special Vehicles Manufacturing Ван Бао Хо (Wang Bao Ho) находился в машине.
        1. APASUS 19 ноября 2013 21:18
          Цитата: Vadivak
          Во время огневых испытаний бронеавтомобиля Tiger генеральный директор компании Shaanxi Baoji Special Vehicles Manufacturing Ван Бао Хо (Wang Bao Ho) находился в машине.

          Смелый китаец!
          Пора наших уже директоров приучать потихоньку,особенно тех кто поставляет пластиковые шлемы,тряпочные бронежилеты.
          1. одинокий 19 ноября 2013 21:20
            Цитата: APASUS
            Смелый китаец!
            Пора наших уже директоров приучать потихоньку,особенно тех кто поставляет пластиковые шлемы,тряпочные бронежилеты.


            думаю вот вонище будет! в штаны наложат от испугу!!
          2. Vadivak 19 ноября 2013 21:23
            Цитата: APASUS
            Смелый китаец!


            Не спорю, а у нас бы назвали или дурачком или карьеристом.
        2. SSR 19 ноября 2013 23:01
          Реально? Или инет стеб?
          SSR
          1. Vadivak 20 ноября 2013 08:55
            Цитата: SSR
            Реально? Или инет стеб?


            Реально посмотрите в поисковике.
    4. F117 19 ноября 2013 22:22
      предлагаю его на должность живой мишени
      F117
  4. МИХАН 19 ноября 2013 10:06
    Глобальная навигационная спутниковая система была разработана ещё советскими учёными по заказу Министерства обороны СССР.
    Сколько лет прошло уже ...Мощный фундамент научный и технический был заложен при СССР.Все пользуемся !
    1. Евгений46 19 ноября 2013 10:41
      Вот только в 90-ых её считайте не было. И в 2000-ых она была де-факто создана заново под старым название
    2. sub307 19 ноября 2013 15:19
      "Мощный фундамент научный и технический был заложен при СССР". Нуда, ну да, стало быть понятно, что вышеупомянутый "фундамент" материализовался не в момент "выстрела Авроры", а всё таки "несколько раньше. В Российской империи "примерно". А, то что пользуемся - это хорошо, не "выбрасывать" же. И так достаточно "пораскидали". А наличие СОБСТВЕННОЙ глобальной навигационной системы для СОБСТВЕННЫХ систем вооружения имеет наверно критичное значение.
      1. alicante11 19 ноября 2013 15:47
        Нет, что вы, не в момент выстрела Авроры, а в момент появления первой человекообразной обезъяны на территории бывшего СССР. Российская Империя все, что могла просохатила.
        1. ivshubarin 19 ноября 2013 15:50
          Что просохатила РИ?
  5. иваныч47 19 ноября 2013 10:10
    В связи с тем, что космическая навигационная система (КНС) ГЛОНАСС (как и GPS) для получения навигационной информации используют шумоподобные сигналы, задача создания испытательных стендов представляет собой сложную задачу. В середине 80-тых проводились подобные проверки. Они показали низкую помехозащищенность КНС, несмотря на то, что проверке подвергалась одноканальная аппаратура. В настоящее время используется многоканальная бортовая аппаратура. у которой помехозащищенность еще ниже.
    1. mirag2 19 ноября 2013 10:25
      Неужели правда?Накой такая шняга нужна тогда?
      чем-либо она лучше Джи-Пи-Эс,или только тем,что наша?
      1. Внук Ветерана 19 ноября 2013 10:38
        Эта шняга, как Вы выразились, лучше ИМЕННО тем, что она наша. То есть в реальных боевых условиях нам не закроют к ней доступ и наши боевые корабли (самолёты, ракеты и т.д.) будут ориентироваться по НАШИМ спутникам, а не по компасу и звёздам!
        1. ivshubarin 19 ноября 2013 10:51
          На Амеров надежд нет поэтому и Европа и Китай свои создают
          1. poquello 19 ноября 2013 22:55
            Цитата: ivshubarin
            На Амеров надежд нет поэтому и Европа и Китай свои создают

            "ЦРУ и Пентагон пытаются уговорить госдепартамент США не выдавать Роскосмосу разрешение на строительство на американской территории нескольких измерительных станций системы «Глонасс» из-за опасений, что они могут быть использованы в военных целях."

            Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/18866501/cru-i-pentagon-protiv-stroitelstv
            a-stancij-glonass-v-ssha#ixzz2l7Rs5FI9

            прикольно, притом что у нас на территории жпсных под пару десятков
        2. Удав КАА 19 ноября 2013 19:59
          Цитата: Внук Ветерана
          в реальных боевых условиях нам не закроют к ней доступ и наши боевые корабли (самолёты, ракеты и т.д.) будут ориентироваться по НАШИМ спутникам, а не по компасу и звёздам!

          Нельзя быть на 100% уверенным в том, что "не закроют доступ", поэтому наши корабли (говорю с уверенностью, тк сам этим занимался в свое время)обязаны были до 30% своих местоположений определять по автономным источникам навигационной информации, как-то: Солнцу, звездам, рельефу дна и прочей прелести. Хотя в это время на орбите висел ИСЗ-н, и можно было место получить с точностью до 10м, причем, сразу в географических координатах. (называли "Привет от Дженибекова"-- наш космонавт, который в это время был на орбите). Нынешняя молодежь, "избалованная прогрессом", ни выверку секстана, ни Солнце на горизонт "посадить" без ошибки не может. Так что без РТСН ни шагу. А это плохо. На СФ, во время войны, ПЛ подорвалась на мине, из офицеров в живых остался один доктор, который сумел привести ее в базу, определясь по Солнцу. Вот как наши деды готовились к войне.
      2. silver_roman 19 ноября 2013 11:49
        есть сведения, что 08.08.08 американцы нам отрубили именно НАВСТАР после чего наши системы и комплексы остались без спутниковой навигации и всех ее преимуществ.
        1. studentmati 19 ноября 2013 22:42
          Цитата: silver_roman
          есть сведения, что 08.08.08 американцы нам отрубили именно НАВСТАР после чего наши системы и комплексы остались без спутниковой навигации и всех ее преимуществ.


          Главное, что "Воевода" идёт по отечественной астронавигации.
      3. zennon 19 ноября 2013 21:31
        чем-либо она лучше Джи-Пи-Эс,или только тем,что наша?

        Лучше тем,что не требуется корректировки спутников по мере эксплуатации.Наша в отличие от матрасовской не привязана к вращению земли.Хуже малым сроком эксплуатации КА.Заявленный (именно заявленный,а не реальный!)-7 лет.Это наша вечная болезнь.Амеровские аппараты летают в разы больше.Landsat 5 был запущен 1 марта 1984 г.Исправно работает по сей день.Космический спутник Voyager-1 преодолел границу Солнечной системы и стал первым объектом, вышедшим в межзвездное пространство.В свой полет он отправился еще в 1977 году вместе с "коллегой" Voyager-2. Целью их запуска было изучение Юпитера и Сатурна, и действительные первые качественные фотографии этих планет были сделаны именно этими аппаратами. Однако после выполнения первоначальных задач спутники перенаправили в разные части гелиосферы. За 35 лет Voyager-1 удалось преодолеть 18 млрд км. Сейчас его скорость -10 км/сек.Спутник до сих пор ежедневно исправно посылает на Землю радиоволновые сигналы, которые из-за огромного расстояния поступают с 16-часовой задержкой.На нём записана человеческая речь на 55 языках, голоса птиц и зверей, шум прибоя, ветра и дождя, музыка Баха, Моцарта и Луи Армстронга. Генераторы зонда рассчитаны на бесперебойную работу до 2020 года.Не люблю амеров,но признаю их достижения.Обзавидовался...
  6. ЗУ-23 19 ноября 2013 10:22
    Ждём положительного результата об испытании улучшения защиты ГОНАСС.
    1. mirag2 19 ноября 2013 10:27
      Да чего ждать-коли она уже заведомо хуже-так,что ли?
  7. Андрей Питер 19 ноября 2013 10:37
    Цитата: i_vam_ne_hvoratj
    Стесняюсь спросить... Тестировать г-н Сердюков будет???

    Нет. Тестировать будут точность на Сердюкове laughing
  8. стер 19 ноября 2013 10:44
    Конечно, сама идея создания навигационной системы верная. По качеству бы еще соответствовала. Но для того и проверяют.
    Одного не пойму, почему назвали систему ГЛОНАСС, а не ГНСС? Ведь именно так звучит аббревиатура. Или путь там РКНС - российская космическая навигационная система.
    Или все за Штатами гонятся, чтобы название звучное было?..
    1. askort154 19 ноября 2013 11:50
      стер..Одного не пойму, почему назвали систему ГЛОНАСС, а не ГНСС? Ведь именно так звучит аббревиатура...

      В русском языке аббревиатура из одних согласных букв сложна на слух, "сухая" и плохо запоминается, поэтому добавляют гласные.
    2. Аскет 19 ноября 2013 21:12
      Цитата: стер
      Ведь именно так звучит аббревиатура. Или путь там РКНС - российская космическая навигационная система.
      Или все за Штатами гонятся, чтобы название звучное было?..


      иногда в шутку переводят так - "в Глухой Лес Отведи НАС Сусанин" smile
  9. askort154 19 ноября 2013 10:53
    Андрей Питер. Цитата...Нет. Тестировать будут точность на Сердюкове.

    ВСЁ, ЗАБУДЬТЕ О СЕРДЮКОВЕ! Его уже пристроили, а его пассия совсем "осмелела", не только даёт интервью, но начинает "наезжать" на следственный комитет( под диктовку своих адвокатов). Так что, это вам не "37 год",спите спокойно.
  10. иваныч47 19 ноября 2013 11:03
    Параметры и помехозащищенность ГЛОНАСС и GPC совешенно аналогичны, Американцы широко и успешно использовали GPS против арабских стран, у которых нет аппаратуры противодействия. Учитывая вид применяемого сигнала в КНС, проблема помехозащищенности, это проблема для Америки и для нас
  11. crambol 19 ноября 2013 11:18
    Цитата: w.ebdo.g
    Ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации

    Любезный! Статья-то на другую тему. Меня более ГЛОНАСС интересует, а не ставки рефинансирования и погода в Мухоср..ске.
  12. individ 19 ноября 2013 11:19
    Создание ГЛОНАС - это долгая дорога в "дюнах".
    Но эта система или ей подобная необходима для создания независимой структуры электронного управления современным внутренним российским миром.
    Следующим шагом должно быть создание своего российского "РУНЕТА" закрытого от всемирной паутины.
    Эти новации будут стимулом для развития новой,качественной ступени отечественной электроники и обеспечения программного продукта своей микроэлектроники.
    За этим будущее.
    1. silver_roman 19 ноября 2013 11:52
      Цитата: individ
      внутренним российским миром

      и внешним тоже ;-)

      Цитата: individ
      Следующим шагом должно быть создание своего российского "РУНЕТА" закрытого от всемирной паутины.

      желательно бы эти шаги совместить в свете последних событий.Нельзя медлить.
  13. Silverstoun 19 ноября 2013 11:33
    давно пора , мне кажеться или основная функция глонас обесечение связью военных!?
    Silverstoun
    1. sanyabasik 19 ноября 2013 11:58
      Цитата: Silverstoun
      давно пора , мне кажеться или основная функция глонас обесечение связью военных!?


      обеспечение откатами чиновников
  14. Bort Radist 19 ноября 2013 11:58
    Цитата: Silverstoun
    связью военных!?

    Всё остальное вторично.
  15. GrBear 19 ноября 2013 12:15
    Не знаю, радоваться или нет.

    Не очень понятно, почему стенд для натурных испытаний изготавливают после, а не до. Значит в космосе находятся, практически — модели или опытные образцы? Телега впереди лошади!? Подозреваю, что началось исправление ситуации, но денег уже "зарыто" много. И хвалиться нечем. ИМХО. hi
    1. alexneg 19 ноября 2013 14:05
      Просто аппаратная составляющая остается неизменной, а вот программная может и меняться. В современных условиях математика фильтрует сигнал от помех. Мой бывший препод по институту еще в совдеповские времена мог математически выделять сигнал при соотношении сигнал/помеха 1/1000. И на базе этих вычислений он создал действующий аппаратный образец. А сейчас в этом плане возможностей куда больше.
    2. Комментарий был удален.
  16. svp67 19 ноября 2013 12:24
    Систему ГЛОНАСС протестируют на пригодность к войне
    Строили, строили и НАКОНЕЦ то решили проверить, но уж лучше ПОЗДНО, чем НИКОГДА...
    1. Algor73 19 ноября 2013 12:43
      Ну почему-же поздно? Как раз вовремя. ГЛОНАСС еще не вышел на полную мощность, как раз и нужно проверить, выявить и устранить недостатки. А если и начнется война с такими державами как США, то ни Россию ГЛОНАСС не спасет, ни американцев ихний GPS. А в локальных войнах, или в войнах не с такими уж большими, в развитии космический вооружений, странами, в самый раз.
      Algor73
  17. ученый 19 ноября 2013 12:33
    На создание испытательного комплекса Минобороны уже выделило из федерального бюджета 350 млн рублей. 25 ноября 2017 года заказчик должен будет получить законченный опытный образец испытательного стенда

    Это очередное отмывание денег. Структура и параметры сигналов ГЛОНАСС известны, у гражданского на f1 даже кодировка известна, кодировка f2 и f3 военных частот закрыта и периодически меняется, но параметры ведь известны и постоянны, а именно опараметры модуляциии определяют на 80% помехоустойчивость, + 20% это алгоритм кодировки. Поэтому без всяких проблем можно рассчитать мощности заградительных и имитационных помех для требуемой зоны подавления. Как показывает опыт, погрешность таких аналитических расчетов не более 20%.
    Допустим, испытательный стенд необходим для испытания устойчивости новых методов модуляции и кодировки. Но ведь есть теория помехоустойчивого кодирования! Она давно доказана, апробирована и успешно применяется во всем мире. Какой велосипед собирается изобрести Мин.обороны?
    Хотите повысить помехоустойчивость сигнала расширяйте его спектр на сколько позволяет ваша аппаратура, вводите избыточность кода, естественно в ущерб скорости передачи информации, в крайнем случае, для критически важных задач, можно поставить на приемниках дополнительные антенны для пространственной селекции сигнала. Все это было известно еще 100 лет назад.
    1. tchoni 22 ноября 2013 10:36
      Боюсь, что это не поможет. Реальный способ борьбы с помехой - физическое устранения источника помехи.
      Ибо сколько спектр не расширяй, сколько избыточности не вводи - все равно задавить проще чем передать (часть аппаратуры на спутнике - следовательно очень жесткое ограничение по мощности. А выявит структуру сигнала и поставить имитирующую помеху в 2-3 раза большей мощности - реально). А для цифрового канала точность передачи - краеугольный камень.
  18. Башкаус 19 ноября 2013 12:35
    Это конечно все хорошо, но компас, азимут и поправку на северное склонение еще никто не отменял)))
    Башкаус
    1. studentmati 19 ноября 2013 22:45
      Цитата: Башкаус
      Это конечно все хорошо, но компас, азимут и поправку на северное склонение еще никто не отменял)))


      Очень верное утверждение! good drinks
  19. Генур 19 ноября 2013 13:04
    Зачем об этом болтать?!?
  20. starhina01 19 ноября 2013 14:03
    хорошая задумка так или иначе глонас раскручивать и расширять надо главное чтоб опять спутники не падали и бабло не отмывали hi
  21. Lesmed2 19 ноября 2013 14:11
    На создание испытательного комплекса Минобороны уже выделило из федерального бюджета 350 млн рублей.
    боюсь эта сумма увеличится в разы ....
    1. kontrol 19 ноября 2013 21:11
      всего то 5и месячная зряплата г.миллера.какая малость
  22. Nitarius 19 ноября 2013 14:21
    А вообще зачем орать на весь МИР о таком!
    ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ-НО САЛО ЛУЧШЕ ПЕРЕПРЯТАТЬ! Такие вещи не надо кричать -совсем сдурели
  23. Sam-07 19 ноября 2013 14:31
    " с моделированием полёта на высоте до 10 тыс. км со скоростью до 40 тыс. км/ч." однако!!!! )) радует!!! долетит БЧ МБР до супостата и постучится в окно дома,покрашенного белилами. долетит.
  24. BigLexey 19 ноября 2013 15:00
    Цитата: silver_roman
    есть сведения, что 08.08.08 американцы нам отрубили именно НАВСТАР после чего наши системы и комплексы остались без спутниковой навигации и всех ее преимуществ.

    В Российской армии нет устройств (систем), которым для функционирования нужен НАВСТАР (в простонародье GPS).
    К тому же наши офицеры до сих пор способны выйти в заданную точку в установленное время с использованием карты и компаса, что нельзя сказать про солдат НАТО.
    В случае начала глобальной войны первыми ударами будет снесена вся группировка низкоорбитальных спутников, и не у кого не будет ни GPS, ни ГЛОНАСС, ни спутников радиотехнической и оптико-электронной разведки... ничего... Я думаю, что спутники и на геостационарной орбите тоже посшибают, дабы все начали пользоваться проводными средствами связи.
    1. zennon 19 ноября 2013 21:39
      Я думаю, что спутники и на геостационарной орбите тоже посшибают

      Это будет сделать затруднительно.Высота-от 35 да 37 тысяч км,да и висят (именно висят) они в совершенно разных плоскостях.Что касается низко орбитальных-всё верно...
  25. BigLexey 19 ноября 2013 15:00
    Цитата: silver_roman
    есть сведения, что 08.08.08 американцы нам отрубили именно НАВСТАР после чего наши системы и комплексы остались без спутниковой навигации и всех ее преимуществ.

    В Российской армии нет устройств (систем), которым для функционирования нужен НАВСТАР (в простонародье GPS).
    К тому же наши офицеры до сих пор способны выйти в заданную точку в установленное время с использованием карты и компаса, что нельзя сказать про солдат НАТО.
    В случае начала глобальной войны первыми ударами будет снесена вся группировка низкоорбитальных спутников, и не у кого не будет ни GPS, ни ГЛОНАСС, ни спутников радиотехнической и оптико-электронной разведки... ничего... Я думаю, что спутники и на геостационарной орбите тоже посшибают, дабы все начали пользоваться проводными средствами связи.
    1. silver_roman 19 ноября 2013 15:55
      Цитата: BigLexey
      В случае начала глобальной войны первыми ударами будет снесена вся группировка низкоорбитальных спутников


      крайне не простая задачка.
      Одним залпом не выйдет, т.к. группировка спутников находится как на разным орбитах, так и в разных относительно географического положения точках.
      Собьют "региональный " спутник, частично его прикроют другие, так же имеются резервные.
      на сколько мне известно, только СССР участвовал в разработке систем по перехвату спутников. Среди западных комплексов ПВО и ПРО мало кто сможет похвастаться такими возможностями.
      Вроде бы были успешные случаи перехвата спутника на низких орбитах, но и то по заведомо известным координатам и траектории.
      Та что я бы не стал ориентироваться на ТТХ. на практике как всегда все иначе!
      А вот кстати наши с-400 имеют возможность работать по спутникам на низких орбитах. правда я не совсем осведомлен на счет ракет, которые разрабатывались под эти нужды.Создали ли их или нет, не в курсе.
      1. Generalissimus 19 ноября 2013 16:53
        Решение этой задачки довольно тривиальное, на самом деле.
        Нет нужды сбивать спутники перехватчиками. Всё гораздо проще и дешевле, поверьте. Причём (спасибо СССР и советской науке), аналогов в мире нет.

        Уничтожение спутниковой связи, причём глобальное, проводится простым распылением определенных реагентов (группа определенных редкоземельных металлов и их соединений в относительно ничтожно малых количествах) на определенных высотах, что приводит к очень быстрому образованию специфических "облаков" на низких орбитах и в стратосфере протяженностью в тысячи километров, которые полностью глушат любую связь со спутниками. Правда, и со своими тоже. =) Правда, умея создавать, умеем и управлять процессами. Что является большим преимуществом.

        Технология отработана, испытания были столь впечатляющими по красоте, что наблюдавшие глаз оторвать не могли.
    2. Оникс 19 ноября 2013 17:04
      Навигационные спутники находятся на высоких орбитах (около 20 т км над землей)
      Оникс
    3. Drosselmeyer 19 ноября 2013 18:47
      +++К тому же наши офицеры до сих пор способны выйти в заданную точку в установленное время с использованием карты и компаса, что нельзя сказать про солдат НАТО.+++
      Кто Вам такое сказал? Очень даже они умеют пользоваться и картой и компасом, причём многие офицеры прекрасно разбираются в русских названиях на картах. Не надо противника за дураков принимать.
      Drosselmeyer
  26. sxn278619 19 ноября 2013 15:26
    Цитата: BigLexeyВ случае начала глобальной войны первыми ударами будет снесена вся группировка низкоорбитальных спутников, и не у кого не будет ни GPS, ни ГЛОНАСС, ни спутников радиотехнической и оптико-электронной разведки... ничего... Я думаю, что спутники и на геостационарной орбите тоже посшибают, дабы все начали пользоваться проводными средствами связи.[/quote

    Технически ни одна страна не может этого сделать. Сколько например спутников США надо уничтожить - 100? Есть способ - взорвать бочки с гвоздями навстречу. Дешево и эффективно.
    sxn278619
  27. kafa 19 ноября 2013 15:53
    можете меня запинать но реальный и заявленный результаты я знаю до тестирования feel
  28. x.andvlad 19 ноября 2013 16:04
    Цитата: BigLexey
    К тому же наши офицеры до сих пор способны выйти в заданную точку в установленное время с использованием карты и компаса, что нельзя сказать про солдат НАТО.

    И это - ПРАВИЛЬНО!
  29. тлауикол 19 ноября 2013 16:28
    Северодвинск отстрелялся Ониксом ! кто может, запостите новость !
  30. алекс-сп 19 ноября 2013 17:13
    Вопрос: при современных технологиях дооживут ли спутники глобальной навигации до начала применения тех продуктов характерисики которых заявлены в статье
  31. voldmis 19 ноября 2013 17:28
    Всё правильно. Давно пора испытывать! Пожелаем хороших результатов!
  32. ole_ga 19 ноября 2013 19:43
    Может я чего-то не понимаю, но 250 "лимонов" за просто стенд?
    1. crambol 19 ноября 2013 20:07
      Цитата: ole_ga
      Может я чего-то не понимаю, но 250 "лимонов" за просто стенд?

      Зайдите в магазин и посмотрите, сколько стоят яйца. И всё станет понятно!
  33. гора 19 ноября 2013 20:13
    Цитата: mirag2
    Неужели правда?Накой такая шняга нужна тогда?
    чем-либо она лучше Джи-Пи-Эс,или только тем,что наша?

    Зоной покрытия она больше 90% по сравнению с Джи-Пи-Эс и она современние. А вообще то в СССР её создавали для военных нужд. И только в 2000х спутники запускать стали, гланас гражданский.
  34. Андрей Питер 19 ноября 2013 20:27
    Давно уже озадачился, но пишу первый раз. Ребята, а как вы оцениваете статьи и комментарии? Смотрю-больше плюсов за "УРА ПАТРИОТИЗМ". Ну ладно это как то понятно. НО вот например чисто информативная статья и Вы каждый по своему усмотрению делаете ей оценку. Бывает статья очень в тему, что бы ее обсудить, а Вы ставите ей минус только потому,что она о негативе. А получается надо ставить плюс за то,что автор поднял этот вопрос. Тоже самое можно сказать и о комментариях. Меня не столько интересует сколько Вы мне поставите а принцып? hi
    А по поводу этой статьи- сначала просто оставил комментарий вроде "глупый вопрос-глупый ответ". А по сути эта . Хотите сказать, что нашей страной потрачены огромные деньги и без предварительного тестирования системы ГЛОНАС- это наивно. А то, что идет ее доводка-это вполне естественно.
    1. crambol 19 ноября 2013 20:43
      Уважаемый Андрей Питер! Поздравляю Вас с выходом в эфир!
      Читайте комментарии и всё поймёте. Успехов.
    2. Аскет 19 ноября 2013 21:37
      Цитата: Андрей Питер
      Хотите сказать, что нашей страной потрачены огромные деньги и без предварительного тестирования системы ГЛОНАС- это наивно. А то, что идет ее доводка-это вполне естественно.


      Сейсас выделены средства на установку наземной сети аналога ГЛОНАСС(американцы подобную сеть уже ставят), Будут переходить на кодирпованный сигнал, планируется осуществить постепенный, но полный переход на сигналы типа CDMA, система наземной радионавигации которая была похерена теперь начали восстанавливать заново.Она будет работать в комплексе с ГЛОНАС.А в военное время после выноса спутников перейдем на неё. Американцы такую систему уже ставят. У нас она называется "Скорпион"
      В 2013–2015 годах будут заменены три системы Забайкальской цепи, в 2016–2017 годах — четыре системы Северо-Кавказской цепи, в 2017–2019-х — четыре на Дальнем Востоке, в 2019–2020-х заменят три системы Южно-Уральской цепи. Помимо новых систем дальней навигации, на оснащение Российской армии поступят помехоустойчивые авиационные приемники ППА-С/В, работающие по сигналам ГЛОНАСС, GPS, всего арсенала наземных РСДН и «Скорпиона».
      1. Оникс 19 ноября 2013 21:55
        Цитата: Аскет
        А в военное время после выноса спутников перейдем на неё.

        А для чего тогда ГЛОНАСС, если можно пользоваться Скорпионом?
        Оникс
  35. Удав КАА 19 ноября 2013 20:47
    Проблема спутниковой связи и навигации не нова. Во-1-х, уничтожение (вывод из строя ИСЗ) является одним из основных развед признаков начала агрессии.
    Во-2-х, на вскидку можно привести несколько способов вывода их из строя:
    - физическое уничтожение с помощью кинетических снарядов низкоорбитальных ИСЗ-р (МиГ-31Д, контейнер с шариками, ракеты, орбитальные боевые станции - Алмаз);
    - вывод из строя бортовой аппаратуры ИСЗ (мощное лазерное излучение, ЭМИ из наземной установки, близкий ЯВ и его ЭМИ, кибер атака);
    - изменение физ условий прохождения р/сигнала (ионизация верхних слоев атмосферы -- высотный ЯВ, хим реагенты --Генералисимус уже упоминал, работа СВЧ генераторов -- НАRР-- и тд)
    - кибератака с целью изменить параметры работы (временную задержку) спутника, перепрограммирование, заражение вредоносной программой и тп.
    Однако, у всех космических государств есть программы и планы восполнения потерь, вывода новых ИСЗ (восполнения группировки КА). Так что борьба в космосе вся впереди и готовиться к ней нужно заранее, в мирное время. А это стоит уйму тьмущую денег! Но, хочешь жить -- умей сражаться!
    1. Marine One 20 ноября 2013 00:47
      Цитата: Удав КАА
      физическое уничтожение с помощью кинетических снарядов низкоорбитальных ИСЗ-р (МиГ-31Д, контейнер с шариками, ракеты, орбитальные боевые станции - Алмаз);

      МИГ31Д отсутствует на вооружении. Мифические БС "Алмаз" туда же. И прочее. Противоспутниковые ракеты по-прежнему относятся к экспериментальному виду оружия.

      Цитата: Удав КАА
      - вывод из строя бортовой аппаратуры ИСЗ (мощное лазерное излучение, ЭМИ из наземной установки, близкий ЯВ и его ЭМИ, кибер атака);

      Не существует в природе ни у РФ, ни у США, ни у других стран. Возможно, есть у жителей грибной планеты Юггот.

      Цитата: Удав КАА
      - изменение физ условий прохождения р/сигнала (ионизация верхних слоев атмосферы -- высотный ЯВ, хим реагенты

      Условно (на теоретических учениях) допустимо с кучей поправок и предположений. Выведет из строя не только устройства противника, но и собственные КА. На сегодняшний день не существует в виде устройства.

      Цитата: Удав КАА
      Генералисимус уже упоминал, работа СВЧ генераторов -- НАRР-- и тд)

      Сначала изучать учебник по физике для старшей школы. Рекомендую советские издания. Если не поможет, обращаться к психиатрам на предмет психотронного облучения системой HAARP и ее аналогом "Сура" с территории Нижегородской области.

      Цитата: Удав КАА
      - кибератака с целью изменить параметры работы (временную задержку) спутника, перепрограммирование, заражение вредоносной программой и тп.

      Кибератаку лучше всего проводить с телефона-автомата. Сторонники кибератак на спутники делают их обычно так: посмотрят фильм "Хакеры" (1995 г.) и атакуют.
      Marine One
      1. Generalissimus 20 ноября 2013 10:25
        МИГ31Д отсутствует на вооружении. Мифические БС "Алмаз" туда же. И прочее. Противоспутниковые ракеты по-прежнему относятся к экспериментальному виду оружия


        Немного непонятно, что значит "Мифические БС "Алмаз""? winked
        Мифы - это мифы. А "Алмазы" своё отлетали, полностью завершив программы исследований, отработаны варианты вооружения. Самый первый пилотируемый Алмаз: Попович, Артюхин, 1974 год, если не ошибаюсь. Успешно испытана арт-система.

        Что значит "и прочее"? Вы столь категоричны, что становится забавно.
        Спутники - перехватчики были отработаны еще в СССР (шрапнельный заряд) в 60-е - 70-е годы.
        Это даже студенты знали в профилированных ВУЗах.
        Вот, в 2011 -м Китай этой же дорогой прошёл.

        Что значит "Противоспутниковые ракеты по-прежнему относятся к экспериментальному виду оружия"? =)) Большая новость для США и их Aegis, RIM-161.
        СССР пошёл другой дорогой, что не исключило и советские наработки (Миг31Д).
        Нет на вооружении? Действительно, Миг31Д нет. Но откуда Ваша уверенность, что не было дальнейших работ? Поведайте, если Вы что-то такое знаете. =) Они не прекращались. Задержки и приостановка испытаний в начале 90-х случились не из-за Миг31, а из-за самой ракеты. После того, как ситуация устаканилась в государстве, работы были вновь открыты. Какой-либо информации в открытом доступе нет, есть слухи о смене авианосителя. Вам что-то известно более конкретно? О закрытии программы? Поведайте.
        Не существует в природе ни у РФ, ни у США, ни у других стран. Возможно, есть у жителей грибной планеты Юггот.


        Потрясающе! Прям солипсизм какой-то. Раз Marine One не в курсе, значит нет в природе.
        Спутники и прочие космические объекты лазерами обрабатывали с Земли довольно давно уже, первый скандал разразился не так давно - Вы должны были бы слышать. Речь об ослеплении американского спутника китайским лазером. Этому инциденту уж скоро 8 лет.
        Насколько меня уверял мой сосед по дому, занимающийся разработкой боевых лазеров уже 40 лет, в СССР и России это направление продвинуто весьма успешно и пока еще не уступает зарубежью.
        Что до ЭМИ - опять же не понял Вашего скепсиса. Близкий ЯВ действительно даёт ЭМИ, а есть и специализированные боеприпасы, заточенные именно для ЭМИ.
        Что до того, что могут и свои системы пострадать, так что ж? Кто применяет, тот извещён, кто извещён - тот предупрежден. Значит - готов.
        Ведь очевидно же, что в случае нужды сносить спутниковые группировки будут комплексом мер.
        1. Generalissimus 20 ноября 2013 10:25
          Вы так категоричны, что подозреваю, что Вы глубоко разбираетесь в делах упомянутой Вами грибной планеты Юггот.

          Условно (на теоретических учениях) допустимо с кучей поправок и предположений. Выведет из строя не только устройства противника, но и собственные КА. На сегодняшний день не существует в виде устройства.

          охренеть.. да откуда Вы берёте основания для таких утверждений?
          Я своими ушами слушал от испытателей результаты распыления кое-каких металлов в верхних слоях атмосферы с низких орбит. Связь со спутниками перекрывается полностью. На расчетное время. На расчетные площади в тысячи километров.
          Технологии отработаны уже чёрте сколько лет назад.
          И, слава Богу, только у нас. Выглядит это, как огромные светящиеся облака изумрудного и рубинового цвета.
          Так что привет жителям грибной планеты Юггот.
          Сначала изучать учебник по физике для старшей школы. Рекомендую советские издания. Если не поможет, обращаться к психиатрам на предмет психотронного облучения системой HAARP и ее аналогом "Сура" с территории Нижегородской области

          Причем здесь психотронное излучение Харпа и Суры? Зачем чей-то бред приписывать оппонентам? Электромагнитное излучение Харпа приводит к ионизации атмосферы на определенных участках, что, в свою очередь, приводит к нештатным условиям обтекания ПС аэродинамических тел, что, в свою очередь, приводит к нештатному режиму полета, что, в свою очередь, приводит к разрушению ЛА, летящих на гиперзвуке. Это просто элемент ПРО. Возможно, всё еще экспериментальный - не в курсе. Принцип перехвата БР таким способом, как и наиболее очевидное применение Харпа мне, еще студенту, лет 20 назад преподавали.
          Судя по всему, и в США, и в России этот проект оказался тупиковым и неэффективным. Впрочем, особо не интересовался.
          Не знаю, откуда появляются все эти страшилки про психотронное или климатическое или иное применение этих систем. Наверное, с Вашей планеты Юггот.
  36. Андрей Питер 19 ноября 2013 20:52
    [quote=crambol]Уважаемый Андрей Питер! Поздравляю Вас с выходом в эфир!Читайте комментарии и всё
    поймёте. Успехов.
    Читаю комментарии уже не первый год. А вот зарегистрировался на этом сайте только в середине этого. И вот Ваш совет ни как не пойму sad Тем более посмотрев Ваши комментарии которых много но.....?
    1. Комментарий был удален.
  37. KPACHA9_3BE3DA 19 ноября 2013 21:34
    Цитата: Stiletto
    Цитата: i_vam_ne_hvoratj
    Стесняюсь спросить... Тестировать г-н Сердюков будет???



    Этому волю дай, так не только Глонасс, и американская GPS-группировка по заниженной цене марсианам продана будет. При этом, несмотря на живые подписи на документах, парень как обычно, окажется не при делах...


    Г-н к Китайцам, а его батальон в матросню, пусть воюют, а не захотят так в мед-заведения на опыты.

    Р.С. жалко, что этого не будет. Сколько наших денег они своровали? Их надо медленно и мучительно казнить, и детей их, и родственников!
    KPACHA9_3BE3DA
  38. Андрей Питер 19 ноября 2013 23:21
    [quote=askort154]Андрей Питер. Цитата...Нет. Тестировать будут точность на Сердюкове.

    ВСЁ, ЗАБУДЬТЕ О СЕРДЮКОВЕ! Его уже пристроили, а его пассия совсем "осмелела", не только даёт интервью, но начинает "наезжать" на следственный комитет( под диктовку своих адвокатов). Так что, это вам не "37
    Ну Вы мне прямо новость рассказали good
  39. studentmati 20 ноября 2013 00:32
    Давайте разберёмся: любая военная система не создаётся без уверенности в эффективном её применении. Так же было в начале 80-х и с ГЛОНАСС. То, что озвучено в этой статье больше похоже на "спуск системы на тормозах". Начинается плавная подготовка Россиян в неэффективности системы. Понятное дело, что при резком закрытии будет протест - "куда потратили наши налоги". Не хотите, точнее разучились тратить деньги на оборонку, так и признайтесь в своём бессилии. ХВАТИТ ЛИЦЕМЕРИТЬ - хотите закрыть - закрывайте. Не считайте себя умнее других!
  40. VADEL 20 ноября 2013 00:59
    Чичас китайцы и и индийцы еще в космосе на ГЛОНАССят и пробки там будут как на МКАДе. А потом еще по сотне тысяч своих космонавтов-корректировщиков зашлют ВОТ ТАКЕТ КАК БЫ lol
    VADEL
  41. Delink 20 ноября 2013 06:27
    ВО все готовы свой нос засунуть.
    Я бы им не дал проверять наш ГЛОНАСС. А то потом наводить для точности нечем будет.
    Или пусть нашим дадут проверить их GPS-спутники.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня