Россия сформирует единые системы ПВО с Арменией и Казахстаном

Россия сформирует единые системы ПВО с Арменией и Казахстаном

Россия намерена усилить единую систему ПВО с Белоруссией и приступить к формированию подобных систем с Арменией и Казахстаном, заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии представления высших офицеров.

"Планируем также усилить единую систему ПВО с Белоруссией, приступить к формированию подобных региональных систем с Арменией и Казахстаном", — сказал Путин. По его словам, такое сотрудничество ощутимо повышает оборонный потенциал России и партнеров, служит укреплению мира и стабильности на евразийском пространстве.

Он отметил, что в текущем году успешно прошли российско-белорусские стратегические учения "Запад-2013", а на очереди — создание региональных группировок войск с участием Армении, Белоруссии, Казахстана и Таджикистана.


"Будем расширять взаимодействие с нашими традиционными партнерами и союзниками, прежде всего с государствами-участниками ОДКБ, ШОС и СНГ", — добавил Путин.

Россия сформирует единые системы ПВО с Арменией и Казахстаном
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. ziqzaq 20 ноября 2013 10:51
    Это хорошо....
    1. voldmis 20 ноября 2013 11:24
      Цитата: ziqzaq
      Это хорошо....



      Ещё бы Украину подтянуть...
      1. Nickanor 20 ноября 2013 11:43
        Это точно! А лучше восстановить Союз! Чтоб супостат окончательно портки обговнял! good
      2. AVV 20 ноября 2013 13:57
        А чем расплачиваться за комплексы будут,если за газ деньги отдать не могут,разве что салом,хотя и его у Белорусов закупают!Да и Евро-вектор интеграции не позволит России вооружить Украину этими системами,потому что Европа будет требовать приведение самостийной к стандартам,Европы и НАТО!!!
        AVV
        1. Nickanor 20 ноября 2013 14:39
          Да и Евро-вектор интеграции не позволит России вооружить Украину этими системами

          Если бы подтянулась к Союзу, значит отдалилась бы от Европы и её требований.

          А чем расплачиваться за комплексы будут,если за газ деньги отдать не могут

          Ракеты новые наладили бы на Южмаше, и расплачивались ими по бартеру.
      3. Александр романов 20 ноября 2013 14:44
        Цитата: voldmis

        Ещё бы Украину подтянуть...

        Только не с Януковичем.
  2. T-100 20 ноября 2013 10:54
    Вот так бы давно пора!!!
  3. SEM 20 ноября 2013 10:55
    ПРОСТО СУПЕР НОВОСТИ СЕГОДНЯ)))
    SEM
  4. влад0 20 ноября 2013 10:56
    Радует, что вопреки всем, в первую очередь проамериканским либералам внутри страны, отвоевываем по-немногу утраченные в 90-е позиции!
    влад0
    1. knn54 20 ноября 2013 15:39
      -влад0:отвоевываем по-немногу утраченные в 90-е позиции!
      Глядишь,и Куба с Венесуэлой подтянутся.Янкесы ставят же в Европе ПРО супротив Иранских(!) ракет...
      1. studentmati 20 ноября 2013 20:40
        Цитата: knn54
        Глядишь,и Куба с Венесуэлой подтянутся.Янкесы ставят же в Европе ПРО супротив Иранских(!) ракет...

        Цитата: влад0
        отвоевываем по-немногу утраченные в 90-е позиции!

        Цитата: SEM
        ПРОСТО СУПЕР НОВОСТИ СЕГОДНЯ)))

        Цитата: Nickanor
        А лучше восстановить Союз! Чтоб супостат окончательно портки обговнял!

        Цитата: voldmis
        Ещё бы Украину подтянуть...


        Что-то раздухарились вы ребята, всё это хорошо, но не забывайте, что сегодня Российский Дальний Восток в реальной опасности! Не будут в случае нового союза нам помогать "восставшие из пепла" республики, ох поверьте не будут...
  5. Oskar 20 ноября 2013 10:58
    [media=http://ria.ru/science_video/20131120/978241397.html]

    Американская ракета "Минотавр" успешно вывела на орбиту рекордное количество военных спутников – всего 29 объектов.

    РИА Новости http://ria.ru/science_video/20131120/978241397.html#ixzz2lANkJ3IH

    Запуск осуществлен в рамках миссии ORS-3 (Operationally Responsive Space). Это совместная программа нескольких управлений Пентагона. Военные планируют использовать малые спутники для быстрого обеспечения тактической разведывательной информацией войск на поле боя.

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/560997#ixzz2lAOjOd7a

    Ничего себе группировочка сформировалась, одним запуском, бл..д.ь!(((((
    Oskar
    1. Чёрный Полковник 20 ноября 2013 11:18
      А шо ж там за спутники такие? Как шарик от пинг-понга? А какая у них энергетическая установка? И назначение такое специфическое...
      1. voldmis 20 ноября 2013 11:32
        Минотавр-4
        Четырёхступенчатая ракета-носитель, предназначенная для запуска на низкую околоземную орбиту высотой 185 км и наклонением 28,5° полезной нагрузки массой до 1725 кг

        Получается средняя масса каждого спутника 59,5 кг
  6. avt 20 ноября 2013 11:05
    request Погодите радоваться .Это пока только указания о создании . Уже не раз писал - технических проблем неразрешимых нет . Но как обеспечат единоначалие создаваемой структуры в рамках нацгосударств с национальными же ВС ? Как будет приниматься решение на уничтожение при наличии разных руководителей стран ,да еще и проводимой ими,,многовекторной " политике??Где гарантия что как с габалинской РЛС не придется ,,подпирать" вновь создаваемое своей российской ПВО ?? Вопросов больше чем ответов и вариант захода по кругу СНГ отбрасывать нельзя .
    avt
  7. major071 20 ноября 2013 11:19
    Новость радует. Вчера смотрел выступление В.Путина по "Звезде". Больше территория расстановки наших ПВО - больше щит ПРО над нашими странами. А технические проблемы по принятию решений, я думаю начальство решит, им же головы даны не только для того, что бы шапки носить и туда есть.
  8. Чёрный Полковник 20 ноября 2013 11:23
    Служил я на ЗРК "Круг". А интересно, на "Триумфе" для связи между машинами кабели разматывают или радиосвязь используется? Если кабели, то долго, если по радиосвязи, то супостат может РЭБ использовать для нарушения связи...
  9. ЗУ-23 20 ноября 2013 12:27
    Отлично, вот кто нам братья оказались, чего не скажешь о тех кто братьями назывались Украина и Грузия.
  10. Комментарий был удален.
  11. семург 20 ноября 2013 12:39
    единая или объединенная ? Если единая то создается один командный центр и ему подчиняется ПВО всех стран на прямую минуя национальное МО . Решение на открытие огня будет приниматься там же миную национальные МО. Командование вроде хотят разместить в Алматы. Теперь гипотетическая ситуация на Россию произошло воздушное нападение и российское ПВО будет ждать команды на огонь и поднятие перехватчиков из Алматы ? Если объединенная то ПВО стран подчинено национальному МО и команды получает оттуда же и несет ответственность за свое воздушное пространство обмениваясь информацией в режиме реального времени с соседями по объединенной ПВО. Объединенное ПВО кроме обмена информацией подразумевает совместимость систем оружия соседей и их слаженность на общих учениях. Может Армения и Беларусь пойдет на размещение систем ПВО и самолетов с экипажами и расчетами из России ,которые будут подчинены напрямую МО России . Казахстану такой вариант думаю не очень подходит ,думаю нам вариант объединенной ПВО более подходит со своими расчетами систем ПВО и летчиками в кабинах самолетов.
    1. avt 20 ноября 2013 16:02
      Цитата: семург
      Казахстану такой вариант думаю не очень подходит ,думаю нам вариант объединенной ПВО более подходит со своими расчетами систем ПВО и летчиками в кабинах самолетов.

      Ну вот о чем и речь . Ну и нахрена нам такая СНГшная ,,объединенная" во имя ,,евразийства" военная структура ?? Плодить там отставных козы барабанщиков а ля ОДКБ? И выслушивать каждый раз про ущемление нац сознания и ежели мы это ,,сознание " не учтем то мол без союзников останемся ? Нее , этот вариант с объединенным командованием мы уже проехали в СНГ ,ежели кто не помнит ,первым на этой поляне восседал маршал Шапошников . Тут или единая система со всеми вытекающими последствиями ,или просто заморачиваться не стоит со всеми этими заклинаниями про союзничество . У России два союзника - Армия и Флот и замены или дополнения им в перспективе ни ближайщей ,ни дальней нет . ПВО не та тема где экспериментировать можно , тут или строить в соответствии с идеологией и реалиями данной системы ,или не морочить голову профессионалам в поисках хитровывернутых решений во имя призрачных политических перспектив .
      avt
      1. Zymran 20 ноября 2013 16:34
        Просто у нас сначала делают для галочки, а потом думают, как все это будет функционировать. По сабжу согласен с Семургом.
        1. Касым 20 ноября 2013 22:34
          На мой взгляд , здесь все просто . Вернут советскую систему ПВО .
          А практически мало , что поменяется - как стояли самолеты на боевом дежурстве , так и стоят . Как со времен СССР стояли С-300 под Алма-Атой ,так и стоят . Для армии , я имею в виду личного состава , мало что поменяется .
          Центр принятия решения будет один , иначе весь смысл теряется . Ну представим 3 центра , что получится , я думаю даже писать не надо - пока примут решение поздно станет . Вся инф. должна поступать в одно место , есть ОДКБ - пусть делом занимаются , кому еще ? Откуда идет угроза (например неопознанный объект на дозвуковой скоростью , не отвечающая на запросы) тот округ и начинает действовать , но инфа параллельно поступает в Центр - да все это было отработано в СССР - нечего огород городить и раздувать штаты . Другое дело , что РК в свое время закупал ( могу ошибаться ) РЛС западных стран , радиостанции - вот здесь надо посмотреть на опыт той же Югославии , когда все вырубилось , в том числе системы связи . К этому надо подойти серьезно . Может есть смысл все это добро в гражданку отдать , а самим закупить российское и привести к единому стандарту . hi
          1. Zymran 20 ноября 2013 23:12
            Казахстан независимое государство, нет? И отдавать полное управление системой ПВО в Москву как-то с этим не вяжется. При всей готовности наших властей залезть под РФ не думаю, что даже они на это согласятся.

            А разве в Югославии были системы ПВО западного производства? Потом, к примеру в Ираке в 2003 году штурмовик А-10 был сбит вполне себе французской ракетой "Ролланд". И ничего там не вырубилось. smile
            1. Касым 21 ноября 2013 01:08
              Привет , Зымран ! Речь идет о много-эшелонированной системе ПВО ,по примеру ПВО СССР . В ней есть загоризонтная РЛС типа "Воронеж" и т.д.. Она отслеживает пуски бал. ракет и приведение всей ПВО в боевую готовность . Это должно подчиняться единой системе ПВО . А нарушителей типа Руста решает ПВО округа и решение принимается на месте сразу - зачем команда Москвы . Другое дело , что в Центре отслеживается ситуации в прямом эфире - они в курсе и наблюдают , что происходит .А если что-то провороним , то там страхуют - также сидят операторы РЛС и отслеживают ситуацию . Если видят "массовую" цель , то поднимается ПВО всех соседних округов , а если надо вкл. авиация всех ближайших округов стран ОДКБ . Это все от масштаба - я же говорю о системе реагирования ПВО СССР . Тут все : и спутники , и различные РЛС , и системы связи и разные ЗРК всех радиусов действия , вплоть до Игл и Стрел , и авиация ПВО с системой аэродромов со своими РЛС .
              В Югославии были РЛС зап. стран , а не ЗРК . Вот они и системы связи вырубились . Нам же нужно создать в первую очередь единое радиолокационное поле , одни частоты и т.д. . Для этого нужны РЛС различных типов одного стандарта, если можно так сказать . А как быть с системой "свой-чужой" , например ? Вот о чем речь .
              Если бы на А-10 стояло оборуд. РЭБ против этой ракеты или еще что-то(это их упущение - принцип работы своей ракеты они знали и как противодействовать тоже ) , то ничего бы не было . В Манасе , например , стоит очень интересное оборудование . Оно способно прослушивать до Каспия и Уральских гор . Если надо они запросто забьют весь эфир - останемся без глаз и ушей сразу . Так что без России в этом вопросе проблему не решить . Так что выбирайте или никакое ПВО , или нормально действующее объединенное (совместное , как хотите ) ПВО ОДКБ с единым центром . Кстати , на сайте был на эту тему ( объедин. ПВО ) интересный коммент. спеца , где он указывал на наличие у нас РЛС зап. образцов и не возможностью их интегрировать в един. сис. ПВО , если интересно посм. в предыдущей аналог. теме . Так что независимость ни причем , я хочу чтобы она (ПВО) действительно нас могла защитить . hi
  12. ЗУ-23 20 ноября 2013 14:09
    Большой респект нашим изобретателям за такие важные военно-геополитические комплексы, это настоящие патриоты не продавшие Родину за доллар, ну и соответственно большой респект братским республикам Беларусь, Армении и Казахстану за участие в совместной ПВО.
  13. Voskepar 20 ноября 2013 14:25
    Учитывая,что у Армении и Нагорного Карабаха объединенная ПВО,то самолеты закавказских турков как летали от границы в дальности несколько десятков километров,так и будут летать.
    Voskepar
    1. smersh70 20 ноября 2013 17:29
      Цитата: Voskepar
      самолеты закавказских турков как летали от границы в дальности несколько десятков километров,так и будут летать.

      ты загнул братец wassat и побольше бензина доливайте вдвижки..чтобы держать системы в боевой готовности...а то пока включаете..самолеты пролетают и все фоткают...а потом за это ваш начальник ПВО получает под ж....пу... laughing
      smersh70
      1. Gari 20 ноября 2013 17:48
        Цитата: smersh70
        ты загнул братец и побольше бензина доливайте вдвижки..чтобы держать системы в боевой готовности...а то пока включаете..самолеты пролетают и все фоткают...а потом за это ваш начальник ПВО получает под ж....пу.

        Не бойся заливают столько сколько надо,и ваши так просто не летают, даже ваш беспилотник ,точнее не ваш был израильский посадили, а вот у вас за каждый выстрел на границе с солдата деньги берут.
        Вургун не начинай, тут статья про реальное то к чему идет ,
        Россия намерена усилить единую систему ПВО с Белоруссией и приступить к формированию подобных систем с Арменией и Казахстаном, заявил президент РФ Владимир Путин на церемонии представления высших офицеров.
        Ну видимо скоро подпишут очень важные документы когда Путин в декабре приедет в Армению ,в состав делегации, возглавляемой В.Путиным, войдет около 500 человек, в том числе и российские бизнесмены.
        Gari
  14. митридат 20 ноября 2013 15:26
    такие новости не могут не радовать
  15. Yeraz 20 ноября 2013 16:26
    Так недавно обсуждали,что с Белоруссией с тойже,что самый главный элемент это ПВО,ктоО будет принимать решения?? Ладно армения это форпост его никто и не будет спрашивать,но учттывая,что там есть Казахстан,который явно не даст,кому-то решать кого сбивать над своей территорией,а единый центр командования тоже пока на бумаге остается,так что инфа непонятная или из серии объединенного пво снг))))
    1. Gari 20 ноября 2013 17:52
      Цитата: Yeraz
      Ладно армения это форпост его никто и не будет спрашивать

      А у вас форпоста Турции ,что много кто спрашивает,вас Турция подминает под себя,и при том ,почитайте эту статью
      ТУРЦИЯ ГОТОВИТСЯ К ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ АЗЕРБАЙДЖАНА / РУСТАМ ИСКАНДАРИ
      На сайте Министерства экономики Турции появилась карта экономических регионов Азербайджана
      http://www.iarex.ru/articles/41642.html
      Очень интересная карта,там и Нагорный Карабах, и Талышистан .
      Gari
      1. Yeraz 20 ноября 2013 18:04
        Цитата: Gari
        Цитата: Yeraz
        Ладно армения это форпост его никто и не будет спрашивать

        А у вас форпоста Турции ,что много кто спрашивает,вас Турция подминает под себя,и при том ,почитайте эту статью
        ТУРЦИЯ ГОТОВИТСЯ К ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ АЗЕРБАЙДЖАНА / РУСТАМ ИСКАНДАРИ
        На сайте Министерства экономики Турции появилась карта экономических регионов Азербайджана
        http://www.iarex.ru/articles/41642.html
        Очень интересная карта,там и Нагорный Карабах, и Талышистан .

        Гарик сколько раз тебя затыкал,когда ты говорил,что отношегия с турками как у вас с русскими форпостские.
        У нас нет Турецкой базы,наши границы не охраняет турецкие пограничники,наша экономика не зависит от турков,как армянская от перевода мигрантов из РФ,нашаээкономика не скуплена турками,как ваша с потрахами принадлежит рРоссии.
        И еще посмотри сколько миллиардов вложил Азербайджан в Турцию и наоборот,Азертбайджан в лидерах
        А теперь сморти сколько Россия вложила и сколько армения?Это турки у нас вдолжниках,а не как выу русских.
        А по поводу карт и этой статьи...ну статей много,я за объединение 2народов,а карта,ну иногда периодически в разных картах и статьях карты Азербайджана искажаются и справляются.
        И что там вам не понравилось,там Наогорный Карабах и Талышистан.И что???Они что должны быть вне Азербайджана?Нагорный-Карабах это азербайджанское название,а не армянское,а талышистан,ну было у нас талышское ханство.
        Ну форпост вы и такими останетесь,теперь в Таможку вас загнали официальное оформление нового дотационного субъета документально оформляется усиленными темпами.
        1. Gari 21 ноября 2013 00:25
          Цитата: Yeraz
          Гарик сколько раз тебя затыкал,

          Ты меня не можешь заткнуть, и я с тобой водку не пил,чтоб ты со мной был на ты
          Цитата: Yeraz
          как армянская от перевода мигрантов из РФ,

          Ну да а ты где живешь?Не в России?
          И не помогаешь своим родственникам на родине?
          Как и больше 3 млн.твоих сородичей?
          Цитата: Yeraz
          я за объединение 2народов,

          Вот вот живя в России,работая в России,а за обьединие с Турций.
          И станете вы Турецким вилаетом. Удачи вам
          Gari
      2. voldmis 20 ноября 2013 18:22
        Цитата: Gari
        Очень интересная карта,там и Нагорный Карабах, и Талышистан .



        С трудом смех сдерживаю! Ну и турки... Талыши - это этническое меньшинство в Азербайджане и живут они по всему Азербайджану, а не в одном месте. Я там 14 лет прожил. Знаю о чём говорю. Не мешало бы туркам хоть немного историю и население братского народа знать... )))
        1. Yeraz 20 ноября 2013 18:39
          Цитата: voldmis
          Цитата: Gari
          Очень интересная карта,там и Нагорный Карабах, и Талышистан .



          С трудом смех сдерживаю! Ну и турки... Талыши - это этническое меньшинство в Азербайджане и живут они по всему Азербайджану, а не в одном месте. Я там 14 лет прожил. Знаю о чём говорю. Не мешало бы туркам хоть немного историю и население братского народа знать... )))

          Если вы там 14лет прожили,то прекрасно знате талыши воспринима,тся не как отдельный народ,а как бакинец,йераз и т.д.и меньшинством я бы их не назвал,столько все смешено,что понять где чистокровный тюрк,где талыш и где лезгин очень сложно,но всеравно все азербайджанцы)))
          1. voldmis 20 ноября 2013 19:18
            Цитата: Yeraz
            меньшинством я бы их не назвал


            Так ведь талышей всего 1,3% от всего населения Азербайджана!
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0
            %B5_%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0
            А их ещё в экономический регион турки выделяют. Удивляет их слабое знание этой республики ))).

            Цитата: Yeraz
            талыши воспринима,тся не как отдельный народ,а как бакинец,йераз и т.д.


            Честно говоря, коренные бакинцы всегда были элитой и отличались прекрасным знанием русского языка. Про талышей часто анекдоты складывали, а еразов не любит большинство азербайджанцев. Так что всё-таки отличия есть!


            Цитата: Yeraz
            столько все смешено,что понять где чистокровный тюрк,где талыш и где лезгин очень сложно,но всеравно все азербайджанцы)))


            Соглашусь абсолютно. Чистокровных не найти днём с огнём, наверное, как и чистокровных русских у нас в России.
            1. Yeraz 20 ноября 2013 21:01
              Цитата: voldmis
              Честно говоря, коренные бакинцы всегда были элитой и отличались прекрасным знанием русского языка.

              Они отличались ужасным знанием азербайджанского языка.
              Цитата: voldmis
              Про талышей часто анекдоты складывали, а еразов не любит большинство азербайджанцев. Так что всё-таки отличия есть!

              Анекдоты про всех есть,но меньше всего про йеразов,рекордсмены это нахчыванцы,лезгины,шекинцы и бакинцы.
              Ну вы ошибаетесь,что большинсвто не любит еразов,Еразы и нахчыванцы составляют большинство в Азербайджане.А вот конкретно бакинцы реально очень не любят еразов,посокльку насколько бакинцы пропитаны русскостью,еразы наоборот НОЛЬ пропитанности и отсюда терки.
              Цитата: voldmis
              Соглашусь абсолютно. Чистокровных не найти днём с огнём, наверное, как и чистокровных русских у нас в России.

              Нет вы не поняли,чеченец может и россиянин,но русский не считает его своим.В Азербайджане правильнее будет аналог,москвич,петербуржец,сибирьяк и т.д.все же понимают,что русские,но разница есть.тут тоже самое.
              Кстати в какой период был прожит эти 14 лет?
      3. ayyildiz 20 ноября 2013 21:06
        Цитата: Gari
        / РУСТАМ ИСКАНДАРИ
        Не так уж и тяжело что бы понять ,автор ПЕРС !
        1. Yeraz 20 ноября 2013 21:10
          Цитата: ayyildiz
          Не так уж и тяжело что бы понять ,автор ПЕРС !

          Ну это же гари,ему это не интересно))
          Крутой аватар кстати Метин)
          1. ayyildiz 20 ноября 2013 21:12
            Даааа надеюсь узнал кто он ?
      4. ayyildiz 20 ноября 2013 21:20
        Цитата: Gari
        А у вас форпоста Турции

        Гари мы то один народ ,понадобиться мы ихним или на оборот станем !Турция 20 лет и за своих братьев закрывает границы, готовы и дальше закрыть держать ,надеюсь понимаете меня !Совершенно разная история !
      5. одинокий 20 ноября 2013 21:23
        интересно как это форпост может вложить 20 миллиардов инвестиций в страну,который хочет ее хапнуть?))Гари,вы вроде думающий человек,не надо тут писать то чего нет.
        и с каких пор сепаратист искандари считается ссылкой,к которому можно 100 пудово верить?написать он может все что угодно.
        1. Yeraz 20 ноября 2013 21:40
          Цитата: одинокий
          интересно как это форпост может вложить 20 миллиардов инвестиций в страну,который хочет ее хапнуть?))Гари,вы вроде думающий человек,не надо тут писать то чего нет.

          Он не всегда переводит стрелки в сторону Турции,потом мы опровергаем его утверждения фактами,но на следующий раз опять тоже самое))
          И Гари даже если мы бы зависели от турков это не западло МЫ 1 НАРОД!!!
          1. Gari 21 ноября 2013 00:27
            Цитата: Yeraz
            И Гари даже если мы бы зависели от турков это не западло МЫ 1 НАРОД!!!

            Да ради Бога, только почему тогда вас так волнует наше обьединие с Россией?
            Если мы создаем, точнее воссоздаем старый Союз.
            Gari
            1. Yeraz 21 ноября 2013 01:52
              Цитата: Gari
              Цитата: Yeraz
              И Гари даже если мы бы зависели от турков это не западло МЫ 1 НАРОД!!!

              Да ради Бога, только почему тогда вас так волнует наше обьединие с Россией?
              Если мы создаем, точнее воссоздаем старый Союз.

              Да при чем волнует,я же начал обсуждать это в теме,где обсуждается новая ракета америки или в другой тема.Это ветка про это как Россия создает ПВО в армении и Казахстане и я высказал свое мнение.
              И не надо тут мы создаем союз,вас берут за шкирятник и толкают куда надо.Думаю надо быть тупым,что не увидеть как сразу за поставками оружия в Баку,Ереван резко прерывает пеоеговоры с ЕС с которым долго вел эти переговоры и резко без каких-либо предпосылок решает в ТС вступить.Так,что называем вещи своими именами.
            2. Apollon 21 ноября 2013 11:18
              Цитата: Gari
              Если мы создаем, точнее воссоздаем старый Союз.

              В России 83 субъекта федерации,Вы будете 84! laughing Поздравляю.
      6. smersh70 21 ноября 2013 10:53
        Цитата: Gari
        карта экономических регионов Азербайджана

        а зачем ты ищещь эту карту у них laughing сказал сказал бы...я бы тебе с учебника географии 6 класса.показал бы....да..эти экономические районы даже изучают в школе...под них программы пишут...выделяются огромные..деньги..дай.бог...сделаем и в нагорном Карабахе...кстати деньги будут выделяться..независимо..кто тут живет..каждая страна обязалась помочь..например..в Агдам немцы вложат 1 млрд.долларов...Ханкенди взяла на себя Франция.....так что смотри на мир ласково))))))))..
        smersh70
  16. Prapor-527 20 ноября 2013 17:30
    Все верно! Белоруссией закрываем Польшу и Прибалтику , Арменией - Турцию , а Казахстаном частично среднюю Азию...
  17. одинокий 20 ноября 2013 21:26
    А платить за все это естественно будет Россия!больше некому
    1. studentmati 20 ноября 2013 21:30
      Цитата: одинокий
      А платить за все это естественно будет Россия!


      Ваше утверждение правильное! Платит тот кому это необходимо!
  18. darksoul 20 ноября 2013 22:50
    Вопрос знающим....почему в ТТХ на рисунке маскимальная дальность поражения цели комплексом С-400 200км.....говорили же до 400 доходит? или есть еще один тип ракет не указанный на данной схеме

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня