Поднебесная повторяет ошибки советской "перестройки"?

59
Поднебесная повторяет ошибки советской "перестройки"?

В Китае нарастает социальная напряженность, обусловленная ухудшением экономического положения страны в результате внутренних системных ошибок и мирового кризиса. На этом фоне пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) принял «дорожную карту» (план действий), определяющую, как будет проходить очередной — пятый — этап реформы в Поднебесной. Всё четче проявляются признаки того, что КНР может стать жертвой «перестройки», и взрыв «китайской фабрики» вызовет следующую волну мирового кризиса.

Китайская «перестройка»

3-й пленум ЦК КПК 18-го созыва принял план из 60 пунктов, который фактически ведёт к либерализации Китая. Ключевыми пунктами «дорожной карты» являются:

— сокращение государственного вмешательства в распределение ресурсов;

— доступ частных предприятий к ряду отраслей будет разрешен и расширен;

— местные администрации получат право выпуска облигаций;

— частный капитал получает право создавать небольшие и средние банки, другие финансовые структуры;

— к 2020 году китайские предприятия будут возвращать в казну 30% прибыли против нынешних 15%, эти средства будут направлены на рост благосостояния граждан и улучшение качества жизни;

— произойдёт смягчение государственного контроля за тарифами на воду, энергию и топливо;

— крестьяне получат право залога и продажи земли, которая в Китае принадлежит государству;

— ограничения на внутреннюю миграцию постепенно будут сняты;

— будут усовершенствованы системы руководства и рабочего механизма по борьбе с коррупцией;

— будут проведены реформы и строительство соответствующих институтов и механизмов по борьбе с формализмом, бюрократизмом, расточительством и гедонизмом;

— взят курс на либерализацию уголовного законодательства. В частности, лагеря трудового перевоспитания, действовавшие в стране с 1957 года, будут ликвидированы. До последнего времени в Китае в Китае действовало свыше 300 трудовых лагерей, в них отбывали наказание 260 тыс. человек. Туда граждан могли поместить без решения суда на срок до четырёх лет. В рамках либерализации упраздняется система «исправления через труд», будет сокращен список преступлений, за которые карают смертной казнью, будет продолжена работа по недопущению вынесения неправомерных судебных решений, получения признания под пыткой и физическим насилие, жестокого обращения. В целом Китай берет курс на политику по защите прав человека;

— КНР начнет реализацию новой политики в сфере планового деторождения, политика «одна семья — один ребенок» будет смягчена. Китайским семьям впервые с начала 1970-х годов разрешат иметь двух детей — в том случае, если один из родителей был единственным ребенком в семье;

— будет проведена оптимизация численности и структуры вооруженных сил КНР, будет уменьшено число небоевых учреждений и численность состава НОАК. Планируется ускорить формирование боевых сил нового типа;

— Си Цзиньпин также проинформировал о решающей роли рынка в распределении ресурсов, об углублении реформы финансово-налоговой системы, о учреждении Совета государственной безопасности и о создании Центральной руководящей группы по всестороннему углублению реформ.

Главная цель программы — разделение правительства и рынка (с изменением функций правительства), создание благоприятных условий для развития рыночных отношений. Планируют, что нынешняя «дорожная карта» определит развитие Китайской Народной Республики на 10 лет. Предпосылкой принятия этой программы стало замедление темпов роста экономики КНР в последние годы из-за переизбытка производственных мощностей, проблемы долгов и потери конкурентоспособности (в частности, китайские рабочие стали дороже, чем в соседних странах Юго-Восточной Азии). Олицетворяют новый курс генеральный секретарь ЦК Компартии КНР Си Цзиньпин и премьер Госсовета Китая Ли Кэцян, которые пришли к власти год назад.

Очень настораживает тот факт, что западные эксперты восторженно приветствуют итоги пленума Центрального комитета Коммунистической партии Китая. Экономисты «Голдман Сакс» заявляют: «План показал приверженность реформам и повысил целевые показатели». «Следует признать, что это самое впечатляющее заявление о реформах, которое мы видели в этом столетии», — восхищены эксперты «Кэпитал Экономикс». Помнится, на Западе в своё время восхищались и радовались реформам, которые проводили Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Однако «перестройка» и «шоковая терапия» по своим результатам стали для России хуже, чем вторжение гитлеровских полчищ.

Есть и другие косвенные признаки того, что Китай идёт по гибельному пути. Так, 14 ноября в Шанхае Институт по исследованию качества благосостояния при НИИ китайского рынка предметов роскоши опубликовал «Доклад о предметах роскоши в Китае». В нём сообщается о том, что в 2013 году общая сумма потребления предметов роскоши в КНР достигла суммы в 102 млрд. долларов США, в этом же году показатель всего мира установил рекорд — 218 млрд. долларов. Таким образом, китайцы купили почти половину предметов роскоши мира, и КНР стал самым крупным покупателем на мировом рынке предметов роскоши. 19 ноября пришла новость, что Китай занял второе место после США по числу миллиардеров в государстве. В КНР насчитывается 157 миллиардеров, и это без учёта 75 миллиардеров из Гонконга.

Китай за последние годы сильно изменился. Появилась база для масштабных социальных протестов. Китайский средний класс составляет уже больше всего населения Российской Федерации, средняя зарплата выросла. Однако на фоне масс нищего крестьянства этот класс довольно небольшой. Поэтому крестьяне правдами и неправдами стараются попасть в города. Выросло число акций протеста. Сегодня власти уже не решаются применять военную силу против многочисленных митингов граждан по всей стране. Они предпочитают убеждать их в необходимости нынешнего курса «углубления реформ», рекламируя многочисленные достижения КНР под руководством КПК. А достижения действительно впечатляющие. Однако они появились за счёт того, что Китай стал «мировой фабрикой». Мировой кризис делает эту «фабрику» ненужной. Пекин пытался поддержать приемлемый рост за счёт огромных государственных инвестиций в инфраструктурные и промышленные проекты, которые либо окупятся только в будущем, либо вообще сомнительны. К тому же масштабные усилия Пекина увеличить внутреннее потребление с целью переориентировать экономику с экспорта на внутренний спрос требуют времени, а его, судя по всему, просто нет. Китай опоздал с развитием внутреннего рынка. Да и невозможно повысить стандарты потребления более чем миллиардного населения до американо-европейского уровня. Второй «золотой миллиард» планета просто не потянет. Наличие «первого золотого миллиарда» и стало причиной глобального системного кризиса.

Однако простым людям этого не объяснишь. Китайские горожане уже привыкли к постоянному росту зарплат и уровня жизни. Они не готовы «затягивать пояса». Кризисные явления в китайской экономике автоматически вызовут мощную волну социального протеста. Молодое поколение стало чувствовать себя более свободным. К тому же оно вестернизировано, испорчено вниманием рода: не зря единственных сыновей называют «маленькими императорами» (одно из негативных последствий политики «одна семья — один ребенок»). Они привыкли, что все им потакают, выполняют их прихоти. Весьма взрывоопасный материал! В соцсетях открыто обсуждают пути развития Китая. Есть националисты всех мастей, традиционалисты, сторонники восстановления классического социализма, социальной справедливости и неомаоисты. Есть сторонники либерализма, считающие, что пора постепенно отказываться от марксистской идеологии и переходить на иной путь развития, пойти по пути либеральных реформ, начать массовую приватизацию. Большая же часть среднего класса равнодушна к идеологии, они не выступают против КПК, так как она помогает обеспечивать стабильность и быстрый рост благосостояния. Известно, что социальный протест чаще возникает не тогда, когда уровень жизни низкий, а когда он стремительно возрастает, но ожидания людей растут еще быстрее. Одна из самых острых проблем китайского общества — это опережение роста ожиданий роста потребления.

В последние годы стало заметно и новое поколение рабочих. Они также активно используют Интернет, знают о положении трудящихся в других странах. В годы кризиса они наладили контакты с «новыми левыми» из интеллектуальной среды. «Новые левые» являются сторонниками заветов Мао Цзэдуна и подвергают современный капиталистический Китай жесткой критике. Очевидно, что с развитием мирового кризиса позиции «новых левых», имеющих опору в интеллигенции и рабочем классе, будут усиливаться. Усилится и угроза со стороны сепаратистов. Синьцзян-Уйгурский регион напоминает себя всё чаще. 18 ноября пришла новость об атаке 9 бандитов с холодным оружием на полицейский участок в городке Серикбуя уезда Бачу. Погибли два народных дружинника, два полицейских получили ранения.

Понятно, что сейчас «перестройка» и серьёзное ослабление Китая или даже развал на автономные провинции, гражданская война в Синцзяне и между богатыми приморскими провинциями и нищими материковыми областями кажется сценарием фантастического фильма. В 2007 году экономика Китая стала третьей в мире по объему ВВП, обогнав Германию. В 2010 году Китай стал второй крупнейшей экономикой после США, обогнав Японию.

Некоторые эксперты считают, что через несколько лет экономика КНР может обогнать США, став лидером мировой экономики. В настоящее время Китай — первый экспортер промышленной продукции, и имеет самые большие золотовалютные резервы. Но в 1984 году СССР также казался несокрушимым титаном, но это его не спасло. Потребовалось всего несколько лет, чтобы Советский Союз рухнул.

Китай стоит перед серьёзными проблемами: перенаселение, нехватка энергоресурсов, плохая экологическая обстановка. К тому же сложившаяся экономическая модель КНР — это модель периферии, где низкая стоимость идущих на продажу товаров поддерживалась дешевой рабочей силой. Серьёзные проблемы у Пекина и с финансами, несмотря на кажущееся благополучие. Долгое время значительные валютные доходы вкладывались не в развитие народного хозяйства КНР, а в «финансовый пузырь» США. Китай приносил США двойную выгоду: сначала производил для Америки дешевые товары, а затем ещё вкладывал вырученные средства в рынок США. Да и успехи индустриализации КНР определялись емкостью не внутреннего, а мирового, преимущественно американского, рынка. Теперь США проводят стремительную индустриализацию. В результате сначала США создали «китайское чудо», а теперь могут его и похоронить — вместе с Китаем. Из-за мирового кризиса до 40% мощностей китайской промышленности оказались незагруженными. Китайская экономическая модель в глубоком кризисе.

Подводя итоги, надо сказать, что, судя по всему, верхушка КПК, следуя «великому учению Дэн Сяопина» (разработал принцип «социализма с китайской спецификой»), уже прошла стадию перерождения в партийную буржуазию, вполне довольную своим потребительским статусом. Некоторые партийные руководители уже живут как миллионеры. По данным социальных исследований, до 80% китайской буржуазии состоит из прямых кровных родственников высокопоставленных партийных чиновников. Партийная и бизнес-элита составляют единое целое. Поэтому попытки повысить заработную плату и нарастить внутренний спрос сталкиваются с прямым саботажем. Дальнейший сценарий очевиден. Мы в России его уже проходили.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Володя Сибиряк
    +10
    21 ноября 2013 08:47
    Стало быть цитатник Мао скоро станет неактуален?
    1. +12
      21 ноября 2013 10:11
      Может Китай сливают искусственно по принципу СССР? Уж слишком он в последнее время заявляет о себе, да и не в угоду Западу.
      1. +6
        21 ноября 2013 14:38
        Цитата: ИНТЕР
        Может Китай сливают искусственно


        пытаются - это точно.
        1. -1
          21 ноября 2013 14:40
          Цитата: APES
          пытаются - это точно.

          Конечно это зло, но с другой стороны нам это на руку.
          1. +5
            21 ноября 2013 14:47
            Цитата: ИНТЕР
            другой стороны нам это на руку


            Социальные потрясения в сопредельном государстве - тем более в таком как Китай, не очень уютно как-то - тут надо уже сейчас по периметру границы ядерные фугасы закладывать, на всякий случай......

            представьте как худший вариант - гражданская война в Китае - куда беженцы побегут?
            1. Crusader40
              +1
              21 ноября 2013 16:28
              Тем более что если в Китае будет проамериканская власть, то там будут их военные базы, ракеты и т.п.
              Таким образом Россию окружат со всех сторон, что не очень-то хотелось бы.
            2. -2
              21 ноября 2013 22:13
              Цитата: APES
              представьте как худший вариант - гражданская война в Китае - куда беженцы побегут?


              точно не в Америку.99% из 100 в Россию.
      2. +4
        21 ноября 2013 19:15
        Цитата: ИНТЕР
        Может Китай сливают искусственно по принципу СССР? Уж слишком он в последнее время заявляет о себе, да и не в угоду Западу.

        Это естественный процесс и никто никого не сливает , просто верхи не могут- низы не хотят. Маркс-- классика.
      3. +1
        21 ноября 2013 22:12
        Не важно, если Китай рухнет, то может и будет кризис, ужасный преужасный, но Россия зато может не париться насчет экономической и политической экспансии КНР в Средней Азии и Дальнем Востоке.
    2. ed65b
      +4
      21 ноября 2013 12:13
      Цитата: Володя Сибиряк
      Стало быть цитатник Мао скоро станет неактуален?

      мало того, его скоро и самого вынесут из мавзолея.
      1. норма
        +1
        21 ноября 2013 18:48
        Теперь понятно что Бо Силай наоборот защищал социализм. Всё как обычно подло переврали,подменили и оклеветали. Как с Берией. И зачем им нужен был институт изучающий опыт СССР? Жаль.
        1. 0
          21 ноября 2013 19:18
          Цитата: норма
          Теперь понятно что Бо Силай наоборот защищал социализм.

          Во время Бо Силая -- в Китае ели червяков и отстреливали воробьёв -- половина страны голодала , 70 млн. сидело в трудовых лагерях .
          Хотите сказать , что сейчас Китайцы живут хуже ? Они могут вернуться - пример не далеко -- Сев. Корея. --- зато социализм.
    3. +1
      21 ноября 2013 19:14
      Цитата: Володя Сибиряк
      Стало быть цитатник Мао скоро станет неактуален?

      Он давно не актуален
      Цитата: Володя Сибиряк
      Стало быть цитатник Мао скоро станет неактуален?

      и назвать Китай страной социализма может только слепой.
  2. vladsolo56
    +14
    21 ноября 2013 08:50
    Рыночная экономика внедряемая на фундаменте социализма, к тому же специфического) приведет только к ухудшению политического климата в Китае. Простым людям такая экономика не принесет ничего хорошего, а значит и стабильности в стране не будет
    1. +32
      21 ноября 2013 08:58
      Проблема не в экономике, а в мировоззрении. Заметили китайцы скупили почти половину предметов роскоши в мире. Как только человек начинает ассоциировать себя с вещью, он перестает быть человеком. Ведь все предметы роскоши это служение собственному эгоизму. Эгоист же, как раковая клетка, потребляет за счет других.
      1. +2
        21 ноября 2013 15:22
        -Орик:Проблема не в экономике, а в мировоззрении.
        ВЕРНО!Cо времен Н. Хрущева сама идея социализма оказалась дискредитированной. Возобладали социальный эгоизм, приспособленчество и криминальный менталитет. От туда ТОТАЛЬНАЯ коррупции и корни межнациональных конфликтов. Всего этого, ПОКА, удавалось избежать китайцам.
        1. +1
          21 ноября 2013 19:41
          Цитата: knn54
          ВЕРНО!Cо времен Н. Хрущева сама идея социализма оказалась дискредитированной

          Назовите страны , где она осталась нстоящей . где гражданин хозяин своей страны , где относительное равенство и процветание
      2. 0
        21 ноября 2013 18:23
        Цитата: Орик
        Заметили китайцы скупили почти половину предметов роскоши в мире.

        И поделили поровну между всеми китайцами laughing laughing laughing
      3. +1
        21 ноября 2013 19:36
        Цитата: Орик
        Проблема не в экономике, а в мировоззрении. З

        ????????

        Цитата: Орик
        Заметили китайцы скупили почти половину предметов роскоши в мире

        Так у них населения -- пятая часть мира ( а если убрать недоразвитую Африку и пакистан с какойнибудь банглодеш и половину Индии ) -- так половина и бабки там есть . Так почему не побаловать себя ? Вы на какой м ашине ездите ? Могу Вас уверить Ваше машина просто роскошь по сравнению с
        1. +4
          21 ноября 2013 22:16
          а что,вполне приличный африканский "Харли девидсон")) laughing
          1. +2
            21 ноября 2013 22:41
            А прочему он без шлема едет?Опасно ведь. belay
    2. Валерий Неонов
      +3
      21 ноября 2013 10:12
      А учитывая количества недовольных "простых людей" сопредельным государствам нужно ожидать огромной волны мигрантов из Поднебесной.
      1. 0
        21 ноября 2013 14:36
        Цитата: Валерий Неонов
        нужно ожидать огромной волны мигрантов


        при худшем варианте - беженцев
    3. +2
      21 ноября 2013 10:56
      Вот подумалось, что же будет с китайской экономикой, если повсеместно появятся дешовые 3D принтеры, которые быстро и за маленькие деньги воспроиз ведут любую вещь?
    4. +1
      21 ноября 2013 14:43
      Цитата: vladsolo56
      а значит и стабильности в стране не будет


      не будет

      Цитата: vladsolo56
      Простым людям


      остается только посочувствовать.
      как один из вариантов, куда их толкают - это гражданская война
    5. +2
      21 ноября 2013 19:28
      Цитата: vladsolo56
      Рыночная экономика внедряемая на фундаменте социализма, к тому же специфического) приведет только к ухудшению политического климата в Китае

      Разумеется расслоение будет . т.к. , но Китай живёт лучше чем жил раньше . и умудряется пол мира (если ни весь мир ) я уже не говорю про одевать и обувать . Поэтому равнять догматически социалистический Китай и Китай сегодняшний смысла нет

      Цитата: vladsolo56
      Простым людям такая экономика не принесет ничего хорошего, а значит и стабильности в стране не будет

      Опять стабильность -- мне нравиться это слово . Китайцы 25 лет назад стабильно голодали и на них стабильно клал болт весь мир . Сейчас может не будет *стабильности * . но мне как то кажется . что китайцы с этим справятся . они красиво перешли от социализма к полукапитализму , сейчас начнут переходить к 75% капитализма ( вы обратили внимание про землю - разрешение продавать , закладывать )
      \ Стабильность -- весь мир стабильно к китайцам на поклон бежит и Штаты ( при желании они могут срубить , просто выкинув их облигации на рынок )
      Может хочешь сравнтиь с другой страной -- где стабильность - стабильность и лодку не раскачивают. Только в Китае тандемов нет . там пр-во меняется. Наверное поэтому -- так хреново живут .
  3. makarov
    +3
    21 ноября 2013 09:05
    Цитата: Орик
    Эгоист же, как раковая клетка, потребляет за счет других.


    Но есть у этой "клетки" и немало положительного, что следовало бы взять на вооружение. Например, пойман с наркотой на руках, суд, приговор, расстрел.
    1. +4
      21 ноября 2013 09:58
      Не следует забывать, что наркоту очень легко подбросить в дом или сумку любого человека. Таким способом слишком просто будет подвести под "вышку" любого, кто кому-то из властей предержащих чем-то помешал.
  4. +8
    21 ноября 2013 09:05
    "Китайская экономическая модель в глубоком кризисе". Где же тогда все остальные экономические модели? (Если что, это риторический вопрос, ответы на него модерация не пропустит) bully
  5. +2
    21 ноября 2013 09:08
    Закон жизни:Чем выше залезешь - тем больнее падать.
  6. Сеня Горбунков
    +3
    21 ноября 2013 09:22
    Очень надеюсь, что Китай не повторит участь СССР и преодолеет опасный поворот, без геополитических травм..
  7. +1
    21 ноября 2013 09:29
    Все-таки, мне кажется, что падение Китая не будет таким болезненным как СССР. То, что оно будет у меня лично сомнения нет.
  8. 0
    21 ноября 2013 09:52
    Если история повторится,быть может,и Синьцзян отделится ?.. recourse
  9. +13
    21 ноября 2013 09:52
    Китайцы решили пройтись по граблям? Прекрасно. Я так думаю что надо срочно послать туда Мишаню Меченного в качестве всемирно признанного консультанта в этом "благом деле" (благом не для Китая, а для остального мира). laughing
    Цитата: из книги Г. Остер "Вредные советы"
    Если ты весь мир насилья
    Собираешься разрушить,
    И при этом стать мечтаешь
    Всем, не будучи ничем,
    Смело двигайся за нами
    По проложенной дороге,
    Мы тебе дорогу эту
    Можем даже уступить.

    А если серьезно, то хотелось бы чтоб поднимающаяся в Китае волна дерьма не перехлестнула через его границы.
  10. +9
    21 ноября 2013 10:03
    Все таки думаю китайцы не пойдут по пути СССР,уж слишком наглядный пример у них всегда перед глазами,я надеюсь,что китайцы свою страну любят больше,чем советские люди, с тупым безразличием наблюдавшие за распадом страны,да и вся так называемая советская "элита" продалась Западу,впрочем как и ныняшняя российская,китайцы все таки вроде не пытаются с тупым гайдаровским упорством копировать Запад,они просто пытаются вычленить самое лучшее из западной модели и отсечь худшее.Да и что светит Китаю при капитализме по "Западному образцу"™?Возвращение в "старые добрые" 1930-е?Да Китай сразу развалится на несколько штук враждебных друг-другу,а кто будет кормить миллиард оставшихся бесхозными ртов?Конечно американцам этого бы очень хотелось,ибо корпорации гораздо проще заплатить одному из новоявленных "императоров" за дармовую рабсилу,которая будет работать за чашку риса в день,чем договариваться с хитро..пой КПК.
  11. +7
    21 ноября 2013 10:38
    Тут при размышлении, на тему будущности Китая, вкралась методологическая ошибочка. Автор прав во всём, кроме оценки самих китайцев. Господа китайцы это совсем другие люди. Это не другой менталитет, а совершенно другое восприятие мира. Их жизненные принципы сформировались не под воздействием христианских заповедей. Это даосская конфуцианская модель миропонимания. То что они типа встроились в всемирную систему - лишь подтверждает их способность следовать принципам Конфуция. И США использовав схему управляемого хаоса, сейчас попытаются принести в жертву этот Китай. Ну возможно в теории это им принесёт лет 15 такой жизни к какой они привыкли. Но практика не подтвердит их расчётов. Но вот для России - катастрофа Китая, это уже другое дело. Если обрушивать Китай с расчётом на паралич России, вот это стратегия жизнеспособна. Сдерживаемая волна голодных ханьцев - просто сметёт все преграды на Дальнем Востоке и как тараканы расползутся по России. Вот от этого бросает в дрожь. И это будет не война, а ползучая экспансия.
    1. biglow
      0
      21 ноября 2013 18:31
      Цитата: Арчиках
      Тут при размышлении, на тему будущности Китая, вкралась методологическая ошибочка. Автор прав во всём, кроме оценки самих китайцев. Господа китайцы это совсем другие люди. Это не другой менталитет, а совершенно другое восприятие мира. Их жизненные принципы сформировались не под воздействием христианских заповедей. Это даосская конфуцианская модель миропонимания. То что они типа встроились в всемирную систему - лишь подтверждает их способность следовать принципам Конфуция. И США использовав схему управляемого хаоса, сейчас попытаются принести в жертву этот Китай. Ну возможно в теории это им принесёт лет 15 такой жизни к какой они привыкли. Но практика не подтвердит их расчётов. Но вот для России - катастрофа Китая, это уже другое дело. Если обрушивать Китай с расчётом на паралич России, вот это стратегия жизнеспособна. Сдерживаемая волна голодных ханьцев - просто сметёт все преграды на Дальнем Востоке и как тараканы расползутся по России. Вот от этого бросает в дрожь. И это будет не война, а ползучая экспансия.

      на север китайцы не полезут , это все уже было , начнется смута и китай утонет в гражданских войнах ... как раз даоские принципы и держат китайцев в китае ибо умереть надо дома или не далеко от дома и там быть и захороненым , для китайцев это очень важно...
  12. S-200
    +2
    21 ноября 2013 10:41
    После смерти Мао,руководство КПК провело такие преобразования, которые позволили не только плавно проводить экономические реформы, но и обеспечили преемственность власти и плавную ротацию руководства КПК и страны...
    ДАЖЕ если даже у руля Китая встанет какой-нибудь "ушлёпок" типа нашего ЕБНа или Горбатого, то его легко отстранят от власти, и, если не пустят пулю в загривок , то остаток дней ,как Бо Си Лай, он будет полировать шконку ...
    неМассовые волнения( каких-нибудь 200-300 тыс.))) сепаратистов и "дерьмократов -радикалов" они спокойно растопчут танками НАК, чтобы не вспыхнул весь Китай...
    У руля КПК находится здравомыслящее руководство ( в отличии от нашего политбюро конца 80-х), которое хоть и состоит из отдельных группировок, но решение принимают коллегиально, а не авторитарно !
    Специально "топить" Китай не выгодно ни США ни нам...
    А руководство Китая обладает гораздо более здравым подходом к решению внутренних и внешних проблем , чем многие иные государства...
    drinks За богатого соседа и взаимовыгодное сотрудничество наших стран !
  13. +1
    21 ноября 2013 10:42
    Помнится, на Западе в своё время восхищались и радовались реформам, которые проводили Михаил Горбачев и Борис Ельци


    Не думаю, что СИ Цзиньпин агент США, как горбатый. Это они т.е. бриты и мерикатосы радовались, что их агент горби разваливает СССР, что к великому сожалению и удалось плешивому.
    1. smprofi
      0
      21 ноября 2013 15:19
      Цитата: a.s.zzz888
      Не думаю, что СИ Цзиньпин агент США, как горбатый.

      наверно нет, не агент. но вот контакты Поднебесной с гринго все плотнее и плотнее.
      ноябрь 2013. почему-то ни полслова на русском языке в "новостях":



      хунхузы в гостях у гринго на подводной лодке SSN-759 USS Jefferson City (класс Лос-Анджелес) и на авианосце CVN-70 USS Carl Vinson (третий в классе Нимиц).
      сентябрь 2013




      на борту авианосца CVN-73 USS George Washington (шестой в классе Нимиц).
      ноябрь 2013



      гринго на кораблях Поднебесной
      ноябрь 2013




      это так. из последнего.
  14. +2
    21 ноября 2013 10:49
    Хочется чтоб у соседа не было таких потрясений как в СССР и изменения прошли гладко для нас же будет спокойней.
  15. +1
    21 ноября 2013 11:46
    СССР и КНР в нынешнем виде абсолютно разные экономические модели, поэтому нельзя сравнивать проблемы и их решения. У Китая скорее проблемы в том, что народ стал жить лучше, а "аппетит приходит во время еды", многие революции исходят из этого, особенно буржуазные. Проще говоря "низы" понимают, что их доход может быть ещё больше, а "верхи" на почве сверхприбылей хотят увеличить свой капитал путём изменения гос.устройства и экономической политики.
  16. 0
    21 ноября 2013 12:12
    Дауж, а как рады "партнёры по рынку и либеральным свободам". Им Китая ещё лет на 15 хватит, а они уже почти за своих союзников, богатых арабов и израиль взялись, а тут такой подарок. После Китая ведь вообще любого можно будет ограбить и никто не пикнет.
  17. ed65b
    +6
    21 ноября 2013 12:17
    Все просто, китайские олигархи сиречь комунисты решили выйти на другой уровень. После развала КПСС весь китай будет попилен по примеру России, и олигархическая верхушка рассосется по миру прожигать жизнь, как и у нас. Период накопления капиталов закончен, настало время его легализовать и применить на практике. А так как при КПСС это сделать невозможно значит надо убрать КПСС путем перестройки. Слава горбачеву.
  18. vahatak
    0
    21 ноября 2013 12:23
    Проводимые реформы нелзя сравнить с перестройкой, поскольку в Китае только экономика затрагивается, а не политика.
    Но если даже там будет Перестройка по советски, все ограничится упадком коммунистов, а целостность государства сохранится, поскольку в Китае китайцы подавляющее большинство, а не половина населения, как русские в СССР.
  19. +3
    21 ноября 2013 12:46
    Пусть повторяет. И желательно с более катастрофическими последствиями...
    Единственный минус развала Китая для нас, это увеличение массы китайских мигрантов, которые будут стремится попасть на территорию России. Но при желании с этой проблемой можно будет справится...
    Для индусов развал КНР будет еще большим подарком, чем для нас... Пакистан, конечно заскучает. Но он и сейчас представляет из себя унылое зрелище... Еще может заскучать КНДР. Но и то не слишком. Они уже сейчас сидят на американском пайке и союзничество с китайцами у них не более, чем номинальное... А вот Вьетнам и иные страны региона будут совершенно не против подобного сценария. А Тайвань так и вообще будет на седьмом небе от счастья...
    Так что исчезновение сильного и единого Китая будет выгодно многим. В том числе и нам. И кстати во многих аспектах. В том числе и в экономическом. Наконец-то перестанем покупать китайские товары и может быть именно это подстегнет развитие собственной индустрии по производству "ширпотреба"...
  20. +3
    21 ноября 2013 13:10
    До сих пор нет внятного решения китайских властей что же делать с миллиардом крестьян. Как безболезненно интегрировать их в капитализм, это потенциальный источник социального взрыва который снесет все благополучие китайской буржуазно-бюрократической элиты.
  21. +2
    21 ноября 2013 13:20
    Ну и хрен с ними.
  22. +2
    21 ноября 2013 13:20
    Ну и хрен с ними.
  23. +1
    21 ноября 2013 13:23
    Выводы статьи по большей части неверны.Аналогия между событиями в СССР(1985-1991)и КНР отсутствует.Перестройка в СССР это была "революция сверху" предпринятая переродившимся руководством партии для легализации капиталов с неизбежным демонтажем социалистического государства.Рыночные реформы в КНР(идущие кстати с 1979 года) это использование выгодных в условиях КНР рыночных механизмов для накопления капитала при сохранении соц.государства как необходимого условия для сохранения этих капиталов.Нет ни одной причины по которой руководству КПК была бы сейчас выгодна ликвидация собственного государства.
    Тем более,что у Китая уже был печальный опыт существования в рамках капитализма (начало 20 века),и перед глазами столь же печальный опыт СССР.
    "Революция снизу" из-за снижения темпов роста экономики с 11 до 8 процентов(а темпы роста доходов наоборот повысились) тоже КНР не грозит.
    Реальные угрозы для КНР лежат в другой плоскости-все большем противостоянии с Западом(прежде всего США).Для этого есть объективные условия-для двух "Золотых миллиардов" на одной планете ресурсов может не хватить.И вот здесь,конечно,возможно использование Западом любых попыток для дестабилизации положения в КНР- провоцирование социального недовольства, исламский сепаратизм,идеологическая борьба,окружение военными базами,и.т.д.
    1. smprofi
      0
      21 ноября 2013 15:24
      Цитата: Одиссей
      Реальные угрозы для КНР лежат в другой плоскости-все большем противостоянии с Западом(прежде всего США). ... ,окружение военными базами,и.т.д.

      см выше мой коммент. пока военное сотрудничество Поднебесной и Грингостана только увеличивает обороты
      1. +2
        21 ноября 2013 16:00
        Цитата: smprofi

        см выше мой коммент. пока военное сотрудничество Поднебесной и Грингостана только увеличивает обороты

        Военного сотрудничества стран Запада и КНР нет с 1989 года.Увеличивают обороты только военные контакты двух стран,это один из факторов демонстрирующий возросший интерес США к КНР.США окончательно признали КНР в качестве мировой державы.
        В целом же вся современная военная стратегия США основана на перемещение военной силы в АТР и усилении союзнических отношений со всеми государствами в АТР у которых с КНР имеются противоречия,или с государствами-сателлитами США.Япония,ЮК,Филиппины,Австралия,Индонезия,Малайзия,Индия,даже социалистический Вьетнам.
        При этом Пентагон постоянно публикует доклады о военной мощи КНР педалируя "китайской военной угрозой"
        1. smprofi
          +1
          21 ноября 2013 16:40
          Цитата: Одиссей
          США окончательно признали КНР в качестве мировой державы.

          вот тут я с тобой абсолютно согласен.
          Цитата: Одиссей
          усилении союзнических отношений со всеми государствами в АТР у которых с КНР имеются противоречия

          а вот тут не совсем так. по Марксу с Энгельсом, вроде, так и должно быть, а в реалии не совсем так.
          когда Поднебесная очень плотно начала с Ниппоном бодаться из-за островов, Синдзо Абэ ломанулся в Грингостан за поддержкой. там ему дали понять "разбирайтесь сами". об этом очень радостно вещал диктор на китайском телеканале CCTV (это надо было видеть как говорящая голова аж светился от счастья). впрочем ЕС аналогично обошелся с Ниппоном.
          а переброска авиации и ЗРК в Ниппон из Грингостана были произведены только тогда, когда Ким Чен Ын бузу устроил, но никак не из-за хунхузов.
          Цитата: Одиссей
          При этом Пентагон постоянно публикует доклады о военной мощи КНР педалируя "китайской военной угрозой"

          и это имеет место. на то и существуют "доклады" чтобы выбивать денежные знаки. обычное дело, генералы хотят кушать. могу добавить, например, недавно командующий подводным флотом Грингостана делал доклад о подводных лодках противника (то ли в Конгрессе, то ли в Сенате, не важно). так вот, кроме ПЛ России и Поднебесной в качестве страшной угрозы фигурировали ПЛ ... Ирана. ужас какая угроза всему "свободному миру"...
          1. +1
            21 ноября 2013 22:31
            Цитата: smprofi
            а вот тут не совсем так. по Марксу с Энгельсом, вроде, так и должно быть, а в реалии не совсем так

            Ну в целом стратегия "перемещение сил" США в АТР это свершившийся факт,налицо и очень тесное сотрудничество с странами конкурентами/противниками КНР.А что касается конфликта из-за островов...Ну не знаю,мне трудно представить полномасштабный конфликт между Японией (где стоят амерские базы)и КНР в котором США не приняли бы участия.Просто Япония хотела от США немедленного пропагандистского и военного участия,а США на этом этапе предпочитают не ссориться открыто из-за мелочей.Хотя,конечно,возможны варианты....
            Цитата: smprofi
            и это имеет место. на то и существуют "доклады" чтобы выбивать денежные знаки. обычное дело, генералы хотят кушать

            Согласен,но тут не только это.Западная культура это культура врага.Им нужен образ врага которым можно пугать обывателей.После кончины СССР они заскучали и создали себе суррогат в виде "международного терроризма".Но суррогат,он суррогат и есть,больно нелепо выглядит это пугало.Так что теперь они активно лепят новый более эффективный образ врага-страшную "китайскую угрозу".
    2. +1
      21 ноября 2013 19:44
      Цитата: Одиссей
      Перестройка в СССР это была "революция сверху"

      В Китае , то же сверху . просто пришёл умный Дзн Сяо Пин и понял -- дальше так жить нельзя и сверху, потихоньку , они добились того . кем являются сейчас -- есть чему позавидывать.
      1. +1
        21 ноября 2013 22:53
        Цитата: atalef
        В Китае , то же сверху . просто пришёл умный Дзн Сяо Пин и понял -- дальше так жить нельзя и сверху, потихоньку , они добились того . кем являются сейчас -- есть чему позавидывать.

        Действительно сверху,только в КНР это была не революция,а эволюция.Если кратко в конце 70-х у КНР было три пути-продолжать изолированное развитие (как при Мао),дружить с СССР (советская модель),дружить с Западом против СССР (использование рынка).Китайское руководство выбрало 3 путь,в целом для КНР это оказалось верным решением,но тут есть опасность несочетания между экономикой основанной на прибыли и идеологией.Переходить к чистому капитализму им нельзя,а в тоже время вернуться назад отказываясь от рыночной экономики тоже крайне затруднительно.
  24. USNik
    +2
    21 ноября 2013 13:33
    Цитата: vahatak
    целостность государства сохранится, поскольку в Китае китайцы подавляющее большинство, а не половина населения, как русские в СССР.

    Революции делаются активным меньшинством. Большинство пассивно и просто смотрит на развал страны, и как сейчас выражаются, запасаясь попкорном плывёт по течению. КНР не достаёт только своего меченого предателя готового возглавить прослойку нынешних функционеров партии- будущих олигархов, которые уже есть в Китае и готовы к переводу народного достояния в свою собственность. Все остальное уже готово- западный масскульт есть, напряжённость в регионах есть, расслоение населения есть, заинтересованные в сохранении и приумножении власти региональные группы тоже есть. Всё пока держится на "старых кадрах" понимающих к чему приведут страну "младые реформаторы". Благо есть пример перед глазами, к сожалению.
  25. +2
    21 ноября 2013 14:01
    Китайские коммунисты такую бомбу заложили в своей стране, что все мечтания о господстве в мире, закончатся так же, как и культурная революция.
  26. 0
    21 ноября 2013 14:17
    Честно говоря непонятно возмущение граждан по поводу перемен в Китае. Какой вы все предлагаете им выбор? Ничего не делать и ждать? Начать затягивать гайки и давить танками любое выступление?
  27. 0
    21 ноября 2013 14:17
    Честно говоря непонятно возмущение граждан по поводу перемен в Китае. Какой вы все предлагаете им выбор? Ничего не делать и ждать? Начать затягивать гайки и давить танками любое выступление?
    1. smprofi
      0
      21 ноября 2013 15:29
      Цитата: Nayhas
      Начать затягивать гайки и давить танками любое выступление?

      в общем ты где-то в этом прав ибо в последнее время в Поднебесной появляется изрядное количество техники типа БТР, которые для войны, против вооруженного противника, не очень то и годятся, но очень неплохо себя будут чувствовать против демонстрантов.
      хотя бы это (чтобы долго не копать интернет)


  28. 0
    21 ноября 2013 15:31
    Эксперимент на советской базе.Соц-капитал эксперимент.
  29. 0
    21 ноября 2013 15:34
    Чёрт его знает, что у Китая на уме? А у КПК тем более. Неужели мы увидим реализацию программы "Китайские 500 дней"?
  30. EdwardTich68
    0
    21 ноября 2013 18:00
    Он радуются не началу китайской "перестройки" а желанию правительства КНР поднимать жизненный уровень
    народа.Представьте себе как оживит мировую экономику способность 1350000000 китайцев потреблять товары на уровне хотя бы народов Восточной Европы. Этож скоко тугрикоф
    можно срубить,так и до выхода из кризиса не далеко. smile
  31. +2
    21 ноября 2013 18:02
    На самом деле, экономика Китая очень уязвима. Она не только сильно зависит от колебаний мировой конъюнктуры, но ещё очень зависит от импорта сырья, особенно энергоносителей и железной руды. Мы привыкли жаловаться на сырьевую зависимость экономики (в смысле экспорта сырья), но сырьевая зависимость в смысле импорта в сто раз хуже. Например, захотят австралийцы свою руду сами переплавлять (а что, не смогут?), тогда Китаю будет ой как несладко. Вся промышленность, кроме некоторой, встанет за полтора-два года.
    Китайцы это понимают, поэтому не очень борзеют в вопросах внешней политики.
    Что касается "социализма с китайской спецификой", то это давно уже пропаганда. В Китае социализма не больше, чем в нынешней России. Почему-то Путина никто не зовёт сторонником социализма, а вот руководство КПК по инерции так называют.
    1) В Китае доля госсектора в ВВП порядка 45-55%, что сопоставимо с Россией.
    Во внешней торговле доля госсектора 55%, в обрабатывающей промышленности гражданского назначения 27%, в сельском хозяйстве 0%.
    2) В Китае пенсии гарантированы только работникам госсектора, силовикам и госслужащим. Только четверть китайцев старше 60 лет имеют право на пенсию. А в России так или иначе пенсия (хотя бы мизерная) гарантирована всем.
    3) В Китае платная медицина, платное высшее образование.
    4) В Китае огромная безработица. Власти, правда, ловко занижают её, не считая безработными сельских жителей. По китайской статистике, если ты имеешь хоть крохотный огород, то ты "самозанятый", а не безработный. Огромное количество китайцев работает за границей. Если бы не это, то был бы социальный взрыв.
    5) В Китае миллионером и даже миллиардером можно быть вполне легально. Их даже в партию берут.
    -------
    Кто верит в "китайский социализм", пусть съездит в Европу. Там полно китайцев, только одни приезжают туда в качестве туристов и бросаются деньгами, а другие работают там на малоквалифицированных работах. Например, обслуживают своих богатеньких соотечественников-туристов в качестве барменов и официантов, в качестве горничных и таксистов.
    Социализм там давно сдох, от него осталась только однопартийная система и название партии. Ну ещё и красный флаг.
    1. -1
      21 ноября 2013 21:22
      Хорошо сказано, так же считаю. Жаль не все хотят это понять, видимо людям нужны иллюзии, что где-то еще строится коммунистическое общество. На самом деле загнивающий капитализм пустил свои когти везде, и кстати капитализм-то действительно загнивающий, странно, что он побеждает...
      1. 0
        21 ноября 2013 22:45
        Цитата: Sergg
        Хорошо сказано, так же считаю. Жаль не все хотят это понять, видимо людям нужны иллюзии, что где-то еще строится коммунистическое общество.

        Да ничего здесь нет хорошего-просто Кислый столько накрутил,что лень все это расписывать.Если кратко он ошибается как в целом,так и в мелочах.
        В целом-если в КНР нет социализма,а давно уже капитализм то почему в КНР от него не отказываются ? Возникает самопротиворечие. Капиталисты строящие социализм это "сухая вода" оксюморон.В реальности если руководство компартии держит курс на капитализм,то к нему очень быстро и приходят(Восточная Европа,СССР).
        К тому же тот кто утверждает,что в КНР нет социализма должен знать где он есть,то есть должен знать некий образ "правильного социализма".А этого образа на деле просто не существует поскольку социализм это не общественная формация,а переходная стадия между формациями.
        P.S Чуть ниже он вообще отрицает марксизм,что приводит к еще одному самопротиворечию,если общественных формаций нет,то как можно отрицать наличие или отсутствие социализма в КНР или вообще где-то.
        Походу он просто занимается антикитайской пропагандой.
        1. 0
          22 ноября 2013 09:24
          Цитата: Одиссей
          В целом-если в КНР нет социализма,а давно уже капитализм то почему в КНР от него не отказываются ?

          Они давно от него отказались, только вас в известность не поставили. Вы не умеете (или не хотите) отличать слова от дел. В Китае социализма не больше, чем в России или в США.
          И никакой антикитайской пропагандой я не занимаюсь. Я ни разу плохо не сказал ни о Китае, ни о китайцах. И не сказал ничего, кроме фактов. Я всего лишь сказал, что Китай фактически является капиталистической страной. А у вас не нашлось ни единого факта или довода, только трёп и и болтовня.
          Цитата: Одиссей
          В реальности если руководство компартии держит курс на капитализм,то к нему очень быстро и приходят(

          Китай давно к нему пришёл, только коммунистам в России очень не хочется это признавать. Им нужен миф о "красном Китае", чтобы показать, что у их идей есть какое-то будущее. Но в Китае давно наплевали на марксизм. Там правят националисты, прикрывающиеся красным флагом. А если вы не согласны со мной, то приведите факты, а не общие фразы. Я факты привёл.
          1. 0
            23 ноября 2013 00:12
            Цитата: Кислый
            Я всего лишь сказал, что Китай фактически является капиталистической страной. А у вас не нашлось ни единого факта или довода, только трёп и и болтовня.

            Я же писал-это неверно, как в целом ,так и в мелочах.Поясняю-в целом это означает принципиальные идеологические вопросы которые определяютполитику и вследствие этого то,что Вы называете "фактами".
            Я привел 3 довода-Вы не ответили ничем.Еще разок-
            1) Вы отрицаете теорию общественных формаций-и тем не менее пытаетесь доказать,что КНР это не социалистическая страна. Самопротиворечие.
            2) Вы говорите,что КНР отказалась от социализма-в то время когда никто там не собирается это делать.Получается,что коммунисты могут быть и коммунистами и капиталистами в одном флаконе.Самопротиворечие.С таким же успехом я могу утверждать,что Канада с ее развитой системой соц.обеспечения это социалистическая страна.
            3) Если Вы утверждаете,что КНР это страна где нет социализма,Вы должны знать,что такое правильный социализм.Вы этого не демонстрируете,более того отрицаете само понятие общ.формаций.
            То есть.простите,у Вас просто каша в голове.
            Что касается Ваших "фактов" то в них Вы плаваете так же как в принципиальных вопросах.Возьмем,к примеру, пенсии,-в КНР действительно пенсионной системой охвачено 55%(кстати вовсе не только госслужащих,хотите ознакомиться с проблемой читайте тут-http://cnlegal.ru/china_social_security/pension_social_security_basics/).
            Но вопрос-а что было с пенсиями при Мао ? Ответ-их фактически не было,процент населения охваченный пенсионным обеспечением(в денежной форме) был мизерным.Более того в конституции 1975 было убрано даже упоминание о обязательном пенсионом обеспечении.Так что следуя Вашей логике-следует признать Китай при Мао ультракапиталистической страной. smile
        2. -1
          22 ноября 2013 10:09
          Цитата: Одиссей
          просто Кислый столько накрутил,что лень все это расписывать

          Обычно так говорят, когда хочется возразить, а нечем.
          1. 0
            23 ноября 2013 00:18
            Цитата: Кислый
            Обычно так говорят, когда хочется возразить, а нечем.

            Да нет,так говорят когда например увидят утверждение,что дважды два равняется не четырем,а десяти.Относится серьезно к этому просто невозможно.
            P.S. Кстати,по поводу КНДР,Кубы Вы так же ошибаетесь как и в отношении КНР.Но мне опять же лень все это расписывать и объяснять,какая там экономика ,идеология, и.т.д.
      2. -1
        22 ноября 2013 09:31
        Цитата: Sergg
        видимо людям нужны иллюзии, что где-то еще строится коммунистическое общество.

        В том-то и дело.
        Это общество пока что строится в КНДР и на Кубе. Даже Вьетнам фактически пошёл по капиталистическому пути.
        Но КНДР и Куба с их показателями - плохой пример для подражания. Вот и выдумывают про "китайских коммунистов", которые от коммунизма взяли только однопартийность.
        А когда этим выдумщикам факты в лицо (как Одиссею), то в ответ одно словоблудие.
        Хотя я допускаю, что некоторые так называемые "коммунисты" у нас в России на самом деле всего лишь сторонники китайской политической модели. Именно её они отождествляют с социализмом. Но тогда пусть так и скажут: "Мы за однопартийную систему, а не за социальное равенство. Именно этим нам и нравится Китай, где социального равенства не больше чем у нас, зато есть одна-единственная партия, называющая себя коммунистической. Для нас главное - вывеска, а не суть". Но так они говорить не хотят.
  32. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  33. 0
    21 ноября 2013 19:19
    Историческое развитие различных стран мира демонстрирует, что никому государству невозможно перепрыгнуть из одной формации в другую, не пройдя все этапы развития.
    1. -1
      21 ноября 2013 19:30
      Теория общественно-экономических формаций достаточно спорна, не является общепринятой, и не отвечает на многие вопросы. Даже в советское время советские же историки осторожно ставили под сомнение эту теорию. Невозможно провести чёткую грань между рабовладением и феодализмом, а многие историки говорят, что нет такой грани. К тому же марксистское понятие "производственные отношения" весьма трудно применимо к реалиям не только современности, но и древнего мира. Чётко обозначить разницу между социализмом и капитализмом тоже не получается. Если что, в Швеции или Германии социальные гарантии многократно выше китайских или кубинских, но Швецию и Германию никто не называет социалистическими странами.
  34. waisson
    0
    21 ноября 2013 19:24
    не повтарит у них меньше продажных шкур а алкашей скапируют лучшее а дерь... оставят это они умеют
  35. karavay1982
    0
    21 ноября 2013 23:07
    Да Китай повторяет судьбу СССР, со своей спецификой - это численность населения больше 1 млрд. человек.
    Китайские руководители забыли одну вещь - государственное строительство всегда орошается кровью.
    Или своих сограждан или чужих.
    Китай именно и развивался, потому что рабочие были на положении полурабов, а крестьяне - точно рабы.
    Но "расслабились" и забыли заветы Мао- то не боялся кровь пускать.
    Но имея растущую экономики в Китае ничего не делалось для улучшения жизни населения, и выравнивания уровня жизни приморских и материковых провинций.
    А если вспомнить историю Китая- то это история враждующих провинций и правителей.
    И если китайское руководство также меланхолично будет смотреть, то автор прав всё скатится до гражданской войны и развалу Китая на отдельные провинции.
    У них сейчас 2 выхода - и оба связаны с уменьшением численности населения- или самим начать "культурную революцию" или начать войну благо врагов кругом много, при чем кое-кого можно будет достаточно легко победить.
    Но сегодняшние руководители, это те же ПОЛИТБЮРО СССР 80-х- всё как бы хорошо, но нация "расслабилась.
    А вот другие нет.
  36. +2
    21 ноября 2013 23:13
    21 ноября, «Жэньминь жибао» -- На днях была опубликована фотография,на которой моряки авианосца «Ляонин» строем выложили иероглифы «Китайская мечта, мечта о могучей армии».
  37. +3
    21 ноября 2013 23:24
    Рановато реквием петь по Китаю. Они работать умеют. Худо-бедно, а новейшие технологии себе затащили, современное производство наладили. В отличии от нас. Пора подумать и о внутреннем потреблении.
    1. -2
      22 ноября 2013 14:57
      Цитата: Stinger
      Рановато реквием петь по Китаю.

      Никто по ним реквием не поёт.
      У Китая есть будущее. И их немалые экономические успехи основаны на том, что они вовремя отказались от бредней марксизма, от лживых коммунистических догм. Они стали строить свою экономику на нормальных принципах, а коммунистическую фразеологию оставили как сувенир, для успокоения местного быдла. Коммунизма в Китае давно нет. И именно благодаря этому у них есть экономические успехи.
  38. +2
    22 ноября 2013 00:18
    Цитата: atalef
    Цитата: knn54
    ВЕРНО!Cо времен Н. Хрущева сама идея социализма оказалась дискредитированной

    Назовите страны , где она осталась нстоящей . где гражданин хозяин своей страны , где относительное равенство и процветание

    Швеция, Исландия, Норвегия, Финляндия...
    1. 0
      22 ноября 2013 00:48
      Цитата: Bersaglieri
      Швейцария
      Вот уж таинственные горцы из туманного поднебесья Европы.И Папа Римский у них под домашним арестом и хронометры лучшие в мире.
  39. 0
    22 ноября 2013 01:53
    жаль что на чужих ошибках учатся лишь отдельные продвинутые индивидуумы, а на своих все остальные. Впрочем есть надежда что китайцы основательно изучили опыт нашей КАТАстройки и не повторят его, а желающих это сделать приговорят к высшей мере социальной защиты.
  40. Штази
    0
    24 ноября 2013 13:48
    В СССР когда то была очень популярна теория конвергенции, то есть союза советской и западной политической и экономической систем. Эту конвергенцию активно начали продвигать и воплощать при Андропове, а в дальнейшем ее придерживался Меченый. Судя по статье Китай тоже в своем варианте проводит конвергенцию с Западом, главным образом с США. На деле же Запад и не собирался проводить никакую конвергенцию, эта сказка была предназначена для продавшейся элиты. То же самое ждет и Китай. Правда китайцы надеются переиграть Запад только вот не уверен что у них это получится, Запад на интригах собаку съел. Китайцы понятное дело тоже не простаки. В общем посмотрим кто кого оставит в дураках: китайцы западников или западники китайцев.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»