С-400 для Алжира

61

Франкоязычное алжирское интернет-издание LeSoirdAlgerie.com сообщило, что Алжир намерен закупить большую партию российского вооружения. Речь идет о самых новейших и лучших образцах военной техники. Для ПВО страны планируется приобрести зенитно-ракетные системы С-400 дальнего действия и мобильные комплексы «Тор». «Торы» должны прикрывать позиции ПВО от высокоточного оружия, а также важные государственные объекты.

Значительное пополнение могут получить ВВС. Предполагается покупка от двух до четырех эскадрилий бомбардировщиков Су-34. В дополнение к имеющимся ударным вертолетам Ми-24 ВВС Алжира хотели бы получить три эскадрильи новых Ми-28. В качестве легких штурмовиков могут использоваться и Як-130, к покупке которых тоже проявлен большой интерес. Вся эта воздушная техника будет задействована для ударов по террористическим группировкам на юге страны.

Сухопутные войска могут закупить до 180 модернизированных танков Т-90СМ. В дополнение к ним рассматривается приобретение боевых машин поддержки танков БМПТ. Скорее всего речь идет о БМПТ-72 «Терминатор-2», презентованном в сентябре на выставке вооружения в Нижнем Тагиле.

ВМС Алжира интересуются подводными лодками и корветами проекта 20380. Насчет подводных лодок что-то определенное сказать трудно. Сейчас на рынке доминируют немецкие ПЛ. А корветы типа «Стерегущий» состоят на вооружении ВМФ РФ и считаются одними из лучших в своем классе. Для охраны алжирского побережья возможна закупка береговых противокорабельных комплексов «Бастион». В этом случае Алжир становится серьезной геополитической силой, поскольку сможет полностью перекрыть Гибралтарский пролив и западную акваторию Средиземного моря.

Исторически Алжир плотно связан с Францией. И сейчас они экономические и отчасти политические союзники. Однако значительную часть вооружения Алжир предпочитает покупать у России. Оно дешевле французского, на уровне лучших мировых образцов и не обставлено политическими условиями. В настоящее время Алжир становится одним из главных покупателей российского оружия. В то время как Китай резко снизил закупки, Индия тоже отнюдь их не увеличивает, в число крупных покупателей вышли Алжир и Вьетнам.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    22 ноября 2013 13:27
    Блин, хватило бы с них и С-300. Через минимальное время окажутся в Китае.
    1. Guun
      +4
      22 ноября 2013 13:28
      С-400 Китаю не продадут, а если и продадут то в большом количестве.
      1. +8
        22 ноября 2013 13:52
        Ну я вообще то сказал Китаю не продадут, они окажутся в Китае.
        1. +4
          22 ноября 2013 14:37
          Проблема в том, что даже если не продадим, всё равно китай умыкнёт её у нас. Это не избежно.
          1. Excalibur
            -49
            22 ноября 2013 15:17
            С-400 неплохая система, но F-35 его с легкостью помехами забьет...
            смотреть видео 2:42 – 3:08
            1. +23
              22 ноября 2013 15:26
              F-35 его с легкостью помехами забьет...

              да малышка да еще ще жги.
              Че пятница?
              Ну тогда вопрос какими помехами? И на каком удалении. Ты давай с циферками.
              ЗЫ модеры не грохайте троля дайте народу отдохнуть.
              1. Excalibur
                -18
                22 ноября 2013 15:47
                Цитата: leon-iv
                да еще ще жги.

                пожалуйста

                Цитата: leon-iv
                Ну тогда вопрос какими помехами? И на каком удалении. Ты давай с циферками.

                Одна из функций радара F-35. Это видеопрезентация от компании Northrop Grumman. Цифр они не приводят, но утверждают что с безопасной дистанции.
                Цитата: leon-iv
                ЗЫ модеры не грохайте троля дайте народу отдохнуть.

                Какой троллинг, если это официальная видеопрезентация от компании Northrop Grumman???
                1. +15
                  22 ноября 2013 16:05
                  Одна из функций радара F-35. Это видеопрезентация от компании Northrop Grumman. Цифр они не приводят, но утверждают что с безопасной дистанции.

                  Конечно. Тлько станция РЭБ всегда выводится отдельно. А КМП под нее новый контейнер хочет.
                  А теперь поговорим о тех помехах котрые может создать Лайтинг.Какой тип он генерирует. И ЗА стрельба на источник помех это старая функция РЛС с хрен знает какого года если че.
                  Какой троллинг, если это официальная видеопрезентация от компании Northrop Grumman???

                  Ну тогда давай цыферки дабы оценить мощность, а не мурзилки.
                2. +5
                  22 ноября 2013 17:12
                  Цитата: Excalibur
                  Одна из функций радара F-35. Это видеопрезентация от компании Northrop Grumman. Цифр они не приводят, но утверждают что с безопасной дистанции.


                  Т.е. с дистанции свыше 400 км?? Что-то слабо верится.
                  1. +6
                    22 ноября 2013 17:16
                    Ну как бэ 400-ка на 400 может только жирненький ДРЛО иУ завалить. Истребитель даже брать на сопровождение не будет.
                    1. Оникс
                      +1
                      22 ноября 2013 18:06
                      Цитата: leon-iv
                      Ну как бэ 400-ка на 400 может только жирненький ДРЛО иУ завалить. Истребитель даже брать на сопровождение не будет.

                      Откуда знаете? Это же секретные данные
                    2. +4
                      22 ноября 2013 19:01
                      Цитата: leon-iv
                      Ну как бэ 400-ка на 400 может только жирненький ДРЛО иУ завалить

                      Ну какбЭ не совсем таГ...
                      "Длинная рука" 40Н6 на дальние дистанс - сама наводится. И никто ему не помешает в одном из режимов идти на источник излучения:))) Пусть сильнее "светит" РЭБ penдoсов...
                      1. +3
                        22 ноября 2013 19:26
                        На одной пусковой установке может быть установлено до 4 ракет 40Н6Е сверхбольшой дальности (до 400 км.), которые предназначены для уничтожения самолетов ДЛРО, самолетов РЭБ, воздушных КП противника, стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет со скоростями до 4 800 м/с. Данная ракета способна уничтожать цели за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость в поражении загоризонтных целей привела к установке на ракету новейшей головки самонаведения (ГСН), созданной НПО «Алмаз». Данная ГСН работает в полуактивном и в активном режимах. В активном режиме ракета после набора требуемой высоты переводится в режим поиска и, найдя цель, наводится на нее самостоятельно.
                        http://dokwar.ru/publ/pvo_i_rvsn/zrs_s_400_triumf/16-1-0-54
                      2. 0
                        23 ноября 2013 00:23
                        Цитата: Rus2012
                        предназначены для уничтожения самолетов ДЛРО, самолетов РЭБ, воздушных КП противника, стратегических бомбардировщиков и баллистических ракет со скоростями до 4 800 м/с.


                        Сами же себе противоречите.
                      3. 0
                        23 ноября 2013 11:42
                        Цитата: пацантрэ
                        самолетов РЭБ

                        и дЭ противоречие находите достойный?
                        Как известно ЛА РЭБ м.б. истребителем тоже, как и спец выделенным и оборудованным бортом в виде более крупного и энерго насыщенного...
                        Чем больше "светит",т.е. более мощное излучение, тем проще наводить на него. В т.ч. и самонаводиться...
                      4. 0
                        23 ноября 2013 00:54
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: leon-iv
                        Ну как бэ 400-ка на 400 может только жирненький ДРЛО иУ завалить

                        Ну какбЭ не совсем таГ...
                        "Длинная рука" 40Н6 на дальние дистанс - сама наводится. И никто ему не помешает в одном из режимов идти на источник излучения:))) Пусть сильнее "светит" РЭБ penдoсов...


                        Это уже зависит от мощности излучателя РЭБ (или того же АФАР), новые системы на коротких дистанциях не глушат, а перегружают и жгут электронику на самой ракете направленным лучем, поэтому что бы хоть одна успела долететь, нужен залп нескольких ракет.
                      5. 0
                        23 ноября 2013 11:50
                        Цитата: А Нас Рать
                        а перегружают и жгут электронику на самой ракете направленным лучем,

                        Интересно это каГ? Если защита от перегрузки цепей встроена...
                        И есть ЛА в том числе ракеты ПВО способные работать в условиях применения ЭМИ оружия и факторов ЯВ.
                        Самое главное, все это проверялась ещё и при реальных натурных испытаниях (КапЯр и Новземля). Причем ваша "тонкая электроника" к сему не приспособлена...
                        Пример, работа зап.роботов на Чернобыле...
                      6. +1
                        23 ноября 2013 22:23
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: А Нас Рать
                        а перегружают и жгут электронику на самой ракете направленным лучем,

                        Интересно это каГ? Если защита от перегрузки цепей встроена...
                        И есть ЛА в том числе ракеты ПВО способные работать в условиях применения ЭМИ оружия и факторов ЯВ.
                        Самое главное, все это проверялась ещё и при реальных натурных испытаниях (КапЯр и Новземля). Причем ваша "тонкая электроника" к сему не приспособлена...
                        Пример, работа зап.роботов на Чернобыле...


                        Зашита от перегрузки цепей выключает электронику во избежание, потом ее перезапускает и производит захват цели заново, помогает от направленных пиковых импульсов (как при взрыве ЯО или старых средств РЭБ которые неспособны были выдавать непрерывное излучение высокой энергоемкости в узконаправленном луче, как это делает АФАР), от непрерывного луча перезапуск системы не спасает.

                        Наша электроника потолще американской будет, поскольку юсовская создается для теоретических войн с вероятным противником, а наша с конвеера идет в дело, поэтому создается более живучей, не даром вся юсовская техника у нас, особенно авиационная, со своей электроникой и радарами. На видоролике о Ф-35 пиарится супер-пупер радар, так вот у нас его не будет, а будет свой, и не потому что юсовцы не продают, они наоборот долго соплями брызгали по этому поводу при оформлении заказа.

                        В чернобыле использовались японские роботы с электронной начинкой гражданского образца - и к нам ни коем боком не относится.
                      7. 0
                        23 ноября 2013 22:23
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: А Нас Рать
                        а перегружают и жгут электронику на самой ракете направленным лучем,

                        Интересно это каГ? Если защита от перегрузки цепей встроена...
                        И есть ЛА в том числе ракеты ПВО способные работать в условиях применения ЭМИ оружия и факторов ЯВ.
                        Самое главное, все это проверялась ещё и при реальных натурных испытаниях (КапЯр и Новземля). Причем ваша "тонкая электроника" к сему не приспособлена...
                        Пример, работа зап.роботов на Чернобыле...


                        Зашита от перегрузки цепей выключает электронику во избежание, потом ее перезапускает и производит захват цели заново, помогает от направленных пиковых импульсов (как при взрыве ЯО или старых средств РЭБ которые неспособны были выдавать непрерывное излучение высокой энергоемкости в узконаправленном луче, как это делает АФАР), от непрерывного луча перезапуск системы не спасает.

                        Наша электроника потолще американской будет, поскольку юсовская создается для теоретических войн с вероятным противником, а наша с конвеера идет в дело, поэтому создается более живучей, не даром вся юсовская техника у нас, особенно авиационная, со своей электроникой и радарами. На видоролике о Ф-35 пиарится супер-пупер радар, так вот у нас его не будет, а будет свой, и не потому что юсовцы не продают, они наоборот долго соплями брызгали по этому поводу при оформлении заказа.

                        В чернобыле использовались японские роботы с электронной начинкой гражданского образца - и к нам ни коем боком не относится.
                      8. +1
                        23 ноября 2013 22:55
                        Цитата: А Нас Рать
                        непрерывное излучение высокой энергоемкости в узконаправленном луче, как это делает АФАР

                        Логика в этом есть.
                        Да только что мешает "загрубить" приемные устройства и заэкранировать контуры электронных блоков?
                        И кстати, какой мощностью должны обладать эти непрерывные излучатели?
                      9. 0
                        24 ноября 2013 00:39
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: А Нас Рать
                        непрерывное излучение высокой энергоемкости в узконаправленном луче, как это делает АФАР

                        Логика в этом есть.
                        Да только что мешает "загрубить" приемные устройства и заэкранировать контуры электронных блоков?
                        И кстати, какой мощностью должны обладать эти непрерывные излучатели?


                        Экранировать чем? Клетка Фарадея? Внутренние контуры ракет так и экранируют, но остается слабое звено - ГСН. Как ее экранировать и при этом сохранить ее возможности? Есть разные полу-меры, но они не дают гарантии, это одна из причин почему юсовцы землю носом роют в попытках довести лазер до размеров и мощностей пригодных для воздушного боя (наши кстати тоже), ракеты постепенно уступают позиции и теряют эффективность против средств электронной войны.

                        Мощность излучателя АФАР на наших истребителях 25-35 киловат, зависит от серии (на деле возможно больше, наши любят занижать характиристики в публикациях), АФАР корвета Саар-5 может выдавать отни киловат, РЛС систем ПРО типа Хец - мегавваты.
                    3. 0
                      23 ноября 2013 00:46
                      Цитата: leon-iv
                      Ну как бэ 400-ка на 400 может только жирненький ДРЛО иУ завалить. Истребитель даже брать на сопровождение не будет.


                      Не все так просто, современные ДРЛО напичканы под завязку системами самозащиты. Сегодня сбить ДРЛО это все равно что потопить авианосец, нужен залп в 10-20 ракет. Часть обманут, часть заглушат, надо принимать это в расчет.
                      1. +1
                        23 ноября 2013 11:57
                        Цитата: А Нас Рать
                        Сегодня сбить ДРЛО это все равно что потопить авианосец, нужен залп в 10-20 ракет. Часть обманут, часть заглушат, надо принимать это в расчет.

                        и где это проверялось? Где т.е. информация таких учений. О5 глушим "свои самолеты" и "свои радары" иммитирующие противника? Как например и "невидимость" Ф117го и Ф22-го, которых РЛС ненацчастот видят...
                      2. +2
                        23 ноября 2013 23:03
                        Цитата: Rus2012
                        Цитата: А Нас Рать
                        Сегодня сбить ДРЛО это все равно что потопить авианосец, нужен залп в 10-20 ракет. Часть обманут, часть заглушат, надо принимать это в расчет.

                        и где это проверялось? Где т.е. информация таких учений. О5 глушим "свои самолеты" и "свои радары" иммитирующие противника? Как например и "невидимость" Ф117го и Ф22-го, которых РЛС ненацчастот видят...


                        В лабораториях это проверялось, поставили вы например в Индию скажем ракету "Х" а Индия хочет нашу РЛС к этим ракетам (или к смежной системе), наши говорят - дайте ракету под калибровку, Индия одну в тихомолку передала, наши ее до шурупа разобрали, померяли, пощупали, прозвонили каждый микрочип, потом собрали и вернули Индии, и кроме как для РЛС, все данные по ракете с дувхкратным запасом (с расчетом на дальнейшие модернизации) внесли в прошивку или железо (по необходимости) систем Разведки/опознания и РЭБ. 95% выпущеной в СССР/РФ военной электроники теми или иными способами рано или поздно оказывается в наших лабораториях. Почему вы думаете юсовцы всяким папуасам только старье пихают? Потому что папуасы за взятку что угодно и кому угодно продадут или одолжат. На кипр например С-300 поставляли? Поставляли. Делайте выводы. Хотите закрыть небо Сирии не надолго - поставте там что то, что еще не продавалось на экспорт (даже устаревшие версии) Потому что десятилетиями изучая на трофеях чью то инженерную школу и имея приимущество в данной сфере - можно предсказывать и создавать средства противодейсвия на системы которые у этой школы еще только на чертежах.
                  2. +2
                    23 ноября 2013 00:37
                    Цитата: Su24
                    Цитата: Excalibur
                    Одна из функций радара F-35. Это видеопрезентация от компании Northrop Grumman. Цифр они не приводят, но утверждают что с безопасной дистанции.


                    Т.е. с дистанции свыше 400 км?? Что-то слабо верится.


                    Ну насчет дистанции я допускаю что правда. Штатная АФАР (ЕL/M-2038) которая установленна на наших F-15, имеет рабочую дальность в 250 морских миль, но вот глушить комплекс ПВО одним самолетом с такой дистанции нереально, банально не хватает мощности излучателя, для уверенного подавления РЛС с таких дистанций необходимо звено в 8 самолетов (минимум) которые фокусируют одновременно излучатели на точке, необходимой к подавлению. И то дистанция начала постановки помех, не более 300 км, тотальное подавление возможно с 120-150 км, а сжечь наглухо электронику РЛС подобное звено сможет не далее чем с 30-40 км, уж легче жечь электронику в подлетающих ракетах по курсу, и вообще давить ПВО пилотируемыми самолетами - это выпендреж, опасный и глупый, для этого дроны есть.
                    1. 0
                      24 ноября 2013 07:56
                      Цитата: А Нас Рать
                      Штатная АФАР (ЕL/M-2038)


                      Ошибся - ЕL/M-2058 Не экпортируется, предидущая версия ЕL/M-2052 Экспортируется - на фото. hi


                3. +12
                  22 ноября 2013 17:31
                  а в рекламе порошка Тайд говорили что он отстирывает вообще абсолютно все.
                4. злойхомяк
                  +4
                  22 ноября 2013 17:32
                  Цитата: Excalibur
                  Одна из функций радара F-35

                  Ага ага, заджамит миллиметровым радором и сантиметровые и дециметровые и метровые радары - это же импрувед юнайтед стейтс текнолоджи, не хухры мухры
                  1. +5
                    22 ноября 2013 17:37
                    Ну на самом деле станция РЭБ там весьма неплоха но таки лососнет тунца по сравнению с самолетами рэб И ТЯЖЕЛЫМИ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ. Энергетика борта другая и процессоры core i7 там не помогут ибо законы физики одинаковые.
                    1. Excalibur
                      -3
                      22 ноября 2013 17:58
                      Цитата: leon-iv
                      процессоры core i7 там не помогут

                      А FPGA Xilinx справятся?
                      1. poly75
                        0
                        22 ноября 2013 22:48
                        плиски у нас тоже есть
                  2. 0
                    22 ноября 2013 21:48
                    Я слышал что на границе у нас ставят радары напрваленные друг на друга,там мышь не пролетит.
            2. +12
              22 ноября 2013 15:35
              Цитата: Excalibur
              С-400 неплохая система, но F-35 его с легкостью помехами забьет...

              "А мой папка, а мой папка.... твоего забьет..." - (с)Коля, 3 годика.
              God save our gracious Queen! Как говорится... wassat
              Покреативнее тролльте. Чего-нибудь исторического хочется... чего-нибудь из Резуна, например...
            3. +6
              22 ноября 2013 15:37
              Вам показали мультик и вы верите. Сейчас снимут в России другой и покажут, вы тоже поверите?
              А вообще яработал на заводе который делает РЛС "Кольчуга". она анпрмиер совсем по другому принципу работает.
              Вот вам ссылка http://www.vvkure.com/forums/viewtopic.php?t=685&sid=95c4d2a7859566e82fd1db0ccae
              a659a
            4. AVV
              +6
              22 ноября 2013 15:37
              Какими помехами? Его F-35 к этому времени,на драг.металлы местные жители будут разбирать!!!
            5. злойхомяк
              +5
              22 ноября 2013 17:29
              Ога сантимитровые и децеметровые радары он забьёт помехами, где вас только таких экспердов берут
            6. +3
              22 ноября 2013 19:43
              Цитата: Excalibur
              С-400 неплохая система, но F-35 его с легкостью помехами забьет..

              Смотрю флажок то у вас английский ,может под суетитесь у своих спросить дадут F-35 на испытание? Вот и проверим..........могу поспорить не дадут,потому как если что то пойдет не так и самолет собьют - КТО ЕГО КУПИТ? Вот как раз по этой причине идет массовая реклама в прессе,а на самом деле его даже в бой не пускали в Ливии.
              1. AVV
                0
                22 ноября 2013 20:30
                Да еще за такие деньги,да и с таким объемом недостатков?Как коммерческий самолет его делали в альтернативу F-22,а он не оправдал ожиданий своих создателей,и впаривать его придется своим партнерам по черному!!!Не продавать ,а впаривать!!!
            7. +2
              22 ноября 2013 21:34
              Забить помехами можно всё.А это обыкновенная компьютерная картинка не отвечающая реальности.На этой картинке на наших РЛС даже не был включен режим "мерцание",это когда несколько станций излучают по очереди,синхронизированно.
            8. 0
              23 ноября 2013 00:24
              Бритиш Петролиум форева))) Я-Я , Фольксваген))
        2. +2
          22 ноября 2013 17:01
          С-400 им не продадут, ложные слухи. Насчёт остального выглядит реалистично.
          1. AVV
            0
            22 ноября 2013 20:35
            Ты по моему,что то не то прочитал или не в этой статье или комментариях! Здесь не идет разговор о продаже С-400 ,просто читай внимательно!!!
            1. AVV
              0
              22 ноября 2013 21:15
              Тем ,кто сдирает все в подряд и у всех,занимается откровенным пиратством смысл ,что то продавать,завтра они на этом будут зарабатывать!!!Хотя предложения о продаже этого комплекса ,поступали!!!
      2. +6
        22 ноября 2013 14:58
        Цитата: Guun
        С-400 Китаю не продадут, а если и продадут то в большом количестве.

        Продадут, со временем, почему же нет-то?
        Просто, то что на экспорт, идет с литерой "Э"
        А это многое объясняет...
        Т.е. дальность действия - 200-300км, по высоте - 30-40км

        А для внутреннего пользования:
        -дальность-400км, высота -160-185км
        http://armstass.su/?page=article&aid=84164&cid=25
      3. 0
        22 ноября 2013 19:35
        свежо придание но верится с трудом
    2. +10
      22 ноября 2013 14:50
      Цитата: Юрий Я.
      Через минимальное время окажутся в Китае.



      Как раз и нет. Есть большое подозрение, что тут французы в своей бывшей колонии все это замутили - слишком много в Алжире нефти и газа (входят в мировую десятку). А Старший брат совсем охамел и может заставить НАТО очередную бесполетную "весну" открыть. Вот лягушатники и изворачиваются.

      Да и сами потом пошарят, что там русские нового удумали в современном душегубстве...
    3. Хунхуз
      0
      22 ноября 2013 16:58
      hi Таки и продадут ))) Дело мальчишей плохишей и Толи Сердюкова процветает.......)
    4. +1
      23 ноября 2013 20:10
      Цитата: Юрий Я.
      Блин, хватило бы с них и С-300. Через минимальное время окажутся в Китае.


      Вам шо кол на голове теши.

      1001й раз говорю. Суть не в буквах названия а в инженерной школе, которая вместе с техникой не продается.

      Скопирровать и довести напильником могут и сами алжирцы, но етсь один нюанс. Программное обеспечение зашифровано и установлено с условием неприкосновенности, тоесть при попытке вскрыть электронику произойдет самоликвидация ... итд итп ...

      Впредь не повторяй за неумными глупостей ...
      1. 0
        23 ноября 2013 23:28
        Цитата: Geisenberg
        Суть не в буквах названия а в инженерной школе, которая вместе с техникой не продается.

        Инженерная школа может и не продаётся но это не меняет суть. Китайские копии летают и что то видимо сбивают. Пусть даже похуже наших(может просто экспортный вариант разобрали), но успешно продаются в некоторые страны. Тот же турецкий тендер взять. Не было бы смысла не копировали бы. Какие то барьеры может и обошли, что придумал один человек всегда найдётся другой чтобы это понять.
        Цитата: Cherdak
        Как раз и нет

        Как раз и да. Им всё равно кто и что где замутил, тырят везде. Могут прямо в сШа и в России, например помню какой то скандал был с продажей блоков авионики с СУ-27. За границей просто по моему легче договорится с местными, не своё производство.
  2. Guun
    +8
    22 ноября 2013 13:27
    В Алжир с-400 продать - запад непременно воспользуется этим и узнает о системе многое.
    1. Оникс
      +13
      22 ноября 2013 13:37
      Цитата: Guun
      В Алжир с-400 продать - запад непременно воспользуется этим и узнает о системе многое.

      Новость, скорее всего, утка. Так как С-400 не идет на экспорт, пока не оснастят собственную армию.
      1. +6
        22 ноября 2013 14:06
        Согласен, у нас сейчас идёт установка С-300 по странам СНГ, а тут вдруг на тебе, хотеть можно много, а С-400 им не видать.
        1. +4
          22 ноября 2013 14:35
          может и получат лет этак через пять семь, будем посмотреть какие темпы поставок в войска будут когда алмазовцы два завода пво достроят и запустят. вполне может быть как в сказке и себя оснастим и друзьям продадим...
      2. +5
        22 ноября 2013 19:57
        Что-то хреново у Вас с коммерцией.

        "«Что касается С-400, то мы в этом году сдаем шестой и седьмой полки. Они будут поставлены в войска», – заявил Меньщиков.

        Также он сказал, что по мере освоения техники в войсках на ЗРС С-400 были проведены определенные доработки: «Те четырехсотки, которые сейчас сдаются, они существенно отличаются от первых комплексов, которые были в 2007 году».......
        .....
        А чтобы российским военным было легче осваивать новую сложную технику, министр обороны страны уже принял решение передать первые комплексы С-400 производства 2007 года в учебные центры."

        Да и с-500 на подходе.
    2. 0
      22 ноября 2013 18:51
      В этом случае Алжир становится серьезной геополитической силой, поскольку сможет полностью перекрыть Гибралтарский пролив и западную акваторию Средиземного моря.
      .................и в эту страну сразу же придёт демократия и свобода, будет ведена бес полётная зона, бомбёжки и оккупация лучшими и добрыми солдатами нато, в том числе и французскими!!!!! Инфа-Бреееехня!!! hi кто ж им позволит???
  3. +2
    22 ноября 2013 13:28
    Хорошие новости. ВПК двигатель российской торговли.
    1. +6
      22 ноября 2013 13:49
      Цитата: Alez
      Хорошие новости.

      И что в них хорошего,С 400 на зкспорт fool
      1. Оникс
        +5
        22 ноября 2013 13:57
        Цитата: Александр романов

        И что в них хорошего,С 400 на зкспорт fool

        Конечно, новость, если это правда, не очень хорошая. Но многие верят всему, что только пишут. Буквально недавно писали, что Россия не будет модернизировать Ту-160. Писало какое-то английское издание. И что Вы думаете? Никто даже не усомнился в правдивости информации. только и писали, что "все попилят" и завтра мы останемся без ядерного щита. А вчера было интервью с главкомом ВВС Бондаревым, где он сказал, что Ту-160 и Ту-95 модернизируются по плану.
      2. +3
        22 ноября 2013 15:52
        Цитата: Александр романов
        И что в них хорошего,С 400 на зкспорт

        По С-400, обращался не только Алжир. Но все эти поставки дело будущего. На сегодня С-400, не входит в экспортную номенклатуру. Да и вариант будет экспортный, как и по С-300 сейчас.
      3. Praetorian
        0
        22 ноября 2013 18:16
        Это было сказано с иронией, если вы не заметили.
      4. +1
        22 ноября 2013 20:31
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Alez
        Хорошие новости.

        И что в них хорошего,С 400 на зкспорт fool

        И что плохо? Алжир купит лучшую систему что можно сейчас купить, денег наверное отвалит приличных. Другие себе такие ботинки захотят - рынок наш. А с-400 они разные, и те которые нужны нам сейчас - у нас и остаются.
      5. 0
        22 ноября 2013 23:13
        c-400 волне может быть и на экспорт ведь на подходе С-500 говорят а вместо ТОР-ов С-350
        1. +1
          23 ноября 2013 00:39
          Цитата: Толстяк
          c-400 волне может быть и на экспорт ведь на подходе С-500 говорят а вместо ТОР-ов С-350

          Вас не смущает, что тор это маршевая машина ближнего боя?
          1. 0
            23 ноября 2013 02:12
            ну тогда если не ТОР пусть будет БУК
            в любом случае произойдет замена на более современные типы ЗРК
      6. +1
        23 ноября 2013 03:25
        Прежде чем вооружать современным оружием другие страны,нужно свою армию перевооружить.А у нас в армию поставки поштучно идут,а с-400 в Российской армии всего 10 дивизионов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1-400
    2. +3
      22 ноября 2013 13:56
      корветы типа «Стерегущий» состоят на вооружении ВМФ РФ и считаются одними из лучших в своём классе... rying:знаете сколько их стоит на вооружении России ? так я вам скажу : два ! и только на Балтике ..."сообразительный" под номером 531 и "стерегущий"530...ждали ещё"бойкий",стойкий" "современный",и гремящий" но....пока не дождались....
      1. olp
        +1
        22 ноября 2013 21:24
        Бойкий с 16 мая 2013 года в составе БФ
        Стойкий уже вроде ЗХИ начал, а вот с дальневосточными корветами пока всё глухо

        хотя с этими корветами говорят проблем хватает
  4. +3
    22 ноября 2013 13:28
    Для ПВО страны планируется приобрести зенитно-ракетные системы С-400 дальнего действия

    Хотеть не вредно. Кто ж им продаст.
  5. Володя Сибиряк
    +1
    22 ноября 2013 13:35
    Сообщение интернет издания еще ничего не значит, дождемся информации из официальных источников.
  6. +4
    22 ноября 2013 13:38
    Египет "Тополь М" просит, Алжир С-400. Аппетит однако, как бы слюной не захлебнулись.
    1. +7
      22 ноября 2013 13:48
      А SS-20 ни кто не запрашивал? Можно отправить своим ходом.
  7. +1
    22 ноября 2013 13:44
    Не предназначены... Или получат они только экспортную версию, которой пока нет.
  8. +4
    22 ноября 2013 13:46
    не волнуйтесь вы так ---естественно С-400 никто (а тем более Алжиру) никто продавать не будет. журналюги вам ещё и не то напишут
  9. +2
    22 ноября 2013 13:55
    мне кажется,брешут. торы понятно,а вот с-400... турки тож его хотели,но им пол-руки показали. думаю,и здесь выдают желаемое за действительное request
  10. +4
    22 ноября 2013 13:57
    Речь в статье идет о новом мегаконтракте с Алжиром на 6,2 лярда денег. Там будет пакет всего, но точно, что купят пока обговаривают. Алжир хочет стать стартовым оператором С-400 и Су-34 - это правда. По корветам, они давно от 20380 отказались и уже заказали в Европе, зато хотят еще 3х636 лодки.
    1. +4
      22 ноября 2013 14:45
      . По корветам, они давно от 20380 отказались и уже заказали в Европе, зато хотят еще 3х636 лодки.

      А я их понимаю нефиг было делать такой корвето/фрегат.
      Замутили бы нормальный корвет ОВР и пучком.
      Да строили бы 11356 большими партиями отрабатывая вооружение для 22350 и глядишь тот бы в серию быстрее бы пошел.
      И да 400-ку им не продадут да и им и не надо у них 300-ПМУ2 есть.
      ЗЫ и рекомендую обратить внимание в алжире никто не хочет устанавливать демократию/шариат вот, что Русское оружие и решительность властей делает.
      1. +5
        22 ноября 2013 15:36
        По поводу демократии - да, надо собирать коалицию общемировую и то не факт, что быстро забодают. Помимо ПМУ2, там есть еще Су-30МКА. Да и зубки коалиции могут показать, ибо 4 Варшавянки, 2 из которых совсем новенькие.

        Волнения они давят в зародыше - сажая всех подстрекателей и лидеров. Да и власть у них уже 14 лет не меняется даже формально.

        Насчет джихадистов, так недавно пытались набежать группой под сто голов, попытались захватить газовый объект, взяли кучу заложников (под 1000 на объекте но около 600 сами смогли убежать или спрятаться), надеясь на переговоры. Но не судьба. Ибо переговорщики прилетели на Ми-24, Су-24, а затем гвардейцы с бронетехникой подтянулись. Сорок заложников потеряли, зато всех боевиков перебили, а у остальных охоту отбили.
        1. +4
          22 ноября 2013 16:08
          Ибо переговорщики прилетели на Ми-24, Су-24, а затем гвардейцы с бронетехникой подтянулись. Сорок заложников потеряли, зато всех боевиков перебили, а у остальных охоту отбили.

          Во во перенимают опыт империи зла))))
  11. Иван Петрович
    +1
    22 ноября 2013 14:28
    ну значит у нас будут апельсины к новому году ...хоть ж..ешь
    1. +7
      22 ноября 2013 14:37
      я уж на сирийские настроился...
  12. +5
    22 ноября 2013 14:33
    Цитата: "В то время как Китай резко снизил закупки..."
    Конечно, Китай копирует российские образцы военной техники не только для себя, но и продает на мировом рынке вооружений. Нужно поставить заслон поставкам новейших средств в Китай. В будущем это окупится. Иначе хитрож...пые китайцы так и будут процветать за счет российских разработок.
    1. +1
      22 ноября 2013 20:41
      Цитата: иваныч47
      Цитата: "В то время как Китай резко снизил закупки..."
      Конечно, Китай копирует российские образцы военной техники не только для себя, но и продает на мировом рынке вооружений. Нужно поставить заслон поставкам новейших средств в Китай. В будущем это окупится. Иначе хитрож...пые китайцы так и будут процветать за счет российских разработок.

      Хитромудрые китайцы дунфэн выпускают, тут вроде тополи упоминались.
      А про новейшее полностью согласен.
  13. +5
    22 ноября 2013 14:37
    Могли написать и С 500 и С 600, явно тот кто говорил это в Алжире, выдал желаемое за действительное или вообще не в теме. А в остальном все хорошо, самое главное, что бы деньги переводились. good
    1. +5
      22 ноября 2013 14:52
      Цитата: major071
      самое главное, что бы деньги переводились
    2. Иван Петрович
      +1
      22 ноября 2013 15:03
      в виде желтых кисло-сладких шариков
  14. sxn278619
    +2
    22 ноября 2013 15:10
    Опять в кредит?
    А как же классик - "вечером деньги, утром стулья"
  15. 0
    22 ноября 2013 15:34
    ...Алжир намерен закупить большую партию российского вооружения. Речь идет о самых новейших и лучших образцах военной техники. Для ПВО страны планируется приобрести зенитно-ракетные системы С-400 дальнего действия и мобильные комплексы «Тор». ...
    ...Вся эта воздушная техника будет задействована для ударов по террористическим группировкам на юге страны. ...
    Не верю!
    1. с-400 скорее всего не продадут
    2. если продадут то парочка точно на разборку уйдет
    3. мутная история.
  16. тайфун7
    0
    22 ноября 2013 15:48
    С-400 конечно слишком, но по всему остальному молодцы Алжирцы, не хило вооружаются. Автору плюс.
  17. +2
    22 ноября 2013 16:02
    Тут главное,чтоб не получилось,как с Малазией,когда за оплату Су-27,наше заботливое правительство взяло пищевую отраву-пальмовое масло,запрещённое в Европе!-бизнес российских олигархов.
  18. +2
    22 ноября 2013 19:08
    Цитата: Excalibur
    А FPGA Xilinx справятся?

    факу - видишь?!
    Против ЭМИ заряда только оборудование на радиолампах и герконах справится:))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1. 0
      22 ноября 2013 20:13
      Интересно. Все кричат только за С 400. А кто собрался им продавать допустим Т90СМ (Тагилец)? Так то эти танк совсем не экспортный. Да и так то его всего 1 сделан.
      1. Оникс
        +1
        22 ноября 2013 20:30
        Цитата: Механик
        Интересно. Все кричат только за С 400. А кто собрался им продавать допустим Т90СМ (Тагилец)? Так то эти танк совсем не экспортный. Да и так то его всего 1 сделан.

        Похоже, что новость - полностью лажа. Что там с Арматой, кстати?
        1. +2
          22 ноября 2013 21:18
          Цитата: Оникс
          Похоже, что новость - полностью лажа. Что там с Арматой, кстати?
          Ничего и с боку бантик. Скоро этот проект станет просто рекламным брендом нашего правительства. Кстате не заметили что обещают армату поставить на вооружение ближе к концу президентства ВВП на этом сроке?
      2. 0
        23 ноября 2013 00:31
        Т-90МС (а не СМ) как раз-таки экспортный,нашей армией даже закупаться не будет.
        1. +1
          23 ноября 2013 12:12
          Ну да инет рулит. Так то единственная поставка для Индии называется Т90СИ
  19. 0
    22 ноября 2013 23:06
    Цитата: Механик
    Цитата: Оникс
    Похоже, что новость - полностью лажа. Что там с Арматой, кстати?
    Ничего и с боку бантик. Скоро этот проект станет просто рекламным брендом нашего правительства. Кстате не заметили что обещают армату поставить на вооружение ближе к концу президентства ВВП на этом сроке?

    Ну у нашего правительства достаточно более весомых брендов в сфере саморекламы! А ни как какая то там Армата.. А пустословие Механика обусловлена отсутствием у него хоть какой то инфы о нынешнем состоянии дел-в интернете то пусто на эту тему -разве что балбес с УВЗ напустил глупостей))
    1. Оникс
      0
      23 ноября 2013 00:12
      Поддерживаю. А что за балбес с УВЗ?
      1. +2
        23 ноября 2013 12:10
        Цитата: Оникс
        Поддерживаю. А что за балбес с УВЗ?
        Если это по поводу меня, то Данный субъект более грамотный с инета. Он часто приводит примеры с других сайтов, а вот результата 0. Он не может ответить даже на простые вопросы.
  20. +1
    22 ноября 2013 23:20
    C размахом ребята: и 400-хсотки, и Су-34 (сами еще не налетались!), и Як-130 (только начинаем смотреть на них сами)и т.д. и т.п. В принцепе эти копировать не должны, если только вышеозвученный вариант с Китаем? Ну а рынок перспективный!
  21. 0
    23 ноября 2013 01:33
    Зачемм,автор,глаголите об известных фактах,даже логически:дальняя ракета для 400---она есть?Отальное малоинтерено.треляет 400-кав секторе заявленной дальноти?Да,Нет---отмазы не принимаются."КОгда чугун окажетсяметаллом иридо-радиевой группы(молчи тов.Мизантроп,так надо bully Нам бы самим комплекты заменить,о чём статья?
  22. 0
    23 ноября 2013 05:04
    Продажа С400 зарубеж я думаю зависит от того на каком этапе сейчас С500.
  23. 0
    23 ноября 2013 12:45
    Цитата:
    "Предполагается покупка от двух до четырех эскадрилий бомбардировщиков Су-34. В дополнение к имеющимся ударным вертолетам Ми-24 ВВС Алжира хотели бы получить три эскадрильи новых Ми-28. В качестве легких штурмовиков могут использоваться и Як-130, к покупке которых тоже проявлен большой интерес. Вся эта воздушная техника будет задействована для ударов по террористическим группировкам на юге страны".

    Весь север Африки наученный горьким опытом Ливии прежде всего стремится защитить свое воздушное пространство. Для ПВО страны планируется приобрести зенитно-ракетные системы С-400 дальнего действия и мобильные комплексы «Тор». «Торы» должны прикрывать позиции ПВО от высокоточного оружия, а также важные государственные объекты.
    Пишем террористы, предполагаем то, что на уме (кто главный террорист) "Топоры" НАТО и США тем,кто реально обладают высокоточным оружием.
    В это не простое время удивляет тишина в Латинской Америке, где сильны антиамериканские настроения,где можно ожидать искусственное развязывание военной агрессии и нет подвижек в закупках современных вооружений для защиты своего суверенитета прежде всего ПВО.
  24. fumanchu
    0
    24 ноября 2013 20:10
    (удалено модератором.......)

    Не продаст им ни кто ни С-400 ни СУ-34. Самим не хватает. Производственные возможности не так уж и велики.
    Пока перевооружение ВВС и ПВО не завершится, ни чего не будет (ну вертолеты да Торы в полне может быть). А будет ли вообще, тоже вопрос. С-400 лучше вообще не продавать. Ибо архи важная штука, на данный момент лучшая в мире. И отдавать папуасам себе дороже выйдет.Перепродадут ам да евреям и пиши пропало.

    Так что пусть губу опять закатают.
  25. kelevra
    0
    14 декабря 2013 12:01
    А мне кажется,опасно такие системы отправлять в Алжир,да и вообще в нестабильные страны.Те же американцы,без проблем могут захватить пару установок и начнут их исследовать,нам в первую очередь нужно задумываться о сохранности технологий,только потом о заработке.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»