В 2014 году РВСН получат 22 межконтинентальные ракеты

Президент обещал всячески поддерживать дальнейшее развитие Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). По его словам, "они должны быть не только мощными, но и современным.
В 2014 году РВСН получат 22 межконтинентальные ракеты

Двадцать две межконтинентальные баллистические ракеты поступят в следующем году на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России, сообщил в среду президент РФ Владимир Путин.
"В текущем году два ракетных полка оснащены новыми подвижными комплексами, а в следующем году планируется пополнить арсеналы РВСН еще дополнительно 22 межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования", — сказал Путин на совещании по вопросам развития РВСН.
"Мы намерены и в дальнейшем развивать главную составляющую стратегических ядерных сил в приоритетном порядке. Причем, они должны быть не только мощными, но и современными с точки зрения возможностей преодоления любых систем противоракетной обороны и сегодня, и на перспективу, имея в виду рост технических возможностей самих систем противоракетной обороны", — добавил президент.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 36
  1. makarov 28 ноября 2013 07:10
    Да все нормально! Доброе слово и револьвер дает гораздо больший результат
    makarov
    1. Александр романов 28 ноября 2013 07:15
      С месяц назад,тут один посетитель выставил демку,в которой говорилось,что у России нет ядерного оружия.Самое удивительное,что ему ставили плюсы и поддерживали .Тупеет народ request
      1. karal 28 ноября 2013 07:32
        Чем сильнее страна, тем крепче мы спим в теплых и уютных домах! good
        1. Apollon 28 ноября 2013 10:49
          Цитата: karal
          Чем сильнее страна, тем крепче мы спим в теплых и уютных домах


          Видимо ЖКХ,стабильно работает ?! laughing
      2. Apollon 28 ноября 2013 08:18
        Цитата: Александр романов
        С месяц назад,тут один посетитель выставил демку,в которой говорилось,что у России нет ядерного оружия.Самое удивительное,что ему ставили плюсы и поддерживали .Тупеет народ


        Не тупеет а просто не читают,увидят плюс машинально ставят плюсы а увидев минусы соответственно ставят минусы.Мои слова относятся к некоторой категории посетителей.
        Доброго дня Александр hi,как видишь живой wassat и видеоматериалы в тему.


        1. 10kAzAk01 28 ноября 2013 10:37
          Не тупеет а просто не читают,увидят плюс машинально ставят плюсы а увидев минусы соответственно ставят минусы.Мои слова относятся к некоторой категории посетителей.

          Согласен. Я вчера до хрипоты доказывал, что ВС РФ потихоньку восстанавливаются... а мне минусов под 20 штук кинули в 3 постах... эта статья тому не пример?
          10kAzAk01
          1. Apollon 28 ноября 2013 10:51
            Цитата: 10kAzAk01
            Согласен. Я вчера до хрипоты доказывал, что ВС РФ потихоньку восстанавливаются... а мне минусов под 20 штук кинули в 3 постах... эта статья тому не пример?

            Ознакомившись с Вашим комментарием,я так понимаю, что Вы при публикации своего комментария и чтении комментариев оппонентов вслух читаете,иначе при чем здесь слово до хрипоты ?! winked
            1. 10kAzAk01 28 ноября 2013 11:04
              Ознакомившись с Вашим комментарием,я так понимаю, что Вы при публикации своего комментария и чтении комментариев оппонентов вслух читаете,иначе при чем здесь слово до хрипоты ?

              У меня при этом и слюна вылетает!!! wassat
              10kAzAk01
        2. А Нас Рать 28 ноября 2013 12:10
          ...увидят плюс машинально ставят плюсы а увидев минусы соответственно ставят минусы...


          Да, есть такие к сожалению, их стремление выразить хоть как то собственное Я, обгоняет их способность к мыслительному процессу (про аналитические способности вообще умолчу), им банально лень читать комментарии. Ничего обременительнее для мозга, чем короткие видеоролики или картинки - они воспринимать просто не в состоянии. В основном это проблема последних поколений, они не приучены к самостоятельному мышлению.
          1. Heccrbq.3 28 ноября 2013 15:50
            Ты ,насрать ,ты бейтаровец ?
            Heccrbq.3
            1. А Нас Рать 29 ноября 2013 03:03
              Не тыкай, не на базаре, насрать у себя на колыме можешь, А Нас Рать.

              Я военный боевых частей в запасе, участие в других организациях мне не требуется.

              Еще хамские вопросы из задних рядов будут?
          2. Громобой 28 ноября 2013 16:49
            международная психиатрия посовещалась и диагноз этому явлению потавила:клиповое сознание.Считаю,что это зло для личности,но благо для государтва.Я читаю Достоевского,в процесе мозг размышляет и даже спорит с класссиком,но при просмотре кина такого процесса не происходит.Видок "глотает" заложенный объём информации,а критически переварить не успевает.Не зря Ленин сказал,что важнейшим из и. для нас являетя кино.Можно сколь угодно долго лупить по его бальзамированной заднице научно-историчекими батогами,НО в реальном видении мира плюс некоей футуристичности ему не откажешь.Глыба,т.с.
      3. Аскет 28 ноября 2013 08:53
        Цитата: Александр романов
        С месяц назад,тут один посетитель выставил демку,в которой говорилось,что у России нет ядерного оружия.Самое удивительное,что ему ставили плюсы и поддерживали .Тупеет народ


        На польских форумах всерьез говорят о том что у России нет ЯО а на парадах возят макеты ракет.
        1. Арберес 28 ноября 2013 09:05
          Цитата: Аскет
          На польских форумах всерьез говорят о том что у России нет ЯО а на парадах возят макеты ракет.

          Странно у поляков получается, ядерного оружия по их живым обсуждениям у нас нет, а Штатовские "Пэтриоты" с удовольствием размещают?
          Неладное что то в Польском королевстве со здравым смыслом?
          Жалко, что мозги как лампочку нельзя включить, когда надо!
        2. Bronis 28 ноября 2013 09:09
          Цитата: Аскет
          На польских форумах всерьез говорят о том что у России нет ЯО а на парадах возят макеты ракет.

          Ну на парадах действительно макеты возят - для безопасности.
          У нас любимая "польская" тема (до Качиньского и березы) - атака польских уланов с саблями и пиками на немецкие танки. Такого польский гонор простить не может.
          Тоже, в целом, еще та история... И придумали ее, кстати, сами поляки. А Геббельс только адаптировал.
          1. Аскет 28 ноября 2013 09:20
            Цитата: Bronis
            Ну на парадах действительно макеты возят - для безопасности.


            А вот и нет, Всё штатное, даже во время подготовки организовано непрерывное БД
            1. Bronis 28 ноября 2013 15:33
              Цитата: Аскет
              А вот и нет, Всё штатное, даже во время подготовки организовано непрерывное БД

              С ЯБЧ? Насколько знаю, макеты. Там много чисто правовых казусов по проезду таких штук в городе. http://actualcomment.ru/news/10352/
              К стати, и в СССР макеты возили. Это и правильно.
          2. Денис 28 ноября 2013 10:08
            Цитата: Bronis
            придумали ее, кстати, сами поляки
            Не совсем придумали,скажем что-то к ней прибрехали.Выперлись сдуру:
            Отряд обнаружил, что батальон немцев расположился на привале в 300—400 м от опушки леса. Было решено атаковать, пользуясь эффектом внезапности. Командир 18-го полка полковник Масталеж принял участие в атаке. По словам Исаева, атака оказалось успешной: кавалеристы рубили саблями застигнутых врасплох и бежавших пехотинцев. Однако из леса показались немецкие бронемашины, открывшие пулемётный огонь. Также в бой вступило одно немецкое орудие. Поляки были вынуждены отступить, понеся большие потери, уцелела половина всадников. По данным Исаева, после кавалерийской атаки погибли три офицера (в том числе командир полка) и 23 улана, один офицер и около 50 улан были ранены.[2] В целом же, как пишет Исаев, большую часть потерь 1 сентября 1939 года полк понёс в оборонительном бою (до 60 % людей, 7 пулемётов, 2 противотанковых орудия), а не в этой атаке
            Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%C0%F2%E0%EA%E0_%EF%EE%EB%FC%F1%EA%EE%E9_%EA%E0%E2%E0%
            EB%E5%F0%E8%E8_%ED%E0_%F2%E0%ED%EA%E8

            Они и советские атаковали
            На сайте воспоминаний советских ветеранов iremember.ru приведены слова механика-водителя 139-го отдельного танкового батальона Ивана Маслова (был на танке Т-26) о вступлении Красной армии летом 1939 года на польскую территорию:[4]
            Никаких особых сражений там не происходило, но мне пришлось стать свидетелем и участником отражения атаки польской кавалерии на наш танковый батальон. И это не анекдот. И когда польские кавалеристы «лавой» с саблями наголо пошли на наши танки, мы подумали, они что, эти польские уланы или гусары, совсем охренели? Быстро их подавили и постреляли. Поляки побросали коней и оружие, и разбрелись — кто к нам в плен, а кто-то побежал к себе домой, на запад. А потом пленные поляки нам рассказали, что перед атакой им объяснили, что у русских все танки из фанеры и никакой опасности они не представляют…
            Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%C0%F2%E0%EA%E0_%EF%EE%EB%FC%F1%EA%EE%E9_%EA%E0%E2%E0%
            EB%E5%F0%E8%E8_%ED%E0_%F2%E0%ED%EA%E8
            Ещё те ребятки
            1. Комментарий был удален.
        3. Jurkovs 28 ноября 2013 09:40
          Все правильно поляки понимают. Ракет средней дальности у нас нет, а на стратегическую триаду им плевать.
          1. Денис 28 ноября 2013 10:16
            Цитата: Jurkovs
            на стратегическую триаду им плевать
            А про оперативно тактические гордые ляхи не ведают?
            «Исканде́р» (индекс комплекса — 9К720, по классификации МО США и НАТО — SS-26 Stone, англ. Камень) — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК): Искандер, Искандер-Э, Искандер-К.
            Предназначен для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника.Предполагается, что может быть средством доставки тактического ядерного оружия
            Наиболее вероятные цели: может быть и странишка-моника
            А поляки то не знают!
    2. ЖОРЖ 28 ноября 2013 07:40
      Цитата: makarov
      Да все нормально! Доброе слово и револьвер дает гораздо больший результат

      22 "Ярса" я думаю и без доброго слова результат не малый дадут .
  2. Денис 28 ноября 2013 07:10
    Двадцать две межконтинентальные баллистические ракеты поступят в следующем году на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России
    Весомый аргумент
    только про шахтные,наверное,речь
  3. Эдуард72 28 ноября 2013 07:27
    Конечно немного не в тему.Девиз войск РВСН "Никого после нас".
    1. Аскет 28 ноября 2013 09:12
      Цитата: Эдуард72
      Девиз войск РВСН "Никого после нас".


      "После нас-ТИШИНА"
    2. Денис 28 ноября 2013 10:19
      Цитата: Эдуард72
      Девиз войск РВСН "Никого после нас"
      Есть и такая наглядная агитация
  4. domokl 28 ноября 2013 07:43
    Ярсы более актуальны,чем Тополя.Просто потому,что имеют более высокую способность пробить ПРО.Значит надо перевооружать.
  5. Опасный 28 ноября 2013 07:45
    Много это или мало - не знаю, но все равно хорошая новость)
  6. abrakadabre 28 ноября 2013 07:51
    Какие мы все тут кровожадные милитаристы!
    laughing
    И ведь ни капельки не стыдно.
    Новости
    good
  7. ЗУ-23 28 ноября 2013 08:16
    Так что бойтесь с уважением супостаты laughing
  8. major071 28 ноября 2013 08:19
    Еще бы ЖДРК поскорей восстановили - вообще бы песня была.
  9. predator.3 28 ноября 2013 08:45
    Двадцать две межконтинентальные баллистические ракеты поступят в следующем году на вооружение Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России, сообщил в среду президент РФ Владимир Путин.


    22 ракеты в год ? А не маловато ? интересно, а в СССР сколько штамповали в год ?
    predator.3
    1. Аскет 28 ноября 2013 09:33
      Цитата: predator.3
      22 ракеты в год ? А не маловато ? интересно, а в СССР сколько штамповали в год ?


      На один Воткинский завод да ещё пока не модернезированный под Я с Т-М. А помимо них есть ещё Булава и Искандер. И всё это ОДИН ЗАВОД. В СССР за 10 лет было выпущено порядка 360 Тополей.До 2011г. на ВЗ выпускали в среднем 5-6 ракет в год.Лишь один раз в 2008 году РВСН получили от промышленности 11 РК с МБР «Тополь-М». Но это суммарно - как мобильного, так и стационарного типов. А в 2009-м и в 2010 годах на вооружение РВСН поступило соответственно лишь три и два РК «Тополь-М».
      1. Дмитрий 2246 28 ноября 2013 10:17
        Цифра впечатляет, особенно в Нагасаках.
        Как то резко мир меняется.
      2. predator.3 28 ноября 2013 11:25
        Цитата: Аскет
        На один Воткинский завод да ещё пока не модернезированный под Я с Т-М. А помимо них есть ещё Булава и Искандер. И всё это ОДИН ЗАВОД. В СССР за 10 лет было выпущено порядка 360 Тополей.До 2011г. на ВЗ выпускали в среднем 5-6 ракет в год.Лишь один раз в 2008 году РВСН получили от промышленности 11 РК с МБР «Тополь-М». Но это суммарно - как мобильного, так и стационарного типов. А в 2009-м и в 2010 годах на вооружение РВСН поступило соответственно лишь три и два РК «Тополь-М».


        Здравствуйте, Станислав ! Да я все понимаю, что один Воткинский завод парится (хотя Путин сказал ,что будут строить новые цеха ), просто хотел сказать, что на боевом дежурстве стоят ракеты еще советского производства, и им уже несколько раз продлевали ресурс и к 15-му году у многих срок годности истекает.
        predator.3
        1. Аскет 28 ноября 2013 12:00
          Цитата: predator.3
          что на боевом дежурстве стоят ракеты еще советского производства, и им уже несколько раз продлевали ресурс и к 15-му году у многих срок годности истекает.


          Я как раз в 1986г. из Плесецка был переведен в одну из рд.Тогда как раз ставили на БД РТ-2ПМ,одновременно снимали шахтные "сотки". Так вот новые комплексы в этой рд стали появляться только с 2008г. Как раз в этом же году я и уволился.после академии успев послужить ещё и в КВ находившихся в ещё более плачевном состоянии(с 2001 по 2007 космический сегмент СПРН отсутствовал а в наземном зияли огромные дыры). Сейчас же в первую очередь идут деньги на СЯС и Вко и это правильно, Меч Империи который мы променяли на ГМО колбасу и демократию со свободой надо восстанавливать в первую очередь.
          1. predator.3 29 ноября 2013 14:36
            . Президент РФ сообщил, что в следующем году арсеналы РВСН пополнятся 22 МБР наземного базирования. Впрочем, присутствовавшие на встрече деятели ОПК не были настроены столь оптимистично. В частности, глава государственного ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь (это предприятие совместно с НПО «Машиностроение» создает стотонную жидкостную ракету на замену «Воеводе») подчеркнул, что «хорошие комплексы могут создавать только предприятия с хорошим техническим оснащением, которое своевременно должно заменятся в соответствии с федеральной программой технического перевооружения предприятий ОПК».

            Этот посыл был подхвачен и другими участниками встречи, которые дали понять Верховному главнокомандующему, что вверенные им производства в своем нынешнем состоянии просто не готовы «переварить» 20 триллионов рублей Госпрограммы вооружений до 2020 года без соответствующей модернизации. Причем, последняя обещает быть долгой и затратной.

            Идиллические представления о состоянии российских сил стратегического сдерживания ставит под сомнение и недавнее признание вице-премьера Дмитрия Рогозина. Высокопоставленный чиновник признался, что случае молниеносного глобального удара высокоточным оружием «США могут за несколько часов уничтожить до 90% нашего ядерного потенциала».


            http://warfiles.ru/show-43485-strategicheskoe-obessilivanie-rossii.html
            predator.3
      3. Оникс 29 ноября 2013 00:20
        Было время (когда выпускались Пионеры), Воткинский завод производил 120(!) ракет в год.
        Оникс
  10. Евгений46 28 ноября 2013 09:10
    Чиать целиком иробовали? 22 МБР наземного базирования. А есть ещё "Булавы", которые, я думаю, заставят летать как надо
  11. slavik_gross 28 ноября 2013 09:59
    И првельно, что бы янки не раслоблялись...
  12. Аскет 28 ноября 2013 10:06
    16 октября китайский государственный телеканал CCTV4 пригласил двух военных специалистов с просьбой прокомментировать сообщения о разработке в России новой стратегический баллистической ракеты наземного базирования РС-26 «Рубеж».

    Вопрос (ведущий Лю Цзянь):

    - Как вы оцениваете информацию о появлении в России новой МБР, которую окрестили как «убийцу ПРО»? Действительно ли эта ракета способна преодолеть систему американской противоракетной обороны?


    Ответ:

    - 9 октября российская «Независимая газета» со ссылкой на министерство обороны сообщила, что запланированы пуски нескольких МБР, которые были застрахованы на случай неудачи, и впервые среди них оказалась МБР РС-26 «Рубеж». Это первое официальное упоминание этой ракеты. РИА Новости сообщило, что характеристики этой МБР являются секретными, но сделало предположение, что она является ракетой пятого поколения, к которому относится и БРПЛ «Булава», и имеет примерно такие же размеры. Другой источник полагает, что масса ракеты примерно 60 т, минимальная дальность стрельбы оценивается в менее 2000 км, максимальная до 6000 км или более. 5 октября российские отраслевые источники сообщили, что «Рубеж» оснащен новыми гиперзвуковыми боеголовками, которые могут маневрировать по курсу и высоте. Перехват таких боеголовок существующими системами ПРО невозможен.


    В настоящее время проведено по меньшей мере три успешных летных испытания МБР. Инсайдер из российской оборонной промышленности сообщил, что боевое развертывание новых ракет запланировано уже в 2014 году.
    ссылка

    Американцы уже засуетились по этому поводу.По информации портала The Daily Beast.Во вторник портал опубликовал статью журналиста Джоша Рогина, в которой приводятся свидетельства американских сенаторов о том, что вопрос о нарушении Россией договора 1987 года стал предметом секретных слушаний в Конгрессе год назад.
    Секретный брифинг, по информации The Daily Beast, состоялся в ноябре 2012 года: исполняющая обязанности заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Гёттемюллер и помощник министра обороны по глобальным стратегическим делам Мадлен Кридон докладывали конгрессменам о возможных нарушениях этого договора со стороны России.
    На брифинге также присутствовал нынешний глава Госдепартамента Джон Керри, возглавлявший в то время сенатский комитет по иностранным делам.
    Госдепартамент никак не комментирует ни информацию о возможных нарушениях, ни секретный брифинг в Конгрессе.
    Тем не менее, десять конгрессменов-республиканцев делали официальные запросы по этому поводу в Белый дом и подготовили поправку в законопроект о военных расходах на 2014 год, которая обязывает администрацию Барака Обамы отчитаться перед Конгрессом о соблюдении Россией обязательств по договору.
    Республиканцы обвиняют президентскую администрацию в том, что ради отношений с Россией она сознательно замалчивает факты грубейших нарушений договора и тем самым ставит под угрозу безопасность европейских союзников США.
    ссылка
    1. egor 1712 28 ноября 2013 12:48
      Все правильно. Если России выгодно иметь такую ракету РС-26, она должна ее иметь. Смотреть по сторонам не стоит. США длительное время поступало, как хотело. Есть их мнение единственное и правильное. В мире любят сильных. Поэтому Россия должна стать страной которую уважают и ценят.
      egor 1712
  13. МИХАН 28 ноября 2013 10:20
    Как говорят в РВСН "НИЧЕГО ПОСЛЕ НАС..")))...Пусть дрожат буржуи.! good
  14. ВохаАхов 28 ноября 2013 10:30
    Цитата: Опасный
    Много это или мало - не знаю, но все равно хорошая новость)

    На 22 ракетах "Ярс" установлено 66 боеголовок мощностью, по разным данным от 150 до 300 кТ каждая. Для сравнения на Хиросиму и Нагасаки уронили бомбы мощностью по 12-15 кТ. Вот и посчитайте получается от 660 до 1320 Хиросим. Не стоит забывать, что параллельно с "Ярсом" производится и "Булава".
    1. Heccrbq.3 28 ноября 2013 15:55
      По сравнению с боеголовками "Сатаны" ,по 850 кТн это фигня,амеровский стандарт по мощности на данный момент 450 кТн .
      Heccrbq.3
  15. Wiruz 28 ноября 2013 10:32
    Я так понимаю речь идёт о 22 Ярсах? Если да -то хорошо. А что там с Булавой? В 2014 обещали новые запуски. Будут, нет?
  16. bistrov. 28 ноября 2013 11:00
    То есть два полка по шкале ОС.В принципе нормально. Я даже аплодирую! С масштабами СССР ,конечно,не сравнишь,когда в течении года одна отдельно взятая осовская дивизия тоже получала модернизированных,или вновь построенных два полка. А масштабе СССР- О-ГО-ГО-ГО! Но СССР увы, нет.
  17. Unisonic 28 ноября 2013 11:39
    Было бы не плохо, если бы при постановке новых МБР на БД, испытывались произвольно 2-3 единицы. Например в 2014 году на БД поступило 22 ракеты. Из низ 2 ракеты были запущены в рамках испытаний. В 2015 году поступило 28 ракет, из них 3 были запущены в рамках испытаний.

    Это я к тому, что реально существует вероятность того, что новые Тополя-М и Ярсы, собранные за последние 10-13 лет, полетят так же как и Булава. Почему? Да хотя бы потому что их разрабатывают и собирают одни и те же люди:
    Ярс кем разработан? МИТ.
    Булава кем разработана? МИТ
    Ярс кем собирается? Воткинским заводом.
    Булава кем собирается? Воткинским заводом.

    С Булавой одни проблемы. Десяток запусков - меньше половины успешных. По причине нарушений технического регламента. По русски говоря лепят горбатого. То полярность перепутают, то гайку забыли в сопле, то ещё чего.

    p.s. кто скажет что в РВСН постоянно проводят испытания Тополей и Ярсов - спешу разочаровать, запускают ракеты у которых срок годности истекает. Т.е. запускают ракеты которые создавались либо в СССР, либо в первую постсоветскую пятилетку, когда кадры ещё были. Даже Ярс - и тот, берут голову новую, ставят на старую ракету и вперёд.
    Unisonic
  18. одинокий 28 ноября 2013 19:33
    ПОка есть РВСН,можно сладко спать.Противник не глуп,знает чем все может закончится для всего мира.так что будем жить!
  19. Unisonic 30 ноября 2013 00:34
    Историческая справка: СССР в 1989 году имел на вооружении 47 тысяч ядерных боеголовок. В 1991 году СССР не стало. Он был разрушен без единого выстрела из американской винтовки американской пулей. Последующие за развалом события так же происходили без участия американских арсеналов.

    Следовательно вывод "пока есть РВСН можно сладко спать" в корне не верен. РВСН, как и любой другой род войск - это инструмент. А когда инструмент в руках идиотов, то всё может закончится по двум сценариям, либо инструмент будет сломан\потерян, либо покалечит сам себя этим инструментом. В 90-е годы, происходило и то и другое, потому что идиотизм зашкаливал за все разумные пределы.
    Unisonic

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня