Система А-35 ПРО Москвы – фото

Редкие фотографии пусковой установки и ракеты системы А-35 ПРО Москвы. Пусковая установка - стационарная, подъемная, поворотная.

Система А-35 ПРО Москвы – фото
Система А-35 ПРО Москвы – фото
Система А-35 ПРО Москвы – фото
Система А-35 ПРО Москвы – фото

Система А-35 ПРО Москвы – фото
Первоисточник: http://www.militaryparitet.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. morpogr 29 ноября 2013 10:21
    Наша история.Жалко что фото мало .
    1. karal 29 ноября 2013 10:32
      Столицу Родины защищать нужно всегда!
      1. 10kAzAk01 29 ноября 2013 10:49
        Столицу Родины защищать нужно всегда!

        ... не мешало бы и другие города защищать кроме Москвы...
        10kAzAk01
        1. стайер 29 ноября 2013 10:59
          По договору об ограничении ПРО этого делать было нельзя. В июле 1974 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок МБР (для СССР — с центром в столице; для США — на базе Гранд-Форкс).

          Как известно, США в одностороннем порядке вышла из договора о ПРО. Вот теперь по сути можно защищать хоть каждый дом.
          1. негоро 29 ноября 2013 11:08
            Что то мне кажется ,что америкосы давно забили на этот договор ПРО.Надо в этом с них пример брать.И пусть тогда они переживают.
            негоро
            1. стайер 29 ноября 2013 11:16
              США вышли из договора 13 января 2001 г. Его действие ещё продолжалось 6 месяцев до 12 июня 2001г.
              Нельзя говорить, что русские не предпринимают шагов в связи с этим. Например, станции дальнего обнаружения типа "Воронеж" (в Армавире) доказали в этом году свою целесообразность и боеготовность, показав пуски ракет в Средиземном море. Чем не элемент ПРО? Сейчас их 3, а как сказал ВВП, надо ещё 7. А там глядишь и С-400, С-500 подоспеют.
              1. clidon 29 ноября 2013 20:53
                Так их и в рамках договора можно было строить...
                1. стайер 30 ноября 2013 12:29
                  Вы путаете ПРО и ПВО. Это разные вещи. И защита соответственно разная.
                  1. clidon 30 ноября 2013 19:50
                    Я говорю о станциях СПРН. Ровно как и С-400, которые так же укладываются в рамки ПРО. Единственный кто (возможно) за них выйдет - будет С-500.
                    1. стайер 1 декабря 2013 10:17
                      На данный момент, уже более 10 лет как США вышла из договора об ограничении ПРО. Поэтому, Договор не действует и соответственно Россия вольна от обязательств. По сути, теперь можно строить любые станции и ракеты не взирая на этот Договор. США ведь строит зонтик над своей территорией и Европой. И нам не помешает защищать свое небо.
                      1. clidon 1 декабря 2013 10:20
                        Я писал о том, что мы могли строить всю эту инфраструктуру и вооружения даже в условиях работы договора. Нам мешал не он, а больше отсутствие денег.
        2. 10kAzAk01 29 ноября 2013 20:11
          ... не мешало бы и другие города защищать кроме Москвы...
          ни хрена не пойму почему минусуют... кроме Москвы других городов нет?
          10kAzAk01
          1. Оникс 30 ноября 2013 22:39
            Цитата: 10kAzAk01
            ... не мешало бы и другие города защищать кроме Москвы...
            ни хрена не пойму почему минусуют... кроме Москвы других городов нет?

            Есть, но защита Москвы прежде всего связана с необходимостью защиты системы управления войсками, в отличии от других городов
            Оникс
      2. jagdpanzer 30 ноября 2013 12:09
        Столица это вся Россия по вашему?)
    2. Чек 29 ноября 2013 12:11
      хорошо что они есть в обще))
    3. ДимычДВ 30 ноября 2013 09:19
      Товарисч.Бди! Кому надо - фоты в сейфах имеют. Если свой же куратор не засветил.
      ДимычДВ
  2. svp67 29 ноября 2013 10:22
    Когда то за эти фото можно было или большие ДЕНЬГИ или большой СРОК получить, а скорей всего и то и другое... Интересно же
  3. Володя Сибиряк 29 ноября 2013 10:25
    Это опытный вариант,на вооружение был поставлен вариант А-135 с шахтным базированием. Не если не прав поправьте.
    Володя Сибиряк
  4. Лис Пустыни 29 ноября 2013 10:27
    Иногда объект называют А-135, но на сайтах, посвященным ракетной обороне, Москвы, проходит как А-35М "Тобол".

    Система ПРО - многоканальный комплекс ПРО Москвы с заатмосферной противоракетой - модернизация системы ПРО А-35 с применением обновленных алгоритмов,
    оборудования, средств наведения, c пусковой установкой шахтного типа и новой ракетой А-350Р.

    На территории находятся:
    - 8 ракетных шахт системы ПРО А-35. Входные люки в 2 из них не заварены, и доступ во внутрь свободный. Все лестницы железные, но уже в очень плачевном состоянии из-за незначительного подтопления шахт.
    - 6 радиолокационных установок, на удивление не до конца разграбленные. Особое внимание стоит уделить аккумуляторному отсеку и самой установке на крыше здания. В аккумуляторном отсеке осталось много электролита и разбитых ёмкостей из-под него, так что будьте осторожны, а наверху внутри сферы можно испытать удивительный аудиоэффект.
    - 2 бункера для обслуживающего персонала, к сожалению, в плачевном состоянии и полностью разграблены.

    Территория практически не охраняется, хотя посередине остался живой и охраняемый узел связи и генераторы.

    А больше фото не проблема наслаждайтесь http://urban3p.ru/object2758/gallery/
    Лис Пустыни
  5. karal 29 ноября 2013 10:42
    Информации нет совсем: дальность поражения, время развертывания, боевой расчет и т.д. sad
    1. Лис Пустыни 29 ноября 2013 10:46
      Вот вам и больше информации если самостоятельно на гуглить лениво, http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%D0%CE_%C0-35

      остальное смотрите в коменте выше, к сожалению там уже нечего разворачивать.
      Лис Пустыни
  6. makarov 29 ноября 2013 10:43
    по памяти то ли в 87 то ли в 88г.г. видел это все воочию.
    makarov
  7. Apollon 29 ноября 2013 10:46
    Видеоматериал в тему.
  8. killganoff 29 ноября 2013 10:51
    Страна дураков! Всё сами же разбомбили, без войны армию уничтожили и позиции сдали!
    1. chunga-changa 29 ноября 2013 13:36
      Что прямо все дураки и прямо никакой войны вообще не было? А противостояние с западом и "холодная война" надо полагать выдумки политруков, и никто эту самую "холодную" не проигрывал. Минусовал не я.)
  9. ReifA 29 ноября 2013 10:56
    Страшная махина
    ReifA
  10. akreworpa 29 ноября 2013 11:02
    Я все таки думаю, что А-35 и А-135 отличаются. Если честно, то когда я служил в 1988-90 гг, то даже не знал как система называется. Наше подразделение заступило на тестовое дежурство в 1990.
    akreworpa
  11. Boris55 29 ноября 2013 11:20
    Один из уничтоженных объектов в Подмосковье. Вокруг каждого "маленького шарика" по 4 ракеты... было.
    1. tverskoi77 29 ноября 2013 15:53
      Насколько мне известно шахтные-пусковые установки размещаются отдельно от других систем и в непосредственной близости от МКАД.
      tverskoi77
  12. chunga-changa 29 ноября 2013 13:39
    Страшно подумать насколько совершенно секретными были эти фото, а может они ещё и сейчас такие, потому и редкие.)
  13. гора 29 ноября 2013 13:55
    Я знаю, что вокруг Москвы в своё время, три кольца было и назывались они зелёными. И все стратегические объекты в то время имели туже систему по всему СССР. Как сейчас не в курсе.
    1. tverskoi77 29 ноября 2013 15:55
      третье кольцо, это Вы про С-200?
      tverskoi77
  14. Гронский 29 ноября 2013 15:46
    Фотографии конечно запредельные, какое жесткое техно, звездные войны в действии. А черно-белый формат только усиливает восприятие.
    Ну а для тех, кто все это хозяйство слил и оставил на произвол судьбы, у меня даже не хватает фантазии придумать наказание.
  15. clidon 29 ноября 2013 20:54
    Честно говоря немного удивился когда узнал расчётную эффективность этой системы. Что то на уровне пара-тройка блоков МБР и десяток полтора РСД...
  16. voliador 30 ноября 2013 01:03
    Подобные системы в СССР появлялись потому, что было кому их создавать, и не было табуретных министров, которые деньги на создание таких систем разворовывали!
  17. voliador 30 ноября 2013 01:03
    Подобные системы в СССР появлялись потому, что было кому их создавать, и не было табуретных министров, которые деньги на создание таких систем разворовывали!
  18. kartalovkolya 30 ноября 2013 08:37
    Без паники,только без паники:все идет по плану-корабль идет ко дну.вот какой вывод напрашивается из прочитанных комментариев.Но хочу напомнить,что ПВО/ПРО Москвы обновлено и даже усилено,несмотря на все попытки его уничтожить со стороны нашей "пятой" колоны (т.н.дерьмократов)!Старое уступает место новому,но только огорчает нерачительное отношение к закрытым объектам,ведь необязательно уничтожать можно было бы приспособить для каких-нибудь нужд.Это ведь за народные денежки было построено!
  19. kartalovkolya 30 ноября 2013 08:37
    Без паники,только без паники:все идет по плану-корабль идет ко дну.вот какой вывод напрашивается из прочитанных комментариев.Но хочу напомнить,что ПВО/ПРО Москвы обновлено и даже усилено,несмотря на все попытки его уничтожить со стороны нашей "пятой" колоны (т.н.дерьмократов)!Старое уступает место новому,но только огорчает нерачительное отношение к закрытым объектам,ведь необязательно уничтожать можно было бы приспособить для каких-нибудь нужд.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня