Российская армия в феврале впервые испытает арабский беспилотник

Российская армия в феврале впервые испытает арабский беспилотник

ОАЭ (ADCOM Systems) поставят российской армии в феврале 2014 года для испытаний первый беспилотный летательный аппарат (БЛА) United 40, сообщил в интервью РИА Новости руководитель компании доктор Али Аль Дхахери.

Россия закупила в 2009 году у Израиля (Israel Aerospace Industries) партию из 12 БЛА — двух Bird Eye-400, восьми БПЛА I-View Mk150 и двух БПЛА Searcher Mk.2 на общую сумму 53 миллиона долларов. Эта сделка получила затем много критики.

"Первый беспилотник United 40 прибудет в Россию в феврале будущего года. В зависимости от результатов первых испытаний, поставка БЛА будет увеличиваться", — сказал Али Аль Дхахери.


Он подчеркнул, что стороны заключили предварительное соглашение о возможной закупке первой пробной партии этих беспилотников.

Ведущий российский эксперт в области БЛА Денис Федутинов, комментируя РИА Новости данную информацию, заявил, что компания ADCOM Systems "очень заинтересована в российском рынке". Он напомнил, что компания провела зарубежную премьеру этого беспилотника именно в России, на авиасалоне МАКС-2013.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. svp67 4 декабря 2013 11:37
    Ну, что ж отстали, надо догонять и перенимать опыт. вот только на сколько этот "арабский скакун" соответствует передовым образцам?
    1. Терский 4 декабря 2013 11:50
      Цитата: svp67
      Ну, что ж отстали, надо догонять и перенимать опыт. вот только на сколько этот "арабский скакун" соответствует передовым образцам?

      Здесь нужно держать ухо востро bully . Уж не из тех-ли 15 лярдов на контракт на покупку российского оружия, обещанных Путину принцем Бандаром бин Султаном в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным в обмен на слив Сирии, Али Аль Дхахери пытается втюхать БЛА, только уже бартером.wink !
      1. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 12:59
        Виктор день добрый
        Мысль ВАША вполне себе интересная ,особливо отмечаю снижение градуса интереса СМИ к этой войне!
        А.ЯРЫЙ
      2. rolik 4 декабря 2013 17:15
        Цитата: Терский
        Уж не из тех-ли 15 лярдов на контракт на покупку российского оружия,

        Чей то не так)))) На 15 мулиардов саудиты предлагали КУПИТЬ наше оружие, в обмен на отступ нас от Сирии. А не наоборот, а то бизинесс какой то странный получается)))) Мы покупаем у них оружие, да еще и Сирию при этом сдаем))))
        rolik
      3. Асгард 4 декабря 2013 19:15
        Не Виктор, Беспилотники -зто ОАЭ,,,, а принц, разведкой командует в Саудовской Аравии, и потом 15 лярдов они обещали Вове за НАШИ БПЛА))))
        Вова не захотел (так быстро))повторить судьбу п-ков Каддафи и Хусейна и отказался...да и Мы не делаем БПЛА, так сказать не в ТРЕНДЕ))))
        и Я не пойму зачем НАМ их закупать?
        МЫ против "папуасов" воевать не собираемся))))На кой ляд они нужны????
        ОАЭ БПЛА
        1. APASUS 4 декабря 2013 20:25
          Цитата: Асгард
          и Я не пойму зачем НАМ их закупать?МЫ против "папуасов" воевать не собираемся))))На кой ляд они нужны????

          Я все время читая ваши ответы задумываюсь,что вы принципиально не хотите видеть БПЛА в нашей армии или может вас не устраивает именно эта модель,или страна производитель??
        2. orizonti 4 декабря 2013 22:31
          Успокойтесь, во первых этот БПЛА только недавно взлетел, по этому вероятность того что купят сырой БПЛА крайней мала, пока есть только арабские хотелки, во вторых даже если и купят, то исключительно для испытаний, в России сей час в разработке БПЛА всех размерностей и типов, основные проекты это средний БПЛА Транзаса и ударник Сухого, закупать иностранные образцы в ущерб этим разработкам никто не будет, Шойку и Рогозин все-таки не Сердюков.
          orizonti
        3. demel2 5 декабря 2013 03:35
          А всевозможные бородатые,которые под зелёным знаменем для вас не папуасы?ИМХО реальная угроза,нет?
      4. Рустам 4 декабря 2013 21:14
        Терский
        Владимиром Путиным в обмен на слив Сирии


        Вам не картины вам книжки пиcать надо-о всемироном заговоре и тд -после таких догадок можно потерять веру в Человечество

        Рассказываю - в феврале 2013 года на выставке IDEX-2013 главком Чиркин обратил внимание на сей аппарат,провел переговоры о пробной закупке

        на Макс-2013 состоялась его мировая премьера,в 14 приходит на испытания-когда к нам принц этот приезжал то а -вроде 10 августа 2013

        так что не надо петь военных песен! а то что мы опробуем аппарат -этож хорошо,наши можж пошевеляться(да кстати где Скаты и другие чудеса от нашего ВПК? их же так пиарили на МАКС-2009,где они а)

        p.s-На фото главком сух войск РФ Чиркин,у БЛА компании ADCOM на выставке idex-2013
    2. saturn.mmm 4 декабря 2013 11:57
      Цитата: svp67
      вот только на сколько этот "арабский скакун" соответствует передовым образцам?

      Наверное здесь поработали израильтяне, что бы не нарушать договоренности о нераспространении некоторых технологий.
      ОАЭ возможно такими договорами не связаны.
      1. аксакал 4 декабря 2013 13:17
        Цитата: saturn.mmm
        Наверное здесь поработали израильтяне, что бы не нарушать договоренности о нераспространении некоторых технологий.ОАЭ возможно такими договорами не связаны

        - согласен. Учитывая, что у евреев плохи дела в оборонке, грозит наступить широкомасштабный кризис с серьезным сокращением штатов(а инженеры оборонки - это белая кость инженерной касты, терять их - все равно что терять бриллианты), а тут американские тупые "хотелки" и банальная жадность. Для израильской оборонки - это вопрос выживания, для россиян - вопрос безопасности, так что американцы как-нибудь переживут со своими "хотелками". На то они и хотелки, что бы иногда об них обламываться.
        Ну не верю я в резкий научно-технический скачок арабов - нет для предпосылок. Нет ни серьезных научно-технических традиций, ни серьезной конструкторской школы. А тут - РРРРАЗ, и БПЛА у арабов, который Россия создать с ее научными традициями будет непозволительно долго создавать.
        1. А Нас Рать 4 декабря 2013 21:18
          Учитывая, что у евреев плохи дела в оборонке, грозит наступить широкомасштабный кризис с серьезным сокращением штатов


          Обьем военного экспорта стабильно растет последние годы, на подходе новая волна технологий - на которые уже десятки заинтересованных потенциальных покупателей, регулярно заключаются новые контракты, многие предприятия ВПК расширяются в связи с растущим спросом (в газетах регулярно растет количество обьявлений по найму на эти предприятия) - Так в чем плохи дела то? request
          1. аксакал 5 декабря 2013 01:04
            Уважаемый, я пока написал, что "грозит наступление кризиса и широкомасштабных сокращений. Смысл понимать умеем? А теперь тогда расскажите мне, что ваш Бени Ганц - не умный чел, потому как сам выдумал это возможное сокращение и сам решил с ним бороться. Или умный чел , а сокращение финансирования таки на целых пять лярдов - это возможная реальность.
            Так же расскажите, что ваш 10 канал (http://www.mignews.com/news/economics/world/071113_105345_24233.html) лжив насквозь - ну хоть раз признаете что израильские СМИ лживы. Тогда с удовольствием поверю, что у израилськой оборонки дела прекрасны, а ОАЭ являются средоточием высоких технологий.
            А пока я вижу, что насчет суперума израильских граждан на вашем примере - ну несколько преувеличено laughing Уж прошу очень простить. laughing Вот так на ровном месте бац - и либо объясняй, что в Израиле исключительно в оборонке все хорошо, а израильские СМИ - лживы, хотя пару дней до этого ваши же и доказывали за правдивость израильских СМИ. А профессор так за правдивость израильских СМИ кого хошь в черный список внесет laughing Да ладно, начинайте выкручиваться, хоть поржать laughing
            1. А Нас Рать 5 декабря 2013 04:45
              1. Миг-ньюз - в израиле считается желтой прессой и зачастую утрирует и нагнетает, ради рейтинга перевирая официальные новости для той прослойки репатриантов которые не удосужились выучить иврит.

              2. В оригинальном варианте новость звучала так - Минобороны планирует сокращение бюджета, и увольнение в запас около 4500 штабников, дабы сократить черезмерно разросшийся бюрократический аппарат, в рамках программы по оздоровлению армии, и часть освободившихся средств направить на усиление учебной базы и модернизацию (в том числе - закупки в ВПК)

              3. ВПК сотоит из частных компаний, и сокращать их штат министерство не может, это не в их компетенции. 70% доходов ВПК - экспорт, а он напомню - ростет.
              (Единственный трудовой спор внутри ВПК, не связанный с правительством - это вопрос о переносе части низкотехнологичного, не представляющего стратегической важности производства экспортной прдукции зарубеж - но это вилами по воде на данный момент)

              4. Профессор - любитель поспорить просто ради спора, у нас с ним различные позиции и всерьез его воспринимать я затрудняюсь, так что пример - не в тему.
              1. аксакал 5 декабря 2013 09:24
                Цитата: А Нас Рать
                Миг-ньюз - в израиле считается желтой прессой и зачастую утрирует и нагнетает, ради рейтинга перевирая официальные новости для той прослойки репатриантов которые не удосужились выучить иврит.

                - согласен, но думаю распространить это на все СМИ Израиля.
                Цитата: А Нас Рать
                ВПК сотоит из частных компаний, и сокращать их штат министерство не может, это не в их компетенции. 70% доходов ВПК - экспорт, а он напомню - ростет. (Единственный трудовой спор внутри ВПК, не связанный с правительством - это вопрос о переносе части низкотехнологичного, не представляющего стратегической важности производства экспортной прдукции зарубеж - но это вилами по воде на данный момент)

                вопросы остаются. Вы сообащете о следующем техноукладе, его освоение стоит денег. Больших денег. Большие деньги дают за еще актуальные технологии Актуальные технологии вам продавать запрещают - я ведь видел видео с Шойгу, где он прямо ваших "рафаэлевцев" по моему спрашивал "Продадите?". Те чуть ли не со слезами на глазах отвечают, что не могут. Как может расти экспорт в таких условиях, когда это нельзя, то нельзя? Гондурасы-то, готовые купить у вас отслужившие самолеты после их активного военного использования, кончились, их больше не будет. Такой отстой у Израиля покупать больше никто не будет, а интересные вещи США запрещает продавать. Так что я склоняюсь к тому, что в ОАЭ - евреи поработали. Зная особенность ОАЭ, это может быть запросто. Тамошние шейхи делают так - ты доказываешь арабам из ОАЭ, что обладаешь какими-то компетенциями в области ВОСТРЕБОВАННЫХ высоких технологий, берешь в соучредители какого-нить их шейха и у тебя сколько нужно капусты на организацию стартового производства того, какими компетенциями ты владеешь. Капуста практически без ограничений, условия могут быть достаточно привлекательными. ОАЭ, я так понял, пытается освоить высокотехнологическое производство. Не знаю, насколько будет успешна такая стратегия, если не заставлять самих арабов учить физику, химию, ТММ и сопромат - речь не об этом.
                Вопрос прямо в лоб - это ваш БПЛА? Еврейский? Я прав?
                1. А Нас Рать 6 декабря 2013 07:26
                  Вы сообащете о следующем техноукладе, его освоение стоит денег. Больших денег.


                  В любой частной компании, производящая и экспортирующая технологическую продукцию не первое десятилетие, имеет фонды на НИКОР, которые аккамулируются регулярными отчислениями с прибыли. 90% их разработок (в нашем ВПК по крайней мере) - инициативные, зачастую идущие как побочный продукт фундаментальных исследований универов и научных центров, с которыми они имеют очень тесное взаимодействие. Израильский ВПК - довольно сетецентрический, единый организм, несмотря на внутреннюю конкуренцию, основными конкурентами всегда позиционируются зарубежные производители.

                  Вопрос прямо в лоб - это ваш БПЛА? Еврейский? Я прав?


                  Ответ прямо в лоб - я не знаю. Теоретически - это возможно, но афишировать это никто не будет, в первую очередь арабы - по соображениям престижа. И даже если это и так - я более чем уверен, что последние разработки через них никто проводить на рынок не будет, по соображениям нацбезопасности, и речь идет в таком случае о предидущих поколениях технологий.
              2. профессор 5 декабря 2013 13:21
                Цитата: А Нас Рать
                4. Профессор - любитель поспорить просто ради спора, у нас с ним различные позиции и всерьез его воспринимать я затрудняюсь, так что пример - не в тему.

                Оставьте Вы мою скромную персону в покое. Будут конкретные вопросы обращайтесь, а так в суе не поминайте...

                Мой совет "по дружески", те теряйте драгоценного времени на пользователя по кличке "аксакал" - это бесполезно. Он у меня в черном списке и его "откровения" к счастью проходят мимо меня.
                1. А Нас Рать 6 декабря 2013 07:32
                  Цитата: профессор

                  Мой совет "по дружески", те теряйте драгоценного времени на пользователя по кличке "аксакал" - это бесполезно. Он у меня в черном списке и его "откровения" к счастью проходят мимо меня.


                  Вполне адекватный собеседник, просто у человека своя точка зрения на вещи, может в чем то и предвзятая, но это не повод, для меня по крайней мере - заносить его в категорию "воинствующих неадекватов". Общий язык невозможно найти только с фанатиками... да и на них есть способы влиять.
    3. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 13:12
      Сергей
      Ну, что ж отстали, надо догонять

      Вот на чердаке возьмите старый журнал "Юный техник" посвященный авиамоделированию.И мысленно заменяйте все детали(деревянные) на карбон,кевлар,пластик. Двигатель поновее и помощнее конструкцию 1 к 4м. и вся шняга с "техническими сложностями" в создании и проэктированием-сведется к одному-распил бабла! hi
      А.ЯРЫЙ
      1. аксакал 4 декабря 2013 13:35
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        Вот на чердаке возьмите старый журнал "Юный техник" посвященный авиамоделированию.И мысленно заменяйте все детали(деревянные) на карбон,кевлар,пластик. Двигатель поновее и помощнее конструкцию 1 к 4м. и вся шняга с "техническими сложностями" в создании и проэктированием-сведется к одному-распил бабла

        - ну не совсем так. Двигло нужно компактное и в то же время мощное. У евреев на одном из их БПЛА двигло в районе 30 кг и мощностью аж 300 л.с.! Для чего пришлось применить роторные технологии, а у роторов свои заморочки - там неправильной треугольной формы поршень борозды норовит оставить на гильзах. То есть уже в материалах заморочки пошли.
        А алгоритмы, то бишь софт этого БПЛА? Это же вообще отдельная тема! А достаточно компактные камеры хорошего разрешения? А достаточно мощные каналы передач данных, что бы этот трафик передавать в режиме реального времени?
        И это - далеко не все! Ярый, вы чрезмерно упрощенно видите картинку по БПЛА
        1. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 15:33
          АКСАКАЛ

          А простите кто перший був в космосе?
          А на Луне в танчики поиграл?
          А на Марсе и Венере?
          И кады ж это всё було?Сикока годков назад?

          Теперяче антиресуюсь-коли гипертриппер ракетку и прочая прибамбаску создаем неуж-то летяк неудосужимся сбацать?
          ПОЗОР и только!
          А.ЯРЫЙ
          1. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 15:56
            Да и чуть было не забыл-вот реально тема для раздумий-http://ekoray.ru/solnechnyj-polyot-samolyot-na-solnechnyx-batareyax

            После ознакомления сжечь и непоказывать Шойгу!
            А.ЯРЫЙ
          2. аксакал 4 декабря 2013 16:11
            Цитата: А.ЯРЫЙ
            Теперяче антиресуюсь-коли гипертриппер ракетку и прочая прибамбаску создаем неуж-то летяк неудосужимся сбацать?ПОЗОР и только!

            тут тупо фактор времени. Пока НИОКР по БПЛА (а НИОКР - все равно затратно по времени) забабахаем, а это затратно - евреи с амерами уже вперед уйдут, и так до бесконечности.
            Не забывайте - закупаем не беспилотники для пользования, а именно образец для изучения и заимствований технологий и технических решений. Напомню - танк Т-34 тоже на базе изученного амерского танка начинался. Неужели теперь Сталина будете ругать за то, что не побрезговал американскими прототипами воспользоваться? Вам еще примеры?
            Ну коли были первыми в БПЛА, в алгоритмах взлета-посадки - это "Буран", сам БПЛА без алгоритмов, одноразовый - это "Туполев", а потом САМИ ПОСЧИТАЛИ ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМ, то кто вам виноват? Повторяю - не потому что сами не способны, а потому что... да "патаму шта- патаму шта!" (казахстанксий министр Минсоцтруда, лучший Минитср всех времен и народов!)
            1. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 16:30
              АКСАКАЛу

              Напомню - танк Т-34 тоже на базе изученного амерского танка начинался.

              И кто ж так мозг то промыл?
              Кошечкин наверно в гробу перевернулся.Кристи был прототипом БТ но,и только то.А уж назвать сию фанеру - танком,увольте! БТР в лучшем случае-но швыдкый.Так что Сталина оставьте в покое.

              Таперича об всякой всячине.Вам что "Што совой об пень-што пнем по сове"?
              Луноходом гномы управляли сказочные?Технологии ушли далече и всякая требуха электронная тожеть.Минимизировалось всё в сотни раз!
              Я чоловик простой но,коли тагда смогли САМИ то и сейчас своими надо щами.
              А все разговоры про то что "Сложная техника" не смешите мои тапочки,жинка побольше моего "роет" в этой теме(СУ-шки строила)вона вам на пальцах пояснила бы .
              А.ЯРЫЙ
              1. аксакал 4 декабря 2013 21:00
                Цитата: А.ЯРЫЙ
                АКСАКАЛу

                Напомню - танк Т-34 тоже на базе изученного амерского танка начинался.

                И кто ж так мозг то промыл?
                Кошечкин наверно в гробу перевернулся.Кристи был прототипом БТ но,и только то.А уж назвать сию фанеру - танком,увольте! БТР в лучшем случае-но швыдкый.Так что Сталина оставьте в покое.

                Таперича об всякой всячине.Вам что "Што совой об пень-што пнем по сове"?
                Луноходом гномы управляли сказочные?Технологии ушли далече и всякая требуха электронная тожеть.Минимизировалось всё в сотни раз!
                Я чоловик простой но,коли тагда смогли САМИ то и сейчас своими надо щами.
                А все разговоры про то что "Сложная техника" не смешите мои тапочки,жинка побольше моего "роет" в этой теме(СУ-шки строила)вона вам на пальцах пояснила бы .
                Для тех, кто совсем уже ЯРО в танке - фактор времени. Зачем терять и самим проходить то, что другие прошли, когда это проще купить и потом уйти вперед? Не нравится пример с танком? Ок, ну-ка, гордитель тапочный, мечтающий "все сам с усам", поясни-ка, СССР стал первой космической державой на базе наработок на ракете Р-7. Кто автор сия ракеты? Это я не к тому, что бы как-то преуменьшить достижения россиян, в конце концов, амеровский Абрамс - сплошь "немчина", однако американцы все равно гордятся им, да и "Дримлайнер" с натяжкой - американец, тем не менее... Просто зачем изобретать велосипед, ежели другие на нем уже катаются? Купи этот велик, добавь моторчика - уже мопед, и этот мопед - уже ТВОЯ разработка. Выйди из танка, в конце концов! am Не достучишься!!!!
                1. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 21:31
                  СКАТ
                  АКСАКАЛу
                  http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/08/img_7375_sm.jpg
                  Для тех, кто совсем уже ЯРО в танке

                  ФОТО НАШЕГО БПЛА-НАШЕГО ершь его медь!!!

                  Значитца сие могём и создаём,А на пендюринку двумоторную умишко недорос?!
                  АКСАКАЛ не спорь с очевидным .
                  За сим наше русское вам с кисточкой.



                  http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/08/img_7373_sm.jpg


                  чё-то сайт фотки невсасывает!!!
                  А.ЯРЫЙ
            2. rolik 5 декабря 2013 00:06
              Цитата: аксакал
              апомню - танк Т-34 тоже на базе изученного амерского танка начинался.

              Какого амерского танка - можно уточнить?
              БПЛА Туполева назывался "Рейс" и был реактивным, возвращаемым на базу.
              rolik
      2. пенсионер 4 декабря 2013 14:08
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        старый журнал "Юный техник" посвященный авиамоделированию.

        Уважаемый! Не "Юный техник"! stop "Моделист конструктор!". good Ну и приложение к нему. У "Юного техника" направленность другая была. Он как бы научно-популярный был. Там было понемногу обо всём и с упором на физику-химиюhi
    4. сашка 4 декабря 2013 13:37
      Цитата: svp67
      Ну, что ж отстали, надо догонять и перенимать опыт.

      Опыт чего ? У арабов производство беспилотников.? Да Вы смеётесь..
      сашка
      1. тайфун7 4 декабря 2013 15:44
        Согласен. Страна обладающая выдающимися космическими и авиа технологиями не может состряпать беспилотник. У нас была ,,Геофизика,, которая летала очень высоко и экономично, неужели на ее базе нельзя создать беспилотник?
        тайфун7
    5. AVV 4 декабря 2013 15:00
      Надо во всех странах брать образцы беспилотников и на их базе делать ,что то свое!!!
      AVV
  2. slavik_gross 4 декабря 2013 11:38
    Что та как то и слов нет... толи радоваться толи плакать...
    1. Александр романов 4 декабря 2013 12:47
      Цитата: slavik_gross
      Что та как то и слов нет... толи радоваться толи плакать...

      Конечно радоваться,весь дожили до того,что у арабов беспилотники начали покупать good wassat
  3. Внук Ветерана 4 декабря 2013 11:39
    Нормальная практика-закупка иностранных образцов вооружений. Главное-прописывать в договоре обязательную локализацию производства на территории покупателя. Сэкономим чёртову тучу денег на НИОКР, а главное-сэкономим ВРЕМЯ!
    1. ziqzaq 4 декабря 2013 11:45
      Цитата: Внук Ветерана
      Сэкономим чёртову тучу денег на НИОКР, а главное-сэкономим ВРЕМЯ!

      Свои НИОКР всё равно надо вести, иначе всегда в хвосте будем.....
  4. kotdavin4i 4 декабря 2013 11:45
    Бодрый день всем. С каких пор Арабы стали "высоко-технологичной" страной? Всю жизнь закупают оружие и комплектующие за свою нефть. Эххх Россияне - своя же школа есть - лучше эти деньги - молодым перспективным ребятам дайте - они в разы лучше соберут!
  5. iwind 4 декабря 2013 11:47
    У арабов покупать.... Они наверняка лидеры по производству беспилотников, а то брать пример с отстающий это сильное решение.
    Вроде нам обещаю в ближайшее время огромное количество наших беспилотников. Или там будет наша наклейка с названием?
    Кстати еще любопытно оф. сайт фирмы производителя http://www.adcom-systems.com/. Есть русская версия, если я не ошибаюсь(точно не помню, помню что очень удивился) где-то пол года назад была только русская, арабская. Мне кажется это весьма странным. Ради единичного испытания так не будут заморачиваться.
    1. Вова Вартанов 4 декабря 2013 13:50
      Скорее всего таким образом Израиль обходит запреты на поставку России высоких оборонных технологий .
  6. HollyGremlin 4 декабря 2013 11:54
    Знающие люди подскажите в чем принципиальная сложность беспилотников? Загадочная электроника?
    1. профессор 4 декабря 2013 12:04
      Цитата: HollyGremlin
      Знающие люди подскажите в чем принципиальная сложность беспилотников? Загадочная электроника?

      В порядке убывания сложности ИМХО:
      1. Полезная нагрузка
      2. Система управления
      3. Силовая установка
      4. Планер
  7. профессор 4 декабря 2013 12:02
    Что то очень долго арабы запрягают этого жеребца:
    Новый БПЛА производства ОАЭ
    1. Дядька 4 декабря 2013 13:05
      Профессор, растолкуйте почему нельзя или невозможно делать БПЛА в России? В 60-е годы луноход ходил по Луне, а в 21-м веке военную технику закупают у предполагаемого противника. Не может ли БПЛА вдруг перестать слушаться команд "хозяина" или заниматься чем-то в пользу наших противников? Насколько безопасно использование подобной техники иностранного производства?
      1. профессор 4 декабря 2013 13:21
        Цитата: Дядька
        Профессор, растолкуйте почему нельзя или невозможно делать БПЛА в России?

        Можно и возможно их делать в России. Полезную нагрузку и СУ создать не просто, технологическое отставание на лицо.

        Цитата: Дядька
        В 60-е годы луноход ходил по Луне, а в 21-м веке военную технику закупают у предполагаемого противника.

        Какой Израиль предполагаемый противник? Это как Моська и слон.

        Цитата: Дядька
        Не может ли БПЛА вдруг перестать слушаться команд "хозяина" или заниматься чем-то в пользу наших противников?

        Закладками урапатриоты давно пугают, но в глаза их никто не видел. Теоретически это осуществимо, да и то не просто. Россия приобрела у Израиля не только дроны, но и технологию их изготовления включая программный код.

        Цитата: Дядька
        Насколько безопасно использование подобной техники иностранного производства?

        На сегодняшний день её использование более безопасно чем российской. Количество отказов меньше.
        1. Дядька 4 декабря 2013 13:49
          Спасибо за ответ.
          Цитата: профессор
          Россия приобрела у Израиля не только дроны, но и технологию их изготовления включая программный код.

          Если приобрела, зачет покупать, а не делать?
          Цитата: профессор
          Какой Израиль предполагаемый противник?
          Купили то у арабов, а они финансируют исламистское бандподполье. Так что вполне себе противник.

          Цитата: профессор
          На сегодняшний день её использование более безопасно чем российской.
          Был случай, когда израильский бпла улетел от наших водителей. Эти не улетят?
          1. профессор 4 декабря 2013 14:13
            Цитата: Дядька
            Если приобрела, зачет покупать, а не делать?

            Приобрела технологию у IAI, а не у Эльбита. Приобрела не всю линейку дронов. И кстати производит их сейчас в России.

            Цитата: Дядька
            Купили то у арабов, а они финансируют исламистское бандподполье. Так что вполне себе противник.

            Пока не купили, а только "испытывают". Вы посмотрите что арабы обещали поставить на сей дрон два года назад, а что в итоге поставили. Допустим купят арабский планер, а полезную нагрузку где купят?

            Цитата: Дядька
            Был случай, когда израильский бпла улетел от наших водителей. Эти не улетят?

            Любая техника отказывает. У израильских среднее количество отказов на тысячу часов вполне впечатляет. Во всяком случае и немцы и британцы остались очень довольными. Про арабские дроны ничего сказать не могу - очень зеленые пока и статистики ещё нет.
        2. saturn.mmm 4 декабря 2013 14:09
          Цитата: профессор
          Полезную нагрузку и СУ создать не просто, технологическое отставание на лицо.

          У меня складывается такое впечатление что в России проблема больше в организационных мероприятиях чем в технологической отсталости(кстати, Ваш президент будучи в России благодарил за тех русских евреев которые уехали в Израиль и подняли страну на новый технологический уровень,интервью слышал лично)
          Цитата: профессор
          На сегодняшний день её использование более безопасно чем российской. Количество отказов меньше.

          Надеюсь это временное явление переходного периода технологической перестройки.
          1. профессор 4 декабря 2013 14:17
            Цитата: saturn.mmm
            У меня складывается такое впечатление что в России проблема больше в организационных мероприятиях чем в технологической отсталости

            В обоих направлениях, но организацию можно наладить за год-два, а технологическое отставание за поколение -два.
            1. saturn.mmm 4 декабря 2013 14:40
              Цитата: профессор
              а технологическое отставание за поколение -два.

              Все же я думаю Вы немного преувеличиваете. Ну да время все разъяснит. Как там американский "Джавелин" в Индии, еще не составляет вам конкуренцию.
              1. профессор 4 декабря 2013 14:50
                Цитата: saturn.mmm
                Все же я думаю Вы немного преувеличиваете. Ну да время все разъяснит.

                К сожалению не преувеличиваю. Пока конкурс в универ на экономистов, юристов и прочий офисный планктон будет выше чем в политех то технологического отставания не избежать.

                Цитата: saturn.mmm
                Как там американский "Джавелин" в Индии, еще не составляет вам конкуренцию.

                Давно не интересовался этой темой. request
                1. saturn.mmm 4 декабря 2013 16:08
                  Цитата: профессор
                  К сожалению не преувеличиваю. Пока конкурс в универ на экономистов, юристов и прочий офисный планктон будет выше чем в политех то технологического отставания не избежать.

                  Не знаю как в России, но у нас в технические ВУЗы, в последние 2 года, конкурс выше чем в гуманитарные.
                  Цитата: профессор
                  Давно не интересовался этой темой.

                  Месяца два три назад конгресс США дал добро на сотрудничество с Индией, надеялся Вы в курсе происходящего.
        3. Имперец 4 декабря 2013 15:38
          Цитата: профессор
          Закладками урапатриоты давно пугают, но в глаза их никто не видел.
          А вот пуганые говорят- маленький червячок Stuxnet ,с любовью заложенный в флешки ,в один день угробил кучу центрифуг в Иране.
      2. поляр 4 декабря 2013 13:58
        Цитата: Дядька
        Профессор, растолкуйте почему нельзя или невозможно делать БПЛА в России? В 60-е годы луноход ходил по Луне, а в 21-м веке военную технику закупают у предполагаемого противника. Не может ли БПЛА вдруг перестать слушаться команд "хозяина" или заниматься чем-то в пользу наших противников? Насколько безопасно использование подобной техники иностранного производства?

        Пусть "Профессор" в "убывающем порядке" расскажет насколько БПЛА сложнее "Бурана", тогда можно будет оценить "Профессора"
        1. профессор 4 декабря 2013 14:07
          Цитата: поляр
          Пусть "Профессор" в "убывающем порядке" расскажет насколько БПЛА сложнее "Бурана", тогда можно будет оценить "Профессора"

          Вот когда будет по "Бурану" на каждый пехотный батальон (по стоимости и доступности) тогда я вам и расскажу. wink
      3. аксакал 4 декабря 2013 14:15
        Вот выше постил, перепощу специально для Вас: "ну не совсем так. Двигло нужно компактное и в то же время мощное. У евреев на одном из их БПЛА двигло в районе 30 кг и мощностью аж 300 л.с.! Для чего пришлось применить роторные технологии, а у роторов свои заморочки - там неправильной треугольной формы поршень борозды норовит оставить на гильзах. То есть уже в материалах заморочки пошли.
        А алгоритмы, то бишь софт этого БПЛА? Это же вообще отдельная тема! А достаточно компактные камеры хорошего разрешения? А достаточно мощные каналы передач данных, что бы этот трафик передавать в режиме реального времени?
        И это - далеко не все!
        . А что еще там - можно долго продолжать. Понятно, что в алгоритмах автоматического взлета и автоматической посадки СССР был пионером, но ведь БПЛА сейчас много, и среди них много разных классов. есть ударные - у России их нет. Нет разведывательно-ударных. Продолжительность полета, приемлемая стоимость одного часа эксплуатации - вот еще вам сложности. Вам еще?
  8. Altona 4 декабря 2013 12:04
    Судя по инфе на официальном сайте, это разведчик и транслятор событий с места он-лайн...Это такая летающая телевизионная студия...Хорошее приобретение в общем то...В Эмиратах плохую электронику не покупают, а линейка беспилотников у этой фирмы солидная и наверняка там интернационал инженеров работает, а арабы только управленцы и бабки стригут...
  9. vladsolo56 4 декабря 2013 12:23
    Дожились у арабов самолеты собираемся покупать, позорище.
    vladsolo56
    1. Apollon 4 декабря 2013 12:55
      Цитата: vladsolo56
      Дожились у арабов самолеты собираемся покупать, позорище.


      Зачем возмущаетесь,дело Сердюкова живет и процветает.Сердюковщина это вирус поразивший армию.Интересно когда найдут противоядие от этой заразы и бациллы?! winked
    2. Дядька 4 декабря 2013 13:08
      Цитата: vladsolo56
      Дожились у арабов самолеты собираемся покупать, позорище.

      Когда-то луноход бороздил поверхность Луны.... Арабы и мечтать не могли, что бы продавать России высокотехнологичные изделия.
      1. knn54 4 декабря 2013 20:29
        -Дядька: когда-то луноход бороздил поверхность Луны....
        МАИ, МФТИ..., СУХОЙ (и другие КБ) - не КОМУ создать???
        А ОАЭ показывают, КАК надо вкладывать «нефтедоллары» в развитие страны!
    3. Altona 4 декабря 2013 15:02
      Тут не совсем позорище...Я заходил на официальный сайт, это летающая телекамера...Наше телевидение пользуется Betacam фирмы Sony и никто же не кричит, что позорище...Это не ударный беспилотник, это беспилотник, транслирующий чёткую и ясную картинку на землю со своих камер...Мы же не можем дублировать всю промышленность мира, поэтому кое что приходится и покупать...
      1. Дядька 4 декабря 2013 15:48
        Цитата: Altona
        Наше телевидение пользуется Betacam фирмы Sony и никто же не кричит, что позорище...

        Если на американские ракеты ставят наши двигатели, то это позор американцам, а если закупают у арабов беспилотник, то это позор нам.
      2. plebs 5 декабря 2013 01:48
        это беспилотник, транслирующий чёткую и ясную картинку на землю со своих камер...Мы же не можем дублировать всю промышленность мира, поэтому кое что приходится и покупать...
        Ну и покупали-бы камеры,зачем весь беспилотник?
  10. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 12:25
    Надо бы ышо арабских"легионеров"в команду по горным лыжам wassat
    А вообще распил бабла продолжается в ускоряющемся темпе!
    А.ЯРЫЙ
    1. Apollon 4 декабря 2013 12:34
      цитата-ОАЭ (ADCOM Systems) поставят российской армии в феврале 2014 года для испытаний первый беспилотный летательный аппарат (БЛА) United 40, сообщил в интервью РИА Новости руководитель компании доктор Али Аль Дхахери.

      видео в тему про беспилотник
      1. askort154 4 декабря 2013 16:12
        Apollon .... видео в тему про беспилотник....

        Видео озадачило.Куда он исчез? Варианты:
        - БЛА одноразового взлёта,
        - БЛА невидимка,
        - БЛА ушёл на Олимпиаду в Сочи,
        - Бла попал в "болтанку" и развалился (уж больно плоскости длинные, хлипкие))
        - Бла ещё вернётся (во 2й серии видео).
        Короче, впереди бессонная ночь, в раздумьях...?
    2. Комментарий был удален.
  11. sxn278619 4 декабря 2013 12:37
    Дожила бывшая супердержава - ый беспилотник у безграмотных арабов покупает.
    Вот она капиталистическая глобализация в действии.
    А тут некоторые призывают авианосец строить.
    Идеи Сердюкова живут и процветают.
    sxn278619
    1. одинокий 4 декабря 2013 23:39
      Цитата: sxn278619
      Дожила бывшая супердержава - ый беспилотник у безграмотных арабов покупает.


      а Вы это спросите у тех кто угрохал 5 миллиардов на разработку собственного БЛПА России,ничего не создал,а потом втихарья купил у Израилья партию БЛПА.при таком раскладе неудивительно,что БЛПА покупают у арабов.
    2. Altona 5 декабря 2013 12:15
      Почему безграмотных? Во-первых, там наверняка европейские инженеры проектируют; во-вторых, на сайте выложены 3D-модели, выполненные в программе Catia...
  12. русс69 4 декабря 2013 12:41
    Если своих такого класса , пока нет. То можно и купить малек, чтоб пока было.
    Другого класса , покупаем у себя. На днях подписан контракт на 34 штуки
    "Элерона-3СВ".

    "Мы заключили с Минобороны России контракт на поставку этих комплексов, соглашение подписано буквально вчера", – сообщил директор, главный конструктор компании "Эникс" Валерий Побежимов. По его словам, речь идет о поставке российскому военному ведомству 17 комплексов "Элерон-3СВ", в состав которых входят 34 беспилотника. "Точную сумму назвать не могу, но она превышает 100 миллионов рублей", – добавил глава предприятия.
    Кроме того, Побежимов уточнил, что предприятие планирует полностью исполнить обязательства по контракту до конца 2014 года. Он подчеркнул, что российские военные получат значительно модернизированные беспилотники, которые только внешне напоминают ранее разработанные "Эниксом" образцы.
    По его данным, цена "Элерона-3СВ" примерно в пять раз ниже, чем у аналогов зарубежной разработки – комплексов "Застава", которые производятся в России по заключенному в 2010 году между оборонно-промышленным комплексом "Оборонпром" и израильской компанией Israel Aerospace Industries Ltd контракту.

    http://www.dni.ru/economy/2013/12/4/265284.html
  13. Балалайкин 4 декабря 2013 13:26
    а арабский беспилотник разработан совецкой школой...
    По просьбе ADCOM Systems, специалисты ХАИ разработали планеры и модель управления беспилотными летательными аппаратами различного класса. Среди перспективных разработок следует отметить БПЛА United 40.

    http://www.ukraineindustrial.info/index.php/news/37-machinery/690-ukraine-68-136
  14. сашка 4 декабря 2013 13:30
    Докатились..Или достроились ? Свои так и будем из рогатки пулять..
    сашка
  15. Stinger 4 декабря 2013 13:33
    Логика всё та же, Сердюковско-Макаровская : зачем мучиться, когда можно купить.
    1. chunga-changa 4 декабря 2013 13:39
      Су и Миг всерьёз машинами такого класса не заинтересовались, а мелкие производители не справились.
      1. Stinger 4 декабря 2013 14:32
        С Бураном справились, а с этим нет? По-моему просто никто уже не может ТТЗ нормальное написать.
  16. spirit 4 декабря 2013 14:50
    ОООО! мудрейшие Арабы!!! Одни СВОИМИ беспилотниками торгуют! Другие СВОИМИ гранатамётами. laughing
  17. 1c-inform-city 4 декабря 2013 15:23
    Ну что вы прикалываетесь . Арабы предоставили территорию и деньги , а разрабатывали и производили отнюдь не они. Так , что он вполне может оказаться на уровне по соотношению цена-качество.
  18. Я так думаю 4 декабря 2013 17:28
    Россия все больше становиться "банановой" страной неспособной уже даже вооружения нормальные делать. Космос УЖЕ загнулся, промышленность потеряна, ракету морского базирования уже 22 года (!) сделать не могут ... Еще пяток лет и ... приходи и бери их тепленькими ... даже не пикнут бо все просра.ли.
  19. de Bouillon 4 декабря 2013 18:47
    Цитата: Терский
    Цитата: svp67
    Ну, что ж отстали, надо догонять и перенимать опыт. вот только на сколько этот "арабский скакун" соответствует передовым образцам?

    Здесь нужно держать ухо востро bully . Уж не из тех-ли 15 лярдов на контракт на покупку российского оружия, обещанных Путину принцем Бандаром бин Султаном в ходе встречи с президентом РФ Владимиром Путиным в обмен на слив Сирии, Али Аль Дхахери пытается втюхать БЛА, только уже бартером.wink !



    при чем здесь Саудовская Аравия?

    если речь идет об ОАЭ
    de Bouillon
    1. сашка 4 декабря 2013 19:23
      Цитата: de Bouillon
      если речь идет об ОАЭ

      Верблюжатники никогда не будут делать летательные аппараты. По определению. Им проще купить..
      сашка
  20. ВМФ7981 4 декабря 2013 19:10
    что бы там не говорили, но покупать, что либо у арабов это нонсенс! Что бы они там не делали. Их образование получено не в арабии - европе. соответственно можно рассчитывать на упрощенный вариант изделия и если мы этого не можем сделать, то действительно беда.
  21. voliador 4 декабря 2013 19:51
    Конечно позорно покупать беспилотники, тем более у какуих то арабов. Наша страна в состоянии производить практически все виды ВВТ!
  22. Мирный военный 4 декабря 2013 21:44
    А ведь ещё сравнительно недавно делали космические беспилотники... angry
    Мирный военный
  23. А.ЯРЫЙ 4 декабря 2013 21:56
    СКАТ у нас есть!!!
    А.ЯРЫЙ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня