Президент узаконил военную полицию

Президент узаконил военную полициюВчера президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, регламентирующий деятельность военной полиции в армии и на флоте. Главное управление военной полиции (ГУВП) было создано экс-министром обороны Анатолием Сердюковым еще в 2011 году. Предполагалось, что сразу после этого деятельность ГУВП и его региональных структур будет узаконена Госдумой. Но коррупционные скандалы и смещение Сердюкова с должности отдалили этот процесс.

При новом министре обороны Сергее Шойгу законопроект о военной полиции (ВП) доработали, а в апреле 2013 года его опубликовали на сайте военного ведомства. Но лишь сейчас принятие закона о ВП выходит, судя по всему, на финишную прямую. Источники «НГ» в думском комитете по обороне уверены, что внесенный президентом закон примут до Нового года.

В заключении на проект закона о ВП правительство отмечает, что он устанавливает «полномочия военной полиции в качестве органа дознания Вооруженных сил РФ, меры безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства из числа военнослужащих Вооруженных сил РФ, охрану помещений органов военной прокуратуры и военных следственных органов, исполнение в отношении военнослужащих уголовных наказаний и иные полномочия, что позволит освободить командиров воинских частей, соединений, начальников военных учреждений и гарнизонов ВС РФ от выполнения функций, не связанных с боевой подготовкой».


В том, что ВП нужна, в постсоветской России говорили давно, со времен, когда министром обороны был Павел Грачев. Военная полиция существует в более чем 40 государствах, в том числе в некоторых странах СНГ, и она доказала свою полезность.

При этом сам процесс создания военной полиции в РФ порой подвергается резкой критике. Ряд правозащитников, в том числе уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, считают, что военная полиция не должна подчиняться Министерству обороны, поскольку «военные чины будут руководить еще одним бюрократическим аппаратом». Лукин полагает, что ВП должна быть независима от военного ведомства, и лишь в этом случае она будет эффективной. Военный эксперт Владимир Попов отмечает: «Военная полиция вводится только в Вооруженных силах. А как же другие войска? Как в них будет организована гарнизонная служба? Будут ли распространяться функции ВП, скажем, на внутренние или пограничные войска?». По словам Попова, в проекте закона эти процедуры прописаны нечетко.

К тому же в российском обществе сформировалось ошибочное мнение, будто ВП станет надежным защитником солдат от казарменного хулиганства. Однако это далеко не так. Президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев уже критиковал тех, кто думает, что с введением военной полиции в армии исчезнет дедовщина. «Детская наивность, – говорит генерал. – Солдатами должны заниматься их начальники, сержанты, офицеры. Иного способа воспитания военнослужащего нет». Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский также считает, что «создание военной полиции не является панацеей от преступлений». Хотя он так же, как и правительство, уверен, что «передача функции дознания в органы военной полиции – правильное решение, так как в результате командиры перестанут отвлекаться от выполнения своих обязанностей».

Как заявил недавно директор правового департамента Минобороны полковник Олег Безбабнов, «формирование правового урегулирования деятельности военной полиции предложено осуществить в два этапа». По его словам, на первом этапе предусматривается принять федеральный закон, который вносит необходимые изменения в федеральные законы «Об обороне», «О статусе военнослужащих», в Уголовно-процессуальный кодекс, в Уголовно-исполнительный кодекс РФ и ряд других законодательных актов страны. А на втором этапе «предусматривается внесение изменений в общевоинские уставы». Безбабнов указал и на ряд проблем, в том числе на вопросы комендантской службы. «В связи с этим нам необходимо подготовить текст устава военной полиции, детально определить ее задачи и полномочия», – отметил офицер.
Первоисточник: http://www.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. TRex 4 декабря 2013 12:05
    Как бы то ни было - строевым частям меньше нести гарнизонных нарядов, больше заниматься боевой подготовкой. А все проблемные вопросы притрутся помаленьку. Хотелось бы видеть в рядах ВП только контрактников.
    1. ranger 4 декабря 2013 12:14
      Поддерживаю, давно надо было это сделать. Кстати, вопрос о создании военной полиции впервые начал рассматриваться не при Грачеве,а еще в конце 80-х в Главном штабе Сухопутных войск СССР... Уже тогда стало понятно, что чем больше строевые части будут отвлекаться на выполнение посторонних задач, тем меньше времени останется на боевую подготовку.А Армия в ту пору чем только не занималась...
      1. ПВОшник 4 декабря 2013 22:06
        Цитата: ranger
        Поддерживаю, давно надо было это сделать. Кстати, вопрос о создании военной полиции впервые начал рассматриваться не при Грачеве,а еще в конце 80-х в Главном штабе Сухопутных войск СССР... Уже тогда стало понятно, что чем больше строевые части будут отвлекаться на выполнение посторонних задач, тем меньше времени останется на боевую подготовку.А Армия в ту пору чем только не занималась...

        А у меня при слове ПОЛИЦИЯ сразу ассоциируются ПОЛИЦАИ во время ВОВ, и отношение к ним соответствующее. Как надоело подражание сра.ному западу.
        ПВОшник
    2. самоход 4 декабря 2013 12:42
      Сейчас провинившихся военнослужащих на гарнизонных гауптвахтах охраняют обычные солдаты. То же самое касается «сторожей» тех, кто отбывает наказание в дисциплинарных батальонах. Эта, с позволения сказать, школа мужества вряд ли подходит призывникам. Из армии они возвращаются не с навыками воина, а с повадками надзирателя. Новый закон сломает подобную практику. Ведь по нему призывников на гауптвахтах и в подразделениях охраны дисбатов должны будут заменить военными полицейскими.
      Еще одна область служебной деятельности, где военные полицейские могут и должны заменить войсковых офицерах, — проведение дознания по какому-то солдатскому или офицерскому преступлению. Как правило, по приказу командира части этим занимались взводные или ротные. После принятия закона роль дознавателя возьмет на себя военный полицейский. А серьезное расследование преступления и надзор за этим процессом по-прежнему лягут на армейских профессионалов из СКР и Генпрокуратуры.
      Общая численность военных полицейских — около 6,5 тысячи человек. На службу в такие органы принимают только профессионалов, причем всех кандидатов обязательно подвергают жесткому, в том числе психологическому, отбору.
      взято с www.rg.ru
      1. Брат77 4 декабря 2013 17:50
        Ага, знали бы вы, кого туда отбирают-думаю-то профессионализме можно было бы забыть,сам одному такому полицаю перерубил ходы,просто представил, что он там будет творить
        Брат77
      2. Felix200970 4 декабря 2013 21:28
        Не ставлю минус только потому, что это не ваше мнение. Множество проблем и "мелких" нарушений решаются властью командира роты с отправкой на гауптвахту. Охраняя гауптвахту солдат сам видит чем могут закончится его неуставные "подвиги". Умный притормозит, а сам в тюрьму попадёт
        Главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский также считает, что «создание военной полиции не является панацеей от преступлений». Хотя он так же, как и правительство, уверен, что «передача функции дознания в органы военной полиции – правильное решение, так как в результате командиры перестанут отвлекаться от выполнения своих обязанностей».

        Если раньше командиры отвлекались на мамлеев из военной прокуратуры, то теперь они будут отвлекаться ещё и на прапоров из военной полиции. Ржунемогу good
        Felix200970
    3. neri73-r 4 декабря 2013 16:13
      Хотелось бы видеть в рядах ВП только контрактников.
      Вы это о чём? Каких контрактников? Если они там и будут, то только на должностях обслуживающих (например - водитель), а так это офицерские должности! Как Вы себе представляете - сержант Пупкин расследует уголовное дело о причинении телесных повреждений командиром части полковником Петровым начальнику штаба подполковнику Сидорову??? laughing
      1. матРосс 4 декабря 2013 19:46
        Цитата: neri73-r
        Если они там и будут, то только на должностях обслуживающих (например - водитель), а так это офицерские должности!

        Дознаватели - конечно офицеры. А охрана гауптвахт, дисбатов, органов военной юстиции и самой военной полиции? Патрулирование гарнизонов? Так что товарищ был прав.
      2. Felix200970 4 декабря 2013 21:30
        Цитата: neri73-r
        Как Вы себе представляете - сержант Пупкин расследует уголовное дело о причинении телесных повреждений командиром части полковником Петровым начальнику штаба подполковнику Сидорову???

        Очень даже себе представляю и это печально belay
        Felix200970
      3. А Нас Рать 5 декабря 2013 05:50
        Цитата: neri73-r
        Хотелось бы видеть в рядах ВП только контрактников.
        Вы это о чём? Каких контрактников? Если они там и будут, то только на должностях обслуживающих (например - водитель), а так это офицерские должности! Как Вы себе представляете - сержант Пупкин расследует уголовное дело о причинении телесных повреждений командиром части полковником Петровым начальнику штаба подполковнику Сидорову??? laughing


        Не путайте военных следователей и прокуроров с патрульными и охранными службами - их вполне можно доверить сержантскому составу. Проводя инспекцию базы например достаточно одного офицера следователя который руководит инспекцией, а бегать и выполнять элементарные функции (пересчитать боеприпасы или автоматы в оружейке на предмет утраты или хищений к примеру) вполне может взвод прикомандированных к нему полицейских сержантов. Задача офицера - работать головой, а не ногами в первую очередь. Даже если ударятся в крайности - то что он может банально полениться проверить сам, он не поленится отправить побегать подчиненного.
    4. алексеев 4 декабря 2013 18:09
      Цитата: TRex
      меньше нести гарнизонных нарядов, больше заниматься боевой подготовкой. А все проблемные вопросы притрутся помаленьку.

      Это вряд ли. потому, что нормальное руководство армейской службой -это контролировать всю жизнь и деятельность войск. Мелочей здесь нет. И вся полнота власти и ответственности, если, конечно, хотят иметь боеспособную армию, должна лежать на командире. yes
      Для чего военная полиция всем в мире известно давно, но только кажется не в России. Что значит "полномочия военной полиции в качестве органа дознания Вооруженных сил РФ"?
      Орган дознания - это вовсе не только дознаватель! Органы дознания- это командиры частей! (соединений)
      В советском уставе было написано, что именно командир части, корабля (подразделения) является единоначальником и несет личную ответственность перед Коммунистической партией и Советским правительством за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему части, корабля (подразделения). Есть ли ныне в уставе подобные слова?
      Создается впечатление, что военная полиция (вроде как даже не подчинена командующим округами) - это некая попытка создания начальников над начальниками. Глупая попытка, ибо кроме единоначалия тысячелетняя история не нашла лучшего способа управлять ВС.
      У командира части должна быть пара дознавателей и взвод военной полиции - это да!
      Но сейчас имеет место весьма глупая тенденция: командирам только учить, обеспечивать отсосингам, порядок наводит полицаям. А вот терпеть военные поражения всем нам.
      1. алексеев 4 декабря 2013 18:51
        Верно сказал великий русский поэт в главе Генерал, своей знаменитой поэмы:
        И на этой половине -
        у передних наших линий,
        На войне - никто как он -
        твой ЦК и твой Калинин.
        Суд, Отец,Глава, Закон.
        А если нет у нас таких генералов (и министров, и президентов) - это, к сожалению, наши проблемы. request
        И появление новой структуры этих проблем не решит.
      2. Felix200970 4 декабря 2013 21:35
        Цитата: алексеев
        В советском уставе было написано, что именно командир части, корабля (подразделения) является единоначальником и несет личную ответственность перед Коммунистической партией и Советским правительством за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему части, корабля (подразделения). Есть ли ныне в уставе подобные слова?

        Есть. За исключением коммунистической партии (так как у нас партийное многоженство) и Советским правительством (потому что ему пох). Ну нет теперь в армии парторганов которые могли тормознуть охреневшего от ужасов мирной жизни командира.
        Felix200970
        1. алексеев 5 декабря 2013 11:33
          Цитата: Felix200970
          Есть. За исключением коммунистической партии (так как у нас партийное многоженство) и Советским правительством (потому что ему пох)

          Да я не сомневался, что есть. yes Ну бумаге, а реально, полномочия урезаны. Как тут будешь отвечать перед "партийными многоженцами",сиречь государством? Тут как бы не обидеть "отсосера", с которым договор заключен в Москве, да полицейские еще "придут с проверкой" в часть (будто бы нет прокуроров), прямо как на колхозный рынок. request laughing
    5. Комментарий был удален.
    6. ПВОшник 4 декабря 2013 19:01
      Цитата: TRex
      Как бы то ни было - строевым частям меньше нести гарнизонных нарядов, больше заниматься боевой подготовкой. А все проблемные вопросы притрутся помаленьку. Хотелось бы видеть в рядах ВП только контрактников.

      А на хрена военная полиция (ВП), если есть военная прокуратура (ВП) ? Единственное, для несения гарнизонно-патрульной службы, ловить самовольщиков. Как обычно,равняясь на запад, получаем ерунду.
      ПВОшник
    7. Blackgrifon 4 декабря 2013 20:19
      А когда новый устав примут?
    8. ПВОшник 4 декабря 2013 21:00
      Цитата: TRex
      Как бы то ни было - строевым частям меньше нести гарнизонных нарядов, больше заниматься боевой подготовкой. А все проблемные вопросы притрутся помаленьку. Хотелось бы видеть в рядах ВП только контрактников.

      А я так понял, что это усиление РЕПРЕССИВНОГО аппарата в армии и усиление политического контроля за армией.
      ПВОшник
    9. Old_Kapitan 5 декабря 2013 07:04
      строевым частям меньше нести гарнизонных нарядов,
      У нас в Гремихе вообще капец был - мы магазины охраняли. Даже не военторг, обычные. Чтоб стройбат не шалил. Так и называлось - "патруль по магазинам". lol
  2. патриот2 4 декабря 2013 12:12
    Ну что же, вместо военного патруля и комендантского взвода (роты) - военная полиция? Разумное решение, проверенное во многих странах.
    патриот2
    1. Apollon 4 декабря 2013 12:19
      цитата-Как заявил недавно директор правового департамента Минобороны полковник Олег Безбабнов, «формирование правового урегулирования деятельности военной полиции предложено осуществить в два этапа». По его словам, на первом этапе предусматривается принять федеральный закон, который вносит необходимые изменения в федеральные законы «Об обороне», «О статусе военнослужащих», в Уголовно-процессуальный кодекс, в Уголовно-исполнительный кодекс РФ и ряд других законодательных актов страны. А на втором этапе «предусматривается внесение изменений в общевоинские уставы». Безбабнов указал и на ряд проблем, в том числе на вопросы комендантской службы. «В связи с этим нам необходимо подготовить текст устава военной полиции, детально определить ее задачи и полномочия», – отметил офицер.

      Коротко говоря нужны еще подзаконные акты которые детально регламентировали бы деятельность военной полиции.Кропотливый процесс но нужно.
    2. Yarik 4 декабря 2013 13:12
      Да спору нет,правильное решение.Вид вот только больно попугайский,как у милиции в свое время,за версту видать. smile
      1. saygon66 4 декабря 2013 18:02
        - Как, впрочем, и любой военной полиции - их отличительный знак- красный ( алый, коралловый) берет.(Британия, Германия) А в силах Обороны Израиля и вовсе - белые фуражки. И потом - от кого шхерится? Они тут самые крутые (по идее...) smile
        1. saygon66 4 декабря 2013 18:12
          -Странно, не добавились картинки... пробуем ещё раз...
          1. Old_Kapitan 5 декабря 2013 07:08
            -Странно, не добавились картинки... пробуем ещё раз...
            А Вы попробуйте вставить не как картинку, а как медиа контент. А потом теги media замените на img. Мне помогало.
      2. Yarik 4 декабря 2013 20:53
        А кому тут мой коммент про попугайство в униформе не понравился,интересно?Я знаю что говорю,в свое время в ППС походить пришлось довольно изрядно.Так вот,была бы расцветка поскромнее,у меня раскрытий уличных преступлений(вроде краж и грабежей)поболее бы было.Знаю,что говорю,раз пишу.Замечали раньше,чем мы их.
    3. chunga-changa 4 декабря 2013 13:44
      То есть проблему решили как обычно - переименованием?
  3. МАГ 4 декабря 2013 12:46
    У меня товарищ пошел на контракт в воен полицию пока кроме ремонта и сопровождения призывников ни чего не делают а дрючат не по детски сейчас в Сокол переводится. Офицеры там нужны с высшим юридическим образованием а где их взять?
    1. Migari 4 декабря 2013 13:53
      Ну уж юристов и экономистов у нас сейчас пол страны. Думаю и здесь проблем не будет, и обучат и укомплектуют.
      1. МАГ 4 декабря 2013 14:40
        Нужны ОФИЦЕРЫ а не пиджаки! Разницу знаете?
        1. Felix200970 4 декабря 2013 21:38
          Цитата: МАГ
          Нужны ОФИЦЕРЫ а не пиджаки! Разницу знаете?

          Это да! Причём не ниже звания "капитан" и трёх лет командования ротой. Только тогда что-то адекватное получится
          Felix200970
          1. Old_Kapitan 5 декабря 2013 09:51
            Это да! Причём не ниже звания "капитан" и трёх лет командования ротой. Только тогда что-то адекватное получится
            Это в военной-то полиции? И нафига? Вы со спецназом ВВ не путаете?
  4. Stinger 4 декабря 2013 13:14
    Коронный номер. Сначала создаём, затем выдумываем функции.
  5. Blastx 4 декабря 2013 13:16
    Мне вот как-то не по себе от этой новости, как будто воспроизводят чикистов (заград отряды ВОВ)…
    Blastx
  6. Starover_Z 4 декабря 2013 13:38
    Раз создаётся Военная Полиция, тогда в частях понадобятся своеобразные "участковые".
    Без знания контингента никому не удастся расследовать ни кражи-хищения, ни неуставные отношения.
    1. Брат77 4 декабря 2013 17:52
      Да там есть участковые только из другой конторы....
      Брат77
    2. Васёк 4 декабря 2013 23:38
      Цитата: Starover_Z
      Без знания контингента никому не удастся расследовать ни кражи-хищения, ни неуставные отношения.


      Скорее всего они быстро приспособятся и научатся "принимать от кого-либо и передавать кому-либо какие-либо предметы".
      Да так, что Великий-Труженик-Тыл детским садом покажется!
  7. Вова Вартанов 4 декабря 2013 13:43
    Вот глупости ! Лет двадцать назад у нас в Армении хотели быть похожими на американцев и почти сдублировали структуру ВП , теперь все осознают , что совершили глупость ! Ну нам то это ещё можно простить - всё таки своих ВС лет 70 не было . Но вам то зачем строить не свойственные России структуры ?
    1. Иван. 4 декабря 2013 14:25
      Цитата: Вова Вартанов
      Но вам то зачем строить не свойственные России структуры ?

      Госдеп и сейчас стоит за многими законами РФ, подгоняют под свои стандарты.
    2. Oskar 4 декабря 2013 14:39
      "Что крестьяне, то и обезьяне!"
      Oskar
    3. З.А.М. 4 декабря 2013 15:23
      Цитата: Вова Вартанов
      Но вам то зачем строить не свойственные России структуры ?

      Да не строим мы... Переименовываем, модернизируем, оптимизируем... х.реначим помаленьку laughing Это, конечно, не смешно. Но это - так.

      Вот те, кто ратует за ВП - ГДЕ, и из КОГО вы наберёте ещё одну структуру МВД. Почему ешшшЧо одну? Так почитайте внимательно (примерные) функции этой ВП: "...органа дознания Вооруженных сил РФ, меры безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства из числа военнослужащих Вооруженных сил РФ, охрану помещений органов военной прокуратуры и военных следственных органов, исполнение в отношении военнослужащих уголовных наказаний и иные полномочия..." Это-ж сколько их надо???
      КТО там служить-то будет? Не контрактники? А Хто гарнизонную службу "потащит"? Зашибись! Сами-то наряды вспомните - склады, "знамёна", КПП. В гробу я всё это видел. А что, есть МАЗОХИСТЫ на постоянку???
      Али опять - аутсосинговые услуги laughing
      Диву даюсь! А вся инфраструктура для этих подразделений? Опять - потома...

      Цитата: treskoed
      Военные госпитали, поликлиники, санатории сокращаем - военную полицию создаём! Забота о людях однако!



      Цитата: Stinger
      Коронный номер. Сначала создаём, затем выдумываем функции
  8. Иван. 4 декабря 2013 14:14
    В последние годы меня неоставляет ощющение что страну подгоняют под западные стандарты чтобы в случае завершения глобализации было меньше возни. Совершенно не понимаю зачем было переименовывать милицию в полицаев, если бы эта "ВП" так была нужна, ещё бы в советское время была создана и совершенно необязательно отдельной структурой. У меня такое ощущение что Путин вполне сотрудничает с глобализаторами и его внешняя политика(в рамках "игры") просто способ остаться самостоятельным игроком имеющим вес а не слугой которого можно в любой момент убрать. Об этом кричит закон 210 об госуслугах от 2010г(переводит гос. обязательства в область услуг которые со временем должены передать ведение этими услугами частным корпорациям. УЭК, которая уже на стадии завершения, призвана избавить нас от наличности и свободы. + биометрические документы, нас постепенно интегрируют в глобализированное общество в завершающей фазе которое само "попросит" избавить его от свободы ради безопасности. А насчет угроз - терроризм, коррупция, произвол и т.д. я думаю ясно что они искусственные и предназначены убедить нас что безопасность важнее свободы, то есть согласиться на тотальный контроль во главе сами знаете с кем.
  9. treskoed 4 декабря 2013 14:25
    Военные госпитали, поликлиники, санатории сокращаем - военную полицию создаём! Забота о людях однако!
  10. s.t.a.l.k.e.r 4 декабря 2013 14:44
    все правильно,она нужна
    s.t.a.l.k.e.r
  11. патриот2 4 декабря 2013 16:06
    Немного не по теме, но анекдот прикольный:
    - Поручик, вам нравится мое новое платье? - уже в пятый раз за вечер спросила Наташа Ростова.
    Наконец он не выдержал и сказал:
    - Давайте уже снимем этот вопрос...
    laughing
    патриот2
  12. saygon66 4 декабря 2013 16:25
    - ВП не нужна... Ну это тем, кто не разу не сталкивался с проведением "следствия" по поводу синяков, и кражи масла, и вскрытой "баталерки". Насколько знаю, офицеры и прапорщики, сколько нибудь значимой юридической подготовки не имеют, даже составление "грамотной" объяснительной-проблема. По нынешним временам впору в каждом гарнизоне своего участкового заводить! laughing - Ну вот скажите как "расколоть" взрослого, тёртого мужика-контрактника (прапора, офицера), если имеет место правонарушение (во, сам как полицай заговорил... wassat ) и, не дай Бог за него светит приличный срок? А кто будет расследовать преступления, совершённые во время боевых действий, случаи мародёрства и тп.? Прикрепим к каждой части следственную группу МВД? Не знаю кому как, а мне лично сдавать своих бойцов в полицию - противно. До перестройки даже пъяненьких солдатиков не в "трезвяк" сдавали, а в комендатуру. Потому ведомство уважали - сами разберуться... и ведь круто разбирался трибунал. И совсем печальный разговор про гражданские суды в отношении военных...Ну не может сугубо гражданский человек объективно судить произошедшее на войне...полное непонимание вопроса! Нужна военная полиция,
    только набирать туда нужно мужиков лет эдак 25-31, с жизненным опытом, чтоб знал, где "браслеты" надеть. а где звездюлиной ограничится... ну и поздоровей желательно - мало ли кого "вязать" придётся...
  13. x.andvlad 4 декабря 2013 16:45
    Цитата: saygon66
    Прикрепим к каждой части следственную группу МВД? Не знаю кому как, а мне лично сдавать своих бойцов в полицию - противно. До перестройки даже пъяненьких солдатиков не в "трезвяк" сдавали, а в комендатуру.

    Скорее всего в ВП будет много служивших в МВД, сокращеных, уволенных, переведенных и т. д. и их опыт пригодится. Среди них будет нужен тщательный отбор.
    1. saygon66 4 декабря 2013 17:28
      - Вот тут я с Вами не совсем согласен... При всём уважении,с кем имеет дело выпускник юридич. института в течении всей деятельности, вплоть до увольнения? Кражи, грабежи, изнасилования, убийства на бытовой почве... совершенные как правило "деклассированными элементами" (был такой термин). В Армии контингент другой, и подход, соответственно должен быть другим: более избирательным, что ли, (набухаться на радостях, что цел из командировки вернулся не одно и то же что пьянка с каждой получки), но и более жёстким - кража военного имущества не то, что кража в супермаркете... Скорее, нужно отбирать подходящих людей в армейской среде, и доучивать... например, предлагая продлить сроки службы тем, кому скоро в запас...
  14. taseka 4 декабря 2013 18:31
    В любом случае и со штык-ножами и с резиновыми палками они будут смотреться весьма комично - призразный патруль на вокзале!
  15. алексеев 4 декабря 2013 18:34
    Цитата: алексеев
    Цитата: TRex
    меньше нести гарнизонных нарядов, больше заниматься боевой подготовкой. А все проблемные вопросы притрутся помаленьку.

    Это вряд ли. потому, что нормальное руководство армейской службой -это контролировать всю жизнь и деятельность войск. Мелочей здесь нет. И вся полнота власти и ответственности, если, конечно, хотят иметь боеспособную армию, должна лежать на командире. yes
    Для чего военная полиция всем в мире известно давно, но только кажется не в России. Что значит "полномочия военной полиции в качестве органа дознания Вооруженных сил РФ"?
    Орган дознания - это вовсе не только дознаватель! Органы дознания- это командиры частей! (соединений)
    В советском уставе было написано, что именно командир части, корабля (подразделения) является единоначальником и несет личную ответственность перед Коммунистической партией и Советским правительством за постоянную боевую и мобилизационную готовность вверенной ему части, корабля (подразделения). Есть ли ныне в уставе подобные слова?
    Создается впечатление, что военная полиция (вроде как даже не подчинена командующим округами) - это некая попытка создания начальников над начальниками. Глупая попытка, ибо кроме единоначалия тысячелетняя история не нашла лучшего способа управлять ВС.
    У командира части должна быть пара дознавателей и взвод военной полиции - это да!
    Но сейчас имеет место весьма странная тенденция: командирам только учить, обеспечивать отсосингам, порядок наводит полицаям. А вот терпеть военные поражения всем нам.
    1. Васёк 4 декабря 2013 23:49
      Считаю что караульная служба не только полезна, но и НЕОБХОДИМА ВСЕМ СРОЧНИКАМ.
      Чем больше юноши имеют возможности "общатся" с оружием, чувствовать ответственность, дисциплину и распорядок - тем лучше и для них, и для ВС.
      Так что, караулы я бы оставил войскам, а полиции (пусть и военной) назначить жандармские функции.
  16. Kulneff2009 4 декабря 2013 20:23
    Правильно давно пора! Солдатам нужно заниматься боевой подготовкой,а не наряды тащить!
    1. Дублер 4 декабря 2013 20:34
      Цитата: Kulneff2009
      Правильно давно пора!

      Позволю поинтересоваться, а задницу вытирать они будут самостоятельно?
    2. andr327 4 декабря 2013 21:51
      Случай по поводу боевой подготовки: как ветеран ВС понял на праздник в часть. Поздравления, концерт, ну и в конце - конкурсы. Браво разбирают автоматы, красиво строевые приемы исполняют, отвечают на вопросы. А тут ветеран подлость придумал: конкурс предложил почистить картошку (блин заранее подготовился). в жюри две мамы и пропапорщик. Если честно, то стало страшно. Мать, одного из конкурсантов. просто заплакала, увы не от радости.
      Раньше армию называли "школой жизни", и боец даже при плохой БП, мог хотя бы себя обслужить, мойка, чистка, уборка. приготовление пищи ни у кого не вызывала проблем
      после армии.
      Армия организация автономная, которая должна уметь сама себя в боевых условиях обеспечить.
      А ВП - это аустортинг, очередное размазывание ответственности командиров.
  17. EdwardTich68 4 декабря 2013 20:52
    Военная полиция есть и была в любой стране правильное решение а дисбаты конечно нужно отменить , тюрьма исправит.
    EdwardTich68
    1. saygon66 4 декабря 2013 21:29
      - Аналоги дисциплинарных батальонов существуют почти во всех армиях мира...Например Ливенворт, США. Как известно, пребывание в "исправительных" учреждениях не способствует возвращению осужденных к нормальной жизни - они пополняют ряды "криминала". Осужденные на дисциплинарный батальон продолжают считаться военнослужащими, и по окончанию срока возвращаются в свою часть, дослуживать. При Союзе отбывшим срок в дисбате не ставились отметки в паспорт, вроде и "срока" не было...
  18. Дублер 4 декабря 2013 21:11
    Нда... какая-то вялотекущая реформаторская беременность, в очередной раз требующая денежных вливаний. Затем последует традиционное признание ошибочности принятого решения, которое необходимо в срочном порядке отменить и реанимировать уже забытое старое. И опять выделяются гроши на устранение отмеченных ошибок и имеющихся недостатков. В последующем появляется новая "светлая" голова, которая будет абсолютно уверена в том, что все раннее совершенное не соответствует суровой текущей действительности...
    _______________________
    У каждой Армии есть только ей присущие ТРАДИЦИИ. Не было у нас никогда военных полицаев. Не было и не надо.
  19. Lесник 4 декабря 2013 21:35
    Абсолютно бесполезная структура.
    Объясню почему:
    1)Законодательная база - НИКОГДА полиция и прокуратура не отдадут военным свои функции повторяю НИКОГДА!
    2)Несение гарнизонной и караульной функции так и останеться на войсках спросите почему? - ответ а где вы возьмете столько ВП чтобы нести службу в КАЖДОМ гарнизоне и карауле?

    Что имеем в итоге?
    ВП будет осуществлять следующие функции:
    1) Администрация дисциплинарных батальонов;
    2) Проведение служебных расследований;
    3) ВАИ.

    Вопрос а стоит ли иметь несколько десятков тысяч и не военных и не полицейских?
    Lесник
    1. Lесник 5 декабря 2013 01:57
      Ладно минус так минус wink Но хотелось бы знать в чем я не прав? what
      Lесник
  20. Комментарий был удален.
  21. Pokerof13 4 декабря 2013 22:04
    Как и все вновь формируемые структуры, ВП еще долго будет организовывать свою работу, даже не смотря на то что должностные лица уже проходят обучения в академиях. На первоначальном этапе ВП будет выполнять функцию военных патрулей работая над количеством пойманных военнослужащих - если поймали много, значит хорошо работают и наоборот.
    Самое страшное в том, что в данную структуру набрали тех, от кого пытались избавиться в части, тех кто не смог справиться с своими обязанностями. Врядли командир части отпустит офицера, справляющегося с своими должностными обязанностями, в полицию. Так что задумка неплохая, но претворять в жизнь начали как то не очень. Прямо как с формированием контрактной армией в годах так 2003-2005: задумали армию проффесионалов, а набрали тех кого поймали на вокзалах, пивнушках или тех кто пряталсяиот тюрьмы. Дай Бог, чтобы история не повторилась, а то бездельников в армии и так хватает.
  22. Пепс 71 4 декабря 2013 22:25
    Доброго времени суток!подскажите где по регионам находится руководство ВП и к кому обращаться по вопросу прохождения службы в данной структуре?
    Пепс 71
    1. Apollon 4 декабря 2013 22:33
      Вот официальная страница ВП,контактные данные указаны обратитесь по этой ссылке
      http://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=11260@egOrg

      anization
  23. Пепс 71 4 декабря 2013 22:49
    Спасибо почитал!к великому сожалению про офицеров запаса ни слова!((((
    Пепс 71
  24. свой1970 4 декабря 2013 23:16
    Цитата: самоход

    Общая численность военных полицейских — около 6,5 тысячи человек.
    взято с www.rg.ru

    О какой караульной службе,о каких патрулях речь????!!!Их по 10человек на гарнизон не получится-численность мизерная,с учетом обеспечения их функционирования-останется дай бог 5 тысяч
  25. sasska 5 декабря 2013 00:07
    Цитата: ПВОшник

    А у меня при слове ПОЛИЦИЯ сразу ассоциируются ПОЛИЦАИ во время ВОВ, и отношение к ним соответствующее. Как надоело подражание сра.ному западу.

    таварисчЪ, а Вы различаете вообще значение слов "Армия" и "полиция"?
    sasska
    1. Blastx 5 декабря 2013 14:19
      А что их различать? Если это Военная полиция. Которая будет следить за солдатами, собирать компроматы, вышибать признания, мутить свои схемы против офицеров и солдат, смещать не угодных, в общем много что может эта структура, примеры в истории есть. НКВД. Гестапо. Как было много хорошего от этого, столько же было и плохого, если не больше.
      p.s и форма НКВД у них))))))
      Blastx
  26. Fornit 5 декабря 2013 13:50
    Поставил статье плюс...

    Теперь свои соображения:
    1. У нас могут и додуматься до следователей из ВП в чине сержантов - с наших недоумков станется. А это уже напоминает ситуации как раз 37-х годов, когда сержант ГБ равнялся чуть ли не капитану армейскому. Печально наступать на те же грабли. Хотелось бы этого избежать.
    2. На ТАКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" еще с 1990 года такое подразделение уже существовало. Называлось оно "рота охраны". Первым делом, для того чтобы разделить матросов и "полицейских", последних одели в форму морпехов, поселили отдельно, дали спортзал и поставили ими командовать настоящего морпеха - лейтенанта. Дело пошло. Хочу довести до сведения читающих и мыслящих, что для корабля, на борту которого находилось до 3000 только матросов это решение было как воздух. И существовала настоящая "губа", когда провинившиеся матросы не хабцы курили в "корабельном карцере", а с "карандашами" причал или проставку от снега и льда чистили, трюма от мазута, а гальюны - от дерьма...
    К слову, солидно и ПРАВИЛЬНО смотрелось, когда у наружного трапа и в ходовом посту прибывающих и убывающих встречал не матрос со штык-ножом (а то и с ножнами), а морпех с АКСУ. Оченно дисциплинировало сразу с первых же шагов. Кроме того, они, при необходимости, охраняли технику (в т.ч. самолеты) стоящие на верхней палубе, боезапас, который грузили в погреба АБЗ и т.д. В целом, я считаю эта мера была очень своевременная и полезная.
    И, наконец. Бывало у нас в ночной офицерский патруль назначались младшие офицеры из авиационно-технического персонала. Они, до создания роты охраны, боялись спуститься ниже 4-й палубы - в них в матросских кубриках просто даже прогарными ботинками кидались и посылали откровенно. Доходило и до прямых столкновений. Так после создания роты проверяющему, обнаружившему какой-либо беспорядок было достаточно позвонить в рубку дежурного и вызвать караул. После этого часа 4 "буйные" под руководством выводного с автоматом полетную палубу утрамбовывали строевым шагом. При малейшем неповиновении - "губа", описанная выше. И месяца не прошло как на корабле дисциплина поднялась на порядок и с "неродными" офицерами стали считаться.
    Резюме - если подойти к делу толково, с умом, то и польза будет. Ежели опять для распила - все коту под хвост.
    Fornit

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня