Царь Владимир не даёт покоя Америке

Недавно Бернард Л. Вайнстайн опубликовал в «The Hill» статью под названием «How to dethrone King Vladimir» («Как свергнуть царя Владимира»). Эксперт предлагал разные варианты того, как скинуть Путина с трона, — начиная с бойкота водки и оканчивая экспортом сжиженного природного газа, добытого в сланцах, в Европу. На эту статью обратил внимание французский товарищ Александр Латса, с 2008-го года живущий в России и ведущий блог alexandrelatsa.ru.

Царь Владимир не даёт покоя Америке


В самом начале своей статьи Бернард Л. Вайнстайн с неудовольствием отмечает, что Путин наслаждается ослаблением позиций США, особенно в Сирии и в других регионах Ближнего Востока. Может ли что сделать Обама для того, чтобы скинуть царя Владимира с трона? Не организовать ли бойкот российских продуктов вроде «Столичной»? Но ведь эта водка разливается где-то в Латвии (прозападной республике, кстати). Что до русской икры, то её продажи и без того снижаются в США уже много лет, отмечает автор.


Нет, есть другой способ: Америка может согнать Путина с насиженного места путём экспортирования нефти и газа.

В 2011 году, утверждает автор, США обогнали Россию и сделались на планете производителем номер один природного газа. Благодаря сланцевому буму, уверен Вайнстайн, Америка должна стать и крупнейшей нефтедобывающей державой.

Автор объясняет правительству, как всё надо сделать.

Экспортируя сжиженный природный газ из США в Европу и Азию, пишет он, США сокрушат «Газпром», царствующий на этих рынках.

Параллельно с экспортом следует передать технологии по сланцевой добыче Китаю, Польше и других странам, имеющим существенные сланцевые ресурсы: это позволит уменьшить их зависимость от российского газа.

Заодно всё это даст стимул для развития энергетическому сектору Америки.

Правда, есть неувязочка. И тут автор переходит к Обаме.

Дело в том, что нынешний президент США натурально воюет с ископаемыми видами топлива. Однако, чтобы свалить Путина, президенту придётся ускорить выдачу разрешений на экспортные терминалы природного газа, отменить запрет на экспорт нефти, отступить от призыва установить более высокие налоги на нефтяной и газовой секторы промышленности.

Александр Латса считает идею по свержению Путина абсурдной. Однако отмечает, что энергетическая война с Россией уже идёт.

В принципе, ничего нового товарищ Латса не сказал, но его аргументы нужно повторить хотя бы потому, что повторение — мать учения.

Первым этапом энергетического противостояния аналитик считает войну газопроводов в Европе. Её цель — лишение России статуса основного европейского поставщика. Во время энергетического кризиса 2006 г. Украина заблокировала транзит через свою территорию и нанесла ущерб российским поставкам в Западную Европу, напоминает Латса. Впрочем, результат этой стратегии известен. Появились обходные «потоки»: «Северный» и «Южный». Они свели к нулю влияние транзитных стран.

Второй этап — война в Сирии. Там действия ведутся против строительства энергетических мощностей под ирано-иракско-сирийским контролем (шиитский проект), который позволит Ирану продавать сырьё в Европе. Пентагон же одобрил конкурирующий суннитский проект, предназначенный для поставки катарского газа в Европу через Саудовскую Аравию, Сирию и Турцию.

Проблема агрессоров в том, что Катар и Саудовская Аравия не одолели Асада. Иранская карта тоже не была бита. Турция недавно дала понять, что может пересмотреть свои геостратегические приоритеты.

К аналитике Латсы надо добавить и явное размежевание Саудовской Аравии с Соединёнными Штатами, несмотря на заверения Вашингтона в перманентном партнёрстве. Обама отказался от идеи закидать Сирию «Томагавками», и Саудовской Аравии стало с ней не по пути. Зато стало по пути с Израилем, которому, в свою очередь, очень не нравится миролюбие Обамы по отношению к Ирану.

Надо отметить и то, что Киев не подписал соглашение с Брюсселем об ассоциации, что заставило международное сообщество признать влияние России и начать вдохновлять протестующих на Майдане, подвигая их на новую «оранжевую революцию».

Что до сланцевой эйфории, то она скоро подойдёт к концу. Об этом мировому сообществу заявили в ОПЕК, передаёт Олег Обухов («Голос России»).

Максимум 5 лет — и американская сланцевая революция прикажет долго жить. Исследования ОПЕК показали, что на многих сланцевых месторождениях нефти в США объёмы добычи сокращаются. На некоторых участках отмечен резкий спад — более чем наполовину.

И действительно, к 2018 году от эффекта останутся одни иллюзии, отмечает директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев:

«Эксплуатация скважины, в отличие от традиционного бурения, продолжается достаточно небольшой срок. То есть у них будет максимум по добыче, а потом обвальное падение по объёмам. Они хотели в краткосрочном плане сильно снизить зависимость от поставок с Ближнего Востока, им это удастся. Они пробовали свои технологии. Выяснилось, что не так они и рентабельны».


Кроме того, американские экологи бьют тревогу: бурение скальных пород приведёт к заражению подземных источников питьевой воды. Плюс ко всему повышается угроза землетрясений в сейсмически активных районах США.

К этому надо добавить и ещё кое-что.

На конгрессе «Новая промышленность» в Варшаве специалист в области горного дела, профессор Станислав Рыхлицкий доходчиво объяснил: только для получения оценки запасов сланцевого газа Республике Польша понадобится сумма более 4 миллиардов долларов.

При этом «сланцевая революция» в Польше идёт уже более двух лет. В 2011 году Варшаву вдохновили просто прогнозы. Объёмы сланцевых запасов газа, по предположению американских экспертов, исчислялись пятью триллионами кубометров и считались самыми крупными в Европе. Но по последним подсчётам польских специалистов число оказалось куда меньше: всего 768 миллиардов.

Сейчас в Польше поговаривают об упрощении экологических барьеров для добычи сланцевого газа. Между тем Европарламент как раз требует проведения дополнительных экспертиз — из-за высоких экологических рисков. А Германия с Великобританией и вовсе запретили сланцевую добычу.

Можно, конечно, предположить, что частично Белый дом всё же начал реализовывать советы мудрого Вайнстайна. Договорённость в Женеве с Тегераном спустя полгода может смениться полной отменой санкций — и тогда потоки иранской нефти, которые хлынут на мировой рынок, снизят рыночные цены на «чёрное золото», что неминуемо ударит по интересам сырьевой России. С другой стороны, Иран — первейший конкурент Саудовской Аравии, а Саудовская Аравия — давний союзник США и старейший участник нефтедолларового сговора. Что до Ирана, то тот согласен продавать нефть хоть за турецкие лиры, хоть за юани, хоть по бартеру. Впрочем, в современных реалиях ему придётся по большей части продавать нефть за доллары: именно в долларах нефть торгуется на биржах.

В своей статье Вайнстайн забыл сказать (или, вернее, пожалеть) об одном — о том, что западные советники в XXI веке уже не имеют той силы, которую имели в конце века XX. В то время (а ещё более того — в последние годы правления Горбачёва) многим россиянам казалось, что United States — это цари и боги мира сего, и они-то и выступят в роли Прометея, принесут диким русским людям огонь. Почему-то русские люди быстро забыли, какой огонь привык нести Белый дом: то напалм, то «Агент Оранж», то кассетные бомбы. Позднее в Ираке был применён обеднённый уран.

О том, что однополярный мир после «холодной войны» просуществовал недолго — вот о чём между строк сожалеет американский аналитик. О том, что русские как-то быстро опомнились, а США как-то быстро ослабели, — вот о чём он горюет.

Но сланцевый «рецепт» не поможет Вашингтону.

Оставьте свои затеи, мистер Вайнстайн. Посоветуйте лучше Обаме заняться внутренними проблемами.

Ведь, согласно последнему социологическому опросу центра «Пью», 52% американцев считают, что США нужно «заниматься собственными делами и предоставить другим странам самостоятельно решать свои проблемы». А 70% опрошенных сказали, что США не пользуются таким уважением в мире, как в былые времена.

Так что мистеру Вайнстайну надо жалеть о том, что США до сих пор проводили в мире столь агрессивную политику и что в итоге против американского государства стал высказываться собственный народ.

Когда на планете был СССР, в мире много говорили о дружбе народов и братстве. Когда Советского Союза не стало, и на планете некоторое время заправляли Вашингтон и его европейские союзники, международное сообщество было приучено к понятию «партнёры». Слово «дружба» из международного дипломатического лексикона исчезло почти повсеместно. И таким, как Вайнстайн, сегодня даже в голову не приходит, что Россия вовсе не враг Европе или Америке. Она никому не угрожает. Она просто продаёт газ, и продаёт она его потому, что он у неё есть. Обама на пару с Макфолом не смог предложить Москве ничего, кроме кнопки «Peregruzka». Россия же XXI века войдёт в историю как страна, предотвратившая бойню «Томагавками» в Сирии. Учитесь, мистер Вайнстайн, учитесь, мистер Обама.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 193
  1. Александр романов 5 декабря 2013 07:32
    Наверное единственный кто поддержит мистера Вайнстайна на нашем саите будет Яросвет,вот кто мечтает,так мечтает свергнуть Путина wassat
    1. j iz sibiri 5 декабря 2013 07:37
      свергнуть путина smile
      j iz sibiri
      1. Александр романов 5 декабря 2013 08:05
        Цитата: j iz sibiri
        свергнуть путина

        Вспотеете ждать,хотя ждать вам скучно не будет,вас уже трое laughing
        1. Vadivak 5 декабря 2013 09:36
          Цитата: ...
          Царь Владимир


          Романов здорово, как тебе перспективка? Твоя династия похоже окончательно уходит со сцены smile
          1. Александр романов 5 декабря 2013 09:41
            Цитата: Vadivak

            Романов здорово, как тебе перспективка?

            Да мне бы тачку новую купить в следующем году,вот и все мои амбиции request
            Привет Вадим hi
            1. Apollon 5 декабря 2013 09:58
              Цитата: Александр романов
              Да мне бы тачку новую купить в следующем году

              мне тоже, берем вот эту не прогадаешь
              1. Александр романов 5 декабря 2013 10:04
                Цитата: Apollon

                мне тоже, берем вот эту не прогадаешь

                Не Аполлон,Марк Х и ничего другого hi
                1. vaf 5 декабря 2013 12:10
                  Цитата: Александр романов
                  Марк Х


                  Саня,привет! Согласен Марк(любой) хорош.но только не леворукий,надо переделывать в классику.!
                  vaf
                  1. Apollon 5 декабря 2013 12:19
                    Цитата: vaf
                    Саня,привет! Согласен Марк(любой) хорош.но только не леворукий,надо переделывать в классику.!

                    Может Александр....левша?!
                    Доброго дня уважаемый Сергей hi
                    1. pawel1961 5 декабря 2013 22:20
                      ты хоть помнишь что такое классика?
                      pawel1961
                    2. ele1285 6 декабря 2013 18:23
                      Мусагет,может всё-таки лучше наш автопром?Т-80 совсем не плох,да и Т-90 тоже.Регистрация в ГИБДД,номера и в путь.
                  2. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:08
                    Цитата: vaf
                    Саня,привет! Согласен Марк(любой) хорош.но только не леворукий,надо переделывать в классику.!

                    Прошу пардону, господа автомобилисты!
                    На обгон, на "криворукой" - как в рулетку играть - повезёт-не повезёт. wassat
                    1. Александр романов 5 декабря 2013 13:21
                      Цитата: stalkerwalker
                      На обгон, на "криворукой" - как в рулетку играть - повезёт-не повезёт.

                      Сколько аварий при обгоне с леворукими тачками? Если прокладка между рулем и сидением хреновая,то не важно с какой стороны руль recourse
                      1. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:43
                        Цитата: Александр романов
                        Если прокладка между рулем и сидением хреновая,то не важно с какой стороны руль

                        Согласен.
                        Но.
                        Сам ездил с кривым рулём. После одного обгона - машину продал, деньги пропил. От счастья. Что жив остался. laughing
                      2. Комментарий был удален.
                    2. BIGLESHIY 5 декабря 2013 15:10
                      Цитата: stalkerwalker

                      Прошу пардону, господа автомобилисты!
                      На обгон, на "криворукой" - как в рулетку играть - повезёт-не повезёт. wassat

                      Кстати по статистике в ДВ регионе больше всего аварий у таксистов на леворуких авто, при том что праворуких в несколько раз больше.
                      1. АлНиколаич 5 декабря 2013 21:59
                        Цитата: BIGLESHIY
                        Кстати по статистике в ДВ регионе больше всего аварий у таксистов на леворуких авто, при том что праворуких в несколько раз больше.

                        Так у таксистов в любом регионе и на любых авто аварий больше! Сегодня ездил в поликлинику за мед справкой, для замены прав. Чуть не "приговорил"
                        одного таксиста... Он на красный летел и да же не притормозил...
                        Интересно, как эти таксисты-камикадзе психиатра проходят...???
                    3. andrey-ivanov 6 декабря 2013 04:48
                      У нас ДВ почти весь на правом руле, а аварий не больше, чем в западных регионах.
                      1. kostella85 7 декабря 2013 22:03
                        и машины качественнее!!!!!!!!!!!
                      2. ios87 10 декабря 2013 11:47
                        Да ладно Вам ребята...давайте покупать Ладу Ларгус...Вот это Зверюга...прямо плевок этим япошкам...))))
                        ios87
                      3. Кодер 11 декабря 2013 10:10
                        Вам пора уже левостороннее движение вводить. А и правда, в европейской части правостороннее на ДВ левостороннее, а в Сибири смешанное :-)
                        Кодер
                      4. abrakadabre 11 декабря 2013 11:58
                        Вам пора уже левостороннее движение вводить. А и правда, в европейской части правостороннее на ДВ левостороннее, а в Сибири смешанное :-)

                        Называйте вещи своими именами - броуновское дорожное движение.
                        wassat
                    4. kostella85 7 декабря 2013 22:01
                      Не ездил на НОРМАЛЬНЫХ япах
                  3. Александр романов 5 декабря 2013 13:19
                    Цитата: vaf
                    но только не леворукий,надо переделывать в классику.!

                    Привет Сергей! Так на фото правильный-праварукий.С левым не почувствуешь настоящего японского качества wink
                    1. vaf 5 декабря 2013 13:59
                      Цитата: Александр романов
                      Так на фото правильный-праварукий.С левым не почувствуешь настоящего японского качества


                      Так я очём и говорю...для себя.на внутренний рынок они всегда ПРАВИЛЬНЫЕ машины оставляет.поэтому и надо брать правую, а потом умельцы переделывают на левую.
                      хотя я встречал очень много Марк VIII уже с левым. Ну и Весы и Кресты у нас бегают. 5 штук и...у тебя всё слева.
                      vaf
                      1. Александр романов 5 декабря 2013 14:06
                        Цитата: vaf
                        а потом умельцы переделывают на левую.

                        Серега,зачем переделывать и так удобно good
                        Цитата: vaf
                        Ну и Весы и Кресты у нас бегают. 5 штук и...у тебя всё слева.

                        Почему с лева,на фиг этот левый руль вообще нужен.Выходить не удобно
                      2. vaf 5 декабря 2013 14:08
                        Цитата: Александр романов
                        на фиг этот левый руль вообще нужен


                        Ты знаешь, сидя с лева и без руля...чувствуешь себя как fool
                        Да и на обгоны на ней ходить...приходится дистанцию держать в два раза больше,что бы что-то увидеть.
                        вообщем для меня не комильфо! recourse
                        vaf
                      3. Александр романов 5 декабря 2013 14:15
                        Цитата: vaf
                        Ты знаешь, сидя с лева и без руля...чувствуешь себя как

                        Ну это тебе так кажется ,а у нас все чувствуют себя людьми,которые едут в хорошеи машине good
                        Цитата: vaf
                        Да и на обгоны на ней ходить...приходится дистанцию держать

                        А зачем дистанцию держать,спрашиваешь у пассажира чисто или нет ,если он говорит чисто идешь на обгон и все дела laughing
                      4. vaf 5 декабря 2013 15:29
                        Цитата: Александр романов
                        спрашиваешь у пассажира чисто или нет ,если он говорит чисто


                        Ну да...а если пассажир дама,которая "занимается делом" wink , это что мне каждый раз её прерывать. что бы ..посмотрела? так она мне потом скажет..."в гробу видела я такой....м...т" wassat
                        А ..это ты специально хочешь лишить меня..."крайних2 радостей в отлучке от дома? recourse
                        vaf
                      5. Кодер 11 декабря 2013 10:19
                        А если слева блондинка и слово чисто для неё означает отсутствие грязи на дороге, а не встречного транспорта?
                        Кодер
                      6. Uhe 6 декабря 2013 00:51
                        А вы правила вспомните. В них написано, что на обгон правильно идти не впритык к впереди едущей машине, а загодя, то есть когда и на праворульной вам всё прекрасно видно. Мощность же движка япошек обычно позволяет выстреливать машину, что пушечное ядро.
                        Uhe
                      7. Кодер 11 декабря 2013 10:16
                        Слева для пассажира надо муляж поставить, пусть крутит. А ещё по левому борту видеокамера нужна тогда, если грязью не забьет, то хорошо видно.
                        Кодер
                      8. Uhe 6 декабря 2013 00:50
                        Полностью согласен. Сам 12 лет езжу на правом руле и отказываться не собираюсь, покупать другую буду япошку только с аукциона. Для себя нихонцы делают отличные автомобили и в отличной комплектации. Немцы отстали по качеству.
                        Uhe
                      9. kostella85 7 декабря 2013 22:06
                        золотые слова, в гараже 71 марк прошел уже648тыщь и хоть бы че(коробка контрактная)
                  4. pawel1961 5 декабря 2013 22:16
                    идете на авто сайт скромно без понтов
                    pawel1961
                2. pawel1961 5 декабря 2013 22:14
                  езжай в штаты саня и там будет и мустанг и ламбордж слова какие лин
                  pawel1961
                3. kostella85 7 декабря 2013 22:00
                  Политический аппонент, но тачка - лучше нету!!!!! (марковод начиная с gx71)
              2. vaf 5 декабря 2013 12:08
                Цитата: Apollon
                берем вот эту не прогадаешь


                Привет уважаемый Аполлон! Мой совет другу-при всей респектабельности про Крайслер забудь....это хуже,чем Мерс в плане Т.О. т.к. всё завязано только на "Мопар".
                Плюс никакие сайлент блоки. Плюс-вроде бы и как бы 2-а неразрезных моста, но на самом деле "фикция" транссмисионое масло "летит" как и двигательное.
                Моторы очень капризны к топливу-2 двигателя упорол -5,9 и 4.7.
                Коробку "сжечь" раз плюнуть, особено если по воде.
                Печка--ну никакая.
                Система электроснобжения-отдельная "песня"-при открытии чего-нибудь зажигается в салоне всё и "музон" если врубить. то через 4-е часа аккумулятор говорит..всё приехали и плюс комп.блокирует на угон( меняя положение датчика коленвала) а снять можно только на станции, ну или если знаешь как. Я первый раз 8 часов ночевал...пока жена с сыновьями пешком до трассы, а затем к друзьям.
                Ведь если есть джипер.то тебе и море по-колена,поэтому и забираешься туда..где не ступала нога..автомобилиста.
                в этом ,конечно, есть огромные плюсы, но..и минусы встречаются.
                Ну а ремень..это вообще песня-один на ВСЁ wassat поменять или подтянуть смогут только в условиях станции. и т.д и т.п.
                Могу целую поэму написать,т.к. эксплуатировал их все начиная с 2,5 литров до 5.9. crying
                Поэтому соглашусь с Романовым,только Японец,желательно Най-Лакес(американизированный Раннер) или Секвою (американизированный Тайга или Тундра)..горя не будешь знать.
                vaf
                1. Александр романов 5 декабря 2013 13:23
                  Цитата: vaf
                  или Тундра).

                  Ха,а Женька Механик говорит,что тундра отстой.Хотя он фанат немцев laughing
                  1. vaf 5 декабря 2013 14:06
                    Цитата: Александр романов
                    что тундра отстой.Хотя он фанат немцев


                    Да ну нафиг....классное точило, вот только база великовата, если нет тямы в голове на брюхо можно посадить ..на раз, поэтому умные дяди и ставят 19-тые колёса с профилем минимум 75, а то и поболее. Правда скамеечку надо с собой носит. что бы на подножку взобраться.
                    Мне немцы не подходят- капризные моторы. обслуга как у вольво(норма час-цены не сложишь) и плюс немецкие технологии- всё в сборе (подвеска.рыгаг,стойки и т.д.) старт с 2500 евро и+ работа..без штанов останешься.
                    А когда на юг валишь в июле, так немчики.кипящие вдоль оюочины стоят..охлаждаются..в горах,да с пробками..много не напедалируешь.если не на дизиле.
                    Ну и кресла..для моей спины..максимум на полчаса. А к Геликам ..предубеждение..опять родной армейский Уазик,только комфортабельный! wassat
                    vaf
              3. pawel1961 5 декабря 2013 22:10
                не надо совать хлам в экран.
                pawel1961
            2. Ustas 5 декабря 2013 14:44
              Цитата: Александр романов
              Да мне бы тачку новую купить в следующем году,вот и все мои амбиции

              Вот уж проблемма. Мне бы дочь доучить, и работы б не лишиться. Бизнеса я уже лишился. Не рентабельно.
            3. igor67 5 декабря 2013 15:10
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Vadivak

              Романов здорово, как тебе перспективка?

              Да мне бы тачку новую купить в следующем году,вот и все мои амбиции request
              Привет Вадим hi

              Привет Саня, а права вернули? А то эти проклятые, ну ты понял кто виноваты, laughing
            4. pawel1961 5 декабря 2013 22:09
              на тачку поработай
              pawel1961
          2. alexneg 5 декабря 2013 13:29
            Вайнстайн долго думал, что такое 90х60х90.
            Оказалось, что это 486000.
          3. pawel1961 5 декабря 2013 22:08
            отвечать надо оккуратно
            pawel1961
        2. Xroft 5 декабря 2013 19:16
          Я им уже предлагал создать свою партию laughing не рвутся в политику wink
        3. Uhe 6 декабря 2013 00:42
          Путин стал личем? ;)
          Uhe
        4. papas-57 6 декабря 2013 19:48
          ''свергнуть путина''. Мысль может и здравая в свете проколов президента (один табуреткин чего стоит), но есть одно ''но'' - кого на трон сажать. Чм-шника Зюганова, который торчит в Думе 20 лет и кроме болтовни ничем не прославился. А может клоуна Жирика? Вот весёлая жизнь будет. Но Жирика надолго не хватит, т.к. кроме болтовни нужно будет принимать решения, а он этого не любит (вдруг потом отвечать заставят). Про Айфончика даже речи нет. Так что выбор не богатый. Пусть лучше ВВП сидит и поднимает ВВП на страх и зависть врагам внешним и внутренним.
        5. ГШ-18 7 декабря 2013 22:05
          Статье +
          Много ещё людей на западе мыслят понятиями "холодной войны". В основном по тому, что такие "деятели" как Бернард Л. Вайнстайн культивируют образ врага в виде России, в головах западной общественности. Интересно, это они за деньги, по привычке или по незнанию?? wassat
        6. Yarik 10 декабря 2013 14:44
          Вот ей-богу,надоело самоуничижение такое..."Царь","царь".какой он нах. царь?
      2. Шалтай 5 декабря 2013 08:23
        Цитата: j iz sibiri
        свергнуть путина smile


        Сформулируйте зачем , сэр ?
        1. Александр романов 5 декабря 2013 08:27
          Цитата: Шалтай
          Сформулируйте зачем , сэр ?

          А что формулировать,если.....
          j iz sibiri RU 1 декабря 2013 18:08 | Он только Путин
          что то я почитал комментарии и сделал вывод что большинство тут снова за путина

          Я вот как то не пойму
          вы что все живёте хорошо ?

          Так вот я вам хочу заявить что в западной сибири ваши мнения по отношению к путину не разделяет 90 проц населения
          winked даст ист оппозицоон
          1. Canep 5 декабря 2013 09:03
            Приветствую Александр! Все что тут понаписано о том как скинуть Путина бред сивой кобылы. Экспорт нефти и газа амерам не поможет, у них запасов этого сырья не много и закончится это только тем что Американцы останутся вообще без запасов.
            1. полный ноль 5 декабря 2013 09:14
              Сапер-вы не правы,у Американцев приличный запас углеводородов
              1. PLATOV 5 декабря 2013 12:25
                Запас углеводородов как то связаны с древними землетрясениями и вулканами при близком расположения не глубоких морей.По этому у США не переизбытка углеводородов и может появиться только при резком сокращении их.
                PLATOV
              2. Angry Reader 5 декабря 2013 12:36
                на бумаге, приличный?
                Angry Reader
                1. AVV 5 декабря 2013 13:21
                  Свои запасы они, штаты держат на черный день,а так качают по всему миру,да еще и сланцы разрабатывают,но это им не поможет,сейчас им грозит не нехватка нефти или газа.А в первую очередь нехватка топлива для атомных станций.Так как Россия перестала экспортировать сверх дешевую урановую смесь.Договор закончился,теперь топливо придется покупать,или свое ядерное оружие разделывать на топливо,поэтому Обама так настойчиво предлагал Путину дальнейшее сокращение ядерных потенциалов!Просто у него у Обамы куда ни кинь всюду клин!!!И мы это увидим в течении пяти лет, не больше!!!
                  AVV
                  1. Angry Reader 5 декабря 2013 13:34
                    Хм это вам так декламировали. Ни за что не поверю, что такие гиганты как шеврон, бп, тексако, имея лобистские структуры, являяюсь по сути миноритариями USA, не выкачали то что под боком
                    Angry Reader
                    1. Кодер 11 декабря 2013 10:37
                      Так, что ж своё то кушать. Сначало у "друзей" кушаем, а потом уж каждый своё. Или вы думаете, что эти миноритарии на импорте нефти ничего не имеют? Очень даже имеют.
                      Кодер
                  2. slovak007 5 декабря 2013 14:00
                    Цитата: AVV
                    Свои запасы они, штаты держат на черный день,а так качают по всему миру,да еще и сланцы разрабатывают,но это им не поможет,сейчас им грозит не нехватка нефти или газа.А в первую очередь нехватка топлива для атомных станций.Так как Россия перестала экспортировать сверх дешевую урановую смесь.Договор закончился,теперь топливо придется покупать,или свое ядерное оружие разделывать на топливо,поэтому Обама так настойчиво предлагал Путину дальнейшее сокращение ядерных потенциалов!Просто у него у Обамы куда ни кинь всюду клин!!!И мы это увидим в течении пяти лет, не больше!!!


                    Пусть разоружаются,если хотят, у них ядерного оружия с избытком. Всему миру легче спать будет.
                  3. Deniska 6 декабря 2013 15:54
                    Поповоду договора!! Есть у кого нить инфа? ТОЧНАЯ.
                    1. Удав КАА 8 декабря 2013 01:58
                      Цитата: Deniska
                      Поповоду договора!! Есть у кого нить инфа? ТОЧНАЯ.

                      Есть в ВИКИ и далее по запросу.
                      .18 февраля 1993 года было заключено российско-американское межправительственное Соглашение «Об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия» (Соглашение ВОУ-НОУ). Спустя почти год, 14 января 1994 года уполномоченные агенты сторон — ОАО «Техснабэкспорт» (ТЕНЕКС) с российской и «Обогатительная корпорация США» (USEC) с американской стороны — подписали контракт на поставку НОУ из ВОУ (Контракт ВОУ-НОУ). Россия взяла на себя обязательство поставить в США в течение 20 лет (до 2013 года) низкообогащённый уран (с обогащением по изотопу U-235 менее 20 %, фактически в диапазоне от 3,2 — 4,9 %), полученный из 500 тонн высокообогащённого урана (с обогащением по изотопу U-235 не менее 90 %), а американская сторона — принять, разместить на рынке, оплатить работу разделения и природный урановый компонент НОУ. Первая поставка НОУ в США состоялась в мае 1995 года, а в 2000 году программа вышла на среднегодовой уровень поставки НОУ, полученного из 30 тонн ВОУ.
                      В настоящее время поставки завершены. Последняя поставка была 14.11.2013 года. К концу 2013 г. США лишатся одного из источников электроэнергии – низкообогащенного урана из российских ядерных боеголовок, пишет журнал Forbes.При этом надо учесть тот факт, что на территории России практически нет месторождений урана - весь уран добывался в СССР на территории Средней Азии и Казахстана, в республиках которые наши "стратеги"объявили в свое время ненужным балластом и избавились от них. А к услугам США урановые месторождения Намибии и ЮАР
                      1. user1212 9 декабря 2013 05:38
                        Не верно. Не весь уран мы брали не из боеголовок. США договорились о поставках урана из Европы по бросовым ценам, мы обогащали и перепродавали американцам. Часть действительно брали из списанных боеголовок (у которых срок годности вышел). Это позволило на корню убить всю инфраструктуру обогащения урана в америке. Сейчас США не в состоянии обогащать уран для своих АЭС в нужном количестве. Нет у них таких технологий
                    2. Кодер 11 декабря 2013 10:40
                      Здесь уже что то про это было, но вот посмотрите ещё это для информации.
                      http://www.dal.by/news/109/29-03-12-11/
                      Кодер
                      1. user1212 13 декабря 2013 06:34
                        Приведенная вами статья либо написана человеком очень далеким от темы, либо просто наглая ложь.
              3. Кодер 11 декабря 2013 10:33
                Запас есть, вот только тратить его они упорно не хотят.
                Кодер
                1. user1212 13 декабря 2013 06:40
                  Запаса у США нет. Есть месторождения урана, но нет технологии способной удовлетворить их потребность в топливе для АЭС. Они в сфере обогащения урана отстают от России лет на 30. РОСАТОМ одна из немногих гос структур не утратившая потенциала с развалом СССР. На сайте уже была статья из серии "просрали все полимеры". Приведу один из комментариев:

                  Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".

                  Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.
                  Россия никогда не продавала оружейный уран(более 90% обогащения).
                  Она продавала разбавленный низкообогащенным ураном, когда в продукте, отправляемом в США, было не более 4% изотопа.. То есть, ни о какой продаже оружейного урана и речи не было.
                  Почему не оставляла себе? А куда его было девать? По результатам же всей этоq "Аферы тысячелетия" - Россия не только сохранила свою инфраструктуру по переработке и обогащению урана, но и создала центрифуги такого уровня и с такими возможностями, что обгоняет весь мир (подчеркиваю это) на десятилетия. Кому интересно, просто поинтересуйтесь этим вопросом.
                  Одновременно США с их газодиффузионным методом находятся в прямом смысле слова у разбитого корыта.
                  Ровно потому, что их методика обогащения сжирает энергии в десятки раз больше. И они сейчас вынуждены похерить все свои мощности и начинать с нуля строить цикл с применением центрифуг! Которые еще надо научиться делать на уровне российских.

                  В своё время для работы по методу газовой диффузии СССР строил специально гигантские электростанции, чтобы обеспечить работу обогатительных комплексов. И вовремя сменил метод, перейдя на центрифуги. Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.
                  Только описывать это дело - гордость за страну.
                  в США остались на газо-диффузии. Причем, о том, что СССР перешёл на центрифуги, в США не знали десятки лет - как тут не вспомнить всеми ругаемый СССР с его закрытыми городами и режимами секретности. США считали, что центрифуги - тупиковый способ и полагали, что СССР так же сидит на диффузии. А Союз нашёл способ улучшить метод центрифуг и экономил на этом в 50 раз по потребляемой электроэнергии на обогащение урана. В штатах же это были просто бешеные затраты все эти десятилетия. Гордитесь, коллеги! Есть чем!

                  Европейцы пытаются только выйти на этот уровень, создавая экспериментальные установки огромных размеров.

                  Так что в итоге этой "аферы тысячелетия" только одни плюсы. Не только сохраненная, но и резко рванувшая вперед технология, сохраненные и преумноженные кадры, подорванная (если не уничтоженная) аналогичная индустрия у "партнеров". Копить же этот обогащенный уран не было никакого смысла - мы его производим более, чем достаточно, для восполнения "стареющего". В отличии от США, которые доедают уже и свой оружейный..

                  Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.
                  Обычный в\брос на вентилятор эта статья.


                  Copyrighr by Generalissimus
            2. DEfindER 5 декабря 2013 14:33
              Цитата: Canep
              Все что тут понаписано о том как скинуть Путина бред сивой кобылы. Экспорт нефти и газа амерам не поможет, у них запасов этого сырья не много

              А я бы наоборот хотел что бы нам уже(вернее тем кто владеет нашими ресурсами) кто нибудь подрезал уже халяву! Хватит гнать ресурсы за границу, ибо нет стимула самим развиваться, олигархи в шоколаде, народу то же косточку бросают.. и ни кому ничего не надо. Нам самим нефть нужна, что бы развивать промышленность, космос осваивать и идти впереди планеты всей, как это когда то было. А сидеть на игле ни к чему хорошему никогда не приводило..
          2. Averias 5 декабря 2013 09:09
            Цитата: Александр романов
            iz sibiri RU 1 декабря 2013 18:08 | Он только Путин
            что то я почитал комментарии и сделал вывод что большинство тут снова за путина

            Я вот как то не пойму
            вы что все живёте хорошо ?

            Так вот я вам хочу заявить что в западной сибири ваши мнения по отношению к путину не разделяет 90 проц населения даст ист оппозицоон


            Добавлю от себя, господин iz sibiri RU пи....ол однако. Сам живу в Сибири, жил в Нижневартовсе, теперь в Тюмень перебрался. Про 90% это он загнул, ой как загнул. На нефтяные компании гудят по немного, на Равшанов, вообщем как везде. А вот по поводу Путина, хм, не буду говорить за всех. Но все мои знакомые, знакомые знакомых и их родственники. Не имеют ничего против Путина. Да, есть перекосы говорят, но опять же, как без них. Но, лояльность на лицо. В Тюмени тоже самое. Жидкие потуги оппозиции(митинги, на которых 10 человек из которых 8, просто любопытные), направлены больше на губернатора нежели Путина. Так что брешет это господин.
            1. Serg 122 5 декабря 2013 13:08
              Оножъ брехать - не мешки ворочать... Дайте взамен достойную кандидатуру (с реальным рейтингом более 50%) - потом и поговорим
            2. Angry Reader 5 декабря 2013 14:31
              Не спорьте с ним!!! Это не толерантно и не по демократически!!! Ему из Латв...тьфу Сибири все очень хорошо, по либеральному, видно!!!!)))
              Angry Reader
            3. Larez64 10 декабря 2013 16:44
              товарищ Романов про 90 даст ист оппозицион в Западной Сибири загнул. Может он спутал с Западной Украиной, наслушавшись про Майдан. Сибирь же на Восточную и Западную разделяется только географически. Что в Красноярске, что в Кемерово, что в Новосибирске, что на Урале, кто вкалывает на шахте, на заводах ВПК, те за сильное государство, за сильного президента Ну а кто с покон веков на кухне мнит себя героем, вожделенно ждет пришествия гей-парадов с их вождями с болотной и прочих Майданов.
              Larez64
              1. Кодер 11 декабря 2013 10:51
                А западенцам им вообще пофиг. Всё что слово "запад" в названии имеет это уже ихнее.
                Кодер
                1. abrakadabre 11 декабря 2013 12:02
                  Всё что слово "запад" в названии имеет это уже ихнее.

                  А как же быть со словами "ЗАПАДло" и "ЗАПАДня"?
            4. Кодер 11 декабря 2013 10:47
              Я вот в прошлом году несколько раз в Москве на митинги оппозиции которые они по 31м числам проводят попадал. Ну как попадал - митинг прямо в дверях метро "Маяковская" устраивается под конец рабочего дня. В результате в метро попасть невозможно и собирается толпа. Вот таких невольно митингующих там действительно много бывает.
              Кодер
          3. user 5 декабря 2013 09:21
            "Я вот как то не пойму
            вы что все живёте хорошо ?

            Так вот я вам хочу заявить что в западной сибири ваши мнения по отношению к путину не разделяет 90 проц населения"

            Даже стало интересно а В КАКОЙ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ живу я, если убрать молодых недоумков которые все рвутся если не в Америку то хотя бы в Москву (Хотя честно говоря и их остались единицы) по большому счёту большинство за Путина. Хотя конечно с оговорками про коррупцию и прочее(Можно подумать в Америке её нет).
            Привет из Новосибирска.
            1. полный ноль 5 декабря 2013 10:09
              "по большому счету" жителям Западной Сибири абсолютно на ср..ть кто там нами правит,люди живут своими человеческими нуждами,проблемами и радостями (уверен что и в Новосибе так же как и в моей Тюмени)
              1. Egen 5 декабря 2013 10:43
                Цитата: полный ноль
                "по большому счету" жителям Западной Сибири абсолютно на ср..ть кто там нами правит,люди живут своими человеческими нуждами,проблемами и радостями (уверен что и в Новосибе так же как и в моей Тюмени)

                Кемерово присоединяется hi :)
                1. Кодер 11 декабря 2013 10:54
                  К сожалению это именно так, хотя так и не должно быть.
                  Кодер
            2. Oberst_71 5 декабря 2013 10:59
              привет земляк!
            3. DEfindER 5 декабря 2013 14:44
              Цитата: user
              Хотя конечно с оговорками про коррупцию и прочее

              Существует единственный способ победить коррупцию, он был опробован в СССР в 30-е годы. Если Путин на это пойдёт, то думаю его пожизненно президентом сделают..
              1. Станислав 5 декабря 2013 18:18
                Существует единственный способ победить коррупцию, он был опробован в СССР в 30-е годы.

                В 30-е годы на местах в органах власти было много выходцев из рабочих, поэтому у Сталина получилось победить коррупцию. Сейчас же в местных администрациях, охране правопорядка и судах такие (удалено навсегда цензурой) сидят, что под пи*дорезку попадут наиболее честные люди.
          4. Dejavu 5 декабря 2013 09:30
            А на дальнем востоке вроде ниче :) Бедная сибирюшка.
          5. Аскет 5 декабря 2013 09:44
            Цитата: Александр романов
            Так вот я вам хочу заявить что в западной сибири ваши мнения по отношению к путину не разделяет 90 проц населения


            Дас ист фантастишь!Часто бываю в Новосибе,что-то не замечал массового недовольства Путиным. Это в Москве чем ближе к Садовому кольцу и чем дороже Лексус у господина тем больше недовольства Путиным.
            1. Александр романов 5 декабря 2013 10:08
              Цитата: Аскет
              Это в Москве чем ближе к Садовому кольцу и чем дороже Лексус у господина тем больше недовольства Путиным.

              Российская традиция! Чем больше бабла,тем больше не доволен жизнью.
              привет hi
              1. Аскет 5 декабря 2013 11:23
                Цитата: Александр романов
                привет


                Привет,Саша! Вот пример небольшой. Собираются расширять ВПП в Шереметьево, и под раздачу попали коттеджи которые в 90-е построили хитроопые граждане в зоне отчуждения купив землю по дешевки у местных хитроопых властей, которые им продали там участки несмотря на запрет. Теперь их выгоняют оттуда местные власти без всякой компенсации, ибо естественно раскопали что все эти сделки с землей совершались в свое время незаконно,как впрочем и вся земля в Подмосковье проданная в 90-е годы.(Даже до Бородинского поля дотянулись)И кто виноват? Конечно Путин и его чиновничья воровская власть.Когда ему говоришь,а ты думал головой когда покупал здесь участок? Конечно не думал когда почти даром продают! И вот "кровавый" Путин над ними сжалился таки и обязал выкупить участки по оценочной кадастровой стоимости. winked
                1. МЧПВ 5 декабря 2013 12:10
                  Цитата: Аскет
                  которые им продали там участки несмотря на запрет.

                  Сейчас такие участки продают уже не местные власти а удельные князьки или бывшие "фермеры".Так в Раменском р-не вовсю и побыстрей пытаются избавиться от земли,а голодный землблелюбивый народ хватает, а ведь там по плану пройдет ЦКАД laughing и таких ловушек полно.
                  1. Ustas 5 декабря 2013 14:56
                    Цитата: МЧПВ
                    Сейчас такие участки продают уже не местные власти а удельные князьки или бывшие "фермеры"

                    А вот не было бы записано в Конституции РФ ( Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности), не было бы такой несуразицы, и не богатели бы нувориши от продажи земли.
                    Статью 9 п. 2 Конституции надо менять, оставить "земля и другие природные ресурсы находится в исключительной собственности государства".
                2. Angry Reader 5 декабря 2013 12:39
                  Щас Яросвет и иже с ним, расскажут,Бородинское поле сам Путин продавал..лично
                  Angry Reader
              2. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:11
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Аскет
                Это в Москве чем ближе к Садовому кольцу и чем дороже Лексус у господина тем больше недовольства Путиным.
                Российская традиция! Чем больше бабла,тем больше не доволен жизнью.

                "...Чем ближе к Москве, тем собаки мельче..." (с)
                Реклама на ТНТ
                laughing
            2. А.ЯРЫЙ 5 декабря 2013 10:39
              СТАНИСЛАВ день добрый
              Это в Москве чем ближе к Садовому кольцу и чем дороже Лексус у господина тем больше недовольства Путиным.

              "У кого щи жидкие-а кому жемчуг мелковат"
              А.ЯРЫЙ
              1. аксакал 5 декабря 2013 11:26
                Цитата: А.ЯРЫЙ
                СТАНИСЛАВ день добрый
                Это в Москве чем ближе к Садовому кольцу и чем дороже Лексус у господина тем больше недовольства Путиным.

                "У кого щи жидкие-а кому жемчуг мелковат"
                - "Кому яблочко - деликатес, а кому и свиной хрящик в самый раз! А за бурлаков я!!!!" (не помню, из какого фильма, реж. Э. Рязанов, но не комедия)
            3. Стрежевчанин 5 декабря 2013 10:59
              Цитата: Аскет
              Часто бываю в Новосибе,что-то не замечал массового недовольства Путиным

              Чуток севернее, тоже нету hi но воросы насчет отмены северной надбавки слегка напрягают.
              1. МВВ 5 декабря 2013 12:18
                В Омске тоже все ровно
                МВВ
                1. ГШ-18 7 декабря 2013 22:26
                  Цитата: МВВ
                  Омске тоже все ровно

                  В Сочи тоже всё ровно. Даже несмотря на некоторые временные неудобства, связанные с приближающейся олимпиадой (закрытие города на 70 дней, проверки всех (отремонтированных и построенных) соц.систем жизнеобеспечения, введение повышенных мер безопасности). good
              2. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:12
                Цитата: Стрежевчанин
                Чуток севернее, тоже нету но вопросы насчет отмены северной надбавки слегка напрягают.

                Северная надбавка - прерогатива регионалов.
              3. Аскет 5 декабря 2013 14:03
                Цитата: Стрежевчанин
                насчет отмены северной надбавки слегка напрягают.


                У нас давно уже разделение по поводу подобных надбавок.. В Москве есть надбавка к пенсии а в области нет. Даже компенсация на погребение( когда тещю хоронили,земля ей пухом) -4000р. а в Москве-15000. Недавно одна дама в сбербанке ляпнула-а вот в Москве...Ей даже договорить народ не дал,что тут началось,звиздуй в свою Москву и т.п. она так и вылетела,забыв зачем приходила. Вот из таких казалось бы очевидных несправедливых "мелочей" и складывается раскол и разобщенность в обществе.
              4. POMA 5 декабря 2013 14:09
                Полностью не отменят,срок выхода на пенсию уберут. hi
                POMA
            4. Docent1984 5 декабря 2013 11:08
              Подтверждаю) Чем жирнее живут, тем больше хают власть. Дядюшка Скрудж бессмертен)))
            5. Комментарий был удален.
          6. APES 5 декабря 2013 14:34
            Цитата: Александр романов
            Я вот как то не пойму вы что все живёте хорошо ?

            — Владимир Владимирович, а долго нам еще терпеть в стране весь этот беспредел?
            — Ну, еще с годик придется потерпеть. . .
            — А потом?
            — А потом привыкнете. . .
          7. Комментарий был удален.
          8. Комментарий был удален.
          9. Кодер 11 декабря 2013 10:30
            Боюсь, что Вам это только так кажется. А жить действительно стало лучше. Вот Вы о крутых тачках рассуждаете. У меня во дворе машину негде поставить (а в девяностые только пара металлолома стояла). Могу продолжить, зачем только. Сами смотрите. Плохое замечаете, правильно, но что же от хорошего то отворачиваться.
            Кодер
        2. baltika-18 5 декабря 2013 12:25
          Цитата: Шалтай
          свергнуть путина

          Сформулируйте зачем , сэр ?

          Да,действительно зачем?
          Ведь Вайнстайну он может быть и не выгоден.Но Путин ведь-это система,и система с западной точки зрения вполне предсказуемая и существующая по мировым законам тем же самым западом установленным.Расхождения есть,но причина то их лежит в чисто финансовой сфере,это борьба корпораций по большому счёту,акул бизнеса.И если ещё учитывать тот фактор,что вся наша так называемая элита,как бизнес,так и управленческая имеет на западе и недвижимость и значительные финансы,то такая система,а Путин выступает,как её создатель и гарант,очень даже Западу выгодна.
          1. КОСМОС 5 декабря 2013 22:27
            Цитата: baltika-18
            Но Путин ведь-это система,и система с западной точки зрения вполне предсказуемая и существующая по мировым законам тем же самым западом установленным

            Тогда верно и обратное.
            Цитата: baltika-18
            И если ещё учитывать тот фактор,что вся наша так называемая элита,как бизнес,так и управленческая имеет на западе и недвижимость и значительные финансы

            Неплохой гамбит.
            Цитата: baltika-18
            Расхождения есть,но причина то их лежит в чисто финансовой сфере,это борьба корпораций по большому счёту,акул бизнеса

            Так все таки дуэль, финансовая сфера не плохой выбор оружия.
            Цитата: baltika-18
            Путин выступает,как её создатель и гарант,очень даже Западу выгодна.

            Запад уже тошнит от такой выгоды, третий пакет пошел.
          2. Комментарий был удален.
      3. datur 5 декабря 2013 21:19
        Цитата: j iz sibiri
        -

        -ПНХ-
      4. Комментарий был удален.
      5. datur 5 декабря 2013 21:33
        Цитата: j iz sibiri
        свергнуть путина smile
        -ДА ЗАБЕЙТЕ ТРОЛЛЯ-НАДОЕЛ!!( небось бандеровский....) laughing
      6. Комментарий был удален.
      7. pawel1961 5 декабря 2013 22:07
        тебе что бы свернуть
        pawel1961
      8. paninartem 6 декабря 2013 10:04
        А вы видили что правительство Путина выложило в сеть базу о всех гражданах СНГ и РФ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи,
        личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие.
        Вот ссылка на тот сайт http://5u2.ru/a7b
        paninartem
      9. Deniska 6 декабря 2013 15:46
        ухахах фига "-" нашлепли... Только я не понял за что?? Он вроде не призывает к свержению а просто повторил глупое словосочетание?!
      10. механ71 7 декабря 2013 21:25
        Пробуй! Я посмотрю как у тебя получиться!




      11. Комментарий был удален.
      12. Комментарий был удален.
    2. Валькирия 5 декабря 2013 09:13
      Что Вы прицепились к Путину? Путин или Медведев, или еще кто, какая разница? Путин, конечно, человек незаурядный, но фактически в стране правит мафия и от свержения Путина ничего не изменится. Найдется другой, способный выполнять поставленные задачи.
      1. Александр романов 5 декабря 2013 09:43
        Цитата: Валькирия
        Найдется другой, способный выполнять поставленные задачи.

        Поставленные кем?
        1. Apollon 5 декабря 2013 09:51
          Цитата: Александр романов
          Поставленные кем?

          и тут товарищ запнулся wassat
          1. Александр романов 5 декабря 2013 10:08
            Цитата: Apollon
            и тут товарищ запнулся

            Мафия Аполлон,мафия laughing
            1. Apollon 5 декабря 2013 10:37
              Цитата: Александр романов
              Мафия Аполлон,мафия


              Скорее всего от незнания ответа на вопрос.
              1. Angry Reader 5 декабря 2013 12:40
                Скорее от просмотра "Дождя" и Сов Секретно и прослушивания Эха.. Обычно там говорят ,но не аргументируют)
                Angry Reader
                1. POMA 5 декабря 2013 14:15
                  И срамблер не забудьте. Там вообще опа полная.9 мая не одной новости про День Победы, зато как гуляли жопоционеры ,даже в глазах пестрило.
                  POMA
                  1. Angry Reader 5 декабря 2013 14:39
                    Был эксперимент в два одинаковых ящика-улья,изолированных ( метров 5 друг от друга и звукоизоляция) сажили две группы пчел из одного молодого роя, , так вот как только наводили шорох в одном, гудеть начинал и второй. Так я вот что думаю..наши ленточные как пчелы( пусть простят меня эти трудолюбивые насекомые smileза недостойное сравнение ), за кордоном сезон гейпарадов - и сразу тут гудеть начинают..)
                    Смысл, хрен на них вообще, сами передохнут)
                    Angry Reader
                  2. Angry Reader 5 декабря 2013 15:12
                    ...судя по минусам - пчелы все же обиделись..)))
                    Angry Reader
        2. Валькирия 5 декабря 2013 14:59
          Задаете наивные вопросы, не требующие адекватного ответа. Ответ ясен любому здравомыслящему человеку. На этой статье не зацикливаюсь, даже не видела, что вы тут опять скучковались, как мухи на г..., обмусоливая и смакуя свою любимую тему.
          1. Angry Reader 5 декабря 2013 16:16
            Вальктрия, хочешь быть новой Екатериной Второй или на худой конец Тэтчер, будь.
            Вот только на наивные вопросы имей смелость или знания ответить и аргументировать, а то честно говоря видится ..что ты не Валькирия а мусолящая муха,-пшик-вжик, а позицию объяснить мозга не хватает.
            P.S. Над чем ты кружишь, судить право не берусь...)
            Angry Reader
            1. Валькирия 11 декабря 2013 08:32
              Хотите ответа на наивный вопрос? Вот мой ответ для умственно неполноценных: страной фактически правит кучка олигархов, все законы, нормы и правила создаются для них и под их интересы. Путин реальной власти в стране не имеет.
      2. Аскет 5 декабря 2013 10:30
        Цитата: Валькирия
        Путин или Медведев, или еще кто, какая разница?


        На этот вопрос хорошо ответил товарищ Проханов в своем интервью на Эхе Мацы.
        А.Проханов
        Он делает всё, что может. Но Россия, в которой он находится, она не неподвижная, в ней развивается вот эта раковая опухоль. Бандитизм на всех уровнях – это одно. А с другой стороны, конечно, развивается вся эта вот оккупационная сетевая система, некоммерческие организации, неправительственные, которые опутали всю Россию вот этой вот страшной ядовитой паутиной. Он делает, что может. Достаточно ли он в этом или нет, не мне судить. Я считаю, что недостаточно. Я считаю, что он до сих пор не затеял развитие, потому что в недрах развития со всей этой ржавчиной можно осмысленно бороться.
        Страна нуждается в рывке и в развитии. В недрах этого рывка можно покончить с очень большим количеством зла самого разного. В том числе информационного.
        Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А что может стать катализатором для этого рывка?
        А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что политическая воля. Политическая воля Путина. Он не решается, потому что ему кажется страшным затеять этот рывок вот в этом шатком обществе, в котором он является замковым камнем. Он боится расшатать весь свод. Трагедия в том, что вся наша государственность зиждется не на Рыжкове, не на партии Парнас, не на Евгении Альбац, она держится на Путине. Путин является замковым камнем. Вот, он выпадает по той или иной причине, и всё превращается в войну всех против всех: либералов против власти, корпорации выдвигают своих ставленников, будут бороться за Кремль, националисты всех мастей будут грызть друг друга и громить одни овощные базы, а другие поднимать национально-освободительные войны от Якутии до Дагестана. Всё зиждется, к сожалению, на нем. Поэтому он, мне кажется, должен начать развитие, призвав в это развитие людей, готовых ему помогать в этом развитии.
        Полностью интервью ссылка
        1. Ингвар 72 5 декабря 2013 12:44
          Цитата: Аскет
          А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что политическая воля. Политическая воля Путина. Он не решается, потому что ему кажется страшным затеять этот рывок вот в этом шатком обществе

          И долго он будет еще сомневаться? С каждым днем веры в него у народа все меньше. Боясь одних, дождется бунта других. Давай Вова, волков бояться, в лес не ходить.
          1. просто экспл 6 декабря 2013 07:14
            не будет никакого бунта , сомневаются в Путине только недалекие люди , нормальные люди видят что идет улучшение .
            и кстати они это чувствуют на себе . просто после относительно сытых конечных нулевых , это чувствуется не так сильно как переход от начала нищих нулевых , до конца нулевых.
      3. Чертков Олег 5 декабря 2013 10:42
        Альтернативного "путина" в студию!, слабо? А "уйдут" Путина, вот и узнаете все "радости". На Украину гляньте, процес пошел. Изменить можем мы, вступайте в патриотические партии, я кандидат в ПВО например. Почитайте книги Н.Старикова. Многое поймете.
        1. Angry Reader 5 декабря 2013 12:41
          Кроме Сноба и Москоу Таймс - читать религия не позволяет)
          Angry Reader
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. striker 5 декабря 2013 18:17
          Цитата: Чертков Олег
          Альтернативного "путина" в студию!, слабо?




          Говорят, Вова был сильно подавлен, когда увидел то, что осталось от Каддафи...
          Но это есть логический конец любого "царя", который в своём правлении делает ставку на МЕНЬШИНСТВА. Религиозные ли, этнические ли.

          Хусейн, сделавший ставку в шиитском Ираке на суннитское религиозное меньшинство - ПОВЕШЕН.
          Каддафи, сделавший ставку в арабской Ливии на берберское этническое меньшинство и африканских наёмников - РАСТЕРЗАН.

          Путин безусловно будет свергнут. Свергнут ни "пиндocaми", ни "гейропейцами", ни "оранжистами"...

          Он будет свергнут БОЛЬШИНСТВОМ. Будет свергнут Народом, который дал своё имя России, который составляет 80% населения России. Народом, который он вероломно ПРЕДАЛ, открыв настежь границы России для 20-30 млн. инородских захватчиков со средней азии, вахабитско-салафитских террористов с кавказа и цыганских наркоторговцев.

          И как не спасли Хусейна суннитские боевики, как не спасли Каддафи чёрные африканские наёмники - так не спасут Путина дорогие его сердцу кавказские мамлюки.

          striker
          1. Angry Reader 5 декабря 2013 20:32
            Дай то Бог нашему теляти, волка скушать))
            Angry Reader
        5. stranik72 5 декабря 2013 21:18
          А не ВВП создал систему при которой альтернатива в принципе появиться не может. Доступ к СМИ разве равный для всех, закон о выборах равен для всех? И много чего другого, ВВП создал невиданную коррупцию в стране это при нём наших нуворишей стало в 10 раз больше чем при ЕБН, это он создал класс неприкасаемых, это при нём чубайс, развалил энергосистему, а сейчас создаёт вечное технологическое отставание страны, это при его непосредственном участии тубареткин довёл армию до состояния потешных солдатиков, про айфончика даже писать не буду, это при нём кооператив Озеро практически стал собственником страны, это при нём у нас вечные проблемы в отношениях с Белоруссией, это при нём мы потеряли Украину. Да он хорошо говорит, очень стильно смотрится в телевизоре особенно на фоне своих обещаний, но короля делает свита, вот она эта свита своим существованием и говорит ВВП это путь России в никуда. Кто за ним никого пока, что дальше, плавное течение в сторону развала, есть надежда на лучшее, вот только надежда и есть. Всё остальное это пиар акция, в том числе и запада он им выгоден, так что пусть пока покрасуется, вот где-то так.
          stranik72
      4. Slevinst 5 декабря 2013 11:09

        Судя по этому видео вы глубоко заблуждаетесь
        1. Валькирия 5 декабря 2013 15:13
          Узнавать информацию о реальной ситуации в стране из СМИ все равно, что узнавать о климате на Бали по виду из окна квартиры в Рязани.
    3. smel 5 декабря 2013 12:04
      Не знаю как ожидающие свержения, но большинство всё-таки наслаждаются вместе с Президентом. В числе наслаждающихся и я
    4. Angry Reader 5 декабря 2013 12:35
      ..Одаа) Яросвет это тролик, причем доказанный уроженец Нэньки.
      Angry Reader
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Комментарий был удален.
    9. Комментарий был удален.
    10. pawel1961 5 декабря 2013 22:05
      все придумалии?
      pawel1961
  2. 10kAzAk01 5 декабря 2013 07:32
    Однако отмечает, что энергетическая война с Россией уже идёт.

    ... очередной блеф, эпопея со сланцевым газом, напоминает рейгановскую СОИ
    10kAzAk01
    1. Dimy4 5 декабря 2013 11:55
      В той стороне правители поизмельчали, поэтому и эффекта такого как от СОИ не будет.
  3. os9165 5 декабря 2013 07:36
    Оставьте свои затеи, мистер Вайнстайн. Посоветуйте лучше Обаме заняться внутренними проблемами. Очень дельный совет который относиться и к ВВП. Гарант посмотри Россия находится в стадии стагнации, а в ряде сфер — и в деградации. Пора заняться страной.
  4. bomg.77 5 декабря 2013 07:46
    себестоимость сланцевого газа около 200 долларов плюс ущерб природе какой он может быть конкурент?Максимум что может произойти это снижение цены до 300 долл,но это может Россия пережить))
    1. tungus 5 декабря 2013 08:06
      Кроме того, что у сланцевого газа высокая себестоимость, так нужно ещё учитывать стоимость сжижения этого газа и стоимость его транспортировки. Учитывая всё это, америка никак не может повлиять на позиции Газпрома.
      Ну а падение количества скважин сланцевого газа в США с 1600 до менее 400 говорит о завершении этой истории.
      Сейчас компании в штатах переключаются со сланцевого газа на сланцевую нефть, и так же заявляется, что штаты будут крупнейшей нефтедобывающей страной. Не уточняют, правда, как долго это продлится.
      А вообще, мне не понятна вся эта сланцевая эпопея. Эффект от неё краткосрочный, а вот последствия могут быть тяжёлыми. Лопнет очередной пузырь, и он может обрушить экономику, как обрушил её пузырь на рынке недвижимости. В чём цимус то? Или надеялись быстро прижать Россию, а потом как нибудь вывернуться? Так хрен им на всё лицо, газпром на эту мульку не купился, да и особо запущенные, типа Польши тоже уже скрипят зубами от разочарования. Так что очередной фэйл у пен-досов.
      1. bomg.77 5 декабря 2013 08:19
        Цитата: tungus
        Кроме того, что у сланцевого газа высокая себестоимость, так нужно ещё учитывать стоимость сжижения этого газа и стоимость его транспортировки. Учитывая всё это, америка никак не может повлиять на позиции Газпрома.
        Ну а падение количества скважин сланцевого газа в США с 1600 до менее 400 говорит о завершении этой истории.
        Сейчас компании в штатах переключаются со сланцевого газа на сланцевую нефть, и так же заявляется, что штаты будут крупнейшей нефтедобывающей страной. Не уточняют, правда, как долго это продлится.
        А вообще, мне не понятна вся эта сланцевая эпопея. Эффект от неё краткосрочный, а вот последствия могут быть тяжёлыми. Лопнет очередной пузырь, и он может обрушить экономику, как обрушил её пузырь на рынке недвижимости. В чём цимус то? Или надеялись быстро прижать Россию, а потом как нибудь вывернуться? Так хрен им на всё лицо, газпром на эту мульку не купился, да и особо запущенные, типа Польши тоже уже скрипят зубами от разочарования. Так что очередной фэйл у пен-досов.
        Согласен!Газпром это уже давно просёк и не ведётся на эту истерию))
      2. Eugeniy_369 5 декабря 2013 09:00
        Цитата: tungus
        Кроме того, что у сланцевого газа высокая себестоимость, так нужно ещё учитывать стоимость сжижения этого газа и стоимость его транспортировки. Учитывая всё это, америка никак не может повлиять на позиции Газпрома.

        Я не спец в добычи сланцевого газа, мое мнение хорошо что эта затея может быть прогоном, но и успокаиваться тоже не надо спешить, фиг его знает что они там придумают... , и еще че та с нефтью мудрят.... Это так сказать "международное обозрение" laughing
        А теперь к местным новостям.... laughing
        Я вот думаю нашей власти предержащей надобно "Газпромом" заняться на предмет нецелевого расходования средств. Какие то у них траты на рекламу не понятные.... "Газпром национальное достояние"?
        Так почему деревня (около 1 тыс. чел) в десяти км. от газопровода «Елец-Курск-Киев» без газа what ? "Шальке" спонсирует... am Да и новые газопроводы какие то дорогие... belay Не грех проверить "достояние" то...
        Eugeniy_369
        1. Аскет 5 декабря 2013 10:07
          Цитата: Eugeniy_369
          Я вот думаю нашей власти предержащей надобно "Газпромом" заняться на предмет нецелевого расходования средств. Какие то у них траты на рекламу не понятные.... "Газпром национальное достояние"?


          Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 13 и 24 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» и статьи 1 и 3 Федерального закона «Об экспорте газа».
          Сайт Президент России
          Этот закон отменяет монополию "Газпрома" на экспорт СПГ . Право экспорта сжиженного газа получат компании с долей участия государства более 50%, разрабатывающие участки недр в границах внутренних морских вод, территориального моря и континентального шельфа, включая Черное и Азовское моря.
          Кроме того, такое право получат компании, чья лицензия по состоянию на 1 января 2013 года предусматривала строительство завода по производству СПГ.
          Среди предприятий, которые смогут стать самостоятельными экспортерами СПГ, - проект НОВАТЭКа "Ямал СПГ", а также СПГ-заводы подконтрольных государству "Роснефти" и "Газпрома".

          2014 году тарифы естественных монополий для промышленных потребителей будут заморожены, а в 2015 и 2016 годах их рост составит по 5%.
          В то же время тарифы для населения на газ, тепло, воду и электроэнергию в ближайшую трехлетку будут индексироваться по формуле «инфляция минус» (на 30% ниже инфляции за предыдущий год). Это значит, что в следующем году тарифы для населения вырастут на 4,2% при инфляции в этом году в 6%. В сравнении с традиционным ежегодным ростом тарифов на 15–20% это довольно компромиссный вариант.
          Путин: Индексация тарифов естественных монополий не превысит инфляции
          1. Аскет 5 декабря 2013 10:18
            Санкт-Петербург, 25 ноября — АиФ-Петербург. Члены Совета Федерации инициировали рассмотрение в Государственной Думе законопроекта, носящего название «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона «О естественных монополиях», который запрещает госкорпорациям естественных монополий финансировать профессиональные спортивные клубы,

            «Потребители услуг естественных монополий справедливо отмечают, что они не обязаны оплачивать покупку тем или иным футбольным клубом дорогостоящих футболистов, находящихся в других субъектах Российской Федерации. Расходы в сумме сотен миллионов рублей на покупку спортсменов не в полной мере отвечают потребностям потребителей. Это в определенной степени влияет на размер тарифов на услуги указанных субъектов»,
            - говорится в пояснительной записке к документу.
            Сумма спонсорского контракта «Газпрома» с «Зенитом» составила в прошлом году 565 миллионов рублей, сообщает «Коммерсант».
            Кроме того, с 2007 года газовый монополист спонсирует немецкий «Шальке», и контракт составляет 650 миллионов рублей ежегодно.
            РЖД спонсирует московский «Локомотив», расходы на который в прошлом году составили 4,7 миллиарда рублей.
            «Российские сети» в этом году подписали пятилетнее спонсорское соглашение с ЦСКА на сумму 4,1 миллиарда.
            1. Eugeniy_369 5 декабря 2013 10:35
              Цитата: Аскет
              Этот закон отменяет монополию "Газпрома" на экспорт СПГ . Право экспорта сжиженного газа получат компании с долей участия государства более 50%

              Цитата: Аскет
              проект НОВАТЭКа "Ямал СПГ", а также СПГ-заводы подконтрольных государству "Роснефти" и "Газпрома".

              начительная доля "Новатека" находится в собственности Геннадия Тимченко, "члена избранного круга давних знакомых президента Путина

              Игорь Иванович Сечин — российский управленец и политический деятель, президент государственной нефтяной компании «Роснефть».

              Думаю кто такое Сечин всем ясно.
              Я смысла цитирования моего поста не понял.
              Eugeniy_369
            2. Eugeniy_369 5 декабря 2013 10:49
              Цитата: Аскет
              Сумма спонсорского контракта «Газпрома» с «Зенитом» составила в прошлом году 565 миллионов рублей, сообщает «Коммерсант».
              Кроме того, с 2007 года газовый монополист спонсирует немецкий «Шальке», и контракт составляет 650 миллионов рублей ежегодно.
              РЖД спонсирует московский «Локомотив», расходы на который в прошлом году составили 4,7 миллиарда рублей.
              «Российские сети» в этом году подписали пятилетнее спонсорское соглашение с ЦСКА на сумму 4,1 миллиарда.

              Я про "Газпром" речь вел, но ваш намек, что другие госмонополии еще "лучше", yes понял.
              Eugeniy_369
            3. Чертков Олег 5 декабря 2013 10:52
              Не будет спонсоров у клубов - не будет самих клубов - не будет футбола как доступного спорта - виноват Путин. Цепочка очевидна. Очередной саботаж в спокойной гавани спорта.
              1. Eugeniy_369 5 декабря 2013 11:02
                Цитата: Чертков Олег
                Не будет спонсоров у клубов - не будет самих клубов - не будет футбола как доступного спорта - виноват Путин. Цепочка очевидна. Очередной саботаж в спокойной гавани спорта.

                Да я не против футбола, сам люблю побегать feel .
                Только вы мне объясните, почему у нас покупают дорогостоящих легионеров, тренеров, местным огромные по меркам Европы деньги платят(а они потом язык показывают crying ), а секции в школах, спец. школы футбола позакрывали. Может стоит своих детей и юных дарований поддержать? Газпром делает что то, но по сравнению с его тратами на "Зенит" и "Шальке" это песчинка recourse .
                Мое мнение Газпрому и другим госкомпаниям в приказном порядке велели взять ряд клубов под крылышко.
                Eugeniy_369
                1. Eugeniy_369 5 декабря 2013 12:45
                  Цитата: Eugeniy_369
                  Мое мнение Газпрому и другим госкомпаниям в приказном порядке велели взять ряд клубов под крылышко.

                  Забыл добавить feel - На бюджетные деньги!
                  (То есть наши с вами)
                  Eugeniy_369
              2. Валькирия 5 декабря 2013 15:36
                Какой на хрен доступный спорт? Где Вы его видели в последний раз? А наши спортсмены были лучшими по большинству видов спорта в мире именно тогда, когда не было никакого спонсорства и в помине! И не платили таких огромных бабок, как сейчас, просто за имя футболиста, (не важно, как будет играть). Играли не за бабло, а за честь страны! И здорово играли!
              3. Аскет 5 декабря 2013 17:25
                Цитата: Чертков Олег
                Не будет спонсоров у клубов - не будет самих клубов - не будет футбола как доступного спорта - виноват Путин


                А заодно агентов,жирующих на откатах.дельцов по договорнякам,да и просто распильщиков денег госкорпораций, которые между прочим из нашего кармана, тоже поубавиться. Детские тренеры или спортсекции на местах много от них денег видят? Да есть школы при клубах потому что их обязали содержать...А много из таких школ играют на высоком уровне? Нет...потому что покупают за десятки мииллионов "кудесников мяча" платят им огромные зарплаты. а они сливают всяким Санкт_галленам и норвежским рыбакам.. Нахрена такие клубы нужны? Которых со всеми ихними легионерами возят как школьников даже средние европейские команды с бюджетами в десятки раз меньше. Разве Путину выгодно если на каждом углу трепят о том что Газпром за 100млн.долл.покупает футболистов и каждый год повышаются тарифы для населения на 20проц. Если профессиональные клубы частные фирмы м не принадлежат государству то с каких буев их содержат госкорпорации? Покупаешь билет на поезд-спонсируешь Локомотив, говоришь по телефону-ЦСКА, платишь за газ-Зенит с немецким Шальке впридачу, заправляешься бензином на Луккойл-Спартак...К 2018 скоро в сборной некому играть будет..
                Спорт высших достижений это государственное дело,так же как и организация массового спорта в том числе и фубола...А частные клубы,извините, зарабатывайте деньги сами. а если нет тогда меняйте статус на добровольные спортобщества как в Союзе...В Германии вон государство после 2000г. приняли целую программу по развитию сети футбольных центров,привлечении специалистов,поиску талантов и прочее..И в 2010 выпускники этих школ и найденные таланты стали всех рвать как тузик грелку, а у нас только Фурсенки-один футбол загубил,второй образование.
                1. Eugeniy_369 5 декабря 2013 19:02
                  Цитата: Аскет
                  Разве Путину выгодно если на каждом углу трепят о том что Газпром за 100млн.долл.покупает футболистов и каждый год повышаются тарифы для населения на 20проц. Если профессиональные клубы частные фирмы м не принадлежат государству то с каких буев их содержат госкорпорации?

                  Тогда вопрос почему так? Он "елки-палки" am президент или кукла?
                  Eugeniy_369
        2. Валькирия 5 декабря 2013 15:24
          Да Вы что, так же ж можно ж и до самой цитата:Eugeniy_369 "нашей власти предержащей" докопаться. Низя трогать Газпром, он неприкосновенный.
          1. Eugeniy_369 5 декабря 2013 18:59
            Цитата: Валькирия
            Низя трогать Газпром, он неприкосновенный.

            Правильно мыслите товарищ, господин! yes
            Eugeniy_369
      3. Игорь39 5 декабря 2013 17:12
        Хочу польским "товарищам" идейку подкинуть от себя,кроме сланцевого газа,есть еще источник газа,я подумал,а если собирать пуки людей,и сколько пуков можно собрать у КРС в сельском хозяйстве? Нужно рассмотреть этот источник газа,может произойдет революция пукового газа? Как вам коллеги идея? Может Нобелевку получу. laughing
        1. Шур 5 декабря 2013 23:25
          Метаном давно пользуются в сельском хозяйстве. Извиняйте навоз в реакторе бродит и газ забирается на отопление коровников, свинарников и т.д. На выходе еще и готовое удобрение. Опоздали -это целая индустрия. Есть также варианты по выработке электро энергии.
          Шур
  5. Sunjar 5 декабря 2013 07:50
    О, еще один чел, который знает даже лучше, как и кого свергать с престола. Если бы у США было что-то действенное, то они уже бы это сделали. А так пока сосямба.
  6. Комментарий был удален.
  7. Шалтай 5 декабря 2013 08:00
    Похоже , что пытаясь растоптать Россию западный мир получил надежную занозу в пятку . От того и требуется слацевая революция . Дорогие американцы , пляки и др. берегите природу , мать вашу , она вам еще пригодится .
  8. полный ноль 5 декабря 2013 08:00
    (Улыбнуло))))-"Эксплуатация скважины,в отличии от традиционного бурения...и тп-это примерно как -фишка незабвенного Ляписа из бессмертного творения Ильфа-Петрова-"Волны перекатывались через мол,и падали в низ СТРЕМИТЕЛЬНЫМ ДОМКРАТОМ" (причем тут Бурение и сроки Эксплуатации))))
  9. vel77 5 декабря 2013 08:20
    ...В Атаке устанут.)))
  10. Чертков Олег 5 декабря 2013 08:28
    Цитата: полный ноль
    (Улыбнуло))))-"Эксплуатация скважины,в отличии от традиционного бурения...и тп-это примерно как -фишка незабвенного Ляписа из бессмертного творения Ильфа-Петрова-"Волны перекатывались через мол,и падали в низ СТРЕМИТЕЛЬНЫМ ДОМКРАТОМ" (причем тут Бурение и сроки Эксплуатации))))

    Внимательнее читайте-думайте. Имеется ввиду традиционное бурение и эксплуатация скважин на Газовых Месторождениях(суть- подземных резервуарах). Сланцевый же газ выжимается, в буквальном смысле, из сланцевых прод с помощью жидкости с добавками под огромным давлением. Отсюда большая себестоимость, будущая нерентабельнось и огромный вред природе.
    1. полный ноль 5 декабря 2013 08:40
      Уважаемый Олег-Эксплуатация и Бурение,это РАЗНЫЕ вещи (собственно из за чего я и привел пример 12 стульев),между Бурением и добычей (эксплуатацией) существует еще несколько ступеней,конечной которой и является Эксплуатация
    2. Egen 5 декабря 2013 10:52
      Цитата: Чертков Олег
      Сланцевый же газ выжимается, в буквальном смысле, из сланцевых прод с помощью жидкости с добавками под огромным давлением. Отсюда большая себестоимость, будущая нерентабельнось и огромный вред природе

      Совсем таки напротив - сланцевый газ как и добываемый в опытно-промышленных масштабах в Кузбассе метан угольных пластов имеют другую схему получения: спускается насос типа ЭЦН или УШВН ниже нижнего вскрытого ГРП интервала, откачиватся пластовая вода, в пластах создается разрежение и соответственно связанный в угле (либо сланце) и свободный газ пошел наверх. Сам по себе, только откачивай воду.
      Жидкость с проппантом (а последнее время все больше просто водичка с капелькой хлора и песочком) используется для ГРП - создания (лучше сказать увеличения естественной)трещиноватости.
  11. makarov 5 декабря 2013 08:32
    "..Слово «дружба» из международного дипломатического лексикона исчезло почти повсеместно..." и вместо него стало активно использоваться слово "дрючба"...
    makarov
    1. Известно кто 5 декабря 2013 08:48
      не "дрючба" а "вздрючба" или политкорректно - "любовь голубых"
  12. Чертков Олег 5 декабря 2013 08:40
    Если блЕют, ругают, "поливают" чем угодно - значит верным путем с Путиным идем товарищи(до сих пор меня коробит слово "господа"). Как по пословице - "Что немцу(англосаксам) серть-русскому хорошо.
    1. Ptah 5 декабря 2013 13:05
      Немцы и англосаксы по сути и менталитету разные нации. Немцы больше латиняне.
      А по теме. В соседнем районе, года 4-5 назад тоже стояли буровые вышки "Шеврон". Уже давно как трава поросла на том месте.
      Что мне известно, то большинство пластов в америи залегают на глубине 1-3 км, а Европе (в т.ч и Гермашке) свыше 6-8 км. Не редкость и больше 10 км.
      Немцы свои деньги считать умеют. После "изыскательных бурений" просчитали рентабельность шахт. Она оказалась почти сопоставима с закупкой в России, тем более недалеко, в порту, стоит недостроенный огромный терминал для приёма газовозов.
      На том "френдшафт" с "Шевроном" и закончилась.
      Ну и "грины" помитинговали, конечно...
      1. Egen 5 декабря 2013 15:05
        Цитата: Ptah
        то мне известно, то большинство пластов в америи залегают на глубине 1-3 км, а Европе (в т.ч и Гермашке) свыше 6-8 км. Не редкость и больше 10 км.

        А, есть такое :) Скажу опять-же про родной метан угольный :) В Канаде разрабатывают вообще от 200м. У нас в Кузбассе эффективная глубина - от 400 до 1000м, глубже - уже давления и % извлечения меньше, смысла нет. В Европе есть 3 км, и понятно % извлечения может быть меньше. Ну а с 10 км и вовсе уже не понятно чего будет...
        1. Ptah 6 декабря 2013 11:27
          Прошу "скидочку" на то, что я человек сугубо "поверхностный" и в недра никогда не углублялся. Вам, конечно, виднее про глубины залегания. Мог бы и сам поискать более подробную инфу, но доверюсь Вам.
          Моя мысль была про эффективность добычи и вы поняли правильно. Прикинули и решили - пока лучше возить и качать из России.
          Такая же ситуация и во Франции, и в Дании, и в Холланде. Эйфория, поданая амерами прошла, добывающие компании послали "нах хаузэн".
          Ещё немцы очень "свихнутые" на экологии. Те районы, о которых я говорю, находятся на севере бывшей ГДР. Называют "краем тысячи озёр". Промышленных предприятий сильно поубавилось, а прозрачные озёра стали ещё чище. "Фрицы" никогда не променяют десяток "медицинских" озёр на поганую газовую качалку. Даже от ЯЭ отказываются.
  13. a.s.zzz888 5 декабря 2013 08:40
    В самом начале своей статьи Бернард Л. Вайнстайн с неудовольствием отмечает, что Путин наслаждается ослаблением позиций США, особенно в Сирии и в других регионах Ближнего Востока.


    А что, рыдать ему по этому поводу? Что-то слез от мерикатосов мы не видели, когда бывали и у нас не лучшие времена. А за все их "старания" во всем мире с их дермократией, так пусть они и по миру пойдут с шапкой, может чему-то научаться. Только что по ТВ предоставили показания студентов, участников майданов в Украине. Вот они и рассказывают, как два месяца назад в А МЕРИКАНСКОМ ПОСОЛЬСЬТВЕ проходили ликбез, по поводу сегодняшних там событий. С подробными инструкциями и пр. пр. Так до каких пор терпеть эту мерикатосную мразь которые лезут во все страны и государства!
  14. Landwarrior 5 декабря 2013 08:41
    Как уже достала эта сланцевая тема sad
    Раз уж тут помянули Ильфа с Петровым, тогда и я воспользуюсь, малость перефразировав:
    "Бурите,Шура, бурите!", а потом посмотрим. lol
    Но (на всякий случай lol ) рекомендую СВР завербовать в США побольше экологов, чтобы в нужный момент пустить в дело. wink ...
  15. Известно кто 5 декабря 2013 08:46
    Госдеп США всегда волнуется, когда видит, что его кто то может не слушаться потому и тужится как при запоре. В Идеале он поступит с Российским народом как сказала М.Тетчер (достаточно 1,8 млн. рабочих, а остальных в крематорий) и вопросов совсем не будет если все полезные ископаемые будут принадлежать штатам.
  16. andruha70 5 декабря 2013 08:52
    Эксперт предлагал разные варианты того, как скинуть Путина с трона, — начиная с бойкота водки и оканчивая экспортом сжиженного природного газа, добытого в сланцах, в Европу.
    laughing о чём это говорит? а о том , что , правильной дорогой идёте(Россия),товарищи! wink не хай бойкотируют , не хай экспортируют...потом ещё и пресную воду по 100 баксов за бочку - покупать будут tongue вообще , поражаюсь - сколько д.а.у.н.о.в на западе request
    andruha70
  17. SibRUS 5 декабря 2013 09:02
    Пускай добывают сланцевый газ всеми силами и как можно больше!!! Это огромные инвестиции в нашу экономику в будущем, представляете как после всего этого взлетят цены на питьевую воду!? А, самые большие запасы пресной воды у кого? Вот и я думаю что ВВП большой стратег wink
  18. umah 5 декабря 2013 09:09
    энергетическая война с Россией уже идёт

    Вот уж новость, так новость! И ничего, что с начиная с мюнхенской речи Черчиля война против России не прекращалась! Мы бы не радовались ослаблению СГА, если бы они не пытались разорвать и уничтожить Россию всеми доступными способами!
    1. bomg.77 5 декабря 2013 10:12
      Цитата: umah
      мюнхенской речи Черчиля война против России не прекращалась
      Черчиль в Фултоне выступал,это Путин в Мюнхене. hi
      1. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:26
        Цитата: bomg.77
        Путин в Мюнхене

        Да-а-а...
        Помню я наглую ухмылку амеровского министра от обороны во время выступления ВВП в Мюнхене.
        Прошло время...
        Теперь ВВП ухмыляется, глядя на потуги как министра, так и матрасников в целом wassat
  19. major071 5 декабря 2013 09:10
    Еще один из когорты "не плюнул в сторону России - не уснул спокойно", спите спокойно г-н Вайнстайн - ваш плевок не достиг цели, силенок маловато.
    1. Ptah 5 декабря 2013 13:10
      Цитата: major071
      г-н Вайнстайн - ваш плевок не достиг цели, силенок маловато.

      Какой "ВЕНТИЛЯТОР" бы направить на "вайнстайнов". Чтобы чем мощнее плевок, тем больше бы возвращалось. laughing
  20. umah 5 декабря 2013 09:13
    рекомендую СВР завербовать в США побольше экологов, чтобы в нужный момент пустить в дело.

    Если эти экологи попытаются пикнуть, то их быстро за жабры возьмут. Здесь вам не тут. Никаким шавкам не дадут вмешаться в дела гос. важности
  21. ФК СКИФ 5 декабря 2013 09:19
    Ладно, когда американцы раздували пузырь недвижимости или их новой экономики. А тут гробят свою землю на века вперед. .
    1. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:31
      Цитата: ФК Скиф
      Ладно, когда американцы раздували пузырь недвижимости или их новой экономики. А тут гробят свою землю на века вперед.

      Ну, с пузырём они никого не спрашивали.
      А вот сланцевые "революционеры" - явление местного порядка. Подоплёка политическая, ширма экономическая, диагноз медицинский.
      Последствия для экологии - катастрофические.
      1. Egen 5 декабря 2013 14:54
        Цитата: stalkerwalker
        Последствия для экологии - катастрофические

        Уважаемые Ильич и Максим, ну чего вы слушаете журналюг про всякие сказки :( Нету никаких катастроф, если у кого-то руки не оттуда растут, не значит что сам процесс такой :) Приезжайте даже не в Канаду, а к нам в Кузбасс, покажу где добывают метан - торчит в поле маленький столбик, а рядом гора - отвал разреза с пропастью за ним в не одну сотню метров. Тогда воочию сравните :( Фотки увы не прикрепляются, но в и-нете много можно найти если интересно.
        1. cenych 5 декабря 2013 16:16
          Сравнили, технологии добычи разные.
          Посмотрите что заливают при добыче сланцевого газа:
          Независимые экологи подсчитали, что специальный буровой раствор содержит 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. Для каждого бурения нужно до 26 тыс. кубометров раствора. Назначение некоторых химикатов:

          соляная кислота помогает растворять минералы;
          этиленгликоль борется с появлением отложений на стенках труб;
          изопропиловый спирт используется для увеличения вязкости жидкости;
          глютаральдегид борется с коррозией;
          легкие фракции нефти используются для минимизации трения;
          гуаровая камедь увеличивает вязкость раствора;
          пероксодисульфат аммония препятствует распаду гуаровой камеди;
          формамид препятствует коррозии;
          борная кислота поддерживает вязкость жидкости при высоких температурах;
          лимонная кислота используется для предотвращения осаждения металла;
          хлорид калия препятствует прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью;
          карбонат натрия или калия используется для поддержания баланса кислот.

          Десятки тонн раствора из сотен наименований химикатов смешиваются с грунтовыми водами и вызывают широчайший спектр непрогнозируемых негативных последствий. При этом разные нефтяные компании используют различные составы раствора. Опасность представляет не только раствор сам по себе, но и соединения, которые поднимаются из-под земли в результате гидроразрыва.

          Представляете результат для экологии какой?
          cenych
          1. Egen 5 декабря 2013 16:25
            Извиняюсь hi , за сланец грудью не пойду, сам ни разу на нем ГРП не делал :) В принципе и на метане РАНЬШЕ применяли не совсем мало гадости, но на отстойниках все (включая железо с низов) отстаивалось и выпаривалось и сбросы чистые, даже без очистных. Но там этих буквально по каплям... Но общий объем тоже десятки тонн.
            Технология знаю одна, флот тот же - компания "Трайкан", а вот разницы в химии ихней не в курсе :(
            Только с грунтовыми водами смешаться теоретически не может, т.к. ГРП делают ниже водяных горизонтов, это может быть если только нарушена герметичность направления или кондуктора (изолируют скважины до метров 300), - а это фактически бывает если руки не оттуда...
      2. ВСВСВ 6 декабря 2013 14:07
        Так это и надо. Отравить природу в Европе и в других,чтобы всякие там поляки с румынами (и ещё 200+ национальностей) вымерли,и через пару лет заполняй золотым миллиардом.
  22. lukke 5 декабря 2013 09:26
    Запад и его гиены в своем репертуаре...Вот не слышал ни одного призыва от наших экспертов "Как скинуть Обаму". Как укрепить наши позиции - да, отстоять наши интересы - тоже, А вот так сидеть и рассуждать какую бы пакость натворить людям с другого континента, которые к тебе домой со своими ценностями не лезут и правила жизни не насаждают. Все-таки англосаксы наши враги на генном уровне
  23. tilovaykrisa 5 декабря 2013 09:37
    Бернард Л. Вайнстайн очередной бедный заблудший еврей который по прежнему считает что в России все пьют водку ходят всегда в шапках ушанках по улицам бегают медведи с балалайками, а правит всем этим злой царь в лице ВВП.
    1. PLATOV 5 декабря 2013 13:09
      В России все пьют водку,сам часто вижу как из магазина несут водку, не для чмстки унитаз же его берут. Сейчас на улице зима и холодно ушнка самый то чтобы голова от русских морозо на бекрень не пошла и всем советую.Не так давно по телевизору видел как медвед на балалайке бренчал.Так что он отчасти прав. Только Бернарда Л. Вайнстайна очень короткая память как у девочки.Забыл о сухом законе США.
      PLATOV
    2. polly 5 декабря 2013 17:17
      "... согласно последнему социологическому опросу центра «Пью»"
      Этот центр с символическим названием не иначе создан русскими! laughing good
  24. ЗУ-23 5 декабря 2013 09:44
    американцы целыми днями теряют хлебные карточки и главное у их нету мозга что бы переадаптировать свою политику в другое только человеческое русло.
  25. ed65b 5 декабря 2013 09:53
    Америка поняла что надо заняться собой закрывшись от мира, только как это сделать имея №1 армию и генералитет,которая явно не собирается домой. Пока ВПК рулит в США они так и будут воевать везде до полного истощения своей страны. империя должна погибнуть только пройдя все стадии саморазрушения. А где молодые волки с острыми зубами?
    ed65b
    1. ЗУ-23 5 декабря 2013 10:03
      Имеешь ввиду волки которые начнут их разрушать?
  26. пенсионер 5 декабря 2013 09:59
    Спасибо Олег!!
    И таким, как Вайнстайн, сегодня даже в голову не приходит, что Россия вовсе не враг Европе или Америке.
    Да в такой чугуний хрен зайдёшь. Тут бронебойным надо. Да и фамилия-то: ой не английская будет... feel У нас такая обычно как Вайнштейн произносится...
  27. Башкаус 5 декабря 2013 10:16
    «Как свергнуть царя Владимира»). Эксперт предлагал разные варианты того, как скинуть Путина с трона, — начиная с бойкота водки и оканчивая экспортом сжиженного природного газа, добытого в сланцах, в Европу.
    МИНУТОЧКУ!
    Путин законно избранный призедент путем всенародного голосования, на котором большинство граждан нашей 140 миллионной страны отдали за него свои голоса. Любая попытка сместить законно избранную власть инным способом, как всенародное голосование является не демократичиским и идет против воли народа страны, а так же против международных законов т.к. избрание Путина как президента было юредичеки признанно всеми странами мира, ООН и самими США.
    Любой разговор и попытка сместить законную власть является вмешиванием во внутренние дела моей родины, а таких полномочий господам из США лично я не давал, хотя за Путина тоже не голосовал.
    Боже, как же мне надоело это лицемерие и лож запада, уже реально негодование через край лезит. Ну что, что нам делать, снять кирзовый сапог и по морде западным элитам надавать?
    Башкаус
    1. Чертков Олег 5 декабря 2013 11:07
      Усиливать страну, помогать Путину, не давать взятки, сдавать взяткоимцев, вступать в патриотицеские партии-вобщем работать самому лично и вместе для страны, а не только сидеть в интернете на сайтах. Кто если не мы?
      П.С.Самообразовываться, например книги и видеоролики Н.Старикова
  28. abrakadabre 5 декабря 2013 10:57
    Первым этапом энергетического противостояния аналитик считает войну газопроводов в Европе. Её цель — лишение России статуса основного европейского поставщика.

    Дык профинансируйте трубу в Китай, Россия с поставками уйдет на азиатский регион и будет вам искомое - перестанем быть крупнейшим для Европы.
    wink
    В то время (а ещё более того — в последние годы правления Горбачёва) многим россиянам казалось, что United States — это цари и боги мира сего, и они-то и выступят в роли Прометея, принесут диким русским людям огонь.

    С какого перепугу и какому идиоту, кроме власти, все это мерещилось? Не знаю ни одного, кто бы такой фигней болел.
    1. Egen 5 декабря 2013 11:32
      Цитата: abrakadabre
      Дык профинансируйте трубу в Китай

      Дак труба в Китай давно идет и строят еще через Алтай, но см. ниже забыли про Австсралию и сам Китай :)
      1. abrakadabre 5 декабря 2013 13:10
        winked
        тссс... Пусть еще одну профинансируют. Чтобы быстрее мы перестали быть поставщиками в Европу, продавая это все на восток.
  29. Комментарий был удален.
  30. Dan Master 5 декабря 2013 11:23
    Люди жалуются на добычу сланцевого газа ...
    1. stalkerwalker 5 декабря 2013 13:34
      Цитата: Dan Master
      Люди жалуются на добычу сланцевого газа ...

      Только кроме репортёров их слышать некому.
      Да и тех "к ногтю" ставят - "Guardian".
  31. Stinger 5 декабря 2013 11:25
    Порицание со стороны дурных людей - та же похвала. Сказал наставник Нерона Сенека и покончил жизнь самоубийством по его приказу, чтобы избежать смертной казни. Это о внешних высказываниях. А о внутренних лучше Салтыкова-Шедрена не скажешь:У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!
  32. Egen 5 декабря 2013 11:26
    Ох уж эти журналисты :( Пишут сами не зная о чем :( Нет бы спросить тех кто этим занимается и посмотреть не "исследования политической организации ОПЕК", а ана-литические прогнозы базирующиеся на первичке - анализе локальных рынков, место-рождений, планов развития как отдельных частных и гос компаний так и государст-венных стратегий - например Индии и Китая :)
    Посему, если основа размышлений неправильная, то и выводы неправильные.
    Про сланец не скажу, но про метан угольных пластов скажу.
    Про наш Кузбасс в прессе написано достаточно и еще будет :), расскажу про заграни-цу. Хоть и говорят что сланец стал "круче" СВМ, возможно, но и у метана перспекти-вы большие. Что касается экспорта СПГ из США, пока - вряд ли, по существующим технологиям добычи и сжижения это не выгодно. Но 10 лет назад и сланец было во-обще невыгодно добывать, технологии меняются очень быстро. В Австралии например бОльший эффект на темпы добычи оказывают не технологии, а запреты по охране окружающей среды! Причем все они связаны с неправильной эксплуатацией, неправильным применением технологии, а не с недостатками самого процесса. Ниже приведу несколько примеров для размышления из статьи :)
    1. SibRUS 5 декабря 2013 12:08
      Уварачивается Газпром от метана как от огня, не выгодно это, они уже больше 7 лет копашатся в Талде с несколькими скважинами. Даже льготы себе выбили, под это дело. Есть информация, что никакая это не супер технология, как у них на сайте, а обычный класический гидроразрыв, но про это все молчат.
      1. Egen 5 декабря 2013 12:36
        Ну, Владимир hi , вообще, через несколько дней самой компании будет 5 лет :) ; первая скважина забурена в 2009, соответственно газ пошел только в 2010 - это на Талде. Но так уже давным-давно построен Нарык, сегодня добывается уже почти 2 млн м3 в месяц. Не миллиарды, но - немало. Весь Кузбасс потребляем 4 млрд. в год. Талда, если вы в курсе - маленький клочок окруженный разрезами, там вообще и копошиться негде :), это чисто исследовательский полигон :)
        Далее, льготы - внизу я написал про заграничные льготы, наши - где-то % 30 только от них. Ну да у нас совершенно другая система налогов и законов, даже сравнить не получается.
        ГРП делали летом канадцы с использованием кол-тюбинга, на ГНКТ - как это уже делается за границей несколько лет, и с использованием водного раствора калий-хлор + проппант, а сейчас - кварцевый песок, причем пробуется Кузбасский и микросфера. А вот это за границей пока используется еще далеко не повсеместно :))
        Нуу, технология конечно не сказать что супер, в части влияния на окружающую среду - эволюция а не революция, но в части сокращения затрат - да, ГРП на ГНКТ это поточный метод а не цикличный, делается 5-6 ГРП за 1 день а не наоборот, 1 за 5-6 дней :) Правда, канадцы говорят что у них там они умудряются и 10 за день делать, а у нас законодательство другое, не дает им применять их техпроцесс в связи с требованиями безопасности, но и то, это очень круто :)
        А вот технология горизонтальных скважин - это практически "супер", как я написал пример про Китай, и дело не в том что сама система гор скважин известна и применяется давно, а в том, как она бурится и осваивается и след-но какой результат дает...
        А у вас откуда такая неправильная информация про Кузбасс? :) Ведь даже по ТВ показывали, а вам все не верится :( Приезжайте, посмотрите сами :)
        1. SibRUS 5 декабря 2013 13:04
          Талдинская площадка изначально была создана в 2005 г., как научный полигон, поэтому и имел ввиду срок. Что касается метана, то проектов было на самом деле много. Я думаю знаете про проект "попутной" добычи на ш. Красногорская в Прокопьевске (ХК СДС), закрытый уже. Возможно в будущем, да, перспективы направления будут, но сейчас это для Газпрома чемодан без ручки, который в первую очередь был создан по просьбе губернатора. Ну да ладно, время покажет, спорить не буду, не все пока ясно.
          PS: А приезжать мне смысла туда нет, я от Талды в 15 км. hi
          1. Egen 5 декабря 2013 15:15
            Цитата: SibRUS
            Талдинская площадка изначально была создана в 2005 г., как научный полигон

            А, так то был полигон института Газпром Промгаз, его филиала в Кузне. Полигона уже нет, в филиале осталось человек кажется 10. А официально ООО "Газпром добыча Кузнецк" была создана как 100% дочка Газпрома в декабре 2008г., отсюда и идет отсчет. Вообще, конечно, еще в 2001г было поручение Президента о развитии добычи метана и т.д., но фактически - вот.
            "Попутная добыча" есть вон и на Кировке давно - ГПЭСки утилизируют шахтный метан с концентрацией +-30%, но это все не то, технологии не те. Ближайшие - казахи копошатся, но у них средствов не хватает. На Украине Шелл чего-то пыжится, но боюсь чисто для понта, в Кузбасс они просто не захотели деньги вкладывать, т.к. на СПГ на Сахалине и проч "пенки" больше, а тут же вкалывать надо :)
            Еще в прошлом году Южка делали проект по заблаговременной дегазации с дневной поверхности, интересный довольно, но денег как я понял им не дали :(
            ЗЫ в 15 км от Талды будет уже Прокопьевск :) Тогда - заезжайте в гости :) Смысл всегда есть - посмотрите, охрана-то просто так не пускает :)
            ЗЫЫ а вы, Владимир, случаем, не геолог? :)
    2. Комментарий был удален.
  33. Egen 5 декабря 2013 11:28
    В США дегазацией шахт начали заниматься еще в 19 веке, бум добычи начался с приня-тием закона 1979г, предоставлявшего налоговые льготы в размере до 50% от себестоимо-сти добычи газа. Пик добычи пришелся на 2008г., когда было добыто 55,67 млрд.м3 (7,3% от объема всего потребления в стране). Затем, с внедрением новых технологий, начался сланцевый бум, и сейчас вместе угольный и сланцевый газ обеспечивают более 20% по-требностей США.

    Промышленная добыча метана угольных пластов в Австралии началась только в 1996г., а всего через 10 лет добыча метана превысила добычу традиционного газа; сейчас его до-бывают в уже 3,5 раза больше. С 2008 по 2011г. разведанные запасы метана утроились и составляют около 30 трлн.м3.
    Благодаря внедрению современных технологий, себестоимость сжижения метана за по-следние 10 лет снизилась на 35%. Ожидается, что к 2020г. Австралия выйдет на 1-е место в мире по экспорту СПГ. Специально для сжижения метана угольных пластов строятся 3 крупных завода (Квинсленд Кёртис, Австралия Пасифик и Глэдстоун) мощностью 20,4 млн.т. СПГ в год и стоимостью $37 млрд.

    Из действующих шахт Верхне-Силезского бассейна Польши половина являются сверхка-тегорийными: до 85% добычи происходит из метанообильных (до 18м3 газа / т угля) пла-стов. Вентиляционные способы борьбы с метановой опасностью здесь недостаточны, по-этому уже с 1993г. начали вестись опытные работы по заблаговременной дегазации угольных пластов с последующей утилизацией газа для когенерации и продажи потреби-телям. Максимально утилизация на 15 шахтах бассейна составила 165,5 млн.м3 в 2009г. со средней эффективностью его использования 60,4%.
  34. Egen 5 декабря 2013 11:31
    Законы Индии запрещают облагать любыми налогами метаноугольные проекты на 5 лет. Такая политика позволила привлечь крупнейшие международные компании и новейшие технологии. Объем инвестиций в метаноугольную отрасль до 2023г. составит $8,2 млрд. (10% от всех ожидаемых инвестиций в отрасль в мире), а доля метана угольных пластов в потреблении вырастет до 8,2% - больше, чем в США.

    Осознавая современную важность метана угольных пластов, Правительство Китая сделало метан одной из приоритетных задач 12-ой пятилетки (2011-2015гг), поставив глобальную задачу – в течении 25 лет обеспечить угольным метаном 10% потребности страны в энергии.
    Через 10 лет вложения в метаноугольную отрасль Китая вырастут в 14 раз и составят $3,2 млрд. в год – 34% от всех мировых вложений в добычу метана, объем добычи вырастет до 400 млрд.м3. Общие же инвестиции в Азии за 10 лет составят $66 млрд. – 80% от всего мирового объема инвестиций в добычу метана. Технология горизонтального бурения позволяет получать больше газа, чем при бурении традиционных скважин: например, в бассейне Кенши дебет шевронной скважины составил 63 тыс.м3 /сут по сравнению с 2 тыс.м3 /сут расположенной рядом традиционной скважины. Общие запасы метана угольных пластов России оцениваются в 82трлн.м3 – больше, чем в США и Китае, вместе взятых.

    Хотя опытные скважины разрабатывали с 1990г., промышленная добыча метана в Канаде началась только с 2001г. Но зато очень высокими темпами: за 10 лет было пробурено более 16 000 скважин, в том числе 400 горизонтальных и многоствольных.

    Итого резюме: не надо зацикливаться на отношениях США - Европа - Россия, и вообще лучше спрашивать специалистов :)
  35. rpek32 5 декабря 2013 12:31
    Параллельно с экспортом следует передать технологии по сланцевой добыче Китаю, Польше и других странам, имеющим существенные сланцевые ресурсы: это позволит уменьшить их зависимость от российского газа.

    Да, да, наздоровье, передавайте скорее. Всем дрYзьям США эти технологии, а главное - налаженное производство КРАЙНЕ необходимы. laughing
    1. Egen 5 декабря 2013 12:37
      Цитата: rpek32
      Да, да, наздоровье, передавайте скорее. Всем дрYзьям США эти технологии

      вообще законодателями моды сейчас выступают австралийцы :), а через пару лет будут китайцы :)
  36. Bars90 5 декабря 2013 12:44
    Владимиру Владимировичу нужно действовать наперёд. Предугадывать каждый шаг США. Как в шахматах... В общем-то политика, это и есть большая шахматная игра.
    Bars90
  37. Мирный военный 5 декабря 2013 13:03
    Подумаешь, какая-то "независимая" из ещё более "независимого" издания выразила "независимое" мнение.
    В "независимой" Прибалтике ещё и не такое ежедневно изрыгается, не только из "независимых" СМИ, но, гораздо чаще, из уст "независмых" политиков.
    По этому поводу у нас, с пару месяцев назад был казус. Совершенно открыто, беззастенчиво, так сказать, были вызваны през-ы всех трёх республик ОДНОВРЕМЕННО... Куда бы вы думали? В Брюссель, наверное, ведь они в ЕС? НЕТ! К Обаме! Ну наших титульных и латвийских титульных през-ы вообще граждане США... И прибыли же они одновременно, чуть ли не на одном самолёте.
    Вот вам и вся "независимость". А СМИ и того проще.
    Что до ВВП, не тот он человек, как мне кажется, чтобы, якобы "наслаждаться слабостью США", к тому же и слабости-то нет.
    Сланцевый и сжиженный газ... Это не серьёзно, это для плебса, сидящего на "игле" "независимых" СМИ.
    Мирный военный
  38. Хранитель 5 декабря 2013 13:07
    Хорошая статья! Спасибо!

    Весь прикол в том, настолько все боятся нефтяных американских и саудовских воротил, что даже не помышляют отказаться от продажи нефти за доллары!!! В свое время этот договор заключили только Америка и Саудовская Аравия! Если на мировые биржи не пустят Россию и Иран торговать за рубли - таким огромным монстрам будет проще организовать свою мировую биржу!!!! И вот тогда многим станет грустно, особенно тем, кто упустит свой шанс иметь прибыль со сделок....
    Давно пора продавать экспорт из России за РУБЛИ!
  39. Старый совок 5 декабря 2013 13:20
    Я все голову ломал, на кой весь майдан апельсинами засрали, а дело оказалось в трубе.
    Старый совок
  40. w2000 5 декабря 2013 13:43
    Свержение одного упыря - ничего не даст. Путин - это просто говорящая голова, шестерка эксплуататорского класса капиталистов-олигархов. Смена одного упыря на другого, в рамках существующей политическо-экономической модели - бессмысленно. Только социалистическая революция, с лишением капиталистов-олигархов и буржуазии возможности к существованию и паразитированию, может изменить бедственное положение народа России, когда кровопийцы-эксплуататоры последовательно растаптывают все достижения Октябрьской Революции и выжимают последние соки из народа. Поэтому от одного Путина избавиться мало, нужно менять строй.
    w2000
    1. Altor86 5 декабря 2013 13:59
      А где вы были,когда менялся строй?Что же тогда молчали?А сейчас повоевать захотелось?
      1. liter46 5 декабря 2013 21:52
        А ты где был голубок в это время?
        Мы покление тех лет, жили и верили правительству и руководству КПСС, а в ответ получили ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Теперь тебе ясно сцунок?
        liter46
  41. Altor86 5 декабря 2013 13:45
    Путин для мира стал как символ России,хочет это признавать кто-то или нет.Так,что пока он у власти,будут желающие его свергнуть.Не все у него идет гладко,но играет как умеет.
  42. morpogr 5 декабря 2013 13:59
    Если Путин их так раздражает значит мы на правильном пути.
  43. внук солдата 5 декабря 2013 14:07
    я давно не верю в путина и власть , народ на самовыживании , многие просто привыкли к такому положению дела и тому что кроме путина никто не может управлять, он такой же олигарх как и вся его команда
    внук солдата
  44. пенсионер 5 декабря 2013 14:08
    Царь Владимир не даёт покоя Америке

    Да он и Европе покоя не даёт! Особенно в этом году. Иносми почитаешь - так на душе радостно становится! Да и наши родненькие не отстают от хозяев. Тут вся либеральная шобла где-то с месяц назад собиралась в Москве. "Писатель" Акунин сказал, что режиму Путина он отводит не больше года. Рухнет режим в общем...Потом на какой-то типа пресс-конференции (интересно: кому они интересны?) они там всей толпой тоже пришли к этому выводу... Ну-ну...
    А что касается внутренней политики: ВВП знает, что от него народ ждёт. Верю, что начнёт всё-таки ожидания оправдывать...
    1. prophetic 6 декабря 2013 11:15
      только он ничего не делает из того,что ждёт от него народ.вот и материнский капитал думают отменить.а что,нарожали же уже кучу народа,нет уже демографического кризиса,русские ведь не вымирают)))
      да по фиг путину на наши проблемы,главное,для него,то что он от внешних нападок защищает ту страну ,которую грабит,и конечно же он не подпустит никого посягнувшего на богатства продаваемой им страны,самому ведь мало,а тут ещё делись...
      prophetic
  45. Никита_Летчик 5 декабря 2013 14:51
    Я все жду не дождусь когда США объявит дефолт.
    Никита_Летчик
  46. slaventi 5 декабря 2013 15:17
    Цитата: Александр романов
    Наверное единственный кто поддержит мистера Вайнстайна на нашем саите будет Яросвет,вот кто мечтает,так мечтает свергнуть Путина wassat

    Он предатель работает на госдеп ,их сейчас много в сети.
  47. Jarilo 5 декабря 2013 15:29
    Это какая-то мания повоевать с Россией. А если Россия перестанет поставлять энергоносители на запад, что будет, будут воевать за то, чтобы поставляли. Царство абсурда. Где рыночные отношения, честная конкуренция, всё фикция. Говорят одно, делают другое и это с Россией, что уж говорить про остальных.
  48. Имперец 5 декабря 2013 16:15
    Не трогайте дядю Вову, у него печаль-беда ,в кране ржавая вода.
    Представьте себе, даже я — у меня тоже иногда ржавая вода из трубы идет. Смешно? Но факт. Стыдно сказать, хотя это государственное имущество, но может быть, поэтому?" — сказал Путин, комментируя вопросы и предложения участников конференции ОНФ.

    Что ждать? полной приватизации ЖКХ ,и очередной подъем тарифов.
  49. Siberiya 5 декабря 2013 17:22
    Статье плюс.
    Не получается у амеров,не тянут - резинкики на трусах не выдерживают однако
  50. Чёный 5 декабря 2013 17:43
    Я так понял- ЦАРЬ Владимир (ЦАРЬ!!??), по мнению некого Вайнстайна, не нравится Западу тем, что он наслаждается ослаблением штатов.
    Что то я не видел наслаждения у Президента, или он ее проявляет тайно, в приватной беседе с журналистом?
    Во первых. На каждый чих не наздраствуешься!
    Во-вторых. Мне понравился их план с водкой. Пусть они ее всю выпьют! Истощат наши стратегические запасы!
  51. пл675 5 декабря 2013 17:43
    у меня напрочь отсутствует чувство юмора -
    словосочетание "путин-царь" воспринимаю буквально, как плевок.
  52. sever89 5 декабря 2013 17:45
    Egen  Сегодня, 10:43 ↑

    Цитата: полный ноль
    "по большому счету" жителям Западной Сибири абсолютно на ср..ть кто там нами правит,люди живут своими человеческими нуждами,проблемами и радостями (уверен что и в Новосибе так же как и в моей Тюмени)

    Кемерово присоединяется

    Новый Уренгой присоединяюсь, но с поправкой, не надо считать народ у нас поголовно аморфными, люди приезжающие сюда едут работать для решения проблем с " нужды, проблемы, радости", и нет времени на политику, по себе сужу, полгода как появилось свободное время для ползания в инете.
    sever89
  53. silver_roman 5 декабря 2013 18:02
    Параллельно с экспортом следует передать технологии по сланцевой добыче Китаю

    Это было бы может быть правильно относительно американского мировоззрения, если бы на планете было всего три государства: Сильная америка, сильная Россия и ничтожный Китай. Но , как всем известно, сышыа вскоре нужно будет бояться Китая не меньше нас, их паранойя порой доходит до абсурда!
  54. иваныч47 5 декабря 2013 20:39
    Америка мечется из стороны в сторону как перезрелая девка, которую никто не хочет. Она лихорадочно ищет возможность подкраситься, подмазаться, что - бы блистать как и раньше, но увы... былого не вернуть. И походу, пытается обгадить свою соседку, красавицу Россию.
  55. liter46 5 декабря 2013 21:43
    Ну что господа присяжные заседатели? Я приветствую то что г.Путин делает на международном уровне, но категорически не принимаю и не понимаю, то что он делает по отношению к гражданам и обществу в стране которую он представляет (президенствует).
    liter46
  56. RPD 5 декабря 2013 22:48
    утомили знатоки недр )))) звиздец политика стала равной геологии ))), шмары не производящие ни копейки мнят себя богами по сравнению с шахтером
    RPD
  57. Комментарий был удален.
  58. prophetic 6 декабря 2013 11:06
    о,тут прям молятся на путина.а чего же он такого совершил,ведь на фоне внешнеполитических побед,мы имеем внутри страны повышение цен,и новые бредовые идеи димы айфончика.есть у России нефть,вот и продаём,тоже мне великая цель,а когда мы что-нибудь производить будем,кроме колымаг автоваза.за последние годы у нас в городе погибло несколько заводских предприятий,зато торговых центров как грибов после дождя.и если заслуга путина только в успешно повышающейся продажы нефти,то не так то и велики его достижения,ведь продавать ресурсы родины ещё до него научились.некоторые его дела, конечно радуют,но в целом моё мнение о нём с годами всё хуже.ведь этот гном за 13 лет царствования сделал меньше чем Сталин за пять послевоенных лет.гордиться ему нечем,страна медленно умирает.а если после себя он оставит нам медведева,то нас продадут за айфон ам.
    prophetic
  59. Snoop 6 декабря 2013 14:07
    Да никто всерьез в США не строит планов свергнуть Путина. Зачем? Как в свое время было сказано? Путин это тот человек, с которым можно и нужно договориться. В том плане, что он для них предсказуемый, человек живущий по таким же законам как и они. Ну свалиться Путин и? Кто на его место придет? Это сталинское руководство они на Западе считали непонятным, сфинкс на Востоке и все такое...почитайте их мемуары о переговорах во время Второй мировой. Все их чиновники опасались непредсказуемости политики СССР. А с нынешним руководством России таких проблем нету.
    Насчет внутренней политике то тут экономия и всяческие сокращения не в пользу Путина. Вот у нас тут на Севере убрали районную налоговую, какие проблемы звони или пиши в соседний район, ехать туда далеко. Оптимизация-с.
    Отдел полиции был сам по себе, взяли в связи с сокращением подчинили отделу другого района. Идешь брать бумажку, ответ - дайте нам мы отправим по почте туда, сами не имеем права уже выдавать разрешение. Смешно в горной части района, где добывают золото поселковый отдел ликвидировали. оставили одного участкового))) Там сейчас такое правило кто сильнее тот и прав. И какой разговор о раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота драгметаллов?)))
  60. AKuzenka 7 декабря 2013 13:56
    Опять очередная моська лает на весь свет на нашего слона.
  61. Комментарий был удален.
  62. igor788 7 декабря 2013 20:49
    Путин и Медведев самые лучшие лидеры России за всю историю, я думаю это еще цветочки для Америки Европпы и еврейской мафии.
    igor788
  63. terentev.kuban 8 декабря 2013 19:24
    Интересная статья.
    terentev.kuban
  64. Михаил ЗМ 9 декабря 2013 15:30
    Какая откровенность. Начинают нервничать противники России.
    Громче надо ругать нашего Путина. Что бы лопухнутые и легковерные всякой информационной пурге некоторые наши граждане наконец-то начали почесывать затылки. И начинать думать своим умом, а не раболепно вестись на правокаторские вбросы в СМИ.
    Выводы определенные.
    Голливуд в лице кабинета пропаганды, военного характера США, работает хорошо. Лапша красива.
    Второй, знать наш лидер именно тот, которого страна давно желала иметь. Раз мировые грабители и воры его ненавидят.Рад,что я не ошибся и учуял конкретного мужика в нем, когда голосовал. И радуюсь о том, что миллионы моих земляков, сделавших правильный выбор, так же не слепы и вполне адекватно мыслят, имея не замутненное зрение ума.
    Кроме прочего, вопить на правителя без войны и без последствий для своего здоровья есть подлое дело.И Госпожа паника. Такие, случись серьезное испытание в стране, будут предателями.
    Михаил ЗМ
  65. fedval7560 9 декабря 2013 20:39
    Так за царя, за Родину, за веру мы крикнем громкое ура. Вот царь Никита правильно ботинком бил, и про Кузькину мать, с Америкой по хорошему не получается. Ну не хотят они мира.
    fedval7560
    1. Atash 11 декабря 2013 15:40
      Да, Путь точно на Хрущева похож делами и словами, давно это замечаю. А сейчас поправился, и уже даже внешне один к одному. И закончит также.
  66. НОРИЛЬЧАНИН 9 декабря 2013 23:48
    Господа товарищи найдите в интернете что пишет Норильская газета"ОСА" и
    прочитайте о компании"Русская Платина",кто хозяин и в какую компанию она входит.Я ДУМАЮ ЧТО ПАХАНОМ ЭТОГО "АЛЬЯНСА" ЯВЛЯЕТСЯ В.В.ПУТИН.
    Путину нефти РОССИИ мало ему нужна ПЛАТИНА России и этого добра в Путоранах ой как много!
    1. Кодер 11 декабря 2013 11:02
      Вот Вы то НОРИЛЬЧАНИН наверно очень плохо живете. А что так кому принадлежит в интернете поройтесь ещё и не таких перлов как в газете найдете (не читал вашу газету, но уверен, что и они свою информацию из общей большой помойки накапывают, только поймите правильно, я не утверждаю, что всё и там и там вранье).
      Кодер
  67. starhina01 11 декабря 2013 00:38
    вот ведь не спят супостаты (забадай их всех камар)о РОССИИ думают барабан им в ....
  68. Atash 11 декабря 2013 14:08
    Цитата: Serg 122
    Дайте взамен достойную кандидатуру

    А как вам Шойгу, например? Правда, один нюанс. Как только он про это подумает, с ним случится несчастный случай. Вероятней всего на вертолете. Страной правит криминально-губернаторский симбиоз, и на троне их ставленник.
    А еще кандидатур найти недолго. Немного политтехнологий, и вы увидите ряд подходящих товарищей.
  69. сашка 11 декабря 2013 15:30
    Да уж. Даже Русский телефон назвали Йотафоном. Будет теперь чем заняться в кремле. Новая игрушка.Новые отчёты о невероятных достижениях новые оклады
    сашка
  70. сашка 11 декабря 2013 17:02
    Если телефон йотафон теперь мы йети ?
    сашка
  71. Arh 11 декабря 2013 18:59
    слава России
    Arh
  72. Комментарий был удален.
  73. givargi 12 декабря 2013 06:38
    Цитата: j iz sibiri
    свергнуть путина smile

    Да п’шел ты в Европе, там тебе LGBTы ждут, нечево тебе в Росии жить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня